zzamiedzy 03.09.05, 07:07 Tylko Wasserman nic nie gada, bo dwa lata wczesniej prokuratura taka sama sprawe umorzyla Kaczynskiemu! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
julko Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:11 To nie chodzi o Jarucką.Szum wokół niej ma się przyczynić do odwrócenia uwagi od nieczystych sprawek Pana Cimka,wczoraj beatyfikowanego przez warszawską prokuraturę.Kto mimo upomnien myli się w swojej sprawie wielokrotnie ma dużo do ukrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:18 I co z tego wynika? Do kogo miał ją posłac ten Brochwicz? Do Celińskiego? A Nałęcz jest śmieszny z tymi służbami specjalnymi, zapomniał chyba kto tam teraz rządzi i jak zachowywała się ABW gdy zaczęła się sprawa z Jarucką. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka Włodzimierz Cimoszewicz nieumyślnie zataił ... 03.09.05, 08:23 Włodzimierz Cimoszewicz nieumyślnie zataił w oświadczeniach majątkowych posiadanie akcji PKN Orlen i BMC, wobec czego nie można mówić o przestępstwie - uznała Prokuratura Okręgowa w Warszawie i umorzyła śledztwo w tej sprawie. Hehehehe - jak można zataić nieumyślnie ? To mi pachnie pomrocznością jasną . Odpowiedz Link Zgłoś
interaktywny Re: Włodzimierz Cimoszewicz nieumyślnie zataił .. 03.09.05, 09:27 To samo jest z "mijaniem sie z prawda" . Gdyby komuszewicz sklamal to odpowiadal by za to , ale on sie tylko minal z prawda hehe , a za to zaden kodeks nie przewiduje kary . Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 towarzyszy i obywateli głosujta na Komuszewicza 03.09.05, 14:22 un jezd nalepsiejszy i zawsze muwi prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca wiary 03.09.05, 16:53 Gdyby jeszcze zechcial pokazac przelewy -kase na ten zakup akcji no i przelew na konto corki w USA .Jakos tak nie wiadomo dlaczego Jarucka mialaby byc interesujaca. I w pewnym sensie jest. Jak to sie robi zeby zamydlic oczy i odwrocic uwage od punktu wyjsciowego. Skad mial kase cimoszewicz i czy w ogole akcje kupil czy "dostal" w ramach dzielenia sie lupami inaczej rozkradania. Co z wiezowcem ktory zakupilo MSZ i przeplacio , kto wydal pozwolenie , kto byl inwestorem-mi? W jaki sposob Urban wszedl w posiadenie twardych dyskow z MSZ ? np . Bo po programie "prosto w oczy" z Olejnik wiem juz ze wg cimoszewicza dzwonienie w sprawie nie zwolnienia pracownika do instytucji ktora mu nie podlegala bezposrednio nie jest protekcja, nie jest wykorzystywaniem stanowiska ministra. Sld jest tak zdegenerowane jak polskie sadownictwo z prokuratura . Oni nawet nie zdaja sobie sprawy ze szkodliwosci swojego dzialania -moznaby sadzic. A wczorajsze " nie postawienie zarzutow " przez prokuratora kpina. Dlatego jeszcze raz Jarucka jest interesujaca i caly cyrk wokol niej z zupelnie innej perspektywy. Ja zdalem sobie sprawa jak chore panuja stosunki w instytucji takiej jak MSZ. Szefem byl cimoszewicz a burdel ze sie wierzyc nie chce. Pracownicy ktorzy sie okaradaja wzajemnie, albo sa ofiarami prowokacji, wynoszone dokumenty , ginace faksymile , dziwne stosunki miedzy podwladnymi a ministrem,jakies rewizje bez zezwolenia prokuratury.No burdel na kolkach. I to ma byc ministerstwo ? Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Pytanie proste 03.09.05, 17:01 A jak to sie stalo, ze ta mloda kobieta Anna Jarucka, pelnila tak odpowiedzialne stanowiska, wysoko postawione i bezposrednio zwiazane z praca dla Cimoszewicza? Czy to tak kazdy, mlody, zdolny ~ ot tak sobie, moze sie zalapac do takiej pracy? Co? Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 19:38 alfredkujot napisał: > Gdyby jeszcze zechcial pokazac przelewy -kase na ten zakup akcji > no i przelew na konto corki w USA .Jakos tak nie wiadomo dlaczego Jarucka > mialaby byc interesujaca. I w pewnym sensie jest. > Jak to sie robi zeby zamydlic oczy i odwrocic uwage od punktu wyjsciowego. > Skad mial kase cimoszewicz i czy w ogole akcje kupil czy "dostal" > w ramach dzielenia sie lupami inaczej rozkradania. > Co z wiezowcem ktory zakupilo MSZ i przeplacio , kto wydal pozwolenie , kto byl > > inwestorem-mi? W jaki sposob Urban wszedl w posiadenie twardych dyskow z MSZ ? > np . > Bo po programie "prosto w oczy" z Olejnik wiem juz ze wg cimoszewicza > dzwonienie w sprawie nie zwolnienia pracownika do instytucji ktora mu nie > podlegala bezposrednio nie jest protekcja, nie jest wykorzystywaniem stanowiska > > ministra. Sld jest tak zdegenerowane jak polskie sadownictwo z prokuratura . > Oni nawet nie zdaja sobie sprawy ze szkodliwosci > swojego dzialania -moznaby sadzic. > A wczorajsze " nie postawienie zarzutow " przez prokuratora kpina. > Dlatego jeszcze raz Jarucka jest interesujaca i caly cyrk wokol niej z zupelnie > > innej perspektywy. Ja zdalem sobie sprawa jak chore panuja stosunki > w instytucji takiej jak MSZ. Szefem byl cimoszewicz a burdel ze sie wierzyc nie > > chce. Pracownicy ktorzy sie okaradaja wzajemnie, albo sa ofiarami prowokacji, > wynoszone dokumenty , ginace faksymile , dziwne stosunki miedzy podwladnymi a > ministrem,jakies rewizje bez zezwolenia prokuratury.No burdel na kolkach. > I to ma byc ministerstwo ? Powiedz lepiej Dla internautow ,kto z twojej Platwormy Obywatelskiej mial taki genialny pomysl,na taka Wielka prowokacje odnosnie Jarudzkiej...... MOZE mASZ nastepne ciekawe pomysly to napisz . Bedziemy sie uczyc jak Moczyc sie w szambie. SZAMBO lubi Platworme. Platworma macza rece i glowe w szambie. Brawo Alferdzik.... Czekamy na dalsza fantazje.twoich mocodawcow... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 19:52 golota20 napisał: > > > Powiedz lepiej Dla internautow ,kto z twojej Platwormy Obywatelskiej mial taki > genialny pomysl,na taka Wielka prowokacje odnosnie Jarudzkiej...... > MOZE mASZ nastepne ciekawe pomysly to napisz . Bedziemy sie uczyc jak > Moczyc sie w szambie. > SZAMBO lubi Platworme. Ja myslalem ze szambo ma wiecej wspolnego z WC > Platworma macza rece i glowe w szambie. Jeden ma reke w szambie ainny jest szambem. > Brawo Alferdzik.... > Czekamy na dalsza fantazje.twoich mocodawcow... Ja to chce wiedziec gdzie te przelewy -kasa na ten zakup akcji > > no i przelew na konto corki w USA .Jakos tak nie wiadomo dlaczego Jarucka > > > mialaby byc interesujaca. I w pewnym sensie jest. > > Jak to sie robi zeby zamydlic oczy i odwrocic uwage od punktu wyjsciowego > . > > Skad mial kase cimoszewicz i czy w ogole akcje kupil czy "dostal" > > w ramach dzielenia sie lupami inaczej rozkradania. > > Co z wiezowcem ktory zakupilo MSZ i przeplacio , kto wydal pozwolenie , k > to byl > > > > inwestorem-mi? W jaki sposob Urban wszedl w posiadenie twardych dyskow z > MSZ ? > > np . > > Bo po programie "prosto w oczy" z Olejnik wiem juz ze wg cimoszewicza > > dzwonienie w sprawie nie zwolnienia pracownika do instytucji ktora mu n > ie > > podlegala bezposrednio nie jest protekcja, nie jest wykorzystywaniem stan > owiska > > > > ministra. Sld jest tak zdegenerowane jak polskie sadownictwo z prokuratur > a . > > Oni nawet nie zdaja sobie sprawy ze szkodliwosci > > swojego dzialania -moznaby sadzic. > > A wczorajsze " nie postawienie zarzutow " przez prokuratora kpina. > > Dlatego jeszcze raz Jarucka jest interesujaca i caly cyrk wokol niej z zu > pelnie > > > > innej perspektywy. Ja zdalem sobie sprawa jak chore panuja stosunki > > w instytucji takiej jak MSZ. Szefem byl cimoszewicz a burdel ze sie wierz > yc nie > > > > chce. Pracownicy ktorzy sie okaradaja wzajemnie, albo sa ofiarami prowoka > cji, > > wynoszone dokumenty , ginace faksymile , dziwne stosunki miedzy podwladny > mi a > > ministrem,jakies rewizje bez zezwolenia prokuratury.No burdel na kolkach. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 20:03 alfredkujot napisał: > golota20 napisał: > > > > > > > Powiedz lepiej Dla internautow ,kto z twojej Platwormy Obywatelskiej mial > taki > > genialny pomysl,na taka Wielka prowokacje odnosnie Jarudzkiej...... > > MOZE mASZ nastepne ciekawe pomysly to napisz . Bedziemy sie uczyc jak > > > Moczyc sie w szambie. > > SZAMBO lubi Platworme. > > Ja myslalem ze szambo ma wiecej wspolnego z WC > > > Platworma macza rece i glowe w szambie. > > Jeden ma reke w szambie ainny jest szambem. > > > Brawo Alferdzik.... > > Czekamy na dalsza fantazje.twoich mocodawcow... > > Ja to chce wiedziec gdzie te przelewy -kasa na ten zakup akcji > > > no i przelew na konto corki w USA .Jakos tak nie wiadomo dlaczego J > arucka > > > > > mialaby byc interesujaca. I w pewnym sensie jest. > > > Jak to sie robi zeby zamydlic oczy i odwrocic uwage od punktu wyjsc > iowego > > . > > > Skad mial kase cimoszewicz i czy w ogole akcje kupil czy "dostal" > > > w ramach dzielenia sie lupami inaczej rozkradania. > > > Co z wiezowcem ktory zakupilo MSZ i przeplacio , kto wydal pozwolen > ie , k > > to byl > > > > > > inwestorem-mi? W jaki sposob Urban wszedl w posiadenie twardych dys > kow z > > MSZ ? > > > np . > > > Bo po programie "prosto w oczy" z Olejnik wiem juz ze wg cimoszewic > za > > > dzwonienie w sprawie nie zwolnienia pracownika do instytucji ktor > a mu n > > ie > > > podlegala bezposrednio nie jest protekcja, nie jest wykorzystywanie > m stan > > owiska > > > > > > ministra. Sld jest tak zdegenerowane jak polskie sadownictwo z prok > uratur > > a . > > > Oni nawet nie zdaja sobie sprawy ze szkodliwosci > > > swojego dzialania -moznaby sadzic. > > > A wczorajsze " nie postawienie zarzutow " przez prokuratora kpina. > > > Dlatego jeszcze raz Jarucka jest interesujaca i caly cyrk wokol nie > j z zu > > pelnie > > > > > > innej perspektywy. Ja zdalem sobie sprawa jak chore panuja stosunki > > > > w instytucji takiej jak MSZ. Szefem byl cimoszewicz a burdel ze sie > wierz > > yc nie > > > > > > chce. Pracownicy ktorzy sie okaradaja wzajemnie, albo sa ofiarami p > rowoka > > cji, > > > wynoszone dokumenty , ginace faksymile , dziwne stosunki miedzy pod > wladny > > mi a > > > ministrem,jakies rewizje bez zezwolenia prokuratury.No burdel na ko > lkach. > > Jestes najemnik , a moze bys mnie tam wkrecil bo lubie zarabiac piszac glupoty. ile masz za jeden "liscik" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 20:13 . > > > > > Jestes najemnik , a moze bys mnie tam wkrecil bo lubie zarabiac piszac > glupoty. ile masz za jeden "liscik" ?? Nie spelniasz warunkow. Nie jestes patriota, jestes zdemoralizowany. Osiagnales poziom degeneracji ktory wyklucza twoj udzial. To ze lubisz zarabiac piszac glupoty nie da sie nie zauwazyc. Produkuj sie w imieniu tych ktorzy ciebie i teraz zatrudniaja- dla nich jestes odpowiedni. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 20:28 alfredkujot napisał: > . > > > > > > > > Jestes najemnik , a moze bys mnie tam wkrecil bo lubie zarabiac > piszac > > glupoty. ile masz za jeden "liscik" ?? > > Nie spelniasz warunkow. > Nie jestes patriota, jestes zdemoralizowany. > Osiagnales poziom degeneracji ktory wyklucza twoj udzial. > To ze lubisz zarabiac piszac glupoty nie da sie nie zauwazyc. > Produkuj sie w imieniu tych ktorzy ciebie i teraz zatrudniaja- > dla nich jestes odpowiedni. Gratuluje twoim przelozonym ze maja w Twojej osobie dobrego Agenta... Lubisz i w miare dobrze propagande wpajasz ludziom. naiwnym... to twoj sukces. Moj sukces jest taki. ZE ja zawsze jestem po slusznej stronie , jeszcze nigdy (mam nadzieje ze )nie stawialem ideologi , zapatrywania , nad kompencjami czlowiek . Tak mam wpojone do glowu. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 20:38 golota20 napisał: > alfredkujot napisał: > > > . > > > > > > > > > > > Jestes najemnik , a moze bys mnie tam wkrecil bo lubie zarabia > c > > piszac > > > glupoty. ile masz za jeden "liscik" ?? > > > > Nie spelniasz warunkow. > > Nie jestes patriota, jestes zdemoralizowany. > > Osiagnales poziom degeneracji ktory wyklucza twoj udzial. > > To ze lubisz zarabiac piszac glupoty nie da sie nie zauwazyc. > > Produkuj sie w imieniu tych ktorzy ciebie i teraz zatrudniaja- > > dla nich jestes odpowiedni. > Gratuluje > twoim przelozonym ze maja w Twojej osobie dobrego Agenta... No maja przelozeni...ja wiem ze ty sobie nie potrafisz wyobrazic nic innego. Tobie sie zdaje ze wszyscy funkcjonuja tak jak ty ? > Lubisz i w miare dobrze propagande wpajasz ludziom. > naiwnym... Nic nie wbijam dziele sie swoimi spostrzezeniami, wyrazam SWOJE zdanie. > > > to twoj sukces. > Moj sukces jest taki. ZE ja zawsze jestem po slusznej stronie , jeszcze nigdy > (mam nadzieje ze )nie stawialem ideologi , zapatrywania , nad kompencjami > czlowiek . No to tak jak cimoszewicz pzpr-ub sld. Ale to sie jeszcze okaze. Czy byli po slusznej stronie....kryminalisci , mafia , bagno zdemoralizowane. > > Tak mam wpojone do glowu. No widac co masz wpojone do glowu , nie nusisz tlumaczyc. > Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: tow. Cimoszewicz=trzynasty Apostoł i obrońca 03.09.05, 21:05 alfredkujot napisał: > golota20 napisał: > > > alfredkujot napisał: > > > > > . > > > > > > > > > > > > > > Jestes najemnik , a moze bys mnie tam wkrecil bo lubie z > arabia > > c > > > piszac > > > > glupoty. ile masz za jeden "liscik" ?? > > > > > > Nie spelniasz warunkow. > > > Nie jestes patriota, jestes zdemoralizowany. > > > Osiagnales poziom degeneracji ktory wyklucza twoj udzial. > > > To ze lubisz zarabiac piszac glupoty nie da sie nie zauwazyc. > > > Produkuj sie w imieniu tych ktorzy ciebie i teraz zatrudniaja- > > > dla nich jestes odpowiedni. > > Gratuluje > > twoim przelozonym ze maja w Twojej osobie dobrego Agenta... > > No maja przelozeni...ja wiem ze ty sobie nie potrafisz wyobrazic nic > innego. Tobie sie zdaje ze wszyscy funkcjonuja tak jak ty ? > > > Lubisz i w miare dobrze propagande wpajasz ludziom. > > naiwnym... > > Nic nie wbijam dziele sie swoimi spostrzezeniami, wyrazam SWOJE zdanie. > > > > > > to twoj sukces. > > Moj sukces jest taki. ZE ja zawsze jestem po slusznej stronie , jeszcze > > nigdy > > (mam nadzieje ze )nie stawialem ideologi , zapatrywania , nad kompencjami > > czlowiek . > > No to tak jak cimoszewicz pzpr-ub sld. Ale to sie jeszcze okaze. > Czy byli po slusznej stronie....kryminalisci , mafia , bagno zdemoralizowane. > > > > Tak mam wpojone do glowu. > > No widac co masz wpojone do glowu , nie nusisz tlumaczyc. > > Ciesze sie ze kryminalistoaw popierasz ..... dobrze ze jestes szczery .... kryminalisci pewno sa sezonowi tak jak twoja praca spoleczna alfredziku.... ja jestem woluntariusz wlodka i czasem leppera lubie rokite... macieja gertycha . Romciu jeszcze nie dorosl do polityki.. ale moze jeszcze urosnie.... Do tuska jestem obojetny.. Kaczynscy w polityce sa tacy jak krasnale. dokladnie... A ogolnie szopka polityczna w polsce sie rozkreca.... kto wygra to wygra wybory do sejmu sa wazniejsze.... PO ma zawyzone sadarze.... Samoobrona niedoceniana.... Dziwie sie ze polacy zamiast promowac swoje partie i kandydata na prezydenta promuja przeciwnika..... to istny kabaret tylko w polsce moze sie to zdazyc... pozdrawiam chicago Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A nie zauważyłeś, że to forum jest o Brochwiczu 04.09.05, 02:26 i jego roli w sprawie Jaruckiej? Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: towarzyszy i obywateli głosujta na Komuszewic 03.09.05, 19:26 Odpowiadasz na : slon2002 napisała: > un jezd nalepsiejszy i zawsze muwi prawdę. komuchy glosuja zawsze za najlepszym. Tacy zawsze maja racje A glupole zawsze glosuja za abstrakcja, Taka nasza polska mentalnosc.... Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 "Brochwicz, b. wiceminister spraw i oficer służb 03.09.05, 09:32 specjalnych, dziś radca prawny i ekspert PO" - to mi ekspert, dał się zrobić na taką oczywistą fałszwkę, a może z Jarucką sam ją wypisywał? Gratuluję PO ekspertów. A tak z innej beczki. Jakie kompetencje ma ma Tusk? Jak tam u niego znajomość języków obcych, oczywiście innych niż kaszubskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
platini1 czemu KOSZERNA nie pisze o BARCIKOWSKIM? 03.09.05, 09:57 Przecież to Rzepa ujawniła i pisze, że Brochowicz jest doradcą Barcikowskiego! www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050903/kraj/kraj_a_2.html wiadomosci.onet.pl/1158315,11,item.html m. Odpowiedz Link Zgłoś
wazari_kwantyzator radca prawny BARCIKOWSKIEGO, szefa ABW z SLD... 03.09.05, 10:12 no wlasnie, dlaczego GoWno nie napisze calej prawdy? znana od lat metoda lewicy na przedstawianie rzeczywistosci, przedstawianie za pomoca polprawd, nie calych prawd, i gowno prawd.. wydaje mi sie ze akurat obecne stanowisko Brochowicza jest warte przedstawienia, gdyz z artykulu w gw wnika ze to bardzo bliski wspolpracownik po co jest ewidentnym klamstwem.. i po raz kolejny wychodzi szydlo z worka, instrumentalne traktowanie faktow przez gw tak by pasowaly do z gory zalozonej wizji rzeczywistosci. gratuluje zeszmacenia. proponuje przyznanie calej giewu tytulu hieny roku, :) Odpowiedz Link Zgłoś
czago ALE TEN NARÓD JEST GŁUPI 03.09.05, 10:28 Ale ten naród głupi i po tym wszystkim jeszcze wierzy Miodowiczowi i Jaruckiej!!! W swojej bezdennej głupocie pójdzie głosować na intryganta Tuska albo nieuka Kaczyńskiego! Można się załamać... Odpowiedz Link Zgłoś
dzial.kadr POlitycy prawicy znają tylko prawo kalego ... 03.09.05, 12:51 ... a to nie najlepsza zapowiedz dla Polski. Jesli taki POlityk ma z prawa skorzystać - to prawo to jest dobre, ale jeśli to prawo ma go ukarać za przestępstwo ... to to nie jest dobre prawo :) smutne - ale prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Re: jak Polaków prezydent białoruski 03.09.05, 18:11 Czepiły się Tuska Cimy pazerne półtuszki jak Polaków prezydent białoruski. Podobnie czepili się Pana Kluski jak Polaków z naganem Ruski... Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: POlitycy prawicy znają tylko prawo kalego ... 03.09.05, 20:06 dzial.kadr napisał: > ... a to nie najlepsza zapowiedz dla Polski. Jesli taki POlityk ma z prawa skor > zystać - to prawo to jest dobre, ale jeśli to prawo ma go ukarać za przestępstw > o ... to to nie jest dobre prawo :) smutne - ale prawdziwe Super DUPER tak mowia w ameryce Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: ALE TEN NARÓD JEST GŁUPI 03.09.05, 19:59 czago napisał: > Ale ten naród głupi i po tym wszystkim jeszcze wierzy Miodowiczowi i > Jaruckiej!!! W swojej bezdennej głupocie pójdzie głosować na intryganta Tuska > albo nieuka Kaczyńskiego! Można się załamać... 15 lat temu pamietamy kto wygral i co sa sluzby Specjalne... Tyminski kandydat na prezydenta. A jak go przestawiali wtedy... Ciekawie jak ludzie ze sluzb i ich zlecionodawcy moga i maja sumienie, ludzkie sumienie. Polityka to swinska rzecz Tak mowil Cimoszewicz nie chcac startowac na prezia.. To mowiac wszystkiego sie spodziewal.. Dlatego ludzie powinni zawsze kierowac sie rozsadkiem ,a nie emocjami.... Odpowiedz Link Zgłoś
pepe95 Re: radca prawny BARCIKOWSKIEGO, szefa ABW z SLD. 03.09.05, 11:17 ee kolego..sam traktujesz jak kolesie z niby komisji fakty bardzo selekywnie... to jest po prostu efektowna antynomia..niektorzy sie na to łapią... narobic afere a potem udawac strusia.....i co im mozna zrobic==?? NIC! powodzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos A CO Z CIMOSZEWICZEM - BMC, AKCJE? 04.09.05, 00:36 pepe95 napisał: > ee kolego..sam traktujesz jak kolesie z niby komisji fakty bardzo selekywnie... > to jest po prostu efektowna antynomia..niektorzy sie na to łapią... > narobic afere a potem udawac strusia.....i co im mozna zrobic==?? NIC! > powodzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
malinka15 Re: czemu KOSZERNA nie pisze o BARCIKOWSKIM? 04.09.05, 06:14 A moze miala napisac, ze swolocz z PO tylko udaje "walke z komuna", by idiotow na glosowani na Tuska wypuscic? I ze caly ten POPiS to tylko TKW! A wy od Cimoszki to dopiero za 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Brochwicz, b. wiceminister spraw i oficer sł 03.09.05, 14:34 baby1 napisała: > Gratuluję PO ekspertów. A tak z innej beczki. Jakie kompetencje ma ma Tusk? > Jak tam u niego znajomość języków obcych, oczywiście innych niż kaszubskiego? Zdajesz jakieś trudne pytania.Znajomość języków? Kompetencje i osiągnięcia? Zaraz okrzykną cię komunistą i powiedza ,że na pleunum w 1948 wielbiła/eś lenina Czyż jeszcze ktoś ma wątpliwości,że nasza prawica to hrabianka z szlachetynym(?) rodowodem, która nie musi być ani mądra, ani przyzwoita, ani nawet dobrze wychowana, że błądzi( czyt. chamem jest i komunistą) każdy kto woli od rozkapryszonej i niezbyt rozgarniętej harabianki - dobrze wykształconą, ładną choc nieco szorstka.. chłopkę i to z s l d!!!!!! TU Hrabianka omdlała.Pan miodowicz z brochwiczem pobiegi po "specjalne" Sole Trzeżwiące marki "Jarucka" - hrabianka odzyskała na chwilę świadomość i znów duch ją opuścił, bo krople były fałszywe... Odpowiedz Link Zgłoś
pepe95 Re: Włodzimierz Cimoszewicz nieumyślnie zataił .. 03.09.05, 11:14 o ile sie orientuje w psychiatrii nie istnieje termi pomroczność jasna...wiec kulaw płot.. a ta gra polityczna jest smieszna i motywacja kratyczna równiez... nara. Odpowiedz Link Zgłoś
siekiera77 Re:brochwicz najlepiej wykształcony 03.09.05, 14:19 na pytanie co go predystynuje do zajęcia się reformą służb odpowiedział, że czytał sporo literatury szpiegowskiej!!! :-))) (to było w telewizorze w latach 90) Odpowiedz Link Zgłoś
platini1 czemu KOSZERNA nie pisze o BARCIKOWSKIM? 03.09.05, 10:07 Przecież to Rzepa ujawniła i pisze, że Brochowicz jest doradcą Barcikowskiego! www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050903/kraj/kraj_a_2.html wiadomosci.onet.pl/1158315,11,item.html m. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca2005 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 05.09.05, 10:09 Nie wolno zapominać o tym, że Brochwicz jest przyjacielem Miodowicza, ale także doradcą Barcikowskiego. Te układy: rządzący służbami specjalnymi w przeszłości, obecnie i w przyszłości, nie są takie klarowne, jak to się niektórym prostolinijnym obywatelom wydaje. Ci, którzy są teraz, ustawiają się już pod przyszłe władze. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz I co z tego? 03.09.05, 08:26 Do sprawy Orlenu Jarucka nic nie wniosla. Cimoszewicza pogrzebal Stefaniuk z Komisji Etyki Sejmu a nie Jarucka. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Mychanizmy dzialania IV Rzeczpospolitej 03.09.05, 08:34 Cie nie interesuja? Chyba ze w nich uczystniczysz, Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz To mechanizm WuCeta 03.09.05, 08:38 dr.kidler napisał: > Cie nie interesuja? > Chyba ze w nich uczystniczysz, Nawet nie III RP, tylko ciezkiej, betonowej komuny! Obudz sie! Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: I co z tego? 03.09.05, 10:40 Tylko że Cimoszewicz ze sprawą Orlenu nic wspólnego nie miał... Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Zarty? 03.09.05, 11:01 Podjal decyzje o likwidacji Ciechu. Wywalil z rynku polska dlugoletnia firme i wpuscil obca spolke na polski rynek. Bajki wpisuj na forach dla mniej zorientowanych, albo stenogramy sobie poczytaj. Komisja dala WuCetowi mozliwosc nieprzerwanej swobodnej wypowiedzi! Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: Zarty? 03.09.05, 11:10 bladatwarz napisała: > Podjal decyzje o likwidacji Ciechu. no i? > Wywalil z rynku polska dlugoletnia firme i wpuscil obca spolke na polski rynek. > Bajki wpisuj na forach dla mniej zorientowanych, albo stenogramy sobie poczytaj to dlaczego komisja nie chcę mu w związku z tym postawić zarzutów? Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Zarty? 03.09.05, 11:45 Na rzie nie ma stanowiska komisji. Powolujesz sie pewnie na wypowiedzi Giertycha a on jest tylko jednym z czlonkow Komisji. Nie sadze by po przesluchaniu Cimoszewicza i wyjasnieniu kulis likwidacji Ciechu (a to on byl za to odpowiedzialny, nie Oleksy) zarzut sie nie pojawil. Maciarewicz i Wassermann jasno sie wyrazali, ze udzial WuCeta w aferze orlenowskiej byl znaczny. Do tego tajne spotkania w sprawie MOdrzejewskiego. sadze, ze stonowane stanowisko Giertycha to jedynie gra. Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: I co z tego? 03.09.05, 11:02 > Tylko że Cimoszewicz ze sprawą Orlenu nic wspólnego nie miał... > Oczywiście, że nie: - to że spółka J&S zwiększyła kilkukrotnie swoje obroty, gdy był premierem to czysty przypadek, - to, że kupił akcje dla córki(???), prawdopodobnie z naruszeniem prawa i warunków emisji - to brudna kampania, - akcje sprzedał na podstawie astrologicznych wróżb, a nie jak niektórzy insynuują po informacji że zatrzymają prezesa i zbieżnośc dat to tylko zbieg okoliczności - a to że "nieświadomie zataił" parę nieistotnych akcji (w końcu co to jest 0,5 mln) to przecież tylko pomyłka, która może się przytrafic każdemu (spróbujcie nieświadomie zataic jakiś dochód w US) i nie będzie mu jakiś pionek z Komisji Etyki uwagi zwracac bo on jest panisko i niech się KE od...chrzani Po prostu ponadstandardowo uczciwy kandydat nie miał zupełnie nic wspólnego z Orlenem. Ręce precz od ponadstandardowo uczciwego kandydata i jego szeregowego marszałka. Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: I co z tego? 03.09.05, 11:13 cytuję za wywiadem z Romanem Giertychem w Radiu TOK FM serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2882609.html Dorota Gawryluk: A Włodzimierz Cimoszewicz? Roman Giertych: W moim przekonaniu nie znaleźliśmy dowodów, które by go mogły postawić przed Trybunał Stanu, czyli sytuacji w której ktoś zarzuciłby mu przestępcze działanie w ramach swojej funkcji ministerialnej. Natomiast nie mam najmniejszych wątpliwości, że te działania pana Włodzimierza Cimoszewicza, które zmierzały do ukrycia faktu posiadania akcji PKN Orlen to jest sprawa kryminalna, ale w odniesieniu do działań prokuratury, a nie komisji śledczej, czy Trybunału Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: I co z tego? 03.09.05, 11:20 pereop napisał: > cytuję za wywiadem z Romanem Giertychem w Radiu TOK FM > serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2882609.html > Dorota Gawryluk: A Włodzimierz Cimoszewicz? > > Roman Giertych: W moim przekonaniu nie znaleźliśmy dowodów, które by go mogły > postawić przed Trybunał Stanu, czyli sytuacji w której ktoś zarzuciłby mu > przestępcze działanie w ramach swojej funkcji ministerialnej. Natomiast nie mam > > najmniejszych wątpliwości, że te działania pana Włodzimierza Cimoszewicza, > które zmierzały do ukrycia faktu posiadania akcji PKN Orlen to jest sprawa > kryminalna, ale w odniesieniu do działań prokuratury, a nie komisji śledczej, > czy Trybunału Stanu. > I co z tego wynika? Chyba tylko tyle że nie postawią Go przed trybunałem stanu (nie będzie takiego wniosku) a nie "że nie miał nic wspólnego z Orlenem" - tak jak napisałes Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: I co z tego? 03.09.05, 11:28 Przeczytaj cały wywiad - przed trybunał stanu mają pójść odpowiedzialni za AFERĘ ORLENU (nieważne czy słusznie czy nie) - Cimoszewicz nie miał nic wspólnego z tą aferą. Zresztą jakbyś słuchał wypowiedzi członków komisji to nikt się tej wersji już nie trzyma...tylko na forum jeszcze tego nie zauważyli i ciągle są powtarzane te same zarzuty ;) Giertych jasno sformułował o co oskarżył Cimoszewicza...sprawa wylądowała w prokuraturze a efekt zapewne większość osób na tym forum zna. Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: I co z tego? 03.09.05, 11:50 pereop napisał: > Przeczytaj cały wywiad - przed trybunał stanu mają pójść odpowiedzialni za > AFERĘ ORLENU (nieważne czy słusznie czy nie) - Cimoszewicz nie miał nic > wspólnego z tą aferą. Zresztą jakbyś słuchał wypowiedzi członków komisji to > nikt się tej wersji już nie trzyma...tylko na forum jeszcze tego nie zauważyli > i ciągle są powtarzane te same zarzuty ;) Cimoszewicz był wezwany przed Komisję, jako były premier w trakcie którego rządów J&S znacznie zwiększył swój udział w rynku. Komisja po przesłuchaniu (co zresztą nie było proste w przypadku stawiającego się ponad prawem WC) stwierdziła, że nie ma podstaw do postawienia zarzutów. I nie zgodzę się, że nie miał nic wspólnego, bo jako były premier i minister SZ w rządzie Millera MUSIAŁ się stykac z tą sprawą. Chyba, że jako ministra nie interesowało go wogóle bezpieczeństwo kraju, co też nie świadczy na jego korzyśc. W między czasie wyszły także na jaw inne "nieścisłości", które przesłano do prokuratury. > Giertych jasno sformułował o co oskarżył Cimoszewicza...sprawa wylądowała w > prokuraturze a efekt zapewne większość osób na tym forum zna. Oczywiście efekt był znany jeszcze przed złożeniem wniosku, dziwnym trafem "formalne pomyłki", "nieświdome zatajenia" itp nigdy nie znajdują posłuchu u prokuratora, który umożył śledztwo w iście ekspresowym tempie. Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: I co z tego? 03.09.05, 12:01 Stykać pewnie się stykał - ale jak sam napisałeś - nie ma podstaw do postawienia zarzutów...a skoro nie ma podstaw to znaczy, że nie ma przestępstwa :) Koniec kropka :) > Oczywiście efekt był znany jeszcze przed złożeniem wniosku, dziwnym trafem > "formalne pomyłki", "nieświdome zatajenia" itp nigdy nie znajdują posłuchu u > prokuratora, który umożył śledztwo w iście ekspresowym tempie. Równie ekspresowo umorzono Kaczyńskiemu ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: I co z tego? 03.09.05, 12:11 > Stykać pewnie się stykał - ale jak sam napisałeś - nie ma podstaw do > postawienia zarzutów...a skoro nie ma podstaw to znaczy, że nie ma > przestępstwa :) > > Koniec kropka :) Co nie znaczy że nie miał nic wspólnego z Orlenem jak napisałes, a czy są podstawy do postawienia zarzutów to niech zdecyduje komisja. Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: I co z tego? 03.09.05, 20:06 > Co nie znaczy że nie miał nic wspólnego z Orlenem jak napisałes, pewnie tyle samo co kilkudziesięciu innych ministrów którzy mieli kontakt z tą firmą a czy są > podstawy do postawienia zarzutów to niech zdecyduje komisja. przecież powiedzieli, że nie ma ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos A CO Z CIMOSZEWICZEM - BMC, AKCJE? 04.09.05, 00:37 pereop napisał: > > Co nie znaczy że nie miał nic wspólnego z Orlenem jak napisałes, > > pewnie tyle samo co kilkudziesięciu innych ministrów którzy mieli kontakt z tą > firmą > > a czy są > > podstawy do postawienia zarzutów to niech zdecyduje komisja. > > > przecież powiedzieli, że nie ma ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dobry jesteś, <maskazorro> - bardziej 03.09.05, 14:18 giertychiczny, niż Giertych, bardziej wasserrmański niż Wassermann i bardziej macierewiczowski niż Macierewicz! Spodziewasz się może z tego tytułu jakichś profitów po wyborach...? Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Dobry jesteś, <maskazorro> - bardziej 03.09.05, 20:50 uchachany napisał: > giertychiczny, niż Giertych, bardziej wasserrmański niż Wassermann i bardziej > macierewiczowski niż Macierewicz! Spodziewasz się może z tego tytułu jakichś > profitów po wyborach...? Umie trzymac fason maska zorro.. Stara sie byc kompetentym wyjasni , jak bybyl rzecznikiem calej prawicy... Gertych i inni w komisji maja swoich obroncow.. Komisja jest tylko potrzebna _TYLKO jako polskie SZOL. O tym kazdy srednio rozgarniety polak wie. To sie najprawdopodownie przyjmie na dalsze lata.. jak nie ma pracy i perspektyw na najblizsze lata . To igrzyska sa potrzebne..... Cieszmy sie igrzyskami. a do komisji miejmy dystans..... Prasa ,TV i radio jest zainteresowana aferami ,komisjami, skandalami.Tylko nie losami POLAKOW zyjacymi na skraju ubustwa. O tym najmnjej sie pisze bo z tego nie ma korzysci . biedak i bezrobotny co moze zaoferowac dla mediow. NO co dokladnie moze... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany KIEDY LUD ZĘBAMI ZGRZYTA 04.09.05, 02:20 wskutek braku spyży w pyskach - to zadaniem polityka jest urządzić mu igrzyska! Odpowiedz Link Zgłoś
platini1 czemu KOSZERNA nie pisze o BARCIKOWSKIM? 03.09.05, 09:55 Przecież to Rzepa ujawniła i piszą, że Brochowicz jest doradcą Barcikowskiego... www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050903/kraj/kraj_a_2.html wiadomosci.onet.pl/1158315,11,item.html m. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz To dobrze, że Wyborna nie pisze o Barcikowskim - 03.09.05, 10:10 zwraca w ten sposób uwagę na istotny niuans tej sprawy :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: czemu KOSZERNA nie pisze o BARCIKOWSKIM? 03.09.05, 10:14 Bo to sie kloci z tym, ze byl w rzadzie AWS u negatywnego bohatera - Buzka. Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny pułkownik Miodowicz 03.09.05, 12:58 julko napisał: To nie chodzi o Jarucką. Nienawiść wyżarła ci szare komórki Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 17:15 Jesteś wyjątkową idiotką skoro nie potrafisz zrozumieć wyjątkowości tej sprawy. Nawet uczeń szkoły podstawowej powiązałby fakty fałszerstw i nagonkę na Cimoszka. Łatwość z jaką oszołom Miodowicz przedstawił fałszywkę z upoważnieniem mediom świadczy albo o poziomie wiedzy oszołoma albo wiedząc o tym, że dokument jest fałszywy za wszelką cenę stara się zdeprecjonować Cimoszka. Ale przecież o to chodzi. Można kogoś opluć czy obrzucić błotem a potem powiedzieć przepraszam. Ale czy człowiek z twoją inteligencją potrafi to zrozumieć? Wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 18:03 szatan33 napisała: > Jesteś wyjątkową idiotką skoro nie potrafisz zrozumieć wyjątkowości tej sprawy. Jak nazwac takiego kogos jak ty ? jak sie zwracasz gnoju do kobiety ? > > Nawet uczeń szkoły podstawowej powiązałby fakty fałszerstw i nagonkę na > Cimoszka. Łatwość z jaką oszołom Miodowicz przedstawił fałszywkę z > upoważnieniem mediom świadczy albo o poziomie wiedzy oszołoma albo wiedząc o > tym, że dokument jest fałszywy za wszelką cenę stara się zdeprecjonować > Cimoszka. Ale przecież o to chodzi. Można kogoś opluć czy obrzucić błotem a > potem powiedzieć przepraszam. Ale czy człowiek z twoją inteligencją potrafi to > zrozumieć? Wątpię. Gdzie sa kwity -przelewy -skad mial kase cimoszewicz ? Czy napewno kupil akcje czy "dostal" ? Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 21:18 alfredkujot napisał: > szatan33 napisała: > > > Jesteś wyjątkową idiotką skoro nie potrafisz zrozumieć wyjątkowości tej > sprawy. > > Jak nazwac takiego kogos jak ty ? jak sie zwracasz gnoju do kobiety ? > > > > Nawet uczeń szkoły podstawowej powiązałby fakty fałszerstw i nagonkę na > > Cimoszka. Łatwość z jaką oszołom Miodowicz przedstawił fałszywkę z > > upoważnieniem mediom świadczy albo o poziomie wiedzy oszołoma albo wiedzą > c o > > tym, że dokument jest fałszywy za wszelką cenę stara się zdeprecjonować > > Cimoszka. Ale przecież o to chodzi. Można kogoś opluć czy obrzucić błotem > a > > potem powiedzieć przepraszam. Ale czy człowiek z twoją inteligencją potra > fi > to > > zrozumieć? Wątpię. > > Gdzie sa kwity -przelewy -skad mial kase cimoszewicz ? > Czy napewno kupil akcje czy "dostal" ? Jestes aktywny ale malo konkretny. popraw sie bo moje niusy czytaja twoi przelozeni.. mozesz nie dostac premi . za dzisiejszy dzien.... jak slabo bedziesz bronil TUSKA... tak mysle ze tuska tuska trzeba bronic to chlopiec w potrzebie.... badz ludzki i bron Tow. w potrzebie. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca2005 Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:14 Więc to jest ten znajomy lekarz, o którym opowiadał poseł Miodowicz. Na pewno ci wybitni specjaliści po wyborach zostaną wysokimi funkcjonariuszami aparatu bezpieczeństwa państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zygmunt55 Chłopcy szykują sie do skoku i nie wytrzymali... 03.09.05, 08:29 ...szykują sie do skoku na stanowiska i nerwy puściły - a jak ten Cimoszewicz wygra? A to chłopcy z tej samej paczki: Rokita, Miodowicz, Brochwicz... No dwóch pułkwników, a Rokita z buławą w tornistrze. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Oczywiście, ze zostaną. Tak jak i Pani Jarucka 03.09.05, 14:25 zostanie wynagrodzona za swoje usługi wymarzona placówką dyplomatyczną - co prawda zapewne nie bliżej niż w Burkina Faso, bo w lewackiej i zgniłej UE raczej akredytacji nie dostanie :-))! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos A CO Z CIMOSZEWICZEM - BMC, AKCJEE? 04.09.05, 00:39 uchachany napisał: > zostanie wynagrodzona za swoje usługi wymarzona placówką dyplomatyczną - co > prawda zapewne nie bliżej niż w Burkina Faso, bo w lewackiej i zgniłej UE > raczej akredytacji nie dostanie :-))! Brochwicz: "Jestem prawnikiem, przyszła do mnie kobieta i udzieliłem jej pomocy zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem - powiedział w sobotę PAP Brochwicz. - Dzięki zeznaniom tej kobiety wyszły na jaw machinacje pana Cimoszewicza. Nie ma żadnej prowokacji w przyprowadzeniu przed komisję świadka, który zeznał prawdę". Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Czerwony buc na dopingu. 03.09.05, 07:16 Towarzysz cimoszenko otrzymuje wspomaganie między innymi spolegliwej prokeratury i jak zawsze "niezawodnych" dziennikarzy od adasia. Obawiam się tylko,że kontrola antydopingowa wyborców skaże tego buca cimoszenkę na dożywotnia dyskwalifikację i resocjalizację wśród żubrów. Odpowiedz Link Zgłoś
interaktywny Re: Forum to smietnik 03.09.05, 09:33 Chlopakow od adasia strasznie wku...a forum hehe . Twierdza ze ten internet to nawet jest fajny tylko ludzie nie wiedza co dla nich jest dobre . "Ludzie wpisują zagadkę "kto to powiedział" i cytat. Od razu znajduje się zwycięzca quizu - To Cimoszewicz! - Bo to komuch - dopisują kolejni. Tak działa internet, wspaniałe narzędzie komunikacji, edukacji i demokracji, ale też wielki śmietnik i królestwo bzdury i złych intencji." Ach ci ludzie , psuja nam biznes z komuchami hehe . serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2899074.html Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No proszę - psują biznes z komuchami, a "chłopaki 03.09.05, 14:29 od Adasia" pozwalają dzielnym internautom to demaskować? Jacyś masochiści chyba, albo co? Odpowiedz Link Zgłoś
gcz5 Re: Czerwony buc na dopingu. 03.09.05, 09:51 Widzę jak wy wszyscy co podobnie piszecie chcecie tego cimoszkę utopić w szklance wody. Według was bieg zdarzeń powinien się rozwijać tak jak wy sobie ułożyliście swój szatański scenariucz. Jak zdarzenia układają się nie po waszej myśli to według was wina czerwonych,komuchów i czort wie kogo jeszcze. Od czytania tych waszych wypocin chce mi się żygać i zrobię to na was. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ileż ofiar ma na sumieniu FK GW ! - nie dość, że 03.09.05, 10:07 publikuje się tutaj przemówienia na plenum KC jakiś tam komuszych klonów to przyprawia o torsję szlachetnych adwersarzy. Jest na sali doktor z apteczką z ABW ? :)))) > Widzę jak wy wszyscy co podobnie piszecie chcecie tego cimoszkę utopić w > szklance wody. Według was bieg zdarzeń powinien się rozwijać tak jak wy sobie > ułożyliście swój szatański scenariucz. Jak zdarzenia układają się nie po waszej > > myśli to według was wina czerwonych,komuchów i czort wie kogo jeszcze. Od > czytania tych waszych wypocin chce mi się żygać i zrobię to na was. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Czerwony buc na dopingu. 03.09.05, 21:28 smok5 napisał: > Towarzysz cimoszenko otrzymuje wspomaganie między innymi spolegliwej > prokeratury i jak zawsze "niezawodnych" dziennikarzy od adasia. Obawiam się > tylko,że kontrola antydopingowa wyborców skaże tego buca cimoszenkę na > dożywotnia dyskwalifikację i resocjalizację wśród żubrów. tylko malolat tak moze pisac moje wspolczucie .. Dla smoczka. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Brochwicz jest doradcą Barcikowskiego ! ciekawy 03.09.05, 07:16 splot przypadkowych zbiegów okoliczności jak to mawia Oleksy :)) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac kim jest Brochowicz? 03.09.05, 08:09 Rada Programowa PO: Przewodniczący Rady Programowej PO: Skład Zespołu Ogólnego (...) Wojciech Brochwicz radca prawny, właścicielkancelarii prawniczej, b. wiceminister Spraw Wewnętrznych www.po.org.pl/index2.php?sub=ludzie&kat=radaprogramowa&osoba=1719 Czyli wtyka PO u komuchów czy komuchów u PO? Działa jednocześnie na dwa fronty? PO to zamaskowana komórka komuchów? Komuchy to zamaskowana komórka PO? Człowiek służb specjalnych który robi na dwa fronty? Robi się coraz bardziej ciekawie.... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dobre - jakże zawiłe są ścieżki naszej kasy polity 03.09.05, 08:17 cznej :))) > PO to zamaskowana komórka komuchów? Komuchy to zamaskowana komórka PO? > Człowiek służb specjalnych który robi na dwa fronty? > Robi się coraz bardziej ciekawie.... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Dobre - jakże zawiłe są ścieżki naszej kasy POlit. 03.09.05, 08:33 to już "Wszyscy ludzie Prezydenta"?? Pułkownicy: Konstanty Miodowicz s. Alfreda; Wojciech Brochwicz... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Dobre - jakże zawiłe są ścieżki naszej kasy P 03.09.05, 08:35 Sorry! ksiundz:-). Zapomniałem! więc Pozdrawiam:-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Nie wszyscy, najważniejszym jest Cimoszewicz - 03.09.05, 09:31 to jego osoba promuje nowego Prezia :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Doradca Barcikowskiego i PO !!!!!!!!!!!!!! 03.09.05, 09:18 Jak w temacie. Jakoś wszyscy zapominają o tym "i". Raz tylko Barcikowski, raz tylko PO, a to "i" jest najdziwniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Doradca Barcikowskiego!!!!!! :) 03.09.05, 09:27 Tu wszyscy pisza, ze on z PO a zapominaja , ze on kolega Barcikowskiego z ABW jest. :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac i PO i Barcikowskiego!!!! i ciekawe kogo jeszcze? 03.09.05, 17:59 wszyscy? myślałem że tylko GW a reszta to na FK usilnie poprawia z kolei Rzepa słusznie napisała o Barcikowskim, a przemilczała PO Czyli jakoś tak wychodzi że półprawdy są ostatnio modne we wszystkich kręgach. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Doradca Barcikowskiego i PO, hmm a w odwodzie 03.09.05, 09:34 jeszcze Kapciowy od Bolka. "Ciemno" zaczynam wodzieć koalicjię POPiS Odpowiedz Link Zgłoś
jassek Re: Doradca Barcikowskiego i PO !!!!!!!!!!!!!! 03.09.05, 23:24 Spytaj Barcikowskiego, czy Brochwicz jest jego doradcą. A swoją drogą - dlaczego faceci, którzy powinni być szczególnie wyczuleni na prawo notorycznie grzeszą zaniedbaniem? Najpierw as wywiadu i gestapo Konstanin Honigmann syn Freda drze ryja wniebogłosy, że oto Kumoszka skłamał w sprawie akcji Orlenu, ale nie wpadnie na pomysł, żeby sprawdzić autentyczność dokumentu, nie interesuje go jaka jest data na upoważnieniu, potem (przed przesłuchaniem Jaruckiej) ogłasza się w gazecie Brauchvitz, który anonsuje, że to on Jarucką skierował do Honigmanna i POdaje szczygóły, żeby ta wiedziała, co mówić w prokuraturze, a na koniec jeszcze Rzepa podaje, że Brauchvitz jest doradcą Bartzikovsy'ego, nie pytając o to jego samego. Kunsztowna intryga godna Goebbelsa. Sieg Heil! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Doradca Barcikowskiego !!!- Hans Kloss by tego nie 03.09.05, 09:32 wymyślił, i znów życie przerosło kabaret :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Doradca Barcikowskiego !!!- Hans Kloss by teg 03.09.05, 10:15 E tam przeroslo. Jeszcze nie przeroslo! Wez pod uwage, ze zostalo pare tygodni do wyborow! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dlatego trenuję, żeby się zajadów nie nabawić :))) 03.09.05, 13:47 > E tam przeroslo. > Jeszcze nie przeroslo! > Wez pod uwage, ze zostalo pare tygodni do wyborow! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf Pogięło ? 03.09.05, 09:35 > Czyli wtyka PO u komuchów czy komuchów u PO? Działa jednocześnie na dwa fronty? Wyście się jakiś badziewnych gazetek naczytali. Wszędzie weszycie spiski. We wszystkim szukacie drugiego dna. Jeśli dwóch gości z tej samej parti ze sobą gada, to wiadomo - spisek. Jeśli przydybią na rozmowie z dwu różnych partii, to też wiadomo - spisek. Jeśli napiszą o kimś dobrze w GW - spisek, jeśli źle - też spisek. Dla Was informacja w jakim sklepie kto robi zakupy, jakie pije mleko, jaki ma numer buta, itd.. itp... też by wystarczyły, żeby snuć szpiegowskie opowieści. Jarucka (baba mało rozgarnięta skoro się w to wpakowała za to chorobliwie ambitna) chciała ukarać Cimoszewicza. Brochwicz przekazał to Miodowiczowi bo się po prostu znają (miał z tym iść do Cimoszewicza ?). Miodowicz sprawę upublicznił - bo czemu nie - miał ukrywać fakty kompromitujące jego przeciwników politycznych ? Wszyscy (z wyjątkiem Jaruckiej) zachowali się w miare racjonalnie. Oczywiście należy domniemywać, że Miodowicz wiedział, ze rewelacje Jaruckiej mają gliniane nogi. A może pośpiech i podniecenie wywołały u niego pomrocznośc jasną ? Jakie to ma znaczenie ? Tak naprawdę Miodowicz tylko popchnął mały kamyk, a resztę zrobiła powszechna histeria w mediach i ludzkich głowach. Kawał złej roboty wykonał też Cimoszewicz i Nałęcz. Mogliby od razu łeb ukręcić sprawie gdyby na początku podali logiczne wyjaśnienie, nie zmieniali wersji co pare godzin i nie bawili się w wojny słowne (to głównie wina Nałęcza - on chyba ma za zadanie udupić Cimoszewicza ?). IMHO przeceniacie naszych polityków. Sądzicie, że to co się działo to był zaplanowany i wyreżyserowany spektakl. A moim zdaniem - jak zwykle - oglądaliśmy festiwal głupoty i niekompetencji. To te igrzyska zamiast chleba :) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Pogięło ? 03.09.05, 09:59 Wez pod uwage, ze sprawe Jaruckiej do granic mozliwosci rozdmuchala GW. A sprawa Brochwicza pracujacego u Barcikowskiego, ktory podstawia czlonkowi komisji jakas lewa panne jest co najmniej dziwna. Chodzilo o to, zeby skomrpomitowac do cna komisje orlenowska. Ale to nic nie da. Nad raportem bedzie glosowac juz nowy sejm. Czerwoni pojda siedziec. A kilkudziesieciu spraw w sprawie mafi paliwowej i przekretow politykow SLD z prokuratur nikt juz nie wycofa. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf Re: Pogięło ? 03.09.05, 10:38 bladatwarz napisała: > Wez pod uwage, ze sprawe Jaruckiej do granic mozliwosci rozdmuchala GW. Nnnnoooo nie czytam systematycznie wszystkich gazet lub czasopism :) więc głowy nie dam sobie uciąc, ale o ile się nie mylę sprawą Jaruckiej z równą gorliwością zajmowały sie wszyststkie media. I to bynajmniej nie z powodów politycznych tylko ze zwykłej, zdrowej dziennikarskiej kalkulacji - nic tak nie podnosi nakłdu jak hucpa, w której ludzie ze świecznika obrzucają się błotem. Argument jakoby GW rozdmuchała sprawę jest chybiony. Równie dobrze mógłbyś o to oskarżyć dowolną gazetę w Polsce. > A sprawa Brochwicza pracujacego u Barcikowskiego, ktory podstawia czlonkowi > komisji jakas lewa panne jest co najmniej dziwna. A to znowu manipulacje: 1. Jakie ma znaczenie, że Brochwicz pracujace u Barcikowskiego ? 2. Co to znaczy podstawia lewą pannę - Brochwicz sprokurował Jarucką ? - Chciał ośmieszyć Miodowicza ? Jeszcze troche a znowu się dowiemy, że za wszystkim stoją żydzi, masoni i cyklisci. Brochwicz i Miodowicz jako członkowie PO w oczywisty sposób (absolutnie nieideologiczny - chodzi o zwykły interes wyborczy) musieli sprawę upublicznić. Nikt na ich miejscu nie omieszkałby nie skorzystać z takiej okazji. To że Jarucka okazała się oszustką źle o nich świadczy - albo są niekompetentni, albo mało uczciwi (a pewno jedno i drugie :)) Ale oni Jaruckiej nie stworzyli. Oni tylko wykorzystali sytuacje. Bład popełnił Cimoszewicz - jak już otacza sie miernotami i karierowiczami to nie powinien ich odtrącać - nie ma nic gorszego niż urażona chora ambicja :) > Chodzilo o to, zeby skomrpomitowac do cna komisje orlenowska. > Ale to nic nie da. > Nad raportem bedzie glosowac juz nowy sejm. > Czerwoni pojda siedziec. > A kilkudziesieciu spraw w sprawie mafi paliwowej i przekretow politykow SLD z > prokuratur nikt juz nie wycofa. Siedzieć pójda płotki, a reszta sie wywinie. Ważniejsze od karania złodzei wykorzystujących okazje (bo tych nigdy nie zabraknie) jest niestwarzanie takowych. System koncesyjny, skomplikowany system podatkowy, etc... zawsze będą rodzic patologie. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Posadka u Barcikowskiego jest ważna bo kompletnie 03.09.05, 13:52 dyskwalifikuje Brochwicza, pomijając fakt że zbyt duży to zbieg okoliczności iż to on właśnie przyprowadził Jarucką :))) Natomiast z poniższym zgodzam się w całej rozciągłości: >Ale oni Jaruckiej nie stworzyli. Oni > tylko wykorzystali sytuacje. Bład popełnił Cimoszewicz - jak już otacza sie > miernotami i karierowiczami to nie powinien ich odtrącać - nie ma nic gorszego > niż urażona chora ambicja :) Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Cimoszewicz brnie dalej w draństwie!!! 03.09.05, 07:25 No i widzicie Drodzy Państwo - sprawa jest czysta jak łza! 1. Zarówno Miodowicz jak też Brochwicz, to ludzie nieskazitelni. Cimoszewicza, Nałęcza oraz Piekarską dzielą od nich lata świetlne. 2. Ten koszmarny Cimoszewicz powinien teraz publicznie przeprosić panią Jarucką oraz wpłacić na cele społeczne przynajmniej 100000,- zł, nie mówiąc już o rezygnacji z kandydowania w wyborach prezydenckich. Powinien być dodatkowo zamknięty w jakimś odosobnieniu (najlepiej na wsi). Jak temu facetowi nie wstyd być taką flanelą? Jak on może jeszcze uczciwym ludziom spojrzeć w oczy? 3. Na temat tego koszmarnego Nałęcza (podobno profesor) w ogóle się nie wypowiadam, gdyż obraża to moją godność. Goebbels mógł by u niego być co najwyżej skromnym praktykantem! Bezczelność, arogancja, komunistyczna buta i ta chorobliwa wesołkowatość (głupkowaty uśmiech) napawają mnie prawdziwą odrazą! Powinien mieć on ustawowy zakaz zbliżania się do młodzieży na odległość mniejszą niż 10000 km (słowa z jego wypowiedzi na temat pana Miodowicza)! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Cimoszewicz brnie dalej w draństwie!!! 03.09.05, 07:41 jm19 napisał: > No i widzicie Drodzy Państwo - sprawa jest czysta jak łza! > > 1. > Zarówno Miodowicz jak też Brochwicz, to ludzie nieskazitelni. Cimoszewicza, > Nałęcza oraz Piekarską dzielą od nich lata świetlne. > > 2. > Ten koszmarny Cimoszewicz powinien teraz publicznie przeprosić panią Jarucką > oraz wpłacić na cele społeczne przynajmniej 100000,- zł, nie mówiąc już o > rezygnacji z kandydowania w wyborach prezydenckich. > Powinien być dodatkowo zamknięty w jakimś odosobnieniu (najlepiej na wsi). > Jak temu facetowi nie wstyd być taką flanelą? Jak on może jeszcze uczciwym > ludziom spojrzeć w oczy? > > 3. > Na temat tego koszmarnego Nałęcza (podobno profesor) w ogóle się nie > wypowiadam, gdyż obraża to moją godność. > Goebbels mógł by u niego być co najwyżej skromnym praktykantem! > Bezczelność, arogancja, komunistyczna buta i ta chorobliwa wesołkowatość > (głupkowaty uśmiech) napawają mnie prawdziwą odrazą! > Powinien mieć on ustawowy zakaz zbliżania się do młodzieży na odległość > mniejszą niż 10000 km (słowa z jego wypowiedzi na temat pana Miodowicza)! Rozumiem ,że to ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: JM - JAK ROZUMIEM LICZBA "19" TO TWOJE IQ!!! 03.09.05, 09:51 Niczego niestety nie rozumiesz. Nawet prokurator by cię nie zrozumiał. Nie jestem sympatykiem PO, ale cała ta plotkarsko-spiskowa dysjusja zupełnie mija się z celem. 1. Cimoszewicz jest kłamcą i przynajmniej 4-krotnym krętaczem - to fakt. 2. doszukiwanie sie tutaj spisku PO, to kompletny nonsens. 3. Czepianie się komisji ds Orlenu, to kolejny idiotyzm. Nie było w sejmie komisji, której rzucano by takie kłody pod nogi (Cimoszewicz, prezydentowa, prezydent, Kulczyk, Klub Krakowskiego Przedmieścia, Celiński itd, itp.). Dziwię się, że ci ludzie jeszcze próbują coś robić w tej śmierdzącej sprawie. 4. Wychwala się komisję do sprawy Rywina, która niczego nie zrobiła (poza wylansowaniem tej miernoty Rokity i tego nielojalnego faceta Nałęcza), a niszczy komisję ds Orlenu, która ukazała przrażający stan świadomości elit politycznych oraz nieprawdopodobną deprawację i korupcję. 5. Nie martw się biedaku o moje IQ. W odróżnieniu od ciebie staram się myśleć, a ty jesteś przesiąknięty poziomem argumentacji oraz jadem, które dominują na tym forum. Twoje monosylaby, są na poziomie faceta z niepełną podstawówką z okresu PRL- owskiej zagęszczonej komunistycznej mitologii. Podejrzewam, że jesteś ze sztabu wyborczego tego krętacza i czerwonego pająka - towarzysza Cimoszewicza. Szczere wyrazy współczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:27 Czyżby ta sama para Brochwicz - Miodowicz przed kilkunastu laty "załatwiła" prezydenckich ministrów braci Kaczyńskich? Zaczyna mi się tu nie podobać prezydent Wałęsa i jego nowy "podopieczny" Donald Tusk. Ciekaw jestem kiedy to wykorzystają bliźniaki. A w stronę zespołu Brochwicz- Miodowicz-Tusk - Wałęsa należy zacytować stare ludowe pzysłowie: "Kto pod kim dołki kopie..." Odpowiedz Link Zgłoś
hepik1 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:32 To takie wzruszające...męska przyjaźń między dwoma pułkownikami z PO. Po powrocie na stanowiska w służbach w wyniku wygranych wyborów rokuje jak najlepiej;) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: To trójkąt: z Barcikowskim od Cimokwasa :)))) 03.09.05, 07:49 Dzień Dobry. Tak od rana walczysz o wygraną sprawę? I tak ci twoi będą rządzić przez następne 4 lata :-( A co do trójkąta, to jak zwykle nie masz racji. Stanowisko doradcy szefa to przechowalnia dla ludzi z poprzedniego (i pewnie następnego) rozdania. Coś muszą robić kiedy ich formacja jest w opozycji. Tak więc Brochwicz nie jest żadnym człowiekiem Barcikowskiego, czy tym bardziej Cimoszewicza. Jak już to jest V kolumną w rozdaniu centro-lewicowym. Tak się mści elegancja SLD, która traktuje przeciwników politycznych w kulturalny sposób. A jak się powinno traktować przeciwników politycznych najlepiej pokazują ludzie Tuska i Kaczyńskiego, czyli Miodowicz i Wasserman, którzy ochoczo nagłośnili fałszywki, byle tylko dokopać Cimoszce. Zapytasz, jaki sposób traktowania przeciwnika jest najlepszy? - Skuteczny! A gnojenie Cimoszki przez komisję za pomocą fałszywek okazało się bardzo skuteczne - spójrz jak przyrosło Tuskowi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Jak zwykle mam rację - GW mnie w niej upewnia 03.09.05, 08:02 pomijając tak "nieistotny" niuans jak Barcikowski. GW należy czytać jak "Trybunę Ludu", tzn. zwracać uwagę na to co zostało pominięte :))) Przechowalnia ? przechowalnią są rady nadzorcze spółek SP i samorządy. Nikt z tzw. "prawych", a zdrowych na umyśle, nie przechowywałby się u Barcikowskiego :)))))))) Dzień doberek natiuralmą :))) Co do Cimokwasa - sam sobie dokopał zeznając tak a nie inaczej przed komisją. Jarucka to był już tylko deserek albo Belka ratunkowa dla Cimofilów. Coraz bardziej skłaniam się ku tej drugiej tezie. Zresztą to jest Belka o dwóch końcach :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty naprawdę jesteś niewierzący :-( 03.09.05, 08:16 ksiundz napisał: > pomijając tak "nieistotny" niuans jak Barcikowski. GW należy czytać > jak "Trybunę Ludu", tzn. zwracać uwagę na to co zostało pominięte :))) > Przechowalnia ? przechowalnią są rady nadzorcze spółek SP i samorządy. Nikt z > tzw. "prawych", a zdrowych na umyśle, nie przechowywałby się u > Barcikowskiego :)))))))) > Ty naprawdę nie wierzysz w elegancję SLD? Śmieszy cię to? A to właśnie SLD wprowadziła w Sejmie zasadę parytetów. W wielu urzędach centralnych też pozostawiło wielu ludzi z poprzedniego rozdania (nie jak AWS- UW, które masowo wprowadziły w życie politykę TKM - Teraz K...wa My!) Zdaje się że to durne SLD samo uwierzyło prawicowej propagandzie, że jest jakąś postkomuną - czytaj pariasem, który musi zabiegać o względy prawicy (a nie o względy wyborców). No i mają te względy - patrz sposób potraktowania Cimki za pomocą fałszywek, czy spójrz na Zarząd TVP, jak prawica "elegancko" wymiksowała lewicę :-( Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Hmm, no cóż dla mnie faktycznie to pariasi z 03.09.05, 08:25 pietnem Kaina. Więc się nie dogadamy bo mamy skrajnie odmienny sposób widzenia na udział PZPRowców w życiu publicznym naszego nieszczęśliwego kraju. Bez żartów - nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem grubej krechy. > Ty naprawdę nie wierzysz w elegancję SLD? Śmieszy cię to? > A to właśnie SLD wprowadziła w Sejmie zasadę parytetów. Cokolwiek robią robią dla własnego interesu i ze strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Na tym polega cywilizacja :-) 03.09.05, 08:41 ksiundz napisał: > pietnem Kaina. > Więc się nie dogadamy bo mamy skrajnie odmienny sposób widzenia na udział > PZPRowców w życiu publicznym naszego nieszczęśliwego kraju. > Bez żartów - nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem grubej krechy. > > > Ty naprawdę nie wierzysz w elegancję SLD? Śmieszy cię to? > > A to właśnie SLD wprowadziła w Sejmie zasadę parytetów. > > Cokolwiek robią robią dla własnego interesu i ze strachu. Trafiłeś w sedno. SLD robiło to (dbałość o parytety) w imię "własnego interesu i strachu". Można to i tak ująć, choć nie jest to eleganckie, ale rozumiem, że wobec pariasów elegancja nie obowiązuje :-) Zwycięzca określa kto jest pariasem i go odpowiednio (po twojemu) traktuje - podoba ci się taki świat? Nie udało się do polskiej polityki wprowadzić cywilizowanych zasad. SLD nie może liczyć na wzajemność prawicy, bo metody walki politycznej polskiej prawicy nic wspólnego z cywilizacją nie mają. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Na tym polega cywilizacja :-) 03.09.05, 09:18 Z ksiundzem próbujesz dyskutować? On jest odporny na racjonalne argumenty i etyczne zgrzyty. Ma zadanie wysłać kilkaset postów dziennie - w poczuciu misji niszczenia lewicy i doprowadzenia swoich wodzów do kontroli nad państwem. Jak nie ma faktycznych argumentów to wprowadza piramidalne hipotezy albo fałsze. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Najemnik Kaczora? 03.09.05, 09:38 pandada napisał: > Z ksiundzem próbujesz dyskutować? On jest odporny na racjonalne argumenty i etyczne zgrzyty. Ma zadanie wysłać kilkaset postów dziennie - w poczuciu misji niszczenia lewicy i doprowadzenia swoich wodzów do kontroli nad państwem. > Jak nie ma faktycznych argumentów to wprowadza piramidalne hipotezy albo fałsze. Dzięki za informację. Ale wiesz, ja wcale nie mam ambicji przekonania ksiundza, który już się przyznał (popatrz, nie wstydzi się :-)), że jest olszewikiem- kaczystą (a do takich żadne racjonalne argumenty i tak nie trafiają). Moją ambicją jest zbijanie (jego i takich jak jego) piramidalnych bzdur, aby nieskontrowane nie wsiąkały w niewinne umysły, jak jakieś sto razy powtarzane kłamstwa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ksiundz się dorobił nadwornego statystyka ! :)) a 03.09.05, 09:48 buty będziesz mi Waść czyścił ? - jako wolny najmita :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Widzisz, pierwszą podstawową sprawą jest ukaranie 03.09.05, 09:45 winnych zbrodni - nie tylko miecza (jakiś tam podrzędnych Ubeków) ale i ręki (władze PRL i PZPR). Dopóki ta sprawa nie zostanie jakoś załatwiona dopóty nie widzę możliwości równego traktowania i to w sposób cywilizowany partyj będących w prostej linii spadkobierczyniami PRL. Zwycięstwo jest połowiczne bo tylko moralne, pozostali jeszcze ludzie zniszczeni przez system, osierocone rodziny. Im się należy zadośćuczynienie także w sensie prawnym. > Zwycięzca określa kto jest pariasem i go odpowiednio (po twojemu) traktuje - > podoba ci się taki świat? > Nie udało się do polskiej polityki wprowadzić cywilizowanych zasad. SLD nie > może liczyć na wzajemność prawicy, bo metody walki politycznej polskiej prawicy > > nic wspólnego z cywilizacją nie mają. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Cały program Kaczyńskiego - rozliczenia, rozlic... 03.09.05, 10:13 ksiundz napisał: > Widzisz, pierwszą podstawową sprawą jest ukaranie winnych zbrodni - nie tylko miecza (jakiś tam podrzędnych Ubeków) ale i ręki (władze PRL i PZPR). Dopóki ta sprawa nie zostanie jakoś załatwiona dopóty nie widzę możliwości równego traktowania i to w sposób cywilizowany partyj będących w prostej linii spadkobierczyniami PRL. Zwycięstwo jest połowiczne bo tylko moralne, pozostali jeszcze ludzie zniszczeni przez system, osierocone rodziny. Im się należy zadośćuczynienie także w sensie prawnym. > Widzisz ksiundz, z twojegu postu wyziera cała miałkość programu dla Polski, w wydaniu Kaczyńskich. Popatrz - wg was wystarczy rozliczyć komuchów, czy post- komuchów, a w Polsce od razu będzie się nam żyło przyjemnie i dostatnio. Co za demagogia! - żerujecie na najniższych instynktach (zemsty, a nie słyszałem jeszcze aby zemsta potrafiła coś zbudować), wskazując publisi "winnych całego zła", zamiast zaproponować pozytywny program jak dogonić cywilizowany świat. Wolisz konserwację naszego zaścianka, ale za to wybrukowanego głowami winnych całej tej mizerii? A co potem? Czyimi głowami potem będziecie brukować nasz zaścianek, jak już zabraknie głów komuchów? Mówisz, że zawsze się znajdą jakieś skrzaty, które będą wam szcz.. do mleka? Jak u Stalina - w miarę postępu rewolucji, kontr-rewolucja coraz wyżej podnosiła łeb, i zawsze było kogo rozstrzeliwać? A gospodarka radziecka kwitła? Tak jak wasza będzie kwitnąć? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: Cały program Kaczyńskiego - rozliczenia, rozl 03.09.05, 10:24 taziuta napisał: z twojegu postu wyziera cała miałkość programu dla Polski, w > wydaniu Kaczyńskich Taziutek piszesz o całym programie Kaczyńskiego a z "twojegu postu wyziera" nieznajomośc tego programu. Poza tym aby cokolwiek wybudować na grząskim terenie, najpierw trzeba bagienko osuszyć. Jeśli się tego nie zrobi, to jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Jestem niedowiarkiem, co do intencji Kaczorów :-) 03.09.05, 13:34 pralinka.pralinka napisała: >> taziuta napisał: >> z twojegu postu wyziera cała miałkość programu dla Polski, w wydaniu Kaczyńskich. >Taziutek piszesz o całym programie Kaczyńskiego a z "twojegu postu wyziera" nie znajomośc tego programu. Poza tym aby cokolwiek wybudować na grząskim terenie, najpierw trzeba bagienko osuszyć. Jeśli się tego nie zrobi, to jest jak jest. Zgoda, w sumie to pisałem o miałkośei tego programu w wydaniu Ksiundza. Użyłem skrótu, może nieuprawnionego, nie wiem. Ale jakoś nie chce mi się wierzyć w dobre intencje polityków. Jest to załgana kasta, która posługuje się zgrabnymi hasłami, najlepiej jak trafiającymi w aktualny stan świadomości/ogłupienia publisi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz To jest misiaczku kwestia fundamentalna :))))) 03.09.05, 14:23 > Poza tym aby cokolwiek wybudować na grząskim > terenie, najpierw trzeba bagienko osuszyć. Jeśli się tego nie zrobi, to jest > jak jest. Ale zostań z miałkością Ksiundza jak Ci dobrze :)))))))) > Zgoda, w sumie to pisałem o miałkośei tego programu w wydaniu Ksiundza. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ty siejesz demagogią mój drogi :))) Czy ja 03.09.05, 13:29 obiecuję to co poniżej ?? : > Popatrz - wg was wystarczy rozliczyć komuchów, czy post- > komuchów, a w Polsce od razu będzie się nam żyło przyjemnie i dostatnio. > Co za demagogia! - żerujecie na najniższych instynktach Mnie intersuje wyłącznie elementarna sprawiedliwość a nie zemsta, jak mi imputujesz. Co do innych aspektów: mnie mało interesuje gospodarka, wykonuje wolny, wyspecjalizowany zawód i niezależnie od różnych zmian będzie mnie raczej stać na płacenie podatków. W polityce interesuje mnie zatem przede wszystkim kwestia sprawiedliwości - tylko tyle i aż tyle :))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Jaka sprawiedliwość ciebie interesuje? Kacza? 03.09.05, 13:41 1. Twój idol Kaczyński olewa wyroki sądowe, w myśl zasady: prawo prawem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. "Prawo i Sprawiedliwość" w jego wydaniu? - pusty śmiech. 2. Kiedyś Urban mówił, że rząd się sam wyżywi. Ty też sobie poradzisz. A co z resztą Polaków? Niech bidują, byle sprawiedliwość (w waszym rozumieniu tego słowa) tryumfowała! :-) ksiundz napisał: > Mnie intersuje wyłącznie elementarna sprawiedliwość a nie zemsta, jak mi > imputujesz. > > Co do innych aspektów: mnie mało interesuje gospodarka, wykonuje wolny, > wyspecjalizowany zawód i niezależnie od różnych zmian będzie mnie raczej stać > na płacenie podatków. W polityce interesuje mnie zatem przede wszystkim kwestia sprawiedliwości - tylko tyle i aż tyle :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Sprawiedliwość dziejowa mnie interesuje a nie krzy 03.09.05, 14:01 wdy Kapciowego - taki kaprys mam. Poza tym nie zestawiaj krzywdy pomordowanych, zgnojonych z krzywdą przeciwników Kaczora - to nie ten temat. >1. Twój idol Kaczyński olewa wyroki sądowe, w myśl zasady: prawo prawem, a > sprawiedliwość musi być po naszej stronie. "Prawo i Sprawiedliwość" w jego > wydaniu? - pusty śmiech. Żyjemy w wolnym kraju, a więc każdy jak sobie pościeli tak się wyśpi - a to nie jest to samo co poglądy Urbana, zresztą porównanie do owego osobnika jest ubliżające i takie miało być jak mniemam. Zatem nie oburza mnie: "spieprzaj dziadu" bo dziad tak sobie pościelił, no chyba że komuchy są winne jego marnej egzystentcji, wtedy to inna sprawa. > 2. Kiedyś Urban mówił, że rząd się sam wyżywi. Ty też sobie poradzisz. A co z > resztą Polaków? Niech bidują, byle sprawiedliwość (w waszym rozumieniu tego > słowa) tryumfowała! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Urbanizujesz Waść więc i na porównanie zasługujesz 03.09.05, 14:24 Urban jest inteligentnym cynikiem. Waść też pozuje na cynika, który chciałby być taki inteligentny jak Urban :-) Piszesz: "taki kaprys mam ..." - czyli postępujesz zupełnie jak Urban, który dla dobrej zabawy potrafi powiedzieć dowolne (byle kontrowersyjne, czyli skutecznie wkurzające maluczkich) gó... ksiundz napisał: >Sprawiedliwość dziejowa mnie interesuje a nie krzywdy Kapciowego - taki kaprys mam. ... > ... to samo co poglądy Urbana, zresztą porównanie do owego osobnika jest > ubliżające i takie miało być jak mniemam. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Hohoho, mam zapewne do czynienia z gorliwym 03.09.05, 15:02 czytelnikiem "Nie" - "pozuje na cynika; inteligentny jak Urban", nie znam obecnej twórczości tego pana, wiem że wydaje wyżej cytowane pisemko, pamiętam atoli, że tyle w nim inteligencji co w pałce ZOMOW-ca lub w główce gorliwego czytelnika - na jedno wychodzi :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
tulipan52 Re: Ty naprawdę jesteś niewierzący :-( 03.09.05, 12:29 Bo SLD nie mogło wyrzucić większości urzędników nie łamiąc ustaw. Jednak przede wszystkim wzięli sie za zmianę ustaw, żeby pousuwać fachowców a wprowadzić swój mierny aparat. Odpowiedz Link Zgłoś
pio.no Re: Jak zwykle mam rację - GW mnie w niej upewnia 03.09.05, 10:08 Do upadłego będę powtarzał - nie ma bardziej żałosnego widoku, niż cyberonanista, pomstujący na ideologiczny skręt "GW". Prawda, święta to ona nie jest {która jest), ale dlaczego niezadowoleni nie wykładają swoich mądrości na forum krynic prawdy, obiektywizmu i swobody wymiany poglądów ( do wyboru - "RZepa", "Trybuna", "Nasz Dziennik" i inne) No, dlaczego....? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dlatego że tylko tutaj można trafić na takie okazy 03.09.05, 10:13 jak Waść - a to jest warunkiem niezłej zabawy :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: To trójkąt: z Barcikowskim od Cimokwasa :)))) 03.09.05, 08:44 taziuta napisał: > Tak się mści elegancja SLD, która traktuje przeciwników politycznych w > kulturalny sposób. Patrz ,,Elegancja'' SLD po wyborach w 2001 w Kasach Chorych i w urzedach wojewodzkich. Buahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Czego się spodziewać po POPiS-ie? 03.09.05, 08:51 bladatwarz napisała: > taziuta napisał: > > > > Tak się mści elegancja SLD, która traktuje przeciwników politycznych w > > kulturalny sposób. > > Patrz ,,Elegancja'' SLD po wyborach w 2001 w Kasach Chorych i w urzedach > wojewodzkich. > Buahahahahahahaha Patrz elegancja POPiS za kilka tygodni w Kasach Chorych i w urzędach wojewódzkich. Hahahahaha... :-( Ubawiłeś mnie po pachy. Każda ekipa obsadza swoimi ludźmi najważniejsze stanowiska w państwie. To norma. Po to ludzie idą do polityki! Ale przy tym nieuniknionym (niestety) szaleństwie wymiany ekip winno się jednak przestrzegać pewnych zasad. A ja akurat mówiłem o parytetach w Sejmie. Czyli nie wszystko biorą zwycięzcy (a tak się składa że mogli), lecz że np. różne komisje są obsadzane wg procentowej reprezentacji różnych partii w Sejmie. Poniał, kapewu? Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Czego się spodziewać po POPiS-ie? 03.09.05, 09:00 W Kasach Chorych nie obsadza, bo Miller z glupoty rozwalil jedna z lepszych reform Buzka i wporwadzil system, ktory mial doprowadzic do upadku szpitale i dac szanse uwalaszczenia sie na majatku czerwonych bydlat. Sprawdzony od 16 lat sposob. Mam nadzieje, ze ,,elegancja SLD'' na miare SLD spotka tych urzednikow juz jesienia. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Czego się spodziewać po POPiS-ie? 03.09.05, 09:28 Sprostowanie! > dac szanse uwalaszczenia sie na majatku czerwonyM bydlETOM. Sprawdzony od 16 lat > sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Życzenie na miarę Conana Barbarzyńcy :-) 03.09.05, 09:30 bladatwarz napisała: > W Kasach Chorych nie obsadza, bo Miller z glupoty rozwalil jedna z lepszych > reform Buzka i wporwadzil system, ktory mial doprowadzic do upadku szpitale i > dac szanse uwalaszczenia sie na majatku czerwonych bydlat. Sprawdzony od 16 lat > sposob. > > Mam nadzieje, ze ,,elegancja SLD'' na miare SLD spotka tych urzednikow juz jesi > enia. > A więc dalej tkwijcie w epoce Conana Prawego i Sprawiedliwego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Kazdy jest lepszy od czerwonej swoloczy 03.09.05, 10:17 i okroglostolowych zdrajcow. Po 16 latach czas na emeryture albo odsiadke. :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Jak mnie nudzą ci rasiści-antykomuniści :-( 03.09.05, 10:27 bladatwarz napisała: > i okroglostolowych zdrajcow. > Po 16 latach czas na emeryture albo odsiadke. > :)))))))))))) Nie chcę się już powtarzać, kogo uważam za rasistę - spójrz do lustra. A co do zdrajców, to wg ciebie lepsza by była III Wojna Światowa? 10 milionów Polaków zmiecionych z powierzchni ziemii, cofnięcie się do czasów manufaktur (czy do świata opisanego w Kysiu), byle tylko nie ten zgniły kompromis Okrągłego Stołu? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Wyznawco jedynie slusznej drogi 03.09.05, 11:08 Wystarczylo zrobic uwalszczenie ludzi na wypracowanym majatku panstwowym. Taka koncepcje mial Kuron, ale sie go szybko pozbyli okraglostolowi zdrajcy jak tylko zaczal pracowac nad ustawa o przedsiebiorstwie panstwowym. Ludzie lepiej i szybciej nauczyliby sie zarzadzac firmami niz nomenklaturowa swolocz. Czerwone pluskwy i okraglostolowi zdrajcy od Magdalenki mieli plan jak szybko doprowadzic do ruiny firmy i przejac je za pocalowanie w reke. Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Czego się spodziewać po POPiS-ie? 03.09.05, 16:13 DO upadku spzitale przywiodła słynna już ustawa "203", która jest tworem AWS. Oczywiście Miller i jego "specjalista" Łapiński tylko pogłębili problem. Co nie zmienia faktu, że długi i większość problemów polskich szpitali wynika właśnie z ustawy "203" Odpowiedz Link Zgłoś
tulipan52 Re: To trójkąt: z Barcikowskim od Cimokwasa :)))) 03.09.05, 12:25 Cimoszewiczowi nie trzeba niczym przykładać. Sam sobie przyłożył fałszując oświadczenie majątkowe i sugerując prokuraturze umożenie postępowania wobec niego. Odpowiedz Link Zgłoś
kalawaw "Pułkownik" Miodowicz 03.09.05, 07:35 Kto dał tego aroganckiemu, chamowatemu ignorantowi stopień pułkownika? Kolesie z AWS? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: "Pułkownik" Miodowicz 03.09.05, 07:44 kalawaw napisał: > Kto dał tego aroganckiemu, chamowatemu ignorantowi stopień pułkownika? > Kolesie z AWS? A ten drugi podobno lekarz. Stosuje akupunkturę. Szpile pod paznokcie , łapy w szufladę i krzyżowy ogień pytań (pał).:))) Odpowiedz Link Zgłoś
szk124 Paranoja Cimoszewicza 03.09.05, 14:59 Według SLD i sztabu Cimoszewicza, Polska rzadzi od czterech lat PO, i kontroluje sluzby specjalne.Cimoszewicz w czasie afery Rywina, byl w opozycji, i od poczatku bronil Polski przed ta afera, ktora zrobily sluzby specjalne. Takze, sztab Cimoszewicza milczy o zeznaniach posla Stefaniuka, zapewne, one tez byly sfalszowane przez sluzby specjalne.Zas, jak sie wydaje, rzeczywiscie sluzby specjalne, sfalszowaly oswiadczenie Jaruckiej, tylko czemu SLD-woskie sluzby, zrobily cos takiego, przeciw Cimoszewiczowi.Czy moze, to byla prowokacja przeciw Miodowiczowi.. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 oczym nabrzmiały organ prasowy nie napisał? 03.09.05, 07:47 Teraz jest radcą prawnym i doradcą Andrzeja Barcikowskiego, szefa ABW. Z Miodowiczem znają się ze studiów i przyjaźnią się. Z jego relacji wynika, że z Jarucką skontaktował go jego lekarz, któremu zwierzyła się ze sprawy. To także znajomy Brochwicza. wiadomosci.onet.pl/1158315,11,item.html Brawo za dziennikarską rzetelność gazwyb - nabrzmiały organ prasowy cimoszenki. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ten Barcikowski taki niewygodny ? przeca to 03.09.05, 07:49 profesjonalny przyjaciel Pana Cimoszewicza :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 07:49 A kogo to obchodzi kto kogo do kogo przyprowadzil??? Ważne w calej sprawie jest, że Cimoszewicz "nieumyślnie" zapomniał wpisac akcji PKO Orlen w oświadczenie majątkowe, że arogancko potraktował Komisję Etyki Poselskiej, że wykorzystal prokurature do celow politycznych, że reprezentuje interesy SLD i Kwaśniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas CIMOSZENKĘ "PRZEPROWADZIŁ " NA BAGNETACH 03.09.05, 07:59 ...sowieckich siepaczy. Tym się zajmij Gazeto. Przeszłośćia tego bolszewickiego zbira. A wy go popieracie .... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tyle nienawiści w jednym zdaniu :-( 03.09.05, 08:06 wicurpix napisał: > A kogo to obchodzi kto kogo do kogo przyprowadzil??? Ważne w calej sprawie jest, że Cimoszewicz "nieumyślnie" zapomniał wpisac akcji PKO Orlen w oświadczenie majątkowe, że arogancko potraktował Komisję Etyki Poselskiej, że wykorzystal prokurature do celow politycznych, że reprezentuje interesy SLD i Kwaśniewskiego. > To zagadnienie obchodzi ludzi myślących, a nie wygląda na to żebyś ty do nich należał. Skąd w tobie tyle nienawiści? Tak skuteczna jest ta propaganda prawicy? Przecież to same insynuacje. Trafiają do najniższych instynktów - najwidoczniej w twoim przypadku trafiły na dobrze przygotowana glebę :-) Żeby nie było, że ograniczam się do samych "inwektyw", to również odniosę się do twoich pożal się boże argumentów. 1. Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie błędów w oświadczeniach Cimoszki. Dwa lata temu też umorzyła śledztwo w sprawie błędów w oświadczeniu Kaczyńskiego. W obu przypadkach brak umyślności. Jak masz jakieś dowody (insynuacje Giertycha to nie dowód), to zgłoś to w prokuraturze. 2. Komisja etyki jest kierowana przez przeciwnika politycznego Cimoszewicza. Więc trzeba wziąć poprawkę na to co mówi. 3. Wykorzystał prokuraturę - co za głupota. Po prostu obrażasz prokuraturę. A poza tym czy sądzisz, że w prokuraturze pracują idioci? Za kilka tygodni władzę przejmą PO i PiS. Tak więc jeśli by prokuratura miała zabiegać o względy władzy, to już chyba nowej, a nie odchodzącej? 4. Bzdura. A poza tym, jeśli nawet by reprezentował SLD, to co w tym złego? Tusk reprezentuje PO, Lepper Samoobronę, Kaczyński PiS. I co z tego? A poza tym życzę miłego dnia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Jaka śliczna laurka dla prokuratury warszawskiej 03.09.05, 08:09 ciekawym jaki zdanie ma Pan Mazur na ten temat, bo zdanie Pana Kapusty znam :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kaz63 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 04.09.05, 04:36 Otoz to!!! Wazne jeSt,ze p.marszalek lze jak najety.Gdyby zwykly obywatel tego kraju zlozyl takie oswiadczenie majatkowe - to skarbowka natychmiast wyslalaby mu pismo ,pismo grozace,z wieloma paragrafami...Znam to z wlasnego doswiadczenia.Ale poniewaz tu idzie o czlowieka z tzw.ukladu ,wiec wszystko jest cacy. A teraz moja prywatna opinia: Precz z czerwonymi szujami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kalawaw PO • Co ukrywa Miodowicz 03.09.05, 07:57 Prezes-niewidka www.trybuna.com.pl/ PO • Co ukrywa Miodowicz Konstanty Miodowicz, śledczy PO, zapomniał w swoim oświadczeniu majątkowym za 2002 r. oraz w rejestrze korzyści odnotować, że kierował przez cztery miesiące Fundacją im. Marszałka Józefa Ślisza. I nic dziwnego. Kiedy prezesował tej organizacji, straciła ona 1,4 mln zł z kasy należącej do Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego. O zatajeniu faktu pełnienia funkcji szefa Fundacji im. Marszałka Józefa Ślisza w oświadczeniu majątkowym przez posła Konstantego Miodowicza pisaliśmy w czwartkowej „TRYBUNIE". Fundację tę powołano na początku 2002 r. po rozpadzie SKL. Szefem zarządu został Miodowicz z PO, przewodniczącym Rady Fundacji Wojciech Arkuszewski z SKL. Panowie otrzymali do dyspozycji 2 z 4 mln zł należących do SKL, aby je rozmnożyć. Pieniądze zdeponowano na koncie BRE Banku. PO • Co ukrywa Miodowicz Konstanty Miodowicz, śledczy PO, zapomniał w swoim oświadczeniu majątkowym za 2002 r. oraz w rejestrze korzyści odnotować, że kierował przez cztery miesiące Fundacją im. Marszałka Józefa Ślisza. I nic dziwnego. Kiedy prezesował tej organizacji, straciła ona 1,4 mln zł z kasy należącej do Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego. O zatajeniu faktu pełnienia funkcji szefa Fundacji im. Marszałka Józefa Ślisza w oświadczeniu majątkowym przez posła Konstantego Miodowicza pisaliśmy w czwartkowej „TRYBUNIE". Fundację tę powołano na początku 2002 r. po rozpadzie SKL. Szefem zarządu został Miodowicz z PO, przewodniczącym Rady Fundacji Wojciech Arkuszewski z SKL. Panowie otrzymali do dyspozycji 2 z 4 mln zł należących do SKL, aby je rozmnożyć. Pieniądze zdeponowano na koncie BRE Banku. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: PO • Co ukrywa Miodowicz 03.09.05, 08:18 Kto uwierzy tej wytartej podpasce higienicznej jaka jest "trybuna"? "Volkischebeobachter"byl przy tym ...(brak wlasciwego okreslenia w jezyku Polskim)trybunie,krynica prawdy i madrosci.) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: PO • Co ukrywa Miodowicz 03.09.05, 08:24 x2468 napisał: > Kto uwierzy tej wytartej podpasce higienicznej jaka jest "trybuna"? > "Volkischebeobachter"byl przy tym ...(brak wlasciwego okreslenia w jezyku > Polskim)trybunie,krynica prawdy i madrosci.) A co tu ma wiara do rzeczy? Jak gazeta pisze prawdy niewygodne prawicy, to od razu podpaska? Czemu się ograniczasz do inwektyw? A może tak jakiś fakcik korygujący "fałsz" tej informacji :-) Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: PO • Co ukrywa Miodowicz 03.09.05, 08:46 taziuta napisał: > x2468 napisał: > > > Kto uwierzy tej wytartej podpasce higienicznej jaka jest "trybuna"? > > "Volkischebeobachter"byl przy tym ...(brak wlasciwego okreslenia w jezyk > u > > Polskim)trybunie,krynica prawdy i madrosci.) > > A co tu ma wiara do rzeczy? > Jak gazeta pisze prawdy niewygodne prawicy, to od razu podpaska? > Czemu się ograniczasz do inwektyw? A może tak jakiś fakcik korygujący "fałsz" > tej informacji :-) Jeslim tego pragniesz,to moge zacytowac pare tekstow z trybuny.Mysle ze jednak wolisz zapomniec. Jak napisalem trybuna to nie gazeta lecz Zuzyta podpaska higieniczna.Na takie mino sobie tybuna solennie,latami wytezonej pracy, zapracowala.A o zuzytych podpaskach raczej sie w towarzystwie nie rozmawia. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: PO • Co ukrywa Miodowicz 03.09.05, 09:24 Należy się odnosić do informacji, a nie do gazety. Ja też mógłym na podstawie kilku artykułów w Rzeczpospolitej pokazać, że tej gazecie nie możesz już wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Ksiundz, czytałeś to? I co ty na to? 03.09.05, 08:22 kalawaw napisał: > Prezes-niewidka > www.trybuna.com.pl/ > PO • Co ukrywa Miodowicz > Konstanty Miodowicz, śledczy PO, zapomniał w swoim oświadczeniu majątkowym za > 2002 r. oraz w rejestrze korzyści odnotować, że kierował przez cztery miesiące Fundacją im. Marszałka Józefa Ślisza. I nic dziwnego. Kiedy prezesował tej organizacji, straciła ona 1,4 mln zł z kasy należącej do Stronnictwa > Konserwatywno-Ludowego. O zatajeniu faktu pełnienia funkcji szefa Fundacji im. Marszałka Józefa Ślisza w oświadczeniu majątkowym przez posła Konstantego Miodowicza pisaliśmy w czwartkowej „TRYBUNIE". Fundację tę powołano na początku 2002 r. po rozpa dzie SKL. Szefem zarządu został Miodowicz z PO, przewodniczącym Rady Fundacji Wojciech Arkuszewski z SKL. Panowie otrzymali do dyspozycji 2 z 4 mln zł należących do SKL, aby je rozmnożyć. Pieniądze zdeponowano na koncie BRE Banku. > I co? Twój idol? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Nio, PO ma problemy - znam to z warszawskiego 03.09.05, 08:36 podwórka. Ich problem to kadry. Ale to nie mój problem i idole. Ja jestem warszawski olszewik kaczysta :))) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log P. ksiundz! serio??? 03.09.05, 08:53 ksiundz napisał: >Ja jestem warszawski olszewik kaczysta :)))< :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Pewnie - cenię Jana Olszewskiego, on jest 03.09.05, 09:28 najuczciwszy z tego towarzystwa, które dla zabawy zwiemy klasą polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Pewnie - cenię Jana Olszewskiego, on jest 03.09.05, 09:47 ksiundz napisał: > najuczciwszy z tego towarzystwa, które dla zabawy zwiemy klasą polityczną. Olszewski? O.K., może go znasz bliżej. Ale kaczysta? Tego wszyscy znają, i to niestety (dla niego) z najgorszych stron :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Kaczyzm jest na razie jedyną realną alternatywą 03.09.05, 09:54 dla PRL-bis: obiecuje dekomunizację, lustrację i co tam jeszcze jest konieczne dla uzdrowienia sytuacji. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re:Ksiundz..zawsze taki koncyliacyjny?? :-)) 03.09.05, 12:01 >Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :)))))< Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Zagrożenie ptasią grypą 03.09.05, 13:00 Dyżurny weterynarz kraju ostrzega: Istnieje realne zagrożenie ptasią grypą i dlatego przestrzega się przed jakimikolwiek kontaktami z ptakami, zwłaszcza udomowionymi. Pod żadnym pozorem nie należy brać ptaka do ust. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:02 Panie Tusk , czas nawyzszy przeprosic Narod za haniebna polityczna intryge!!Prof.T.Nalecz sie nie mylil.To zaciezni janczarzy z Pana najblizszego otoczenia uknuli i podjeli te wyjatkowo ohydna i wredna gre.Jesli nawet Pan wygra wybory prezydenckie to bedzie to wygrana szulera !! Przejde Pan wowczas do historii jako szalbierz!! Damatem jest to,ze kandydat na Prezydenta RP aprobuje udzial w tej podlej intrydze b.wysokich oficerow sluzb specjalnych (Miodowicz, Brochwicz). Trzeba za grosz honoru w sobie nie miec ,by nie zdobyc sie na potepienie tej hucpy.W kazdym innym demokratycznym panstwie Brochwicz i Miodowicz zostali by skazani na polityczny niebyt. Przypuszczam ,ze Tusk tymczasem juz trzyma w szufladzie akty nominacyjne dla nich na pierwszy stopien generalski ( historia lubi sie powtarzac: casus Libery,eksperta komisji sledczej). W tym stanie rzeczy musi niepokoic milczenie autorytetow moralnych i prawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Rotfl !!! to tow. szeregowy profesor Nałęcz nie 03.09.05, 08:06 jest autorytetem moralnym i prawnym ? :)))))))) > W tym stanie rzeczy musi niepokoic milczenie autorytetow moralnych > i prawnych. Może tow. Barcikowski zatrudniający Brochwicza zabierze głos w tej sprawie ? - pewnie nie bo liczy na patetnt generalski od Tuska :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Brochwicz to też PO - i co na to TUSK? 03.09.05, 08:31 ksiundz napisał: > jest autorytetem moralnym i prawnym ? :)))))))) > W tym stanie rzeczy musi niepokoic milczenie autorytetow moralnych > i prawnych. Może tow. Barcikowski zatrudniający Brochwicza zabierze głos w tej sprawie ? pewnie nie bo liczy na patetnt generalski od Tuska :)))) > Oj ksiundz, ksiund! Zrób sobie chwilę przerwy i przeczytaj uważniej komentowany artykuł i może też poczytaj trochę po innych forach. Dowiesz się, że Brochwicz jest też z PO, tak jak Miodowicz. Czyli dwaj "najemnicy" Tuska rozrabiają kryminalnymi metodami najpoważniejszego kontr-kandydata Tuska do prezydentury, czyli Cimoszewicza. Teraz to już Tusk powinien chyba zabrać głos, a nie iść nadal w zaparte i twierdzić, że sprawa b. asystentki Cimoszewicza to nie jego (Tuska) sprawa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Oj taziuta jakbyś poczytał uważniej Ksiundza to 03.09.05, 10:01 byś się dowiedział że Ksiundz programowo Wybiórczej nie czytuje :)))) > artykuł i może też poczytaj trochę po innych forach. Dowiesz się, że Brochwicz > jest też z PO, Ależ wiem, że jest PO :))) Dla mnie jednakowoż jest równie istotne, a może nawet bardziej, że jest najmitą Barcikowskiego. Innymi słowy wiarygodność np. Dorna bardzo by ucierpiała jakby podjął pracę jako doradca Oleksego. :)))))) I przyznam Ci rację - niespodziewanie - Tusk powinien się wytłumaczyć, ale z tego, że w PO toleruje się takich osobników jak Brochwicz, a Miodowicz, z tego, że jego przyjaciel dorabia sobie u takiego osobnika jak Barcikowski. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Jesteście siebie warci - PO z PiS :-( 03.09.05, 10:21 ksiundz napisał: >... > Ależ wiem, że (Brochwicz) jest PO :))) Dla mnie jednakowoż jest równie istotne, a może nawet bardziej, że jest najmitą Barcikowskiego. Innymi słowy wiarygodność np. Dorna bardzo by ucierpiała jakby podjął pracę jako doradca Oleksego. :)))))) > I przyznam Ci rację - niespodziewanie - Tusk powinien się wytłumaczyć, ale z > tego, że w PO toleruje się takich osobników jak Brochwicz, a Miodowicz, z tego, że jego przyjaciel dorabia sobie u takiego osobnika jak Barcikowski. A Kaczor nie musi się wytłumaczyć z działalności w komisji Giertycha swojego "najemnika" Wassermana? Nie robiąc tego, pochwala stosowanie stalinowskich metod wobec przeciwników politycznych. Ale zresztą czego się spodziewać od człowieka, który walczy o prawo i sprawiedliwość, ale tylko dla siebie i swoich pobratymców :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf Re: Brochwicz to też PO - i co na to TUSK? 03.09.05, 11:38 taziuta napisał: > Teraz to już Tusk powinien chyba zabrać głos, a nie iść nadal w zaparte i > twierdzić, że sprawa b. asystentki Cimoszewicza to nie jego (Tuska) sprawa :-) Ten argument jest dosyć często podnoszony, ale... za co w zasadzie ma Tusk, czy Miodowicz przepraszać. Przecież wszystko rozegrało sie pomiedzy Cimoszewiczem i Jarucką - jego protegowaną i zaufaną asystentką. Brochwicz skierował ją do Miodowicza, a Miodowicz upublicznił to co mu dostarczyła Jarucka. Co Twoim zdaniem mieli zrobić - zataić wszystko ? Nawet Nałęcz nie próbuje sugerować, że Miodowicz miał cokolwiek wspólnego z preparowaniem "dokumentów" Jaruckiej. gdyby Cimoszewicz nie otaczał się miernotami, gdyby nie łaszczył się na łatwy i nie całkiem legalny zarobek, gdyby butnie nie odpowiadał Komisji Etyki, gdyby od początku podawał spójną i konsekwentną wersje wydarzeń gdyby nie ustanowił pajaca swoim rzecznikiem ...to Brochwicz, Miodowicz i Tusk mogliby mu naskoczyc na puklerz. Jak sie jest umoczonym w gó..e po uszy to się nie udaje Dziewicy Orleańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 10:19 > wygrana szulera !! Przejde Pan wowczas do historii jako szalbierz!! > Damatem jest to,ze kandydat na Prezydenta RP aprobuje udzial w tej podlej > intrydze b.wysokich oficerow sluzb specjalnych (Miodowicz, > Brochwicz). Trzeba za grosz honoru w sobie nie miec ,by nie zdobyc > sie na potepienie tej hucpy. Przeciez Tusk nie moze przepraszac za Brochwicza, skoro on pracuje u Barcikowskiego z ABW. Niech odpowiada za niego Barcikowski albo jego znajomek WuCet! Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Nie bądź naiwny Edi 03.09.05, 13:02 Przecież wiesz dobrz, że Tusk ma zasady. Coraz lepiej je poznajemy! Odpowiedz Link Zgłoś
narat Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:05 Kto kogo przyprowadził jest faktycznie najmniej ważne. Ważne jest natomiast stwierdzenie prokuratury umarzającej sprawę mar(py)szałka Cimoszenki, Cimoszki, WC (odpowiednie wybrać), która podała w uzasadnieniu, że mar(py) szałek """nieświadomie zataił""". Toż prokuratura się ośmiesza, jeśli zataił to przecież wiedział co robi. Gwoli wyjaśnienia - WC to nie Wojciech Cejrowski, tylko pewne miejsce do którego pasują jak ulał inicjały mar(py)szałka. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 09:53 Identyczny casus mial miejsce w 2003 roku ,kiedy to Lech Kaczynski dopuscil sie podobnego czynu i takie tez samo zapadlo rozstrzygniecie prokuratury!!!! Warto o tym pamietac.Wcale sie nie dziwie ,ze prokuratura wydala w obu przypadkach takie rozstrzygniecia. Prokuratura nie moze sie narazac na posmiewisko przed sadem , po to tylko, by zaspokoic polityczne oczekiwania Giertycha , Macierewicza et consortes.Oni najchetniej wyslali by Marszalka Cimoszewicza na stos.Giertych,Macierewicz ,Wasserman swietnie by sie nadawali do roli sredniowiecznych inkwizytorow ( odpowiednio na sledczych bolszewickich). Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 12:13 Nie identycznej. Patrz komentarz: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050903/kraj/kraj_a_6.html Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 A inne wątki Wybiórczego sledztwa? 03.09.05, 08:06 Znamienne że brak postępów w innych wątkach toaletowych.Ciekawe co(tacy wspaniali dziennikarze "śledczy" zapewne nie zaniedbali)ustalili w sprawach : 1.Wyłudzenia kredytu przez cimoszewicza-wyłudzeniem jest fałszywe przedtawienie pożyczki jako wkładu własnego. 2.Spraw podatkowych cimoszewicza i rodziny,zarówno w stanach jak i w Polsce 3.Dokumentacji dotyczacej pochodzenia pieniędzy. Zapewne te sprawy nie są ważne,przecież szalet twierdzi że jest uczciwy ponadstandardowo,a szalet to kolega adaśka,jak tu nie ufać kolegom? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: A inne wątki Wybiórczego sledztwa? 03.09.05, 09:29 Wyłudzenie kredytu? Bank decyduje o przyznaniu kredytu i tylko on może tu się czuć poszkodowany. Ale skoro bank dostał pieniądze z powrotem i zarobił na tym kredytowaniu, to przecież nie ma powodu narzekać. Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: A inne wątki Wybiórczego sledztwa? 03.09.05, 14:00 Po pierwsze występujac o kredyt składa się oświadczenie majatkowe,z klauzula odpowiedzialnosci prawnej za podane informację,a więc szalet,który zapewne niepoinformował banku o tym że kasa(wkład wlasny) nie należy (?)do niego popelnil przestępstwo. Po drugie bank proponuje oprocentowanie kredytu w zalezności od kilku parametrów,jednym z nich jest sytuacja majątkowa(w tym wkład własny) a zatem nalezy sądzic że po oszustwie szaleta uzyskał on lepsze,nienależne mu warunki kredytowe. Po trzecie w chwili obecnej jest poddany analizie tylko bardzo krótki wycinek z życia szaletu,a już to wystarcza aby ocenić go jednoznsacznie jako kretacza. Odpowiedz Link Zgłoś
werter11 Ludzie z zasadami ! 03.09.05, 08:07 Ich zasady : 1.Cel uświęca środki 2.Patrz punkt 1. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 pułkowniki Miodowicz+Brochwicz=PO=Tusk 03.09.05, 08:09 no prosze pulkownik Brochwicz b.wiceszef kontrwywiadu skontaktowal Jarucka z pulkownikiem Miodowiczem b. szefem tegoz kontrwywiadu = przez przypadek z PO i przez przypadek Tusk jest kandydatem PO na prezydenta,przez przypadek Tusk mial w sondazach 8 procent przez przypadek pulkowniki Borchiwcz+Miodowicz nie sprawdzili kwitu od Jaruckiej ze to jest falszywka a ze kserokopia to nic niewazne skad ta kserokopia wziela sie w rekach Jaruckiej.Wazne zeby pulkownik Miodowicz oglosil swiatu przed kamerami "oto dowod" oczywiscie na Cimoszewicza. Pulkownik Miodowicz ten kwit ogladal wczesniej z pulkownikiem Brochwiczem, przy pomocy ekspertow komisji pulkownikiem Nowkiem b.szefem UOP i generala Libera b.szefem wywiadu=chlopcy byli pewni z uwagi na swoj profesjonalizm,ze to falszywka ale puszczamy w swiat,pozniej jakos bedzie pomysleli chlopcy. Przeciez Milczanowski/minister spraw wewnetrznych oglosil swiatu swoja prowokacje ze premier III RP to szpieg.I co? i nic.Libera mowi do pulkownikow owej narady czyli Miodowicza,Brochwicza,Nowka - ja nawet po tej prowokacji awansowalem na generala.A zatem chlopcy do dzialania.Jak nasz Tusk zostanie juz prezydentem to my pulkowniki Miodowicze+Brochwicze+Nowki takze zostaniemy generalami. Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Re: pułkowniki Miodowicz+Brochwicz=PO=Tusk 03.09.05, 08:34 "chlopcy byli pewni z uwagi na swoj profesjonalizm,ze > to falszywka ale puszczamy w swiat,pozniej jakos bedzie pomysleli chlopcy." ============================= Bardzo bliskie prawdy. Albo prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Spodnie w pasy 03.09.05, 13:06 mlodygniewny1 napisał: > A zatem chlopcy do dzialania.Jak nasz Tusk zostanie > juz prezydentem to my pulkowniki Miodowicze+Brochwicze+Nowki takze zostaniemy > generalami. Śnią się chłopcom spodnie z lampasami, a dostaną te z pasami Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Bezczelnie kłamiesz! 03.09.05, 14:56 mlodygniewny1 napisał: > no prosze pulkownik Brochwicz b.wiceszef kontrwywiadu skontaktowal Jarucka z > pulkownikiem Miodowiczem b. szefem tegoz kontrwywiadu = przez przypadek z PO > i przez przypadek Tusk jest kandydatem PO na prezydenta,przez przypadek Tusk > mial w sondazach 8 procent przez przypadek pulkowniki Borchiwcz+Miodowicz > nie sprawdzili kwitu od Jaruckiej ze to jest falszywka a ze kserokopia to nic > niewazne skad ta kserokopia wziela sie w rekach Jaruckiej.Wazne zeby pulkownik > Miodowicz oglosil swiatu przed kamerami "oto dowod" oczywiscie na Cimoszewicza. > Pulkownik Miodowicz ten kwit ogladal wczesniej z pulkownikiem Brochwiczem, > przy pomocy ekspertow komisji pulkownikiem Nowkiem b.szefem UOP i generala > Libera b.szefem wywiadu=chlopcy byli pewni z uwagi na swoj profesjonalizm,ze > to falszywka ale puszczamy w swiat,pozniej jakos bedzie pomysleli chlopcy. > Przeciez Milczanowski/minister spraw wewnetrznych oglosil swiatu swoja > prowokacje ze premier III RP to szpieg.I co? i nic.Libera mowi do pulkownikow > owej narady czyli Miodowicza,Brochwicza,Nowka - ja nawet po tej prowokacji > awansowalem na generala.A zatem chlopcy do dzialania.Jak nasz Tusk zostanie > juz prezydentem to my pulkowniki Miodowicze+Brochwicze+Nowki takze zostaniemy > generalami. Tusk przed sprawą Jaruckiej był na pierwszym miejscu w sondażach: wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2871944.html Nie kłam łaskawie, zacietrzewiony aktywisto SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:11 Czytam i czegos tu w zwiazku z przesluchaniem Miodowicza w prokuraturze nie rozumiem.Domyslam sie,ze byl przesluchiwany w charakterze swiadka ( a jeszcze nie jako podejrzany).Zatem zaskoczony jestem ,ze w tym przesluchaniu bral udzial pelnomocnik swiadka!!!Wszak w postepowaniu procesowym (prokuratorskim) uprawnienie takie przysluguje podejrzanemu.Bylo by chyba naduzyciem dawac w postepowaniu procesowym(prokuratorskim)pierwszenstwo przepisom ustawy o komisjach sledczych.Moze warto by w tej sprawie zabrali glos procesualisci.Nawet powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:16 edi54: przepraszam Cię ale ta sprawa ktora poruszasz byla "1000"razy juz wyjasniana min.na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_451 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:13 a więc druga strona też twierdzi że wszystkiemu winna sama jarucka, sama przyszła do Brochwicza z PO, a on się biedny zapewne opędzał jak od natrętnej muchy ;) ale jaja Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Pułkownik Miodowicz był na haju? 03.09.05, 13:11 Masz rację Pawle, Brochwicz się opędzał, a radość Miodowicza była spowodowana podnieceniem narkotycznym. Za to Tusk ma zasady. I powinniśmy się z tego cieszyć (?). Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 pomyłki Miodowicza 03.09.05, 08:20 może niewielkie ale zawsze są.W oświadczeniu majątkowym z 2001r. napisał że wziął kredyt na dom w wys. 120 zł. w PKO BP na 16 lat ,ale juz w 2005r. napisał że wziął kredyt w Pekao SA w wys. 130zł. na dom tez na 16 lat dom oczywiście przez pięć lat nie zmienił wartości i był wart 172 tys zł Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: pomyłki Miodowicza 03.09.05, 09:36 A mi się podobało, że w rubryce dotyczącej pojazdów o wartości powyżej 10 tys. wpisał kilkunastoletnie: skodę 120 i fiata... tyle, zę traz 125p (1987), a potem 126 p (1988). Może ten fiat to jakaś wersja ze służb spacjalnych - taki transformer. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Bond zawsze jeździł 03.09.05, 13:13 transforemrem. Czy pułkownik Miodowicz ma być od niego gorszy? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Pomyłki Miodowicza i oszustwa Cimoszewicza 03.09.05, 12:56 Kazdemu moze sie zdarzyc pomylic. Jednak pomylka musi byc dokonana jak najszybciej przez samego zainteresowanego. Tak jak korekta PIT. Analogia z PITem jest (wbrew temu co sie mowi na tym forum) bardzo dobra. Jedynie w przypadku oswiadczenia majatkowego polityka, mamy do czynienia z odpowiedzialnoscia polityczna i karna. W przypadku PITu mamy do czynienia z odpowiedzialnoscia finansowa i karna. Gdyby ktos PITu nie zlozyl przez 7 miesiecy to urzad skarbowy powiesilby go nie powiem za co. Chyba ze ten ktos bylby Cimoszewiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_451 w PO wszyscy to po prostu "koledzy" 03.09.05, 08:21 i o czywiscie nie ma to nic wspólnego z polityka, wiecie, oni polityki nawet nie lubią ;) a ich lider orłem intelektu na pewno nie jest. Wczoraj słyszałem w spocie reklamowym jak sie oburzał, że sprzątaczka zarabia mniej niż członek rady nadzorczej. Kolejny Janosik? Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: w PO wszyscy to po prostu "koledzy" 03.09.05, 08:29 Tusk wspolczuje swojej mamie ze po 42 latach pracy dostala 1600 zlotych odprawy = spoty reklamowe Tuska.dalej w tych samych reklmach Tusk mówi:"napatrzylem sie na ludzi wladzy na ich pazernosc".Zapomnial dodac jednym tchem ze on sam/Tusk uczestniczy w tej wladzy i jak przez ostatnie osiem lat jako wicemarszalek sentau i sejmu wzial z publicznej kasy:2,2 miliona zlotych.Obłuda "czlowieka z zasadami". Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: w PO wszyscy to po prostu "koledzy" 03.09.05, 08:39 A tow. funkcjonariusz ponadpartyjny ile wziął z pańśtwowej kasy podczas trawjacej 35 lat kariery w partii? Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 nie można obłudnie współczuć a Tusk wziął 2,2mln. 03.09.05, 08:47 tricky2:jezeli Tusk promuje sie w telewizyjnych reklamach wykorzystujac wspolczucie do swojej mamy dotyczace niskiej odprawy po 42 latach pracy wynoszacej 1600 zlotych a samemu wzial z publicznej kasy za ostatnie osiem lat 2,2 miliona zlotych.Malo tego za chwile PO/Tusk otrzyma z budzetu panstwa kilkadziesiat milionow zlotych dotacji na PO i calkowity zwrot kosztow kampanii wyborczej do parlamentu,czyli sami podatnicy zaplaca za te spoty reklamowe Tuska/PO.I na tym polega Tuska obluda.I to jest hopokryzja Tuska "czlowieka z zasadami". Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_451 poza tym taki fachowiec jak Tusk... 03.09.05, 08:51 ...powinien odrozniac ustawowa odprawe dla (z calym szacunkiem) byle kogo od np. wyplaty odszkodowania za zerwany kontrakt. Jesli tego nie odroznia to albo glupi albo obludny. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: poza tym taki fachowiec jak Tusk... 03.09.05, 09:01 glupi i obludny.juz uwierzyl ze wszystkie chwyty dozwolone,aby wygrac. Tusk to klasyczny nierob i len.Nigdy w III RP nie byl premierem/wicepremierem/ ministrem etc.Nawet jak jego koles Janek Krzysiek Bielecki z Kongresu Liberalno Demokratycznego czyli KLD byl premierem,to Tusk nie wszedl do rzadu.Teraz juz zapowiedzial,ze jak nie wygra prezydentury,to nie widzi sie na zadnych stolkach premierowsko-ministerialnych.pozostanie wtedy w prezydium sejmu,gdzie za kolejne cztery lata wezmie okolo 1,1 miliona zlotych publicznych pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: poza tym taki fachowiec jak Tusk... 03.09.05, 09:42 A od czego Tusk mógłby być ministrem? Może sportu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 pandada:bardzo Cię przepraszam ale do 03.09.05, 09:51 sportu trzeba miec leb na karku i jaja oraz ikre. Tusk ma tylko "zasady czlowieka z zasadami"w wykonaniu pulkownikow z PO Miodowicza + Brochwicza.Ktos podal na tym forum sklad rady programowej PO, gdzie pulkownik Brochwicz jest na siodmej pozycji. Liberal Tusk potrafi tylko w wolnorynkowej III RP brac kase z budzetu za zajmowane stolki taka jak ostatnie osiem lat daly mu 2,2 miliona zlotych W programie Lisa Tusk pokazal swoja intelgencje - bron Panie nas przed takim prezydentem.Tusk nawet nie ma obycia w polityce swiatowej.Zachowuje sie jak slon w skladzie porcelany.z calym moim "ulubieniem" dla sloni. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: pandada:bardzo Cię przepraszam ale do 03.09.05, 12:37 Uważaj bo zaplujesz sobie ekran. Wpadasz w sprzeczności, z jednej strony krytykujesz Tuska, że był u żłobu a z drugiej krytykujesz że u żłobu nie był. Musisz coś wybrać. Prezio wszystkich polaków do 1995 też jakieś oszałamiających doświadczeń w administracji nie miał. Prawdziwa hipokryzja to lewica "ponadparyjnych" kryształowych bonzów w rodzaju pęczaka, jakubowskiej, millera, cimoszewicza itd itd., którzy bełkoczą coś o lewicowych wartościach a sami kręcą lody żerując na administracji państwowej i społeczeństwie. Prawdziwa hipokryzja to podpisanie ustawy o emeryturach górniczych która bedzie kosztować podatników 90 miliardów PLN tylko po to by cimoszenko mógł ogłosić ten fakt na swoim spotkaniu wyborczym. Więc zachowaj swoje bajki dla podobnych sobie miłośników złudzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Re: pandada:bardzo Cię przepraszam ale do 03.09.05, 15:04 mlodygniewny1 napisał: > Liberal Tusk potrafi tylko w wolnorynkowej III RP brac kase z budzetu za > zajmowane stolki taka jak ostatnie osiem lat daly mu 2,2 miliona zlotych Widzisz, różnica pomiędzy Tuskiem, a Twoimi ulubieńcami z SLD (dawniej PZPR) jest taka, że on w wolnej Polsce może brać pieniądze za to, że był posłem i senatorem, bo o to walczył. Pobiera należności jak 559 innych parlamentarzystów. Natomiast przemalowani czerwoni kolesie okradają Polskę od 1944 r. Sprawdź jak długo na garnuszku państwa żyje Prezydent Kwaśniewski, p. Cimoszewicz. Ile lekką ręką wydają z budżetu na kampanie Cimoszewicza (90 000 000 000 zł dla górników. I skończ już lać żółć! Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: pandada:bardzo Cię przepraszam ale do 03.09.05, 15:16 milton.friedman napisał: > Natomiast przemalowani czerwoni kolesie okradają Polskę od 1944 r. > Sprawdź jak długo na garnuszku państwa żyje Prezydent Kwaśniewski, p. > Cimoszewicz. Ile lekką ręką wydają z budżetu na kampanie Cimoszewicza (90 000 > 000 000 zł dla górników. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28566937 Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Re: pandada:bardzo Cię przepraszam ale do 04.09.05, 00:55 lidkawozniak napisała: > milton.friedman napisał: > > > Natomiast przemalowani czerwoni kolesie okradają Polskę od 1944 r. > > Sprawdź jak długo na garnuszku państwa żyje Prezydent Kwaśniewski, p. > > Cimoszewicz. Ile lekką ręką wydają z budżetu na kampanie Cimoszewicza (90 > 000 > > 000 000 zł dla górników. > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28566937 Lidko, ten odsyłacz nie jest żadnym dowodem :( Opieram sie na wyliczeniach ekspertów, którzy odradzali podpisanie tej ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Brochwicz 03.09.05, 08:23 Cytaty z wypowiedzi Brochwicza "Gazeta Wyborcza" (05.12.1999) "Minister Pałubicki czuje silną awersję do służb policyjnych (...). Nie oczekuje od nich działania pozytywnego. We wszystkim dopatruje się podstępu i nieuczciwości" "Gazeta Wyborcza" (03.10.1999) "Nie przypominam sobie w mojej dziesięcioletniej karierze w MSW, aby przejmowano tajne dokumenty, rozpruwając sejf palnikiem" Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Pułkownicy -Tenorzy kontrwywiadu na Platformie??? 03.09.05, 08:25 Ilu ich tam jeszcze??? głupio pytam???? >45-letni Brochwicz w latach 80. wspólnie z Miodowiczem działał w krakowskiej opozycji. Obaj związani z Janem Rokitą po roku 1989 reformowali służby specjalne. Brochwicz był w UOP m.in. zastępcą ówczesnego szefa kontrwywiadu Konstantego Miodowicza. Potem zastępcą komendanta głównego straży granicznej. W rządzie Jerzego Buzka był wiceministrem spraw wewnętrznych. Ma - podobnie jak Miodowicz - stopień pułkownika.< Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz I co z tego? 03.09.05, 08:41 Jarucka byla asystentka WuCeta. A jego koles z ABW zatrudnil jej meza. Czerwoni ich lansowali a nie prawica! Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Pułkownicy -Tenorzy kontrwywiadu na Platformi 03.09.05, 08:42 A jaki stopien ma cimoszewicz ktory dzialal wraz z jaruzelskim,kwasniewskim,pyka,babiuchem ,barcikowskim(ojcem tw.sekretarza w przestepczej organizacji jaka bylo kcpzpr.(dzisiaj oburza sie (cimoszewicz)ze ktos wciska jemu,doktorowi wszelkich praw przemowienie generalisimusa wszystkich ubekow w usta,zapominajac ze po tym przmowieniu urzadzil wraz z ww standing ovation).Czyzby juz wtedy byl dotkniety pomrocznoscia jasna? Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: Pułkownicy -Tenorzy kontrwywiadu na Platformi 03.09.05, 08:54 prowokacja pulkownikow Miodowicza+Brochwicza z PO przy pomocy pulkownika Nowka i generala Libery jest FAKTEM. Poki co Cimoszewicz nie dopuscil sie prowokacji wobec Tuska czy innego kandydata.I o tym mowimy/komentujemy. Libera za swoja prowokacje wobec premiera III RP w 1995 roku dostal awans na generala.Na to samo licza pulkowniki MIodowicz+Brochwicz+Nowek jak Tusk wygra wybory,to awansuje ich na generalow i da odpowiednie stolki. Prowokacja z uzyciem falszywki jest FAKTEM. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Pułkownicy -Tenorzy kontrwywiadu na Platformi 03.09.05, 12:32 > prowokacja pulkownikow Miodowicza+Brochwicza z PO przy pomocy pulkownika > Nowka i generala Libery jest FAKTEM. Ale masz jakieś wsparcie? Podziel się swoją wiedzą. Bo wiesz, na tej samej zasadzie mógłbym napisać, że faktem jest związek Cimoszewicza z aresztowaniem Modrzejewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Re: Pułkownicy -Tenorzy kontrwywiadu na Platformi 03.09.05, 14:53 mlodygniewny1 napisał: > prowokacja pulkownikow Miodowicza+Brochwicza z PO przy pomocy pulkownika > Nowka i generala Libery jest FAKTEM. Pamiętasz jak się skończyła sprawa Olina? Czytałeś Białą Księgę? To dlaczego piszesz takie bzdury? > Prowokacja z uzyciem falszywki jest FAKTEM. Nic nie wiemy o tym dokumencie. Prokuratura stwierdziła, że dokument jest fałszywką. Co to znaczy? Został posklejany z innych dokumentów? Ktoś podrobił czyjeś pismo? Nic nie wiemy. Wiemy natomiast, ze ta sama prokuratura umorzyła śledztwo przeciw Cimoszewiczowi, chociaż są dowody na to, że skłamał: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28556051&a=28562480 Odpowiedz Link Zgłoś
radiomaryja1 jednak kaczki miały rację... 03.09.05, 08:31 że w Polsce rządzą służby specjalnej troski i ich szpicle na obecnych czy tez byłych stanowiskach, ale wszyscy obeicują, iz zrobia z tym porzadek, jednak po dojściu do władzy sami z tego cycka korzystają, obok czarnych to takie państwo w państwie Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: jednak kaczki miały rację... 03.09.05, 08:53 radiomaryja1 napisał: Re: jednak kaczki miały rację... że w Polsce rządzą służby specjalnej troski i ich szpicle na obecnych czy tez b yłych stanowiskach, ale wszyscy obeicują, iz zrobia z tym porzadek, jednak po d ojściu do władzy sami z tego cycka korzystają, obok czarnych to takie państwo w państwie Kaczyńscy zawsze mieli rację pokazując draństwa i UBkrację Odpowiedz Link Zgłoś
kossmann Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 08:41 ABY NIE BYLO WATPLIWOSCI: Aktualna Rada Programowa Platformy Obywatelskiej RP [pozycja nr. 7 ponizej] Przewodniczący Rady Programowej PO: • Andrzej Olechowski - • Rafał Antczak - • Roman Backer - • Bolesław Balcerowicz - • Maciej Bednarkiewicz - • Marek Biernacki - • Wojciech Brochwicz - • Piotr Buras - • Zbigniew Chlebowski - • Marek Cichocki - • Aniela Dylus - • Cezary Grabarczyk - • Marek Karp - • Bogdan Klich - • Roman Kluska - • Bronisław Komorowski - • Jerzy Kozakiewicz - • Barbara Kudrycka - • Zdzisław Mach - • Zdzisław Najder - • Krzysztof Obłój - • Krzysztof Pawłowski - • Tadeusz Pomianek - • Elżbieta Radziszewska - • Ferdynand Ruszczyc - • Jacek Saryusz-Wolski - • Grzegorz Schetyna - • Bartłomiej Sienkiewicz - • Robert Smoktunowicz - • Tomasz Szczypiński - • Adam Szejnfeld - • Krystyna Szumilas - • Łukasz Turski - • Jerzy Woźnicki - • Rafał Zagórny - • Zbigniew Ćwiąkalski - • Waldemar Łazuga - Odpowiedz Link Zgłoś