Cimoszewicz ujawni swoje transakcje giełdowe

apropos, a dlaczego nie zrobil tego m-c temu? WC k

[yarixch]

reci, sciemnia, udaje naiwnego, szemrany doktor praw, WC na smietnik historii i
to zaraz

[tow1sekr]

A jeszcze należy towarzyszu Cimoszenko ( www.cimoszenko.info ) ukazat
potwierdzenia przelewów kasy od córeczki z ameryki i potwierdzenia zwrotu
pożyczki do córeczki do ameryki oraz "amerykańskie pity" córeczki
potwierdzające opłatę podatków od dochodów umożliwiających zaoszczędzenie kwoty
100tyśUSD. I tiepier eto budjet wsio.

[oleksander1]

tow1sekr napisał:

> A jeszcze należy towarzyszu Cimoszenko ( www.cimoszenko.info ) ukazat
> potwierdzenia przelewów kasy od córeczki z ameryki i potwierdzenia zwrotu
> pożyczki do córeczki do ameryki oraz "amerykańskie pity" córeczki
> potwierdzające opłatę podatków od dochodów umożliwiających zaoszczędzenie kwoty
>
> 100tyśUSD. I tiepier eto budjet wsio.
Przyjżyj sie pozostałym kandydatom
Czy ktoś nich jest biedny?
Czy ma patologiczną rodzinę?
Czy ma niewykształcoene dzieci?
Niech każdy odpowie skąd miał środki na dom, wykształenie dzieci prowadzenie
domu opozycjonisty. Czy tak zarabia się pracą fizyczną jak sie to mówi w
reklamówkach wyborczych.
Te pytania jeszcze padną!

[tow1sekr]

No więc jakoś nigdy nie słyszałem, żeby Tusk lub Lepper byli beneficjentami
pożyczki "moskiewskiej". Tusk ma zarobki z diet poselskich, Lepper zarabiał od
małego na traktorze, krówce, świńce, kurczaczku i w końcu na jajach (tech od
kury ma si rozumić). Natomiast Cimoszewicz to towarzysz z pzpr, towarzysz z
LSD, więc istnieją podejrzenia, że właśnie on (między innymi) był beneficjentem
pożyczki "moskiewskiej" i uwłaszczania się czerwonych towarzyszy na Orlenie,
nie?

Wlodek sam Papiez moglby powiedziec ze jestes

[hernandez]

niewinny ale w tym kraju to za malo!Tutaj nawet prawomocny wyrok sadu dla
oszolomow nie jest wiazacy

[ciumcia]

> niewinny ale w tym kraju to za malo!Tutaj nawet prawomocny wyrok sadu dla
> oszolomow nie jest wiazacy

Na razie wyroku nie ma, za to prokuratura wznowiła śledztwo w sprawie giełdowych
rozrywek Cimokia.

CIMOSZENKO - SZCZYT OBŁUDY I ZAKŁAMANIA!!!!

[mordzinas]

Cimoszenko - kandytat bandy PZPR-SLD , to symbol obłudy zakłamania i
niewiarygodnej bezczelności.

Cimoszenko jest prawnikiem. A niby niechcący.... pomylił się w swych
oświadczeniach majątkowych - tak stwierdziła dyspozycyjna komunistom z
PZPR -SLD prokuratura....

He he he .

CImoszenko przed Komisją gardził ekspertami komisji -prawnikami.

Ten komunistyczny ,bolszewicki drań czuje ,że jest ponad wszystkim i
ponad wszystkimi.

Na szczęście Polacy otwierają oczy. Na szczęście sondaże wskazują ,że
Cimoszenko nie wejdzie do 2 tury. Czyli jest szansa ,że zawodowi
złodzieje i oszuści wreszcie przestaną rządzić Polską.

To naprawdę cudowne uczucie. Komuna z PZPR-SLD jest w odwrocie!!!
Martwi jedynie to ,że ci nieukarani przestepcy mają jescze ok 10
procent poparcia.

W każdym narodzie jest jakiś margines, ale ,ze aż 10 procentwy???
To niepokoi.
Ale będzie dobrze.
Złodziej przechodzi przez wieś tylko jeden raz. U nas przeszedł już 3.

Chyba ostatni. Oby!

[muraszka1]

czy nikt nie widzi,ze slodkie sloweczka w ustach przecietniaka D.T.,
to tylko slowa,juz mielismy jednego natchnionego przez niebo,i co?

Matrioszka ! Kak wam mrawitsa w Polsze a??

[rsrh]

[gaspardo]

Zależy jak liczyć to 10% poparcie dla SLD. Zakładając, że w Polsce jest
dwadzieścia kilka mln uprawnionych do głosowania, frekwencja w wyborach
wyniesie ze 40% to oznacza, że do urn pójdzie ok. 10 mln. Z tego 10% to daje
SLD ok. 1 mln głosów. Pomijając stały, twardy elektorat SLD, pozostaje niewielu
zwykłych ludzi (wyjaśnienie: za zwykłego człowieka uważam kogoś kto nie był
prominentnym działaczem w PZPR, nie był w UB, milicji, ludowym wojsku, nie jest
bliskiem krewnym wyżej wymienionych itp.)

Koncz wasc, wstydu tym "ciagle partyjnym" oszczedz

[fromwindsor]

Jesli Cimoszewicz tak bardzo ma na uwadze koszta kampanii, to znajac swe szanse
powinien sie wycofac i "zaoszczedzic" strat swym darczyncom "bez granic".

Ale gdzie jest to "drugie dno" naglej checi upublicznienia danych z,jak to
raczyl sugerowac "amatorskiej" gry gieldowej?

[abba15]

romwindsor napisał:
> Jesli Cimoszewicz tak bardzo ma na uwadze koszta kampanii, to znajac swe szanse
> powinien sie wycofac i "zaoszczedzic" strat swym darczyncom "bez granic"
> Ale gdzie jest to "drugie dno" naglej checi upublicznienia danych z,jak to
> raczyl sugerowac "amatorskiej" gry gieldowej?


Miej litość nad upadłym człowiekiem.
Był małego formatu to i nisko upadł.
On leży i kwiczy, a ty go jeszcze kopiesz.

Jestem ciagle za Cimoszewiczem !

[gavno]

Czujecie?

[bio.mum]

gavno napisała:

> Czujecie?

nie zrozumieja Twojego poczucia humoru, zaraz Cie opluja; )ale ja tez lubie
przyjmowac ciosy od prawiczkow; )pozdrawiam

[qin]

Nie wolno z USA bez wiedzy wysłać 10.000.a Cimoszenko dostał od córki 100,000
i to nie były wszystkie zainwestawanie pieniądze.Inwestował bardzo dużo nie
tylko na tych walorach,korzystajac i poufnych informacji jaki niewatpliwie
posiadal bedac w rzadzie.To nie jest człowiek godny azeby byc prezydentem

Nie wierzę w pełną szczerość WC

[gaspardo]

Ciekaw jestem co WC upubliczni. Skoro się zwrócił do biura maklerskiego to może
otrzymać jedynie wykaz kiedy i za ile co kupił i sprzedał, czyli to co już
wszyscy wiedzą. Wtedy triumfalnie ogłosi, że mówił prawdę.
Tymczasem dla przejrzystości warto poznać wszystkie informacje: daty i wartości
przelewów bankowych, treść wystąpienia o kredyt itp. Znając dotychczasową
szczerość WC i niechęć do ujawnienia faktów z tym związanych, obawiam się, że
z dużej chmury spadnie mały deszcz, a WC znowu będzie grzmieć, że on już
wszystko pokazał a wredni przeciwnicy ciągle wybrzydzają.

[fromwindsor]

gaspardo napisał:

> Ciekaw jestem co WC upubliczni. Skoro się zwrócił do biura maklerskiego to
może
>
> otrzymać jedynie wykaz kiedy i za ile co kupił i sprzedał, czyli to co już
> wszyscy wiedzą. Wtedy triumfalnie ogłosi, że mówił prawdę.
> Tymczasem dla przejrzystości warto poznać wszystkie informacje: daty i
wartości
>
> przelewów bankowych, treść wystąpienia o kredyt itp. Znając dotychczasową
> szczerość WC i niechęć do ujawnienia faktów z tym związanych, obawiam się, że
> z dużej chmury spadnie mały deszcz, a WC znowu będzie grzmieć, że on już
> wszystko pokazał a wredni przeciwnicy ciągle wybrzydzają

Gdyby nie te kolejne akcje "czystych rak" umiejetnie serwowane w kawalkach, to
kandydat Cimoszewicz bylby, z wyjatkiem GW, na ostatnich szpaltach wiadomosci,
dzielac sie miejscem na przemian z Lepperem, Bochniarz i Borowskim.
A tak, ludzie nadal o nim slysza.
Paru nawet otwarcie mowi,ze beda na niego glosowac.

Zgadzam sie z P.Cimoszewiczem.

[zenek2011]

To wstyd i brak wychowania oraz taktu ze strony gaety WPROST, zreszta
red.naczelny to dawny aparatczyk KCPZPR, wiec stara sie byc swietszy od papieza....

To się chyba nazywa schizofrenia

[gaspardo]

Idąc za logiką przedmówcy pozwolę sobie na złośliwy komentarz.
Kandydat na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz to dawny aparatczyk PZPR, więc
stara się być swiętszy od papieża.

[uu1]

Kiedy W. Cimoszewicz pracoawał w aparacie partyjnym?

[gaspardo]

W latach 1971 - 1990 WC należał do PZPR. Był sekretarzem komitetu uczelnianego
na Uniwersytecie Warszawskim.

[uu1]

Nie mógł być sekretarzem KU przez 19 lat. Po drugie - sekretarz KU to nie
etatowy pracownik aparatu a takich, z tego co wiem, nazywano aparatczykami. To
taki drobny szczegół. PS. Nie sądzisz, że powinieneś zaatakować wszystkich,
obecnie wysoko postawionych b. członków PZPR, którzy takie funkcje pełnili?
Nie musisz szczególnie wyróżniać W. Cimoszewicza.

[gaspardo]

WC był jeszcze posłem na Sejm z ramienia PZPR.

[uu1]

Był aparatczykiem czy nie?

[gaspardo]

Zgoda. Według Twojej definicji nie był aparatczykiem. Tylko co z tego wynika?
Tak jakoś nielogicznie brzmi wywód, że aparatczyk z PZPR to synonim bandyty a
podrzędny sekretarz z PZPR juz może być przyzwoitym człowiekiem. Czyli
przyzwoici ludzie zapisywali się do PZPR a stawali się nieprzyzwoici, gdy
trafiali do aparatu? Jaki ten WC ma szczęście, że nie zdążył awansować do grona
nieprzyzwoitych.

[uu1]

Sorki ale sofistyka nie jest moją mocną stroną. Przypomnę Ci, że IV Brygada
była najliczniejszą. Nic Ci to nie mówi?

[gaspardo]

Licznych organizacji jest więcej. Dziś mamy więcej kombatantów niż ich było
zaraz po wojnie.

[uu1]

[fromwindsor]

uu1 napisała:

> Nie mógł być sekretarzem KU przez 19 lat. Po drugie - sekretarz KU to nie
> etatowy pracownik aparatu a takich, z tego co wiem, nazywano aparatczykami.
To
> taki drobny szczegół. PS. Nie sądzisz, że powinieneś zaatakować wszystkich,
> obecnie wysoko postawionych b. członków PZPR, którzy takie funkcje pełnili?
> Nie musisz szczególnie wyróżniać W. Cimoszewicza.

On jeden sposrod nich kandyduje na prezydenta.
I to dalo poczatek dyskusji o Cimoszewiczu- kandydacie na prezydenta RP.
Na innych tez przyjdzie pora.
O Jaruzelskim juz zaczynaja mowic w Katowicach, chociaz nie kandyduje, ale
tylko popiera.
Siemiatkowskiemu tez chca odebrac immunited "goscie" z Krakowa.
Parunastu innych bylych aparatczykow, bylej pzpr jesli nie ma juz postawionych
zarzutow, to trzesie portkami, wiedzac, ze to predzej, czy pozniej nadejdzie.
I w tym jest cala radosc- to przyjdzie, na pewno, chociaz moze zbyt pozno dla
niektorych.

[uu1]

Czy p. Henryka Bochniarz kandyduje na urząd prezydenta?

[fromwindsor]

uu1 napisała:

> Czy p. Henryka Bochniarz kandyduje na urząd prezydenta?

Obserwujac twoje posty odnosilem wrazenie, ze pretendujesz do miana "dobrze
poinformowanego" a tu taka wpadka.
Zawiodlem sie na tobie u2. A jeszcze bardziej chyba Pani Bochniarz.
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2870438.html

Ups

[gaspardo]

Tu chyba chodziło, że nie tylko WC jest kandydatem, który był uczelnianym
sekretarzem PZPR.

[fromwindsor]

gaspardo napisał:

> Tu chyba chodziło, że nie tylko WC jest kandydatem, który był uczelnianym
> sekretarzem PZPR.

Gaspardo, odpowiadalem na pytanie u1, czy Henryka Bochniarz kandyduje na
prezydenta.
Z kolei pytanie u1 bylo w nawiazaniu do mojej wczesniejszej wypowiedzi, ze
gdyby nie umiejetne pokazywanie "czystych rak" w kawalkach, to Cimoszewicz
bylby na koncowych szpaltach wiadomosci, dzielec miejsce z Lepperem, Bochniarz
i Borowskim.
Nie bylo wiec ups, lecz kontynuacja wymiany mysli.
Nie jestem pewien szczegolow zyciorysow Pani Bochniarz ani tez Pana Borowskiego.
Komentuje jedynie ich pozycje w rankingach przedwyborczych.
Zreszta, kto wie, moze ktoregos dnia uslyszymy, ze juz nie kandyduja, wspieraja
zas otwarcie...Cimoszewicza.
Pozdrawiam

[gaspardo]

Jest prawdopodobne, że go poprą, bo byli w organizacji na innej uczelni
(Bochniarz sekretarzowała na SGPiS). PZPR to jedna rodzina.

[uu1]

O czym Ty piszesz?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Czy p. Henryka Bochniarz kandyduje na urząd prezydenta?

Prezydentki?; ) chyba tak, bo na nia wlasnie mam zamiar glosowac

[gaspardo]

No to współczuję, bo szanse na wybór tej kandydatki są raczej niewielkie.

[bio.mum]

gaspardo napisał:

> No to współczuję, bo szanse na wybór tej kandydatki są raczej niewielkie.

Nie szkodzi, najwazniejsze ze bede miala czyste sumienie i nie wybiore
mniejszego zla, jak wy Waszeci Wszechmogacy

[gaspardo]

Ja się jeszcze nie zdecydowałem. Kandydaci są przeciętni. Zacząłem od
wykreślania najgorszych propozycji. WC zajmuje zaszczytne miejsce na tej
liście.

[bio.mum]

gaspardo napisał:

> Ja się jeszcze nie zdecydowałem. Kandydaci są przeciętni. Zacząłem od
> wykreślania najgorszych propozycji. WC zajmuje zaszczytne miejsce na tej
> liście.

masz coraz mniej czasu, jak okaze sie ze zdecydowals sie na polska wersje
napoleona to chyba juz wiecej nie bedziemy mieli ze soba o czym gadac; ) ja tam
cie nie zamierzam zniechecac, analizuj, analizuj, sam wystawisz sobie swiadetwo

[uu1]

BONAPARsTEk ma wiele dobrych cech tylko szalenie starannie je ukrywa. :-)).
Asystuje mu DORNowaty adiutant.

[gaspardo]

Przynajmniej pójdę na wybory. Wolę decydować za siebie.

Ja nadal wybieram Cimoszewicza

[tadeuszosinski48]

mimo jego ewidentnych bledow z oswiadczeniami majatkowymi etc.
Wprost to tygodnik stworzony w PRL a Marek Król to sekretarz kc pzpr typowy
cwaniak czerwonej nomenklatury,przejal tytul za friko=uwlaszczyl sie na mieniu
wszystkich rodakow.podobnie uwlaszczyla sie na mieniu po prl na tygodniku
POLITKA tzw.spoldzielnia dziennikarzy z jerzym baczyńskim/ktory zrobil na boku
dziecko rudej dziennikarce dwojki i wypowiada sie jako autorytet nt.moralnosci
tak jak beznadziejna janina paradowska...

WC - nietypowy cwaniak czerwonej nomenklatury?

[gaspardo]

A czy WC jest nietypowym cwaniakiem czerwonej nomenklatury?

[uu1]

[gaspardo]

Proszę wskazać miejsce, gdzie napisałem, że WC jest nieprzyzwoitym człowiekiem.

Prezentuję natomiast konsekwentnie dwa poglądy:
1. Jeżeli WC jest kryształowy i prawdomówny to dlaczego nie ujawnił dotąd
dokumentów potwierdzających jego niewinność. Moim zdaniem dlatego bo ich nie
ma, albo WC jest tak głupi, że je ma i nie pokaże. Dzięki temu odmrozi sobie
uszy i przegra wybory.
2. Nie ma dla mnie większego znaczenia, czy WC jest dobry, czy zły. Będę
głosował przeciwko WC dlatego, że jest ostatnią deską ratunku na pozostanie
przy korycie formacji, która wyrządziła Polsce wiele szkód w ostatnim
czteroleciu. Kancelaria Prezydenta RP liczy kilkaset posad. To wymarzone
miejsce na przetrzymanie kryzysu dla bezrobotnych prominetów z SLD. Tymczasem
Ci, którzy wypięli się na wyborców powinni sobie odpocząć od wygodnych foteli
na Wiejskiej.
To jedyny rozsądny sposób, aby tzw. reprezentanci narodu nauczyli się, że słowa
danego wyborcom trzeba dotrzymywać. Jakoś gruszki na wierzbie nie wyrosły.

WC - maly czlowiek do malych interesow

[fromwindsor]

gaspardo napisał:

> Proszę wskazać miejsce, gdzie napisałem, że WC jest nieprzyzwoitym
człowiekiem.
>
>
> Prezentuję natomiast konsekwentnie dwa poglądy:
> 1. Jeżeli WC jest kryształowy i prawdomówny to dlaczego nie ujawnił dotąd
> dokumentów potwierdzających jego niewinność. Moim zdaniem dlatego bo ich nie
> ma, albo WC jest tak głupi, że je ma i nie pokaże. Dzięki temu odmrozi sobie
> uszy i przegra wybory.
> 2. Nie ma dla mnie większego znaczenia, czy WC jest dobry, czy zły. Będę
> głosował przeciwko WC dlatego, że jest ostatnią deską ratunku na pozostanie
> przy korycie formacji, która wyrządziła Polsce wiele szkód w ostatnim
> czteroleciu. Kancelaria Prezydenta RP liczy kilkaset posad. To wymarzone
> miejsce na przetrzymanie kryzysu dla bezrobotnych prominetów z SLD. Tymczasem
> Ci, którzy wypięli się na wyborców powinni sobie odpocząć od wygodnych foteli
> na Wiejskiej.
> To jedyny rozsądny sposób, aby tzw. reprezentanci narodu nauczyli się, że
słowa danego wyborcom trzeba dotrzymywać. Jakoś gruszki na wierzbie nie
wyrosły.

Ani tez autostrad nie przybylo, tak jak obiecywano
A milionow domow dla mlodych nawet po 10 latach nie widac. Malo, prezydent
doklada jeszcze podatek na materialy budowlane, tak jakby mu chodzilo o to, by
tych domow nie bylo - mimo iz sam obiecywal. Ot niebieskooki jeden.
A szefostwo sdpl nawet nie umie czytac, bo "podiwaniajac" 21 postulatow
gdanskich nie zauwazyli, ze mowa tam o wprowadzeniu min. kartek na zywnosc.
Czyzby i to mialo nas jeszcze raz czekac?
Niedoczekanie.

[gaspardo]

A mimo to jest jeszcze ok. miliona chętnych do zagłosowania na SLD. To jest
dopiero odporność na fakty. Czyżby, że aż milion czerpał profity z machlojek
SLD? Chociaż jak policzyć byłych fukcjonariuszy, uwłaszczoną nomenklaturę i ich
rodziny to może z milion się uzbiera.

[uu1]

Zawsze sądziłem, że trzeba udawadniać winę a nie niewinność. Ale pewnie coś
przeoczyłem.
Gruszki na wierzbie nie wyrosły ale przybyło 1.000.000 bezrobotnych. KLD=D.Tusk.

[gaspardo]

Zacytuję ulubione źródło wiedzy WC (czyli dane GUS wg słynnego oświadczenia WC
przed komisją orlenowską z lipca 2005 roku w sprawie struktury importu ropy -
50% z Rosji):
styczeń 2001 - 15,6%
styczeń 2002 - 18%
styczeń 2003 - 18,6%
luty 2004 - 20,6%
styczeń 2005 - 19,5%
Oszałamiające 4 lata sukcesów SLD na polu walki o miejsca pracy.

[uu1]

SLD musi odpocząć od władzy.

[gaspardo]

SLD musi odpocząć od władzy, bo zajęło się grabiebiem państwowych pieniędzy, a
nie ich dystrybucją. Nie ma się co fascynować wzrostem gospodarczym, jeżeli
cały wzrost idzie na apanaże władzy i nomeklatury a reszta społeczeństwa
ubożeje. I to zarówno pracownicy jak i pracodawcy.

[uu1]

Nigdy, w żadnym poście nie popierałem SLD czy SDLP. Oni mi lotto. Bronię osoby
W. Cimoszewicza. To wszystko.

[gaspardo]

I to mnie właśnie dziwi u zupełnie normalnych ludzi, że nie widzą związku
między wyborem WC a pozostawieniem SLD u władzy. WC ma najsilniejsze poparcie w
elektoracie SLD. Dlatego WC po ewentualnym wyborze nie będzie miał szansy
odcięcia się od korzeni. Każdy prezydent musi mieć zaplecze polityczne.

[uu1]

> Każdy prezydent musi mieć zaplecze polityczne.
W naszym systemie, mówię o rozdziale kompetencji, nie musi. A, co do zaplecza
składającego się z przefarbowanych lisów, nazywających się dzisiaj PO, zachowam
dyplomatyczne milczenie.

[gaspardo]

To jest bardzo naiwne myślenie. Kwas rozdmuchał swoją kancelarię do
niebotycznych rozmiarów, ale urząd prezydenta to też jego otoczenie. Nie chodzi
mi o kucharki i sprzątaczki, ale o ministrów stanu itd. To nie mogą być ludzie
przypadkowi, albo umoczeni w aferach. Samotny prezydent to słaby prezydent.
Silny prezydent musi mieć wokół siebie sztab kompetentnych ludzi, do odwalania
czarnej roboty. Jak będą to pajace pokroju Nałęcza to prezydentura może być
farsą. Jedynym zapleczem WC jest obecnie SLD. Czy tych ludzi chętnie zobaczysz
w Pałacu Prezydenckim?

[uu1]

> Jedynym zapleczem WC jest obecnie SLD.
Nieprawda.
Czy tych ludzi chętnie zobaczysz
> w Pałacu Prezydenckim?
Nie.

[gaspardo]

OK. Nie łap mnie za słówka. SLD jest nie jedyną, ale główną siłą popierającą
WC. Nie trzeba wielkiej wyobraźni, jacy ludzie pełnić mogą wysokie funkcje w
otoczeniu prezydenta WC. 90% będzie z SLD a reszta bezpartyjni z rodowodem z
PZPR.

[uu1]

a reszta bezpartyjni z rodowodem z
> PZPR.
Jak Bochniarz, Balcerowicz, Geremek, Król..wymieniać dalej.
Skoro ułożyłeś taki scenariusz, nie mam sposobu aby Cię przekonać. Powiem
tylko, że nie zakładam, że kiedy wygra D.T. kancelaria zaroi się
miodowiczpodobnymi.

[gaspardo]

Bądźmy realistami. Za czyje pieniądze WC prowadzi kampanię? Za swoje
oszczędności, czy pienądze ze sprzedaży akcji Orlenu? SLD współfinansuje
kampanię i będzie wymagać stołków dla swoich towarzyszy. WC nie ma możliwości,
aby odmówić. I nie będzie to piąty garnitur tylko aktualni liderzy SLD, którzy
nie załapią się do Sejmu.
W PO jest prościej, bo Tusk jest liderem partii.

Parę lat temu już ćwiczyliśmy takie rządzenie Mariana K z drugiego szeregu.

[uu1]

Tuskowi dają pieniądze z dobrego serca?

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> Tuskowi dają pieniądze z dobrego serca?

a komu daja?

[uu1]

Czyli zaciąga zobowiązania, które będzie musiał spłacić.

[mysz_polna5]

MUSI ~ to fakt!

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> a reszta bezpartyjni z rodowodem z
> > PZPR.
> Jak Bochniarz, Balcerowicz, Geremek, Król..wymieniać dalej.
> Skoro ułożyłeś taki scenariusz, nie mam sposobu aby Cię przekonać. Powiem
> tylko, że nie zakładam, że kiedy wygra D.T. kancelaria zaroi się
> miodowiczpodobnymi.


hmmm, czy aby nie jestes falszywym prorokiem ;))))?

[uu1]

[mysz_polna5]

Z tym nalezy sie zgodziac. To wszystko!

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> > Jedynym zapleczem WC jest obecnie SLD.
> Nieprawda.
> Czy tych ludzi chętnie zobaczysz
> > w Pałacu Prezydenckim?
> Nie.

zgoda, co do Nie ~~~

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> > Każdy prezydent musi mieć zaplecze polityczne.
> W naszym systemie, mówię o rozdziale kompetencji, nie musi. A, co do zaplecza
> składającego się z przefarbowanych lisów, nazywających się dzisiaj PO,
zachowam
>
> dyplomatyczne milczenie.


i z pelnym szacunkiem zamilcze nad twoim milczniem.
Ale, co w zamian?


>
>
>

[uu1]

W zamian czego? Aferałow?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Zawsze sądziłem, że trzeba udawadniać winę a nie niewinność.

nie zartuj, ..wierzyles ze tak to wyglada w tym kraju? to nie obelga, ale kiedy
ostatnio byles w Polsce, ...tu sie pluje i na siebie szczuje..obstawiam ze
zamieszkujesz zimna skandynawie; )


Ale pewnie coś
> przeoczyłem.

niewazne, i tak Twoj glos na tym forum to glos rozsadku...mangold tez sie
zniecheca...kazdy by sue zniechecil jakby mial na co dzien do czynienia z takim
tepym elektoratem, ktory dopiero co nauczyl sie korzystac z internetu....a
kaczka niech idzie robic piesze wycieczki, jedna z druga; ) ))

> Gruszki na wierzbie nie wyrosły ale przybyło 1.000.000 bezrobotnych.
KLD=D.Tusk
> .

jestem jedna z nich, trzy fakultety...

[gaspardo]

To jest właśnie efekt rządów SLD, kolegów WC. Byłoby jeszcze gorzej, żeby nie
wejście do Unii. SLD nie miało i nie ma żadnego pomysłu na bezrobocie. Poza
załatwianiem wysokopłatnych posadek dla czerwonych.

[uu1]

[gaspardo]

Uważam, że wysokie podatki generują wysokie bezrobocie. Lewicowi populiści
starają się grać na uczuciach biednych. Tymczasem tzw. bezpłatne szkolnictwo i
tzw. bezpłatna służba zdrowia to najmniej udane sformułowania WC z dzisiejszej
debaty. Zwiększanie celów społecznych poprzez wysokie podatki jest najdroższą i
najmniej efektywną formą zaspokajania tego typu potrzeb obywateli.
Dlatego szybciej uwierzę, że 3x15% da szansę na więcej miejsc pracy niż
utrzymywanie wysokich podatków, akcyz itp.

[uu1]

> Dlatego szybciej uwierzę, że 3x15% da szansę na więcej miejsc pracy niż
> utrzymywanie wysokich podatków, akcyz itp.
Mieszasz pojęcia. Celowo? Rozsądne zmniejszanie podatków jest oczekiwane przez
obywateli i rząd ma to zrobić. Natomiast podatek liniowy, który prof. G.
Kołodko nazwał prostacki a nie prostym, niczemu dobremu nie służy. I to nie
jest kwestia wiary tylko liczb.

[gaspardo]

Proszę oprzyj się na innych autorytetach. Prof. Kołodko nie jest moim idolem
(ująłem to najsubtelniej jak mogę)

[uu1]

I nie musi być. Idole to w innej dziedzinie. W naukach ekonomicznych rzecz
opiera się o liczby. A ich wymowa jesy jednoznaczna.

[gaspardo]

Ekonomia nie jest tak jednoznacznie nauką ścisłą jak matematyka. Pamiętam, jak
Kołodko chwalił się, że za jego kadencji wszystkie wskaźniki rosły, w tym
niestety zadłużenie zagraniczne. A jednocześnie wyprzedał większość banków w
obce ręce.
Podobny cud gospodarczy robił już Gierek 20 lat wcześniej.

I pytanie polityka ekonomiczna Kołodki była świetna, czy nie? Które wskaźniki
brać za decydujące? 7% wzrost gospodarczy, czy prawie 2 krotny wzrost
zadłużenia państwa?

[uu1]

Prześledź dokładnie przebieg wzrostu zadłużenia państwa i jego przyczyny.

[gaspardo]

To już może innym razem. Idę spać. Dobranoc

[uu1]

Dobranoc.

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> > Dlatego szybciej uwierzę, że 3x15% da szansę na więcej miejsc pracy niż
> > utrzymywanie wysokich podatków, akcyz itp.
> Mieszasz pojęcia. Celowo? Rozsądne zmniejszanie podatków jest oczekiwane
przez
> obywateli i rząd ma to zrobić. Natomiast podatek liniowy, który prof. G.
> Kołodko nazwał prostacki a nie prostym, niczemu dobremu nie służy. I to nie
> jest kwestia wiary tylko liczb.


Przepraszam, ze sie wlaczam.
Ale psor Kolodko ~ poza wlasna gimnastka fizyczna?, podkreslam fizyczna?,
niczego nam nie dowiodl!

[uu1]

Wybacz, że nie podzielę Twego zdania ale to sprawa na dłuższą rozmowę. Podatek
liniowy jest takim samym zaklęciem jak "niewidzialna ręka rynku".

[leszko_maleszko]

Towarzyszu Wlodzimierzu!

Nie dajcie sie zastraszyc tym kundelkom! Partia jest z wami!

sie pomylił ? taki superman ?

[yooz3ck]

Taki maczo ? Przecież po dzisiejszym występie wszystkie smyki będą go z daleka
omijać ?
Niemożliwe ! To negatywni bohaterowie w tym komiksie
walczą z najjaśniejszym i na pewno przegrają.

"Ponadpartyjny" ? Raczej nieprzemakalny, ale on jeszcze wróci.
To najprawdziwszy aparatczyk, poza polityką i kolesiostwem jest niczym i nie da
sobie rady.

Ja osobiście cieszę się, że kończy się kadencja "towarzysza magistra".
I z moich obserwacji wynika, że większość się cieszy. Z tymi, którzy swoimi
głosami zapewnili mu dwie kadencje na czele. Lepiej wstyd odesłać na emeryturę i
nie robić sobie wyrzutów.

Demokracja to nie tylko PRAWO ale i ODPOWIEDZIALNOŚĆ za swój głos. I odnoszę
wrażenie, że coraz więcej ludzi zaczyna zdawać sobie sprawę z tej drugiej strony
wyborczych igrzysk. I z tego, że przy urnie wyborczej nie da się załatwić nic po
prostu dla siebie, wbrew innym.
A poza tym, kartką wyborczą nie można dokopać tym, których się nie lubi.

Chyba tylko kataklizm lub najazd sowietów mógłby odebrać zwycięstwo PO i PiS.
Wyborcy nie oczekują od zwycięzców gospodarczych czy socjalnych cudów - niech
sobie dadzą na wstrzymanie z pierdołami o 15% podatkach i zapomogach dla
wielodzietnych rodzin - wyborcy raczej spodziewają się MIOTŁY, która tą stajnię
Augiasza posprząta. I mają nadzieję, że ci, którzy przyjdą w miejsce tego
kryminalnego układu ( prawie połowa posłów SLD siedzi lub ma sprawy karne ), nie
zamienią tej stajni w chlew.

[rozwalkamarek]

............, ale przecież na tronie Wprost-owników siedzi KRÓL LEW-icy dawnej
czyli PZPR, zwany ongiś sekretarzem KC. Towarzyszu Król - zawsze o Tobie
będziemy pamiętać !!!!!

MOzna powiedziec ze 2 Ubekow CImoch i KRol

[a.gajewski1]

tluka sie miedzy soba. To dobrze:)

Dziwię się,że z tym bydłem dzienniakarskim rozmawi

[1sk1]

Niestety jego monopol na prawde z PZPR wraz z 1989

[a.gajewski1]

i Kwiatkowskim sie skonczyl. Teraz neistety musi odpowiadac na pytania

[mysz_polna5]

az ujawni? - co?

[uu1]

Przez plażę nad jeziorem Genezaret, pomiędzy opalającymi się przeszedł facet i
poszedł po falach jeziora. Po plaży poszedł hyr - o, nawet pływać nie umie.

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> Przez plażę nad jeziorem Genezaret, pomiędzy opalającymi się przeszedł facet
i
> poszedł po falach jeziora. Po plaży poszedł hyr - o, nawet pływać nie umie


A ty objawiasz sie tu nam, jako niewierzacy, ze ujme to najdelikatniej jak
tylko potrafie.
Wara w cuda ~ cuda czyni :)))))))))))))! Hoho /wlasne. Jestem madra mysz_polna,
i jakos samo mi to wychodzi/

[uu1]

Chodziło mi o to, że żadne dokumenty, zadne orzeczenia i wyroki sądowe
niektórych na tym forum (i nie tylko tu) nie przekonają.

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> Chodziło mi o to, że żadne dokumenty, zadne orzeczenia i wyroki sądowe
> niektórych na tym forum (i nie tylko tu) nie przekonają.


ale, mnie nie musisz przekonywac. Mam ten sam odbior:))))!

[uu1]

uu1, jak dostaniesz pięć lat kicia,

[abyss]

to mnie to przekona ża prawo w Polsce zaczęło działać!

[uu1]

Za całokształt twojej działalności na tym forum.

[abyss]

I za głupotę.

[uu1]

Bez fałszywej skromności powiem:

[abyss]

Przy tobie moge być nawet wulkanem!

[abyss]

[uu1]

Idzie na Polsacie debata - Tusk vs WC

[gaspardo]

Idzie na Polsacie debata. Chce ktoś zobaczyć?

Zreferowal by kolega bo nie mam niestety polsatu:)

[a.gajewski1]

WC bredzi jak zwykle i jak zwykle antypatyczny

[abyss]

Podatek liniowy mu się nie podoba, chce progresywnego złodziej.
A ja chcę pogłównego, bo tak jest sprawiedliwie!

Co za cham i fałszywa świnia z tego Cimoszenki

[abyss]

Zachowanie okropne.
Tusk coś mówi, a ten się krzywi jak idiota!

Dzieki za relacje. Niestety nie moge sie emocjonow

[a.gajewski1]

ac z Wami:)

Masz Cyfrę? Tam też jest Polsat

[abyss]

[uu1]

Z tego jak się krzywi WC w TV teraz!

[abyss]

Spokojnie obrazajmy politykow nie Siebie :)

[a.gajewski1]

[uu1]

W imię czego można obrażać kogokolwiek?

[czago]

uu1 napisała:

> W imię czego można obrażać kogokolwiek?

Niektórzy w Polsce mają to we krwi - tego sie w tym narodzie nie wypleni
(podobnie jak złodziejstwa, cwaniactwa i wielu innych rzeczy...)

[abyss]

Nie martw się.
Nasz naród jak lawa!
Jak się pozbędziemy skorupy, czyli Cimoszenki i Prezia, będzie lepiej.

[czago]

Debata - super. Nareszcie spotkało się dwóch inteligentnych ludzi. W
przeciwieństwie do niektórych wypowiedzi tego forum.

[abyss]

Z tych dwóch ludzi, jeden był niegrzeczny.
Prezio 2 ani chybi...

[czago]

abyss napisał:

> Z tych dwóch ludzi, jeden był niegrzeczny.
> Prezio 2 ani chybi...

No tak.. bo się krzywo usmiechnął!

[abyss]

Ja go też słuchałem, nie tylko oglądałem.
Przpadł, zgasł, zginął!!!
Głosowanie to pokazało.
Zadziwiające jest że jeszcze 1/3 na niego głosowała.
To chyba jego urzędniczo/biurewska/komusza klientela i kancelaria prezydenta.

[uu1]

Fakt. Nie zeszli poniżej pewnego poziomu.

Tusk dostał 2 razy większe poparcie

[gaspardo]

Nie było tak strasznie, jak niektórzy to opisują wyżej. WC wcale nie wypadł
tragicznie. Na początku sam wszedł na minę z nieśmiertelną Jarucką. Riposta
Tuska była celna, a jeszcze Tusk miał ostatnie słowo z tej wymianie.
Najlepiej chyba WC wypadł w części dotyczącej polityki zagranicznej. Ale Tusk
miał prostsze zadanie. Łatwiej jest krytykować. Szczególnie, gdy SLD nie ma
wielkich osiągnięć (pominę wejście do UE, bo to delikatnie mówiąc nie tylko
zasługa czerwonych). Uzależnienie od dostaw z Rosji, rura Rosja Niemcy to
porażki polityki wschodniej dużego kalibru.
W efekcie wynik głosowania 67% Tusk, 33% WC. Ale to był chyba efekt
wcześniejszych preferencji wyborczych niż rzeczywistej różnicy klasy w tej
debacie. WC chyba już widzi, że przegrał.
A za tydzień w Polsacie WC Kaczka. Tu może być ciekawiej.

Zdecydowanie debatę wygrał Tusk

[ciumcia]

Cimoszewicz ma niestety mentalność komunistycznego aparatczyka i raczej się tego
nie zmieni.

[uu1]

Głosowanie telewidzów to pokazało.

[ciumcia]

[uu1]

Ja mówię o debacie a co do wyborów - zobaczymy :-)

[ciumcia]

Niech jedzie do lasu.

[abyss]

Remis ze wskazaniem na Cimoszewicza

[czago]

Według mnie debatę minimalnie wygrał Cimoszewicz. Tusk nie potrafił
odpowiedzieć na kilka pytań.

[gaspardo]

Na pewno WC nie był dwa razy gorszy, jak pokazał plebiscyt. Czy WC wygrał
debatę - trudno powiedzieć. Zwolennicy WC zobaczą w nim zwycięzcę, a zwolennicy
Tuska - odwrotnie. Sądzę, że debata nie wpłynie w znaczący sposób na
preferencje wyborcze.

[uu1]

Zadowolony. Cimoszenko umoczony!

[abyss]

Ale to względne, jak widać na tej liście, mamy pluralizm odczuć.
Pozostaje mieć nadzieję że normalnych jest więcej.

[uu1]

Normalnych - bardzo trudne do zdefiniowania pojęcie. Czy np. Ty, grożąc mi
więzieniem za rozmowy na forum, kwalifikujesz się do uznania za normalnego?
Sądzę, że u wielu, tak.

[czago]

abyss napisał:

> Ale to względne, jak widać na tej liście, mamy pluralizm odczuć.
> Pozostaje mieć nadzieję że normalnych jest więcej.

Myślę, że w Polsce to raczej niemożliwe. Na świecie - z pewnością tak.

obaj mieli rację

[yooz3ck]

Cimoszenko - że nie chciał debaty, Tusek - że się do niej tak garnął.
Cimoszewicz wypadł nieszczerze, bez własnego zdania - próbuje udawać klona
Kwacha, ale na ten wynalazek ciężko mu będzie znaleźć klientów. Jednak żona Lisa
chyba nadal bierze zlecenia z J&S, bo przeszkadzał Tuskowi, jak tylko mógł.
Anyway - bye, bye cimoszenko. Lepiej se mogli wziąć na kandytata "klubu
krakowskiego przedmieścia" kogoś innego. Ale kogo, to już im nie podpowiem.
No i Adaś M. będzie teraz chlał z outsiderami ... Żeby się z żalu nad swoim
upadkiem ( ześwinieniem bezproduktynym ) nie powiesił albo z okna nie wyskoczył
- czego mu ( powieszenia lub dobrego skoku ) szczerze i z całego serca - z
komsomolskim pozdrowieniem - życzę.

[uu1]

[yooz3ck]

dzięki. Właśnie na tvn24 pokazują pomysł z ambulansami dla alkoholików, ale nie
popieram tego. Niech sie Adaś M. leczy z tego za swoje a nie za wspólne
pieniądze. Albo niech go jego kumple/przyjaciele z libacji (kwach, cimoch,
urban, rywin, jaruzel, kiszcak <-

[yooz3ck]

A tak swoją drogą - czemu Michnik nie chla z ludźmi z solidarności tylko z
komuchami ? Adaś - napisz o tym jakis artykuł może. Najlepiej na 1 stronie. Nie
mów tylko, że na prawicy nie ma takich moczymordów z którymi mógłbyś
"powalczyć", bo nie uwierzę. To musi być kwestia przekonań,

[czago]

yooz3ck napisał:

> dzięki. Właśnie na tvn24 pokazują pomysł z ambulansami dla alkoholików, ale
nie
> popieram tego. Niech sie Adaś M. leczy z tego za swoje a nie za wspólne
> pieniądze. Albo niech go jego kumple/przyjaciele z libacji (kwach, cimoch,
> urban, rywin, jaruzel, kiszcak <-

[yooz3ck]

Myślę, że nie walą. Cimoszewicz wali cos innego.

[czago]

yooz3ck napisał:

> Myślę, że nie walą. Cimoszewicz wali cos innego.

Tak jak myslałem - jesteś naiwny. Ale nie martw się - ja też taki byłem. Kiedyś
byłem chyba jeszcze bardziej ideowy niż Ty. Jednak do czasu gdy na własne oczy
zobaczyłem w bufecie telewizyjnym jak panowie z tzw. skrajnej prawicy tuż po
programie (gdzie nie zostawili suchej nitki na komunistach), elegancko
siedzieli sobie z nimi przy kawce śmiejąc się i rozmawiając jak najlepsi
kumple. Nie muszę dodawać, że byli po imieniu. Wtedy prysła moja wiara w to, że
w tym kraju można kogokolwiek za coś rozliczyć. A na wizji wygladali jak
śmiertelni wrogowie...

[gaspardo]

Lis nie przeszkadzał tak bardzo. Tusk wypadł, moim zdaniem, bardziej
przekonywująco.
Może, redaktor naczelny jakiejś gazety napisze jutro, że wynik sondażu to
prowokacja służb specjalnych, których funkcjonariusze dzwonili bez przerwy na
Tuska.

[uu1]

[yooz3ck]

mam zgadywać o jaką gazetę chodzi ? Nieeeee ... wyślą Adasia na izbe wytrzeźwiń
i ni napisze jutro nic, nie bój. Jutro akcje Agory pólecą na zbity pysk.

[czago]

gaspardo napisał:

> Lis nie przeszkadzał tak bardzo. Tusk wypadł, moim zdaniem, bardziej
> przekonywująco...

Ciekawe do czego ten Tusk mógł kogoś przekonać... Mnie jakoś nie zdołał choć
chętnie oddałbym na niego swój głos. Żeby tylko był bardziej szczery...