Borowski kontra Rokita

[jola_iza]

No i kto przekonał nieprzekonanych?

[exmilicjant]

Borowski jest zdecydowanie najlepszym kandydatem. Uzasadniać chyba nie muszę.

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162

[pan.nikt]

Browski, musi wygrać, tak jak inteligencja wygrywa z butą.

[pan.nikt]

aha i wcale nie jestem miłośnikiem Borowskiego, ale co prawda, to prawda.

Towarzysz Borowski ma najwięcej zwolenników.

[exmilicjant]

Carex to był tylko taki próbny balon.

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162

[jola_iza]

Ja nie jestem zwolennikiem Rokity ,ale też chcę wyższy podatek na wynajem
limuzyn(hi hi)

[pan.nikt]

Ja też.
Szkoda, że u Rokity razem z Vat na limuzyny idzie w górę Vat na chleb i mleko,
tylko o tym "zapomniał" Pan ekspert powiedzieć.

Mówiłem Platforma Oszustów.

[get.up.stand.up]

Ja tez! I tym sie bede kierowal glosujac!

Rokita ostatecznie mnie przekonal limuzynami! Glosuje na PO i Tuska!

;)

[nataga]

Jan Maria jest czarujący.On niczego nie obiecuje ,on we wszystko na słowo
honoru /nie podał czyjego/ wierzy.Pzdr.

[golota20]

pan.nikt napisał:

> Browski, musi wygrać, tak jak inteligencja wygrywa z butą.

ma sie rozumiec..
Ze wygra Borowski marek

[pan.nikt]

Tak Marek Borowski i nie mam na myśli wyborów, ale tą debatę.

[deltalima]

skąd po wzięła tego młodziutkiego kretyna od limuzyn? niezłego samobója sobie
arogant rokita strzelił.

Rokita nawet niezły

[polonic]

Ale z tą "integracją europejską" i wprowadzeniem euro przesadził.

Towarzysz Borowski zwycięży.

[exmilicjant]

Nocna Zmiana w Naszym Dzienniku we wtorek.

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162

[pan.nikt]

Borowski nie zwycięży, ale Tusk i Rokita, też nie.

[palnick]

Rokita pytany o konkrety odpowiadał, że :
wierzy, ma nadzieję, myśli że, uważa, jest przekonany i weźmie odpowiedzialność.
Wyraźnie widać piętno tego samego PR-owca co u Tuska.
Zero konkretu - mnóstwo wiary :) Zupełnie jak LPR. Rokita to nic do kwadratu.

[pro.filutek1]

To dobrze, ze wierzy. A chciałbyś, żeby co robił? Wyliczenia podawał jak Lepper
nieprzymierzając?

[jannienawistny]

Ja glosuje tylko na muzulmanow.

[niezapowiedziany]

no a potem szly konkretne propozycje, pomyslu i poglady. dlaczego przedstawiasz wyrwane z kontekstu i wygodne dla ciebie a nieprawdziwe informacje?

[pan.nikt]

To wytłumacz ile stracą na 3x15 najgorzej uposażeni??
A może nie stracą??
uhahaha
Nikt z PO nie potrafi tego wytłumaczyć.
Śmiech!!

[jola_iza]

potrafią ,potrafią tylko po co ? Kto chciałby stracić poparcie,które tak
ładnie urosło dzięki socjotechnice.

[pandada]

Mówią, że nie potrafią! Niczego nie mogli policzyć, bo danych od rządu nie dostali.
Zatem 3x15 to populistyczne hasło bez żadnych podstaw. Nikt w PO nie jest w stanie wytłumaczyć dlaczego nie 3x17 czy 3x13. 3x15 tylko fajniej brzmi.

[palnick]

niezapowiedziany napisał:

> no a potem szly konkretne propozycje, pomyslu i poglady. dlaczego
przedstawiasz wyrwane z kontekstu i wygodne dla ciebie a nieprawdziwe
informacje?
-----------
Najbardziej podobało mi się jak odpowiedział na pytanie młodego prawnika z
wytrzeszczem. Pytanie brzmiało mniej więcej tak:

- Jak PO zamierza pomóc w tym aby najzdolniejsi mogli studiować?

Jan Maria Władysław Rokita wypalił następującym konkretem:

Uważam, że zdolni i wykształceni powinni zastąpić miernoty:)))

Bardzo to konkretna wypowiedź z drugim dnem. Kto mianowicie miałby zastąpić
miernotę Tuska :))))

>

[jola_iza]

Jakto kto Tuska powinien zastąpić zdolny Rokita.To samo było z odpowiedzią na
pytanie dlaczego ma być 230 posłów -"bo połowa nic nie robi,tylko
spaceruje".Idąc tym tropem połowa będzie spacerowała,więc wystarczy tylko 115
itd.Jednym słowem dojdziemy do jednego-oczywiście ten jeden to Rokita

[palnick]

jola_iza napisała:

> Jakto kto Tuska powinien zastąpić zdolny Rokita.To samo było z odpowiedzią na
> pytanie dlaczego ma być 230 posłów -"bo połowa nic nie robi,tylko
> spaceruje".Idąc tym tropem połowa będzie spacerowała,więc wystarczy tylko 115
> itd.Jednym słowem dojdziemy do jednego-oczywiście ten jeden to Rokita
--------------
Tak, to też było super! :) I też dotyczy Tuska :)

Kandydat z zasadami Donald Tusk w czasie czteroletniego pobytu w Senacie w
latach 1997-2001 zabierał głos w debacie... trzy razy. Ani razu nie wystąpił
jako sprawozdawca komisji. Należał tylko do jednej - obrony narodowej.
Jeden raz wystąpił jako przedstawiciel wnioskodawców projektu ustawy. W
internetowym archiwum Senatu odnotowane jest tylko jedno oświadczenie senatora
Tuska.
Senator SLD Jerzy Markowski tak wspomina senacką aktywność faworyta
prezydenckich sondaży. "Głównym zajęciem Donalda Tuska, gdy był wicemarszałkiem
Senatu, polegało na zaszczycaniu pozostałych senatorów swoją obecnością.
Niektóre osoby są przekonane, że samą swoją osobą są na tyle światłe, że nie
muszą nic mówić. Do takich senatorów należał pan Tusk" - cytuje "Trybuna".
Lider PO i jej kandydat na prezydenta stara się budować swoją popularność na
krytyce elit politycznych i demokracji parlamentarnej. Zawodowych polityków
nazywa "klasą próżniaczą", która marnuje pieniądze podatników. "Jako
wicemarszałek izby wyższej Donald Tysk miał do swojej dyspozycji samochód z
kierowcą i wspaniały gabinet i widocznie tam było mu znacznie lepiej" -
wspomina na łamach gazety senator Markowski.
Jako poseł Tusk może pochwalić się 25 wystąpieniami poselskimi podczas
ostatnich czterech lat. W tym czasie nie zgłosił ani jednej interpelacji, ani
jednego zapytania, ani pytania. Nie wygłosił ani jednego oświadczenia i nie był
w żadnej komisji sejmowej. Jako poseł obecnej kadencji miał więc lider PO
podobne doświadczenia, dlatego jego partia proponuje, by zmniejszyć liczbę
posłów o połowę - pisze "Trybuna".
wiadomosci.onet.pl/1153939,11,1,0,120,686,item.html

[borbali]

Myślę,że obaj byli nieżli z tym,że Borowski to polityk-teoretyk,który nie
osiągnie tego co polityk-praktyk Rokita.NIe wystarczy mieć rację.Trzeba do niej
umieć przekonać jaknajwiększą część społeczeństwa.Pod tym względem Rokita
wyprzedził Borowskiego o kilka długośći pomimo,że ten pierwszy jest dużo
młodszy.
Co do podatku VAT to rzeczywiście sprawa nie została do końca wyjaśniona przez
brak czasu i zakończyła się tylko na limuzynie.Przeciwnicy udają,że nie kupują
prądu,gazu,benzyny,sprzętu AGD itd na które jest podatek 22%,a wydatek na
żywność stanowi przeciętnie 20% średnich przychodów Polaków.
Faktem jest,że ten zarzut nie wyjaśnili w dodatkowyn czasie jaki im
pozostał.Widocznie pewni są swojego i mają czas by odparować ten zarzut.

[jola_iza]

To może byś tak wcześniej przeczytał życiorysy obu panów a potem mówił kto
praktyk a kto teoretyk -wystarczy popatrzeć na wykształcenie i na drogę
zawodową tych panów.

Borowki ma sluszne pochodzenie i nie tylko.

[exmilicjant]

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162
jola_iza napisała:

> To może byś tak wcześniej przeczytał życiorysy obu panów a potem mówił kto
> praktyk a kto teoretyk -wystarczy popatrzeć na wykształcenie i na drogę
> zawodową tych panów.

Tylko jeden taki jest.

[exmilicjant]

www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162

[palnick]

ROKITA - zadymiarz - PREMIER!?

Autor: Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl
Data: 04.10.03,

Żeby nie sięgać do wczesnego - trudnego dzieciństwa (patologiczne wychowanie
przez mamusię i dwie ciocie) i bez sięgania do historycznego już miejsca, jakim
był NZS poprzez lata 80-te, skąd Jana Władysława Rokitę do polityki wielkiej
wzięto...

Spójrzmy sobie, co zdołał osiągnąć Jan Władysław (d.Maria) Rokita już w
wielkiej polityce funkcjonując.

1-sze: pamięta ktoś może jeden choćby wyrok, lub nawet postępowanie karne
wszczęte na podstawie 'prac' słynnej 'komisji Rokity', która miała zbadać (i
chyba prokuratorom oddać) niezbadane i nieukarane zbrodnie okresu komunizmu ze
szczególnym uwzglednieniem stanu wojennego i lat 80-tych? - Pamięta ktoś może?
Bo ja nie.
Ale za to przez dwa chyba lata (od 1989 d0 1991) o Janie Władysławie (pardon,
wtedy jeszcze Marii) Rokicie ciągle się w prasie MÓWIŁO;

2-gie: nastał nam rząd Hanny Suchockiej. Jan Władysław (wtedy jeszcze Maria)
Rokita otrzymuje bardzo poważne stanowisko, szefa Urzędu Rady Ministrów,
stanowisko wymagające niemałych kompetencji URZĘDNICZYCH. Z tego okresu ja
pamiętam w sumie dwa pasusy: pierwszy, gdy Jan Władysław NIE WPUSCIŁ do URM
inspektorów NIK-u i drugi: kiedy Jan Władysław (ps. Maria) wysłał do sejmu
projekt ustawy, którego rząd NIE PRZYJĄŁ.
Świadczy to niezbicie o URZĘDNICZYCH kompetencjach Jana Władysława (wtedy
jeszcze Marii) Rokity, jego skrupulatności i respekcie dla PRAWA, w tym
znajomości regulaminu, czyli prawa URM, instytucji.

3-cie: w roku 1995 zebrał sobie Rokita Jan Maria (jeszcze wtedy) ekipę swoich
dawnych kolegów zadymiarzy, która miała rozpie..ć prezydencką kampanię
wyborczą Aleksandra (znanego później jako 'Goleń') Kwaśniewskiego.
Ta ZADYMA Jana Władysława R. nazywała się 'Inicjatywa 3/4' i powstała z
wielkiej przenikliwości politycznej, wiedzy o preferencjach społecznych i
politycznych Polaków oraz doświadczenia politycznego JWR. Otóż JWR posługując
się wyżej wymienionymi zasobami intelektualnymi uznał, że 3/4 Polaków jest
przeciwko komuchowi, Aleksandrowi (później)'Goleni' Kwaśniewskiemu. Z tej
wiedzy Władzio wyciągął wniosek, że wystarczy to Polakom przypomnieć komuszą
przeszłość, żeby na Aleksandra II Kadencja (dziś) niezagłosowali. A najlepiej
się to im przypomni przy pomocy ROZPIERDUCH robionych na wyborczych wiecach
Aleksandra Aspirującego (wtedy).
Jakie były PRAKTYCZNE efekty 'PRZEMYŚLEŃ' ówczesnych 'przemyśleń' i
politycznych intuicji Jana Władysława R., widzimy do dzisiaj;

4-te: potem jakoś nam Jana Władysława R. ZNIKŁO. Ani za nim łazili gazeciarze,
żeby go o opinie jakąś zapytać, a nawet jak się rył do nich (to tylko
spekulacja - zaznaczam), to jego opinie niespecjalnie były ważne dla
redaktorów, i opinii JWR nikt nie przytaczał. Z punktu widzenia postawy ODB
(obijania dupy blachą) zachował się także JWR w czasie powstawania Platformy
Obywatelskiej bardzo rozsądnie - bo kto wiedział, co z tego wyjdzie? Taki
doświadczony i ważny polityk nie wszedł do grona 'tenorów'? Nie zaproszono go,
czy postanowił WYCZEKAC, co z tego wyjdzie? Doczekał się i wszedł do sejmu z
listy Platformy Obywatelskiej (co prawda był wtedy członkiem SKL, ale tę skórę
zrzucił równie łatwo, jak wszystkie poprzednie). W nagrodę został szefem klubu
parlamentarnego PO. Pewnie zasłużył sobie na to.

5-te: przez przeszło pierwszy rok bieżącej kadencji sejmu Jan Władysław Rokita
wyróżnił się tylko jednym. Spóźnił się mianowicie na składanie poselskiej
przysięgi. I dwa są wytłumaczenia tego wydarzenia: albo jest on pierdoła, która
zapomina, gdzie, kiedy i co ma do zrobienia - tak, że nawet po flaszkę go
posłac nie wolno, bo zapomni po co poszedł. Albo spóźnienie to zostało
ZAINSCENIZOWANE za poradą jakiegoś specjalisty od PR, a może nawet własnym
rozumem.
Bowiem 459 SZEREGOWYCH posłów mamrotało po kolei formułę przysięgi (niektórzy
dodawali jeszcze coś tam od siebie), a Jan Władysław(Maria wtedy jeszcze)
Rokita miał własne, osobiste GRAND ENTREE;

6-te: to WIELKIE WEJŚCIE niespecjalnie Janu Marii (wtedy jeszcze) Rokicie
pomogło. Został co prawda szefem klubu parlamentarnego PO, ale według różnych
przekazów prasowych szefem klubu był, żeby nie przesadzić - umiarkowanie
sprawnym. Bo na takiej funkcji trzeba się wykazać zdolnościami i
umiejętnościami menedżerskimi i administracyjnymi. A tych były minister nie ma
niestety. A poza tym nie ryły się za nim nadal żurnalisty, a Jan Władysław
rozkwita jedynie w świetle reflektorów. Słyszał ktoś może, albo czytał
jaką rozmowę z Janem W.(d.M.) Rokitą w mass mediach od początku bieżącej
kadencji sejmu do czasu powołania sejmowej komisji śledziowej? Albo słyszał
ktoś może jakąś ważną wypowiedź onego w debacie jakiejś?;

7-me: w tej sytuacji jak gwiazdka z nieba spadła Rokicie afera Michnik-Rywin
(albo odwrotnie, jak kto woli) i kolejna możliwość BRYLOWANIA. Znowu może w
świetle jupiterów WYGŁASZAĆ różności bezkarnie. Może sobie kabotyńskimi
odzywkami (np.'łaskawie pana pytam'), znaczącymi pochrząkaniami i 'body
language' budować pozycję ekranową ludzia, który wie, ale musi skapitulowac
przed oporem materii.
A jednocześnie Jan (d.)Maria Władysław Rokita nie ustrzegł się wielu
pospolitych kiksów wynikających albo z NIEZNAJOMOŚCI przepisów i zasad
rozmaitych, czyli NIEZNAJOMOŚCI prawa (powiedzmy tu tylko o dwóch wpadkach
związanych z bilingami) albo z cynicznego i niczemu niesłużącego ZŁAMANIA
prawa - jak w przypadku bezpodstawnego i do niczego (oprócz Rokity)
niesłużącego ujawnienia treści bilingu kierowanego do Kwiatkowskiego.
Szczyt natomiast niekompetencji wykazał przepytując Millera z przestrzegania
regulaminu Kancelarii Premiera w wersji, który w czasie podejmowania
newralgicznych decyzji NIE OBOWIĄZYWAŁ. Zawsze jakoś Jan Władysław (d. Maria)
Rokita problemy miał z czytaniem i rozumieniem obowiązujących regulaminów...
I jeszcze na dokładkę jacyś źli ludzie wyciągnęli mu, że bezpodstawnie używa w
nazwisku imienia 'Maria', albowiem 'Władysław' mu na drugie. Jakoś teraz, jak
go różni pytają w telewizorach, tego inicjała w środku brakuje. Michniku tylko
w wywiadzie z katarynką zapomniało się i o 'Janie Marii Rokicie' ciągle mówił.
Ale może złośliwy był...
***
Reasumując: Jan Władysław Rokita ma wszelkie predyspozycje na premiera IV, albo
nawet V Rzeczpospolitej

:))))

[bladatwarz]

No i o czym tu gadac?

[pandada]

mnie Borowski przekonał do głosowania na niego w wyborach prezydenckich. On ma to, czego brakuje Cimoszewiczowi: waleczność i chęć zniszczenia przeciwnika. To jest (niestety) u politycznego lidera cecha najważniejsza.
Poza tym na tle Rokity wypadł jako bardziej kompetentny.

Rokita ale jeszcze lepiej Korwin Mikke

[heliov]

Pytaiście ile straca najgożej uposarzeni na wprowadzeniu podatku 3x 15przez PO
a jak w tej chwili jest sprawiedliwość
1 Kowalski zarabaia 10 000 rocznie x 15 % - płaci 1.500 podatku

2.Nowak zarabia 100.000 rocznie x 15 płaci 15. 000 podatku

i co podatek liniowy jest niesprawiedliwy dla mnie zarabiajacych ?

ajeszcze lepsze propozycje tutaj:


www.pjkm.pl/

[pan.nikt]

A co to jest sprawiedliwość??
Czy sprawiedliwie znaczy równo?

[bladatwarz]

Kowalski zarabia 10 000 zlotych.
:))))
Obecnie placi 19% z 10 000 czyli 1 900 zlotych i pomniejsza te kwote o 530
zlotych i 08 groszy.
Zrodlo: www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=133&id=39678

Czyli jest w plecy 70 zlotych.
Buahahahahahahahahahaaa

Do tego jeszcze moze miec rozne odliczenia i ulgi, ktore rozumiem, ze po
uproszczeniu podatkow przez PO powinny zniknac.
:))))))))))))))))))

No to jak tam z tymi podatkami?

[bladatwarz]

[jola_iza]

Rokita na rolę państwa w sprawie mieszkań bąknął coś,że państwo powinno
remontowć stare kamienice.Kto zgadnie gdzie mieszka pan Jan i w czym ma udziały?

[borbali]

Zagadnienie starych kamienic w dużych miastach jest bardzo ważnym problemem.
Mieszkań brakuje w dużych miastach,a nie na wsi czy prowincji,bo ludzie
emigrują do miast za pracą,której tu jest dużo więcej nic na wsi.Problem
mieszkań nie istnieje na wsi.Tu po 2-3 osoby mieszka w dużym domu.Wiem o tym bo
od kilku lat mieszkam na wsi.
Taka kamienica dzięki dofinansowaniu samorządu[rządu] dałaby dużo tanich
mieszkań,a współwłasność gwarantowałaby dbałość o eksploatację budynku.

[palnick]

Tajny agent Rokita

Autor: leszek.sopot
Data: 19.09.05, 13:27

Zdaniem JMR jedynym sposobem poznania prawdy o czasach PRL jest powszechne
udostepnienie teczek dawnej SB. Wtoruja mu w tej opinii niektorzy pracownicy
IPN, jak np. dr Machcewicz, ktory twierdzi, ze bez poznania tasm z podsluchow
i raportow TW i pracownikow SB nie mozna napisac prawdy o minionym okresie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29009787&a=29027356
Skoro tak, to jaka prawde poznajemy o Janie Marii Rokicie na podstawie
opublikowanych przez niego akt w internecie?
www.janrokita.pl/
Dowiadujemy sie otoz, ze Rokita w stanie wojennym dzialal na uslugach
zagranicznych sluzb wywiadowczych, ktore doprowadzily do powstania
organizacji Wolnosc i Niepodleglosc. Jak do tego doszlo? We wszystkich
analizach SB twierdzi sie, ze rezydenci zachodnich sluzb specjalnych, wydali
Kuroniowi polecenie utworzenia Ruchu. Wg bezpieki, wywiady panstw zachodnich
chcialy, by WiP wprowadzil swoich przedstawicieli do organow miedzynarodowych
organizacji pokojowych i doprowadzil do skompromitowania ich w oczach opinii
publicznej jako wspieranych przez KGB. O takich kulisach powstania WiP
poinformowal esbekow w jednym z meldunkow tajny wspolpracownik "Bialy". TW
Bialy niestety nie poinformowal ile Rokita dostal pieniedzy od zachodnich
sluzb na rozwiniecie swojej dzialalnosci. Mozna miec jednak nadzieje, ze na
skutek niestrudzonej pracy historykow z krakowskiego oddzialu IPN znajda sie
jeszcze nowe raporty TW "Bialego", i zostanie odkryta pelna prawda o
prawdziwych motywach dzialalnosci Rokity.
Zapewne TW "Bialy" po 1989 r. juz nie pisal swoich informacji na potrzeby SB,
gdyz ta pozyteczna instytucja gromadzaca prawdziwa wiedze o czasach PRL
zostala pochopnie przez rzad Mazowieckiego rozwiazania. Nie mozemy wiec teraz
dowiedziec sie prawdy o ostatnim 15-leciu, a przeciez w tym czasie Rokita dal
wielokrotnie dowody na to, ze dalej jest na uslugach zachodnich sluzb. Czyz
haslo "Nicea albo smierc" wymierzone w UE nie zostalo wypowiedziane z
inspiracji Amerykanow - przeciez byl to okres kiedy USA byla w ostrym sporze
z UE z powodu wojny w Iraku. Czy naklanianie przez Rokite do glosowania
przeciw ustawie lichwiarskiej nie bylo spowodowane tym, ze tracily na niej
zachodnie firmy finansowe?
Zwolennicy "oczyszczenia moralnego" glosza hasla, ze "prawda nas wyzwoli", ze
materialy z teczek trzeba ujawnic bo tylko one mowia prawde o ludziach i ich
dzialaniach przed 1990 rokiem. Dr Dudek zaproponowal nawet, ze IPN ma
zaprzestac badan nad teczkami po ich powszechnym upublicznieniu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24448165
(oryginalny tekst dr Dudka jest obecnie w platnym archiwum Rzepy)
Gdy tak sie stanie to ta "jedyna prawda" TW Bialego o Rokicie sie pewnie
upowszechni. Na nic beda jego zapewnienia, ze prawda jest inna - bo przeciez
kto uwierzy na slowo tajnemu agentowi zachodnich sluzb, ktory jesli raz sie
im sprzedal, to jest przeciez narzedziem w ich rekach do konca zycia.
Czytelnicy meldunkow TW "Bialego" pewnie nie uwierza, ze napisal prawde, bo
chodzi przeciez o uwielbianego premiera przyszlego rzadu, ktory oskarzyl
Michnika o szantazowanie rzadu SLD. Beda za to wierzyli w prawdziwosc
raportow i meldunlkow innych agentow SB, dotyczacych nielubianych obecnie
osob. Pewnie podpowiadac zdezorientowanym ludziom, ktora z "oczyszczajacych
moralnie" prawd esbeckich raportow jest na prawde prawdziwa, bedzie dr Dudek,
Zaryn, Machcewicz, Cenckiewicz i np. Wyszkowski - doradca gdanskiego IPN.
Zycze im by ich praca nad publikowaniem raportow i meldunkow kolegow
TW "Bialego" i upowszechnianie tych bezcennych materialow przynisla tak przez
nich oczekiwane z nadzieja "moralne oczyszczenie". Niech tajni agenci SB
ujawniaja tajnych agentow zachodnich sluzb specjalnych.

Lustracja musi byc. Tu nie ma o czym gadac.

[bladatwarz]

[jola_iza]

No to lustruj ,lustruj już widzę jak od tej lustracji lepiej Ci będzie.Tylko
jak skończą się igrzyska to co was będzie podniecać?

[bladatwarz]

jola_iza napisała:

> No to lustruj ,lustruj już widzę jak od tej lustracji lepiej Ci będzie.

Nie mnie, tylko nam. Skoncza sie szntaze, wyciaganie teczek i polityczne targi.

Tylko
> jak skończą się igrzyska to co was będzie podniecać?

Igrzyska to dopiero moga byc, jak sie wreszcie zycie polityczne w Polsce
wyczysci i unormuje. Na razie to sa kwity, papiery, osiwadczenia i z kazdym
mozna zrobic co sie chce (widac to po IPN, sadzie lustracyjnym i WSI w
szczegolnosci).