Dodaj do ulubionych

Sejm bez Macierewicza, za to z Beger

26.09.05, 22:08
ruch patriotyczny to ten plod ojca rydza czy sie myle? ale chyba wolalbym juz macierewicza od beger. boze. jak moga sie znalezc ludzie poza zakladami zamknietymi ktorzy glosuja na ludzi z samoobrony. szczegolnie takich co opowiadaja o ku..kach.

ps-biedny musi byc maz beger ;))) choc podobno o gustach sie nie dyskutuje :)
Obserwuj wątek
    • 123rbr Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 26.09.05, 22:39
      A co z kłamcą częstochowskim Romanem G.?
      • kula_w_leb Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 26.09.05, 22:42
        kǜrwiki mać :)
      • t-800 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 26.09.05, 22:52
        Wszedł.
        • d3b3 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 00:21
          ale jak to?
          • agata_gruba MACIAREWICZ - CZŁOWIEK WIELKIEGO FORMATU !!!!!!!!! 27.09.05, 18:10
            straciła Polska i Polacy !!!
            zyskało Polaczkostwo, lewactwo i sbcka agentura ...
            • agata_gruba Re: MACIAREWICZ - CZŁOWIEK WIELKIEGO FORMATU !!!! 27.09.05, 18:10
              agata_gruba napisała:

              > straciła Polska i Polacy !!!
              > zyskało Polaczkostwo, lewactwo i sbcka agentura ...
              • bialamyszkabiala Re: MACIAREWICZ - na pocieszenie !!!! 27.09.05, 21:34
                tomaszlis.wp.pl/gid,75167,galeria_zdjecie.html?T%5Bpage%5D=17
            • robert_bader Re: MACIAREWICZ - CZŁOWIEK WIELKIEGO FORMATU !!!! 28.09.05, 12:04
              agata_gruba napisała:

              > straciła Polska i Polacy !!!
              > zyskało Polaczkostwo, lewactwo i sbcka agentura ...

              uczciwość, rzetelność, patriotyzm
              i genialna zdolność analizowania
              bolszewi i agentury !

              niestety zabrakło pewnie
              pieniedzy na bilbordy, bo tylko to
              dociera do polaczków !
      • howcan Re: LEPPER BĘDZIE ZNOWU MARSZAŁKIEM.... 27.09.05, 00:33
        Jako trzecia siła,samoobrona będzie miała prawo do swojego marszałka.To znowu
        będzie powtórka z obecnego sejmu.Czyli jeszcze większe skandale niż obecnie
        bywały.
      • golota20 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 00:38
        123rbr napisał:

        > A co z kłamcą częstochowskim Romanem G.?


        romus wielki romus


        siedzi cicho
        • rozowykot Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 01:01
          nie wiem co gorsze, ziejąca nienawiścią głupawa jąkała , czy słodka idiotka,
          chyba idiotka mniej niebezpieczna, a piękny Romuś do sejmu nie wejdzie , bo LPR
          w Warszawie nie wywalczyło ani jednego mandatu
          • dragger wszledl, sledczy pie***ony.... 27.09.05, 14:08
            Warszawo - dziekujemy :/ Ale coz - w Krakowie tez przeszedl jeden....
    • douglasmclloyd Kto teraz bedzie nadwornym sprawozdawca w RM? n/t 26.09.05, 22:45
    • hernandez narod kradnie na potege, nawet kary wyborcze:)) 26.09.05, 22:51
      !
    • t-800 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 26.09.05, 22:52
      Ufff! Sejm bez Reni Beger to nie Sejm!

      ;-)
      • emu123 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 26.09.05, 23:58
        taaaa :) ...kofana annana... by się zmartwił; pozdrowienia
    • jola_dywity BOLI TRZECIE MIEJSCE SAMOOBRONY? TO POCZEKAJMY? 26.09.05, 23:20
      Na wyniki rządów AWS bis ,popisowo daje im max. 1,5 roku.Nawet ustalewnie
      premiera ,przerosło ich możliwości.Już się pożarli.A naiwniacy mówili że będzie
      lepiej im napewno ,lecz nie wam.
      • jasiuf Radosne wyrazy współczucia dla przegranej :) 27.09.05, 09:51
        > A naiwniacy mówili że będzie lepiej im napewno ,lecz nie wam.

        Komu ?
        Naiwniakom ?
        Ale nie nam !
        Więc my nie jesteśmy naiwniakami :)
        To kim są ci naiwniacy ?

        Nie pij Jolu od rana bo Ci się w rozumku miesza.
      • kw55 TAK, BARDZO BOLI TYCH WSZYSTKICH KTÓRZY ŻYCZĄ 27.09.05, 10:39
        Polsce aby miała klasę polityczna na poziomie... ale nie na poziomie chlewa !!!
        A taki poziom kultury politycznej reprezentują posłowie tej partyjki.
      • adas313 Jolka drzy z przerazenia.... 27.09.05, 11:29
        Tak, Jolu... 1,5 roku to w sam raz.

        Polska stanie sie teraz panstwem prawa.
        Za 1,5 roku malwersanci, wyludzacze i oszusci z S(amoo)B(rony) znjdzie sie w
        wiezeniach, a ich pieniadze trafia do oczekujacych wierzycieli.
      • bialamyszkabiala JOLU - czy weszłaś do Sejmu? Co z p. Dziubą? 27.09.05, 21:32

    • rosal bledy w artykule 26.09.05, 23:38
      Wystyd, zeby nie sprawdzic co sie pisze... Jaruga-Nowacka i Senyszyn weszly z
      gdyni, a nie z gdańska...
      • data1 Re: bledy w artykule 27.09.05, 00:04
        Wyrażam uznanie dla pana Antoniego Macierewicza za wieloletnią walkę z komuną i
        tzw salonem skupionym wokół A.Michnika.
        Życzę powodzenia całemu Ruchowi Patriotycznemu.
        • w21qazxs Re: bledy w artykule 27.09.05, 04:37
          NA PEWNO SUKCESEM POSKIEJ, MIMO ZE KULAWEJ DEMOKRACJI
          BEDZIE WYKOPANIE Z SEJMU MACIAREWICZA I GIERTYCHA. BRAWO !!!!!
        • kroczak Re: bledy w artykule 27.09.05, 09:45

          Antosiowi zycze odpoczynku na odwachu.
          • 9111951u Re: bledy w artykule 27.09.05, 11:30
            też byś chciał ?
        • 9111951u Re: bledy w artykule 27.09.05, 11:02
          I ja pozdrawiam Ruch Patriotyczny wraz z Antonim Macierewiczem .
      • tomograf Re: bledy w artykule 27.09.05, 00:21
        Dodatkowo pani Gucwińska to Hanna a nie Anna - nawet przedszkolaki, które
        oglądały "Z kamerą wśród zwierząt" to wiedzą.
    • ford.prefect Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 00:03
      Kurde, czy Beger nie została w końcu uznana za winną fałszowania podpisów???
      • kwak31 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 09:33
        Nawet jeśli, to co to zmienia? Może kandydować, może być wybrana. Swoi wybierają
        swoich.
    • zygfryd.okrutny A co z Rutkowskim 27.09.05, 00:05
      tym dedektywie? Wie co kto?
      • david.locke Glupoty w tym tekscie 27.09.05, 00:11
        Gucwinska jest Hanna a nie Anna
        A poza tym Piechocinski sie dostal do sejmu jak wynika z depeszy PAP.
        Redakcja internetowa schodzi na psy
      • attech Re: A co z Rutkowskim 27.09.05, 09:28
        Nie wszedł!
        • cianti Skandal,że Beger jest w sejmie 27.09.05, 10:44
          przecież toczy się przeciwko niej sprawa i mogła startować.
      • ufo54 Re: A co z Rutkowskim 27.09.05, 10:07
        Rutek na oucie.
    • henryk.log Re: Sejm bez Macierewicza??, no jakże to tak?? 27.09.05, 00:22
      bez Antka-Policmajstra???
      Kurdee! co to za "izba"???

      Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!!
      ---------------------------------------
      Nie śmiej się bratku z czyjego przypadku
      boś przypadkiem bratku sam śmiechu wart.
    • maruda.r Hamulcowy Rokita 27.09.05, 00:27

      Jan Rokita ma aż trzy powody do zmartwienia: jego partia przegrała o włos wybory
      z PiS-em, on sam nie zostanie premierem, a w swoim rodzinnym Krakowie przegrał z
      młodym stażem politykiem PiS Zbigniewem Ziobro

      ************************************

      Przegrana PO ma duży związek z Rokitą, który nie okazał się lokomotywą, a
      hamulcowym Platformy. Jest niemedialny, niesympatyczny i arogancki. Jego styl
      ubierania - czarny kapelusz i czarny prochowiec z podniesionym kołnierzem mogły
      budzic skojarzenia bardziej z tajniakiem lub poborcą podatkowym, niż przyszłym
      premierem. I do tego ten koszmarny styl mówienia, w którym najczęściej
      lekceważy rozmówców i słuchaczy, zamiast ich przyciągać. Rokita przegrał w
      Krakowie, choć tyle krakowianom naobiecywał. Desygnowanie Rokity na premiera
      prawdopodobnie okazało się byc fatalnym błędem PO. Równie fatalnym pomysłem może
      sie okazać powierzenie mu teki MSZ.

      I do tego ta awantura z demokratami.pl, przegrana w sądzie.

      • zbig72 Re: Hamulcowy Rokita 27.09.05, 08:27
        dla mnie Rokita wygląda jak spieg z krainy deszczowców albo nawiedzony
        protestancki kaznodzieja - w dodatku bufon i arogant
        • kwak31 Re: Hamulcowy Rokita 27.09.05, 09:35
          Ten szpieg z krainy deszczowców to prawdziwa bomba! Pasuje jak ulał!
        • kroczak Re: Hamulcowy Rokita 27.09.05, 09:51
          Wyglad Rokity w tym kapeluszu Icka przypomina szpicla carskiego.
      • synowie Re: Hamulcowy Rokita 27.09.05, 08:53
        Święta racja.
      • r306 Hmmm 27.09.05, 11:20
        Tak jak nie zgadzamy sie w wielu kwestiach, tak tu przyznaje Ci absolutna racje
        w tej analizie. Rokita robi sporo dobrego - ma analityczny umysl, kieruje sie
        logika - to cenne cachy, ktorymi mozna wiele zbudowac. Niestety kompletny brak
        wyczucia, a chwilami taktu, sprawiaja, ze juz znacznie wiecej zlego udalo sie
        Jasiowi w swej karierze popsuc. Szkoda intelektualnego potencjalu, ktory w tym
        przypadku przegrywa z przerostem ambicji i autokreacji.
    • d3b3 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 00:30
      "PKW poinformowała wczoraj, że aż 3,92 proc. głosów było nieważnych, co oznacza,
      że zmarnowaliśmy 411 878 kart wyborczych (są partie, które nie dostały nawet
      tyle głosów)."

      A może niczego nie zmarnowaliśmy? Może legalnie oddaliśmy głosy nieważne?
      Wolno nam! Może ktoś zacznie w końcu uwzględniać "głosy nieważne" w statystykach?
      • rydzyk_fizyk Ukradzione karty? 27.09.05, 01:05
        A jaki niby przepis zakazuje zabierania wydanej karty do głosowania?
        • ppppp7 Re: Ukradzione karty? 27.09.05, 01:30
          No właśnie, co to za kradzież? To moja sprawa co robię z kartą do głosowania.
          • saikokila Re: Ukradzione karty? 27.09.05, 01:32
            ppppp7 napisał:

            > No właśnie, co to za kradzież? To moja sprawa co robię z kartą do głosowania.

            Fakt. W niektórych okręgach to były całe książeczki, dobre do podłożenia pod monitor na przykład. Jeszcze za darmo dają. :)
      • adas313 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 11:31
        Trzeba zaczac drukowac na kartach wyborczych "zaden z powyzszych".
        Zeby bylo wiadomo ze ktos swiadomie oddaje glos niewazny.
    • golota20 Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 00:37

      Odpowiadasz na :

      marcus_crassus napisał:

      > ruch patriotyczny to ten plod ojca rydza czy sie myle? ale chyba wolalbym juz m
      > acierewicza od beger. boze. jak moga sie znalezc ludzie poza zakladami zamkniet
      > ymi ktorzy glosuja na ludzi z samoobrony. szczegolnie takich co opowiadaja o ku
      > ..kach.
      >
      > ps-biedny musi byc maz beger ;))) choc podobno o gustach sie nie dyskutuje :)


      Berger super baba
      • jatagan Co za prymitywy głosowały na Berger?Przyznajcie 27.09.05, 01:04
        się....
    • poczciwiec Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 01:07
      znowu ta menda Sawicki sie zalapal
    • gargamel.z.rm Prosty wniosek -Rydzyk nie nadaje sie do polityki 27.09.05, 01:13
      Przegrana jego pupila Macierewicza wskazuje jasno gdzie jest miejsce
      politykierow w zakonnych szatach.Bog,jak widac,nie spi,mowiac rydzykowym
      slangiem.
      • saikokila Re: Prosty wniosek -Rydzyk nie nadaje sie do poli 27.09.05, 01:35
        A do głosowania na PiS to nie namawiał? Oj namawiał, a niektórzy księża z ambony, zwolennicy Radia Maryja też. A jeszcze bardziej do głosowania na Pana Prezydenta Kaczyńskiego. W pierwszym przypadku - wyszło mu, w drugim - musimy jescze poczekać. Ale się nie zdziwię bardzo jeśli też wyjdzie.
        • gargamel.z.rm Re: Prosty wniosek -Rydzyk nie nadaje sie do poli 27.09.05, 01:40
          A coz mial zrpbic gdy przegrana byla prawie pewna ? Lepiej postawic na
          silniejszego konia dla przyszlych profitow.Co do prezydentury manewr sie nie
          uda. Pärtie to nie to samo co ich szefowie.
          • saikokila Re: Prosty wniosek -Rydzyk nie nadaje sie do poli 27.09.05, 01:44
            gargamel.z.rm napisał:

            > A coz mial zrpbic gdy przegrana byla prawie pewna ? Lepiej postawic na
            > silniejszego konia dla przyszlych profitow.Co do prezydentury manewr sie nie
            > uda. Pärtie to nie to samo co ich szefowie.

            No właśnie, to było zagranie polityczne IMHO. Podobnie ta sprawa z "obrażeniem się" na LPR, co mogło kosztować LPR parę głosów, kto wie. Co do prezydentury - pewnie nie będzie miał Ojciec Dyrektor dużego wpływu, ale jeśli Tusk się wygłupi w ciągu tych paru tygodni albo coś "wypłynie" to znowu kilka głosów może się okazać decydujące. Niezbyt pradwopodobne na szczęście.
    • zetp Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 02:11
      Jet rzecza niewyobrazalna w cywilizowanym swiecie, aby poslem nie zostal
      czlowiek od lat walczacy o praworzadnosc w panstwie, a mogla sie do niego dostac
      osoba bedaca najnormalniejsza oszustka, ktora w poprzedniej kadencji sfalszowala
      listy poparcia na skale masowa, o co aktualnie jest oskarzona i toczy sie proces
      sadowy! Nie licze na jakies wielkie przemiany gospodarcze pod nowymi rzadami.
      Spodziewam sie jednak, ze najblizszy sejm zmieni prawo tak, aby sejm i senat nie
      mogly byc przechowalnia wszelkiej swowloczy odarzonej na dokladke immunitetem!
      Dranstwo stanowi bowiem dranskie prawo!
      • wroxi Ani przez jedna sekunde Macierewicz nie sprawial 27.09.05, 02:30
        Ani przez jedna sekunde Macierewicz nie sprawial
        na mnie wrazenia, ze nalezy do cywilizowanego swiata.
        On nalezy do swiata ojca Rydzyka, ojca Krola, Romana Giertycha
        Ryszarda Bendera, ojca Jankowskiego i calej trzodki skupionej wokol
        Radia Maryja i Naszego Dziennika. Czy to jest cywilizowany swiat?

        • douglasmclloyd Re: Ani przez jedna sekunde Macierewicz nie spraw 27.09.05, 02:47
          wroxi napisał:

          > Ani przez jedna sekunde Macierewicz nie sprawial
          > na mnie wrazenia, ze nalezy do cywilizowanego swiata.
          > On nalezy do swiata ojca Rydzyka, ojca Krola, Romana Giertycha
          > Ryszarda Bendera, ojca Jankowskiego i calej trzodki skupionej wokol
          > Radia Maryja i Naszego Dziennika. Czy to jest cywilizowany swiat?

          Ten gosc zyje w czwartym wymiarze.
    • wojtek2784 Re: Zaczynam wierzyć w mądrość zbiorową ... 27.09.05, 03:05
      Tych kilku "posłów" którzy odpadli zostało wreszcie właściwie ocenionych przez
      wyborców.
    • leszekwiesiek Re: Sejm bez Macierewicza, za to z Beger 27.09.05, 04:05
      WOLAŁBYŚ MACIEREWICZA NIŻ BEGER? JA JAKO MĘŻCZYZNA WOLAŁBYM PANIĄ BEGER Z
      OCZYWISTYCH POBUDEK. TO KOBIETA. A TY JESTEŚ CZĘŚCIĄ OD ROWERU CZYLI PEDAŁEM? A
      CO DO SAMOOBRONY TO W MALEŃKIEJ CZĘŚCI SIĘ ZGADZAM. ALE Z TWIOM WIDZENIEM
      ŚWIATA TO WOGÓLE SIĘ NIE ZGAEDZAM. CIEKAWI MNIE SKĄD MASZ WIADOMOŚCI O WYŻEJ
      WYMIENIONYCH? ZNASZ ICH OSOBIŚCIE CZY Z PRASY? A MOŻE Z INNYCH ŹRÓDEŁ.
      PODWÓRKOWYCH? ODPISZ!
    • neceser [...] 27.09.05, 04:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • unleashed [...] 27.09.05, 05:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • chris12 Beger powiedziała, że "lubi seks jak koń owies" 27.09.05, 07:55
      I dlatego jest jedyną osobą z LPR, którą ogromnie cenię - za ten seks!
    • chris12 Sejm bez Macierewicza, więc Bóg istnieje! 27.09.05, 07:56
      Modliłem się o to i zostałem wysłuchany!
      • zbig72 Jak to "zostało ukradzonych"??? 27.09.05, 08:25
        otrzymuję kartę wyborczą i nie mam obowiązku wrzucać jej do urny - mogę ją
        sobie zostawić na pamiątkę - takie moje prawo!
        • golota20 Re: Jak to "zostało ukradzonych"??? 27.09.05, 12:26
          zbig72 napisał:

          > otrzymuję kartę wyborczą i nie mam obowiązku wrzucać jej do urny - mogę ją
          > sobie zostawić na pamiątkę - takie moje prawo!


          oczywiscie...

          lepiej miec w domu niz skreslic ( glos niewazny)
          logiczne.

    • marmaj1 Macierewicz do TV talkshow prowadzić, bo 27.09.05, 08:44
      jest to wybitny showman paranoik jakich mało
    • lupus_m Co mysli czlowiek wybierajacy Beger? 27.09.05, 08:44
      To pytanie jest wyrazem szczerej ciekawosci.
      • saikokila Re: Co mysli czlowiek wybierajacy Beger? 27.09.05, 10:26
        Że jest z LPR? (parę postów wyżej)
      • r306 Sadzisz, ze mysli?????? n/t 27.09.05, 11:24
      • golota20 Re: Co mysli czlowiek wybierajacy Beger? 27.09.05, 12:17
        > To pytanie jest wyrazem szczerej ciekawosci.


        wybieramy zawsze znanych politykow.

        a gerger jest Takim politykiem.....

        Gdyby Miller startowal w Lodzi to by dostal 100 000 glosow...

        Ale Olejniczak wolal miec mniej


        Tak to jest....

        niestety.???????????
    • milo_1 [...] 27.09.05, 09:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka