Kaczyński wygrywa, Platforma się obraża i...

[strajker]

... nie chce wejść w koalicję z PiSem; wtedy Jarosław- "w imię zgody
i porozumienia"... albo coś takiego- proponuje Rokicie stanowisko premiera!
Platforma się zgadza i mamy najlepszy osobowy układ z możliwych:

Kaczyński-prezydent
Rokita-premier
... a na deser Tusk- jako marszałek sejmu!

Kaczyński robi swoje, Rokita wprowadza zupełnie nową jakość rządzenia,
a kwaśny układ robi w galoty- i o to chodzi!!!

PS- a tym którzy nie wierzą, że Jarosław jest w stanie oddać fotel szefa rządu
przypominam, że tuż po wyborach parlamentarnych w tvn24 takiej możliwości nie
wykluczył; innym razem kiedy mówiła o tym Staniszkis, Śpiewak także się na
taką roszadę nie obruszył! Powiedział tylko: "to są spekulacje".

W poniedziałek spekulacje staną się faktem!!!

[loppe]

for the good of Poland na pewno konieczne jest utrzymanie na długie lata
koalicji PiS-PO bo lepszej NIE MA!

[kataryna.kataryna]

loppe napisał:

> for the good of Poland na pewno konieczne jest utrzymanie na długie lata
> koalicji PiS-PO bo lepszej NIE MA!




Ja się tylko boję, że Tusk jest miękki i podatny na wpływy i jak mu zaczną tłuc
do głowy, że PO nie powinna wchodzić do koalicji to on może się tym kierować.

[loppe]

dlatego coraz bardziej kluczowe staje się stanowisko Rokity (do niedawna
słabego dość w PO) - Jan Maria jak widzę ma ochotę zarządzić IV RP!! :)

a za nim wielu innych z PO chętnie przyjełoby teki:)

niech tylko nie dadza plamy jak ci z UW...

[purysta4]

w 1998r

[...]

[jan.sowianski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chyba chcesz przekonac siebie

[dr.kidler]

bo powtazasz to w kazdym watku.

Zanaczam ze nie widzalem debaty,
i nie wypowiadam sie.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja się tylko boję, że Tusk jest miękki i podatny na wpływy i jak mu zaczną
tłuc
>
> do głowy, że PO nie powinna wchodzić do koalicji to on może się tym
kierować.

Kasiu- koalicja musi być i koniec! No przecież: wyobraź sobie, że Platforma
nie chce koalicji- no i co dalej?

1. Koalicji PiSu z LPRem, Leperem i pslem nie będzie!
2. Mogą być nowe wybory- na których najwięcej straci Platforma bo mimo iż
przegrała wszystkie wybory, dostała stanowisko premiera to się wypięła...

a zatem- Platforma musi tylko po przegranych wyborach postawić warunek:
'Rokita albo śmierć!'

i Kaczyńscy się na to zgodzą!

[loppe]

Ad. Platforma musi tylko po przegranych wyborach postawić warunek:
'Rokita albo śmierć!' i Kaczyńscy się na to zgodzą!

Bo są jeszcze patrioci... (oprócz Ciebie mam na myśli Kaczyńskich;)

[pro.filutek1]

Ja się tylko zastanawiam czy Kurczuk, Naumann, Miller, Kalwas, Ungier,
Kwaśniewski, Pol, Jakubowska itp odpowiedzą za swą postawę w czasie spełniania
funkcji państwowych.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> a zatem- Platforma musi tylko po przegranych wyborach postawić warunek:
> 'Rokita albo śmierć!'
>
> i Kaczyńscy się na to zgodzą!



Ale czy zgodzi się Platforma?

[franciszekszwajcarski]

tak czy owak jak dobrze pójdzie za 3 lata może w Polsce powstać coś na kształt
CDU - CSU. Za co już dzisiaj trzymam kciuki.

[trevik]

CDU-CSU to moglby tylko byc PiS i LPR.
Do takiego ukladu trzeba duzej dojrzalosci prawicy, klarownego podzialu wplywow
i po jednym wodzu w obu partiach. W Niemczech jest prosto, bo podzial jest
regionalny (przy lekkim szowinizmie Bawarczykow bardzo trwaly) i nikt nie ma
pokusy zmieniac proporcji sil. W Polsce o to bedzie bardzo trudno. PO moze byc
co najwyzej FDP (choc przy polskiej ordynacji to sie bardzo nie oplaca, wiec nie
beda) a trzeba zostawic miejsce na lewice socliberalna (to bedzie SDPL + SLD
Olejniczaka) i partie chlopskie (w Niemczech nie ma problemu, bo nie ma za duzo
elektoratu, w Polsce jest inaczej). Moim zdaniem nawet gdyby taki podzial mogl
powstac na trwale, to jeszcze nie teraz (a trwalosc podzialu moze tylko
wystepowac w sytuacji wzglednej koniunktury gospodarczej, bo ludzie co mysla o
wartosciach, to mysla, ale 80% skresla wylacznie patrzac do talerza),

Gruss, T.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

> Ale czy zgodzi się Platforma?

To jasne, że aparat wpadnie w furię, ale nie będzie miał wyjścia bo jeśli się
nie zgodzi to Platforma zatonie- to jest pewne!

PS- kto wie czy rzeczywiście nie byłoby lepiej gdyby Marcinkiewicz zrobił co
trzeba na początku, a po jakimś czasie zastąpił go Rokita; nie można dopuścić
do tego, żeby za 4 lata wrócił sld z pslem! Być może jakimś sposobem wybrnięcia
z tego kłopotu będzie trzymanie Rokity w odwodzie przez jakiś czas

Jeziorański mówił wyraźnie!

[strajker]

strajker napisał:

> PS- kto wie czy rzeczywiście nie byłoby lepiej gdyby Marcinkiewicz zrobił co
> trzeba na początku, a po jakimś czasie zastąpił go Rokita; nie można dopuścić
> do tego, żeby za 4 lata wrócił sld z pslem! Być może jakimś sposobem
wybrnięcia
>
> z tego kłopotu będzie trzymanie Rokity w odwodzie przez jakiś czas

Chociaż z drugiej strony... no jak widzę te konferencje prasowe na których
wszystko mówi Rokita, a Marcinkiewicz przytakuje to się boję, że pan premier
sobie na tych wszystkich szczytach brukselskich itp może nie poradzić.
Wtedy cały układ będzie się walił, fala krytyki może być nie do zatrzymania,
więc chyba najlepiej byłoby gdyby Rokita był od początku.
Żeby w Polsce się coś zmieniło nie wystarczy poprawny, uczciwy urzędas!
Nawet jeśli zrobi mnóstwo dobrych rzeczy to jeśli nie będzie w stanie
wytłumaczyć tego ludziom... wszystko się zawali!
To musi być ktoś kto potrafi mówić o skomplikowanych sprawach prostym językiem,
ktoś umiejący porozmawiać z każdym, ktoś umiejący porwać ludzi, wyzwolić
energię, ktoś z prawdziwego zdarzenia, człowiek wybitny, ktoś na skalę
europejską albo i światową...- pewnie się trochę zapędziłem :-) ale uważam,
że... no w każdym razie Rokicie na pewno dużo bliżej do tego niż
Marcinkiewiczowi.

Jeziorański mówił jasno:
"W Polsce jest dwóch polityków. Pierwszym jest Kaczyński, a drugim jest Rokita.
Nie widzę powodów dla których jeden nie miałby być prezydentem, a drugi
premierem"

Mam nadzieję, że Kaczyński będzie- "pierwszym", Tusk drugim, a Rokita premierem!

[franciszekszwajcarski]

kluczowe dla tego aby SLD nie powrócił za 4 lata nie będą gry polityczno-
personalne tylko spadek bezrobocia i skala wzrostu konsumpcji oraz ograniczenia
korupcji. bezrobocie zresztą od roku spada powoli ale systematycznie. wystarczy
nie psuć. dlatego w ministrem finansów absolutnie nie może zostać Cezary Mech,
a najlepiej gdyby to był ktoś z PO.

na bezrobocie znalazł sposób Pan Marcinkiewicz

[andrzejg]

obowiązkoawe ubezpieczenie od bezrobocia

Prosze nie mylic z podatkiem

A.

[franciszekszwajcarski]

tego nie wprowadzą. to tylko kampania :)

[andrzejg]

franciszekszwajcarski napisał:

> tego nie wprowadzą. to tylko kampania :)

Jestes drugim , który mówi cos takiego.
Przeciez PiS mieni się partia ludzi nieskazitelnie uczciwych.
Przyznajesz po prostu ,że okłamywali ludzi?

A.

[franciszekszwajcarski]

oczywiście. przecież to kampania. w kampanii wszyscy oszukują i kłamią.

czyli wybieramy sprytniejszego oszusta?/nt

[andrzejg]

[franciszekszwajcarski]

oczywiście. na tym polega demokracja. zawsze i wszędzie od 2500 lat. co
oczywiście nie wyklucza tego, że ci oszusci po wyborach robią pożyteczne
rzeczy. czasami to sie zdarza.

[trevik]

My to wiemy, tylko czy wiedza to ludzie, ktorzy w to uwierzyli a pozniej cofna
swoje "demoskopowe" poparcie dla dzialan rzadu i to bedzie ten moment, w ktorym
Jaroslaw Kaczynski bedzie mial szanse sie wykazac jako lider nie dopuszczajac do
ucieczki poslow z PiS do ugrupowan Leppera i Giertycha,

Gruss, T.

[andrzejg]

> PS- kto wie czy rzeczywiście nie byłoby lepiej gdyby Marcinkiewicz zrobił co
> trzeba na początku, a po jakimś czasie zastąpił go Rokita; nie można dopuścić
> do tego, żeby za 4 lata wrócił sld z pslem! Być może jakimś sposobem wybrnięcia
>
> z tego kłopotu będzie trzymanie Rokity w odwodzie przez jakiś czas


Czy uważasz Rokitę za chłoptasia?
Bo kogóz innego trzyma się w odwodzie, aby wypuscić go we własciwym czasie?

A.

[haen1950]

kataryna.kataryna napisała:

> strajker napisał:
>
> > a zatem- Platforma musi tylko po przegranych wyborach postawić warunek:
> > 'Rokita albo śmierć!'
> >
> > i Kaczyńscy się na to zgodzą!
>
>
>
> Ale czy zgodzi się Platforma?

No właśnie. Dlaczego najbardziej antykorupcyjna partia w Polsce chce zeszmacić
Rokitę i przekupić go teczką premiera. To ja już wolę Rywina.
Zresztą ta teczka jest pełna... obietnic bez pokrycia.

[kataryna.kataryna]

haen1950 napisał:

> No właśnie. Dlaczego najbardziej antykorupcyjna partia w Polsce chce
zeszmacić
> Rokitę i przekupić go teczką premiera. To ja już wolę Rywina.




Nic straconego. Jak PO-PiSowi się nie uda wróci SLD z całym pęczakiem Rywinów.

[haen1950]

Stratedzy lub taktycy z PiS nie pozwolili ani SO ani SLD zdechnąć.
Uważam, że odkryjemy jeszcze parę ciekawych rzeczy.
Na wyborach świat się nie kończy. A zwsze znajdzie się taki, co lubi pogadać,
np. Jacek K.

[andrzejg]

kataryna.kataryna napisała:

>
>
> Nic straconego. Jak PO-PiSowi się nie uda wróci SLD z całym pęczakiem Rywinów.

Czyli przechodzimy do porzadku dziennego nad złamaniem zasad

A.

[kataryna.kataryna]

andrzejg napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> >
> > Nic straconego. Jak PO-PiSowi się nie uda wróci SLD z całym pęczakiem Ryw
> inów.
>
> Czyli przechodzimy do porzadku dziennego nad złamaniem zasad




Jakie zasady łamie zaproponowanie komuś teki premiera?

[andrzejg]

kataryna.kataryna napisała:

> andrzejg napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > >
> > >
> > > Nic straconego. Jak PO-PiSowi się nie uda wróci SLD z całym pęczaki
> em Ryw
> > inów.
> >
> > Czyli przechodzimy do porzadku dziennego nad złamaniem zasad
>
>
>
>
> Jakie zasady łamie zaproponowanie komuś teki premiera?

Krótka pamięc Kataryno?
Przecież Jarosław Kaczyński głosno i wyraxnie mówił ,że Marcinkiewicz to żaden blef, że to premier na 4 lata.Jest to zasada prawdomówności.

A.

[kataryna.kataryna]

andrzejg napisał:

> Krótka pamięc Kataryno?
> Przecież Jarosław Kaczyński głosno i wyraxnie mówił ,że Marcinkiewicz to
żaden
> blef, że to premier na 4 lata.Jest to zasada prawdomówności.



Po pierwsze, nie mówił, że na 4 lata, mówił wyraźnie, że tego akurat nie da sie
przewidzieć ale że jest to kandydat na poważnie a nie do podmianku na Kaczora.
Jeśli zaś PO nagle zmieni swoje stanowisko i zacznie się domagać wymiany
Marcinkiewicza na Rokitę to naturalne będzie, że PiS może ustąpić. Ale aby PiS
ustąpił najpierw PO musiałaby zmienić swoje zdanie, nieprawdaż?

[franciszekszwajcarski]

PO na pewno nie będzie sie tego domagać. To byłby najgłupszy ruch z ich strony.
Ewentualnie PiS może to Platformie zaproponować, ale w to też nie wierze.

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> PO na pewno nie będzie sie tego domagać. To byłby najgłupszy ruch z ich
strony.
>
> Ewentualnie PiS może to Platformie zaproponować, ale w to też nie wierze.




Ja też nie bardzo wierzę. Ale jak się tak stanie to się nie obrażę :)

[franciszekszwajcarski]

nie byłoby źle. ale tak w ogóle i generalnie to tusk wygra wybory, więc całe te
dywagacje są czysto teoretyczne. :)

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> nie byłoby źle. ale tak w ogóle i generalnie to tusk wygra wybory, więc całe
te
>
> dywagacje są czysto teoretyczne. :)



Też myślę, że Tusk wygra.

[franciszekszwajcarski]

mi już wszystko jedno. ostatni raz głosowałem na kogoś kto wygrał wybory 15 lat
temu. od tamtej pory same porażki. więc sie przyzwyczaiłem.

[strajker]

franciszekszwajcarski napisał:

> mi już wszystko jedno. ostatni raz głosowałem na kogoś kto wygrał wybory 15
lat
>
> temu. od tamtej pory same porażki. więc sie przyzwyczaiłem.

a na kogo teraz głosujesz?

[franciszekszwajcarski]

na Tuska.

[strajker]

franciszekszwajcarski napisał:

> na Tuska.

uu:-o

no to rzeczywiście przykre; może za 4 lata zagłosujesz na zwycięzcę

[franciszekszwajcarski]

ważne że w samorządowych głosuje na zwycięzców dośc często. to są najważniejsze
wybory w kraju wbrew pozorom.

[andrzejg]

strajker napisał:

> franciszekszwajcarski napisał:
>
> > na Tuska.
>
> uu:-o
>
> no to rzeczywiście przykre; może za 4 lata zagłosujesz na zwycięzcę

poczekaj do wtorku
Tak sobie czytam i widze ,że dzielicie skóre na niedźwiedziu

A.

[haen1950]

kataryna napisała:
> Też myślę, że Tusk wygra.

Też bym chciał, ale wcale tego nie jestem pewien. Wygrana Tuska niejako umocni
tą koalicję rządową. I wcale nie jest wtedy ważny premier, bo stanie sprawa
programu. PiSowe dryfowanie, czy nowe otwarcie PO z elementami osłony.
Jak dla mnie, to przydało by się referendum programowe.

[kataryna.kataryna]

haen1950 napisał:

> kataryna napisała:
> > Też myślę, że Tusk wygra.
>
> Też bym chciał



Też? A dlaczego myślisz, że ja chcę?

[wylogowany1]

franciszekszwajcarski napisał:

> nie byłoby źle. ale tak w ogóle i generalnie to tusk wygra wybory, więc całe
te
>
> dywagacje są czysto teoretyczne. :)

No właśnie. Tusk wygrywa. Ale koalicji PIs i Po szkoda. Trudno Pisowcy sami
chcieli. Dla Polski będzie lepiej jak szybko się skompromitują i wtedy władzę
weźmie PO. Inaczej grozi nam marazm jak w W-wie pod rządami kaczyńskiego

[andrzejg]

wylogowany1 napisał:
>
> No właśnie. Tusk wygrywa. Ale koalicji PIs i Po szkoda. Trudno Pisowcy sami
> chcieli. Dla Polski będzie lepiej jak szybko się skompromitują i wtedy władzę
> weźmie PO. Inaczej grozi nam marazm jak w W-wie pod rządami kaczyńskiego

PO nie ma z kim brać tej władzy
Nawet słuchając podszeptów róznych takich wytykających ciążenie do SLD
to matematyccznie rzecz biorąc jest ich za mało

A.

[wylogowany1]

andrzejg napisał:

> wylogowany1 napisał:
> >
> > No właśnie. Tusk wygrywa. Ale koalicji PIs i Po szkoda. Trudno Pisowcy sa
> mi
> > chcieli. Dla Polski będzie lepiej jak szybko się skompromitują i wtedy wł
> adzę
> > weźmie PO. Inaczej grozi nam marazm jak w W-wie pod rządami kaczyńskiego
>
> PO nie ma z kim brać tej władzy
> Nawet słuchając podszeptów róznych takich wytykających ciążenie do SLD
> to matematyccznie rzecz biorąc jest ich za mało

Nie jest za mało. Po kompromitacji Pisu PO rządzi po następnych wyborach
samodzielnie. Czekają nas 4 zmarnowane lata, ale to lepsze niż i tak zamrnowane
lata a po nich rządy SLD i obecnego sojusznika PIS-u - Samoobrony

[andrzejg]

wylogowany1 napisał:

>
> Nie jest za mało. Po kompromitacji Pisu PO rządzi po następnych wyborach
> samodzielnie. Czekają nas 4 zmarnowane lata, ale to lepsze niż i tak
> zamrnowane lata a po nich rządy SLD i obecnego sojusznika PIS-u - Samoobrony

Czy uważasz ,że PO nie powinno wchodzić w koalicję z PiS
i przeczekać?

A.

[strajker]

andrzejg napisał:

> Czy uważasz ,że PO nie powinno wchodzić w koalicję z PiS
> i przeczekać?

poczekać

na co? na śmierć?

[andrzejg]

strajker napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Czy uważasz ,że PO nie powinno wchodzić w koalicję z PiS
> > i przeczekać?
>
> poczekać
>
> na co? na śmierć?

dlaczego na śmierć

Moim zdaniem śmiercia jest również firmowanie księzycowych obietnic PiSu

A.

[wylogowany1]

andrzejg napisał:

> wylogowany1 napisał:
>
> >
> > Nie jest za mało. Po kompromitacji Pisu PO rządzi po następnych wyborach
> > samodzielnie. Czekają nas 4 zmarnowane lata, ale to lepsze niż i tak
> > zamrnowane lata a po nich rządy SLD i obecnego sojusznika PIS-u - Samoobr
> ony
>
> Czy uważasz ,że PO nie powinno wchodzić w koalicję z PiS
> i przeczekać?
Tak. powinna przeczekać. Oni się szybko skompreomitują i jest szansa że Tusk
rozpisze wcześniejsze wybory. Wygra PO bezwzględną większością. Już teraz miła
szanse tylko pokpiła sprawę w kampanii. PO musi zostać z boku tego pisowskiego
badziewia, bo inaczej nastepne wybory warywa SLD z obecnym sojusznikiem PISu
Samoobroną

Chłopaki weźcie Pawlaka policzcie głosy. Wprawę

[nielubiegazety2]

już macie.
Nawet Wałęsy nie trzeba szukać. Bolek Junior jest w klubie.

[andrzejg]

kataryna.kataryna napisała:

> Ale aby PiS
> ustąpił najpierw PO musiałaby zmienić swoje zdanie, nieprawdaż?

To ma sens, tylko czy PO zmieni swoje zdanie?
Niby dlaczego ma ułatwiac sprawę PiSowi?

A.

[haen1950]

kataryna.kataryna napisała:

> andrzejg napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > >
> > >
> > > Nic straconego. Jak PO-PiSowi się nie uda wróci SLD z całym pęczaki
> em Ryw
> > inów.
> >
> > Czyli przechodzimy do porzadku dziennego nad złamaniem zasad

> Jakie zasady łamie zaproponowanie komuś teki premiera?

Zadnych, dopóki partie są w koalicji.

ha..

[andrzejg]

strajker napisał:

>
> 1. Koalicji PiSu z LPRem, Leperem i pslem nie będzie!

Jestes pewien kolego?

A.

[strajker]

andrzejg napisał:

> Jestes pewien kolego?

Jeśli uważasz, że Kaczyńscy dogadają się z Lepperem to nic nie rozumiesz
kolego... śniegowy. To co widzisz w tym tygodniu to tylko... zagranie Lepperem

nic więcej

[andrzejg]

strajker napisał:

>
> Jeśli uważasz, że Kaczyńscy dogadają się z Lepperem to nic nie rozumiesz
> kolego... śniegowy. To co widzisz w tym tygodniu to tylko... zagranie Lepperem
>
> nic więcej

Prawdopodobnie to tylko spekulacje

www.gazetaprawna.pl/dzialy/28.html?numer=1570&dok=1570.28.3.2.9.2.0.1.htm
Zgodze się z kolegą co do zagrań przedwyborczych
Prawie wszystko w wykonaniu Kaczyńskiego to są tylko... zagrania

nic więcej

A.

[wylogowany1]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja się tylko boję, że Tusk jest miękki i podatny na wpływy i jak mu zaczną
tłuc
>
> do głowy, że PO nie powinna wchodzić do koalicji to on może się tym kierować.

PO nie powinna wchodzić w kolaicję. Niech sobie PIS z kryminalistą lepperem
układa. PO nie powinna wspierać debilnych propzoycji PIS takich jak:
obowiązkowe ubezpieczenia od bezrobocia
zabranie wpływów z PIT gminom i idzielenie ich centralnie
centralizacji służby zdrowia
zabranie autonomii NBP
utzrymanie niesprawiedliwych i nierównych podatków
dzielenia pracowników na lepszych i gorszych
utzrymwyanie chorego i niesprawiedliwego sytemu ubezp dla rolników
i tysiąca innych bzdur
PO powinno zostać czytelną opozycją, po to by przejąć władzę jak PIS się
skompromituje tak jak AWS lub Kaczyński Lech w W-wie

[loppe]

Ad. PO nie powinna wchodzić w kolaicję. Niech sobie PIS z kryminalistą lepperem
układa. PO nie powinna wspierać debilnych propzoycji PIS

Czy ty PO wyżej od Kraju sobie cenisz? że tak warcholisz

[wylogowany1]

loppe napisał:

> Ad. PO nie powinna wchodzić w kolaicję. Niech sobie PIS z kryminalistą
lepperem
>
> układa. PO nie powinna wspierać debilnych propzoycji PIS
>
> Czy ty PO wyżej od Kraju sobie cenisz? że tak warcholisz
Cenię sobie kraj i właśnie dlatego uważam, że PO powinna być w opozycji, bo
musi być jakaś alternatywa jak PIS z Lepperem się skompromitują. Inaczej
wszystko weźmie SLD - tak jak po AWS-ie.
Na całe szczęście układ będzie taki: rządzi Pisobrona a Tusk jako prezydent
blokuje co bardziej debilne pomysły

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:


> Ja się tylko boję, że Tusk jest miękki i podatny na wpływy i jak mu zaczną
> tłuc do głowy, że PO nie powinna wchodzić do koalicji to on może się tym
kierować.

Mam nadzieje ze Tusk pamieta, ze takimi samymi argumentami,
wmanewrowano kiedys UW w koalicje z AWS, i nie da sie ponownie wrobic.
Lepiszy IMHO rzed mniejszosciowy i za rok powtorka z rozrywki.

[kowalski_nowak]

tak

Zauważyłem , jak widac ponizej

[camille_pissarro]

w moich wcześniejszych wątkach też pisałem , że wystarcza poprawne, powtarzam
poprawne rządy przez najbliższe 4 lata aby ta koalicja trzymała ster władzy
jeszcze przez dłuższy okres z korzyścią dla RP niezależnie o prefixu;))))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30069989&a=30069989

Strajker a kampania wyborcza...

[jak_nie_jak_tak]

Jeszcze tydzien temu niejaki Strajker napisal, iz wie ze w tym tygodniu Rokita
zrobi wolte i zostanie namaszcony przez Kaczory na premiera. Nic takiego sie
nie stalo i sie nie stanie. Po prostu niektorym osobom na necie odbija, coraz
bardziej co widac rowniez w tym watku. Smutne to ale prawdziwe, namietnosci
wyborcze odebraly co poniektorym rozum.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> W poniedziałek spekulacje staną się faktem!!!



Jeśli Twój zabójczy scenariusz się sprawdzi to masz u mnie co tam sobie lubisz
wypić :) I dożywotni tytuł Wielkiego Wróża. Bardzo by mi to odpowiadało. Ale
poczytaj sobie w ostatnim Przekroju o Schetynie, bo on jest chyba w PO
mocniejszy niż Rokita :(

[loppe]

to ja jestem wielkim wróżem:)

m.in. przepowiedziałem już zwycięstwo PiSu w parlamentarnych, Tuska w I rundzie
prezydenckich oraz Kaczorka w II rundzie prezydenckich (nie mowiąc już o
potencjale zodiaku:)

Rokita jest OK na premiera, ale niech nie robi rządu "autorskiego" - autorski
to może być wieczorek

Schetyna mocny tylko do niedzieli !!!

[pjuk]

kataryna.kataryna napisała:
poczytaj sobie w ostatnim Przekroju o Schetynie, bo on jest chyba w PO
> mocniejszy niż Rokita :(
--------------------------

Jesli przegra Tusk to i akcje Schetyny pojda w dol, nawet to ilu
poslow "wprowadzil" do sejmu szybko ulegnie korekcie , w poprzednich kadencjach
lojalosc wewnatrzklubowa zawsze podlegala duzym fluktuacja, nie mowiac juz
o "zmianach barw".

Nie ma co sie zbytnio przejmowac dzisiejsza pozycja Schetyny (mysle ze "na
boku" wroci do biznesu). Jesli wygra Kaczynski to rownoczesnie bedzie to sukces
Rokity, a wielu "schetynowcow" zacznie rewidowac swoje poglady na
rzeczywistosc, co Platformie a de facto im samym najlepiej sie oplaca :
kontestowac z przegranym Schetyna czy tez wspolpraowac z Rokita, a Rokita
to "twardy" facet i na pewno bedzie wiedzial jak ta karte rozegrac.

[loppe]

swoją drogą - Kaczorki musza wbrew PO trzymac posade dla Tuska przy jazgocie
mediów

[banfield]

Czyli nadal będziemy tytułować Kaczorka- "Panie Prezydencie", a Tuska
"panie Marszałku" :)

[loppe]

w istocie:)

[pjuk]

strajker, ja mysle podobnie, ale

1/w pierwszym okresie Rokita bedzie jedynie (albo i az) wicepremierem

2/Marcinkiewicz "odwali" brudna robote na poczatek i wezmie na siebie odium
niepopularnych decyzji. Ustapi z urzedu za rok/dwa - przejmie premier Rokita
ktory w miedzyczasie zaskarbi sobie spoleczny poklask wspierajac dzialania
antykorupcyjne Kaczynskich.

3/Tusk na Marszalka ??? Bardzo, bardzo niechetnie ... Ktos inny z PO , moze
jednak mimo wszystko proamerykanski Komorowski ... Tusk niech lepiej zajmie sie
studiami nad historia swojego rodu oraz gdanszczan, ostatnim razem kiepsko sie
do tej lekcji przygotowal.

[franciszekszwajcarski]

w poniedziałek na pewno nie, bo Marcinkiewicz jest już oficjalnie desygnowany i
terminy konstytucyjne biegną. Ale za pare miesięcy to możliwe, jeśli nie będzie
im szło. Myśle, że Platformie Marcinkiewicz jako premier absolutnie nie
przeszkadza. Bardziej im zależy na tym, żeby dać jakieś stanowisko Jarosławowi
K. co by nie kombinował na boku i na ministerstwach finansów i skarbu. Premiera
dalej może i powinien mieć PiS.

[trevik]

Sorry, moze PiS bedzie sklonny do minimalnych ustepstw, ale nie sadze, ze odda
choc troche wiecej wladzy wykonawczej, niz bedzie naprawde musial. A nie bedzie
wiele musial, bo PO i PiS w koalicji byc musza, przy naprawde _minimum_
zostawionym dla PO.
To, co moim zdaniem dostanie PO to min.fin. (bo elektorat PO tego wymaga a
elektorat PiS na to nie zwraca takiej uwagi), premierem z PO nikt nie bedzie,
marszalkiem Sejmu rowniez: bo nie bedzie potrzeby oddawac stolkow przez PiS po
wyborach a jak Kaczynski zaryzykowal geba Leppera przed wyborami, po wyborach
tym bardziej nie bedzie mial oporow z nim glosowac stolkow, gdyby Platforma
probowala sie burzyc.

Jak bedzie inaczej, to bede wiecej, niz tylko zdziwiony a Kaczory dostana ode
mnie +10 punktow (aby te -100 jakos zneutralizowac).

Gruss, T.

[ab554]

Jezeli Tusk zostanie wyslany do archiwow , to PO sie rozpieprzy , a o to chyba
nie chodzi , mysle ze powinien koniecznie dostac marszalka , nie wiem za co ,
ale powinien , niech sobie dalej oglada mecze , ale bedzie spokoj na jakis
czas.

[ppppp7]

Ależ właśnie o to chodzi! PIS + słabe LPR i PSL + centrowa część PO + wyjętych
kilku ludzi z Sbrony i Kaczyńscy mają całkowicie wolną rękę i pełnię władzy.
Przeciąganie Rokity na stronę PiSu trwa w najlepsze.

[kataryna.kataryna]

ppppp7 napisał:

> Ależ właśnie o to chodzi! PIS + słabe LPR i PSL + centrowa część PO +
wyjętych
> kilku ludzi z Sbrony i Kaczyńscy mają całkowicie wolną rękę i pełnię władzy.
> Przeciąganie Rokity na stronę PiSu trwa w najlepsze.



Nie rozumiem tylko dlaczego Rokita się nie opiera.

[ppppp7]

Ja też nie :))) Może wie więcej od nas i od Tuska

[franciszekszwajcarski]

przekombinowywowujecie strasznie. Rokita i Marcinkiewicz to starzy kumple
jeszcze z czasów SKL. Nic dziwnego, że dobrze sie ze sobą dogadują. Ale to nie
oznacza przecież żadnych zmian kadrowych w PO i PiS.

Rokita nie pasuje do PiS

[anyab1]

> Nie rozumiem tylko dlaczego Rokita się nie opiera.

Pewnie podziela opinie prof. Staniszkis o ludziach PiSu. A ponadto w PiSie nie
można mieć innego zdania niż duet przywódczy, a w PO jednak tak.

[haen1950]

Trevik, ta historia w Radiu Zet o esbeckim rodowodzie Leppera i błyskawiczna
rezygnacja z Lepper - vmarshall nie daje ci do myślenia.

[trevik]

Historii z Radia Zet nie czytalem: gdzie to jest?

A sprawa Leppera daje do myslenia jak diabli... Caly czas mysle, jak kombinowali
w sztabie Kaczynskiego, ze im wyszlo, ze sojusz z Lepperem sie na pewno oplaca.
Bo po Kurskim juz chyba nie byli tak naiwni, ze sadzili, ze to zagranie
przejdzie medialnie na sucho i bedzie z tego tylko poparcie Leppera: bedzie
jeszcze strach przed Lepperem, obrzydzenie niecalkiem pewnych zwolennikow
Kaczynskiego i wieksza frekwencja dla Tuska. Zagrywka Lepperem jest ryzykowna
dla obu kandydatow, ale Kaczynski na to ryzyko poszedl, bo chcial, Tusk, bo nie
mial innego wyjscia.

Ale PiS za to i tak zaplaci: Andrzej tego przypilnuje, zeby rachunki na pewno
wyszly na 0 a najlepiej z zyskiem dla SO.

Gruss, T.

[haen1950]

Tusk zahaczył Lecha dzisiaj, że wiedział o esbeckim rodowodzie Leppera. Ten
podwinął ogon i już po godzinie nie było problemu vicemarszałka, ma nim być
jakaś Wiśniowska z SO.

[kataryna.kataryna]

haen1950 napisał:

> Tusk zahaczył Lecha dzisiaj, że wiedział o esbeckim rodowodzie Leppera. Ten
> podwinął ogon i już po godzinie nie było problemu vicemarszałka, ma nim być
> jakaś Wiśniowska z SO.



A Kaczyński zgłaszał Leppera na wicemarszałka?

[franciszekszwajcarski]

Lech nie zgłaszał, ale Jarosław nie wykluczył, że Lepper może nim zostać. To
wystarczy, żeby mieć czym straszyć.

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> Lech nie zgłaszał, ale Jarosław nie wykluczył, że Lepper może nim zostać. To
> wystarczy, żeby mieć czym straszyć.




Jak ktoś ma potrzebę straszyć bez sensu.

[franciszekszwajcarski]

moim zdaniem to straszenie ma głęboki sens. mobilizuje wyborców cimoszkowych.

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> moim zdaniem to straszenie ma głęboki sens. mobilizuje wyborców cimoszkowych.



To znaczy oczywiście sens ma tyle, że nie ma związku z rzeczywistością.

[kacosk]

Lech PREZYDENTEM

[franciszekszwajcarski]

no ale to już jakby problem PiSu, że czasami daje sie tak łatwo zrobić. co
szkodziło powiedzieć Kaczyńskiemu że Lepper jest obrzydliwy. Nie dostałby
elektoratu Leppera, ale podebrałby troche Tuskowi.

[trevik]

Nie sadze, ze podebralby tym cokolwiek istotnego, czego nie moglby podebrac
paroma innymi deklaracjami, zwlaszcza przychylnymi PO. Tu chodzilo o poparcie
samego Leppera i Kaczynski je uzyskal i nie odbylo sie to za darmo. To, co robi
sztab Tuska, to psucie kalkulacji sztabu Kaczynskiego. Lepper tak naprawde to
element w rachunku zyskow i strat a malo kto chce go do tego rachunku brac, bo
okazuje sie byc elementem bardzo niepewnym (ostatnio robil z nim biznesy Miller
a jak skonczyl sie ten biznes wszyscy wiemy: wylaniem syfu m.in. na SLD),

Gruss, T.

Żadnych takich

[ukos]

Jeżeli Tusk przegrywa, to PO nie ma mandatu do rządzenia, przechodzi więc do
opozycji i mamy klarowny układ:

Populistyczni gwaranci polskiej biedy, bezrobocia, marazmu i zacofania - PiS,
Samoobrona, LPR, PSL, nowa partia Pęka i Wrzodaka oraz SLD (też chętnie będzie
głosować ZA psuciem państwa i gospodarki) kontra konserwatywno-liberalna, ale
kiedy trzeba, zwłaszcza w sprawach gospodarczych, modernistyczna PO, faktycznie
jedyna opozycja, naturalny kandydat do objęcia nie później niż za cztery lata
samodzielnej władzy.

[kataryna.kataryna]

ukos napisał:

> Jeżeli Tusk przegrywa, to PO nie ma mandatu do rządzenia



Dlaczego PO nie ma mandatu do rządzenia? Prawie wygrała wybory a Tusk i tak sie
z nią nie zgadzał w 12 punktach :)

[idiotyzmy-kacze]

Zgadzam się z tobą w 100%. Jeśli teraz PO wejdzie do rządu razem z PiSem to zdradzi swoich najwierniejszych wyborców i w następnych wyborach nie wejdzie do sejmu. Jeżeli przejdzie do opozycji to gładko wygra zarówno najbliższe wybory samorządowe jak i parlamentarne za 4 lata (a raczej 2,5)

[ppppp7]

>... nie chce wejść w koalicję z PiSem; wtedy Jarosław- "w imię zgody
i porozumienia"... albo coś takiego- proponuje Rokicie stanowisko premiera!
Platforma się zgadza i mamy najlepszy osobowy układ z możliwych:
Kaczyński-prezydent
Rokita-premier
... a na deser Tusk- jako marszałek sejmu!

Eh, rozmarzyłem się :)
A teraz pobudka. Zobacz, jak daleko zaszli Kaczyńscy, żeby zdobyć pełnię
władzy: Łyknęli kryminalistę Leppera, łyknęli fanatyka Rydzyka, puściły im
hamulce w populistycznych obietnicach, zaryzykowali nawet ogólnonarodową
ksenofobię. I teraz mają oddać część władzy, którą zdobyli nurzając się na
potęgę w politycznym gów...e?

[loppe]

Mnie natomiast wygląda ten triumf Kaczorków wbrew mediom-układowi na integrację
mas ludowych i najświatlejszych (a w każdym razie najuczciwszych) inteligentów -
jakiej już xx lat nie było w Ojczyxnie naszej...

[trevik]

Rozczaruje Cie: tryumf jest zbudowany nie na jakiejs IV RP a ktorej my tu sobie
dumamy i gora 20% spoleczenstwa a na rozdawnictwie i obietnicach wszystkiego i
wszystkim z IV Rzeczpospolita jako usprawiedliwieniem tego pustoslowia.
Na tym jest bezdyskusyjnie zbudowany tryumf,

Gruss, T.

[loppe]

No tak, ja wiem, ale poza tą sferą świadomości jest jednak też jakiś Duch Czasu
w tej sensacji wyborczej, triumf zbiorowej nieświadomości - archetypów
Co będzie dalej to się okaże - nie dowiesz sie dopoki nie spróbujesz

[trevik]

Ja nie mam nic do naprawy panstwa. Ja sie tylko boje, ze im to wszystko w
najmniej oczekiwanym momencie pierd*lnie z powodu braku ekonomicznego realizmu.
Kaczynscy zdaja sie nie kalkulowac gospodarki i ekonomii w swoje plany (moze
dlatego, ze sie na tym nie znaja - nie wiem..) i na gruncie ekonomicznym moze
przyjsc noz w plecy w chwili, w ktorej nikt sie tego nie bedzie spodziewal. Jak
bedzie trwala koalicja PO-PiS to nigdy to nie nastapi, ale nadejdzie moment, w
ktorym do pewnych zmian ustrojowych PO sie nie przychyli a Kaczynscy zaczna
szukac poparcia w lawach reszty opozycji: ten moment bedzie bardzo dla koalicji
niebezpieczny i moze sie bardzo zle skonczyc, bo PO jest jedynym zabezpieczeniem
inwestorow w tej chwili: PiSowi nie ufaja kompletnie a co gorsza PiS nie bedzie
mogl ich uspokajac, bo nastepne wybory tez warto wygrac: na takie uspokajanie
Giertych z Lepperem tylko czekaja.

Naprawde wiele nie trzeba: emisja obligacji, nie znajduja sie kupcy ponizej
oferty < wielkosc stop procentowych NBP (raz juz bylo niedaleko zreszta), NBP
stopy dzwiga dramatycznie (beda musieli: golebiosc nie ma nic do rzeczy),
nastepna emisja juz bez zadnego zaufania inwestorow, niezrealizowana, wydatki
trzeba bedzie ciac z miesiaca na miesiac do tego kapital zacznie sie wynosic,
uruchomic rezerwy, zatrzymac inwestycje (kontrola nad panstwem bedzie coraz
trudniejsza, jeszcze znajda sie spekulanci, ktorzy beda chcieli na tym stanie
rzeczy zarobic), dwa miesiace pozniej ciac wydatki bierzace i bedzie bardzo
goraco w Polsce w przeciagu najdalej kilku miesiecy. 4-5 miesiecy i mamy kryzys,
jak Kaczynskiemu sie noga powinie w ukladzie poza PO a jak to zrobi, to PO i PiS
zostaja w historii III RP jako partie, ktore doprowadzily do kryzysu i nawet sie
przepoczwarzanie politkow nie pomorze, takie bedzie pucowanie na scenie politycznej,

Gruss, T.

[franciszekszwajcarski]

co 4 lata zawsze wygrywają ci, co chcą rozdawać. a potem publikują raport
otwarcia i mówią że nie będą rozdawać dodając że to wina złodziejskich
poprzedników. teraz będzie tak samo. :)

[haen1950]

Dokładnie, tylko jak długo ludzie to wytrzymają.

[franciszekszwajcarski]

ale ludziom to nie przeszkadza. ludzie w Polsce są coraz bogatsi, żyje im sie
coraz lepiej, a politycy z roku na rok mogą im coraz mniej zaszkodzić. polecam
lekture diagnozy społecznej 2005. wprawdzie niestety powoływał sie na nią Belka
w sejmie, przez co nieco mógł obniżyć jej wymowe, ale to naprawde dokument
apolityczny, rzetelny i w wielu miejscach krzepiący.

[ppppp7]

Integrację? Ja widzę polaryzację i to dużo większą niż 16 lat temu. Tylko
kryteria podziałów inne

[loppe]

Owszem, polaryzacja też jest.

Co na pewno mamy to: pomarańczowa:) rewolucja przeciw 4. władzy czyli mediom:))

[x2468]

Kaczynscy z mozolem pracuja dla SLD.Dzieki ich IV Rzeczpospolitej SLD ma coraz
wieksza szanse wygrac nastepne wybory.Jeszcze pare ruchow braci a wiekszosc
wyborcow stwierdzi ze tzw "prawica" niczego si enie nauczyla i tylko postkomuna
moze uratowac Polske.Historia jednak lubi sie powtarzac.

nadkwasota

[strajker]

ppppp7 napisał:

> Eh, rozmarzyłem się :)
> A teraz pobudka. Zobacz, jak daleko zaszli Kaczyńscy, żeby zdobyć pełnię
> władzy: Łyknęli kryminalistę Leppera, łyknęli fanatyka Rydzyka, puściły im
> hamulce w populistycznych obietnicach, zaryzykowali nawet ogólnonarodową
> ksenofobię. I teraz mają oddać część władzy, którą zdobyli nurzając się na
> potęgę w politycznym gów...e?

Jeśli już o łykaniu mowa to zobacz... jak bezboleśnie Tusk łyknął- jak wczoraj
powiedział- "zgniłe jabłko" w postaci Urbana! Połknął to jabłko i... zakwasiło
go; w tym tygodniu mówi tylko o jednym- trzeba łączyć, a nie dzielić.
Wypisz wymaluj- Kwaśniewski!

Być może chcesz następne 10 kwaśnych lat; ja już dziękuję.
Mam nadkwasotę

[ppppp7]

Tylko bez takiej demagogii poproszę. Tusk nie zabiegał o głos Urbana (bo i po
co), a Kaczyński o głos Leppera i owszem

[strajker]

ppppp7 napisał:

> Tylko bez takiej demagogii poproszę. Tusk nie zabiegał o głos Urbana (bo i po
> co), a Kaczyński o głos Leppera i owszem

Mijasz się z prawdą- delikatnie mówiąc! Kaczyński zabiegał o poparcie
elektoraru Leppera, a nie samego Leppera.

[ppppp7]

Czyżby?
1. żeby dostać poparcie elektoratu Leppera musiał mic jasną deklarację samego
Leppera
2. poparcie samego Leppera (i klubu samoobrony) było mu potrzebne w głosowaniu
nad marszałkiem

[strajker]

Tak jak poparcie Giertycha i Olejniczaka było w głosowaniu potrzebne Tuskowi

a w czym Rydzyk jest lepszy od Urbana ?

[polonus9]

Poparcia Rydzyka uczciwy polityk powinien sie wstydzic.

Dołożymy marszałkowi na nowe LCD - HDTV ready !!

[nielubiegazety2]

[olany_klient]

strajker napisał:

> ... nie chce wejść w koalicję z PiSem; wtedy Jarosław- "w imię zgody
> i porozumienia"... albo coś takiego- proponuje Rokicie stanowisko premiera!
> Platforma się zgadza i mamy najlepszy osobowy układ z możliwych:
>
> Kaczyński-prezydent
> Rokita-premier
> ... a na deser Tusk- jako marszałek sejmu!
>
> Kaczyński robi swoje, Rokita wprowadza zupełnie nową jakość rządzenia,
> a kwaśny układ robi w galoty- i o to chodzi!!!


Rokita premier? W jakim rządzie? Premier ze słabej partii, która przegrała w
wyborach wszystko, co mogła przegrać. Premier który musi rządzić z takimi ludźmi
jak Dorn, Gosiewski, Kamiński. Premier, który musi znaleźć dla siebie przestrzeń
pomiędzy dwoma najważniejszymi bliźniakami w państwie? dajcie spokój, nawet jak
Kaczyńscy wykonają gest i oddadzą fotel premiera Rokicie (w co wątpię), to
będzie to TYLKO GEST – w końcu ktoś będzie musiał realizować te 144 str.
programu PiS-u i obietnice wyborcze Lecha Kaczyńskieg, Rokita? Nie sądzę.

[strajker]

olany_klient napisał:

> Rokita premier? W jakim rządzie? Premier ze słabej partii, która przegrała w
> wyborach wszystko, co mogła przegrać. Premier który musi rządzić z takimi
ludźm
> i
> jak Dorn, Gosiewski, Kamiński. Premier, który musi znaleźć dla siebie
przestrze
> ń
> pomiędzy dwoma najważniejszymi bliźniakami w państwie? dajcie spokój, nawet
jak
> Kaczyńscy wykonają gest i oddadzą fotel premiera Rokicie (w co wątpię), to
> będzie to TYLKO GEST – w końcu ktoś będzie musiał realizować te 144 str.
> programu PiS-u i obietnice wyborcze Lecha Kaczyńskieg, Rokita? Nie sądzę.

Jeśli Platforma zajmując drugie miejsce z trzy procentową stratą do
zwycięzcy "przegrała wszystko co mogła przegrać" to ja się pytam co z unią
wolności na przykład?

Jeśli Kaczyński wygra wybory to Rokita będzie premierem na 100 procent!
Pytanie tylko: kiedy? Czy już teraz, czy np za rok, dwa?

[idiotyzmy-kacze]

Jeśli PO wejdzie do rządu z PiSem to w nastepnych wyborach nie przekroczy progu.

[trevik]

> Jeśli Kaczyński wygra wybory to Rokita będzie premierem na 100 procent!
> Pytanie tylko: kiedy? Czy już teraz, czy np za rok, dwa?

Tylko wtedy, gdy zacznie powaznie siadac zaufanie spoleczne do koalicji PO-PiS i
ktos z PO bedzie mial rzad przed nastepnymi wyborami firmowac. Czyli nie na
zasadzie "zostania" premierem a na zasadzie "wrobienia go" w bycie premierem.

Gruss, T.

[strajker]

A może jednak Rokita będzie musiał poczekać? No bo jeśli na samym początku
Platforma dostanie fotel premiera to potem będzie żądać już tylko- więcej
więcej więcej!
Jarosław to wie więc zrobi tak:
Marcinkiewicz będzie ciągnął ten wóz z Platformą jak tylko długo będzie
w stanie; kiedy na Platformie będą już skakać nie do wytrzymania wtedy odda
fotel Rokicie. Pewnie za rok

... no chyba, że już w poniedziałek Platforma postawi sprawę na ostrzu noża;
wtedy Jarosław nie będzie miał wyboru
mam nadzieję, że tak będzie

[franciszekszwajcarski]

w przypadku porażki Tuska znacznie bardziej prawdopodobne jest wycofanie sie PO
do opozycji niż zażądanie teki premiera. Będzie tak jak jest, czyli rząd
Marcinkiewicza. Żadna ze stron nie ma żadnego, ani jednego powodu, żeby ten
układ teraz zmieniać.

[olany_klient]

strajker napisał:

> Jeśli Platforma zajmując drugie miejsce z trzy procentową stratą do
> zwycięzcy "przegrała wszystko co mogła przegrać" to ja się pytam co z unią
> wolności na przykład?


Przegrała wszystko co było do wygrania - wybory parlamentarne i prezydenckie (o
ile sprawdzi się twój scenariusz w niedzielę).
PO skończy jak UW jeśli nie będzie trzeźwo patrzeć na poczynania "przyjaciół" z
PiS-u.


> Jeśli Kaczyński wygra wybory to Rokita będzie premierem na 100 procent!


Wiesz, zastanawiam się czy twoja teoria o oddaniu fotela premieta Rokicie, nie
została stworzona tylko na potrzeby wyborów prezydenckich.... Jeśli
wykalkulowałeś sobie, że w ten sposób przekonasz tych wszystkich forumowiczów,
kórzy chcieli rzadu Rokity aby zagłosowali na Kaczyńskiego, to grubo się mylisz.
Rząd Rokity to historia, która nigdy się nie wydarzyła... to nadzieja wielu z
nas, która niestety przegrała z głupkowatym pluszakiem i najwyższy czas się z
tym pogodzić.

[echo_o]

Ciekawa roszada szachowa, strajker, ale...to nie ta gra, bo graczy jest więcej
niż dwóch, nawet to nie brydż w wersji 3 (bracia K + Tusk), czyli z
tzw. 'dziadkiem'(nie chodzi mi o wiadomego Dziadka !). Nie jest to też
klasyczna partia brydżowa, gdyby Rokitę jako czwartego posadzić przy stoliku.
Nie wierzę, by (jeśli w niedzielę wygra Kaczyński) PiS oddał PO dwa
najważniejsze (po Prezydencie) urzędy w państwie: czyli Premiera i Marszałka
Sejmu - impossible.
Jeśli wygra Kaczyński, PO na pewno będzie ambicjonalnie przetrącone i będą
tacy, którzy będą nawoływać, by PO nie wchodziło w ogóle w koalicję z PiS. Już
są tacy. Jednak parcie na władzę w PO przeważy. Jest też możliwy wariant
rozłamu w PO. Jest wiele wariantów. I na pewno są już na nie przygotowane
scenariusze. Muszą być. Czas nagli, a jak się panowie nie dogadają, to
Kwaśniewski rozwiąże Parlament i...po ptakach (wszystkich zresztą).

[idiotyzmy-kacze]

echo_o napisała:
Czas nagli, a jak się panowie nie dogadają, to
> Kwaśniewski rozwiąże Parlament i...po ptakach (wszystkich zresztą).


Aż mnie zatkało. Bardziej nonsensownej wypowiedzi nie czytałem od dawna.

[echo_o]

idiotyzmy-kacze napisał:

> echo_o napisała:
> Czas nagli, a jak się panowie nie dogadają, to
> > Kwaśniewski rozwiąże Parlament i...po ptakach (wszystkich zresztą).
>
>
> Aż mnie zatkało. Bardziej nonsensownej wypowiedzi nie czytałem od dawna.

Dziękuję za palmę pierwszeństwa w rankingu najbardziej nonsensownych
wypowiedzi :) Gdybyś jednak wziął głęboki oddech i 'odetkał się', a potem
chwilkę pomyślał (pure-nonsensownie), to...
Ale nie, przy Twoim zacietrzewieniu to nie ma sensu.
No sens at all...

[kataryna.kataryna]

idiotyzmy-kacze napisał:

> echo_o napisała:
> Czas nagli, a jak się panowie nie dogadają, to
> > Kwaśniewski rozwiąże Parlament i...po ptakach (wszystkich zresztą).
>
>
> Aż mnie zatkało. Bardziej nonsensownej wypowiedzi nie czytałem od dawna.



A dlaczego jest nonsensowna?

[franciszekszwajcarski]

bo Kwaśniewski nie może rozwiązać parlamentu. Marcinkiewicz ma czas na
stworzenie rządu do 2 listopada, a potem czas na votum zaufania do 16
listopada. Jeśli mu nie wyjdzie, to premiera wybiera parlament. Ma na to czas
do 30 listopada. A potem ten premier ma czas do 14 grudnia na zdobycie votum.
Jak mu nie wyjdzie to jest znowu ruch prezydenta, który musi wskazać premiera
do 28 grudnia. Tymczasem Kwasniewski jest prezydentem tylko do 23 grudnia.
Parlament będzie można rozwiązać na początku stycznia. Być może więc rozwiąze
go Tusk. Co jest nawet i możliwe. Ale by było.

[echo_o]

franciszekszwajcarski napisał:

[...]
> A potem ten premier ma czas do 14 grudnia na zdobycie votum.
> Jak mu nie wyjdzie to jest znowu ruch prezydenta, który musi wskazać premiera
> do 28 grudnia. Tymczasem Kwasniewski jest prezydentem tylko do 23 grudnia.

Masz absolutną rację (terminarz konstytucyjny). Jak sam napisałeś: Prezydent
musi-ałby wskazać premiera do 28 grudnia, co nie oznacza,że dokładnie w dniu 28
grudnia, ani 27, ani 26, itd. Może go wskazać do 22 XII.
Mówimy o absolutnie hipotetycznej sytuacji, ale lega artis sytuacji...

> Parlament będzie można rozwiązać na początku stycznia. Być może więc rozwiąze
> go Tusk. Co jest nawet i możliwe. Ale by było.

Widzisz ? Z kolei w tej hipotetycznej sytuacji uwiarygodniłeś teorię (dla
Ciebie z pewnością spiskową) o kontynuacji prezydentury Kwaśniewskiego, jeśli
wygra Tusk :)

[idiotyzmy-kacze]

Zgodnie z konstytucją premier ma 14 dni na przygotowanie programu i zgłoszenie wniosku o wotum zaufania, jak wniosek nie przejdzie następnego kandydata powołuje sejm i jest kolejne 14 dni. Wiec co namniej miesiąc mogą się bawić.

Tak prawdopodobnie się stanie ..

[werter-6]

Tan rydzykowy parlament zostanie pogoniony przez Kwaśniewskiego!!!!

[ypsilon.ypsi]

Jeśli wygra Kaczyński, to PO nie wejdzie do rządu, dlatego dywagacje o premierze
Rokicie są bez sensu.

JA MYSLE INACZEJ

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> franciszekszwajcarski napisał:
>
> > nie byłoby źle. ale tak w ogóle i generalnie to tusk wygra wybory, więc c
> ałe te dywagacje są czysto teoretyczne. :)
>
>
> Też myślę, że Tusk wygra.

Ja mysle inaczej,ale zeby sie zbytnio nie podniecac nie pojde chyba na wybory.

[echo_o]

ypsilon.ypsi napisał:

> Jeśli wygra Kaczyński, to PO nie wejdzie do rządu, dlatego dywagacje o
premierz
> e
> Rokicie są bez sensu.
>
>

Oczywiście, to jeden z wariantów...i wtedy otwierają się kolejne warianty,
między innymi rząd autorski.
Jedno jest pewne póki co. Bez względu na wynik II tury, w najbliższych 2
tygodniach przekonamy się, który z 'graczy' (PO czy PiS) jest bardziej
predystynowany do rządzenia W OGÓLE... To będzie próba najczystszej próby.

[ypsilon.ypsi]

echo_o napisała:

> ypsilon.ypsi napisał:
>
> > Jeśli wygra Kaczyński, to PO nie wejdzie do rządu, dlatego dywagacje o
> premierz
> > e
> > Rokicie są bez sensu.
> >
> >
>
> Oczywiście, to jeden z wariantów...i wtedy otwierają się kolejne warianty,
> między innymi rząd autorski.
> Jedno jest pewne póki co. Bez względu na wynik II tury, w najbliższych 2
> tygodniach przekonamy się, który z 'graczy' (PO czy PiS) jest bardziej
> predystynowany do rządzenia W OGÓLE... To będzie próba najczystszej próby.



He he, ciekawe jak by PiS śpiewał gdyby to oni przegrali wybory parlamentarne i
prezydenckie, już to widzę jakie by były szopki do spólki z LPR i SO.

Niemożliwe

[wielki_czarownik]

Nie w Polsce takie numery. U nas brakuje mężów stanu którzy poświęcą swe ambicje dla dobra kraju.

[kacosk]

ale może by prawdziwe

[jana2706]

a jednak :)Polacy gora:)

Kaczorku. Masz nasz głos. Ja + 4 osoby z rodziny

[sirandreas]

Za polską socjalną.
--
<a href=" hotnews.pl/artpolska-605.html">Afera sondażowa</a>

"Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że
nie poszedł tam na ochotnika..."
hahaha...

Wypromowali sondażami Tuska. W niedzielę pęknie , jak bańka mydlana...

Ten Rydzykowy najmita (kaczyński)

[werter-6]

nigdy nie zostanie prezydentem!!!

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[echo_o]

> Ten rydzykowy najmita(kaczynski) nie ma szans!!

Ot, cierpienia Młodego (?) Wertera...

[goldenwomen]

Bo Kaczyński ma wygrać i już!

jesteś idiotą strajker tak jak twój nick

[werter-6]

[promyk.rosy]

Większe prawdopodobieństwo powstania rządu koalicyjnego PiSPO będzie wtedy, gdy
Tusk wygra wybory, to jest chyba jasne dla każdego. Jeśli wygra Kaczyński to
wątpię żeby PO chciała wchodzić jako słabszy i nic nie znaczący partner, tylko
po to żeby wspierać pomysły PiS.

do promyka rosy

[pjuk]

promyk.rosy napisała:

> Jeśli wygra Kaczyński to
> wątpię żeby PO chciała wchodzić jako słabszy i nic nie znaczący partner
-----------------------------

blad twojego rozumowania polega na tym ze uznajesz iz wygrana Kaczynskiego
oslabi PO.... Niekoniecznie, Rokite i jego ludzi sukces Kaczynskiego akurat
wzmocni i w dalszej perspektywie moze takze i samej Platformie pomoc w
zmarginalizowaniu wplywow Tuska i Schetyny.

[promyk.rosy]

pjuk napisał:

> promyk.rosy napisała:
>
> > Jeśli wygra Kaczyński to
> > wątpię żeby PO chciała wchodzić jako słabszy i nic nie znaczący partner
> -----------------------------
>
> blad twojego rozumowania polega na tym ze uznajesz iz wygrana Kaczynskiego
> oslabi PO.... Niekoniecznie, Rokite i jego ludzi sukces Kaczynskiego akurat
> wzmocni i w dalszej perspektywie moze takze i samej Platformie pomoc w
> zmarginalizowaniu wplywow Tuska i Schetyny.


To tylko twoje pobożne życzenia, które nie mają nic wspólnego z logiką. Rozłam w
PO jaki chcieliby zwolennicy PiS widzieć mozliwy jest tylko w waszej wyobraźni.

[hrabia.m.c]

szefa TVP
a leppera jako marszalka

Nie strasz takimi koszmarami na dobranoc

[husyta]

hrabia.m.c napisał:

> szefa TVP
> a leppera jako marszalka

Jak się obudzisz w IV RP to dopiero będziesz miał

[turecki4]

kaca!

i mamy prezia, brata premiera,taki rodzinny biznes

[polonus9]

Kaczyński wygrywa...koniec III RP!..Kondolencje!!!

[henryk.log]

Wasz premier, Nasz Prezydent

[prawoisocjalizm]

Tusk przydentem RP. Kaczynski premierem. Wilk syty i owca cała.

Republikanie CIECHOWSKIEGO-głosujmy na Kaczyński

[the.bill1]

Na barykadach walka trwa!
Nie damy sie kolejny raz!
Wkładają "gwiazdy" w usta nam!
Na barykadach walka trwa!

KACZYŃSKI to:
Kurtyna w górę!!!
Koniec Wielkiego Hipnotyzera!!!
Koniec psów pawłowa!!!

Tusk może być rzecznikiem prasowym a nie prezydent

[kaczynski_twardy_gosc]

temu człowiekowi naprawdę brak osobowości, jest pusty jak bęben Rolling Stonesów
polityka to nie są żarty nie moze byc mężem stanu człowiek, który na pytanie co
lubi robic najbardzie odpowiada: "Spać" a z filmów uwielbia "Krola Lwa" to
infantylizm a nie polityka mająca prowadzić nas do sukcesu w polityce nie ma
miejsca na plastikowość i infantylizm

[mysz_polna5]

kaczynski_twardy_gosc napisał:

> temu człowiekowi naprawdę brak osobowości, jest pusty jak bęben Rolling
Stonesó
> w
> polityka to nie są żarty nie moze byc mężem stanu człowiek, który na pytanie
co
> lubi robic najbardzie odpowiada: "Spać" a z filmów uwielbia "Krola Lwa" to
> infantylizm a nie polityka mająca prowadzić nas do sukcesu w polityce nie ma
> miejsca na plastikowość i infantylizm



Po czyms takim, robi mnie sie: bleee:[

[mysz_polna5]

strajker napisał:

> ... nie chce wejść w koalicję z PiSem; wtedy Jarosław- "w imię zgody
> i porozumienia"... albo coś takiego- proponuje Rokicie stanowisko premiera!
> Platforma się zgadza i mamy najlepszy osobowy układ z możliwych:
>
> Kaczyński-prezydent
> Rokita-premier
> ... a na deser Tusk- jako marszałek sejmu!
>
> Kaczyński robi swoje, Rokita wprowadza zupełnie nową jakość rządzenia,
> a kwaśny układ robi w galoty- i o to chodzi!!!
>
> PS- a tym którzy nie wierzą, że Jarosław jest w stanie oddać fotel szefa rządu
> przypominam, że tuż po wyborach parlamentarnych w tvn24 takiej możliwości nie
> wykluczył; innym razem kiedy mówiła o tym Staniszkis, Śpiewak także się na
> taką roszadę nie obruszył! Powiedział tylko: "to są spekulacje".
>
> W poniedziałek spekulacje staną się faktem!!!


Kismet:))))
Ale my wybieramy Leszka na prezydenta, nie Jaroslawa!
Kwasny uklad powinien pojsc na galery /co jak znam zycie, nie nastapi. To sa
zbyt duze cwaniaki, zeby dac sie zlapac!/, a nie robic w galoty. Ale jesli
zwyciezy Kaczynski, popularnie zwany Kaczorem, to uwierze, ze sprawiedliwosc
jeszce istnieje! Hop hop!

Dajcie se siana z tym kwakaniem

[kizior10]

cisza nocna