Dodaj do ulubionych

No To Mamy Trybunal Stanu!!!

03.11.05, 19:44
Sejm powolal Trybunal Stanu, w ktorym zasiadly takie "autorytety" jak:
Mec Olszewski
Mec Jackowski

a teraz najlepsze
Mec Roza Zarska
Mec Dzido

No, wyborcy PiS oczekuje zachwytow nad nowa konstrukcja.
Jakimi argumentami nas teraz uraczycie, he?

I kto z was jeszcze powie, ze koalicja Samo-PiS nie istnieje. :D
Obserwuj wątek
    • lortea Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 19:45


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31413575&a=31413832
    • kropekuk Olszewski byl aktywnym mecenasem, Jackowski 03.11.05, 19:46
      robil za malpe medialna, ale CO TO jest Roza i Dzido?
      • miss.take Re: Olszewski byl aktywnym mecenasem, Jackowski 03.11.05, 19:49
        kropekuk napisał:

        > robil za malpe medialna, ale CO TO jest Roza i Dzido?

        :o nie wiesz kto to Zarska i Dzido?

        To dwaj adwokaci, ktorzy bronili Leppera na wszystkich jego procesach.
        Najczesciej bronili go przez niestawianie sie w sadzie.

        Budowali przez to "autorytet" wymiaru sprawiedliwosci.
        • 6nine9 Samoobrona w Trybunale Stanu - upadek Panstwa. 03.11.05, 20:18
          to naprawdę upadek Polski. I prawa i sprawiedliwości w tym kraju.

          To samo Jackowski - jego naduzycia w Warszawie są dobrze znane (oskarżenia o
          popijanie nie są takie ważne). Ale Ziobro wybaczy.
    • nocna_zmiana_blusa Mecenas Dzido - NIE!!! 03.11.05, 19:49
      Lepper prowadzi PiS na smyczy.
      • lortea Tłomaczę jeszcze raz. Partie 03.11.05, 19:52
        proporcjonalnie do liczby posłów zgłaszają swe kandydatury, dokładnie tyle ile
        sie im należy. Całość jest potem akceptowana przez Sejm. Nigdy nie blokuje się
        kandydatur z innych partii. Ludzie z samoobrony mieli wiec i poparcie PO.
        • nocna_zmiana_blusa Lepper wystawil rachunek nt 03.11.05, 19:54
          • lortea Przeczytaj konstytucję i odpowiednią ustawę 03.11.05, 19:55
            a potem komentuj.
            • nocna_zmiana_blusa Re: Przeczytaj konstytucję i odpowiednią ustawę 03.11.05, 20:01
              lortea napisał:

              > a potem komentuj.

              Co tu komentowac, fak jest faktem. PiS bedzie tanczyl tak, jak mu Lepper zagra.
              • lortea Ignorujesz prawo, obyczaj ustalony kilka 03.11.05, 20:06
                kadencji sejmu i fakt zbiorowego poparcie sejmu dla wszystkich kandydatów.
                Zaraziłeś się od idola, wszędzie Lepper, sprawdź lepiej kto z twoim mężem leży
                pod kołdrą, może też przystojny mulat.
                • nocna_zmiana_blusa Re: Ignorujesz prawo, obyczaj ustalony kilka 03.11.05, 20:07
                  lortea napisał:

                  > kadencji sejmu i fakt zbiorowego poparcie sejmu dla wszystkich kandydatów.
                  > Zaraziłeś się od idola, wszędzie Lepper, sprawdź lepiej kto z twoim mężem
                  leży
                  > pod kołdrą, może też przystojny mulat.

                  Nie mam meza :)
                  • lortea Z takim charakterkiem- nie dziwota. 03.11.05, 20:08

                    • nocna_zmiana_blusa Re: Z takim charakterkiem- nie dziwota. 03.11.05, 20:09
                      Preferuje zwiazek heteroseksualny.
                      • lortea Re: Z takim charakterkiem- nie dziwota. 03.11.05, 20:15
                        nocna_zmiana_blusa napisała
                        • nocna_zmiana_blusa Re: Z takim charakterkiem- nie dziwota. 03.11.05, 20:17
                          lortea napisał:

                          > nocna_zmiana_blusa napisała

                          A kto mial napisac? nocny_zmian_blus?
        • miss.take Re: Tłomaczę jeszcze raz. 03.11.05, 20:46
          lortea napisał:

          > proporcjonalnie do liczby posłów zgłaszają swe kandydatury, dokładnie tyle ile
          > sie im należy.

          2 przdstawicieli Samoobrony na 460 osobowy Sejm, ha, to wychodzi, ze Samoobrona
          ma 194 poslow?
          Czy ja cos przespalem, czy nie doczytalem?

          @lortea: twoja ekwilibrystyka umyslowa jest podziwu godna.
          Jestes w stanie wymyslic wszystko, by zrelatywizowac to co sie stalo i oddalic
          od siebie mysl, ze to co widzisz to pakt zawarty miedzy PiS a Samoobrona.
          • lortea Ile razy mam pisać? W nieskończonosć? 03.11.05, 20:48
            Anioł na Alternatywach mądrze mówił- mądremu dwa słowa starczą, głupiemu i
            referatu mało.
            • miss.take Re: Ile razy mam pisać? W nieskończonosć? 03.11.05, 21:04
              lortea napisał:

              > Anioł na Alternatywach mądrze mówił- mądremu dwa słowa starczą, głupiemu i
              > referatu mało.

              Alez na serwerach Gazety na pewno znajdzie sie miejsce na twoj referat, objasnij
              nam gdzie sa proporcje miedzy skladem Trybunalu Sejmu a Sejmem.
              I jakiz to dobry obyczaj polityczny kaze do trybunalu stanu wybierac kogos
              takiego jak Dzido i Zarska?
              I to glosami PiS, ktory na ustach mial IV RP oraz czystosc i uczciwosc w polityce.
              Tylko prosze napisz cos rozsadnego, bo mnie od twoich dotychczasowych
              argumentacji juz brzuch ze smiechu boli.
              • kataryna.kataryna Re: Ile razy mam pisać? W nieskończonosć? 03.11.05, 21:05
                miss.take napisał:

                > I to glosami PiS, ktory na ustach mial IV RP oraz czystosc i uczciwosc w
                polity
                > ce.



                Głosami PO też.
              • lortea Re: Ile razy mam pisać? W nieskończonosć? 03.11.05, 21:07
                serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2999788.html
                Doczytaj do konca, i przeczytaj kto był przeciw Dzido, Jackowskiemu i Żarskiej.
              • lortea Dotarło? Czy do peowców od feralnej niedzieli 03.11.05, 21:09
                nic już nie dociera?
                • miss.take Re: Dotarło? Czy do peowców od feralnej niedzieli 03.11.05, 21:17
                  lortea napisał:

                  > nic już nie dociera?

                  Zwracam honor. Bylem pewien, ze w TS jest tylko 5 czlonkow, nie doczytalem.
                  Nadal jestem zniesmaczony obecnoscia tych dwojga z SA w Trybunale
                  • lortea Wiedza na temat państwa owego światłego, 03.11.05, 21:20
                    wykształconego, znajacego jezyki, itp, itd, etc, elektoratu PO jest zaiste nie
                    do ogarniecia.
              • cheetah51 Re: Ile razy mam pisać? W nieskończonosć? 03.11.05, 23:32
                miss.take napisał:

                > lortea napisał:
                >
                > > Anioł na Alternatywach mądrze mówił- mądremu dwa słowa starczą, głupiemu
                > i
                > > referatu mało.
                >
                > Alez na serwerach Gazety na pewno znajdzie sie miejsce na twoj referat,
                objasni
                > j
                > nam gdzie sa proporcje miedzy skladem Trybunalu Sejmu a Sejmem.
                > I jakiz to dobry obyczaj polityczny kaze do trybunalu stanu wybierac kogos
                > takiego jak Dzido i Zarska?
                > I to glosami PiS, ktory na ustach mial IV RP oraz czystosc i uczciwosc w
                polity
                > ce.
                > Tylko prosze napisz cos rozsadnego, bo mnie od twoich dotychczasowych
                > argumentacji juz brzuch ze smiechu boli.



                Mnie też, a w dodatku upominam się jeszcze
                o Jasia Marysię Kamienicę Jackowskiego!;-)))
                • lortea Bajki jutro. Dobranocka. 03.11.05, 23:35

    • kropekuk PS: Roza Zarska - no i mamy kolejna Zydowke. 03.11.05, 19:52
      Mnie nie przeszkadza, ale czy nie boli elektoratu PiSuaru?
      www.benkazez.com/dan/crarg/przyrow.php
      Samabrone i Lepperiady juz tutaj pomijam:)))
    • ppppp7 Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 20:04
      To ma być IV RP?
      Tp jest największy burdel na świecie
    • t-800 Jackowski - taki sam pijak jak Kwaśniewski 03.11.05, 20:06
      Kwaśniewski tłumaczył się bolącą golenią, Jackowski - zmęczeniem i
      niewyspaniem. ŻENADA.
    • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 20:50
      miss.take napisał:

      > No, wyborcy PiS oczekuje zachwytow nad nowa konstrukcja.
      > Jakimi argumentami nas teraz uraczycie, he?
      >
      > I kto z was jeszcze powie, ze koalicja Samo-PiS nie istnieje. :D



      Oszołomko, ten skład przeszedł większością Przeciwko było tylko 6 posłów!!!
      Jaka koalicja, puknij się w główkę :))))
      • 6nine9 Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 22:16
        kataryna.kataryna napisała:

        > Oszołomko, ten skład przeszedł większością Przeciwko było tylko 6 posłów!!!

        Merytorycznie masz rację (i w dalszych postach). Ale wyzywając innych od
        oszolomów (a dokladniej - facetow od oszolomek, hihi:) mam nadzieje stracilas
        reszte wiarygodności u inteligentnych ludzi.
        • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 22:39
          6nine9 napisał:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > Oszołomko, ten skład przeszedł większością Przeciwko było tylko 6 posłów!
          > !!
          >
          > Merytorycznie masz rację (i w dalszych postach). Ale wyzywając innych od
          > oszolomów (a dokladniej - facetow od oszolomek, hihi:) mam nadzieje stracilas
          > reszte wiarygodności u inteligentnych ludzi.



          Tak jak Ty po tym?

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28681892&a=28684465
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28681892&a=28687933

          • lortea Kataryna, ty wciaż nie rozumiesz że dane słowa 03.11.05, 22:49
            w ustach czy na klawiaturze, zwolennika PO to merytoryczna krytyka PIS-u, a na
            klawiaturze pisowca, to już obelga nie do zniesienia.
            Poza tym jak można nazywywać oszołomem, kogoś kto po przeczytaniu kilku postów
            wyjaśniających czym jest TS, niczego nadal nie rozumie? Oskarżasz na tak wątłej
            postawie że zwoleniczka PO nie zna konstytucji, ustroju politycznego?
    • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 20:50
      miss.take napisał:

      > No, wyborcy PiS oczekuje zachwytow nad nowa konstrukcja.
      > Jakimi argumentami nas teraz uraczycie, he?
      >
      > I kto z was jeszcze powie, ze koalicja Samo-PiS nie istnieje. :D



      Oszołomko, ten skład przeszedł większością 441 głosów. Przeciwko było tylko 6
      posłów!!!
      Jaka koalicja, puknij się w główkę :))))
      • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 21:10
        kataryna.kataryna napisała:

        > miss.take napisał:
        >
        > > No, wyborcy PiS oczekuje zachwytow nad nowa konstrukcja.
        > > Jakimi argumentami nas teraz uraczycie, he?
        > >
        > > I kto z was jeszcze powie, ze koalicja Samo-PiS nie istnieje. :D
        >
        >
        >
        > Oszołomko, ten skład przeszedł większością 441 głosów. Przeciwko było tylko 6
        > posłów!!!
        > Jaka koalicja, puknij się w główkę :))))



        Korekta. Przeciwko było DWÓCH posłów.
      • miss.take Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 21:11
        kataryna.kataryna napisała:

        > Oszołomko,

        dlaczego zwracasz sie do mnie per pani? kliknij na buzke przy nicku to ci sie
        wszystko objasni.

        Co do glosowania 441:6 widocznie nie-pisowscy i nie-samoobronscy poslowie
        uznali, ze z Dzido i Zarska ten trybunal bedzie posmiewiskiem.
        Biedny jest tylko Olszewski, ktory moze i byl slabym premierem, ale byl
        przynajmniej odwaznym prawnikiem i bronil dzialaczy opozycji za komuny.
        A teraz wyladowal przy jednym stole z takimi gnidami jak Dzido czy Zarska.
        • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 21:22
          miss.take napisał:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > Oszołomko,
          >
          > dlaczego zwracasz sie do mnie per pani? kliknij na buzke przy nicku to ci sie
          > wszystko objasni.



          Przepraszam, zmylił mnie nick.


          > Co do glosowania 441:6 widocznie nie-pisowscy i nie-samoobronscy poslowie
          > uznali, ze z Dzido i Zarska ten trybunal bedzie posmiewiskiem.



          Jaaasne, im na pewno przyświecały wyłącznie szlachetne intencje. Szlachetne
          intencje i nadzieja ośmieszenia TS.



          > Biedny jest tylko Olszewski, ktory moze i byl slabym premierem, ale byl
          > przynajmniej odwaznym prawnikiem i bronil dzialaczy opozycji za komuny.
          > A teraz wyladowal przy jednym stole z takimi gnidami jak Dzido czy Zarska.


          Pal licho Olszewskiego ale jak ta piątka z PO mogła się dać wybrać razem z
          Żarską i Dzido?

    • kataryna.kataryna Re: No To Mamy Trybunal Stanu!!! 03.11.05, 21:04
      miss.take napisał:

      > a teraz najlepsze
      > Mec Roza Zarska



      Róża Żarska była w TS w poprzedniej kadencji, ciut nieświeże te Twoje sensacje.
    • bladatwarz Bomba!!!! Stolzman moze wreszcie znajdzie sie w wi 03.11.05, 21:05
      wiezieniu.
      Z krolewna Sniezka!!!
      Buahahahahahahaha
      • kaczkadziwaczka7 Pewna informacja? Przed sprawa wyrok znasz? 03.11.05, 23:35
        nie zartujesz?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka