Oskarżony leśnik u boku ministra z PiS

[lisle]

POGRATULOWAC TYM CO GLOSOWALI NA PISUARY ! TKM PELNA GEBA BEZ TRZYMANKI !!!!!!

Oto IV RP

[atena_75]

IV RP, odnowa moralna, walka z korupcją, koniec nepotyzmu, rozliczenie afer....


Ktoś zna jeszcze jakieś hasła Kaczynskim, które się zdeaktualizowały w ciągu
ostatnich kilku tygodni?

jeszcze jedno hasło nieaktualne:

[elfhelm]

"Prawo i Sprawiedliwość"

Upadł mit PISu jako partii bez złodzieji...

[revalidon]

jw.

[wylkot]

Hurrrra!!!!!!
Będzie autostrada Warszawa - Radio Maryja!!!!!!!

[greyer]

A co ? Zamierzasz takową budować z własnych pieniędzy ?
Daruj sobie bo widać, żeś ten sam co próbuje wrobić pana Tomaszewskiego w
urojone winy. Niedługo prawda zwycięży ...

I należy pamiętać o domniemaniu niewinności ... No chyba, że uważasz, że każdy
oskarżony jest winny ? Jak tak to wyślę zawiadomienie do prokuratury o tym, iż
współpracujesz z Talibami nad zniszczeniem potęgi USA i co ?

[pyt99]

greyer napisał:

I należy pamiętać o domniemaniu niewinności ... No chyba, że uważasz, że każdy
> oskarżony jest winny ?

Zwolennicy PiSu, hipokryci, podam tylko jedno nazwisko człowieka, który nawet nie jest jeszcze oskarżony, a został przez Was napiętnowany jako przestępca: Grzegorz Schetyna. Nie twierdzę, że jest niewinny (od tego jest sąd), ale mówiąc o domniemaniu niewinności stosujmy takie same kryteria odnośnie wszystkich.

Nazwiska można mnożyć.

[greyer]

Ja go nie oskarżam. Nie znam nawet sprawy jaka się toczy wobec Niego.

Może dasz linka albo krótko opiszesz, bo jestem ciekawy.

[pyt99]

Dwa linki, proszę bardzo. Nie są to linki do artykułu z Newsweeka, ale po zapoznaniu się z ich treścią poznasz całą sprawę:

www.mediarun.pl/press/id/12067/Protasiewicz:+Schetyna+pozwa%B3+do+s%B1du+tygodnik+Newsweek
www.wybory.pis.org.pl/article.php?id=96
"Sprawa Schetyny" to jedna z poważniejszych broni PiSu podczas kampanii i ulubiony argument forumowych zwolenników PiSu na pokazanie, jaki to Tusk nieuczciwy, bo zadaję się z takimi ludźmi.

Czymże przy tym jest kilka rozsypanych po torach z

[lub_czasopismo]

ziarenek ....

Dlatego kaczorom tak po drodze z Lepperem i LPRem

[trewas]

[bykk]

Boicie siem czerwone ryjki, co?
A co z tym osiedlem za Dawidziuka, hę?
hej!

niech Urban PiSu napisze w blogu, ze to prowokacja

[mcov]

Platformy

imie jego jest tu zakazane, ciagle moje posty kasuja

To PiS ma swojego urbana?

[jagnieszkaa]

Jakieś szczegóły? Choćby na priva?

Upadł mit "GW" jako uczciwej gazety. To nagonka.

[niezalogowany_ranek]

Dlaczego autorzy mówią o Konradzie Tomaszewskim, a jednocześnie ukrywają
personalia innych (Marian K., Włodzimierz N. i Marcin Sz.)???

[amn74]

Podejrzany to jeszcze niewinny. Pomijająć, że poniżej pasa jest stwierdzenie o oskarżeniu w sprawie która jest umorzona. Ale gdzie , dla kogo dobro Polski. Najważniejsza Tuskolandia. Paliwo podrożeje bo Tusk potrzebuje na otwarcie biur lokalnych.

[abstracto]

amn74 napisał:

> Paliwo podrożeje bo Tusk potrzebuje na otwarcie biur lokalnych.

He,he "Złote usta" dla pana. Na forum pojawiają się różne głupoty, ale
takiego kuriozum jeszcze nie widziałem. Dobre, dobre...

[y.y]

amn74 napisał:

> Podejrzany to jeszcze niewinny. Pomijająć, że poniżej pasa jest stwierdzenie
o
> oskarżeniu w sprawie która jest umorzona. Ale gdzie , dla kogo dobro Polski.
Na
> jważniejsza Tuskolandia. Paliwo podrożeje bo Tusk potrzebuje na otwarcie biur
l
> okalnych.

Tak, tak, oczywiście. Kłam dalej i tak nikogo nie oszukasz pajacu.

Post z rzeczywistości równoległej :D

[rafvonthorn]

Gdzie jest tekst "GW" z grudnia 2000???

[marbaran]

Czyżby redakcja miała coś do ukrycia?

oni skrot tylko zmienili: Przestepcy i Samowola

[giuseppe53]

co bylo zreszta wiadome od wielu lat (afera Telegrafu, zniszczenie struktur
Solidarnosci Dolnoslaskiej poprzez wspolprace z bezpieka w czasach komuny -> to
sprawka Kaczynskich)

Jakieś linki? Czy wszystko wyssane z palca?

[jagnieszkaa]

Brudnego zresztą.

[pozytywista]

A jesli nie wyssane ? Gratuluje naiwnej wiary niskazitelność PiS-u ( każdy kto
twierdzi inaczej na pewno szkaluje, jest zydem lub masonem, co ? hi,hi,hi)
Wiara podobno czyni cuda, może i twoja wiara uczyni cud i ci ludzie
wyporządnieją. Dobrze by było.

[jagnieszkaa]

Każdy kto twierdzi inaczej wcale nie musi być Żydem ani masonem. Co też Panu(i)
przychodzi do głowy?

Kto tu kradnie (kłamie itp.)?

[jagnieszkaa]

"Gazeta Wyborcza" czy Konrad Tomaszewski?
Jeśli KT, to powinien pójść siedzieć.
Jeśli "GW", to powinna zbankrutować.
Będę kibicowała takiej alternatywie.
Jagnieszka

[jagnieszkaa]

1. Czemu Konrad Tomaszewski (pełne imię i nazwisko), a zarazem - według "Gazety
Wyborczej" - Marian K., Włodzimierz N. i Marcin Sz.?
2. Na czym polegała "niepoślednia rola ówczesnego posła AWS Kazimierza Janiaka"?
3. Dlaczego jeszcze nie siedzą: "była szefowa doradców premiera Jerzego Buzka
Teresa Kamińska, były minister edukacji i senator Edmund Wittbrodt, były
wiceprezydent Gdańska Zbigniew Czepułkowski, sekretarz miasta Gdańska Danuta
Janczarek, gdański restaurator Ryszard Kokoszka, syn marszałka województwa
pomorskiego Jana Zarębskiego"?
Kto pyta, nie błądzi.
Jagnieszka

[wylkot]

jagnieszkaa napisał:

> 1. Czemu Konrad Tomaszewski (pełne imię i nazwisko), a zarazem -
według "Gazety
>
> Wyborczej" - Marian K., Włodzimierz N. i Marcin Sz.?
> 2. Na czym polegała "niepoślednia rola ówczesnego posła AWS Kazimierza
Janiaka"
> ?
> 3. Dlaczego jeszcze nie siedzą: "była szefowa doradców premiera Jerzego Buzka
> Teresa Kamińska, były minister edukacji i senator Edmund Wittbrodt, były
> wiceprezydent Gdańska Zbigniew Czepułkowski, sekretarz miasta Gdańska Danuta
> Janczarek, gdański restaurator Ryszard Kokoszka, syn marszałka województwa
> pomorskiego Jana Zarębskiego"?
> Kto pyta, nie błądzi.
> Jagnieszka

Jagnieszko, przypominam, że niejaki Lew też dostał się do apartamentów
wyłącznie po znajomości. Po prostu brak wolnych miejsc.

Przestępca i Kaczyńscy to prawie wujeczni bracia!!

[pelnynocnik]

Bardzo bliskie powinowactwo. Ono oznacza współodpowiedzialność - przynajmniej
polityczną, a już na pewno moralną!!!

Artykuł 42 Konstytucji

[wasermanplus]

"Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona
prawomocnym wyrokiem sądu"
Ale kto by tam trzymał się Konstytucji...

Dobre pytania Jagnieszki

[tomwolek]

1. Czemu Konrad Tomaszewski (pełne imię i nazwisko), a zarazem - według "Gazety
Wyborczej" - Marian K., Włodzimierz N. i Marcin Sz.?
2. Na czym polegała "niepoślednia rola ówczesnego posła AWS Kazimierza Janiaka"?
Czekam na odpowiedź panów redaktorów.

[kralik11]

tomwolek napisał:

> 1. Czemu Konrad Tomaszewski (pełne imię i nazwisko), a zarazem -
według "Gazety
>
> Wyborczej" - Marian K., Włodzimierz N. i Marcin Sz.?
> 2. Na czym polegała "niepoślednia rola ówczesnego posła AWS Kazimierza
Janiaka"
> ?
> Czekam na odpowiedź panów redaktorów.

Czekaj sobie na swoj odpowiedzi do usranej smierci, tymczasem spoleczenstwo
oczekuje odpowiedzi dlaczego zostalo w tak perfidny sposob oszukane i
wykorzystane przez was PiS-Dacki.

Bardzo dobre pytania Jagnieszki

[oh_ziuta]

Mów za siebie kralik, nie za społeczeństwo. Społeczeństwo jeszcze nic nie wie o
tej prowokacji "Gazety". Mam nadzieję, że tym razem kłamliwym pismakom boleśnie
dobiorą się do zadka.

[kralik11]

oh_ziuta napisała:

> Mów za siebie kralik, nie za społeczeństwo. Społeczeństwo jeszcze nic nie wie
o
>
> tej prowokacji "Gazety". Mam nadzieję, że tym razem kłamliwym pismakom
boleśnie
>
> dobiorą się do zadka.


A ty za kogo mowisz? Za jedyna sluszna partie PiS-Duck-Club?
Czy ci sie to podoba czy nie, ja jestem czescia spoleczenstwa i taka meda jak
ty ust mi nie zamknie!
Wroc lepiej do swoich partyjnych obowiazkow,a nie agituj po necie PiS kacyku,
bo jak ci wiadomo partie w Polsce sa finansowane z pieniedzy podatnikow, czyli
rowniez i moich, i ja sie nie godze na to zebym byl oszukiwany i oklamywany za
swoje wlasne pieniadze.

[oh_ziuta]

Nie zmieniaj tematu, kralik. Mów za siebie. Tak jak ja. I nie kłam, nie obrażaj
uczciwych ludzi.

[y.y]

Jak narazie to Ty kłamiesz, twierdząc - choć nie masz na to żadnych dowodów
czyli sśiesz z palca - że to prowokacja i kłamstwo.

Idź do zerówki

[jagnieszkaa]

I naucz się czytać. Potem zrozumiesz, co czytasz.
Gdzie ja napisałam, że to kłamstwo i prowokacja? Możesz podać link? To kto tu
jest kłamcą i prowokatorem?
Wciskaczu kitu.

[y.y]

jagnieszkaa napisał:

> I naucz się czytać. Potem zrozumiesz, co czytasz.
> Gdzie ja napisałam, że to kłamstwo i prowokacja? Możesz podać link? To kto tu
> jest kłamcą i prowokatorem?
> Wciskaczu kitu.

"Autor: oh_ziuta

Mów za siebie kralik, nie za społeczeństwo. Społeczeństwo jeszcze nic nie wie o
tej prowokacji "Gazety". Mam nadzieję, że tym razem kłamliwym pismakom boleśnie
dobiorą się do zadka."

Na ten post odpowiadałem, nie na Twój, nigdzie nie napisałem, że "jagnieszka
to...". A zatem sam się naucz czytać, ze zrozumieniem najlepiej, ciągi logiczne
poćwicz, zobaczysz co dotyczy czego i wszystko będzie git.

[greyer]

Po pierwsze nazwa partii to PiS czyli Prawo i Sprawiedliwość a nie jakieś wymysły.
Po drugie to mów za siebie a nie za całe społeczeństwo. Ja uważam, że wybory
przebiegły dobrze i dobrze, że wygrał PiS i p. Lech Kaczyński. To, że masz inne
zdanie to Twoja sprawa. Ja nei zamierzam Ci go zmieniać, bo żyjemy w WOLNYM,
DEMOKRATYCZNYM kraju gdzie nawet tacy idioci jak Ty mogą wyrażać własne poglądy
publicznie.

A co do finansowania partii ... Szkoda, że nie mogę tych podatków tóre mają być
przekazywane na partie przeznaczyć na konkretną partię tylko pójdzie to na inne,
ronież znienawidzone przeze mnie ugrupowania.

[doktorhabilitowany.1]

wasermanplus napisała:

> "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona
> prawomocnym wyrokiem sądu"
> Ale kto by tam trzymał się Konstytucji...

Swietnie, ze to przypominasz:)) Jak o tym pisalem w sprawie Lewandowskiego,
Piskorskiego, Cimoszewicza, i jeszcze paru innych, to bylo, ze jestem komuch,
zyd i zdrajca:)))

[maciejslu]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> wasermanplus napisała:
>
> > "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzo
> na
> > prawomocnym wyrokiem sądu"
> > Ale kto by tam trzymał się Konstytucji...
>
> Swietnie, ze to przypominasz:)) Jak o tym pisalem w sprawie Lewandowskiego,
> Piskorskiego, Cimoszewicza, i jeszcze paru innych, to bylo, ze jestem komuch,
> zyd i zdrajca:)))

Bo jeśli masz zamiar przy pomocy tego akurat artykułu konstytucji bronić nie
tych, co trzeba - to po prostu masz pecha ;-)

[greyer]

Racja.

Tym wymienionym należy się sąd. I to nieprzekupny, podobnie jak większości
polskiej lewicy. Bo to nikt inny jak byli PZPRowcy którzy własne matki by
sprzedali, nie mówiąc już o Polsce czy jej interesach.

Schetyna nawet zarzutów nie ma...

[elfhelm]

Piskorski - podobnie.
Lewandowski - uniewinniony. Zdrojeski - uniewinniony. Sośnierz - uniewinniony.

[maciejslu]

elfhelm napisał:

> Piskorski - podobnie.
> Lewandowski - uniewinniony. Zdrojeski - uniewinniony. Sośnierz - uniewinniony.

Zweryfikuje się te wyroki i wtedy się okaże... Na pewno coś tam się na nich
znajdzie, w myśl na nowo odżywającej maksymy "dajcie mi człowieka, a ja znajdę
na niego paragraf...".

[to777mash]

Greyer, zrób kupę człowieku albo coś tam....to bedzie konstruktywniejsze

Czy Prez. Elekt pamięta co mówił min. Sprawiedl.?

[kum.z.antalowki]

Czy to może być prawda, co pisze GW, że: "Ówczesny minister sprawiedliwości
Lech Kaczyński ogłosił wtedy, że to jedna z dziewięciu najważniejszych spraw "o
charakterze korupcyjnym w Polsce"."?

Albo - czy pamieta słowa, które wypowiedział 2.10.2005 do Kazimierza
Marcinkiewicza, wręczajac mu "Kodeks prezydencki postępowania etycznego dla
Premiera i Ministrów"?
"Jako kandydat na Prezydenta RP zobowiązuję rząd do zapoznania się z
proponowanym przeze mnie kodeksem etycznym. Bez takiego kodeksu nie ma mowy o
naprawie państwa. Służba publiczna musi być rzeczywistą służbą. Trzeba jasno
oddzielić interes prywatny, rodzinny od działalności publicznej" – podkreślił
Lech Kaczyński wręczając pełną wersję kodeksu Kazimierzowi Marcinkiewiczowi.

www.lechkaczynski.pl/article.php?id=134

[abstracto]

"Ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński ogłosił wtedy, że to jedna z
dziewięciu najważniejszych spraw "o charakterze korupcyjnym w Polsce"."

Cóż - osąd chyba dokonał się już wcześńiej i to ustami Waszego prezydenta.

[funia81]

Ale czlowiekowi honoru wystarczy umotywowane PODEJRZENIE i toczaca sie przeciw
niemu sprawa karna, zeby nie pchac sie na salony i w okolice rzadu, az cala
sprawa sie wyjasni. To nie jest zwykle gazetowe pomowienie; prokuratura prowadzi
sprawe. I dlatego nominacja pana Tomaszewskiego po prostu smierdzi. Oto rzady
Piesci i Samowoli w calej okazalosci. I tylko Polski szkoda.

[jagnieszkaa]

"...aż cała sprawa się wyjaśni". Do tego miejsca zgadzam się z funią81. Tak
powinno pojmować się moralność i honor w polityce.
Jednakże funia81 zechce rfównież zauważyć, iż:
1. 90% forumowiczów w tym wątku w ogóle nie porusza tego aspektu sprawy, tylko
wysuwają INNE zarzuty pod adresem.
2. Ludzie honoru nie uogólniają uczynków konkretnego człowieka na całe jego
środowisko. Jeden Żyd-złodziej nie powinien prowadzić do antysemityzmu. W
prawie karnym nie ma odpowiedzialności zbiorowej. Przestępstwo nie przenosi sie
drogą powinowactwa. Itp., itd. Funia tymczasem pisze beztrosko: "Oto rządy
Pięści i Samowoli w całej okazałości"...

Odp. na pytanie nr 3

[paragraf222]

> > 3. Dlaczego jeszcze nie siedzą: "była szefowa doradców premiera Jerzego Buzka
> > Teresa Kamińska, były minister edukacji i senator Edmund Wittbrodt, były
> > wiceprezydent Gdańska Zbigniew Czepułkowski, sekretarz miasta Gdańska Dan
> uta
> > Janczarek, gdański restaurator Ryszard Kokoszka, syn marszałka województw
> a
> > pomorskiego Jana Zarębskiego"?
> > Kto pyta, nie błądzi.
> > Jagnieszka

Nie siedzą bo albo nie było dowodów albo, co bardzo prawdopodobne, polskie sądy jak zwykle się ślimaczą i przeciągają sprawy w nieskończoność. Prawomocnego wyroku w sprawie Kaczyński vs. Wachowski nie ma od kilku lat. Niech ci łajzy sądowe odpowiedzą dlaczego.

To jest zła odpowiedź.

[jagnieszkaa]

Sprawdziłam: dlatego, że nikt ich o nic nie oskarżył (prócz "GW").
Nie zrobiła tego komunistyczna prokuratura pod wodzą Millera.
Wiadomo: Miller zawsze ręka w ręke z Kaczorami, co?

Bo jest osbą publiczną

[jassut]

I ukrywanie nazwiska z podaniem funkcji jest absurdalne. Używaj rozumu częściej.

Do jassuta

[jagnieszkaa]

Przyjmuję to wyjaśnienie z wdzięcznością (i nie sugeruję, że odpowiadający jest
przygłupem).
A co z równie logiczną odpowiedzią na pytania 2. i 3.?

Gazeta klamie i co z tego?

[xxxxyyyyzzzz]

[wylkot]

No właśnie. My z PiS-u nawet to jej przebaczymy. Albo wymierzymy sprawiedliwość.

[greyer]

To, że jako media publiczne powinna pisac prawdę. A nie próbować kreować
fałszywe poglądy, oskarżać ludzi bezprawnie.

Za te oszczerstwa GW podobnie jak i Dziennikarz podpisujący się pod tym
artykułem powinni zostać ukarani.

Najśmieszniejsze pewnie będzie to, że takie niewygodne dla GW posty zostaną po
prostu usunięte. Ciekawe ile już usunęli, po to, żeby utrzymywać własną wizję
świata.

[y.y]

ciekawe jakie masz dowody na to, że w tym artykule jest jakieś kłamstwo.

[osrodek.badan.wyborczych]

Jasno widać śmiertelny strach układu związanego z SLD, "GW" i PO. Układ dopuści
się każdych oszczerstw, plugastw, kłamstw i pomówień. Ale wasze dni już są
policzone. Trochę cierpliwości.

[kralik11]

osrodek.badan.wyborczych napisał:

> Jasno widać śmiertelny strach układu związanego z SLD, "GW" i PO. Układ
dopuści
>
> się każdych oszczerstw, plugastw, kłamstw i pomówień. Ale wasze dni już są
> policzone. Trochę cierpliwości.

Straszysz PiS-duku?
Czyje niby dni sa policzone, PiSklamco, PiSzlodzieju, PiSkundlu, PiSducku?
Myslicie PiSdziewice, ze metodami UB wprowadzicie strach i poploch w
spoleczenstwie?
Grubo sie PiS-dzialaczu mylisz, mamy teraz demokracje, i pomimo ze
spoleczenstwo dalo wam mandat zaufania (nie myl PiSDucku tego z wladza)to po 4
latach, to oszukane spoleczenstwo wam ta wasza "wadze" odbierze, a wtedy to wy
zostaniecie klamcy rozliczeni, czyli to wasze dni sa policzone.

[oh_ziuta]

Pieprzysz, kralik, jak potłuczony. Ze śmiertelnego strachu, że wyjdą na jaw
twoje grzeszki, twoje przekręty i lewe powiązania, a może i agentura. Agentem
jesteś, kralik, hę? Agentom dobierzemy się do zadka w pierwszej kolejności.

[greyer]

Co ? Boisz się ? Napewno, bo inaczej byś tak nie skamlał. A skąd znasz meotdy UB
? Zapewne sam byłeś lub ktoś z Twojej rodziny był i wiesz jak to jest, bo przy
okazji każdego spotkania rodzinnego wspominacie jak to przyejmnie było kiedy
mogliscie zabi c kogoś na ulicy i jeszcze Was komuniści za to chwalili.

[polakmoronslayer]

pier..ny moherowy moron w akcji

Oto II PRL!

[zkoza]

[wylkot]

Wy głupki, wrogowie PiS. Teraz wiecie, że z nami nie warto zaczynać. Prawo
łamią ci, co działają przeciw nam. Ci, co działają na naszą korzyść - działają
zawsze zgodnie z Prawem i Sprawiedliwością. Kto tego nie pojął - na
Kamczatkę!!!! Ręce precz od Radia Maryja!!!!!!!!

[maruda.r]

wylkot napisał:

> Wy głupki, wrogowie PiS. Teraz wiecie, że z nami nie warto zaczynać. Prawo
> łamią ci, co działają przeciw nam. Ci, co działają na naszą korzyść - działają
> zawsze zgodnie z Prawem i Sprawiedliwością. Kto tego nie pojął - na
> Kamczatkę!!!

***************************************

A na Kamczatkę sami mamy wyjechac czy załatwicie transport?

[wylkot]

maruda.r napisał:

> A na Kamczatkę sami mamy wyjechac czy załatwicie transport?
>

coś się wam załatwi.

[wylkot]

A wszystkim mendom zapowiadam, że przyszłej First Lady nie wolno nazywać
Brzydkim Kaczątkiem, można tylko Pięknym Kurczątkiem (coby zmylić wrogie
agencje wywiadowcze). Za to pierwsze nazwanie - też Kamczatka.

[maruda.r]

wylkot napisał:

> A wszystkim mendom zapowiadam, że przyszłej First Lady nie wolno nazywać
> Brzydkim Kaczątkiem, można tylko Pięknym Kurczątkiem (coby zmylić wrogie
> agencje wywiadowcze).

************************************

A Ptasia Grypa, można?

[wylkot]

maruda.r napisał:

> wylkot napisał:
>
> > A wszystkim mendom zapowiadam, że przyszłej First Lady nie wolno nazywać
> > Brzydkim Kaczątkiem, można tylko Pięknym Kurczątkiem (coby zmylić wrogie
> > agencje wywiadowcze).
>
> ************************************
>
> A Ptasia Grypa, można?
>

Nie wolno. Wtedy zajmie się Tobą niejaki "masz u mnie plus" (jak robiłeś w
życiu badania krwi, to zrozumiesz).

[wylkot]

Dodatek.
Jak nie złapałeś "francuskiej choroby", to oczywiście miałeś "minus".

[maruda.r]

wylkot napisał:


> > A Ptasia Grypa, można?
> >
>
> Nie wolno. Wtedy zajmie się Tobą niejaki "masz u mnie plus" (jak robiłeś w
> życiu badania krwi, to zrozumiesz).

*******************************

Tak przebój, z wanną w tle?

A co na to Radio MADZIOBA?

[doktorhabilitowany.1]

Na pewno cos powie, albo choc tv KWAM, bo skad inaczej mozemy znac KWAwde? No
moze z Naszego Nocnika, choc powinien zmienic nazwe na Nasza Kaczka pod
lozkiem:))

[maruda.r]

wylkot napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > A na Kamczatkę sami mamy wyjechac czy załatwicie transport?
> >
>
> coś się wam załatwi.

**************************************

Będzie to jednak wymagało współpracy z waszym niedrugiem, Putinem.

[wylkot]

>
> Będzie to jednak wymagało współpracy z waszym niedrugiem, Putinem.
>

Kochany, jaki to on "niedrug". Wszyscy są "druzja" jeśli tylko pomogą. A taki
transport to dla niego pestka.

[greyer]

Co uciekać będziecie przed sprawiedliwością ?

Wylkot niech zgadnę. Kasę na te wysyłki znajdziesz z tych pieniędzy co je
nakradłeś przez ostatnie 4 lata rządów SLD ? No bo jakby inaczej.

ahaaa co do RM ... ja akurat uważam, że tym ktoś powinien się zająć i
rzeczywiście sprawdzić co się tam dzieje ...

[pukury]

no i tak to teraz będzie - na chama na żywca , nasi są ok!

to wcale nie jest śmieszne (

[po_godzinach]

"Ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński ogłosił wtedy, że to jedna z
dziewięciu najważniejszych spraw "o charakterze korupcyjnym w Polsce".

Dziś liderom PiS nie przeszkadza, że główny oskarżony w tej sprawie - właśnie
Tomaszewski - został szefem gabinetu ministra Jana Szyszki, zarazem posła Prawa
i Sprawiedliwości."

[wylkot]

po_godzinach napisała:

> "Ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński ogłosił wtedy, że to jedna
z
> dziewięciu najważniejszych spraw "o charakterze korupcyjnym w Polsce".
>
>

Zamknijcie się ciecie. Nie dorastacie do pięt naszemu wodzowi.

łeee ... taki tam wódz. Wodzyk co najwyżej (

[po_godzinach]

Wodzyk i Rydzik:))

[doktorhabilitowany.1]

[maciejslu]

Uważaj, bo za takie żarty niedługo może być kolegium ;-)

[wylkot]

maciejslu napisał:

> Uważaj, bo za takie żarty niedługo może być kolegium ;-)

Pudło. Teraz Sąd Grodzki.

[maciejslu]

wylkot napisał:

> maciejslu napisał:
>
> > Uważaj, bo za takie żarty niedługo może być kolegium ;-)
>
> Pudło. Teraz Sąd Grodzki.

Opsss...

Za moich czasów było kolegium. Czyli - jest jakaś poprawa :-)))

[wylkot]

maciejslu napisał:

> wylkot napisał:
>
> > maciejslu napisał:
> >
> > > Uważaj, bo za takie żarty niedługo może być kolegium ;-)
> >
> > Pudło. Teraz Sąd Grodzki.
>
> Opsss...
>
> Za moich czasów było kolegium. Czyli - jest jakaś poprawa :-)))
>

Za moich też. Wiem z autopsji.
Co do poprawy, to wątpię.

[greyer]

No i teraz nie dziwię się czemu jesteś tak zacietrzewiony odnośnie PiS i p.
Kaczyńskiego.
Pewnie tak jak wszyscy przestępcy popierałeś Tuska ?

[maciejslu]

greyer napisał:

> No i teraz nie dziwię się czemu jesteś tak zacietrzewiony odnośnie PiS i p.
> Kaczyńskiego.
> Pewnie tak jak wszyscy przestępcy popierałeś Tuska ?

A Ty, podobnie jak wiekszość w zamkniętych zakładach psychiatrycznych, pewnie
popierałeś Kaczyńskiego? ;-)

[pocieszne]

wylkot napisał:

> Zamknijcie się ciecie. Nie dorastacie do pięt naszemu wodzowi

jacy "wodzeni" taki wódz

TO jest BARDZO śmieszne

[elfhelm]

tak śmieszne że aż żałosne, tak żałosne jak PiS...

IV Kaczpospolita

[maruda.r]

- No, rzeczywiście, ale co to za rodzina. Żona mojego nieżyjącego od lat wuja
jest siostrą ich matki. Praktycznie nie utrzymujemy stosunków. Od dzieciństwa
widzieliśmy się może cztery razy.
- Przed wyborami organizował Pan dla Jarosława Kaczyńskiego spotkanie z leśnikami.
- Nieprawda.
- Osobiście dzwonił Pan do leśników i namawiał, żeby się stawili.
- Ale to było już po wyborach.
- Parlamentarnych, ale przed prezydenckimi.
- Ale z nim nie rozmawiałem.
- Rozmawiał Pan.
- No rozmawiałem, ale tak jak każdy, bez szczegółów. Ja tam byłem z ministrem.


***************************************

Ilość kłamstw wskazuje na to, że to jednak rodzina.

szedl w zaparte do konca, ma przyszlosc w PiS

[cogito.ergo.zum]

"Mysle, wiec jezdem"

maruda.r napisał:

> ***************************************
>
> Ilość kłamstw wskazuje na to, że to jednak rodzina.
>

Oskarżony leśnik u boku ministra z PiS

[wpekala]

IV RP - Ich Prawo, Ich Sprawiedliwosc...

[maciejslu]

wpekala napisał:

> IV RP - Ich Prawo, Ich Sprawiedliwosc...

A nasza? D.upa zbita li i jedynie...

Oby tak dalej PiSuary. Moze tak otworzycie oczy

[macias30]

tej ciemnocie ( cyt. z Kurskiego) która Was wybrała.
A Kamiński ma pierwszy temat dla urzędu antykrupcyjnego.....he,he,he

[maruda.r]

macias30 napisał:


> A Kamiński ma pierwszy temat dla urzędu antykrupcyjnego.....he,he,he

*********************************

Czy chodzi o ściganie tych, którzy nieprzychylnie mówią o tow. Tomaszewskim?

[wylkot]

maruda.r napisał:

> macias30 napisał:
>
>
> > A Kamiński ma pierwszy temat dla urzędu antykrupcyjnego.....he,he,he
>
>

Tak, synku, właśnie o to. Koniec, kropka.

>
> Czy chodzi o ściganie tych, którzy nieprzychylnie mówią o tow. Tomaszewskim?
>

[wylkot]

To "Koniec, kropka" powinno być na końcu postu.

[maruda.r]

wylkot napisał:

> To "Koniec, kropka" powinno być na końcu postu.

***********************************

Nic nie szkodzi. Rozumiem, że sprawa przeciw .... zostanie umorzona.
Przepraszam, nie było żadnej sprawy.

[wylkot]

maruda.r napisał:

> wylkot napisał:
>
> > To "Koniec, kropka" powinno być na końcu postu.
>
> ***********************************
>
> Nic nie szkodzi. Rozumiem, że sprawa przeciw .... zostanie umorzona.
> Przepraszam, nie było żadnej sprawy.
>

Cieszę się, że tu na forum są ludzie inteligentni.

[maruda.r]

wylkot napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > wylkot napisał:
> >
> > > To "Koniec, kropka" powinno być na końcu postu.
> >
> > ***********************************
> >
> > Nic nie szkodzi. Rozumiem, że sprawa przeciw .... zostanie umorzona.
> > Przepraszam, nie było żadnej sprawy.
> >
>
> Cieszę się, że tu na forum są ludzie inteligentni.

********************************

Wolę formę "cieszę się, że rozumicie". Inteligentni częsciej muszą podejmować o
północy "jakiś dwóch cywili". A nie mam ciastek, ani herbaty.

[doktorhabilitowany.1]

Sprawdz czy masz termos... moze sie przydac na internowaniu;)

[maruda.r]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Sprawdz czy masz termos... moze sie przydac na internowaniu;)

******************************

Mam dwa. I śpiwór.

[doktorhabilitowany.1]

Uwazaj, bo jak 'powezma informacje' ze Ci sie przelewa, to Ci skonfiskuja...

Teraz zobaczycie i prawo i sprawiedliwość...

[jozef6]

Mam nadzieję, że konusy wpadną i spłyną z uryną PiSuaru do właściwego miejsca -
szamba. Tam jest ich i pałac i dom!!!

[aners]

porażka... kolejny dowód na totalną gnojówkę polityczną w nowej IV RP

[cezarea]

Przecież Szyszko też miał aferę ze Słowińskim Parkiem Narodowym. Co się dziwić,
żę swój popiera swego. Arszlochy mendowate

[greyer]

Został skazany ? Jeśli nie, a nie przypominam sobie to jest niewinny. Przecież
ak orzekł sąd. Nie doszło do procesu ? Znaczy, że prokurator nie znalazł nawet
dostatecznych dowodów na to by kogokolwiek oskarżać. Widać za mało fałszywych
dowodów dostarszyliście poplecznicy SLD.

[franck]

Ale się buraki z PiSu podłożyli. Naobiecywali jak to w 4 RP będzie się
zajebiście żyło. No to ich media teraz rozliczają z tych pustych obietnic, na
które się durni Polacy nabrali bo chołota myśli, że można żyć cały czas na
krechę.I bardzo dobrze. Ciekaw jestem kiedy Rydzyk zmieni zdanie o swoich
obecnych pupilach i kogo będzie promował w następnych wyborach.

Tu chodzi tylko o lasy! Jak Balcerowicz odejdzie

[macias30]

i Jędrek dorwie się do NBP, a Kaczory zaczną budować 3 miliony mieszkań to
trzeba będzie jakoś dodrukować kasy, no nie?

[greyer]

Kaczyńscy to nie Gierek. Jeśli jeszcze tego nie zrozumiałeś to szkoda Ciebie.
Polecam lekturę historii, ale nie tej po rodzicach i dziadkach którzy to Ci kit
wciskają a tą która jest prawdziwa.

No wreszcie jakaś dobra wiadomość :))))

[elfhelm]

Bo się już nudno robiło

[fpitt]

Nowe oblicze IV Rzplitej! A kto byl taki naiwny, ze wierzyl w Kaczory - to niech
sobie teraz napluje w gebe! Naiwniacy! a kto wymyslil "TKM"? zapomnieliscie? no
to teraz macie. Tylko, z e teraz maja poczucie bezkarnosci - kto im teraz
podskoczy. Chyba, ze ten rahityczny rzad upadnie - i beda nowe wybory. Boze,
Chron Polske! Amen.

[greyer]

Coś niemożliwego ... komuniści się nawracają i wierzą w Boga ...
Ja nie jestem naiwniakiem i wiem, że to jest jedynie prowokaja GW przeciwko
uczciwym ludziom.

HANBA!

[mobisek]

To przekracza ludzkie pojęcie... PiS = Samoobrona! Ohydni hipokryci!

[cezarea]

Panbie Szyszko, na pohybel takim ministrom. Zwłaj Pan wszystkich kolesi ,
zpbaczymy ile to aferzystów znasz pan. Panie Kamiński - czas ruszyć do boju!!!

[mobisek]

> Panie Kamiński - czas ruszyć do boju!!!

Jeśli ten Kamiński jest rzeczywiście taki uczciwy, jak o nim mówią, to znaczy
że Kaczory się przeliczyły. Ale wobec tego są dwie możliwości: albo wnet
zrezygnuje, albo "zostanie zrezygnowany".

Chyba że nie jest uczciwy (tzn. "uczciwy po PiSowsku") - to może zostać.

[maruda.r]

mobisek napisał:

> > Panie Kamiński - czas ruszyć do boju!!!
>
> Jeśli ten Kamiński jest rzeczywiście taki uczciwy, jak o nim mówią, to znaczy
> że Kaczory się przeliczyły. Ale wobec tego są dwie możliwości: albo wnet
> zrezygnuje, albo "zostanie zrezygnowany".

************************************

Nie zrezygnuje, ani nie zostanie zrezygnowany. Przeczytaj projekt ustawy o CUA.

Coś PiSofani się pochowali...

[elfhelm]

i nie chcą bronić kompetencji doradcy ministra...

jak zawsze

[doktorhabilitowany.1]

Jak pojawia sie kolejny artykul o kompromitacji PiSu. Najpierw siedza cicho,
potem pojawia sie pare postow, ze to nieprawda, ze to wybiorcza, czy zydorcza,
potem zaczynaja sie inwektywy na wszystkich 'nieprawomyslnych' a nastepnie
posty o tym jaka ta PO sfrustrowana bo nie umie przegrywac:)) Na temat meritum
artykulu wypowiedzi PiSiorkow sie nie doczekasz:)))

w sumie ciężko zaprzeczyć ;)

[elfhelm]

jak PiSowiec - to niewinny
jak POwiec/inny nawet bez postępowania jakiegokolwiek - na pewno winny

[doktorhabilitowany.1]

Ale co dziwne,to teraz kazdy kto przeciw rzadowi, zdaniem PiSiorkow jest
POwiec. Na nic tlumaczenia, ze np. ja na te partie nie glosowalem:))

Pomowiony, nie znaczy ze skazany

[zygfryd.okrutny]

panom piszacym takie glodne kawalki, polecam zapaoznanie sie polskim ustawodastwem prawnym.

Nie: "pomowiony", ale OSKARZONY. Nie krec, PiSiaku

[kropekuk]

Nie twierdz takze, ze prokuratura bierze zarzuty z rekawa:)))

[veglie]

kropekuk napisał:

> Nie twierdz takze, ze prokuratura bierze zarzuty z rekawa:)))
Ziobro sprawę odkręci i z oskarzonego będzie pokrzywdzony.Jak PiS to PiS:))

A jeszcze daleki krewny Kwazydenta!

[doktorhabilitowany.1]

veglie napisał:
> Ziobro sprawę odkręci i z oskarzonego będzie pokrzywdzony.Jak PiS to PiS:))

to intryga PO na usługach Mossadu

[r0b0l]

czuję że cykliści też wtrącili swoje 3 grosze

[mobisek]

zygfryd.okrutny napisał:

> panom piszacym takie glodne kawalki, polecam zapaoznanie sie polskim
ustawodast
> wem prawnym.

Wiemy, wiemy - już pan Leszek Miller & Co. wciąż nam przypominali, że przed
prawomocnym wyrokiem każdy ich aferzysta jest czysty jak łza...

Problem tylko w tym, że ta zasada obowiązuje w sądzie - nie w polityce.
Obywatele mają prawo być rządzeni przez ludzi o nieposzlakowanej uczciwości a
nie mendy, który tylko dlatego mają jeszcze czystą kartotekę, że nasze
sądownictwo ma prędkość ślimaka na spacerze.

Poza tym, to sam pan Kaczyński (podobno wielce wykształcony prawnik) wskazywał
na tę aferę jako na jedną z większych w Polsce. To jak to? Kaczyński miałby
głosić oszczerstwa?... (!?)

Precz z hipokrytami z PiS!!!

Aaa, teraz to on juz jest tylko POMOWIONY;)))

[doktorhabilitowany.1]

Proces resocjalizacji przebiega wzorowo:)))) Wlasciwie to proces apoteozy,
ktory moze zamienic sie w hagiografie:))))

Ludzie, ja OSTRZEGALEM. Znam Kaczki od lat i

[kropekuk]

sporo zlego sie spodziewalem - bo tak dlugo te klebki kompleksow wszelakich na
wladze czekaly. Niestety, wyglada na to, ze to nawet nie Kaczki rzadza, a
wszelki nieudacznicki gnoj, co sie przez te lata ich uczepil. A ci ludzie to...
Lepiej nie mowic:(((
Musicie cos zrobic, bo moze byc za pozno.

[...]

[mordzinas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wylkot]

Mordzinasie, czy Twój język jest wzorcem języka bez jadu i nienawiści?
Czy Ty kochasz bliźniego swego?

Te afere jako PIERWSZY stworzyl LECH KACZYNSKI

[kropekuk]

I to jest fakt - poszukaj w jego wystapieniach w Sejmie za Buzka.

Mial infromacje z pierwszej reki -wiedzial co mowi

[doktorhabilitowany.1]

Spytal kuzyna: brales?
Kuzyn: no pewnie, kazdy by wzial dla dobra rodziny.
L.K.: dobrze, ze mi to mowisz, masz tu na adwokata. Zbychu dopilnuje, zeby
prokuratura za szybko nie dzialala;)
:)))

To bylo za rzadu Buzka, a Kaczki przymierzaly sie

[kropekuk]

do rozpieprzenia AWS, ktory wowczas zlodzieja firmowal:))) Moralnosc Kacza
zalezy od tego, w jakim bagnie Kaczka kuper aktualnie moczy...

[michal00]

Odpowiem ci zamiast galby. W Lasach Panstwowych sa dwie zwalczajace sie frakcje
zmieniajace sie co 4 lata wraz z wyborami. Do jednej nalezy Dawidziuk popierany
przez czerwonych, a do drugiej Tomaszewski popierany przez prawice. Zbieraja na
siebie haki, skladaja doniesienia do prokuratury i inspiruja niepochlebne
artykuly prasowe. Nie sposob sie polapac, co jest prawda, a co intryga wrogiej
frakcji. Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.

[mobisek]

michal00 napisał:

> Odpowiem ci zamiast galby. W Lasach Panstwowych sa dwie zwalczajace sie
frakcje
>
> zmieniajace sie co 4 lata wraz z wyborami. Do jednej nalezy Dawidziuk
popierany
>
> przez czerwonych, a do drugiej Tomaszewski popierany przez prawice. Zbieraja
na
>
> siebie haki, skladaja doniesienia do prokuratury i inspiruja niepochlebne
> artykuly prasowe. Nie sposob sie polapac, co jest prawda, a co intryga
wrogiej
> frakcji. Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.

Mimo wszystko praktyka powoływania takich ludzi na doradcę ministra to skandal!
Znaczy, normalka w II PRL a la Kaczyńscy.

[bush_w_wodzie]

> Nie sposob sie polapac, co jest prawda, a co intryga wrogiej
> frakcji. Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.

zaraz zaraz. a ludzi nieoskarzonych zupelnie brak?

no i to jest fajne:


>> Ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński ogłosił wtedy, że to "jedna
z dziewięciu najważniejszych spraw "o charakterze korupcyjnym w Polsce".<<

>>
O tym, że Tomaszewski wraca do resortu, któremu podlegają Lasy, mówiło się wśród
leśników od miesięcy. Powód: PiS szedł w górę w sondażach, a Tomaszewski dawał
do zrozumienia, że jest skoligacony z Kaczyńskimi.

- Ja, skoligacony? Nieprawda! - zarzeka się Tomaszewski.

- Lech Kaczyński mówi co innego.

- No, rzeczywiście, ale co to za rodzina. Żona mojego nieżyjącego od lat wuja
jest siostrą ich matki. Praktycznie nie utrzymujemy stosunków. Od dzieciństwa
widzieliśmy się może cztery razy.
<<

[michal00]

Nie wiem czy brak ludzi nieoskarzonych z odpowiednia wiedza. :-) Oni tam
naprawde na wyprzodki donosza na siebie. Na Dawidziuka tez byly doniesienia.
Byl ciekawy artykul o lasach w Polityce pare miesiecy temu, niestety na razie
nie dziala archiwum netowe.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Nie wiem czy brak ludzi nieoskarzonych z odpowiednia wiedza. :-)

no chyba brak?


> Oni tam naprawde na wyprzodki donosza na siebie.
> Na Dawidziuka tez byly doniesienia.

wcale bym sie nie zdziwil jakby byly sluszne w obydwu przypadkach


> Byl ciekawy artykul o lasach w Polityce pare miesiecy temu, niestety na razie
> nie dziala archiwum netowe.

a co zrobic z wypowiedzia niegdysiejszegfo ministra kaczynskiego?

wtedy bil piane czy dzisiaj udaje ze zapomnial?

[michal00]

> Oni tam naprawde na wyprzodki donosza na siebie.
> > Na Dawidziuka tez byly doniesienia.
>
> wcale bym sie nie zdziwil jakby byly sluszne w obydwu przypadkach
>

tez bym sie nie zdziwil.

a co zrobic z wypowiedzia niegdysiejszegfo ministra kaczynskiego?
>
> wtedy bil piane czy dzisiaj udaje ze zapomnial?
>

Szkoda, ze ta wypowiedz podana jest bez wyraznego kontekstu. Nie wiemy, czy K.
mowil o "sprawie Tomaszewskiego" i mial o niej wowczas falszywe wyobrazenie
(833 tys. ewentualnej szkody dla panstwa to na pewno nie pierwsza 10 wsrod
spraw korupcyjnych), czy celowo rozdmuchiwal niewielka stosunkowo afere, czy
tez mowil o jakiejs wiekszej sprawie.

[echo_o]

michal00 napisał:

> Odpowiem ci zamiast galby. W Lasach Panstwowych sa dwie zwalczajace sie
frakcje
>
> zmieniajace sie co 4 lata wraz z wyborami. Do jednej nalezy Dawidziuk
popierany
>
> przez czerwonych, a do drugiej Tomaszewski popierany przez prawice. Zbieraja
na
>
> siebie haki, skladaja doniesienia do prokuratury i inspiruja niepochlebne
> artykuly prasowe. Nie sposob sie polapac, co jest prawda, a co intryga
wrogiej
> frakcji. Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.
````

Nie kojarzę Galby, więc podłączam się tylko do Twojej wypowiedzi...

Michale, takimi jak ten, zdroworozsądkowymi wpisami odbierasz racje bytu tym
wszystkim, których jedyną delikwent racją bytu jest obecnie darcie pierza z
Kaczek:)
Ja też poczekam, bo jeśli Tomaszewski został słusznie oskarżony, powinien być
sprawiedliwie osądzony i rozliczony. Tyle.

[mobisek]

> Michale, takimi jak ten, zdroworozsądkowymi wpisami odbierasz racje bytu tym
> wszystkim, których jedyną delikwent racją bytu jest obecnie darcie pierza z
> Kaczek:)
> Ja też poczekam, bo jeśli Tomaszewski został słusznie oskarżony, powinien być
> sprawiedliwie osądzony i rozliczony. Tyle.

Normalnie jakbym słyszał Leszka Millera... Nie zapominajcie, że "sprawiedliwie
osądzać i rozliczać" będzie prokuratura i sądy, które są ... w rękach PiS-u.

[echo_o]

Skoro Miller Twoim probierzem sprawiedliwości, to mogę tylko współczuć
identyfikacji... Widocznie zindoktrynowany jesteś - do bólu.

[mobisek]

echo_o napisała:

> Skoro Miller Twoim probierzem sprawiedliwości, to mogę tylko współczuć
> identyfikacji... Widocznie zindoktrynowany jesteś - do bólu.

IQ ci zabrakło, żeby zrozumieć odpowiedź. Więc wyjaśniam, specjalnie dla
ciebie: Nie chodzi o Millera jako probierz sprawiedliwości, tylko o to, że PiS
i jego zwolennicy zaczynacie tłumaczyć się i atakować kontrolujące was media
dokładnie w taki sam sposób, jak Miller i jego poplecznicy czynili to knując
swoje afery. Zrozumiałeś?

Obawiam się, że nie...

[echo_o]

Wyobraź sobie, że zrozumiałam, dokładnie zrozumiałam...
IQ ? Kiedyś dla zabawy mi 'zmierzono' - 137, kompleksów nie mam.
Jest też SQ - przez skromność nie podam...
Najważniejsza jest jednak tzw. inteligencja emocjonalna i ... obawiam się, że
to właśnie ona zawodzi antagonistów PiS.

Teraz serio, choć Twoje prymitywne przytyki nie uprawniają do traktowania Cię w
ten sposób:
Prasę mają od początku przeciw sobie, choć są wybitne jednostki, które nie tyle
atakują a priori, ile analizują nową sytuację w Polsce, a jest ona bez
wątpienia przełomowa. Ty natomiast naginasz rzeczywistość do szablonu (Miller),
który jest całkowicie nieuprawniony. Nie oceniam twojej inteligencji, wystarczy
mi samo porównanie, którego dokonałes, by wiedziec z kim mam doczynienia...

[wylkot]

echo_o napisała:

> Wyobraź sobie, że zrozumiałam, dokładnie zrozumiałam...
> IQ ? Kiedyś dla zabawy mi 'zmierzono' - 137, kompleksów nie mam.
> Jest też SQ - przez skromność nie podam...
> Najważniejsza jest jednak tzw. inteligencja emocjonalna i ... obawiam się, że
> to właśnie ona zawodzi antagonistów PiS.
>
> Teraz serio, choć Twoje prymitywne przytyki nie uprawniają do traktowania Cię
w
>
> ten sposób:
> Prasę mają od początku przeciw sobie, choć są wybitne jednostki, które nie
tyle
>
> atakują a priori, ile analizują nową sytuację w Polsce, a jest ona bez
> wątpienia przełomowa. Ty natomiast naginasz rzeczywistość do szablonu
(Miller),
>
> który jest całkowicie nieuprawniony. Nie oceniam twojej inteligencji,
wystarczy
>
> mi samo porównanie, którego dokonałes, by wiedziec z kim mam doczynienia...

O Matko!!! Jak przeczytałem ten post, to zacząłem się zastanawiać co taka
inteligentna bestia robi na forum dla przeciętniaków? Tak się marnować???
A do Oxwordu!!!!!

[veglie]

Gdzie leży ten Oxword?

[wylkot]

No tu mnie masz. Ale to przypadek.

[veglie]

wylkot napisał:

> No tu mnie masz. Ale to przypadek.
Sztuką jest się przyznac!:)

[wylkot]

veglie napisał:

> wylkot napisał:
>
> > No tu mnie masz. Ale to przypadek.
> Sztuką jest się przyznac!:)

Nie jest tak trudno, bo błędy ortograficzne i językowe popełniam niesłychanie
rzadko. Ten wynikł z ferworu dyskusji, a poza tym jest strrrrasznie oczywisty.
Pozdrowienia!

[veglie]

wylkot napisał:

> veglie napisał:
>
> > wylkot napisał:
> >
> > > No tu mnie masz. Ale to przypadek.
> > Sztuką jest się przyznac!:)
>
> Nie jest tak trudno, bo błędy ortograficzne i językowe popełniam niesłychanie
> rzadko. Ten wynikł z ferworu dyskusji, a poza tym jest strrrrasznie oczywisty.
> Pozdrowienia!
Też pozdrawiam!!!

[doktorhabilitowany.1]

Ja czytalem to co napisales i mi tez wyszlo, ze nie zrozumiales... A jesli
udawales, ze nie zrozumiales, to zrobiles to w wyjatkowo glupi sposob:)) Nie
masz, dla zabawy, przypadkiem IQ 746?

[echo_o]

No to sobie z panami pogadałam...Tyle.
Stosunkowo owocnych, nieustannych samozachwytów życzę...

no to pa, buziaki

[okrutnik1]

[maciejslu]

echo_o napisała:

> No to sobie z panami pogadałam...Tyle.
> Stosunkowo owocnych, nieustannych samozachwytów życzę...

Poczekaj - przeciez nie ma sensu się obrażać na siebie nawzajem; nie tędy droga.

Masz rację pisząc, że o winie powinien się wypowiadać Sąd. Ale chyba możesz
zrozumieć obawy osób, które nie do końca wierzą, że Sąd w obecnym układzie
politycznym będzie się chciał zajmować taką sprawą?

Powtórzę za Tobą; poczekajmy na wyrok Sądu. I nie komentujmy go nawet, jak nam
się nie spodoba. Bo wiara w niezawisłość sądów powinna w nas być...

inteligencja emocjonalna

[okrutnik1]

doceniam twoją próbę bycia obiektywną, jest tylko kilka małych ale:
Tomaszewski został oskarżony przez prokuratora. To jeszcze nie wyrok, ale
oznacza że Tomaszewski może mieć brudno za kołnierzem. Rozsądny człowiek nie
powołuje kogoś takiego na stanowisko państwowe, bo jak się okaże że za
kołnierzem faktycznie było brudno, no to trochę wstydu będzie.
Jak się zapowoadało walkę z korupcją, mało tego - czyniło się z tego swój
główny oręż, a teraz powołuje się takich gości na stanowiska, to jest się od
samego poczatku niewiarygodnym,
Jak się powołuje rząd, którego ministrowie wygadują głupoty publicznie i na
dodatek w zachodnich gazetach i trzeba im zakazywać publicznego wypowiadania
się, to jest się znowu niewiarygodnym.
Jak się na wakacje na Sycylię lata rządowym samolotem, chociaż jest się dopiero
prezydentem - elektem, obiecując jednoczesnie tanie państwo, to jest się
potrojnie niewiarygodnym.
Jak się obiecuje budowę 3 milionow mieszkań a później się mówi że to Polacy
mają je wybudować, a jeżeli już to będzie się potrajać liczbę mieszkań to jest
się poczwórnie niewiarygodnym.
Przykładow można mnożyć, tylko mi się już pisać nie chce.

[doktorhabilitowany.1]

Boje sie, ze nie przekonasz osoby, do ktorej piszesz zadna argumentacja. Bo ona
ma IQ 984, a Ty, skoro piszesz cos, czego ona nie chce czytac i zrozumiec,
musisz miec nizsza od niej inteligencje emocjonalna. Po prostu nie rozumiesz
jej uczuc:)))

[okrutnik1]

i tak worek będzie 30 zl kosztowal :-)

do michal00

[elfhelm]

michal00 napisał:

> Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.

Też tak uważam.
Zwłaszcza z nominacją należy poczekać.

[maruda.r]

elfhelm napisał:

> michal00 napisał:
>
> > Dlatego najlepiej poczekac na orzeczenie sadu.
>
> Też tak uważam.
> Zwłaszcza z nominacją należy poczekać.

*******************************

Nie można czekać. Tomaszewski aż rwie się do roboty. Już dawno nie było tak
entuzjastycznie nastwionego do służby społeczeństwu polityka.

Z wyjątkiem posła Pęczaka.

[michal00]

Też tak uważam.
> Zwłaszcza z nominacją należy poczekać.

Szyszko zna sprawe. Biorac T. na szefa gabinetu niejako reczy za niego. W razie
czego poniesie polityczna odpowiedzialnosc. Prasa i wroga frakcja czuwaja, wiec
trudno bedzie ukrecic glowe sprawie w prokuraturze, a na sady PiS wplywu nie
ma.

[wal.do]

michal00 napisał:

> [...] a na sady PiS wplywu nie
> ma.

Hehe, a teraz sobie żartujemy, nie? Cos nam naopowiadali o niezawisłości sądów?
Tylko czasem tak jest, że życie weryfikuje teorię ;)

To i Tomaszewski niech czeka POZA RZADEM:)

[kropekuk]

Oskarżony u boku ministra z PiS:)))))))))))))

[doktorhabilitowany.1]

Procesy sie umorzy, co tam. WcMinister Kryze zadzwoni do kolegow z sadu,
minister Wasserman do kolegow prokuratorow i nie bedzie skazanego w rodzi
Kaczek. Reka reke myje!

[szatan33]

Przecież sztandarowe hasło pisu to nie naprawa państwa a : tylko my teraz
możemy kraść, a do walki z kradzieżą dokonywaną przez innych mamy czterech
jeżdźców apokalipsy i całą rzeszę piesków próbujących nam się przypodobać.
Przykład Poznania jest sztandarowym.
Ale chcieliśmy Polski policyjnej to ją mamy.

Kolejne GW-niane insynuacje i GWnianych wyrobnikow

[ak813]

wypociny

To LECH KACZYNSKI teraz dla GW robi? Sam

[kropekuk]

przeciez nazwal sprawe "powazna afera" :))))

[mobisek]

ak813 napisał:

> wypociny

No, prawie mnie przekonałeś... :o)

Miller i Co. też narzekali, że media zwalczają biedne SLD - nawet Czarzasty
starał się coś tam a la Antyagora utworzyć.

Próbujcie teraz wy - zwłaszcza, że macie na smyczy rydzyka. Ale i tak się wam
nie uda. Prawda wypływa na wierzch!

Sprawa jest w wystapieniu sejmowym L. Kaczynskiego

[kropekuk]

chyba z 1999 roku - moze ktos by poszukal w archiwum? Kaczor pierwszy to afera
nazwal...

Ale zaraz nie bedzie:)) Ludwik ze Zbychem juz tam

[doktorhabilitowany.1]

robia porzadki:))

[trolling4food]

A na jakiej podstawie Lech Kaczyński mógł występować w Sejmie w roku 1999?

[almagus]

To nie wszyscy są z RM?
W „rozmowach niedokończonych” TV Trwam wybrano do rozmowy o lasach dwóch takich
nawiedzonych o zawodzie dyrektor z PiS i oni bez pardonu atakowali PO w
nadziei, że w nagrodę dostaną wcześniej wraz z AWS utracone stanowiska.
Prowadzący ksiądz wykazał zdziwienie o dzwoni poseł z PO, a ma podobny pogląd
na status lasów. Panowie Kaczmarek i Polmaski optowali nad utrzymaniem lasów,
kopalń, wydobycia ropy, gazu w rękach państwa, czyli ich rękach z poparciem
Ojca dyrektora. Postulowali, że mają sposób od ręki na intensyfikację
gospodarki leśnej w celu zaoszczędzenia strat 500 000 000 PLN rocznie . Ciekawe
jak pogodzą to z państwowym nadzorem , czyli PiS i to w dodatku nad własnością
prywatną. Ten Pomaski to stary wyga związkowy i religijny, inicjator i poseł.
Taki zorientowany w stronę państwa religijnego, wyraźny krytyk PO i poglądów
liberalnych.

[doktorhabilitowany.1]

To pewnie przez zwiazki z dendrologiem Giertychem seniorem. Stara milosc nie
drzewieje:))

[veglie]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> To pewnie przez zwiazki z dendrologiem Giertychem seniorem. Stara milosc nie
> drzewieje:))
W Kórniku dendrolog.W Poznaniu pocyfikacja przy "udziale" prezydenta z PO i
wojewody z SLD.Biskup grzmi i wydaje z katedry rozkazy.Weszpolska mocna.Mohairy
też.Czuję się jak na Podkarpaciu a do Berlina bliżej niż do Warszawy.

[doktorhabilitowany.1]

Bo wiekszosc ludzi do tej pory sobie nie zdawala sprawy z sily frustracji
moheru w Wielkopolsce - zawsze tam byl wysmiewany, a ludzie robili swoje...
Teraz to sie zmieni - Wielkopolanie nie cierpia gdy ktos im mowi jak 'robic'.
Przez wieki pokazali samodzielnosc i teraz tez tak bedzie.

[veglie]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Bo wiekszosc ludzi do tej pory sobie nie zdawala sprawy z sily frustracji
> moheru w Wielkopolsce - zawsze tam byl wysmiewany, a ludzie robili swoje...
> Teraz to sie zmieni - Wielkopolanie nie cierpia gdy ktos im mowi jak 'robic'.
> Przez wieki pokazali samodzielnosc i teraz tez tak bedzie.
Wierzę że masz rację.Czyli cierpliwie czekam:))

kurski do budy !!!

[filut69]

[zirby]

Kolejny pisowaty kundel, ktory nawet dobrze po polsku pisać nie umie. Bylo suk
nie ganiać jak się trzeba było uczyć, kundlu, to byś teraz wiedział jak się
pisze "strzelaj".

[...]

[wylkot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Moherowy beton, czyli nowa konserwa partyjna

[doktorhabilitowany.1]

Zastanawiajace sa wypowiedzi PiSorkow... Do tej pory mowilo sie o 'czerwonym
betonie', ktory jest odporny na wiedze o lajdactwach swojej formacji, albo
doskonale o tym wie i bierze w nich udzial. Teraz widze, ze sie pojawia 'beton
moherowy', po ktorym splywa, ze jego Partia, to ludzie nie lepsi od komuchow...