Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku ws....

[Gość: leon]

"Jestem za a nawet przeciw" Wałęsa był przynajmiej szczery.
Rozumię, że jako kandydat na prezydenta stolicy jest za
Borowskim, a jako poseł PO przeciw.

[Gość: cezary]

A Olechowski jest posłem PO?
O ile wiem to nie.
Pzdr.

[Gość: leon]

Jak tu nadążyć za Andrzejkiem. Skoro nie zasiada w sejmie, to niech się zajmie
swoimi sprawami.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: leon napisał(a):

> Jak tu nadążyć za Andrzejkiem.

Cóż, Andrzejek reprezentuje wyższy poziom. Dla niektórych nieosiągalny.


> Skoro nie zasiada w sejmie, to niech się zajmie
> swoimi sprawami.

[Gość: roger]

Dobrze, że choć kilku posłów PO znalazło cywilną odwagę, żeby
poprzeć działania marszałka, który potrafił podjąć męską decyzję.
Nie można tolerować więcej chamstwa,demagogii i głupoty jaką
prezentuje banda Leppera, bo trzeba tych ludzi nazywać po imieniu
+ narodowo-nacjonlistycznej LPR ! Nie dość, że szkodzi to
wizerunkowi naszego kraju na zewnątrz jest również szkodliwe dla
polskiej gospodarki !!! Kto ma bowiem tworzyć miejsca pracy jak
nie inwestorzy, a Ci jak zobaczą, że w Polsce kilku kryminalistów
(przypominam,że sam Lepper ma kilka spraw w sądzie) niszczy
dorobek i wizerunek Polski,aby dorwać się do władzy "po trupach"
nie będą inwestować w naszą gospodarkę, a Lepper + Giertych
nośnymi populistycznymi hasłami nie stworzą miejsc pracy. Zresztą
część LPR (np.Janowski,Macierewicz czy Łopuszański) była już
posłami w związkowym AWS, ich "kompetencje" więc już wszyscy
znamy. Nie jest jednak dobrze, że rozumna część opozycji w tym
PiS oraz część posłów PO, kierując się zacietrzewieniem czy
osobistą niechęcią do Borowskiego, próbuje coś ugrać dla swoich
partii.Szczególnie w przypadku PiS jest to szczytem hipokryzji.
Partia braci Kaczyńskich oficjalnie próbuje uchodzić za
praworządną! Osobiście byłem zwolennikiem PO,jako prezentującej
najbardziej racjonalne poglądy w tym sejmie, ale po wypowiedziach
Pana Płażyńskiego, PO straciła chyba kolejnego wyborcę, bo nie
można być wiarygodnym i zmieniać zdanie w zależności od sytuacji.
Do tej pory część posłów SLD-UP była w tym najlepsza ...

[Gość: leon]

Nic dodać, nic ująć. Tym bardziej smutne, że Płażyński to jeden z
najrozsądniejszych polityków dawnego AWS i obecnej PO. Ci ludzie nie potrafią
rządzić i nie potrafią pogodzić się z przegraną.

[Gość: pol]

Gość portalu: leon napisał(a):

> Nic dodać, nic ująć. Tym bardziej smutne, że Płażyński to
jeden z
> najrozsądniejszych polityków dawnego AWS i obecnej PO. Ci
ludzie nie potrafią
> rządzić i nie potrafią pogodzić się z przegraną.
Popieram

[beny5]

Gość portalu: roger napisał(a):

> Pana Płażyńskiego, PO straciła chyba kolejnego wyborcę, bo nie
> można być wiarygodnym i zmieniać zdanie w zależności od
sytuacji.
> Do tej pory część posłów SLD-UP była w tym najlepsza ...

To sie nazywa polityka, nie wymagaj od nich aby przez 4 lata
mowili to samo, bo nikt ich znowu nie wybierze.

Umiejetnosc korzytsania z sytuacji to jedna z zalet. A ze
zagrania sa nieczyste - a widziales kiedys "czystego" polityka.

[Gość: leon]

> Umiejetnosc korzytsania z sytuacji to jedna z zalet. A ze
> zagrania sa nieczyste - a widziales kiedys "czystego" polityka.

Trzeba wiedzieć co można osiągnąć, a co chce osiągnąć PO?
-przedterminowych wyborów (extra- dla Leppera)
-zmian w prezydium sejmu (co moga zmienić przy obecnym
składzie:Marszałek:Borowski SLD; Wice:Nałęcz UP,Tusk PO,Wojciechowski PSL)może
chcą zastąpić Tuska Lepperem.
To nie polityka, a może "polityka" osłabiania Rzeczpospolitej, tylko wtedy nie
nazywaj tego polityką.

Dziura w partyturze

[Gość: doro6]

Gość portalu: roger napisał(a):

> ...poprzeć działania marszałka, który...
> Nie można tolerować więcej chamstwa,demagogii i głupoty jaką
> prezentuje banda Leppera ...

Przecież tu chodzi właśnie o rolę odegraną przez "marszałka"
przy wprowadzaniu tej "bandy" na wyżyny, a nie o usunięcie G.J.

Jeśli muzycy piszą o polityce, to marzyło by się, że słuchają
uważnie wypowiedzi ludzi o których piszą, albo czytają ich
teksty jak partyturę.
Nikt w PO nie popiera "bandy", lecz wszyscy widzą potrzebę
zmian w prezydium Sejmu, a znaczna ich część(aktualnie
większość) uznaje całe zamieszanie za dobry moment, żeby to
skutecznie przeprowadzić.
I tyle. A ile razy tytularna lewica z opozycji głosowała razem z
prawym skrajemną AWS, żeby dobrze umocnić słynna DZIURĘ ?

[Gość: gosc]

sprytny Andrzejek przeanalizował sprawę w czasie weekendu ;)
Płażyński z Tuskiem puścili próbne baloniki, a on przychylił się
do tej wersji, która była bardziej nośna w mediach. Oj, nie
można mu odmówić sprytu i intelektu, ale jakoś go nie lubię..

[Gość: Wojtek]

Słuszna uwaga. Myślę dokładnie to samo. Pozdrawiam

[Gość: Marek]

Z ulgą przeczytałem słowa p.Olechowskiego i mam nadzieję, że
odniosą one skutek w klubie PO. Poparcie przez PO wniosku o
odwołanie marszałka jest najgorszą możliwą decyzją Platformy.
Burzy ona niestety mit Platformy Obywatelskiej jako partii
odpowiedzialnej, statecznej i rozumnej, która nie wdaje się w
taką wymianę ciosów. Bardzo znacząca była tu wypowiedź pana Jana
Nowaka-Jeziorańskiego, który z rozgoryczeniem stwierdził, że
brakuje niestety naszej opozycji konstruktywności. Jestem na
tyle rozgoryczony postawą PO, że jeżeli partia nie zmieni szybko
zdania to w wyborach samorządowych zagłosuję na UW.

[Gość: Rodzynek]

Nie dajmy się oszukać, Olechowski to taka chorągiewka, zresztą
jak cała partia niepartia PO. Wybory blisko panu O. marzy sie
prezydentura W-wy, a tu PO zbiera cięgi za poparcie wniosku
talibanów (LPR i Samoobrona) o odwołanie Borowskiego. Autorytety
moralne (Jeziorański), media, i prości obywatela popierają
Borowskiego, to co robi pan O. on zaleci swoim kolegomnie
popierajcie wniosku, tylko panie O. my to widzimy i oceniamy,
jak pan się sprzedaje jak dziwka. Wstyd.

[Gość: obcy]

Olechowskiego żona jest w sejmie a partii PO. Cwaniaczek .

[Gość: Kameleon]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Olechowskiego żona jest w sejmie a partii PO. Cwaniaczek .

Aż taki cwaniaczek to on nie jest, bo jego żona nie jest ani w Sejmie, ani w PO.
Widać,żeś rzeczywiście obcy w tym gronie, Kolego.

[Gość: polishAM]

Unia Wolnosci - www.maloca.com/polityka.htm
Kuron, Michnik, Modzelewski, Blumsztajn, Litynski, Celinski, Borusewicz.
Kazdy z nich byl w PZPR-ze. Kazdy wydalony w 1968 roku. Kazdy Zydem.

[Gość: komodor]

i Jezus Chrystus też

[Gość: zip]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> i Jezus Chrystus też

w PZPR??... yyyy...

[Gość: komodor]

i Jezus Chrystus też był Żydem a jego matka Żydówka.Szkoda,że ta wiedza w
Polsce sie nie przyjęła.

[Gość: Kameleon]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> i Jezus Chrystus też był Żydem a jego matka Żydówka.Szkoda,że ta wiedza w
> Polsce sie nie przyjęła.

To dlatego, że pół Polski wierzy, iż Jezus Chrystus był Polakiem, a najwyżej
bezpaństwowcem.

[Gość: bocian]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Unia Wolnosci - <a
href="http://www.maloca.com/polityka.htm"target="_blank">www
> .maloca.com/polityka.htm</a>
> Kuron, Michnik, Modzelewski, Blumsztajn, Litynski, Celinski, Borusewicz.
> Kazdy z nich byl w PZPR-ze. Kazdy wydalony w 1968 roku. Kazdy Zydem.

Tekst jest tak obrzydliwy ze nawet nie jestem w stanie go przeczytać do końca.
Dawno takich bzdur nie czytałem. A najgorsze jest to że nie do końca wiem kto
za tym stoi! Polscy faszyści? Neonaziści? Czy jakieś inne gnidy?
I niesamowite autorytety to pisały - sami, można powiedzieć, "polacy"!
A sądząc po nicku autora postu to jakaś pseudo polonia z przywódcą śmiącym
szczekać na Nowaka - Jeziorańskiego.
JAk to jest wyzbyć się całkowicie przyzwoitości? Może ktoś mi powie.?

[Gość: Jan]

Gość portalu: bocian napisał(a):

> Gość portalu: polishAM napisał(a):
>
> > Unia Wolnosci - <a
> href="http://www.maloca.com/polityka.htm"target="_blank">www
> > .maloca.com/polityka.htm</a>
> > Kuron, Michnik, Modzelewski, Blumsztajn, Litynski, Celinski,
Borusewicz.
> > Kazdy z nich byl w PZPR-ze. Kazdy wydalony w 1968 roku.
Kazdy Zydem.
>
> Tekst jest tak obrzydliwy ze nawet nie jestem w stanie go
przeczytać do końca.
> Dawno takich bzdur nie czytałem. A najgorsze jest to że nie do
końca wiem kto
> za tym stoi! Polscy faszyści? Neonaziści? Czy jakieś inne
gnidy?
> I niesamowite autorytety to pisały - sami, można
powiedzieć, "polacy"!
> A sądząc po nicku autora postu to jakaś pseudo polonia z
przywódcą śmiącym
> szczekać na Nowaka - Jeziorańskiego.
> JAk to jest wyzbyć się całkowicie przyzwoitości? Może ktoś mi
powie.?

Bocian nie "nawijaj",prawda to czy nie?

[Gość: Kameleon]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Unia Wolnosci - <a
href="http://www.maloca.com/polityka.htm"target="_blank">www
> .maloca.com/polityka.htm</a>
> Kuron, Michnik, Modzelewski, Blumsztajn, Litynski, Celinski,
Borusewicz.
> Kazdy z nich byl w PZPR-ze. Kazdy wydalony w 1968 roku. Kazdy
Zydem.

Zapomniałeś, łaskawco, dodać Glempa, którego dziadek był
przecież cadykiem w Górze Kalwarii ! A poskrob w swojej własnej
biografii i sprawdź, czy praprababcia nie była czasem córką
żydowskiego karczmarza.

[Gość: ga]

PO może zmienić zdanie, nie zmieni natomiast ludzi którzy decydują o jej
obliczu. Partia ta powstała na bazie koniunktury (skazani na sukces), i w
dalszym ciągu jest to partia oportunistów.Widząc reakcję mediów zdanie być może
zmienią gdyż upieranie się przy swojej decyzji może im zaszkodzić, nie zmienią
natomiast swojego parszywego charakteru.

Olechowski nie jest posłem !

[Gość: Raffito]

Jak tu można dyskutować z kimś, jak ludzie nie mają elementarnej
wiedy

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Raffito napisał(a):

> Jak tu można dyskutować z kimś, jak ludzie nie mają elementarnej
> wiedy

W Polsce nie liczy się wiedza albo racja lecz to kto głośniej krzyczy.

[Gość: rafal_kowalski]

Była taka pisenka Mlynarskiego o wozaku i jego koniach - jednym
narowistym i drugim spokojnym. Wozak tlukl spokojnego konia i
grozil narowistemu "jak nie bedziesz grzeczny to dostaniesz tak
jak on" no wlasnie!

[Gość: mirek]

PO powinna się podpisać pod wnioskiem o odwołanie Borowskiego

[Gość: robak]

PO popełni polityczne HARAKIRI jeżeli poprze wniosek o
odwołanie Borowskiego. Elektorat PO to ludzie rozsądku,
którzy pragneli mieć w sejmie polityków odpowiedzialnych
i popierajacych działania rozsądne bez wzgledu na to kto
jest ich autorem. A tu nagle okazuje się, że w sytuacji
cyrkowej PO popiera klownów politycznych i robi w konia
swoich wyborców. Co by nie mowic o Olechowskim - to ma
rację i oby jego apel odniósł skutek.

[Gość: Accha]

Gość portalu: robak napisał(a):

> PO popełni polityczne HARAKIRI jeżeli poprze wniosek o
> odwołanie Borowskiego. Elektorat PO to ludzie rozsądku,
> którzy pragneli mieć w sejmie polityków odpowiedzialnych
> i popierajacych działania rozsądne bez wzgledu na to kto
> jest ich autorem. A tu nagle okazuje się, że w sytuacji
> cyrkowej PO popiera klownów politycznych i robi w konia
> swoich wyborców. Co by nie mowic o Olechowskim - to ma
> rację i oby jego apel odniósł skutek.

A wybrali karierowiczów z wyjątkiem Pani Zyty.

[Gość: ja77]

Gość portalu: robak napisał(a):

> PO popełni polityczne HARAKIRI jeżeli poprze wniosek o
> odwołanie Borowskiego. Elektorat PO to ludzie rozsądku,
> którzy pragneli mieć w sejmie polityków odpowiedzialnych
> i popierajacych działania rozsądne bez wzgledu na to kto
> jest ich autorem. A tu nagle okazuje się, że w sytuacji
> cyrkowej PO popiera klownów politycznych i robi w konia
> swoich wyborców. Co by nie mowic o Olechowskim - to ma
> rację i oby jego apel odniósł skutek.

zgadzam się w stu procentach

[Gość: seno]

Poparcie wniosku o odwołanie Marszałka Sejmu przez PO to według
mnie bardzo nieczyste zagranie.Wynika z niego, że poparli oni(PO)
anarchię i chamstwo ot tak, dla.... no właśnie dlaczego?!Należę
do zwolenników tej opcji politycznej, jednak w przeciwieństwie
do panów Olechowskiego, Tuska i Płażyńskiego w 100% popieram
działania marszałka Borowskiego. Takimi "zagraniami" zniszczono
UW, a teraz jesteście na najlepszej drodze do zepchnięcia na
margines PO.Nie dziwcie się później,że takimi głupimi zagrywkami
tracicie wyborców.Zaczynam się mocno zastanawiać, i do licha!
przekonajcie mnie ,że się mylę...

Czyżby spadły notowania

[Gość: mapic]

Drogi Andrzeju O. Za późno!! Takie stanowisko powninien pan
zając w czwartek lub w piątek!! Dzisiaj chodzi już tylko o
kampanie wyborczą! pozdrawiam

Borowski stronniczo prowadzil obrady Sejmu

[Gość: Jan]

i to jest powodem dla ktorego klub Platformy chcialby go
odwolac. Napatoczyla sie okazja, bo LPR i Samoobrona chca tego
samego z odmiennych powodow...A Olechowskiemu wolno miec swoje-
odmienne zdanie...

[Gość: acc]

Borowski ma jaja, czego nie mozna powiedziec o p.O. (nie mylic z
PO). Postapil zgodnie z regulaminem usuwajac chorego psychicznie
(podobno ;) z mownicy. Natomiast p.O. widocznie czyta gazety
(moze i to forum ;)) i wyszlo ze niestety niepolitycznie jest
dac sie wrzucic do jednego wora z Lepperem i LPR. Troche za
pozno, widac wiatry w Warszawie zmienne a tu sie trzeba ustawic
poprawnie. Oj panie O... czy pan nas masz za idiotow ? I co do
cholery robi Tusk w tej platformie ? Szkoda goscia... Moglby do
czegos dojsc w polityce (w pilce noznej doszedl ;)

PO nie powinna popierać wniosku...

[Gość: Poraj]

Zgadzam się całkowicie z P. Olechowskim. Wprawdzie nie jestem
zwolennikiem Borowskiego, ale do jego odwołania należałoby
wrócić kiedy indziej. Teraz zbytnio kojarzyłoby się to z
poparciem dla warcholstwa i liberum veto. Takie skojarzenie
akcji najgłupszych spośród "przedstawicieli Narodu" z poparciem
PO nie licowałoby z założeniami, które legły u podstaw decyzji o
powołaniu tego ugrupowania. Niech leppery, janowskie, pęki i
temu podobne wynalazki nie ustanawiają pretekstów do rozróby, za
którymi poszłyby ugrupowania podające się za cywilizowane.

[Gość: ja 77]

Gość portalu: Poraj napisał(a):

> Zgadzam się całkowicie z P. Olechowskim. Wprawdzie nie jestem
> zwolennikiem Borowskiego, ale do jego odwołania należałoby
> wrócić kiedy indziej. Teraz zbytnio kojarzyłoby się to z
> poparciem dla warcholstwa i liberum veto. Takie skojarzenie
> akcji najgłupszych spośród "przedstawicieli Narodu" z poparciem
> PO nie licowałoby z założeniami, które legły u podstaw decyzji o
> powołaniu tego ugrupowania. Niech leppery, janowskie, pęki i
> temu podobne wynalazki nie ustanawiają pretekstów do rozróby, za
> którymi poszłyby ugrupowania podające się za cywilizowane.

i wrzodaki
i wrzodaki

[Gość: Xionc]

Teraz to swój fałszywy żal możesz sobie Panie Andrzejku w d... wsadzić...

[Gość: igstr]

Nie można karać Borowskiego za decyzję w sprawie Janowskiego.
Janowski słusznie protestował w sprawie wprowadzenia punktu o
prywatyzacji STOEN do porządku obrad i gdyby po spełnieniu swego
postulatu zszedł z mównicy byłoby OK. Ale żądając unieważnienia
umowy postawił się ponad Sejmem ewidentnie przesadził i decyzja
o usunięciu była słuszna. Problem jest to czy Borowski nadaje
się na marszałka. W GW mówił, że SLD go powołało i SLD może go
odwołać. To pokazuje, że nie czuje się on marszałkiem Sejmu, ale
namiestnikiem oddelegowanym przez partię do kierowania Sejmem. I
taka postawa musi rodzić konflikty z opozycją. I to nie jest
kwestia warcholstwa. Tego pan Olechowski, krytykując własną
partię, zdaje się nie rozumieć.

[asc1]

Pan Olechowski ma rację tylko dlaczego dopiero dzisiaj ???

[Gość: jan]

asc1 napisał:

> Pan Olechowski ma rację tylko dlaczego dopiero dzisiaj ???

Bo przemyslenie sprawy zabrolo mu troche czasu - w przeciwienstwie do
niektorych tu piszacych, co plota, co im slina na jezyk przyniesie...

[Gość: ToM]

Przemysleniu? Takie decyzje to 90% studiowania sondazy opinii,
10% myslenia. Jak polityk opiera swoje wypowiedzi na
przemysleniach, to w zaleznosci od tych przemyslen jest
nazywany "politykiem niepopularnym" lub druga
skrajnosc "oszolomem". Pierwsza zasada polityka: mow to co chca
uslyszec... A wiarygodne sondaze pojawily sie niedawno :)

[Gość: arek]

Co to jest PO , na to wychodzi że jest to banda nieudaczniaków ,
bez wyrażnego lidera nie da się wygrać żadnych wyborów ,
współczuje warszawiakom takiego prezydenta , który jest za
anarchią , bez kultury są to ludzie pokroju leppera , i PO chce
krajem rządzić , śmieszne ........

Olechowski nie jest posłem (n/t)

[douglasmclloyd]

CO POWIEDZIAŁ OLECHOWSKI JEST NIEWAŻNE.

[Gość: Tadeusz]

Istotą problemu jest prywatyzacja energetyki w Polsce.

Dyskusje nt "jedna baba - drugiej babie" są nieistotne.
Przepychanki,układziki partyjne nas obywateli nie interesują.
Mamy tego "po dziurki w nosie".
Dyskusja nt co powiedział pan Olechowski jest tematem zastępczym.

Pozdrowienia wszystkim!

[Gość: kali]

Ma racje Frasyniuk że politycy PO i PIS zachowują się w tej
sprawie jak pracownice najstarszego zawodu świata. I znając
przeszłość polityków PO to mnie nie dziwi, tak jak zdradzili
kolegów z UW tak zrobią teraz wszystko dla swojego chwilowego
interesu politycznego.

[Gość: Kameleon]

Gość portalu: leon napisał(a):

> "Jestem za a nawet przeciw" Wałęsa był przynajmiej szczery.
> Rozumię, że jako kandydat na prezydenta stolicy jest za
> Borowskim, a jako poseł PO przeciw.
> Źle rozumiesz, drogi Leonie, bo Olechowski nie jest posłem w
ogóle, a członkiem PO w szczególności. Ale ma oczywiście rację
starając się otrzeźwić nieco rozgorączkowanych baronów "naszej
partii" (mogę tak mówić, bo jestem jej członkiem). Ci tak
trzeźwi (?) skądinąd liberałowie osiągnęli taki stopień
zapiekłego zacietrzewienia, że stracili poczucie racji stanu,
nakazujące w takich okolicznościach jak ostatnia awantura w
Sejmie odciąć się zdecydowanie od elementów antypaństwowych i
paranoidalnych. Wystarczyłoby przecież zapowiedzieć wstrzymanie
się od głosu w głosowaniu nad votum nieufności dla marsz.
Borowskiego i byłby wilk syty i owca cała...

[Gość: komodor]

nie trzeba było to powiedzieć wcześniej p.Gilowskiej?pPłażyńskiemu?Ten ostatni
krytykując marszałka Borowskiego przekroczył granice nie tylko śmieszności.

Glos o kulturze parlamentarnej Borowskiego

[Gość: Z.S.]

Warto wiedziec, ze:

-W wiekszosci demokratycznych parlamentow swiata istniej tzw. "fillibuster".
(ang., "wypelnij i wstrzymaj"). Jest to procedura okupowania mownicy
parlamentarnej przez posla mniejszosci - nie zgadzajacego z wnioskami wiekszosci.
Aby polozyc kres "fillibasterowi" dochodzi zwykle do negocjacji kuluarowych
i wypracowania kompromisu,

- W wiekszosci demokratycznych parlamentow swiata nie jest do pomyslenia
wynoszenie posla sila z parlamentu, jak rowniez lamanie jego nietykalnosci osobistej

Wniosek: Ostatnie dzialania Marszalka Sejmu budza protest i powinny byc potepione

Uwaga: W wyniku sprzedazy STOENU, w ciagu nastepnych kilku miesiecy ceny energii
elektrycznej w W-wie wzrosna 3 razy.

[chejski]

Gość portalu: Z.S. napisał(a):

> Warto wiedziec, ze:
>
> -W wiekszosci demokratycznych parlamentow swiata istniej tzw. "fillibuster".
> (ang., "wypelnij i wstrzymaj"). Jest to procedura okupowania mownicy
> parlamentarnej przez posla mniejszosci - nie zgadzajacego z wnioskami
wiekszosc
> i.
> Aby polozyc kres "fillibasterowi" dochodzi zwykle do negocjacji kuluarowych
> i wypracowania kompromisu,
>
> - W wiekszosci demokratycznych parlamentow swiata nie jest do pomyslenia
> wynoszenie posla sila z parlamentu, jak rowniez lamanie jego nietykalnosci
osob
> istej
>
> Wniosek: Ostatnie dzialania Marszalka Sejmu budza protest i powinny byc
potepio
> ne
>
> Uwaga: W wyniku sprzedazy STOENU, w ciagu nastepnych kilku miesiecy ceny
energi
> i
> elektrycznej w W-wie wzrosna 3 razy.


Warto wiedziec, ze:

W wiekszosci demokratycznych parlamentow swiata: ludzie chca sie dogadac,
szukaja kompromisu. Nie do pomyslenia jest cos takiego co zrobil Janowski i
inni LePpeRowcy. Liberum veto juz przerabialismy...

Wniosek:
Ostatnie dzialania Marszalka Sejmu budza... spore poparcie.

Uwaga: W wyniku sprzedazy STOENU, w ciagu nastepnych kilku miesiecy ceny
energii elektrycznej w W-wie NIE ZMIENIA SIE.
I ja mam argument: to nie STOEN decyduje o cenach...

Prywatny, ale nie decyduje: to RWPG ???

[doro6]

chejski napisał:

Uwaga: W wyniku sprzedazy STOENU, w ciagu nastepnych kilku
miesiecy ceny energii elektrycznej w W-wie NIE ZMIENIA SIE.

A jeśli ktoś chce pożyc dłużej ?

> I ja mam argument: to nie STOEN decyduje o cenach...

Jak długo ? W prawdziwej gospodarce rynkowej ??!!??

[chejski]

Ceny energii elektrycznej są cenami regulowanymi. . Taryfy spółek
dystrybucyjnych, czyli zakładów energetycznych, których jest w Polsce 33,
zatwierdza prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE).

STOEN może tylko wnioskować o ustalenie nowej ceny...

Prawdziwa gospodarka rynkowa przestaje obowiązywać tam, gdzie mamy do czynienia
monopolem. Taki rynek (na całym świecie) zawsze jest w jakiś sposób urzędowo
kontrolowany. Odpowiedniki Urzędów Antymonopolowych funkcjonują wszędzie. Bill
Gates najlepiej się o tym przekonał...




> A jeśli ktoś chce pożyc dłużej ?

> I ja mam argument: to nie STOEN decyduje o cenach...

Jak długo ? W prawdziwej gospodarce rynkowej ??!!??

[Gość: Natalia]

Mam tylko nadzieję, że nikt się na ten przebłysk myslenia "obywatelskiego"
kolejny raz nie nabierze.

[Gość: dorota]

hahaha, czort z politykami grunt ze jestem zdrowa. potwierdzone

[Gość: gaga]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> hahaha, czort z politykami grunt ze jestem zdrowa. potwierdzone
popierałbym gdyby nie to, że wszystko czego się tkną to zaraz spier...
a zdrowie i tak najwazniejsze.

[Gość: voytec]

[Gość: voytec]

PO nie powinna popierac wniosku

[Gość: jacek]

przecież marszałkiem takiego śmiesznego sejmu może być tylko
taka szuja więc po co go odwoływać/

[Gość: Ole!-ski]

Prosba,
Ja, Ole!-ski, przywodca partii Materii Nieozywionej razem z
kolega Arkiem Molem, szefem partii Kukielek i specem od winiet,
prosimy i prosimy decydentow GW o solidarne przenoszenie
wiadomosci z Bliskiego Wschodu i Unii Europejskiej tudziez z
Polski z pierwszej strony internetowej do dalszej strony
internetowej. Np. do strony - Wiadomosci regionalne lub strony
Anegdotki.
Prosbe swa motywujemy dobrym wyrobieniem politycznym i
kunktatorstwem. Podpowiadaja one by zachowac sily na wybory
Prezydenta. Poniekad nie chcemy odpowiadac na podchwytliwe
pytania dziennikarzy o wyrazenie opinii na wydarzenia w tamteych
czesciach swiata. Myslimy, ze i inni znamienici przywodcy i
czolowi europejczycy sa solidarni z nasza prosbe.
Za Solidarnosc i uziemienie konkurenta Walesy dziekujemy,
Ole!-ski and Mol,