Podkradamy wam media i prasę

[tebe]

Witam Noworocznie

Spieszę niniejszym zawiadomić, że dyskretnie i nieagresywnie podkradamy wam
co bardziej zapomniane wątki. Skąd? Z trzeciej i czwartej strony. Które?
Ano takie, które tematycznie lepiej pasują do forum Prasa i Media.

Nawiasem mówiąc, ponieważ forum się tak szybko toczy, to polecam możliwości,
jakie daje strona Moje Forum - tam wygodnie się śledzi wątki.
Wiem, że wielu z was wie, ale pewnie nie wszyscy.

Pozdrawiam Noworocznie, życząc pasjonujących dyskusji w dobrej atmosferze

I znowu to samo.

[goniacy.pielegniarz]

A co jeśli ktoś chce pogadać akurat z ludźmi z FK, a nie ma zamiaru latać po
innych forach?

[giwi]

Są zabierane nie od razu, dopiero wtedy gdy nie są juz aktywne i spadają na 2, 3 stronę.

[goniacy.pielegniarz]

Druga i trzecia strona to różnica jednego dnia, a czesami i mniej. Więc może nie
przesadzajmy z tym brakiem aktywności. Proponowałbym granicę wypadnięcia poza
siódmą stronę.

[my.uczennice.vii.liceum]

My i tak kochamy naszego Tebiczka.
Na tym zdjeciu z podkulonym ogonem,
co nam je przyslal
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33919826
wyglada jak prawdziwy mezczyzna.

GW prawdę zawsze mowi

[basia]

giwi napisała:

> Są zabierane nie od razu, dopiero wtedy gdy nie są juz aktywne i spadają na 2,
> 3 stronę.

tia...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=34376178
moze chociaz Tebe zarumieni sie za Ciebie.

> Są zabierane nie od razu, dopiero wtedy gdy nie są juz aktywne i spadają na 2,
> 3 stronę.

w sprawie "mojego forum"

[margala]

korzystam z 'Mojego Forum' i nie jestem zadowolony z ograniczenia liczby
ulubionych wątków do niespełna 30. może dałoby sie to zmienić. pozdrawiaM.

[hulaj_dusza]

nie gdzie indziej, tylko na Forum Kraj!
TO nie jest w porządku, nie ma się czym chwalić!!!

Taka bieda na "medialnym" forum ?

[malaszaramysz]

Musicie wątki podkradać?

[witek.bis]

Zlituj się Tebe i nie i nie dawaj w przyszłości tak dwuznacznych tytułów. Byłem
święcie przekonany, że chodzi o plany zakupu Polsatu i Rzeczpospolitej.
PS
Wątpię, żeby kogokolwiek obchodziły wasze szalbierstwa z trzeciej/czwartej
strony. Wystarczą nam te ze strony pierwszej.

Szczęśliwego Nowego Roku!

Mozna samej (samemu) uaktywnic!

[joannabarska]

Strony spadają do "2 czy 4 ligi", kiedy nikt sie nie wypowiada. Jesli twórca
wątku czuje niedosyt, moze sam cokolwiek w nim napisac i wątek wraca na
czolowe miejsce. Więc bez problemu. Pozdrawiam noworocznie kogo nie
pozdrawialam jeszcze...

[hulaj_dusza]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34378967
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=34055037&a=34055037
Można by było wrócić do tamtego starszego wątku, ale został UKRADZIONY!!!

[tebe]

Wierz mi, że gdyby to była praktyka tutaj, takie trzymanie się tematu, to w
życiu by mi do głowy nie przyszło to przenoszenie. Choćby dlatego, że drugi
z wątków zostałby założony na Prasie. Kraj jest bardziej o polityce niż o
mediach.
Pozdrawiam

[hulaj_dusza]

A odkąd to media nie są związane z polityką? Od czasu powstania dwóch foów:
Kraj i Prasa&Media???

Wiesz, to Twoje tłumaczenie to się... niczego nie trzyma, a od logiki to sie
trzyma bardzo daleko.

Pozdrowienia.

[hulaj_dusza]

"forów" - miało być;)))

[my.uczennice.vii.liceum]

My i tak jestesmy dumne z naszego Tebiczka.
Nasz nieustraszony Tebunio zakladal podziemna komorke ZMSu
kiedy pani profesor tlumaczyla zbiory i relacje miedzy nimi.
Tebusiu, jezeli mowa o prasie i mediach k r a j ow y c h
to do ktorego forum nalezy watek?
Tebulku, a Twoj watek "Podkradamy wam media i prasę",
to o czym on jest b a r d z i e j ?
I gdzie powinien byc Twoim zdaniem Tebusku zalozony?
Moze przenies go sobie na wlasciwe miejsce?

[hulaj_dusza]

Moim zdaniem ten wątek na Forum Humorum, a i to kiepskie miejsce!
A praktyki złodziejskie to całkiem gdzie indziej;)))

[giwi]

:-) Kraj jest bardzo aktywny i wątki szybko spadają w dół. W zasadzie do wątków sprzed 3, 4 dni nikt już nie zagląda, jeśli nie są w czołówce. Wątki związane z mediami na ogół dość szybko schodzą na dalsze strony. Na Mediach mogłyby sobie jeszcze żyć, bo są przeważnie ciekawe. Naprawdę uważasz, że lepszy martwy wątek tu niż żywy na innym forum? :-)

[hulaj_dusza]

giwi napisała:

> :-) Kraj jest bardzo aktywny i wątki szybko spadają w dół. W zasadzie do
wątków
> sprzed 3, 4 dni nikt już nie zagląda, jeśli nie są w czołówce. Wątki
związane
> z mediami na ogół dość szybko schodzą na dalsze strony. Na Mediach mogłyby
sobi
> e jeszcze żyć, bo są przeważnie ciekawe. Naprawdę uważasz, że lepszy martwy
wąt
> ek tu niż żywy na innym forum? :-)


Tak, tak uważam. Bo gdyby autorzy chcieli - sami by zakładali te wątki
na innych forach. To jest ich prawo... autorskie!:)))

[giwi]

No ale fora tematyczne po coś są. :-) Kraj nie jest workiem bez dna. Tu jest wszystko - i przedziałek Marcinkiewicza i czernina, o totku piłkarskim juz nawet nie wspominam - a forum jest z założenia polityczne. :-)

[t-800]

Gdyby było polityczne, to by się nazywało Forum Polityka. Tak mi się wydaje.

[my.uczennice.vii.liceum]

Ogladalysmy ostatnio stary polski film "Co mi zrobisz jak mnie zlapiesz".
Przewija sie tam postac milicjanta gwizdzacego na obywateli i
udzielajacego im stosownych pouczen.

Archetyp Giwi?

(Giwi sprawdz poczte, wyslalysmy Ci bloczek mandatowy)

[hulaj_dusza]

giwi napisała:

> No ale fora tematyczne po coś są. :-) Kraj nie jest workiem bez dna. Tu jest
ws
> zystko - i przedziałek Marcinkiewicza i czernina, o totku piłkarskim juz
nawet
> nie wspominam - a forum jest z założenia polityczne. :-)


Racja! Tyle że polityka "wchodzi z buciorami" w nasze CAŁE życie (krajowe).
Nie sposób się przed nią uchronić - ani w kulinariach, ani w sporcie, ani...

Szanuję Twoje zdanie, ale pozostanę przy swoim:)))

[piaf.e]

Racja! Tyle że polityka "wchodzi z buciorami" w nasze CAŁE życie (krajowe).
> Nie sposób się przed nią uchronić - ani w kulinariach, ani w sporcie, ani...
>
> Szanuję Twoje zdanie, ale pozostanę przy swoim:)))
>


przejdz na forum kuchnia.

[hulaj_dusza]

Dziękuję za dobra radę - ale nie skorzystam, będę hulał tutaj, w kraju.

[piaf.e]

a rob sobie co chcesz, ale jak ci tak wszystko z butami wchodzi, to przenies
sie na forum kuchnia.

[hulaj_dusza]

...do ciebie.
Nie dziw sie, jeśli spotykasz się na fk z chamstwem - sama je prowokujesz.

piaf.e napisała:

> a rob sobie co chcesz, ale jak ci tak wszystko z butami wchodzi, to przenies
> sie na forum kuchnia.

[piaf.e]

a czy ja sie dziwię???

po za tym nie wszyscy, maja chamstwo we krwi, jedni tak inni nie
i tyle.

a ty prowadzisz dyskusję w sposob dziecinny, z upartoscia osła, jakby logiczne
argumenty do ciebie nie docierały.

po za tym, ty dyskusję jak widzę nazywasz prowokowaniem chamstwa.Ciekawa
reakcja.

ciekawe czy po za tym masz cokolwiek do powiedzenia.

pozdrawiam.przykro mi jak cie rozczarowałam, ale jak widzisz nie kadze nikomu

[hulaj_dusza]

piaf.e napisała:

> a czy ja sie dziwię???
>
> po za tym nie wszyscy, maja chamstwo we krwi, jedni tak inni nie
> i tyle.
>
> a ty prowadzisz dyskusję w sposob dziecinny, z upartoscia osła, jakby
logiczne
> argumenty do ciebie nie docierały.
>
> po za tym, ty dyskusję jak widzę nazywasz prowokowaniem chamstwa.Ciekawa
> reakcja.
>
> ciekawe czy po za tym masz cokolwiek do powiedzenia.
>
> pozdrawiam.przykro mi jak cie rozczarowałam, ale jak widzisz nie kadze nikomu
>
>
>

Za "miłe" słowa dziękuję, wolę być osłem, niż zapatrzonym w siebie
narcy/zem/stką, któr/y/a u kogoś widzi źdźbło, a u siebie belki nie zauważa.
Twoja ocena mojego poziomu dyskutowania ani mnie ziębi, ani grzeje...

Powodzenia!

[piaf.e]

> > a ty prowadzisz dyskusję w sposob dziecinny, z upartoscia osła, jakby
> logiczne
> > argumenty do ciebie nie docierały.

osioł jest symbolem upartosci (przeczytaj raz jeszcze a moze zrozumiesz)

co do :

niż zapatrzonym w siebie
> narcy/zem/stką, któr/y/a u kogoś widzi źdźbło, a u siebie belki nie zauważa.
> Twoja ocena mojego poziomu dyskutowania ani mnie ziębi, ani grzeje...
>

To w moim przypadku zwykła pewnosc siebie i tyle (Po za tym potrafie dostrzec
te belki o ktorych piszesz i nie obrazam sie tak jak ty)
no ale za krotko jestes na tym forum zeby to zauwazyc(chyba ze wczesniej pod
innymi nickami, nie wiem nie moja sprawa)

wiem , czasami bywam złosliwa.

[cheetah51]

piaf.e napisała:

> > > a ty prowadzisz dyskusję w sposob dziecinny, z upartoscia osła, jak
> by
> > logiczne
> > > argumenty do ciebie nie docierały.
>
> osioł jest symbolem upartosci (przeczytaj raz jeszcze a moze zrozumiesz)
>
> co do :
>
> niż zapatrzonym w siebie
> > narcy/zem/stką, któr/y/a u kogoś widzi źdźbło, a u siebie belki nie zauwa
> ża.
> > Twoja ocena mojego poziomu dyskutowania ani mnie ziębi, ani grzeje...
> >
>
> To w moim przypadku zwykła pewnosc siebie i tyle (Po za tym potrafie dostrzec
> te belki o ktorych piszesz i nie obrazam sie tak jak ty)
> no ale za krotko jestes na tym forum zeby to zauwazyc(chyba ze wczesniej pod
> innymi nickami, nie wiem nie moja sprawa)
>
> wiem , czasami bywam złosliwa.


Szanowna piaf.e - w prezencie dwa przysłowia ode mnie:

nie czyń drugiemu, co tobie niemiło...

przyganiał kocioł garnkowi...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34332719&a=34410104
(żeby było wiadomo, o co chodzi: malutki przykładzik twojej polszczyzny:
nie ma "upartości osła", jest "ośli upór", "uparty jak osioł", etc...

Więcej samokrytyki by się przydało...
I jeszcze coś: ponieważ z obserwacji wiem, że należysz do tych "dyskutantów,
którzy ZAWSZE muszą mieć ostatnie słowo - uprzedzam, że ci nie odpiszę, bo już
i tak poświęciłem zbyt dużo swojego czasu;-)))

[piaf.e]

manipulatorstwa tez nie cierpie, a to co napisał tebe tyczyło się wątku o kocie.

naucz się czytać i nie manipuluj, bo to nieładnie.

[piaf.e]

a moją samokrytykę się nie martw , wiem ze mam wiele wad.A to ze głośno mowię
że nie podoba mi się jak się zalewa wątki tylko epitetami w stylu (kaczu puch )
i wiele innych bzdur i nie ma się po za tym nic do powiedzenia zdaję sobie
sprwę ze narazi mnie to na ataki w twoim stylu,ale nie bedę cierpiec z rego
powodu.

[bac1]

piaf.e napisała:

> manipulatorstwa tez nie cierpie, a to co napisał tebe tyczyło się wątku o
kocie
> .
>
> naucz się czytać i nie manipuluj, bo to nieładnie.
>


Uderz w stół, nożyce się odezwą!

Czy nie poparłaś opinii tebe, że wątek o kocie Jarosława K. nie jest napisany
dobrze po polsku?
Na czym zatem manipulacja cheetah51 polega?

Może na tym, że trochę prawdy "prosto z mostu" napisał?

[piaf.e]

bac1 napisała:

> piaf.e napisała:
>
> > manipulatorstwa tez nie cierpie, a to co napisał tebe tyczyło się wątku o
>
> kocie
> > .
> >
> > naucz się czytać i nie manipuluj, bo to nieładnie.
> >
>
>
> Uderz w stół, nożyce się odezwą!
>
> Czy nie poparłaś opinii tebe, że wątek o kocie Jarosława K. nie jest napisany
> dobrze po polsku?
> Na czym zatem manipulacja cheetah51 polega?
>
> Może na tym, że trochę prawdy "prosto z mostu" napisał?
>



jakiej prawdy, możecie jaśniej??? że co że tebe żartobliwie odpowiedziął
pielęgniarzowi, ktory walczył o wąte, ktory praktycznie nic sensownego nie
zawiera i ze to poparłam???
czy że się używa cudzych słów, a nie potrafi samemu napisac o co dokładnie
chodzi?

jedno pytanie pod tymi nickami kryje sie jedna odoba, czy może to jakiś
zbiorowy atak?

[bac1]

[piaf.e]

no to życzę miłej zabawy.

[piaf.e]

giwi napisała:

> :-) Kraj jest bardzo aktywny i wątki szybko spadają w dół. W zasadzie do
wątków
> sprzed 3, 4 dni nikt już nie zagląda, jeśli nie są w czołówce. Wątki związane
> z mediami na ogół dość szybko schodzą na dalsze strony. Na Mediach mogłyby
sobi
> e jeszcze żyć, bo są przeważnie ciekawe. Naprawdę uważasz, że lepszy martwy
wąt
> ek tu niż żywy na innym forum? :-)


Masz racje giwi , szkoda byłoby zeby wątki o mediach umierały na na forum kraj

niech sobie pożyja na Mediach , w koncu to nie taki problem zagladac na media i
dopisac cos,jesli ktos NAPRAWDĘ MA COS DO POWIEDZENIA NA DANY TEMAT.

pozdrawiam

[cheetah51]

piaf.e napisała:

> giwi napisała:
>
> > :-) Kraj jest bardzo aktywny i wątki szybko spadają w dół. W zasadzie do
> wątków
> > sprzed 3, 4 dni nikt już nie zagląda, jeśli nie są w czołówce. Wątki zwią
> zane
> > z mediami na ogół dość szybko schodzą na dalsze strony. Na Mediach mogłyb
> y
> sobi
> > e jeszcze żyć, bo są przeważnie ciekawe. Naprawdę uważasz, że lepszy mart
> wy
> wąt
> > ek tu niż żywy na innym forum? :-)
>
>
> Masz racje giwi , szkoda byłoby zeby wątki o mediach umierały na na forum
kraj
>
> niech sobie pożyja na Mediach , w koncu to nie taki problem zagladac na media
i
>
> dopisac cos,jesli ktos NAPRAWDĘ MA COS DO POWIEDZENIA NA DANY TEMAT.
>
> pozdrawiam


...jesli ktos NAPRAWDĘ MA COS DO POWIEDZENIA NA DANY TEMAT...

Fakt, tylko czy inny forumowicz jest predystynowany do oceniania drugiego
forumowicza? Skąd się u niektórych taka pycha - JA mam coś do powiedzenia, TY -
nie!
Wątek może długo być "zapomniany", ale przychodzi czas, kiedy jakiś temat
powraca (zdarza się to bardzo często, zwłaszcza ostatnio) - można byłoby wtedy
sięgnąć po dany wątek - a tu klops - wątek wcięło!
Wiem, że giwi i plopli mają dużo roboty na Forum Kraj, ale z drugiej strony -
to chyba dobrze?
Proponuję NIE KRAŚĆ wątków, tylko te, które tebe uzna za "swoje" - dawać
w dwóch miejscach naraz, oznaczając je odpowiednio (jest "ptaszek",
jest "gwóźdź", dodajcie coś innego (plus?)...

Pozdrowienia dla wszystkich!:-)))

Mam pytanie do szanownych adminów

[goniacy.pielegniarz]

Dlaczego wyleciał wątek o kocie Jarka? Może i wątek nie był zbyt poważny, ale
przecież w przeszłości bywały już tego typu wątki.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Dlaczego wyleciał wątek o kocie Jarka? Może i wątek nie był zbyt poważny, ale
> przecież w przeszłości bywały już tego typu wątki.



Może został przeniesiony na forum Zwierzęta?

[goniacy.pielegniarz]

Żeby chociaż to... Wątek jest na Oślej.
A chciałem zapytać Witka, czy ten kot naprawdę wabi się Klakier, czy to był
tylko żart.

[tebe]

kataryna.kataryna napisała:
> Może został przeniesiony na forum Zwierzęta?

;-)
Co bym wiedział, takich planów nie ma.
O mediach mówię, bo to jednak spora interencja. Możemy nawet podbierać raz na
tydzień z 8 strony. Ciekawe rzeczy tu piszecie a dla wieeeeeelu zaglądających
nawet 2 strona nie istnieje.

Gdyby Goniący zalinkował, tobym się dowiedział o co z kotem chodzi.

pzdr

[goniacy.pielegniarz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=34364545

[tebe]

Bez przesady, toż to nawet nie jest po polsku napisane...

[piaf.e]

tebe napisał:

> Bez przesady, toż to nawet nie jest po polsku napisane...
>



fakt.

W odpowiedzi wszystkim zlosliwcom

[my.uczennice.vii.liceum]

informujemy, ze mialysmy na mysli "Tebuśku", a nie to co sie wam zdawalo.
Niestety, o nasz boski Tebe, nie mozemy nawet dla Ciebie zrobic wyjatku
i uzywac polskich znakow diakrytycznych.
Wracajac do rzeczy, Tebusku, mamy nadzieje, ze macie tam jakiegos programiste,
ktory spowoduje, ze wybrane przez Was watki beda widziane na wiecej niz
jednym forum.

Rozwiazanie takie byloby logiczne, jak znamy zycie i tak wszystkich
nie zadowoli, albowiem nikt tak bosko recznie nie steruje jak nasz slodki
Tebik.

PS Odkastruj im Tebiczku tego kota z oslej

[my.uczennice.vii.liceum]

[dr.szfajcner]

Chyba tylko po to, żeby se David Locke mogl pouzywac.

Wspaniala idea Forow Produkcyjnych - Gratuluje!

[kostka.s]

Jeszcze tylko ekonoma trzeba.

Kto zostanie nastepca Wincentego Pstrowskiego?

[odszkodowawczy]

Kto da wiecej co on?

Forumowiczu!! W czynie produkcyjnym napisz dziesiec postow wiecej.

[cheetah51]

odszkodowawczy napisał:

> Kto da wiecej co on?
>
> Forumowiczu!! W czynie produkcyjnym napisz dziesiec postow wiecej.


Wlączam się do współzawodnictwa i zgłaszam 15 postów!!!;-)))

Oportunisci przypadli do ziemi - maja to we krwi

[kostka.s]

Najwazniejsze by nie narazic sie temu co trzyma bat. A krytykujac Plany
Przywodztwa mozna sie jednie narazic - po co?

Nie wiem Cheetah czy taki Tebe chwyta te subtelnosc, ale co mi tam...

O konformistach nie wspomne nawet

[kostka.s]

Tych nie sposob zlamac, nie sposob wzburzyc - dostosuja sie do kazdych
okolicznosci.

[piaf.e]

dostosowaniem się do każdych okolicznosci jest umieszczanie zapomnianych wątkow
o mediach na innym forum , na ktorym będą czytane i powiadomienie o tym w
sposob zabawny?


niektorzy to juz nawet nie wiedzą o co walczą , byleby walczyc.

[my.uczennice.vii.liceum]

piaf.e napisała:

> niektorzy to juz nawet nie wiedzą o co walczą , byleby walczyc.

No wlasnie, zamiast zwyczajnie umiescic na forum "media"
linki do pokrewnych tematycznie watkow na FK.

--
Caluski dla Tebiczka

[hulaj_dusza]

[piaf.e]

zamiast wątkow, ktore wiele osob może czytać na forum media umiescic linki,
wątkow, ktore na 8 czy 10 stronie FK NIKT JUŻ NIECZYTA,( A KTORE MOŻNA TEŻ JAK
SIĘ KTOŚ BARDZO UPRZE MIEC W MOIM FORUM.)?


ależ wy lubicie przesadzac.

[kostka.s]

Ja mowilem o tych forumowiczach ( nie Adminach) ktorym nie podobaja sie zmiany,
ale wola milczec i nie narazac sie Adminom krytykowaniem.

Jesli na Prasa i Media nie ma ruchu to najwyrazniej nie ma to forum wziecia. Ale
przyjmijmy, ze masz racje. No bo rzeczywiscie - co to komu szkodzi? Zwlaszcza,
ze przy uzyskiwaniu loginu praktycznie poddajemy nasze teksty wlascicielowi
Portalu, ktory moze robic sobie z nimi co tylko mu sie podoba. Tekst ktory
smaruje w tym momencie stanie sie wlasnoscia Agory w momencie klikniecie na
"wyslij". Nie mialem nic przeciwko temu gdy zapisywalem sie kiedys, jako ze
forum wygladalo mi na dyskusyjne. Teraz nie mam tym bardziej :)

To co ma miejsce aktualnie to wyscig szczurow - w warunkach narastajacej
atomizacji dyskutantow, oraz zwiekszajacego sie nacisku na polito-poprawnosc.

Szufladkujac forum do tego az stopnia oraz mieszajac w znany sposob,
Administracja forum juz zabila idee dyskusji.

Tu nie chodzi, mnie przynajmniej, o watki z piatej strony Kraj. No moze nie o
wszystkie ale pal je licho...Napiszemy nowe. :)

Aktualne watpliwosci co do postepowania Administracji biora sie z obaw przed
dalszym szufladkowaniem, w wyniku ktorego nie bedzie forum dla lacznej dyskusji
o polityce i religii (kosciele), lecz nakaza nam oddzielac jedno od drugiego. W
tym kierunku zmierza nasza zabawa, by lewa reka nie wiedziala co czyni prawa. By
namnozyc Forow tematycznych, ktore odbiora przecietnemu forumowiczowi moznosc
spotkania sie z szersza perspektywa - z holistycznym podejsciem.

Wiem, wiem, przesadzam paranoja, komplesy z dziecnstwa... Szkoda tylko ze zdrowi
ludzie nie potrafili przewiodziec kaczyzmu 15 lat temu.

Ja przewidzialem. Tak jak wzmaganie sie cenzury na forach Gazety Wyborczej.

Bo to nie od dobrej woli Giwi czy Tebe zalezy liberalnosc ich nastawienia. Po
prostu raz ustanowiona cenzura w systemie takim jak "katolicka demokracja" ma
tendencje do zawlaszczania coraz to nowego terenu. Takie mechanizmy tu dzialaja,
i zadna Giwi nie jest w stanie im sie oprzec. Gdy istnieje instytucja cenzorska
oraz jej niezbedna spoleczna akceptacja, wowczas instytucja ta podlega
roznorakim naciskom na rzecz uzywania nozyczek - kandydaci do obrazy na
uczuciach rosna jak grzyby po deszczu. I naciskaja, rozdzieraja szaty, lamentuja
- naciskaja by ograniczyc jeszcze to czy tamto, przy czym wykorzystywane sa w
tym celu takze kanaly personalne (bezposrednio do cenzora). Tak to dziala.

Tak jak z dosrubowywaniem prawa antyaborcyjnego.

[piaf.e]

strasznie to długie co napisałes, obiecuje że przeczytam z uwagą wieczorem.
Ja osobiscie jestem za pomysłem przenoszenia wątkow o mediach i prasie na forum
media z prostej przyczyny, ze mam przeczucie że wielu ludzi związanych z
mediami je czyta.A na FK zchodza szybko na dalsze strony.
Bardzo przeszkadza mi niski poziom dziennikarstwa w tym kraju, ale oczywiscie
nie mam na to wpływu...

[piaf.e]

...uważam że przeniesienie zapomnianych watkow o mediach i prasie na f.media to
bardzo dobry pomysł jezeli popierając ten pomysł naraże sie na niesłuszną
etykietke konformisty , trudno , to tylko świadczy o tym że niektorzy polacy
nie myślą a tylko protestują.

oczywiscie każdy dobremu pomysłowi można dopisac ideologie polityczna, jest ona
słuszna czy nie.

ja więcej prawdopodobnie na tym forum pisać nie będę, co zapewne ucieszy
wszystkich.A powodem jest to że nie znoszę spamerstwa.

[hulaj_dusza]

piaf.e napisała:

> ...uważam że przeniesienie zapomnianych watkow o mediach i prasie na f.media
to
>
> bardzo dobry pomysł jezeli popierając ten pomysł naraże sie na niesłuszną
> etykietke konformisty , trudno , to tylko świadczy o tym że niektorzy polacy
> nie myślą a tylko protestują.
>
> oczywiscie każdy dobremu pomysłowi można dopisac ideologie polityczna, jest
ona
>
> słuszna czy nie.
>
> ja więcej prawdopodobnie na tym forum pisać nie będę, co zapewne ucieszy
> wszystkich.A powodem jest to że nie znoszę spamerstwa.

pl.wikipedia.org/wiki/Spamer
pl.wikipedia.org/wiki/Spam

[piaf.e]

wiem , co to słowo oznacza.


ps.ucz swoje dzieci,jeśli je masz.

O konformistach nie wspomne nawet

[kostka.s]

Czy Hulales Duszo na f. Prasa i Media? Bardzo sympatyczne forum. Jak do tej
pory. Mozna spokojnie porozmawiac, bez pospiechu - tego dyskusja nie cierpi. Nad
argumentem nalezy zastanowic sie nieco a nie palnac byle co i kopa, o dalej -
jak na wiekszosci forow. Szybko nalezy ponoc lapac pchly. Osoba ktora tam wpada
moze zorientowac sie o co chodzi. Na Kraj czy Wiadomosci nawet nie zdazy
przeczytac pieciu postow w watku a juz znalazla sie na trzecie stronie - juz
przyciska ja stos nowo zalozonych pozycji.

To jest zsyp. To jest papier toaletowy wiszacy w pociagu ekspresowym. Na nim to
zapisuje "pisarz" to co widzi za oknem - a co sekunde jest cos nowego, przy czym
nie ma czasu na refleksje nad tym co bylo. Tu Admin mnozy widoki za oknem.
Podroz nie ma stacji docelowej.

Jest tez w tym cos z anegdoty o 10 tysiacach malp ktore wala w klawiatury maszyn
do pisania, albowiem zgodnie z prawami statystyki kiedys musi dojsc do napisania
powtorki Hamleta. A admini mnoza fora przy czym mierza starannie szybkosc
zapadania watkow w nicosc. A jak idzie zbyt wolno to podrzucaja pozycje z Kraju,
na przyklad. No ale Piaf.e jest pacynka adminow ktorzy realizuja wlasne cele -
nie nasze.

Na FAQ o Moderacji stoi jak byk, ze na tym forum nie cenzuruje sie albowiem nie
stosuje cenzury prewencyjnej - co nie jest oczywiscie prawda i co potrafie
wykazac. Teraz jednakze chodzi o cenzorski wynalazek tego portalu, ktory
nazwalbym "cenzura inaczej".

Celem cenzurowania jest bowiem zapobiezenie przedostawania sie danej informacji
do szerszych mas spolecznych. No i cel ten zostal osiagniety. W glowach
wiekszosci forumowiczow nie pozostaje absolutnie nic. Gdy w ciagu tygodnia
siedem razy wlaczaja sie w dyskusje na dany temat np. o aborcji, to tak jakby
kazdorazowo zaczynany byl on po raz pierwszy - jest odkryciem. W przeciwienstwie
do cenzury klasycznej, "cenzura inaczej" polega na puszczeniu w ruch lawiny
gadania. Wolnosc slowa niby jest a i tak nikt nic nie wie.

To jest materializacja refleksji matolka nad demokracja amerykanska - spotykalem
sie z tego rodzaju madrosciami. Zdaniem matolka, otoz, caly ten demokratyczny
pic sprowadza sie do przekonania tlumow, ze moga decydowac, lub/i korzystaja z
wolnosci slowa. Dalej leci samo. W efekcie wszystkim jedynie ma sie wydawac, ze
cos moga, a naprawde nie moga nic. I nikt nie bierze sobie do serca tego co mowia.
Tu zdecydowano wziac sobie do serca ostatnie stwierdzenie.

cos od pacynki adminow

[piaf.e]

wiesz co zaczełam tu wymieniac conajmniej dziesięc niesprawiedliwosci cenzury
adminow względem moich postow, a nawet samej poczty, ale stwierdziłam ze nie
warto.

Sa inne fora zagranicznych dziennikow, na zupełnie innym poziomie niż te gdzie
mogę gadać ile chce i co ciekawe rozumiem ludzi, ludzie mnie.
i tyle

możecie teraz sobie pisać do woli i opluwac mnie , tylko miwas będzieżal.

[piaf.e]

pacynka adminow que tal eso jak bardzo jestes daleki od prawdy wiedzątylko
admini i ja.
naprawdemi was żal, boscie głupi

[kostka.s]

a mnie ciebie nie jest zal skoros taka madra :)

[piaf.e]

i bardzo dobrze.

jak to było w tej piosence: "...lastima no quiero..."

[piaf.e]

Tytuł piosenki : "Amor a la Mexicana"
wykonawca : Thalia.

no i już mnie tu nie ma.(albo - "problemow nigdy nie mam bo..." Renata Przemyk)


choc wolę tą pierwszą sto razy.

[kostka.s]

uwazam ze na f. Towarzyskie moglabys sie wyzyc - tylko tam, nawiasem mowiac.

[piaf.e]

no to może tak ci odpowiem :

La gente me señala
Me apunta con el dedo
Susurra a mis espaldas
Y a mí me importa un bledo
Que más me da, si soy distinta a ellos
No soy de nadie, no tengo dueño

Yo se que me critican
me consta que me odian
La envidia les corroe, mi vida les agovia
Por qué será, yo no tengo la culpa
Mis circunstancias les insultan

Mi destino es el que yo decido
El que yo elijo para mí

A quién le importa lo que yo haga
A quién le importa lo que yo diga
Yo soy así, así seguiré, nunca cambiaré

Quizás la culpa es mía
Por no seguir la norma
Ya es demasiado tarde para cambiar ahora
Me mantendré firme en mis convicciones
Reforzaré mis posiciones......

¿A Quién Le Importa? (Club Vocal Mix)
Letra y música: G. Berlanga / I. Canut
Remix: Hex Hector / Mac Quayle
1986 Alaska y Dinarama Hispavox S.A. Madrid, España

[kostka.s]

Wiedzialem! ze cos jest "nie tak".

Teraz juz wiem: spadlas z byka. Albo na odwrot :) O le!

[piaf.e]

nawet ironię bierzesz na serio.
a moglbys zwyczajnie poszukac tych piosenek w internecie i posłuchac ich w
polskich rozgłośniach ich nie znajdziesz.-ZIEJE W NICH NUDA.

[cheetah51]

kostka.s napisał:

> Najwazniejsze by nie narazic sie temu co trzyma bat. A krytykujac Plany
> Przywodztwa mozna sie jednie narazic - po co?
>
> Nie wiem Cheetah czy taki Tebe chwyta te subtelnosc, ale co mi tam...

Mnie też to wisi i powiewa!;-)))

Pozdrawiam.

[kostka.s]

cheetah51 napisał:

> kostka.s napisał:
>
> > Najwazniejsze by nie narazic sie temu co trzyma bat. A krytykujac Plany
> > Przywodztwa mozna sie jednie narazic - po co?
> >
> > Nie wiem Cheetah czy taki Tebe chwyta te subtelnosc, ale co mi tam...
>
> Mnie też to wisi i powiewa!;-)))
>
> Pozdrawiam.


;))

Z wzajemnoscia

[hulaj_dusza]

Pozwole sobie dołączyć do tych, którym konformizm wobec adminów jest obcy,
choć nie oznacza to wcale braku kultury i sympatii do...!:)))

obcy konformizm tak jak zdrowy rozsadek i logiczne

[piaf.e]

myslenie.

Tebe zyskal w moich oczach - serio

[kostka.s]

Po prostu poinformowal o zmianie, i dziekuje - sprawa jasna. I ja to lubie.

Kiedys mialo miejsce robienie forumowiczow w balona, poprzez mydlenie im oczu
udzialem w podejmowaniu konkretnych decyzji. Tamto bylo oszustwo bo Admin i tak
robil tak jak zaplanowal sobie od poczatku. Zdanie forumowiczow nie liczylo
sie, bo i nie mialo sie liczyc.

Obecne podejscie Admina jest uczciwsze.

A moze tak dla jasnosci wszelakiej?

[janbezziemi]

Giwi,Tebe itd. - moze pomyslcie i zróbcie tak: napiszcie u gory i zostawcie na
stałe: "Nie znajdujesz tu swego wątku szukaj go na (tu media,osla łaczka
itd) .Dziękujemy. Kulturalnie i prosto.

to nie calkiem tak

[my.uczennice.vii.liceum]

Pan Tebe obsluguje tutaj klientow - piszacych na forum.
Jezeli ktos otwiera temat nalezacy rownoczesnie do tematu
kraj i media to wybor forum nalezy do klienta.
Przypuscmy, ze zrobilysmy zakladke, link do watku, bo chcemy komus
w przyszlosci jakas wypowiedz przypomniec.
Kilka dni pozniej Tebcio przenosi watek na jakies inne forum
i nasz link mozemy sobie w buty wlozyc, tudziez "szukaj na tym forum".
To tak, jakby nam fagas w supermarkecie znienacka wozek z towarem wyrywal
i przepychal go na miejsce, ktore on uznaje za wlasciwe.
Nie lubimy takiej obslugi i juz.

Mamusia w miesnym pracowala?

[kostka.s]

To tak, jakby nam fagas w supermarkecie znienacka wozek z towarem wyrywal
i przepychal go na miejsce, ktore on uznaje za wlasciwe.
Nie lubimy takiej obslugi i juz.

Mamusia w miesnym pracowala?

Pewnie tak. Jako spoleczny. :)