Jak nas PiS wychowa

[maruda.r]

W środowisku oświatowym mówi się, że Instytutem miałby kierować obecny
wiceminister edukacji odpowiedzialny za wychowanie, Stanisław Sławiński. A to
osoba, która na początku lat 90. budziła spore kontrowersje. I to właśnie za
sprawą swoich poglądów na wychowanie młodzieży.


"Kary fizyczne, jak popularny klaps, potrząśnięcie dzieckiem, dotkliwe
pociągnięcie np. za rękę, przykry uścisk czy tzw. lanie, jeśli nie da się ich
uniknąć, muszą być wykonywane ze zwróceniem szczególnej uwagi na
niebezpieczeństwo urazów".

*****************************************

Cytat z ksiązki Sławińskiego wskazuje na to, że powinien on się zatrudnic w SB
lub ZOMO, a nie w szkole.

Postulat "wykonywania kar ze zwróceniem szczególnej uwagi na
niebezpieczeństwo urazów" brzmi jak instrukcja dla oprawców Grzegorza
Przemyka, a nie jak wskazówka dla wychowawców.

Jak "człowiek" o mentalnosci jaskiniowca mógł zostać wiceministrem edukacji?

marzenie kretyna

[marqr]

poprosze o wiecej takich inicjatyw- predzej pierdyknie

[toberson]

trzeba wrescie skonczyc z nawykami z prl-u.dla zdrajcow i oszustow to se nie
bedzie podobalo. marqr nie pisz wiecej glupot,najlepiej wracaj do swoich w
moskwie!!!

[mr.bboy]

płatny pis-arczyku, jaką pensję pobierasz? pochwal sie!

Władze propagują deprawację dzieci

[siemowit4]

Władze propagują deprawację dzieci

Nawet siedmioletnie dzieci mogą być zmuszone do uczenia się w brytyjskich szkołach o historii gejów - poinformowała brytyjska gazeta "Daily Mail". Demoralizujący program, który ma być wprowadzony w najbliższym czasie, jest wspierany przez tamtejsze władze edukacyjne, a nawet tamtejszą policję - Scotland Yard.
Gazeta "Daily Mail" napisała w tym tygodniu, że mimo iż teoretycznie program ten nie jest obowiązkowy, jednak patronat brytyjskich władz i policji wywiera na władzach szkół potężną presję. Jeśli dyrekcja go zaakceptuje, dzieci będą musiały brać w tym udział.
Organizatorzy skandalicznego programu chcą m.in. mówić dzieciom - nawet w szkołach podstawowych - o postaciach historycznych, co do których istnieją podejrzenia, że były homoseksualistami. Ponadto nawet 7-latkowie mają w ramach zajęć powtarzać i wypisywać na tablicy niecenzuralne i nieprzyzwoite słowa, a następnie dyskutować nad ich znaczeniem. Starsze dzieci miałyby się uczyć m.in. o możliwości zmiany płci. Kampanię opracowali aktywiści powiązani z organizacją homoseksualnych nauczycieli Schools Out.
Organizatorzy akcji twierdzą wprost, że program ma na celu "celebrację gejowskiego stylu życia" i położenie kresu "przemilczaniu tematów homoseksualnych w szkołach".
"Miesiąc Historii Gejowskiej, Lesbijskiej, Biseksualnej i Transseksualnej" - bo tak nazwano demoralizujący dzieci program, jest wspierany przez brytyjskie ministerstwo oświaty. Resort przeznaczył nawet na realizację programu 20 tys. funtów. "Daily Mail" poinformował, że szef londyńskiej policji Ian Blair zgodził się na wykorzystywanie także komendy głównej policji w zachodnim Londynie do celów realizacji tego skandalicznego programu. Innym sponsorem homoseksualnej propagandy jest również ministerstwo zdrowia.
JS
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060107&id=sw02.txt

[puba]

o kurcze:)
to co przeczytałem powyżej jest tragiczne!

wciskanie propagandy dzieciakom czy to w Polsce czy w WB zakrawa na paranoję
żywcem wyjętą z '1984'..
nieważne w którą stronę!
a straszne juz jest jak ludzi łatwo widzą tylko swoją stronę świata -
logika Kalego ma się wspaniale - 'Nasz Dziennik' krytykujaca planay
brytyjskich władz ochoczo przytaknie na projekt PiSu... bo przecież propganda
PiSu lezy po linii polityczno-obyczajowej gazety a tamta jest czysto
satanistyczna....

odczepcie sie od dzieci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
taką propagandą nie wykształcicie ni katolików ni patriotów.




siemowit4 napisał:

> Władze propagują deprawację dzieci
>
> Nawet siedmioletnie dzieci mogą być zmuszone do uczenia się w brytyjskich
szkoł
> ach o historii gejów - poinformowała brytyjska gazeta "Daily Mail".
Demoralizuj
> ący program, który ma być wprowadzony w najbliższym czasie, jest wspierany
prze
> z tamtejsze władze edukacyjne, a nawet tamtejszą policję - Scotland Yard.
> Gazeta "Daily Mail" napisała w tym tygodniu, że mimo iż teoretycznie program
te
> n nie jest obowiązkowy, jednak patronat brytyjskich władz i policji wywiera
na
> władzach szkół potężną presję. Jeśli dyrekcja go zaakceptuje, dzieci będą
musia
> ły brać w tym udział.
> Organizatorzy skandalicznego programu chcą m.in. mówić dzieciom - nawet w
szkoł
> ach podstawowych - o postaciach historycznych, co do których istnieją
podejrzen
> ia, że były homoseksualistami. Ponadto nawet 7-latkowie mają w ramach zajęć
pow
> tarzać i wypisywać na tablicy niecenzuralne i nieprzyzwoite słowa, a
następnie
> dyskutować nad ich znaczeniem. Starsze dzieci miałyby się uczyć m.in. o
możliwo
> ści zmiany płci. Kampanię opracowali aktywiści powiązani z organizacją
homoseks
> ualnych nauczycieli Schools Out.
> Organizatorzy akcji twierdzą wprost, że program ma na celu "celebrację
gejowski
> ego stylu życia" i położenie kresu "przemilczaniu tematów homoseksualnych w
szk
> ołach".
> "Miesiąc Historii Gejowskiej, Lesbijskiej, Biseksualnej i Transseksualnej" -
bo
> tak nazwano demoralizujący dzieci program, jest wspierany przez brytyjskie min
> isterstwo oświaty. Resort przeznaczył nawet na realizację programu 20 tys.
funt
> ów. "Daily Mail" poinformował, że szef londyńskiej policji Ian Blair zgodził
si
> ę na wykorzystywanie także komendy głównej policji w zachodnim Londynie do
celó
> w realizacji tego skandalicznego programu. Innym sponsorem homoseksualnej
propa
> gandy jest również ministerstwo zdrowia.
> JS
> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060107&id=sw02.txt

Chcemy ludzi światłych a nie katolików

[cyberrafi]

Chcemy by szkoła kształciła ludzi mądrych i światłych a nie katolików.

Co to za maniera pisania per "MY" ?

[siemowit4]

[cyberrafi]

To nie maniera. Po prostu siedzi o bok mnie kilka podobnie myślących osób i
dlatego mi się tak napisało.

Czy w tych wartosciach bedzie miejce dla gejow?

[coster]

Pytanie rytoryczne.

Z ta instytucja chyba chodzi o zatrudnienie pary bezrobotnych osob z rodzin PiS.

Czy w tych wartosciach bedzie miejce dla gejów?

[mg2005]

Tu chodzi o wartości, a nie anty-wartosci.

[maciekbi]

Akurat miłość bliżniego to chyba coś co lubisz.

[coster]

No tak, bo ty potrafisz zyc bez milosci

[mg2005]

coster napisał:

> No tak, bo ty potrafisz zyc bez milosci

A co ma miłość do penetracji odbytnicy?

Beda propagowac wartosci katolickie ?

[arius5]

To znaczy zlodziejstwo, oszustwo, pijanstwo i przemoc.
A wszystko to nadzorowane przez ksiezy-pedofili.

[z2006]

Proszę nie obrażać ogółu katolików.

[cyberrafi]

Och przepraszam... Wiara w piekło, cuda, aniołki, diabełki. Jak mogłem nie
zauważyć tylu dowodów światłości katolików!

cyberrafi

[tomekp1]

Oj! przydałoby się trochę kultury,uwierz PiS może
Cię tego nauczyć.

[cyberrafi]

A tak! Twój idol Kaczyński nauczył mnie już jednego kulturalnego zwrotu:
Spieprzaj dziadu!

[kkss2]

powiedziales/as madrze i to popieram.Katolicy juz duzo zlego w historii
zrobili,moze nawet wiecej niz muzulmanie,a taki "instytut" kojarzy mi sie z
wychowaniem dzieci w Rosji Radzieckiej" (parz: Pawka Korczagin albo ksiazka
Suworowa o spadochroniarzach)
z powazaniem
kris

[mg2005]

cyberrafi napisał:

> Och przepraszam... Wiara w piekło, cuda, aniołki, diabełki. Jak mogłem nie
> zauważyć tylu dowodów światłości katolików!


To co piszesz pokazuje ,że jesteś z prymitywnego,ateistycznego 'ciemnogrodu'.

[cyberrafi]

> To co piszesz pokazuje ,że jesteś z prymitywnego,ateistycznego 'ciemnogrodu'.
A co to jest za słowo ten "prymitywny ateistyczny ciemnogród"? Sam to wymyśliłeś
czy raczej wyczytałeś w propagandowej broszurce? Ja używam argumentów ty
inwektyw. Zapewne właśnie dlatego, że jesteś katolikiem. Napisz jeszcze coś
fajnego! Przyda mi się jeszcze trochę argumentów na poparcie mojej tezy.

[mg2005]

cyberrafi napisał:

> > To co piszesz pokazuje ,że jesteś z prymitywnego,ateistycznego 'ciemnogro
> du'.
> A co to jest za słowo ten "prymitywny ateistyczny ciemnogród"?


Tam mieszkają katofoby takie jak ty.
Obrażasz katolików, a religię pojmujesz w prymitywny sposób (jak 'mały Jasio')
A może potrafisz udowodnić wyższość swojego światopoglądu?

>Ja używam argumentów ty inwektyw.

'argumentów'?? poważnie?? to znaczy?...

[cyberrafi]

To co chesz mi powiedzieć, że _nie_wierzysz_ w cuda, anioły, piekło, opętanie
przez diabła, możliwość pójścia żywej osoby do nieba itp.? W takie rzeczy wierzy
twoim zdaniem tylko "mały Jasio"? Sam papież w to wierzy! Najwyraźniej popadłeś
w straszną herezję. Czym prędzej musisz się wyspowiadać bo wkrótce może być za
późno!

[mg2005]

cyberrafi napisał:

> To co chesz mi powiedzieć, że _nie_wierzysz_ w cuda, anioły, piekło, opętanie
> przez diabła, możliwość pójścia żywej osoby do nieba itp.? W takie rzeczy wierz
> y
> twoim zdaniem tylko "mały Jasio"? Sam papież w to wierzy! Najwyraźniej popadłeś
> w straszną herezję. Czym prędzej musisz się wyspowiadać bo wkrótce może być za
> późno!


Po pierwsze: skąd wiesz,że jestem katolikiem?

Po drugie: anioły i diabły to coś innego niż 'aniołki i diabełki'.

[cyberrafi]

Pewności nie mam. Ale: Używasz słowa "wartości" w charakterystyczny dla
katolików sposób. Po drugie - nie lubisz, lub może nawet nienawidzisz gejów. To
również dość typowe dla nich. Po trzecie ta dyskusja w jakiś sposób obchodzi
cię. Dlatego pozwoliłem sobie na takie założenie. Jeżeli tak nie jest, to
wyprowadź mnie z błędu.
No cóż aniołki to też anioły tylko malutkie. Dawno temu rozważano ile aniołów
może zmieścić się na łebku szpilki. Wychodziło, że tysiące. To musiały być takie
malutkie aniołki;)

[cyberrafi]

Musze już wyłączyć komputer, napiszę na zakończenie: Tak naprawdę to nie jestem
wrogiem żadnej religii, tolerancja jest dla mnie wielka wartością. Do napisania
tego wszystkiego skłoniły mnie zaciekłość i fanatyzm z jakim klerykalne
środowiska chcą narzucić swój światopogląd wszystkim inaczej myślącym. Przykro
być urażonym prawda? Może ktoś kto to przeczyta zastanowi się, zanim krzyknie na
demonstracji "Pedały do gazu".

[...]

[niezalogowany_ranek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kocis1]

Nikt tu nie obraża ... beton jest beton i nic tego nie zmieni ...

Mylisz się, szkoła ma też wychowywać

[siemowit4]

tak jak tego che większość - a większość Polaków uznaje za jedynie obowiązujące wartości chrześcijańśkie i patriotyczne. Demokracja Ci się nie podoba ?

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> tak jak tego che większość - a większość Polaków uznaje za jedynie obowiązujące
> wartości chrześcijańśkie i patriotyczne. Demokracja Ci się nie podoba ?


Demokracja to też poszanowanie praw mniejszości i obrona tychże, a nie bezwzględny dyktat większości. Nikt nie będzie zatruwał moich dzieci ideologią katolicką, ani wpajał patriotyzmu. Żadna większość nie ma prawa decydować o wyznaniu moich dzieci!
Same nieparlamentarne słowa cisną mi się na usta, kiedy czytam takie posty.

[cyberrafi]

O to właśnie chodzi. Katolikom wydaję się, że mają monopol na prawdę. Tak było w
czasach inkwizycji i tak jest obecnie. Dowodzi to, że ciemnota jest
nierozerwalnie związane z tą religią. Nie dociera do nich, że katolików w Polce
wcale nie jest ponad 90%. Ja też pewnie figuruję w statystykach jako katolik,
choć nikt mnie nie pytał czy w to wszystko wierzę. Większość moich znajomych ma
podobnie.

[oktawianc]

cyberrafi napisał:

> O to właśnie chodzi. Katolikom wydaję się, że mają monopol na prawdę. Tak było
> w
> czasach inkwizycji i tak jest obecnie. Dowodzi to, że ciemnota jest
> nierozerwalnie związane z tą religią. Nie dociera do nich, że katolików w Polce
> wcale nie jest ponad 90%. Ja też pewnie figuruję w statystykach jako katolik,
> choć nikt mnie nie pytał czy w to wszystko wierzę. Większość moich znajomych ma
> podobnie.

Tak jest bo jesteśmy ochrzczeni. Znam wiele osób, jednak prawdziwie wierzących, zaledwie kilka. Takich, które zgłębiają swoją religię, żyją w sporej mierze nią i zastanawiają się nad nią, zamiast bezkrytycznie przyjmować to co KK twierdzi na ten temat. To są dla mnie ludzie wierzący, nie tacy, których wiara jest wyłącznie deklaratywna. A jaki może być odsetek ludzi naprawdę wierzących? 10%, myślę, że 15% to już zbytni optymizm.

[siemowit4]

> Demokracja to też poszanowanie praw mniejszości i obrona tychże, a nie bezwzglę
> dny dyktat większości. Nikt nie będzie zatruwał moich dzieci ideologią katolick
> ą, ani wpajał patriotyzmu. Żadna większość nie ma prawa decydować o wyznaniu mo
> ich dzieci!
> Same nieparlamentarne słowa cisną mi się na usta, kiedy czytam takie posty.

A gdzie widzisz łamanie praw ? Katolickie dzieci MAJĄ PRAWO do katolickiego nauczania, podobnie polskie dzieci do nauczania patriotycznego. Tolerancja nie znaczy akceptacji a jedynie znoszenie, a tym bardziej nie oznacza ateistycznego wychowania dla dzieci katolików. Natomiast Polscy katolicy są tolerancyjni i tolerują nauczanie ateistyczne w prywatnych szkołach (korzystających z pieniędzy publicznych). Proste ?

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> A gdzie widzisz łamanie praw ? Katolickie dzieci MAJĄ PRAWO do katolickiego nau
> czania, podobnie polskie dzieci do nauczania patriotycznego. Tolerancja nie zna
> czy akceptacji a jedynie znoszenie, a tym bardziej nie oznacza ateistycznego wy
> chowania dla dzieci katolików. Natomiast Polscy katolicy są tolerancyjni i tole
> rują nauczanie ateistyczne w prywatnych szkołach (korzystających z pieniędzy pu
> blicznych). Proste ?

Niezbyt proste, bo nie ma w szkołach czegoś takiego, jak wychowanie ateistyczne. Nie ma w materiale, żadnego przedmiotu autorytatywnego stwierdzenia, że żaden stwórca nie istnieje, jest natomiast przedmiot, który wiarę w takiego narzuca, na szczęście na razie nieobowiązkowy.
Katolickie nauczanie niech katolickim dzieciom zapewnią rodzice i kościół, bo od tego właśnie są, a nie szkoły publiczne.
Co do patriotyzmu, chyba jako chrześcijanin powinieneś chcieć żeby ludzie na całym świecie byli jednym narodem? A pogłębianie podziałów między "dziećmi bożymi" niczemu dobremu służyć nie może? Ja jestem niewierzący, ale dokładnie tak uważam.

[z2006]

oktawianc napisał:

A pogłębianie podziałów między "dziećmi bożymi
> " niczemu dobremu służyć nie może?
Prawdziwy patriotyzm nie prowadzi do pogłębianie podziałów.

[oktawianc]

A czym jest "prawdziwy" patriotyzm?

[siemowit4]

patriotyzm to patriotyzm - czyli umiłowanie i oddanie względem własnej ojczyzny. Przypuszczam, że ci się mylą pojęcia szowinizm - nacjonalizm - patriotyzm... ale to typowe dla czytelników GW

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> patriotyzm to patriotyzm - czyli umiłowanie i oddanie względem własnej ojczyzny
> . Przypuszczam, że ci się mylą pojęcia szowinizm - nacjonalizm - patriotyzm...
> ale to typowe dla czytelników GW

"Ludzie dzielą się na dwie kategorie - tych, którzy dzielą ludzi na dwie
kategorie i tych, którzy tego nie robią."
Hugo Steinhaus

A co w tej kwesti powiesz o ludziach, którzy utworzyli Stany Zjednoczone Ameryki? Patrioci to to nie byli, a coś stworzyli. Może cała ludzkość powinna podążyć tą właśnie drogą? Zresztą nie widzę w naukach Jezusa jakiegoś szczególnego umiłowania patriotyzmu... W naukach KK to co innego, ale te nie trzymają sie "kupy", wybacz kolokwializm.

[siemowit4]

> "Ludzie dzielą się na dwie kategorie - tych, którzy dzielą ludzi na dwie
> kategorie i tych, którzy tego nie robią."
> Hugo Steinhaus

no i co ma to do rzeczy ?

> A co w tej kwesti powiesz o ludziach, którzy utworzyli Stany Zjednoczone Ameryk
> i? Patrioci to to nie byli, a coś stworzyli.

chcesz powiedzieć że nie kochali (-ją) swojego kraju ? chyba nadal nie rozumiesz co znaczy słówko patriotyzm...

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> > "Ludzie dzielą się na dwie kategorie - tych, którzy dzielą ludzi na dwie
> > kategorie i tych, którzy tego nie robią."
> > Hugo Steinhaus
>
> no i co ma to do rzeczy ?

A mo to do rzeczy, że segregujesz ludzi. Ja zostałem zaszeregowany do gupy czytelników GW. To faktycznie niemal zjawisko społeczne, owi czytelnicy oczywiście.

>
> > A co w tej kwesti powiesz o ludziach, którzy utworzyli Stany Zjednoczone
> Ameryk
> > i? Patrioci to to nie byli, a coś stworzyli.
>
> chcesz powiedzieć że nie kochali (-ją) swojego kraju ? chyba nadal nie rozumies
> z co znaczy słówko patriotyzm...

Wyraźnie Ty jednak niczego nie zrozumiałeś... Zanim powstał ten kraj, kim byli jego mieszkańcy? Amerykaninami?

[siemowit4]

oktawianc napisał:


> Wyraźnie Ty jednak niczego nie zrozumiałeś... Zanim powstał ten kraj, kim byli
> jego mieszkańcy? Amerykaninami?

no dobra zgodze się z Tobą - byli internacjonalistami :D

[mg2005]

oktawianc napisał:

> siemowit4 napisał:
>
> > > "Ludzie dzielą się na dwie kategorie - tych, którzy dzielą ludzi na
> dwie
> > > kategorie i tych, którzy tego nie robią."
> > > Hugo Steinhaus
> >
> > no i co ma to do rzeczy ?
>
> A mo to do rzeczy, że segregujesz ludzi. Ja zostałem zaszeregowany do gupy czyt
> elników GW. To faktycznie niemal zjawisko społeczne, owi czytelnicy oczywiście.


Chcesz powiedzieć,że poglądy czytelników G*Wna nie różnią się od
poglądów słuchaczy Radia Maryja? ))

[battosai]

Nie kochali, ponieważ doprowadzili do oderwania jego zamorskich terytoriów od
macierzy znajdującej się na Wyspach Brytyjskich.

[siemowit4]

> Nie kochali, ponieważ doprowadzili do oderwania jego zamorskich terytoriów od
> macierzy znajdującej się na Wyspach Brytyjskich.

bo może byli patriotami amerykańskimi ?

[mg2005]

oktawianc napisał:


> A co w tej kwesti powiesz o ludziach, którzy utworzyli Stany Zjednoczone Ameryk
> i? Patrioci to to nie byli, a coś stworzyli. Może cała ludzkość powinna podążyć
> tą właśnie drogą?


Masz na myśli holokaust Indian i zagarnięcie ich ziem?...
Ładny internacjonalizm... ))

[oktawianc]

Ten fragment wyciągnięty z kontekstu dyskusji, faktycznie wygląda ułomnie.

[siemowit4]

> Katolickie nauczanie niech katolickim dzieciom zapewnią rodzice i kościół, bo o
> d tego właśnie są, a nie szkoły publiczne.

to jest demokracja w wydaniu tolerancjuszy ? autorytatywne stwierdzenie "religia won ze szkół" i koniec dyskusji...

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> > Katolickie nauczanie niech katolickim dzieciom zapewnią rodzice i kościół
> , bo o
> > d tego właśnie są, a nie szkoły publiczne.
>
> to jest demokracja w wydaniu tolerancjuszy ? autorytatywne stwierdzenie "religi
> a won ze szkół" i koniec dyskusji...

Widzę, że słabo z argumentami...
Religii faktycznie nie powinno być w szkołach, ewentualnie po lekcjach w wynajętych w tym celu przez KK salach.
Załóż przez chwilę, że Twoja religia(chyba słusznie zakładam, że jesteś katolikiem?), jest tyle samo warta co np mitologia grecka. Przecież oprócz Swojego przekonania, nie masz żadnych dowodówm, na to, że tak nie jest. Cóż w takim razie daje Ci prawo do narzucania tych poglądów innym? Niech każdy ma równe prawo do swoich przekonań, nie można żadnej opcji faworyzować.

[siemowit4]

> Widzę, że słabo z argumentami...

chyba jest na odwrót

> Załóż przez chwilę, że Twoja religia(chyba słusznie zakładam, że jesteś katolik
> iem?), jest tyle samo warta co np mitologia grecka. Przecież oprócz Swojego prz
> ekonania, nie masz żadnych dowodówm, na to, że tak nie jest. Cóż w takim razie
> daje Ci prawo do narzucania tych poglądów innym? Niech każdy ma równe prawo do
> swoich przekonań, nie można żadnej opcji faworyzować.

załóżmy że tak jest. ty jak przypuszczam jesteś liberałem - tak ? - zgodzisz się że ludziom wolno wierzyć w co chcą - tak ?, w Polsce jest około 90 % katolików [zresztą porównajmy to z liczbą dzieci uczęszczających na religię] - czyż nie ? płaca podatki na szkoły - tak, mają więc prawo do tego, aby szkoły za które płacą uwzględniały w swoim programie ich przekonania religijne

> Religii faktycznie nie powinno być w szkołach, ewentualnie po lekcjach w wynaję
> tych w tym celu przez KK salach.
>Niech każdy ma równe prawo do > swoich przekonań, nie można żadnej opcji faworyzować.

znowu aksjomat ? ale tylko dla ciebie

[oktawianc]

Skąd bierzesz te dane? 90% katolików? Koń by się uśmiał, może ochrzczonych jest faktycznie 90%, ale praktykujących? Co do ilości dzieci uczęszczających na zajęcia z religii, niejaki wpływ ma na tą ilość, fakt, że zajęcia takie odbywają się np w między innymi lekcjami. Druga sprawa, to presja. Dobrze pamiętam jak dzieciaki traktują każdego kto jest inny. Poza tym często dzieci są wysyłane bo tak wypada. Rodzice mimo iż wysyłają pociechy na te zajęcia, mają w ... głebokim poważaniu religię. W ostateczności deklarują wiarę i na tym się kończy. Jeśli chcesz mieć praedziwy ogląd na ilość wierzących i praktykujących(choć i tak część z nich jest wierząca z nazwy), porozmwaiaj z jakimś socjologiem religii. Oni robią różne statystyki. Nagle okazuje się, że KK ma problemy z wiernymi i to nie tylko w karajach takich jak Francja...

[siemowit4]

Czyli z zasadą się zgadzasz, tylko kwestionujesz dane ?

Bo jeśli tak, to pozwólmy określić rodzicom czego mają się uczyć ich pociechy. W demokratycznym państwie to robi się podczas wyborów. Na partię popierające wychowanie chrześcijańskie i patriotyczne głosowała zdecydowana większość wyborców... Albo podczas referendum - ciekawe kto by wygrał ?

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> Czyli z zasadą się zgadzasz, tylko kwestionujesz dane ?
>
> Bo jeśli tak, to pozwólmy określić rodzicom czego mają się uczyć ich pociechy.
> W demokratycznym państwie to robi się podczas wyborów. Na partię popierające w
> ychowanie chrześcijańskie i patriotyczne głosowała zdecydowana większość wyborc
> ów... Albo podczas referendum - ciekawe kto by wygrał ?

Jak na razie to mamy Konstytucje, która gwarantuje świeckość państwa i równość wyznań. Słyszałeś kiedyś o tym?

[siemowit4]

> Jak na razie to mamy Konstytucje, która gwarantuje świeckość państwa i równość
> wyznań. Słyszałeś kiedyś o tym?

a w konstytucji art Art. 48 ust 1 stwierdzający że "Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania." :D

[oktawianc]

No właśnie. Jeśli będzie wychowanie w szkole w duchu patriotyzmu katolicko-narodowego, co z tym prawem?

[siemowit4]

a rodzic przypadkiem nie ma prawa wybrać szkoły ?

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> a rodzic przypadkiem nie ma prawa wybrać szkoły ?

Właśnie. Dokładnie tak. Niech pod skrzydłami kościoła powstaną szkoły katolickie i nie ma problemu. Jednak szkoły publiczne muszą być wolne od ideologizacji. Muszą uczyć przede wszystkim samodzielnie myśleć.

[siemowit4]

oktawianc napisał:

> siemowit4 napisał:
>
> > a rodzic przypadkiem nie ma prawa wybrać szkoły ?
>
> Właśnie. Dokładnie tak. Niech pod skrzydłami kościoła powstaną szkoły katolicki
> e i nie ma problemu. Jednak szkoły publiczne muszą być wolne od ideologizacji.
> Muszą uczyć przede wszystkim samodzielnie myśleć.

no i znowu wracasz do punktu wyjścia - więc napisze po raz ostatni - domagając się ateistycznych i apatriotycznych szkół odbierasz PRAWO rodzicom do wychowania ich dzieci tak jak tego sobie życzą

[oktawianc]

siemowit4 napisał:

> oktawianc napisał:
>
> > siemowit4 napisał:
> >
> > > a rodzic przypadkiem nie ma prawa wybrać szkoły ?
> >
> > Właśnie. Dokładnie tak. Niech pod skrzydłami kościoła powstaną szkoły kat
> olicki
> > e i nie ma problemu. Jednak szkoły publiczne muszą być wolne od ideologiz
> acji.
> > Muszą uczyć przede wszystkim samodzielnie myśleć.
>
> no i znowu wracasz do punktu wyjścia - więc napisze po raz ostatni - domagając
> się ateistycznych i apatriotycznych szkół odbierasz PRAWO rodzicom do wychowani
> a ich dzieci tak jak tego sobie życzą

Niezła interpretacja:)
Tyle, że kompletnie chybiona. Konstytucja gwarantuje wolność wyznania i zakazuje zmuszania do tego, czego prawo nie nakazuje.
Szkoły publiczne nie są ateistyczne(raz już pisałem, ale widać wygodnie było nie zauważyć tego argumentu) i nie narzucają ani religijnego postrzegania świata, ani ateistycznego. Jeżeli szkoły publiczne zaczną zgodnie z przekonaniami katolickimi narzucać religijny sposób postrzegania świata, tym samym złamią konstytucyjne wolności części obywateli, jako że istniej obowiązek nauki, a nie istnieje obowiązek wiary.

[oktawianc]

Tak na marginesie, w jaki sposób szkoły istniejące teraz, ograniczają prawo rodziców do wychowywania swoich dzieci w wierze katolickiej? Przecież, jak twierdzisz jest was 90%....
Jakaś luka w tym rozumowaniu chyba istnieje
CBDU

[zerozone]

Czytam sobie tak wasze posty i dochodze do wniosku ze kolega oktawianc ma racje,
a drugi to chwyta sie wszystkiego zeby tylko bylo na jego, i czesto gubi
logiczne powiazania.
Pozdrawiam
ZZ

[natural7]

> załóżmy że tak jest. ty jak przypuszczam jesteś liberałem - tak ? - zgodzisz
si
> ę że ludziom wolno wierzyć w co chcą - tak ?, w Polsce jest około 90 %
katolikó
> w [zresztą porównajmy to z liczbą dzieci uczęszczających na religię] - czyż
nie
> ? płaca podatki na szkoły - tak, mają więc prawo do tego, aby szkoły za które
> płacą uwzględniały w swoim programie ich przekonania religijne
Ciekawe, że w USA jest tak dużo katolików i jakoś nie ma religii w szkole.
Ciekawe, co by było gdyby wprowadzono obowiązkowy podatek wyznaniowy.
Nigdy nie mogę pojąć, dlaczego tzw. katolicy nie mogą pojąć tego
stwierdzenia, „co cesarskie cesarzowi, co boskie Bogu". Podobno to rodzice lub
chrzestni mają zapewnić katolickie wychowanie, więc, po co w to mieszać
państwo? Państwo nie jest boskie jest cesarskie.
Bo jeżeli jest boskie to mamy fundamentalizm katolicki.
Na koniec ocena z religii, której nijak nie mogę pojąć to niby wierzę lepiej
lub gorzej w zależności od oceny?

[mr.gif]

w Polsce jest około 90 % katolikó
> w [zresztą porównajmy to z liczbą dzieci uczęszczających na religię]


jako nauczyciel gimnazjum moge stwierdzic, ze najczesciej podawanym motywem uczeszczania (a pytalem kilkudziesieciu uczniow) bylo stwierdzenie: "mama kazala". malo tego niektorzy z nich otwarcie przyznawali sie do ateizmu, lub wiary w stworce, lecz niezgodna z nauka KK. bywalo, ze lekcje religii spedzali glownie na wyklocaniu sie z ksiedzem o swoje przekonania... to tez katolicy?
pzdr
grzegorz

[mg2005]

oktawianc napisał:


>A co do patriotyzmu, chyba jako chrześcijanin powinieneś chcieć żeby ludzie na ca
> łym świecie byli jednym narodem?


A gdzie przeczytałeś taką herezję?

>A pogłębianie podziałów między "dziećmi bożymi
> " niczemu dobremu służyć nie może?


To absurd. Miłość do ojczyzny nie tworzy podziałów. Czy katolik nie powinien
kochać swoich rodziców - bo to tworzy podziały wobec innych ludzi?

Ja jestem niewierzący, ale dokładnie tak uwa
> żam.
>

To jesteś niebezpiecznym utopistą...

[oktawianc]

mg2005 napisał:

> oktawianc napisał:
>
>
> >A co do patriotyzmu, chyba jako chrześcijanin powinieneś chcieć żeby ludzi
> e na ca
> > łym świecie byli jednym narodem?
>
>
> A gdzie przeczytałeś taką herezję?

Takie wnioski wyciągnąłem z lektury bibli. Widoczenie jednak w prawidłowym rozumieniu czytanego tekstu zabrakło mi pomocy w interpretacji, jaką daje KK.



> >A pogłębianie podziałów między "dziećmi bożymi
> > " niczemu dobremu służyć nie może?
>
>
> To absurd. Miłość do ojczyzny nie tworzy podziałów. Czy katolik nie powinien
> kochać swoich rodziców - bo to tworzy podziały wobec innych ludzi?

Katolik powinien kochać wszystkich ludzi.
Dziwne porównanie, miłość dziecka do rodzica z miłością do ideii państwa.


> Ja jestem niewierzący, ale dokładnie tak uwa
> > żam.
> >
>
> To jesteś niebezpiecznym utopistą...

Myślę, że szkoda, że wszyscy nie są w tej materii takimi utopistami.

[seppuku]

Katolickie dzieci mają prawo do katolickiego wychowania W KATOLICKICH
SZKOŁACH!!!. Póki co to szkoły publiczne nie mogą realizować wychowania wg. ojca
Muchomorka i tym podobnych dewiantów i katopojebów - przemoc wobec dzieci
przestępstwo a nie metoda wychowawcza.( KSIĄDZ DOBRODZIEJ-CZARNY ZŁODZIEJ)

[siemowit4]

oj schodzisz dosyć nisko :D dobra, lece już - nie mam czasu na dalsze dywagacje

[mg2005]

oktawianc napisał:


Nikt nie będzie zatruwał moich dzieci ideologią katolick
> ą, ani wpajał patriotyzmu.

Szkoła powinna uczyć kultury i patriotyzmu.
Jeśli nie patriotyzm to co? - anty-patriotyzm?
Jeśli nie kultura - to anty-kultura?

>Żadna większość nie ma prawa decydować o wyznaniu mo
> ich dzieci!

A kto chce decydować? Opanuj się...))

[oktawianc]

Widocznie pobieżnie śledziłeś wymianę zdań i poglądów, skoro zadajesz to pytanie. Użycie wykrzyknika, nie jest równoważne, brakowi opanowania, oznacza stanowczość stwierdzenia. Twoje rozumowanie mnie zaskakuje, świat musi być w takim razie czarno biały... To ostatnie co bym wywnioskował z moich postów.

Mylisz się

[tymon99]

siemowit4 napisał:

> tak jak tego che większość - a większość Polaków uznaje za jedynie obowiązujące
> wartości chrześcijańśkie i patriotyczne. Demokracja Ci się nie podoba ?

bardzo mi się podoba. i właśnie dlatego w szkole, do której chodzi moje dziecko,
będą uczyć tak, jak zechcą rodzice uczniów tej konkretnej szkoły - a nie jakaś
tam 'większość polaków'. nazizm precz!

[kocis1]

I wlasnie dlatego jak zostawi sie rower na 5 minut to juz go nie bedzie ...

a masz inne zrodla niz Nasz Dziennik?

[nicram112]

na przyklad BBC albo inne wiarygodne zrodlo a nie Radio Maryja / TV Trwam / Nasz
Dziennik?

Daily Mail może być ? [cenzorzy z GW czemu kasujec

[siemowit4]

ten link ?] trudniej ośmieszyć niż Nasz Dziennik ?

www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=373145&in_page_id=1770

A czy ty jestes przekonany, ze znasz angielski?

[kropek_oxford]

Mowi sie tu nie o wychowaniu dla dewiacji seksualnych, ale o unikaniu pewnych
obrazliwych wyrazow i - takze - pewnej tolerancji dla homoseksualizmu, jako
istniejacego "od zawsze" (zarazem w tych samych szkolach dzieci nawet mlodsze,
bo z tzw. junior schools, 4-5latki, uczy sie wlasciwych reakcji obronnych na
zakusy pedofilow i rozpoznawania pedofilskiego "grooming"); nic dziwnego, ze
patronuje temu policja - to lekcja przeciw homofobii, a poza tym to propozycja
dla szkol, nie zas przymus.
Z Daily Mail nikt normalny nie polemizuje - to najgorsza szmata na Wyspach,
przeznaczona dla lumperproletariackiego czytelnika, podobnie jak The Sun, ktory
jednak ma lepszy material, zwlaszcza foto - gazeta robotnicza jest raczej Mirror

No to się zdecyduj: artykuł nie jest o tym, czy

[siemowit4]

Daily Mail to szmatławiec :D

[armand]

Czy proletariat muszisz zawsze określać przedrostkiem lump??

Co masz do proletariatu?

Coś cię boli?

[oktawianc]

No widzisz... A u nas będzie w drugą stronę. Będzie pokolenie młodzieży wszechpolskiej.

[xtrin]

Ciężko odpowiednio oceniać, nie znając dokładnego planu takich zajęć, ale z tego
co napisano w tym i cytowanym niżej artykule nie widzę nic złego.
Lekcja polegająca na analizie brzydkich słów - świetny sposób, by dzieci oswoić
z językiem w każdej jego postaci, by wywieść ze słownictwa pewne niesprawiedliwe
stereotypy, by owe przekleństwa zdemonizować. Lepiej chyba, by siedmiolatek był
świadomy znaczenia pewnych słów, niż żeby z wypiekami na twarzy rzucał nimi w
kolegów, nie wiedząc co znaczą, ale wiedząc, że są brzydkie i zakazane i przez
to atrakcyjne.
Z artykułu w Daily Mail wynika, że głębiej wchodzić w tematykę płci będą dopiero
dzieci dwunastoletnie, czyli w wieku, gdy seksualność staje się już codziennym
elementem życia. Wszystko oczywiście zależy od sposobu przedstawienia zagadnień,
ale niewątpliwie zagadnienia homoseksualizmy czy transseksualizmu powinny
znaleść się w programie wychowania. Z jednej strony może bardzo pomóc tym
dzieciom, które odkrywają w sobie coś "nieodpowiedniego", z drugiej poprzez
oswojenie zjawiska może zmniejszy liczbę homofobów w przyszłych pokoleniach.

[cyberrafi]

> Lepiej chyba, by siedmiolatek był
> świadomy znaczenia pewnych słów, niż żeby z wypiekami na twarzy rzucał nimi w
> kolegów, nie wiedząc co znaczą, ale wiedząc, że są brzydkie i zakazane i przez
> to atrakcyjne.
Katoliccy ekstremiści tego nie zrozumieją. Im wydaję się, że jeżeli o problemie
się nie mówi to problemu nie ma. Takie samooszukiwanie się jest dla nich typowe.
Przypomina mi się gdy jeden hierarcha zgromił akcję przeciwdziałania przemocy
domowej. Nie spodobało się, że akcja psuła sielankowy wizerunek polskiej rodziny.

[hulaj_dusza]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34500587&a=34519859

[precjozus]

siemowit4 napisał:

> Władze propagują deprawację dzieci
(...)
> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060107&id=sw02.txt

Źródło mówi samo za siebie... Jak zwykle Rydzykowi nie podoba się, bo jest
związane z gejami - a może jeszcze Żydów gdzieś tam znalazł?...
Chcesz, czy nie, Angole mają na koncie bardzo ciekawe i skuteczne metody
wychowawcze, którym polskie szkolnictwo do pięt nie dorasta. No ale np. w szkole
Summerhill Rydzyk zapewne znalazłby dzieło samego szatana - ot, bo nie każą się
modlić i propagują samodzielne myślenie...

[lavojtek]

precjozus napisała:

Angole mają na koncie bardzo ciekawe i skuteczne metody
wychowawcze, którym polskie szkolnictwo do pięt nie dorasta.

Ciekawe niby jakie?

[precjozus]

Jedną wymieniłam...

[zizza]

daj spokój człowieku - propagandą i demoralizacją jest ta notka a nie ten
program. Idiotyczna, zupełnie nie oparta o merytoryke krytyka. Autor notki
popzrestaje na użyciu chyba z dziesięc razy słowa 'demoralizacja'.. Co jest
takie demoralizujace? - ze mówi się o tym, że ludzie są różni, poznaje się
inności i uznaje, że mimo, że "inni" to jednak równi, bo tez ludzie..?..
Pzrecież to oczywiste, że istnieją różnice w orientacji seksualnej - nie jest
to 'choroba' tylko RÓŻNICA. Albo dalej.. coż jest złego w wiedzy o tym, że
możliwe są operacje zmiany płci?? Czy wiesz w ogóle jakich ludzi to dotyczy?
Transseksualista (nie mylić z transwestyta, błagam!) to osoba, która w
wyniku 'pomyłki natury' żyje nie w swoim ciele... Czy to źle, że chce je w
takim przypadku zmienić na swoje.. ?..

[...]

[mista_onanista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iggorr]

a u lekarza już byłeś? jeśli jeszcze nie, to wybierz się jak najprędzej...

Bicie dzieci priorytetem rządu

[navaira]

Jakoś tak jest, że premier się chwali, że go tatuś lał i sam leje, poseł
Cymański syna szmatą przez łeb, teraz kolejny zwraca uwagę na urazy. I tylko co
jakiś czas Ziobro zwołuje konferencję, jak kolejni kochający rodzice zatłuką
dziecko na śmierć.

Sam spadaj toberson

[cyberrafi]

A ty toberson myślisz, że jak jesteś katolickim ekstremistą to wolno ci wyrzucać
ludzi z forum? Sam sobie spadaj do Watykanu! Żaden z ciebie Polak. Watykański
przydupas jesteś.

[z2006]

Proszę nie używac takiego słownictwa.

[kkss2]

dokladnie. katolicy do watykanu lizac dupe "panu papierzowi"
a mlodzierz wszechpolska niech pobiera nauki z mein kampf
z powazaniem
kris

[kinskyart]

ty analfabeto, jak ci nie wstyd na forum z taką polszczyzną się pchać. za prlu
byłeś dziadem, to teraz pewnie jesteś ważnym urzędnikiem na kaczym dworze :)

[herrena]

"Tłumaczył, że zasady takie jak np. poszanowanie godności człowieka, choć
wywodzą się z chrześcijaństwa, są podzielane także przez niewierzących."

no nie, umre ze smiechu, buhahaha!!!
poszanowanie godnosci niby sie wywodzi z chrzescijanstwa??? no nie moge...

Gdy do wladzy dorwali sie sami - mowia co innego

[jorubijka]

Wczesniej to rodzice meli wychowywac dzieci, a nie panstwo. Wylaczne!! prawo
rodzicow lansowane bylo przy akompaniamencie ambony. Teraz mowia co innego -
maja zamiar wychowywac moje! dzieci.

Komus trzeba bedzie polamac rece...

Bardzo dobrze! Nareszcie!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Nareszcie ktoś sobie przypomniał, że szkoła ma nie tylko uczyć, ale i
wychowywać. Oby organizacje typu UL, programowo propagujące zepsucie i
demoralizacje, nie zepsuły tego pożytecznego planu.
No chyba że chcecie, aby dzieciaki wychowywać nie ku wartościom, ale aby ich nie
wychowywać - a potem sobie bedziecie dworowac czy to z chłopców, którzy
uprawiali seks oralny w szkolnej toalecie, czy to z chłopca, który zabrał
koleżance kupiony jej na mikołajki przez kolegów wibrator. O powszechnej
propagandzie narkomanii i promowaniu uzywek nie wspominając. Zresztą tego
działacze szkodliwej UL się chyba nie wypierają (tzn. propagandy narkomanii).

Dość już programowego nihilizmu! I niech GW tutaj nie robi nieudolnej propagandy
("PiS wychowa" - co za bzdura - to szkoła bedzie wychowywać, a PiS zwraca uwagę,
że taka jej powinność), bo jak juz gdzież napisałem, w tej dziedzinie i tak
kręgi "Trybuny" mają lepszych fachowców.

Zróbcie coś dla młodego pokolenia - bo takie będą Rzeczypospolite, jakie ich
młodzieży (wy)chowanie! A z tym jest coraz gorzej.

[mishuggah]

Te, miałeś trudne dzieciństwo czy ciężkie zabawki... Może pobawimy się w
Kaczorjugend?!

Osobiście jestem nauczycielem, a w kwestii wiary - ateistą. Nie mam zamiaru
podczas lekcji angielskiego faszerować dzieciaki chrześcijańskim
światopoglądem, którego w obecnym kształcie nie popieram (kwestia wiary,
kwestie sporne jak eutanazja - jestem ZA, zawieranie związków przez
homoseksualistów - jestem ZA, aborcja - jestem ZA, in vitro - ZA, refundowanie
środków antykoncepcyjnych - ZA)...

Zaraz pewnie ten oszołom KATOLIKPOLSKI1 się odezwie i zacznie "siać, siać, siać
aż wyrośnie"...

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aramin]

Ja? Języka polskiego. I robię to dobrze, zaś moje poglądy nie mają nic wspólnego
z wiedzą, którą przekazuję. Wmuszana, namolna i wszechobecna ideologia juz była.
Wychowywanie w "wartosciach" rownież. I pokoleniu czterdziestolatków powinno się
raczej przykro kojarzyć. A na koniec... od wychowania to są rodzice. Dom
rodzinny jest ostoją wartości, jeśli w nim ich nie ma, to szkoła ich nie
przywróci. To wygodni rodzice tak jak wynajmują 'panią do sprzątania',
'człowieka do rurek', chcą zamówić sobie kogoś do wychowania własnego dziecka.
Uczyłam wielokrotnie innowierców, np. Świadków Jehowy. Nigdy im nie musiałam
przypominać o przestrzeganiu ich wartości, czasem, jak każdemu dziecku trzeba
było utemperować zachowanie po zwykłych, szkolnych wybrykach.
Dziecko można wychować wpajając mu odpowiednią ideologię (nazywajmy rzeczy po
imieniu), ale trzeba do tego czasu, konsekwencji, samozaparcia i... izolowania
od wpływów dzisiejszego konsumpcyjnego świata. Nie podejmuję się tego na swoich
lekcjach.

Realisto - twoja agresywna glupota jest wrecz

[kropek_oxford]

porazajaca, a "argumentacja" zwala z nog. Ty nie masz NIC do powiedzenia ani w
obronie tej idei, ani krytyki przekonan oponenta. Niech do ciebie dotrze, ze
twoj przedmowca MA PRAWO do swoich pogladow i ze tego prawa nie zaprzeczy mu
ani Jarek, ani Lech Kaczynski. Wiesz czemu? Bo to sa madrzy ludzie, ktorzy
wiedza, ze rzadzenie polega na madrym KOMPROMISIE ROZNYCH POGLADOW. A poza tym
maja oni zbyt wiele KLASY, by komukolwiek wrzucac od "nieslubnych synow", i bez
sensu atakowac Michnika, z ktorym - mimo roznic - do dzisiaj sa jakos zwiazani
(po ofercie Rywina Michnik poszedl po rade do Lecha - malo naglasniane, ale to
fakt), i z ktorym maja wiecej wspolnego, nizli z toba - malym, faszyzujacym,
wymachujacym krzyzem (i to przedsoborowym), narodowo-katolickim ortodoksem.
Zreszta, jak sadze, przesadnie cie tu komplementuje - ty jestes BEZIDEOWY, a
tylko spiewasz w zgodnym chorze, by sie "odegrac" za swa wlasna NICOSC, by
poczuc grupowa sile w zylach i razno pomaszerowac z tlumem:
Die Fahne hoch!
Die Reihen fest geschlossen!
S.A. marschiert
Mit mutig festem Schritt...(ze Sturmana Bednarka, ponoc PiS)

A powracajac do meritum, to nie ulega watpliwosci, ze - nie tylko w Polsce - z
wychowaniem dzieci i mlodziezy dzieje sie zle. Bezstresowe wychowanie w
szkolach w skali panstwa nie zdaje egzaminu, bowiem nie tylko szkola na
dzieciaki oddzialywuje - oddzialywuje i dom, i ulica. A zarowno w domach
roznych prymitywow, jak i w gangach ulicznych (to najczesciej te same dzieci)
rzadzi nie WSTYD przed potepieniem czy niezadowoleniem ludzi, ktorych sie
kocha, ale STRACH przed przymusem fizycznym - normalne metody do takiego
dzieciaka nie trafiaja. Jasne, nie oznacza to od razu tluczenia linijka
smarkacza, ale o roznych metodach dyscyplinowania takiego delikwenta przy
pomocy pewnego przymusu fizycznego (jak stare zamkniecie w klasie za kare po
lekcjach, z obowiazkiem przepisania 100 razy "Nie bede ciagnal Zosi za warkocz")
coraz czesciej sie mowi, w tym w parlamencie brytyjskim. Dzieciak, przychodzac
do szkoly, nie jest niezapisana ksiega i dlatego jedna i ta sama metoda nie do
kazdego trafia.
Wiadomo takze, ze i ow rozsadny przymus ma powazne znaczenie wychowawcze, gdy
dotyczy NAPRAWIANIA WYRZADZONYCH SZKOD: wstawienie wlasnorecznie wybitej szyby
w oknie, przekopanie ogrodka sasiadowi, ktoremu sie kwiatki stratowalo, pomoc w
zbieraniu jablek w sadzie, w ktorym sie jablka kradlo etc.etc. Kara musi
przypominac wystepek, z nim sie kojarzyc, by dzieciak wiedzial: "Nie rob
drugiemu, co tobie niemilo", by byl sie w stanie postawic w miejsce osoby przez
siebie poszkodowanej. Bowiem problem wlasciwego wychowania, to glownie problem
wyksztalcenia w dzieciaku empatii, wspolodczuwania ze swa potencjalna ofiara.
Nasz "dziadek" (zony ojciec) swietnie wychowal naszego dracego sie
terrorystycznie 3-latka, ryczac mu nad uchem jak lew - male ma wiedziec, ze nie
tylko jemu wolno;) I GDZIE jest granica jego wolnosci.
A jesli chodzi o ateizm i chrzescijanstwo, to nie sadze, by ktokolwiek z osob
prawych z naszego kregu kulturowego kwestionowal Dekalog, bez wzgledu na to,
czy jest wierzacy czy nie. Jasne, tu tez moga byc pewne roznice
interpretacyjne, "nie zabijaj" nie zawsze musi byc potepione, jak wlasnie w
przypadku samobojstwa czy eutanazji; i ty zapewne nie potepiasz pana
Wolodyjowskiego, ze sie w Kamiencu wysadzil, czy - dla odmiany - zolnierza,
ktory dobija swego smiertelenie i bolesnie rannego towarzysza broni na polu
bitwy etc. Czy oznacza to legalizacje eutanazji? Sam nie wiem, balbym sie
furtek do zabojstwa, i stanowczo wole aktualne rozwiazania brytyjskie: sad
wyzszej instancji (sprawy o zabojstwo)decyduje, jak ow czyn okreslic, a w
przypadkach ewidentnej eutanazji, samobojstwa cudzymi rekami, wymierza
rozsadna, kilkuletnia kare i...odstepuje od jej wykonania. Zabojstwo jest
potepione przez prawo, ale sprawiedliwosc uwzglednia takze te wyjatkowe
okolicznosci. I choc nie mam nic przeciwko prawnej legalizacji zwiazkow
homoseksualnych (ale ich legalizacja przed Bogiem, ktory homoseksualizm potepia
wydaje mi sie parodia - to zreszta i oficjalne stanowisko anglikanskiego
kosciola Anglii, w przeciwienstwie od jego odlamow amerykanskich), to w
przypadkach homoseksualnej adopcji stosowalbym podobna, sadowa metode, jak przy
zabojstwie - prawo do dziecka przyznawac homoseksualistom tylko w wyjatkowych
przypadkach. I nie z powodu mitycznego i pozbawionego naukowych podstaw strachu
przed pedofilia, ale z powodu wlasciwej socjalizacji adoptowanego dzieciaka.
Jak widzisz, roznie sie w pogladach na pewne sprawy od internauty, ktorego
zaatakowales, ale jestem przy tym niezmiernie daleki od wrzucania mu od
bekartow.
Myslisz szablonowo, raelisto (taki i twoj "realizm" - pogon za sloganem i
przesadem), a tacy ludzie nadaja sie tylko na jedno: na mieso armatnie vel
wiwatujacy tlum. Innymi slowy, to spoleczna i obywatelska mierzwa...
A co sie tyczy artykulu, to - niewatpliiwe - GW przegina pale, przesadza,
histeryzuje, robi widly z igly. Ale to samo robi pan Slawinski - potrzebny
sensowny KOMPROMIS. A ten zrodzi sie tylko z konstruktywnej dyskusji, nie zas z
wrzucania sobie od bekartow, czy to Michnika, czy Rydzyka...

[z2006]

Ojciec Rydzyk nie jest twoim kolegą.

I Bogu niech za to beda dzieki: ze wstydu z powodu

[kropek_oxford]

kolegi-tluka i finansowego przewalacza (ze o prawdopodnej agenturze Kremla nie
wspomne) bym sie chyba spalil! Nb. Michnik tez z wami swin po rowach
przydroznych nie pasal :)))

Myśli godne Platona przechodzącego andropauzę!

[realista1000]

Piszesz, i piszesz, i piszesz... i nic z tego nie wynika! A te niemieckie
wtręty to pod Tuska, prawda? Nabiedziłeś sie kropek (jak co dzień zresztą na
tym forum), nabiedziłeś, ale nie nadążysz, chłopczyku, bo odmiennych opinii
jest coraz wiecej. Nie wiem czy naczelny cię zbeształ za lakoniczne do tej pory
twoje posty, bo dzisiaj walnąłes taki memoriał, że chyba nikt (poza mną) tego
nie przeczyta! Krótko ale z sensem i na temat, malutki! A może to brak
umiejętności syntetycznego myślenia? Rozwijaj się, rozwijaj!

Znow zadnego argumentu! To chyba jakas ciezka

[kropek_oxford]

choroba umyslowa, koles. Idz lepiej do lekarza, bo twoje wystepy w necie zdaja
sie twe schorzenie coraz bardziej poglebiac.:)

PS: To nie Tusk, to Bednarek z PiS mial nagrane

[kropek_oxford]

na automatycznej sekretarce Horst Wessel Lied (podalem pierwsza zwrotke).

[lavojtek]

glupis i kropka

[oktawianc]

lavojtek napisał:

> glupis i kropka

Ot siła argumentu, argument siły...

[lavojtek]

Pragne zwrocic uwage ze w mojej wypowiedzi swiadomie nie uzylem argumentu tylko
wyrazilem moje zdanie i chyba rowniez stwierdzilem fakt!

[oktawianc]

lavojtek napisał:

> Pragne zwrocic uwage ze w mojej wypowiedzi swiadomie nie uzylem argumentu tylko
>
> wyrazilem moje zdanie i chyba rowniez stwierdzilem fakt!

Fakt bez prawidłowej interpretacji, nic nie znaczy.

[lavojtek]

Dlatego uzylem "chyba"!

[zerozone]

lavojtek napisał:
> wyrazilem moje zdanie i chyba rowniez stwierdzilem fakt!
>--
>"Te male psy, najglosniej szczekaja, najszybciej uciekaja!"
a ja wyraze swoje, ten tekst powyżej znakomicie oddaje Twoja osobe.

[toberson]

Dzieki takim nauczycielom jak ty Polska tak zle stoi!!Potraficie tylko czerwona
propagande siac!!Nie potraficie sie przedstawic bo jestescie komuchami!!!

Kolejny nazista od Herr Bednarka? Vide: moja

[kropek_oxford]

odpowiedz "realiscie" - dwa razy tego samego nie mysle lopata w zakuty leb
wbijac :)

Toberson w Krainie Komuchów

[cyberrafi]

Ty toberson masz taką jakąś przerażającą obsesję, że wszędzie widzisz czerwień i
komuchów. Nie przytoczyłeś w tej dyskusji ani jednego sensownego argumentu. Stan
twojej umysłowości jest modelowym przykładem jak zgubne dla intelektu jest
wystawianie się na działanie klerykalnej propagandy. Napisz coś jeszcze! Opisz
jeśli możesz, czy w twoich w wizjach występują jeszcze jakieś kolory poza
czerwienią?

[joanna2909]

ja też jestem ZA, zawieranie związków przez
homoseksualistów - jestem ZA, aborcja - jestem ZA, in vitro - ZA, refundowanie
środków antykoncepcyjnych - ZA)...
ale widzę co się dzieje

[realista1000]

"zawieranie związków przez homoseksualistów - jestem ZA, aborcja - jestem ZA,
in vitro - ZA, refundowanie środków antykoncepcyjnych - ZA)..." Zapomniałaś
Joasiu o eutanazji, zapewne "eutanazja - jestem ZA". Albo Joasiu
jesteś "przechrzczonym" "mishuggah'em" (autor "wyżej" na forum), albo z
powodu "krótkiego rozumku" przenisisz blokami cudze myśli, a to źle świadczy o
nieprzestrzeganiu dobrych obyczajów autorskich, plagiatoreczko! Zresztą, ty też
możesz bez problemu wyjechać do Holandii, tam na pewno się odnajdziesz!

do realista1000

[joanna2909]

Przymusową emigrację to my przeżywaliśmy w poprzednim systemie
Ja po prostu jestem ateistką
Znam i głęboko szanuje ludzi wierzących
Naiwnie wierzę że można stworzyć taki społeczny porządek w którym będą
tolerowane wszelkie odmienności

Jakoś tak jest że jak ktoś nie ma rzeczowych argumentów to atakuje osobiste
sfery
Cytuje to z czym się zgadzam
O Holandii pomyśle choć osobiście wole cieplejsze kraje

[realista1000]

A gdzie w moim poście wyczytałaś o "przymusowej" emigracji? Żyjesz w wolnym
kraju i możesz (nie musisz) wyjechać dokąd chcesz! Ja zaproponowałem ci
Holandię, gdyż ze swoimi poglądami żyłoby ci się tam błogo i spokojnie!
Twoja tolerancja przerosła twój rozum! Piszesz: "Naiwnie wierzę że można
stworzyć taki społeczny porządek w którym będą tolerowane wszelkie odmienności".
"Wszelkie odmienności"? Pedofilia, zoofilia, nekrofilia taż są odmiennościami.
Ale ludzie twojego pokroju zebrali się kiedyś i zagłosowali, że homoseksualizm
nie jest zboczeniem lecz tylko "odmienną orientacją"! Pożeracie własne ogony!

[zerozone]

Pedofilia, zoofilia, nekrofilia kolego sa zboczeniami, ale skoro dla Ciebie to
odmienności to jakiego ty jestes pokroju?

A moze po tym steku epitetow choc jeden argument?

[kropek_oxford]

Stek epitetów? Problemy z częściami zdania?

[realista1000]

No, no kropek, przesadzasz! Jaki stek: plagiatoreczko? Och, nie bądź mitomanem
i nie wyolbrzymiaj, chyba że masz kopmleks małego...

[natural7]

> ja też jestem ZA, zawieranie związków przez
> homoseksualistów - jestem ZA,
Jestem za uznaniem tych związków przez państwo, ale niech nie będą nazywane
małżeństwami
> aborcja - jestem ZA
Jestem przeciw popełniłeś błąd ponieś jego konsekwencje (gwałty i zagrożenie
życia kobiety nieprawidłowe płody to inna dyskusja).
, in vitro - ZA,
Nie, bo nikt nie mówi o tych zarodkach, co to się nie udały (idą do kosza)
państwo
Ale jak stać cię na prywatną klinikę to twój wybór
> refundowanie
> środków antykoncepcyjnych - ZA)...
Skoro środki antykoncepcyjne to, dlaczego nie pasta do zębów Polacy mają
uzębienie w fatalnym stanie, co prawda są kobiety przewlekle chore, dla których
jedyną szansą urodzenia dziecka w przyszłości są takie leki (drogie z resztą) i
w tym przypadku jestem za.

Członek PZPR, przy PiSiolu brzmi dumnie...

[jozef6]

[florianrzepka]

Jeśli Ty uczysz w szkole a nie masz cywilnej odwagi podać imienia i nazwiska,
lecz ukrywasz się pod anonimem to widzimy ile sobą prezentujesz. I własnie
takich pseudo nauczycieli powinno się odizolować od naszej wartościowej choć nie
do końca jeszcze ukształtowanej młodzieży.

[joanna2909]

florianrzepka napisała:
> takich pseudo nauczycieli powinno się odizolować od naszej wartościowej choć
ni
> e
> do końca jeszcze ukształtowanej młodzieży.
jak będziemy tak rozumować to przestaniemy nauczać teorii Darwina
Jestem głęboko przekonana, że nie wystarczy tylko mieć Boga w sercu
świat jest bardziej skomplikowany

[joanna2909]

Ani nie jestem zwolenniczką PIS-u ani uważm, że kary cielesne powinny być
stosowane jako metoda wychowawczą
Ale coś z tym trzeba zrobić, bo strach dziecko do szkoły posyłać szkoła jakoś
bardzo się stara się problemu nie zauważać i krzyczy dom ma wychowywać
OK. ostatnio rozmawiałam z wychowawczynią i ona mówi jeszcze pierwszą lekcje da
się prowadzić potem połowa klasy jest naćpana pod szkołą palą i nie są to
papierosy
,dopiero jak ławki w szkole zaczęły fruwać to się połapano że chyba jest coś
nie tak
świata dzieciom nie zmienimy, ale może nauczymy ich, że to ich świat i mają go
prawo zmieniać sami na lepsze

[tzetze1]

joanna2909 napisała:

> Ani nie jestem zwolenniczką PIS-u ani uważm, że kary cielesne powinny być
> stosowane jako metoda wychowawczą
> Ale coś z tym trzeba zrobić, bo strach dziecko do szkoły posyłać szkoła jakoś
> bardzo się stara się problemu nie zauważać i krzyczy dom ma wychowywać
> OK. ostatnio rozmawiałam z wychowawczynią i ona mówi jeszcze pierwszą lekcje
da
>
> się prowadzić potem połowa klasy jest naćpana pod szkołą palą i nie są to
> papierosy
> ,dopiero jak ławki w szkole zaczęły fruwać to się połapano że chyba jest coś
> nie tak
> świata dzieciom nie zmienimy, ale może nauczymy ich, że to ich świat i mają
go
> prawo zmieniać sami na lepsze
>

Jesli uwazasz ze uda sie to osiagnac przez powolanie instytutu jakiegos to masz
spore braki w zdolnosci logicznego rozumowania

[joanna2909]

instytunt tu niczego nie załatwi masz racje

[xkx2]

Szkoła powinna być miejscem gdzie każdy uczeń zostaje wciągnięty w tzw. „tryby
maszyny organizacyjnej” i ta albo go przemieni na porządnego obywatela albo go
zmiele.
Szkoła powinna być miejscem gdzie się wychowuje gdzie panuje dyscyplina a nie
rozbestwienie. Szkoła jak za dawnych czasów powinna nie tylko interesować się
tym, co uczeń robi w szkole, ale tez, co robi po za nią. Aby znormalizować
Polską oświatę wystarczy wrócić do pewnych zasad, które jakby uległy
zapomnieniu.
1. Szkoła nie powinna być miejscem na rewie mody i urody, – czyli powinno
się ujednolicić stój uczniowski (konieczne jest wprowadzenie mundurków
szkolnych z tarczą). Tarcze uczeń powinien nosić zawsze.
2. Na terenie szkoły powinno być zakazane noszenie biżuterii i używanie
telefonów komórkowych czy też innego prywatnego sprzętu elektronicznego (typu
Odtwarzacze MP3 mini radia czy Walkmany czy Dyscmeny). Zapobiegnie to
nakręcaniu spirali, kto ma więcej oraz nie będzie problemów z kradzieżami.
3. W szkole powinna panować dyscyplina a nauczyciel powinien mieć w
uzasadnionych przypadkach prawo do wymierzenia kary fizycznej – tak to
funkcjonuje w Anglii i jakoś nikt nie robi z tego problemu.
4. Powinno się propagować idee szkół (zwłaszcza średnich) z internatem
pozwoli to mieć lepszą kontrole nad uczniem w trudnym wieku dorastania i
dojrzewania
Jeśli choć cześć postulatów zostanie spełniona można mieć nadzieje dla polskiej
szkoły inaczej nie.

[maruda.r]

xkx2 napisała:

> 4. Powinno się propagować idee szkół (zwłaszcza średnich) z internatem
> pozwoli to mieć lepszą kontrole nad uczniem w trudnym wieku dorastania i
> dojrzewania

*************************************

Fala, molestowanie przez nauczycieli itd. Goń się z tymi pomysłami.

[xkx2]

Wiesz tak to funkcjonowało przez lata i to niezle - tak w Polsce jak i na
świecie i było ok. Wszystko jest do opanowania - wystarczy chciec.

[lavojtek]

xkx2 napisała:

> Wiesz tak to funkcjonowało przez lata i to niezle - tak w Polsce jak i na
> świecie i było ok. Wszystko jest do opanowania - wystarczy chciec.

Sam jeszcze pamietam czasy kiedy sie dostawalo linijka od nauczyciela a nie mam
jeszcze 30 lat. I co? Byl respekt i szacunek dla nauczycieli. A co sie teraz
dzieje w szkolach? Groza! Mieszkam teraz w Anglii i widze do czego
doprowadzilo "bezstresowe" i "liberalne" wychowywanie dzieci. Pojawily sie nowe
specjalnosci w psychologii. Zeby pomagac rozwydrzonym dzieciom jak i bezradnym
rodzicom i nauczycielom.

[oktawianc]

lavojtek napisał:

> xkx2 napisała:
>
> > Wiesz tak to funkcjonowało przez lata i to niezle - tak w Polsce jak i na
>
> > świecie i było ok. Wszystko jest do opanowania - wystarczy chciec.
>
> Sam jeszcze pamietam czasy kiedy sie dostawalo linijka od nauczyciela a nie mam
>
> jeszcze 30 lat. I co? Byl respekt i szacunek dla nauczycieli. A co sie teraz
> dzieje w szkolach? Groza! Mieszkam teraz w Anglii i widze do czego
> doprowadzilo "bezstresowe" i "liberalne" wychowywanie dzieci. Pojawily sie nowe
>
> specjalnosci w psychologii. Zeby pomagac rozwydrzonym dzieciom jak i bezradnym
> rodzicom i nauczycielom.

I myślisz, że to wszystko wina braku bicia? No wiadomo, jak się nie bije to wątroba gnije. Przemoc jest oznaką bezsilności, jeśli musisz w wychowaniu dziecka uciekać się do takich metod, nie zasługujesz, by mieć dzieci.

Kolejny debilny pomysl kaczorow na IV kaczorland

[block-buster]

Wychowywanie pionierow kaczyzmu...

[lavojtek]

oktawianc napisał:

> I myślisz, że to wszystko wina braku bicia? No wiadomo, jak się nie bije to
wąt
> roba gnije. Przemoc jest oznaką bezsilności, jeśli musisz w wychowaniu
dziecka
> uciekać się do takich metod, nie zasługujesz, by mieć dzieci.

Nadawalbys sie na polityka. Zgrabnie umiesz przekrecic czyjes zdanie. Nie
powiedzialem nic o przemocy. Niestety nie wszystkie dzieci sa zywcem
wyciagniete z filmow Disneya. Co w takim razie proponujesz o najmadrzejszy aby
zaradzic katastrofalnemu poziomowi kultury i wychowania wsrod dzieci i
mlodziezy?
P.s. Nie tobie oceniac czy zasluguje na dzieci. Sam nie bylem bity wiec i nie
bede bil wlasnych dzieci. Nie wychowam ich tez na aroganckie, rozwydrzone
bachory, ktorym sie wydaje ze wszystko im sie nalezy! Najprostszy sposobna
wychowanie dziecka to rownowaga miedzy miloscia a byciem konsekwentnym w
przekazywanych dziecku wartosciach!

[oktawianc]

Wyraźnie musiałem fałszywie zinterpretować Twoje słowa:
"Sam jeszcze pamietam czasy kiedy sie dostawalo linijka od nauczyciela a nie mam
jeszcze 30 lat. I co? Byl respekt i szacunek dla nauczycieli. A co sie teraz
dzieje w szkolach? Groza!"
Wydało mi się to pochwałą stosowania przemocy fizycznej(dalej mi się wydaje), jeśli się pomyliłem, wracam honor i przepraszam.

Pytasz co proponuję? Najwyraźniej to co Ty, wychowywanie!
Co do oceniania, wszyscy się tym zajmujemy, tak po prostu myślimy, wartościując zjawiska.
P.S.
Na polityka raczej się nie nadaję, do tego trzeba, moim zdaniem, być albo bydlakiem, albo fanatykiem, może jeszcze jakaś kategoria by się znalazła, chyba jednak żadna do której chciałbym się zaliczyć.

[lavojtek]

Czy dostanie linijka po "lapie" uwazasz za przemoc fizyczna? Moim zdaniem to
kara cielesna. Tak jak klaps. Przemoc jest usankcjonowana prawnie. Poza tym
jezeli jestes pewien ze dobrze wychowales dziecko to nie musisz sie obawiac ze
moze je w szkole spotkac kara!

[oktawianc]

lavojtek napisał:

> Czy dostanie linijka po "lapie" uwazasz za przemoc fizyczna? Moim zdaniem to
> kara cielesna. Tak jak klaps. Przemoc jest usankcjonowana prawnie. Poza tym
> jezeli jestes pewien ze dobrze wychowales dziecko to nie musisz sie obawiac ze
> moze je w szkole spotkac kara!

Z tym to różnie może być. Jeśli się godzisz, na to by ktoś stosował przemoc wobec Twoich dzieci, to nie masz pewności, że będzie to czynił jedynie w słusznym przypadku(jakby w ogóle można było mówić o słuszności przemocy). Rozróżniasz przemoc fizyczną od kar cielesnych? To nie to samo? Może inaczej; kary cielesne jako zjawisko nie są podzbiorem zjawiska przemocy fizycznej?

[lavojtek]

Przeciez ani razu nie powiedzialem ze popieram stosowanie kar cielesnych vel
przemocy fizycznej. Nikt nie chce byc bity i aby bito jego dziecko.
Powiedzialem tylko ze gdy chodzilem do szkoly podstawowej stosowano jeszcze
bicie linijka po rece i bylo to na porzadku dziennym. Porownujac z obecnym
stanem wychowania dzieci i mlodziezy normalne jest ze czlowiek zaczyna sie
zastanawiac co jest nie tak!

[tatiana99]

W mojej szkole bił linijką tylko jeden nauczyciel. I ciągnął za uszy, wbijając
w nie do krwi wyjątkowo brudne paznokcie. A u siebie w domu bił żonę.

[zerozone]

lavojtek napisał:
> Sam nie bylem bity wiec i nie
> bede bil wlasnych dzieci. Nie wychowam ich tez na aroganckie, rozwydrzone
> bachory, ktorym sie wydaje ze wszystko im sie nalezy! Najprostszy sposobna
> wychowanie dziecka to rownowaga miedzy miloscia a byciem konsekwentnym w
> przekazywanych dziecku wartosciach!
>
Tu sie zgodze, widze ze w zlosci kolega zachowuje sie czasem jak ten cytat na
dole ;-) a jak sie uspokoji to calkiem do rzeczy gada.
Pozdrawiam
ZZ

[xkx2]

Dla mnie każdy sposób jest dobry byle prowadził do dobrego celu. Chyba sie
wszyscy zgodzą że z Polską oświatą jest źle - nigdy nie było rewelacyjnie ale
to co jest teraz to juz KATASTROFA. Co prawda nie doszło u nas jeszcze do
najgorszego - nie było zabójstw w szkolach nie pojawiła sie jeszcze broń ale to
juz stii za drzwiami. Ale nawet jesli sie bykluczy extrema to i tak styuacja w
szkołach jest tragiczna a ostatnia "reforma" systemu szkolnictwa jeszcze ten
marazm pogłębiła.
Na przykładzie naszej szoly mozna zobaczy do czego doprowadzilo zachłyśnięcie
sie wolnościa i pseudo demokracja i do czego doprowadzło wychowanie bezstresowe.
Przecież to, co się teraz dzieje w szkołach a zwłaszcza w gimnazjach woła o
pomstę do nieba — nikt niczego za bardzo nie uczy, bo to młodzież decyduje, co
się chce uczyć czy się będzie uczyć i czy w ogóle w szkole się pojawią.
Nauczyciel to w zasadzie śmieć albo qmpel. Zresztą, jaki może być status osoby,
która jest gorzej ubrana niż uczniowie i ma dochody na poziomie dwóch
kieszonkowych niejednego ucznia. Popatrzmy, co teraz mamy w tej demokratycznej
szkole. Mamy rewie mody i urody — Czasem trudno stwierdzić, w jakim wieku jest
dziewczyna czy to: 15?, 17?, a może 19 latka? Bo jednakowo wyglądają i mają
jednakowo mocny makijaż. Czy to nie jest przesada, aby uczeń lub uczennica
chodziła do szkoły z kolczykiem w: pępku, brwi, wardze czy języku? A nauczyciel
niemiał prawa zwrócić nawet uwagi, bo to ponoć narusza godność osobistą ucznia?
Gdzie tu rozum i sens? Czy dyscyplina, która panowała przez wiele wiele lat w
szkołach była czymś złym? Jakoś większość osób kończyło bez większych problemów
szkołę i stali się porządnymi obywatelami. Czy zakaz prezentacji na terenie
szkoły najnowszych osiągnięć w dziedzinie elektroniki przenośnego sprzętu audio
i video to coś złego? Już teraz są gigantyczne różnice miedzy tymi, których
stać na wszystko a tymi, których nie stać na nic. Ja nie twierdze, iż
nauczyciel powinien być quasi katem ja twierdze, że powinien on mieć prawo w
bardzo konkretnych sytuacjach zareagować fizycznie a nie zastanawiać się nad
tym czy nie zostanie oskarżony o molestowanie uczniów. To tak jak z obroną
konieczna to napadnięty powinien móc się bronić zawsze i wszędzie a nie
zastanawiać się, co zrobić, aby nie uszkodzić napadającego.

[armand]

> Dla mnie każdy sposób jest dobry byle prowadził do dobrego celu.

Czyżby to nowa postać znanego powiedzenia tow. Stalina

stary tekst: Cel uświęca środki
nowy tekst: DOBRY Cel uświęca środki

[xkx2]

Najgorsze już przyszło do zabójstwa w szkole doszło 1 wrzesnia w Wieluniu a jak
pokazały ostatnie wydarzenia przemoc i to ta na wzór ostrej fali koszarowej
jest codziennościa w naszych szkolach. I abo coś z tym zobimy albo juz niedługo
informacja o mordestwie w szkole stanie sie codzennościa. Samobójstwo juz było
proby terz wobec tego ja sie pytam do czego jeszcze musi dojsc aby zrzumiano iż
pobłażanie prowadzi do zuchwalstwa i nakreca spiralę przemocy.

[hulaj_dusza]

> 3. W szkole powinna panować dyscyplina a nauczyciel powinien mieć w
> uzasadnionych przypadkach prawo do wymierzenia kary fizycznej – tak to
> funkcjonuje w Anglii i jakoś nikt nie robi z tego problemu.


A kto będzie decydować, czy jest to "uzasadniony przypadek"???

Zostałem wychowany w domu: przykladem dla mnie była moja rodzina:
dziadkowie i rodzice... Wychowano mnie bez kar cielesnych. To
wychowanie "przeniosłem" do szkoły.
Jak sądzę, z dobrym skutkiem. Przemoc rodzi się z bezsilności.

media.wp.pl/kat,38132,wid,7962181,wiadomosc.html?ticaid=1dbb
www.roztocze.net/drukuj.php?id=16516
radiosud.pl/show_msg_archive.php?news_id=61
Nie mam czasu szukać, ale przykładów na pewno byłoby wiecej...
Nie życzę sobie, aby KTOKOLWIEK podnosił rekę na moje dzieci. I zrobie
wszystko, aby nikt nie śmiał tak postąpić. A zwłaszcza nauczyciel - pedagog,
wychowawca.

W Anglii owego prawa NIE MA od lat 60-tych; wrecz

[kropek_oxford]

przeciwnie - przegieto pale w zakresie uczniakowskiej wolnosci i godnosci, choc
po paru drastycznych sprawach (glownie zabojstwa wsrod uczniow itp) powaznie
sie mysli o przywroceniu prawa do pewnej przemocy fizycznej w celu
dyscyplinowania uczniow, choc nie w postaci wiktorianskiej chlosty.A jesli
chodzi o mundurki itp. to sa, i owszem, i sam jestem za - nie, ze
zdyscyplinuja, ale ze naucza nowobogacki plebs do przywdziewania wlasciwego
stroju na dana okazje:)))
Ja mam dosyc roznych Palikotow, wkladajacych klasyczny angielski "horse jacket"
(tweedowa marynarka w kratke) do bialej koszuli i krawata;)

[xtrin]

> 1. Szkoła nie powinna być miejscem na rewie mody i urody, – czyli powinno
> się ujednolicić stój uczniowski (konieczne jest wprowadzenie mundurków
> szkolnych z tarczą). Tarcze uczeń powinien nosić zawsze.

Z tymi mundurkami akurat się zgodzę (tarczami już nie), choć z innych przyczyn.
Szkoła powinna być miejscem przede wszystkim nauki, rewia mody przeszkadza w
skupieniu na tym co najważniejsze.
A wychowywać mają rodzice. Jeżeli oni nie dają sobie z tym rady - i tylko wtedy
- powinny zająć się tym odpowiednie jednostki (oczywiście we współpracy ze szkołą).

Rewelacyjny Pomysł jak z "kiepskich"

[aro7]

jakby zakazać noszenia biżuteri, telefonów,eletroniki i najlepiej PIENIęDZY NA
ulicach to kradzieże znikną jak ręką odjął ! nareszcie będziemy żyć w
prawożądnym społeczeństwie!
najlepiej wrócić do czasów kiedy ze sklepów można było ocet ukraść,,,

[xkx2]

I teraz projekt ogłoszony przez pana ministra Giertycha idzie w dobrym kierunku
niech szkola bedzie szkola a nie miejscem rozrywki.

[oktawianc]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> Nareszcie ktoś sobie przypomniał, że szkoła ma nie tylko uczyć, ale i
> wychowywać. Oby organizacje typu UL, programowo propagujące zepsucie i
> demoralizacje, nie zepsuły tego pożytecznego planu.
> No chyba że chcecie, aby dzieciaki wychowywać nie ku wartościom, ale aby ich ni
> e
> wychowywać - a potem sobie bedziecie dworowac czy to z chłopców, którzy
> uprawiali seks oralny w szkolnej toalecie, czy to z chłopca, który zabrał
> koleżance kupiony jej na mikołajki przez kolegów wibrator. O powszechnej
> propagandzie narkomanii i promowaniu uzywek nie wspominając. Zresztą tego
> działacze szkodliwej UL się chyba nie wypierają (tzn. propagandy narkomanii).
>
> Dość już programowego nihilizmu! I niech GW tutaj nie robi nieudolnej propagand
> y
> ("PiS wychowa" - co za bzdura - to szkoła bedzie wychowywać, a PiS zwraca uwagę
> ,
> że taka jej powinność), bo jak juz gdzież napisałem, w tej dziedzinie i tak
> kręgi "Trybuny" mają lepszych fachowców.
>
> Zróbcie coś dla młodego pokolenia - bo takie będą Rzeczypospolite, jakie ich
> młodzieży (wy)chowanie! A z tym jest coraz gorzej.


Od wychowywania to są rodzice, nie szkoła! To do nich należy nauczenie dzieci oceniania świata.

[zcu1]

szkoła boryka się z tym, co dostaje i ma znikomy wpływ na wychowanie. Wychowuje
DOM. Aby sobie z tym poradzić, PiS musiałby umożliwić domowi wychowywanie.
Teraz rodzice nieczęsto widzą swoje dzieci.

Kolejna ciepła posadka

[mobisek]

Kolejna ciepła posadka dla koleżki z PiS.

Ciekawe, co mówią posłowie PiS na temat inicjatyw patriotycznego wychowania
młodzieży przez PZPR? Tamci też przecież chcieli dobrze wychowywać - zgodnie ze
swoim światopoglądem.

Dlaczego, gdy PZPR wychowywała zgodnie ze swoim światopoglądem, to było źle, a
gdy zgodnie ze swoim światopoglądem wychowywać chce PiS - to ma być nagle
dobrze?

No i mamy kolejny bezsensowny wydatek w budżecie. Ciekaw jestem, ile będzie
zarabiać prezio lub dyrektor takiego instytutu, jakie podróże będziemy mu
finansować, jaką furą będzie jeździć, jaki pakiet ubezpieczeń dostanie i
wreszcie jaką odprawę mu fundniemy. Aha, oczywiście, na pewno będzie doskonale
pracować i zasłuży co roku na stosowne nagrody...

Czysty socjalizm.

Instytut Wychowania TKM

[jankbh]

"Chcemy, by był niezależny od ministerstwa i od rządu, ale finansowany z
budżetu - mówi wiceminister edukacji Jarosław Zieliński (wcześniej poseł PiS i
współzałożyciel tej partii)."
Czyli niech panstwo (podatnik) zafunduje naszym kolegom powazna instytucje, ale
wara komukolwiek do tego co my tam robimy. Nie bedziemy podlegac zadnej wladzy,
to my bedziemy ta wladze faktycznie stanowic na obszarze, który sobie
wyznaczymy. A organy administracji panstwowej beda juz egzekwowac od ciemnego
ludu nasze uprawnienia. By nie mówiono, ze chodzi nam o dobra materialne i
prymitywna zadze wladzy, zajmiemy sie rzadem dusz, czyli przymusowa
indoktrynacja dzieci i mlodziezy (doroslym tez sie dostanie przy okazji).

Jak tak dalej pójdzie to za kilka lat USA we wspólpracy z ONZ bedzie nas
musialo wyzwalac spod wladzy talibanów.

[kmiecikowska]

Rzeczywiście to wygląda na "komunę bis" w wychowaniu, a może ktoś pamieta jak chciano wychować patriotycznie poprzez nakaz oddawania na każdej lekcji hołdu Godłu Pństwowemu? W młodziezy trzeba budzić miłość do kraju nie poprzez hasła czy tez akademie, ale np.poprzez poznawanie kraju, jego piękna ,przez turystykę - rajdy , wycieczki- ale jak rodzice nie maja pieniędzy , a szkoła nie może dofinansowac to z kim ten nauczyciel ma jechać? i komu ma pokazać ten piekny kraj !? na slajdach? w TV?! To jednak byt określa swiadomość - jak będzie praca dla chętnych , ludzie godziwie zarobią to i dzieci się będą rodzić i patriotyzm się obudzi ....

Robi się groźnie.

[dragonella]

Jestem na 4 roku polonistyki i chcę być nauczycielem. Specyfika mojego
przedmiotu polega m. in. na tym, że zawiera on w sobie wychowanie młodego
człowieka, otworzenie mu oczu na pewne wartości. Problem w tym, że - co tu dużo
mówić - ekipa aktualne rządząca JEST WYZNANIOWA i nie ma sensu udawać, że jest
inaczej. Jestem zdecydowanie przeciwna temu, by ich wartości były narzucane z
góry, jako obowiązująca norma, bo to NIE JEST NORMA. Robi mi się zimno, gdy
pomyślę, że mam obligatoryjnie kształtować w uczniach ksenofobię, brak
poszanowania dla odmiennych światopoglądów i postaw [tak, mam również na myśli
ich brak tolerancji odnośnie homoseksualistów, możecie mnie teraz zakrzyczeć],
zaściankowość. Uważam, że jest to bardzo niebezpieczne, jeśli wzorce wychowania
są narzucane odgórnie, a już na pewno w przypadku, jeśli osoby sprawujące
władze nie mają w swoich pogładach pełnego poparcia społecznego, a tak przecież
jest. Polska nie jest Rzeczpospolitą Moherową i oby tak zostało.

[dzieciatko_o_dyrektora]

"Mein Kampf" bedzie lektura obowiazkowa .

[mobisek]

dzieciatko_o_dyrektora napisała:

> "Mein Kampf" bedzie lektura obowiazkowa .

Raczej "Nasz Dziennik". W każdej klasie portret Rydzyka i sprawdzanie czystości
rąk przed wejściem do szkoły. Może uda się jeszcze pójść za wzorem
toruńskiej "uczelni" i wprowadzić segregację płciową (precz ze zgniłą
koedukacją!).

Kaczyński powinien sobie obejrzeć "Magdalenki" - może wpadnie mu jeszcze do
głowy jakaś cenna inicjatywa.

Mobisek, to się przestaje robić smieszne.

[dragonella]

Właśnie o to mi chodzi. Hitlera też nikt nie traktował poważnie. Nie chcę się
wyprowadzać z Polski, ani ja, ani moi rówieśnicy [nie mówie o Młodzieży
Wszechpolskiej]. Ale jeśli mi zrobią z mojej ojczyzny ciemnogród, to będę
musiałą. I to będzie zwyczajna emigracja polityczna.

[cheetah51]

Mussoliniego we Włoszech - też, a zagarnął CAŁE państwo!

Wiem - mnie też nie do śmiechu

[mobisek]

Pamiętam jeszcze, gdy ustawiano nas w szkole na boisku w szkolnych fartuszkach
i czerwonych chustach i kazano nam śpiewać hymn młodzieży bułgarskiej czy coś w
tym stylu (oficjalnych hymn naszej szkoły, dla której jako patrona wybrano
nam... bułgarskiego komunistę skazanego za szpiegostwo).

Uważam, że indoktrynacja odbiera społeczeństwu wolność, bez względu na to, czy
stroną indoktrynującą jest PZPR, PiS czy jeszcze jakaś inna partia.

[dragonella]

Dokładnie o to mi chodzi.

Owszem, nie ukrywam, że poglądy mam - jak to oni mówią z pogardą - liberalne,
ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy domaganie się, by były narzucane
odgórnie. Żyj i daj żyć innym.
Ja się naprawdę boję, bo jestem młoda i całe życie przede mną.

[maruda.r]

dragonella napisała:

> Dokładnie o to mi chodzi.
>
> Owszem, nie ukrywam, że poglądy mam - jak to oni mówią z pogardą - liberalne,
> ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy domaganie się, by były narzucane
> odgórnie.

*****************************


Odgórnie narzucane poglądy liberalne przestają być liberalne.

[dragonella]

Nie umiecie czytać? Właśnie o to mi chodzi - nie może być jedynego słusznego
światopoglądu. Nie można KAZAĆ ludziom myśleć w jeden ściśle określony sposób.
Liberalnie też nie, zgoda. Ale i nie konserwatywnie.

[taziuta]

Ktoś musi decydować, jakie wartości są przekazywane w procesie nauczania. Nie
komunistyczne, nie fundamentalistyczne, nie liberalne? No to jakie?
I kto ma o tym decydować? Bo dopóki nie mamy społeczeństwa obywatelskiego, to
chyba jednak decydować o tym będą politycy. A jak politycy, to chwilowo mamy
takich polityków u władzy, jakich mamy. I dopóki nie uda się ich na powrót
odsunąć w ich niszę cywilizacyjną, nic koleżanko nie poradzisz.
Ale spoko, pokazał nam PiS jak zwyciężać mamy! W 1 tydzień można uchwalić
ustawę wywalającą na bruk niewygodnych ludzi, to w 1 dzień można zmienić
programy nauczania, jeśli się je będzie miało przygotowane :)

dragonella napisała:
...
> Owszem, nie ukrywam, że poglądy mam - jak to oni mówią z pogardą - liberalne,
> ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy domaganie się, by były narzucane
> odgórnie. Żyj i daj żyć innym.
...

Żyj i daj żyć innym.

[joanna2909]

Żyj i daj żyć innym,ale pilnuj aby ci inni dali żyć tobie,

[florianrzepka]

Dziewczynko ty nie rozumiesz tak naprawdę czym są wartości!! wartości
uniwersalne!! jak znalazłaś się na 4tym roku z tak niewyedukowanym
światopogładem społecznym??

[hanczakniezastrzezony]

Ja swego czasu skonczylem polonistyke - doszedlem wiec nawet dalej niz moja
przedmowczyni. Mam jednak - biedny matolek - pytanie do Jasnie Oswieconego Pana:
czym sa mianowicie wartosci uniwerslane - poprosze o liste i najlepiej
bibliografie, potwierdzajaca, ze te wymienione wartosci to sa wartosci prawdziwe?

[dragonella]

własnie, ja też czekam...

[dragonella]

> Dziewczynko ty nie rozumiesz tak naprawdę czym są wartości!! wartości
> uniwersalne!! jak znalazłaś się na 4tym roku z tak niewyedukowanym
> światopogładem społecznym??

Po pierwsze: nie znamy się, więc wypraszam sobie "dziewczynkę". Ale cóż, od
razu widać, że hasła szacunku dla drugiego człowieka [zwłaszcza jesli ma inne
poglądy] są panu obce [celowo nie piszę na "ty", bo nie mam ochoty na takie
poufałości z panem].
Problem w tym, że mamy inną definicję "uniwersalnych wartości" I
pańskie "uniwersalne wartości" nie są moimi.
Na zakończenie: co to ma znaczyć :niewyedukowany światopogląd? Co ma do tego
stan wiedzy? Pan myli pojęcia - i niechcący robi z siebie durnia, ponieważ tak
się składa, że jestem bardzo dobrą studentką. Na szczeście, poziom mojej wiedzy
weryfikują profesorowie, a nie ludzie tacy jak pan.

Cóż, lepsze to niż Biedroń z Jarugą

[kot.behemot]

Biedroń z Jarugą

[coggiorno]

Biedroń z Jarugą? A co ma gej do "socjaldemokratki Polski i Litwy"? Toś wymyślił chłopie.

[bapta]

Gdy czytam o takich pomysłach boję się o przyszłość moich dzieci

RATUNKU !!!

[mloo]

Ludzie oni już całkiem powariowali!!! Najpierw Zyta powraca jak bumerang a teraz jakiś obłęd szykują naszym dzieciom !!! RATUNKU !!!

Religia w szkole miała wychować

[ajkaj]

Kolejny bzdet się szykuje. Nie wolno oddzielać edukacji od wychowania tak jak
czytania od pisania. W oświacie jest wiele do zrobienia, a właściwie wszystko.
Należy zacząć od likwidacji Karty Nauczyciela, zabrać decyzje wójtom, a oddać je
radom szkół, awanse robić na uniwersytetach, a nie przez papierologię, szkołę
uczynić odpowiedzialną za nauczanie i wychowanie, w ustawie zlikwidować słowa:
"powinien" a zastąpić je na: "ma obowiązek" odpowiadać za... . Czas zlikwidować
kosztowne kuratoria zupełnie bierne na wszystko,które często nie wiedzą ile mają
u siebie szkół a ich wyjazdy w teren służbowymi autami są po to, by sie czasem
napić kawy z wójtem, czas sprywatyzować doradztwo, a nie płacić niekompetentnym
obibokom czekającym na nauczycieli, którzy powinni się uczyć, ale nie muszą, nie
mają motywacji, czas egzekwować odpowiedzialność za wychowanie także do
nauczycieli religii, bez względu na wyznanie. To na pewno nie jest czas na
instytuty, ale na zorganizowanie skuteczności w szkołach i przedszkolach nie
batem, ale dobrym przykładem,autorytetem, wysokimi kwalifikacjami, pracowitością
nauczycieli i wychowawców. Czas na wyeliminowanie obrazków siedzącej za biurkiem
pani i pochylonych nad książką uczniów, którzy w ostatnich rzędach grają w
karty, czas na codzienne spacery dzieci w przedszkolach, bez względu na pogodę,
a nie siedzenie po turecku z paluszkiem na buzi, bo pani właśnie pije kawkę.
Jeśli się tego nie da zrobić, należy zlikwidować ministerstwo jako bezużyteczne
i kosztowne oraz jego agendy w terenie, które nic a nic nie dają, a kosztuja
polskiego podatnika krocie.

[mobisek]

ajkaj napisała:

> Kolejny bzdet się szykuje. Nie wolno oddzielać edukacji od wychowania tak jak
> czytania od pisania. W oświacie jest wiele do zrobienia, a właściwie wszystko.
> Należy zacząć od likwidacji Karty Nauczyciela, zabrać decyzje wójtom, a oddać
j
> e
> radom szkół, awanse robić na uniwersytetach, a nie przez papierologię, szkołę
> uczynić odpowiedzialną za nauczanie i wychowanie, w ustawie zlikwidować słowa:
> "powinien" a zastąpić je na: "ma obowiązek" odpowiadać za... . Czas
zlikwidować
> kosztowne kuratoria zupełnie bierne na wszystko,które często nie wiedzą ile
maj
> ą
> u siebie szkół a ich wyjazdy w teren służbowymi autami są po to, by sie czasem
> napić kawy z wójtem, czas sprywatyzować doradztwo, a nie płacić
niekompetentnym
> obibokom czekającym na nauczycieli, którzy powinni się uczyć, ale nie muszą,
ni
> e
> mają motywacji, czas egzekwować odpowiedzialność za wychowanie także do
> nauczycieli religii, bez względu na wyznanie. To na pewno nie jest czas na
> instytuty, ale na zorganizowanie skuteczności w szkołach i przedszkolach nie
> batem, ale dobrym przykładem,autorytetem, wysokimi kwalifikacjami,
pracowitości
> ą
> nauczycieli i wychowawców. Czas na wyeliminowanie obrazków siedzącej za
biurkie
> m
> pani i pochylonych nad książką uczniów, którzy w ostatnich rzędach grają w
> karty, czas na codzienne spacery dzieci w przedszkolach, bez względu na
pogodę,
> a nie siedzenie po turecku z paluszkiem na buzi, bo pani właśnie pije kawkę.
> Jeśli się tego nie da zrobić, należy zlikwidować ministerstwo jako
bezużyteczne
> i kosztowne oraz jego agendy w terenie, które nic a nic nie dają, a kosztuja
> polskiego podatnika krocie.

Nic dodać, nic ująć. Pełna zgoda!

[dogun]

Poniekąd się zgodzę. Jednak tylko poniekąd. Niestety szkoła NIE MOŻE wychować dzieci, gdyż wychowanie przynoszą one z domu. I bawi mnie agrumentacja ludzi, którzy uważają że szkoła powinna i uczyć i wychowywać. NIE DA się dziecku wpoić żadnych wartości (pozytywnych - negatywne wpajają się same), jeśli nie wyniosło ono wychowania z rodziny. Najczęściej zaś jest tak, że rodzice bądź nie chcą poświęcać czasu swoim dzieciom, bądź nie mogą (bo mają po dwie prace). Dziecko po powrocie ze szkoły puszczone jest zatem "samopas" i potem widzimy efekty. Jeśli rodzice nie chcą współpracować ze szkołą (a rzadko chcą), to szkoła nie może NIC zrobić w kwestii wychowania.
Zaś sam pomysł tego instytutu zalatuje indoktrynizacją.

[ajkaj]

dogun napisał:
Niestety szkoła NIE MOŻE wychować dzieci, gdyż wychowanie przynoszą one z domu.
I bawi mnie agrumentacja ludzi, którzy uważają że szkoła powinna i uczyć i
wychowywać.

Racja,ale... . Domy rodzinne są rozmaite,jakość wychowania w nich także. Szkoła,
nie kto inny, musi wypełniać luki. Mnie wychowała szkoła, tam było źródło wiedzy
co i jak. Moje dzieci musiały liczyć na mnie, na dom, bo szkoła odpuściła.
Dzieci nauczyły się kląć w przedszkolu, a w szkole kombinować, ściągać,
oszukiwać, rodzice zostali "staroświeccy". Większy wpływ na wychowanie w młodym
wieku ma środowisko, moda, kontakty, autorytety. Szkoła to wszystko może mieć,
ale nie ma.

Nareszcie świeży powiew w edukacji i szkolnictwie

[realista1000]

Zdemoralizowana "michnikowszczyzna" ponosi klęskę za klęską! Teraz mają
problem, bo nie mogą zrozumieć "normalnych" ludzi! Oni zawsze odwracali
porządek rzeczy, mając chyba "odmienną orientację " moralną! Czrna nazywali
białym, zło - prawdą, kłamstwo - prawdą! Wraca normalność! Koniec deprawowania
polskich dzieci i młodzieży!

[mobisek]

realista1000 napisał:

> Zdemoralizowana "michnikowszczyzna" ponosi klęskę za klęską! Teraz mają
> problem, bo nie mogą zrozumieć "normalnych" ludzi! Oni zawsze odwracali
> porządek rzeczy, mając chyba "odmienną orientację " moralną! Czrna nazywali
> białym, zło - prawdą, kłamstwo - prawdą! Wraca normalność! Koniec
deprawowania
>
> polskich dzieci i młodzieży!

"Zdemoralizowany "reakcjonizm" ponosi klęskę za klęską! Teraz mają
problem, bo nie mogą zrozumieć "normalnych" ludzi! Oni zawsze odwracali
porządek rzeczy, mając chyba "odmienną orientację" moralną! Czarne nazywali
białym, zło - prawdą, kłamstwo - prawdą! Wraca normalność! Koniec deprawowania
polskich dzieci i młodzieży!"

Widzisz? Wystarczy zmienić jedno słówko w Twoim tekście i mamy klasyczny tekst
propagandowy z czasów Bieruta.

Może da Ci to coś do myślenia.

[realista1000]

Chcesz się pobawić w dialektykę, retorykę i erystykę, to popatrz! Twój
tekst: "Widzisz? Wystarczy zmienić jedno słówko w Twoim tekście i mamy
klasyczny tekst propagandowy z czasów Bieruta", a ja Twoim sposobem zamieniam
jeden wyraz i otrzymujemy: "Widzisz? Wystarczy zmienić jedno słówko w Twoim
tekście i mamy klasyczny tekst propagandowy z czasów Michnika".
Nieźle, co? I do tego prawdziwe, bo każdy może to zweryfikować (oprócz
dyżurnych z "GW" walących w klawisze na forum "GW"!). Pa, mobisku!

[maruda.r]

realista1000 napisał:

Widzisz? Wystarczy zmienić jedno słówko w Twoim
> tekście i mamy klasyczny tekst propagandowy z czasów Michnika".

*********************************

Propaganda czasów Michnika? Własnie je mamy i wygląda na to, ze propagandę
uprawia PiS.

[realista1000]

Wy sie już przecież kończycie, co widać gołym okiem! Jeśli ktoś was jeszcze
czyta, to z przyzwyczjenia! Albo z ukrywanych kompleksów, bo słabym ludziom
wmówiliście, że jesteście tą "wyższą", "otwartą" i "inteligentniejszą(?)"
warstwą społeczeństwa! Zresztą zapędziłaś się, słodziutka, w kozi róg,
pisząc: "Propaganda czasów Michnika? Własnie je mamy...". Czyli przyznajesz
wprost (dostaniesz za to od naczelnego burę), że mamy (raczej mieliśmy,
słodziutka, mieliśmy - chyba że masz amnezję powyborczą, jak niektórzy
poplecznicy PO) czasy Michnika. A te czasy i ich twórcę najlepiej podsumował R.
Ziemkiewicz na łamach "Gazety Polskiej" (specjalnie dla ciebie podaję adres,
abyś poszerzyła swoje tylko "gazetowybiórcze" horyzonty:
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=704):
"Miałem ostatnio ważniejsze i przyjemniejsze rzeczy na głowie niż
wczytywanie się w bredzenia coraz bardziej wariującego Michnika; przebiegłem
wzrokiem, wzruszyłem ramionami. Zareagował, nieoczekiwanie, Mirosław Chojecki.
W liście do redakcji „Gazety Wyborczej”, wydrukowanym przez „Rzeczpospolitą”,
uprzejmie zwraca uwagę Michnikowi, że swą zasadniczą argumentację – powinniśmy
wybaczyć Jaruzelskiemu, bo polscy biskupi zwrócili się kiedyś o pojednanie do
niemieckich – oparł na fundamentalnym fałszu. Biskupi polscy wyciągali wszak
rękę do biskupów, a nie do przywódców SS, czy choćby tylko Hitlerjugend. Gdyby
komuś się chciało, mógłby tą metodą dekonstruować „moralne uniesienia Adama
Michnika” (określenie Ryszarda Bugaja) zdanie po zdaniu. I w każdym zdaniu
znalazłby jakieś intelektualne nadużycie.

Można dyskutować nad moralnymi kwalifikacjami Michnika, nad tym, jakie prawa
dają mu – bądź nie – minione zasługi. Ale co do kwalifikacji intelektualnych,
to nie ma o czym gadać. Intelekt Michnika, mówmy to, do licha, otwarcie, jest
żałośnie niskiej próby. Jego publicystyka – wyszedł akurat drukiem kolejny
wybór – to nic ponad żonglerkę pojęciami. Żadnej rzetelności, żadnej
polemicznej uczciwości, jedynie histeryczne szarpanie emocjami – wszystko może
tu zostać przyrównane do wszystkiego, zdrada może być nazwana bohaterstwem,
bezkarność pojednaniem, proszę bardzo, byle tylko ukuć propagandowo przydatną
zbitkę.

Myślę sobie – taki mam akurat okres – jak ja będę z tych porąbanych czasów
tłumaczył się córkom. Co powiem, kiedy mnie zaczną pytać: tato, jak Polacy
mogli wybrać prezydentem i przez dziesięć lat obdarzać zaufaniem takiego
drobnego cwaniaczka, karierowicza i krętacza jak Kwaśniewski? Tato, przecież
musieliście gołym okiem widzieć, co to był za typek. A jak, tato, to było
możliwe, że przez dziesięć z górą lat polska inteligencja tkwiła pod urokiem
takiego intelektualnego kuglarza jak Michnik? Tato, przecież wystarczy parę
akapitów, żeby zobaczyć, że to się zupełnie nie trzyma kupy. No, tato?"

Nieźle, co?!

[hulaj_dusza]

...> Myślę sobie – taki mam akurat okres

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=34055037&a=34062676
W powyższym "ukradzionym" przez tebe na forum "Prasa i media" poście piszę,
co o Ziemkiewiczu myślę... Nie chce mi się tego powtarzać...

[realista1000]

Tak spłyciłeś uwagi Ziemkiewicza, że budzi to moje politowanie! To ma być
omówienie jego artykułu? phi...

[hulaj_dusza]

... aż do bólu.

Kiepski dziennikarz i kiepski literat.

Ok, nie będę sobie nim w ogóle zawracał głowy, nie warto tracić czasu.
Jest tyle ciekawszych rzeczy do robienia;)))

Jak się czytało tylko GW, to ma sie problem z przy

[tales1]

swajaniem odmiennych poglądów, co? A co z "otwartością" i "tolerancją"? To
pewnie dla maluczkich? Pewnie "ciemny lud to kupi", co? Hipokryci!

trawa ci zżółknie w ogódku

[mario.osh]

od tego "świeżego powiewu", a z gęby wypadną zęby.
jak jeszcze dostaniesz skurczu prostowników w palcach uwolnimy się nareszcie od
twoich gorszących wybrzuszeń.

daj bóg!

[realista1000]

A tobie się mózg zlasuje, chociaż pewnie i tak nic już nie czuje! (To
pod "poetycki" początek twojego postu!)
Dalej:
"gorszących wybrzuszeń"? A co to jest, mario bros? Wyżej sr...sz, niż pupę masz!
Jak nie rozumiesz tego co piszesz, to nie pisz, gimnazjalisto! A
propos "prostowników", to lepiej mieć je w palcach niż w głowie, kochaniutki,
pomieważ dobrą pracę mózgu zapewniają zwoje (a nie linie) mózgowe!

[z2006]

mario.osh napisał:

[...]
Imię Boże proszę pisać dużą literą.

[oktawianc]

z2006 napisał:

> mario.osh napisał:
>
> [...]
> Imię Boże proszę pisać dużą literą.

Tyle, że nigdzie tu nie ma imienia bożego. Imię boże to Jahwe, a i to w sumie też nie do końca. Swoją drogą pierwotnie bóg piorunów i ognia. Później nieco urósł.

[romek76]

To co piszesz to wypisz wymaluj słowa z III Rzeszy i ZSRR a obecnie to slogany
manifestowane na Kubie i w Korei Północnej. Niezależnie od rodzaju
totalitaryzmu, czarnego,brunatnego czy czerwonego, język którym sie one
posługują jest ten sam. Taki właśnie jak Twój. Najgorsze w tym jest , że część
ludzi tego nie widzi. Z powrotem chcą wprowadzić metody działania na ludzi jak
kiedyś za starych czasów jak to się skończyło każdy widział ale nie każdy
pamięta. Wychowaniem w poszanowaniu wartości i tak dalej powinna zająć się
rodzina w głównej mierze a nie państwo i jego specjalne organy.
Dość "hitlerjugend ,pionierów" itp. janczarów. Państwo niech zabierze się za
korupcję i uzdrawianie gospodarki a nie pranie mózgów młodzieży !!!

Skojarzenia tekstow realisty z III Reich podzielam

[kropek_oxford]

(choc smierdzi to takze i bolszewia - wsio rawno, w jakim faszyzm kolorze; moze
byc i zielony - Talibow), niemniej nie zgodze sie z wychowywaniem w rodzinie,
bowiem nie kazda rodzina powinna miec "licencje na posiadanie dzieci", niemniej
wazna jest takze w wychowaniu konsekwencja i jednoznacznosc co do pryncypiow. I
tu szkola musi z rodzinami wspolpracowac lub...rodzinom sie przeciwstawiac, by
dzieciaka ratowac.

[hulaj_dusza]

"szerokie horyzonty" - tak, jak to miało być teoretycznie z nauką religii
i etyki (choć religia chyba się lepiej jednak miała w czasach, gdy uczono jej
przy kosciołach, a jak wyglada nauka etyki - wiadomo...).
Mimo, ze jestem ateistą, mogę śmiało powiedzieć, że staram się postępować
wg tych z X przykazań, które nie są ściśle zwiazane z wiarą w Boga, a stanowią
przysłowiowe "normy" (nie kradnij, nie cudzołóż, etc.).

[realista1000]

Doczekasz swoich dzieci, to będziesz mógł na nich robić swoje doświadczenia,
ale nie zdziw się, że jak będziesz miał 60-70 lat i bedziesz schorowany, to ci
zniecierpliwiony (czekaniem na twoje zejście i twój majątek) synuś sprezentuje
malutką eutanazyjkę, a jak będziesz protestował, to powie, że masz sklerozę i
nie wiesz co mówisz!

[realista1000]

To ty nie wiesz, że przykład idzie z góry?! Tak jak do tej pory:
zdemoralizowany prezydent, zdemoralizowany rząd, zdemoralizowany minister
edukacji, zdemoralizowany nauczyciel, zdemoralizowana młodzież i dzieci itp.
I zdziwienie (troska czy fałsz i okazja na wierszówkę?)mediów: co sie dzieje z
polską młodzieżą, szkołą, rodziną, polityką itd. Hipokryci!

I znow zadnych argumentow, tylko "etykietki"...Jak

[kropek_oxford]

ty sie, realisto, nie wstydzisz prezentowac publicznie z tak nienormalnym
brakiem wszelkiej inteligencji?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34560784&a=34565718

Nie wkurzaj się kropek, że ktoś ma inne poglądy!

[realista1000]

Ja wiem ,że dotąd było ci fajnie, bo byłeś przekonany, że reprezentujesz
większość, a tu okazuje się, że jest to większość wirtualna (taka, jak w
sondażach wyborczych preferujących Tuska). I zamiast w większości znalazłeś się
w mniejszości, i stąd ta trauma! A gdzie twój szacunek dla odmiennych poglądów?
A i starannie skrywana dotąd przez ciebie skłonność do poniżania innych i
odmawianie im "wszelkiej inteligencji" niechcący się ujawniła, co? Już czuję,
jak się wkurzasz! Przyjmij pozycję "lotosu" i regularnie pooddychaj, a
ciśnienie wróci do normy! Pa!

[me_how]

Nic sie nie dzieje z polska, mlodzieza, rodzina itd. swiat idzie na przod, a
czy to dobrze czy zle, to ocenia przyszle pokolenia. Ludzie staja sie
indywidualistami, dbaja o siebie samego i staraja sie dla siebie samego a nie
dla innych. Nie chcesz, nie musisz, ale nikt Ci nie pomoze. PiS chce
do 'wartosci' wracac...coz wraca sie tylko i wylacznie do jakiegos miejsca a
nie do 'wartosci'. Bo te, raz porzucone zostaja zapomniane (bynajmniej przez
ogól. Rzad powinien zajmowac sie pilnowaniem, a nie zmianami...

[tales1]

Dlaczego stawiasz znak równości między porzuceniem a zapomnieniem? Jak
porzucisz żonę to ją zapomnisz? Nie sądzę! Wraca się do wielu rzeczy. Polacy po
50 latach komunistycznej niewoli wrócili do wolności. I widzisz, nie
zapomnieli, bo mieli to we krwi, w sercu. A jak było kiedyś z wziętymi do
niewoli tureckiej Polakami. Czasem, złamani i przymuszeni, przechodzili na
islam, by po wielu latach (niekiedy i 20-30)będąc już uwolnionymi, z radościa
wrócić do chrześcijaństwa! W ogóle, to nie rozumiem tego przetaczającego się
przez media kociokwiku na temat wartości chrześcijańskich. Czy dekalog jest
zagrożeniem? Czy zagrożeniem jest przykazanie miłości? Czy wpajanie tego młodym
ludziom stanowi zagrożenie? A jakie, jeśli wolno spytać? Dlaczego ludzie
wierzący uważani są w Polsce za ciemnogród i nieustannie obrażani i
wyśmierwani? Dlaczego muszą ukrywać swoje przekonania? Bo mediom to nie pasuje?
A jam w nosie media, bo jestem wolnym człowiekiem i nie zrezygnuję z wyznawanej
wiary i nie schowam jej do kieszeni, żeby nie urazić innych wyznawców, którym
ja przecież nie przeszkadzam!Niedługo dojdzie do takich idiotyzmów, jak we
Francji czy Anglii, gdzie w imię poprawniości politycznej likwidują choinki, a
ma Boże Narodzenie mówią święto zimy itp. Większość zaszczuta przez agresywną
mniejszość! Tak normalni ludzie zaszczuci przez homoseksualistów i nazywani
homofobami! Cyrk na kółkach! Koniecznie trzeba z tym skończyć, właśnie w trosce
o młode pokolenie!
Możesz się ze mną nie zgadzać, ale takie mam poglądy! Może to ciemnogród, jeśli
tak, to jestem z ciemnogrodu i jestem z tego dumny! I podobne wartości będę
nadal wpajał moim synom! Pozdrawiam również

A skąd wezmą wzorce?

[wiesiex]

jeśli wzorce będą brane z klasy rządzącej, to ładnych rzeczy młodzież się
nauczy: korupcji, złodziejstwa, pijaństwa i wszelkiego innego q...stwa.
A może by tak naszych rządzących wychować i robić pokaz chłosty za jazdę
naszych wodzów po pijanemu na przykład?

[jan583]

Czas wyjść poza pokój nauczycielski.Wystawić się na świat
tak bliski ,a jednocześnie tak odległy-korytarz szkoły i własna klasa.
Skończyć ploty we własnym gronie w oparach kawy ,cherbaty i dymu
papierosów.
Stać się pedagogiem ,nauczycielem ,wzorem,chumanistą .Być ponad
każdego ,kto nie para się wychowywaniem ludzi.
Żyć szkołą ,losami dzieci których sie wychowuje.
Tych zagubionych i bezbronnych wobec zła ,ciagnąć jak tylko można
w stronę dobra ,poświęcając czas swój prywatny.
Powiecie bzdura ,ideał nie do spełnienia.-A ja wam powiem ,że miałem taką wychowawczynię,na świecie szalał komunizm ,zakłamanie i dyktatura.
A ona nam dawała ciepło ,serce i była jak druga mama.NIgdy nie słyszałem komentarza do zarobków-moje dzieci mówią ,że panie często dyskutują nawet z nimi ,że za takie pieniądze to nie chcę się pracować-Ona nigdy pod szkołę nie podjeżdżała samochodem ,ani nie ubierała się tak jak obecne.Czasem to śmiech mnie ogarnia jak zobaczę ten pokaz wchodząc do szkoły .Przecież tak można się ubrać tylko na bal.-Była skromna i mądra i ją pamiętam ,jak też wielu jej współczesnych pedagogów .Bo o nich trudno zapomnieć .Moje dzieci jeden maturzysta ,drugie kończy gimnazjum .Pewnie miałyby olbrzymie problemy z powtórzeniem nazwisk pedagogów spotkanych na swojej krótkiej edukacyjnej ścieżce życia.Pewnie ,że nie wszyscy są dziś inni od tamtych,pewnie znalazłoby się paru zapaleńców ,powołanych do tego trudnego zawodu.Ale ich jest niewielu .Moja cała szkoła pełna była ludzi fantastycznych.Niektóre z ulic mego miasta noszą ich imiona.A kto z dzisiejszych pedagogów zasługuje na takie wywyższenie.Kto dał z siebie wszystko ,dla dzieci ,dla środowiska w którym żyje.Odpalić godziny ,żłapać kilka nadgodzin i ajda do innych zajęć (jedna z nauczycielek w szkole prowadzi sklepik i kawiarenkę ,po lekcjach staje za kasą w fartuszku i jest sklepowa-biznes women,musi się umizgiwać ,bo przed godziną jeszcze uczeń ,jest jej klientem -on pan)Cieszę się że są podejmowane próby przez rząd ,mające wrócić wzorce w wychowaniu ,bo jest źle.Mieszkam w 15 tyś mieście i moja córka wczoraj zakomunikowała mi ,że na dyskotekach w szkole czuć zapach "ziół" .Pytam a co na to nauczyciele-a ona mi mówi ,że nie zwracają uwagi ,nawet ich nie ma na sali gdzie trwa zabawa.Pójdę na następną i ściągnę gliny jeżeli nie daj Boże okażę się to prawdą .Czasem się pocieszam ,że to może fantazja mojego dziecka ,bo takie rzeczy opowiada o pijących uczniach w gimnazjum -nie poza szkołą ,a w szkole w czasie lekcji ,że strach.Czy dalej uważacie ,że można nic nie robić -zostawić sprawy takimi jakimi są -wychowanie bezstresowe.Czy nauczyciele wiedzą mniej od uczniów o tym co sie dzieje w szkole.Myslę że wiedzą więcej ,ale być głuchym ,to bardzo wygodne .A oni wygodnictwo ukochali .Tyle ,że to nie ma nic wspólnego z wychowaniem przyszłych pokoleń.

pedagogiem, nauczycielem, wzorem, chumanistą...

[b.krakus]

o matko!

[osiolek113]

No już mu nie wytykaj, może to dyslektyk;)

[rohan49]

Totalna bzdura! Temat zastępczy tego rządu! Następny krok do państwa
wyznaniowego, niedługo będziemy lepsi od Iranu w tym względzie.
Patriotyzm jest dobry na święta narodowe, a na codzień należy uczyć dobrego
gospodarowania i umiejętności wyboru mądrych polityków, a że Polak tego nie
potrafi najlepszym dowodem jest stan gospodarki, finansów państwa, sytuacji
materialnej obywateli...i rząd pisowców.

PiSiole chcą swego kaczorjugend...

[jozef6]

Mało "wadzy"... Teraz jeszcze wadza dusz... Niedługo wróci inkwizycja.

BEZNADZIEJNY POMYSL.. pamietam jak wszyscy musieli

[ziomal-18]

... stac na bacznosc na jakis przedstawieniach i uroczystosciach szkolnych.
Malo kto sie do tego stosunkowal a do spiewu to juz kilka nauczycieli z przodu.
Zreszta oni tez raczej niestosowali sie do stania na bacznosc. Zawsze sa
ciekawsze rzeczy do roboty.
Jakby nie bylo taki przymus jeszcze gorzej wplynie na uczniow. Kazdy wie ze jak
jest sie mlodym to sie przeciwstawia zasadom. Moze po prostu lepiej w 0 i 1
klasie na lekcjach z polskiego wspominac o patriotyzmie, ale tez nie na sile.

[sredni4]

Tymczasem United Nations Population Fund planuje rozszerzenie prawa do aborcji
dla młodzieży już od lat 10![6] Należy więc mieć na uwadze, że tendencja w
kierunku dehumanizacji stosunków międzyludzkich raczej wzmacnia się, a nie
maleje, dlatego ustawa zasadnicza musi z góry postawić tamę wpływom niszczącym
kulturę moralną i prawną Polski.

Historyczna szansa
Sytuacja rodziny w Polsce jest w dużym stopniu patologiczna wskutek wielorakich
nacisków wywieranych na nią - i na cały Naród - ze strony "panujących" w Polsce
przez dziesiątki lat grup antypolskich, antychrześcijańskich i antyludzkich
lansujących z bezdusznym uporem ideologię materialistyczną, liberalną,
laicystyczną i konsumpcyjną. Jest więc wiele do zrobienia, aby ocalić to, co
się da ocalić, ożywić to, co zamiera, naprostować to, co skrzywione, oczyścić
to, co splugawione w obyczajach i kulturze. Nie wolno odwoływać się do
fałszywej zasady socjologizmu prawnego, że prawo jedynie formułuje i
sankcjonuje zastany stan faktyczny, podnosząc do rangi normy aktualny "obyczaj"
społeczny. Ten obyczaj jest zły, skoro Naród wymiera, małżeństwa się rozpadają,
wzrasta liczba pseudozwiązków, panoszy się rozwiązłość za parawanem
wszechobecnej i cynicznej antykoncepcji. Trzeba raczej odwołać się do faktu
wyjątkowej rangi historycznej i religijnej: przez 27 lat Polska słuchała
nauczania kierowanego do całego świata przez Papieża Rodziny, i obecnie Naród
powinien utrwalić zarówno w świadomości, jak w instytucjach prawno-społecznych
żywotną prawdę o rodzinie jako miejscu zamieszkania Boga wśród ludzi, a więc
jako o sanktuarium życia i świątyni pięknej miłości. Oczywiście, to wymaga
nawrócenia, któremu służy całe duszpasterstwo. Ale temu dziełu powinno pomóc
mądre, szlachetne prawo, zbudowane na prawdzie pochodzącej od Boga, a nie na
fałszywych i nadętych ideologiach, będących zgniłym owocem bezdusznych
rewolucji. Polska jako pierwsza spośród wszystkich narodów ma prawo i obowiązek
nadać konkretny kształt prawno-instytucjonalny i etyczno-kulturowy temu
niesłychanie bogatemu nauczaniu wielkiego Papieża. Może po to dał nam Pan Bóg
tego Proroka, abyśmy - pomimo osaczenia przez światową zmowę przeciw Kościołowi
i rodzinie - marnie nie zginęli, ale powstali do życia ku zawstydzeniu naszych
odwiecznych wrogów. Jest to, jak mniemam, zadanie spoczywające na nowym rządzie
polskim: sprawić z pomocą Bożą, aby Polska znów była Polską.
ks. prof. Jerzy Bajda

[1] Jedność, Kielce 2005.
[2] "Osservatore Romano" (p) 10, 1997, s. 52-57.
[3] Podano za: Catholic Family and Human Rights Institute (C-Fam); www.
MichNews.com, 23.12.05.
[4] United Nations Human Rights Day, 10 Dec. 2005.
[5] C-Fam, Current Friday Fax, 11 Nov. 2005.
[6] HLI -Europa, 26 July 2005.

Wzorcowy opiekun wg Sławińskiego

[maruda.r]

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3102095.html

ANI DOM, ANI SZKOŁA NIE UMIEJĄ WYCHOWYWAĆ

[roztoka]

Nauczyciel obecnie nie potrafi rozwiązywać trudnych sytuacji wychowawczych, bo
nie powieziano mu w jaki sposób powinien to robić, nie daje mu się żadnych
narzędzi. Wobec chamstwa i agresji uczniów jest w zasadzie bezbronny. Nie
potrafi, zwłaszcza w podstawówce i w gimnazjum nawet obronić szykanowanych
wartościowych uczniów przed zaszczuciem ze strony większości klasy, której
akurat nie chce się uczyć. Podobnie bezradny i bezwolny jest dom.

Pytanie, czy do naprawy sytuacji wychowawczej potrzebny jest akurat instytut?
Czy nie wystarczy wprowadzenie metodyki wychowania bez wodolejstwa i pięknych
słówek, ale ze scenariuszami rozwiązywania trudnych sytuacji. A także odejście
od idiotycznej zasady wszechtolerancji i relatywizmu, oznaczającego zrównanie
wszystkich poglądów, wszystkich nawet najbardziej idiotycznych racji i
wszystkich gustów (zrównanie np. wartości malarstwa renesansowego i bohomazów
na ścianach domów), co w rezultacie prowadzi do zobojętnienia.

[joanna2909]

Nauczyciel obecnie nie potrafi rozwiązywać trudnych sytuacji wychowawczych, bo
nie powieziano mu w jaki sposób powinien to robić, nie daje mu się żadnych
narzędzi. Wobec chamstwa i agresji uczniów jest w zasadzie bezbronny. Nie
potrafi, zwłaszcza w podstawówce i w gimnazjum nawet obronić szykanowanych
wartościowych uczniów przed zaszczuciem ze strony większości klasy, której
akurat nie chce się uczyć. Podobnie bezradny i bezwolny jest dom.

Pytanie, czy do naprawy sytuacji wychowawczej potrzebny jest akurat instytut?
Czy nie wystarczy wprowadzenie metodyki wychowania bez wodolejstwa i pięknych
słówek, ale ze scenariuszami rozwiązywania trudnych sytuacji. A także odejście
od idiotycznej zasady wszechtolerancji i relatywizmu, oznaczającego zrównanie
wszystkich poglądów, wszystkich nawet najbardziej idiotycznych racji i
wszystkich gustów (zrównanie np. wartości malarstwa renesansowego i bohomazów
na ścianach domów), co w rezultacie prowadzi do zobojętnienia.

Wreszcie jakaś rzetelna i obiektywna diagnoza duża radość
Możemy się sami za to zabrać
Otóż szkoła powinna współpracować ściśle z rodzicami a rodzice ze szkoła
Ale tak się nie dzieje na wywiadówkach jest 40% rodziców
Ale jest nadzieja
Na ostatnim zebraniu rodzice podpisali zgodę i teraz szkoła ma prawo
kontrolować teczki ubrania uczniów
W razie podejrzanego zachowania wzywa lekarza robi się badania i uczeń idzie na
leczenie

to już było.

[mario.osh]

"Przymus w wychowaniu można porównać do borowania zębów, zawsze to niezbyt
przyjemnie, czasami bardzo boli, ale dla pacjenta niezbędne". I dalej: "Kary
fizyczne, jak popularny klaps, potrząśnięcie dzieckiem, dotkliwe pociągnięcie
np. za rękę, przykry uścisk czy tzw. lanie, jeśli nie da się ich uniknąć, muszą
być wykonywane ze zwróceniem szczególnej uwagi na niebezpieczeństwo urazów".

a nazywa się to "czarna pedagogika" - zainteresowanych odsyłam do opracowań
Alice Muller.

już wy zobaczycie to wychowanie w posłuszeństwie, mocherowe Pis dy, spróbujcie
tylko wyciągnąc w stronę naszych dzieci swoje brudne łapska >:

[starogardzianka]

>Powstanie Narodowy Instytut Wychowania. Będzie szkolić nauczycieli i
wychowawców, >by - jak słyszymy w Ministerstwie Edukacji - "przywrócili
młodzieży tradycyjne >wartości"

Jakie to są tradycyjne wartości? I jeśli tradycyjne, to czy tak dobre aby je
przywracać?

> Chcemy, by był niezależny od ministerstwa i od rządu, ale finansowany z
> budżetu - mówi wiceminister edukacji Jarosław Zieliński

Szybko znalazły się finanse na tę instytucję. Może niech pan Zieliński sam
wpierw wyłoży, popatrzymy i ocenimy, czy z naszych podatków warto łożyć na ten
pomysł.

[gogol66]

was wychować się nie da, ale Polskie dzieci się da na patriotów i uczciwych ludzi

[maruda.r]

gogol66 napisał:

> was wychować się nie da, ale Polskie dzieci się da na patriotów i uczciwych lud
> zi

*********************************

Przez złodziei i krętaczy z PiS-u?

[gogol66]

maruda.r napisał:
was wychować się nie da, ale Polskie dzieci się da na patriotów i uczciwych ludzi
> *********************************
> Przez złodziei i krętaczy z PiS-u?

aj! waj! maruda
ta twoja obłuda

przymiotniki piszemy mała literą!!

[ewania77]

Nawet jeśli tyczą się narodowości, mnie tego nauczyła szkoła-niewyznaniowa w
tamtych czasach, a ciebie czego???

[hulaj_dusza]

"Nas", czyli - jak rozumiem - dzieci i młodzież = przyszłych wyborców?
Na hipokrytów i krętaczy, na swoje podobieństwo...

[haru.s]

Panowie poltycy,

Orwell pisał PRZESTROGI,nie PODRĘCZNIKI!!!!

WARTOŚCI KATOLICKIE

[brylant1]

Podobno polska to kraj w 95% katolicki.Podobno nauka KK i "chrześcijanśtwa
katolickiego" mówi o miłości do blizniego, jego poszanowaniu jak również rzeczy
które posiada. Podobono 100% posłów PISu to katolicy.
Tak więc PYTAM was katolicy i posłowie PISu: kto dokonuje (na podstawie danych
policyjnych) tylu zabójstw, gwałtów, włamań, pobić, rozbojów, pomówień,
oszczerstw rzucanych z mównicy(rzadowej i kościelnej), kradzierzy mienia itd.??
Czyżby to było te 5% społeczeństwa laickiego lub innych wyznań.???
To nie państwo ma wpajać zasady i wychowywać mmnie i moje dzieci !!!!!!
KATOLICY gdzie wasze nauki (wtym JPII) wygłaszano <podobno> w kościele i na
lekcjach religi. Jeśli pańtwo ma wpajać takie zasady to po co LEKCJE RELIGII czy
ETYKI.
Druga sprawa to zanik wartości moralnych to poniekąd WASZA PANOWIE
PARLAMENTARZYŚCI sprawa. Nie jesteście autorytetami moralnymi (a takimi chcecie
być). I sztuczne twory prawne nic nie zmienią.
Po trzecie jest konstytucja (na szczeście) gwarantująca (na razie) schowanie
durnych pomysłow do szuflady.

Czyżby pozostała emigracja ...

NIE CHCĘ PAŃSTWA WYZNANIOWEGO!!!
CHCĘ NORMALNEJ POLSKI

lekcje religii, lekcje wychowawcze w duchu pisuaro

[arahat1]

dluzsze wakacje-

[render]

Finansowany z budzetu ale niezalezny? Hehe, przeciez jesli oni sie postawia
rzadowi, to rzad postraszy ich przykreceniem kurka i bedzie po zabawie :)

A w ogole to czy siedziba instytutu znajdowac sie bedzie w Toruniu?