Czy powstanie województwo środkowopomorskie?

[freemason]

... jest to jak wiadomo jeden z warunków wejścia Samoobrony do rządu już od
2003 roku (tylko że SLD nie chciało się zgodzić na formalną koalicję z
Lepperem i projekt przeleżał w szufladzie):
www.samoobrona.org.pl/pages/04.Klub/03.Ustawy/index.php?document=89.srodkowopomorskie.html

Podobno rząd Marcinkiewicz wcale nie jest przeciwny wprowadzeniu tego
województwa, jeśli miałaby to być cena za stabilne poparcie dla gabinetu.

A co wy sądzicie o tym - warto grzebać w podziale administracyjnym?
Moim zdaniem nie (chyba, że miałoby to się wiązać ze zwiększeniem uprawnień
województw i wprowadzeniem 10-12 silnych regionów - wtedy zgoda), ale może są
sensowne argumenty za tym, by Słupsk i Koszalin odzyskały status miast
wojewódzkich?

Pzdr.

[andrzej.sawa]

Dlatego namawiam do dyskusji o modelu docelowym i czy to co jest teraz ma sens

[niezapowiedziany]

a gdyby powstalo 6? Pomorze (miasto wojewodzkie - Trojmiasto :D), Wielkopolska (Poznan), Slask (Wroclaw), Mazurami (Olsztyn), Mazowsze (Warszawa), Malopolska (Krakow)?

12 to jest max jakie powinno byc.

[andrzej.sawa]

Na forum Zielonej Góry puściłem wątek "Reforma administracji terenowej",ostatni
wpis 21.12.05.
Jest tam propozycja 7 regionów.

[freemason]

andrzej.sawa napisał:

> Na forum Zielonej Góry puściłem wątek "Reforma administracji
terenowej",ostatni
> wpis 21.12.05.
> Jest tam propozycja 7 regionów.

Ok, dzięki.

[pandada]

Typowa "reforma" dla reformy. Ugniatać na różne sposoby ten sam kit.

Są województwa jakie są i mniejsza o ilość. Najważniejsza jest zmiana systemowa. Zatem stolica oddaje część kompetencji województwom, te oddają jeszcze więcej powiatom, a one jeeeszcze więcej gminom.

No i mamy system silnych gmin, bardzo mocno kontrolowanych przez lokalne społeczności. Nad nimi powiat do działalności ponadgminnej.

[andrzej.sawa]

No między innymi o to chodzi,żeby zmienić,a nie tylko przekładać.Zapraszam na
jeden wątek Reforma adm...

Nowe woj. to bezsens! Zgadzam się z niezapowiedzia

[hulaj_dusza]

z niezapowiedzianym i z cheetahem51:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33086118&a=33109901

Z czego miałoby powstać środkowopomorskie?

[freemason]

Z części zachodniopomorskiego, powiaty:
- koszaliński, kołobrzeski, białogardzki, świdwiński, drawski, wałecki,
sławeński, do tego miasto Koszalin

Z części pomorskiego
- słupski, człuchowski i miasto Słupsk (z lęborskim i bytowskim jest problemm
bo one sie nie zgadzają - chociaż i tak weszłyby pewnie do nowego regionu)

Z części wielkopolskiego:
- powiat złotowski, pilski i czarnecki

Terytorialnie byłoby to więc spore województwo
www.spjawor-bip.pbox.pl/img/loaded/mapa-polski1.jpg
tylko co z tego, skoro to jeden z najbiedniejszych regionów w kraju?

Poza tym pojawiłyby się jeszcze pomysły kompensaty innym wojeództwom za straty
związane ze środkowopomorskim, np. Pomorskie zażyczyłoby sobie Elbląga i może
Grudziądza, Szczecin Gorzowa Wielkopolskiego itd.

Najśmieszniejsze jest jednak lepperowe uzasadnienie powstania
środkowopomorskiego... istnieniem w latach 1818-1945 rejencji koszalińskiej:)

Pomorze by się chętnie wymieniło :)))

[elfhelm]

oddamy Słupsk i okolice za Elbląg+Braniewo i ewentualnie Grudziądz. Przy czym
posła K. z PiSu zostawimy na Warmii.

Na poważnie to 8 regionów jest liczbą wystarczającą - lubuskie, świętokrzyskie
to twory słabe, kujawsko-pomorskie i znów lubuskie skłócone. Środkowopomorskie
będzie ewentualnym PGRowskim zagłębiem.

Lepperland

[mariner4]

Niech powstaje. Pomorzu zachodniemu środkowe pomorze potrzebne jak na ch... pryszcz!

[freemason]

mariner4 napisał:

> Niech powstaje. Pomorzu zachodniemu środkowe pomorze potrzebne jak na ch...
pry
> szcz!

Oczywiście, że Lepperland - ale być może dzięki Środowopomorskiemu rozpocznie
się w Polsce jakaś debata nad przyszłością ustroju terytorialnego. Ja np.
uważam, że warto wprowadzić duże silne regiony ze znacznymi kompetencjami
politycznymi i finansowymi...

... np. takie:

Wielkopolska (woj. wielkopolskie plus część Ziemi Lubuskiej)
Mazowsze (to samo co jest plus Włocławek)
Pomorze Zachodnie (to samo co jest plus Gorzów Wielkopolski)
Pomorze (woj. pomorskie plus większość Kujawsko-Pomorskiego bez Włocławka)
Dolny Śląsk (woj. dolnośląskie plus Zielona Góra i Brzeg)
Górny Śląsk (woj. śląskie bez Żywca plus Opolszczyzna)
Małopolska (woj. małopolskie, podkarpackie i świętokrzyskie plus Żywiec)
Lubelszczyzna (woj. lubelskie)
Podlasie (woj. podlaskie)
Warmia i Mazury (warmińsko-mazurskie)
Ziemia Łódzka (woj. łódzkie plus ewentualnie Kalisz i Włocławek).

Pzdr.

[andrzej.sawa]

Wyszło ci 11,za dużo,poza tym chcesz utrzymać warszawskie,radziłbym popatrzeć na
sytuację terenu zdominowanego przez Warszawę,dlatego bardziej podoba mi się
pomysł regionu centralnego Łódź-Warszawa.

[elfhelm]

warmińsko mazurskie, lubelskie i podlaskie można porozbijać i połączyć ze sobą
lub z innymi (Elbląg i Braniewo do Gdańska, Olsztyn i Ełk do Podlasia, do
lubelskiego dodać Siedlce)

[freemason]

elfhelm napisał:

> warmińsko mazurskie, lubelskie i podlaskie można porozbijać i połączyć ze sobą
> lub z innymi (Elbląg i Braniewo do Gdańska, Olsztyn i Ełk do Podlasia, do
> lubelskiego dodać Siedlce)

Nie zgodzę się:)
Warmia i Mazury to w sumie ukształtowany historycznie region (przed 1945 rokiem
istniał w postaci rejencji olsztyńskiej, a później zbliżone granice do WiM
miało woj. olsztynskie - w latach 1945-75).
Rzeczywiście zastanawiałbym się nad włączeniem Elbląga i Braniewa do Pomorza
(bo historycznie zawsze podlegały Gdańskowi), ale żeby likwidować całe
wojeództwo? - bez przesady.

W sumie Lubelszcyzna, WiM i Podlasie byłyby nadal biednymi regionami, ale nie
ma na to rady, bo nikt w Lublinie, Olsztynie czy Białymstoku nie zrzeknie się
statusu miasta wojeodzkiego (tym bardziej, ze chodzi tutaj o historie albo
jeszcze przedrozbiorowe albo z XIX wieku).

Zresztą oblicz sobie ile godzin jechałoby się np. z Drohiczyna do Ostródy,
gdyby połączyć te regiony...

Co do uwagi Andrzeja Sawy - być może masz rację, ale historycznie Ziemia Łódzka
i Mazowsze też do siebie nie bardzo pasują. No i ten region obejmowałby chyba
całą b. Kongresówkę (poza Kaliszem, Włocławkiem i Kielcami)... Na pewno nie
należy pozbawiać Łódź praw miasta wojewódzkiego, co do Warszawy to nie wiem czy
nie przydałby się odrebny od Mazowsza region metropolitarny (Warszawa plus
powiaty piaseczyński, grodzicki itp.) - różnicę między Warszawą a Mazowszem
widać nawet w wynikach wyborów. W sejmiku warszawskim PO rządziłaby
samodzielnie...

[andrzej.sawa]

Dwa największe miasta Polski są obok siebie/niewiele ponad 100 km.Każdy teren w
okolicach tego dipola będzie skubany,z tego powodu układ małych województw
równoważył ciągoty molochów.Ja myślę nie o budowie dużych województw z władzą,a
regionów koordynacji infrastruktury.Władza powinna być w związkach powiatów,albo
małych województwach.
Po raz kolejny dziwię się, między inni Twojemu, centralizmowi.Dlaczego
uważacie,że stolica ma być w największym mieście.Mała administracja koordynująca
w regionie może być w małym mieście.

[kaczka7111]

im Deutchland.

[freemason]

kaczka7111 napisała:

> im Deutchland.

Chyba "in Deutschland"?

Proponuje zeby powsatlo jedno: środkowoeuropejskie

[przyladek.dobrej.nadziei]

I wystarczy.

[freemason]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> I wystarczy.

:)))