Dlaczego nienawidzą Kaczyńskiego ?

[Gość: Dzik]

Niedługo sie może dowiem ?

Dlaczego jak nikogo innego nienawidzi go publiczna
telewizja.
Dlaczego nienawidzą go postkomuniści i ci którzy się
z nimi "dogadali".
Dlaczego w areszcie na Rakowieckiej dostał najmniej
głosów.

Może się dowiem.

Chciałbym to wiedzieć.

[Gość: Oszołom z LPR]

A za co mamy go lubić. Przykazań nie przestrzega. Bliźniego nie miłuje, itd.

[Gość: Dzik]

Gość portalu: Oszołom z LPR napisał(a):

> A za co mamy go lubić. Przykazań nie przestrzega.
> Bliźniego nie miłuje, itd.

nie wiem, nie jestem jego spowiednikiem,
a gdybym był nie mógłbym ci przyznać racji,
ale
jełli nawet to prawda, to czy on jeden ?
A innych tak nie nienawidzą i nie atakują.
Ciekawe.

Lubić go nie trzeba. Nie o to chodzi.

[Gość: PULS]

Gość portalu: Oszołom z LPR napisał(a):

> A za co mamy go lubić. Przykazań nie przestrzega. Bliźniego nie miłuje, itd.
Jego bliznimi sa zydzi a nie ty.

Bo TVP jest SLD-UPna...

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

..,Urban napisał że to kaczor, a tow. Klemba i Grzegorz Ż.z SB powiedzieli że
że dali mu pieniądze.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> ..,Urban napisał że to kaczor, a tow. Klemba i Grzegorz Ż.z SB powiedzieli że
> że dali mu pieniądze.

Dali ale nie pomogło.

Może za mało?

[jaceq]

douglasmclloyd napisał:

> Dali ale nie pomogło.

Towarzyszu Kwiatkowski do dzieła !

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Uważam że TVP jeszcze przed wyborami powinna wyemitować trzeci akt "Dramatu w
trzech aktach", co powinno ostatecznie pogrążyć Kaczyńskiego. Jeśli tego nie
dokona i Kaczyński zostałby wybrany, egzekutywa Krajowej Rady RiTV powinna
odwołać wyzej wymienionego i zastąpic go sprawdzonym członkiem tow. Urbanem.
Sytuacja do jakiej doszło w Warszawie świadczy niezbicie o słabości tutejszego
aktywu. Uważam że tow. Miller powinien rozwiązać Komitet Stołeczny SLD, a na
ich miejsce powołać członków z Bydgoszczy i Inowrocławia.

[Gość: Krzych]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Uważam że TVP jeszcze przed wyborami powinna wyemitować trzeci akt "Dramatu w
> trzech aktach", co powinno ostatecznie pogrążyć Kaczyńskiego. Jeśli tego nie
> dokona i Kaczyński zostałby wybrany, egzekutywa Krajowej Rady RiTV powinna
> odwołać wyzej wymienionego i zastąpic go sprawdzonym członkiem tow. Urbanem.
> Sytuacja do jakiej doszło w Warszawie świadczy niezbicie o słabości
tutejszego
> aktywu. Uważam że tow. Miller powinien rozwiązać Komitet Stołeczny SLD, a na
> ich miejsce powołać członków z Bydgoszczy i Inowrocławia.

I tak zrobia , wreszcie rozwiaza i bedzie Warszawa wolna od SLD

[Gość: Dzik]

Gość portalu: Krzych napisał(a):

> Uważam że tow. Miller powinien rozwiązać Komitet
> Stołeczny SLD, a na ich miejsce powołać członków z
> Bydgoszczy i Inowrocławia.
>
> I tak zrobia , wreszcie rozwiaza i bedzie Warszawa
> wolna od SLD

Wolne miasto Warszawa ?
Z korytarzem na zachód ?

To mi się nawet podoba.

Miasto bez "układów", złodziejstwa, brudu i smrodu ?
Z wolną prasą i lokalną telewizją ?
Bez partyjnych popaprańców z lewa i prawa ?

Marzenia.

"Czto dielat' ?"
Do dzieła !
Przenieście panowie posłowie, ministrowie i sekretarze
stolicę byle gdzie jak najdalej od Warszawy
i wynoście się stąd.

[Gość: smk]

Kiedy Kaczyński był ministrem, to miał codzienny darmowy festiwal medialny w
TV.. Tego już dzić nie pamiętasz? Tak ci wygodniej?

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Pamiętam towarzysze pamiętam. Ciągle podkreślalismy jakim jeest złym ministrem
i ile zagrabił z FOZZu.

krótką masz pamięć szmaciak

[mn7]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Pamiętam towarzysze pamiętam. Ciągle podkreślalismy jakim jeest złym
ministrem
> i ile zagrabił z FOZZu.

Czyli jednak nic nie pamiętasz. Sprawa Pineiro pojawiła się wiele miesięcy po
dymisji Kaczyńskiego. Gdy był ministrem, w publicznej TV nie wolno było złego
słowa o nim powiedzieć.

mn

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

mn7 napisała

>
> Czyli jednak nic nie pamiętasz. Sprawa Pineiro pojawiła się wiele miesięcy po
> dymisji Kaczyńskiego. Gdy był ministrem, w publicznej TV nie wolno było złego
> słowa o nim powiedzieć.
>
> mn

Sprawę prezentownia Kaczyńskiego w SLDowskich mediach badała szczęgółowo
Centralna Komisja Kontroli Partyjnej i nie znalazła przypadku by o ministrze
Kaczyńskim wyemitowano choć jedno dobre słowo.

[mn7]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> mn7 napisała
>
> >
> > Czyli jednak nic nie pamiętasz. Sprawa Pineiro pojawiła się wiele miesięcy
> po
> > dymisji Kaczyńskiego. Gdy był ministrem, w publicznej TV nie wolno było zł
> ego
> > słowa o nim powiedzieć.
> >
> > mn
>
> Sprawę prezentownia Kaczyńskiego w SLDowskich mediach badała szczęgółowo
> Centralna Komisja Kontroli Partyjnej i nie znalazła przypadku by o ministrze
> Kaczyńskim wyemitowano choć jedno dobre słowo.

Oj coś obniżył się wasz poziom kontroli wewnętrznej Towarzysze! Wystarczyło
oglądac TV gdy Kaczyński był ministrem - odchodziło wtedy istne lizusowstwo ze
strony dziennikarzy TV, skądinąd często z wami sympatyzujących.

mn

Historia przyznała mi rację !!!

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Towarzysze! Stało sie to, czego moglismy sie obawiać. Dzięki biernej
powiedziałbym postawie SLD-UPnych mediów, nasi kandydaci ponieśli dotkliwą
porażkę w wyborach prezydenckich. Gdyby nie zdecydowane poparcie jakigo
udzielili naszym kandydatom towarzysze Prezydent i Premier w czasie tak zwanej
ciszy przedwyborczej, porażka ta miałaby jeszcze wieksze rozmiary. Wniosek
nasuwa się jeden: Wydział Propagandy Komitetu Centralnego SLD nie stanął na
wysokości zadania. Uważam że zawiodła tu na całej lini praktyka powierzania
jakże odpowiedzialnych zadań w zakresie propagandy młodym, niedoświadczonym
członkom. Posłużę się tutaj następującym przykładem: wszelkie badania opini
publicznej wykazują, że zdecydowana większość naszego stołeczeństwa uważa za
słuszną decyzję partii o wprowadzeniu stanu wojennego, choć prawie nikt nie
potrafi powiedzieć dlaczego. Jak myślicie, czyja to jest zasługa? Odpowiedż
nasuwa się sama. Jes to niewątpliwie efekt kilkunastoletniej działalnosci
tow. Jerzego Urbana na powierzonych mu przez partię stanowiskach. Uważam że tak
wybitna jednostka nie została spłodzona po to żeby redagować pismo, które
społeczeństwu PRL kojarzy się z reklamą penisów na baterie. Uważam że wyżej
wymieniony towarzysz niezwłocznie powinien objąc stanowiska zarówno Rzecznika
Rządu, jak również Prezesa Telewizji Publicznej. Jeżeli chodzi o sytuację w
Warszawie, uważam że towarzysze Kurczuk i Siemiątkowski powinni kontynuować
działania mające mozliwie najszybciej doprowadzić do prawomocnego skazania
Kaczyńskiego, co uniemożliwiłoby mu piastowanie stanowiska na które został
wybrany. Należy jednak mieć świadomość, że nawet w takim przypadku prezydentem
stolicy zostanie człowiek o niezbyt chlubnej przeszłosci, dopiero przed kilku
laty wciagnięty na członka przez towrzysza Prezydenta i służby specjalne.
Podobna sytuacja zaistniała w Krakowie i kilku innych miastach. Pomysł by atyw
warszawski zastąpić towrzyszami z Bydgoszczy i Inowrocławia, uważam za już
nieaktualny biorąc pod uwagę wyniki wyborów w tych miastach.

Nie do końca, Towarzyszu Szmaciak

[mn7]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Towarzysze! Stało sie to, czego moglismy sie obawiać. Dzięki biernej
> powiedziałbym postawie SLD-UPnych mediów, nasi kandydaci ponieśli dotkliwą
> porażkę w wyborach prezydenckich. Gdyby nie zdecydowane poparcie jakigo
> udzielili naszym kandydatom towarzysze Prezydent i Premier w czasie tak
zwanej
> ciszy przedwyborczej, porażka ta miałaby jeszcze wieksze rozmiary. Wniosek
> nasuwa się jeden: Wydział Propagandy Komitetu Centralnego SLD nie stanął na
> wysokości zadania. Uważam że zawiodła tu na całej lini praktyka powierzania
> jakże odpowiedzialnych zadań w zakresie propagandy młodym, niedoświadczonym
> członkom. Posłużę się tutaj następującym przykładem: wszelkie badania opini
> publicznej wykazują, że zdecydowana większość naszego stołeczeństwa uważa za
> słuszną decyzję partii o wprowadzeniu stanu wojennego, choć prawie nikt nie
> potrafi powiedzieć dlaczego. Jak myślicie, czyja to jest zasługa? Odpowiedż
> nasuwa się sama. Jes to niewątpliwie efekt kilkunastoletniej działalnosci
> tow. Jerzego Urbana na powierzonych mu przez partię stanowiskach. Uważam że
tak
> wybitna jednostka nie została spłodzona po to żeby redagować pismo, które
> społeczeństwu PRL kojarzy się z reklamą penisów na baterie. Uważam że wyżej
> wymieniony towarzysz niezwłocznie powinien objąc stanowiska zarówno Rzecznika
> Rządu, jak również Prezesa Telewizji Publicznej. Jeżeli chodzi o sytuację w
> Warszawie, uważam że towarzysze Kurczuk i Siemiątkowski powinni kontynuować
> działania mające mozliwie najszybciej doprowadzić do prawomocnego skazania
> Kaczyńskiego, co uniemożliwiłoby mu piastowanie stanowiska na które został
> wybrany.

Towarzyszu Szmaciak - tu w Waszym rozumowaniu jest słaby punkt. Niestety, ani
tow. Kurczuk ani tym bardziej tow. Siemiątkowski nie mają wpływ na wyroki
niezawisłych sądów. To już niestety nie te czasy, gdy rządziliście i jeden
telefon z Komitetu wystarczył!. Co prawda tow. Kaczyński bardzo się starał
przywrócić w czasie swojego ministrowania ten słuszny kierunek, ale mu to
złośliwie udaremniono.
Co teraz? Wszystko wskazuje na to, że wyroki skazujące uprawomocnią się i Wasz
człowiek na prawicy - tow. ński - w niesławie będzie musiał pożegnać się ze
stołkiem.

> Podobna sytuacja zaistniała w Krakowie i kilku innych miastach.

W Krakowie Wasz kandydat wygrał nieznacznie z kandydatem prawicowym tylko
dzięki poparciu udzielonemu mu przez tow. tow. Rokitę, Ziobrę i Kotlinowskiego.
Dwaj ostatni już z nim zmontowali koalicję do rządzenia miastem.

mn

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

mn7 napisała:

> Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):
>
> > Towarzysze! Stało sie to, czego moglismy sie obawiać. Dzięki biernej
> > powiedziałbym postawie SLD-UPnych mediów, nasi kandydaci ponieśli dotkliwą
>
> > porażkę w wyborach prezydenckich. Gdyby nie zdecydowane poparcie jakigo
> > udzielili naszym kandydatom towarzysze Prezydent i Premier w czasie tak
> zwanej
> > ciszy przedwyborczej, porażka ta miałaby jeszcze wieksze rozmiary. Wniosek
>
> > nasuwa się jeden: Wydział Propagandy Komitetu Centralnego SLD nie stanął n
> a
> > wysokości zadania. Uważam że zawiodła tu na całej lini praktyka powierzani
> a
> > jakże odpowiedzialnych zadań w zakresie propagandy młodym, niedoświadczony
> m
> > członkom. Posłużę się tutaj następującym przykładem: wszelkie badania opin
> i
> > publicznej wykazują, że zdecydowana większość naszego stołeczeństwa uważa
> za
> > słuszną decyzję partii o wprowadzeniu stanu wojennego, choć prawie nikt ni
> e
> > potrafi powiedzieć dlaczego. Jak myślicie, czyja to jest zasługa? Odpowied
> ż
> > nasuwa się sama. Jes to niewątpliwie efekt kilkunastoletniej działalnosci
>
> > tow. Jerzego Urbana na powierzonych mu przez partię stanowiskach. Uważam ż
> e
> tak
> > wybitna jednostka nie została spłodzona po to żeby redagować pismo, które
> > społeczeństwu PRL kojarzy się z reklamą penisów na baterie. Uważam że wyże
> j
> > wymieniony towarzysz niezwłocznie powinien objąc stanowiska zarówno Rzeczn
> ika
> > Rządu, jak również Prezesa Telewizji Publicznej. Jeżeli chodzi o sytuację
> w
> > Warszawie, uważam że towarzysze Kurczuk i Siemiątkowski powinni kontynuowa
> ć
> > działania mające mozliwie najszybciej doprowadzić do prawomocnego skazania
>
> > Kaczyńskiego, co uniemożliwiłoby mu piastowanie stanowiska na które został
>
> > wybrany.
>
> Towarzyszu Szmaciak - tu w Waszym rozumowaniu jest słaby punkt. Niestety, ani
> tow. Kurczuk ani tym bardziej tow. Siemiątkowski nie mają wpływ na wyroki
> niezawisłych sądów. To już niestety nie te czasy, gdy rządziliście i jeden
> telefon z Komitetu wystarczył!. Co prawda tow. Kaczyński bardzo się starał
> przywrócić w czasie swojego ministrowania ten słuszny kierunek, ale mu to
> złośliwie udaremniono.
> Co teraz? Wszystko wskazuje na to, że wyroki skazujące uprawomocnią się i
Wasz
> człowiek na prawicy - tow. ński - w niesławie będzie musiał pożegnać się ze
> stołkiem.
>
> > Podobna sytuacja zaistniała w Krakowie i kilku innych miastach.
>
> W Krakowie Wasz kandydat wygrał nieznacznie z kandydatem prawicowym tylko
> dzięki poparciu udzielonemu mu przez tow. tow. Rokitę, Ziobrę i
Kotlinowskiego.
>
> Dwaj ostatni już z nim zmontowali koalicję do rządzenia miastem.
>
> mn

Zauważyłem że znaczna część naszego społeczenstwa tkwi w jakże błednym
przekonaniu o niezawisłości polskiego sądownictwa. Proszę nie zapominać, że
większośc sędziów pełniących funkcje kierownicze została powołana w czasach gdy
na to stanowisko wymagana była rekomendacja partyjna i pozytywna opinia Służby
Bezpieczeństwa. Sędziowie ci doskonale pamiętają komu zawdzięczają swoją
pozycję i robili co mogli aby nie dopuścić do powołania sądu lustracyjnego. Tu
zgodzę się z towarzyszem, że sędziowie byli niezależni od ministra
Kaczyńskiego, ale nie mogę zgodzić się z tezą że są niezależni od tow. Kurczuka.
Jak powszechnie wiadomo tow. Kurczuk doktoryzował się w Wyższej Szkole Nauk
Społecznych przy KC KPZR w Moskwie i na pewno wie jak kierować wymiarem
sprawiedliwosci. Wierzę również niezbicie, że partia doprowadzi do prawomocnego
skazania Kaczyńskiego, a nie dopuści do ukarania Jaruzelskiego, Kiszczaka,
Grzegorza Ż.,Klemby, Pineiro i wielu innych oddanych towarzyszy. Co się tyczy
sytuacji w Krakowie wyraziłem tylko dezaprobatę dla faktu, że kandydatem został
człowiek który dopiero od roku posiada legitymację prtyjną, podczas gdy
pominięto wielu oddanych i zasłużonych towarzyszy.
Mam tylko jedno pytanie: Czy o próbach nacisku Kaczyńskiego słyszeliście w TVP?
Jesli nie, to prosiłbym opodanie żródła.

Dlatego że nie ma "oszczędności"

[Gość: hkreuz]

co w złym świetle stawia tych, którzy zarabiają tyle samo, wydatki mają
większe od niego i mają bardzo duże "oszczędności".

Z p.
Henryk Kreuz