dzieciatko_o_dyrektora 14.02.06, 07:13 kurdupel chcial miec swoje piec minut - kariery jako aktor nie zrobil , ale lubi sie pokazac na ekranie . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba "Koncepcje" GW 14.02.06, 07:23 "Polityk bliski PiS..." Co to jest "Polityk bliski PiS"? To ktoś, kto jest w innej partii ("bliski" czyli nie "z")? W takim razie na czym polega ta "bliskość"? Na tym, że jest z SLD i jest na "ty" z Gosiewskim? GW przekracza ostatnie granice głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 07:25 A jak byś nazwała np. o. Rydzyka? Członek koresponent, sympatyk, fan? Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 07:48 Guru , szara eminencja , ojciec chrzestny ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaromir14 Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 09:15 A jutro, że nie będzie wiecej oglądał M jak Miłość Odpowiedz Link Zgłoś
looney1 Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 09:48 Chciałbym wierzyć, że ten pakt będzie jednak stabilny i politrucy zajmą się wreszcie tym co do nich należy, a nie robieniem szumu. -- fotografujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 09:58 Jak moze byc stabilny pakt trzech stron, z ktorych dwie sponiewierane w stopniu przekraczajacym wszelkie granice, az kipia checia zemsty i czekaja na pierwsza okazje do odwetu? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 10:00 i daj Boze na dniach !! niech Konisko i Mulat pokaza kto jest pojetnym w intrygach!! Odpowiedz Link Zgłoś
sabinka707 Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 10:37 Obawiam się, że nie pokażą. Wczoraj aż żal serce ściskał, jak się Giertych czołgał po sejmowych korytarzach przed PiS. Nie Lubię kolesia, ale mnie było autentycznie żal. Co to znaczy, że prezydent Kaczyński zerwał więzi z PiS i jest prezydentem wszystkich Polaków? Dokładnie nic. Podstawmy Jarosława pod prezydenta i premiera i skończmy z tą fikcją!!! Odpowiedz Link Zgłoś
notexistinggod Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 10:40 bo jak to piszą w tej "wstrętnej prasie lewicowej" - jaruś jest przecież Nadprezydentem, Nadmarszałkiem i Nadpremierem sabinka707 napisała: > Co to znaczy, że prezydent Kaczyński zerwał więzi z PiS i jest prezydentem > wszystkich Polaków? Dokładnie nic. Podstawmy Jarosława pod prezydenta i premier > a > i skończmy z tą fikcją!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Widzę, że mało kto wie, po co to było? A przecież 14.02.06, 11:34 to całkiem proste :-)) "Sygnatariusze paktu stabilizacyjnego - Jarosław Kaczyński (PiS), Andrzej Lepper (Samoobrona) i Roman Giertych (LPR) podpisali w poniedziałek protokół dodatkowy do umowy stabilizacyjnej. Przewiduje on, że także poprawki do projektów ustaw mogą być zgłaszane tylko za zgodą wszystkich uczestników paktu." (z Onetu) Zamieszanie było właśnie po to, zeby przestraszeni perspektywą wcześniejszych wyborów współpaktowicze PiSu podpisali taki aneks. Albowiem, zgłaszając na własną rękę nieuzgodnione z PiSem poprawki, mogliby prowadzić względem rządu dywersję i jednocześnie poprawiać swój wizerunek w oczach swoich zmniejszających się elektoratów. Wtedy mianowicie, jeżeli poprawki te nakierowane byłyby na rozdawnictwo publicznych pieniędzy (co zostałoby przyjęte z aplauzem przez populistycznie nastawionych wyborców LPR i Samoobrony), a jednocześnie dewastowałyby finanse publiczne państwa. PiS miałby do wyboru: albo w trosce o budżet odrzucać te poprawki (ale wtedy mógłby zostać przegłosowany przez doraźną koalicję LPR, Samoobrona, PO, SLD i PSL), albo zgodzić się na nie, doprowadzić do kryzysu finansów publicznych i odejść w niesławie jako niesprawny rząd, pozostawiając LPR i Samoobronie wzmocnione pozycje wyborcze, jako obrońcom interesów swych wyborców. A jednocześnie partiom niesplamionym udziałem w rządzie. Więc z punktu interesów Polski było to całkowicie słuszne posunięcie Kaczyńskich. Nie należy mieć bowiem złudzeń co do lojalności LPR i Samoobrony wobec PiS, jeżeli mogłaby ona przynieść sukces rządu PiSu, a więc kosztować te dwie partie dalszą utratę wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Pakty nie maja dobrej tradycji. Podobnie ten 14.02.06, 11:45 pewnie tez zawiera tajna klauzule. Za 50 lat dowiemy sie co to bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O, ja (jak już napisałem) nie mam złudzeń co do 14.02.06, 11:56 wzajemnej lojalności partnerów: LPR i Samoobrona z pewnością będą próbowały podkładać rządowi świnię, PiS w ramach uprawianego kanibalizmu politycznego będzie nadal starał się konsumować ich wyborców; to doraźne posunięcie wzmacnia po prostu pozycję PiSu wobec współpaktowiczów. I szczerze powiedziawszy wolę, żeby malała pozycja poltyczna LPR i Samoobrony na korzyść PiSu, niż odwrotnie :- )), jakby się PiSu nie lubiło - to chyba lepiej, nieprawdaż...? A o żadnych tajnych klauzulach to i nawet mowy nie ma: wybrażasz sobie, by przeciętny polski polityk zaraz by jej publicznie nie wysypał, jeżeli tylko uznałby, że mu się to politycznie opłaca...? piwi77 napisał: > pewnie tez zawiera tajna klauzule. Za 50 lat dowiemy sie co to bylo Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: O, ja (jak już napisałem) nie mam złudzeń co 14.02.06, 12:18 uchachany napisał: > wzajemnej lojalności partnerów: LPR i Samoobrona z pewnością będą próbowały > podkładać rządowi świnię, PiS w ramach uprawianego kanibalizmu politycznego > będzie nadal starał się konsumować ich wyborców; to doraźne posunięcie wzmacnia po prostu pozycję PiSu wobec współpaktowiczów. Pytam się forumowiczów o moc wiażącą strony tego dziwnego paktu, o którym podobno rzymianie mówili, że zawarty pod przymusem jest od początku nieważny. Jego logika ograniczająca prawa opozycji parlamentarnej też chyba stoi na bakier z konstytucją. Nie widzę sankcji prawnych zmuszających strony do dotrzymania umowy. Nie rozumiem absurdu akcji z aneksem na końcu. Jeżeli dziś Lepper powie, że z papieru zrobił użytek w sejmowej toalecie to co mu zrobi Kaczyński? Może mu naskoczyć a Lepperowi od razu sondaże wzrosną. Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: O, ja (jak już napisałem) nie mam złudzeń co 14.02.06, 12:52 Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. I Lepper tak zrobi jak tylko poczuje się bezpieczny. Już widzę, jak rząd zabiega w kolejnych partiach o poparcie ustaw, a po zerwaniu paktu Pis nie będzie skłócony tylko z PSLem. Porażka. Ciekawe czy dużo takich szopek jak wczorajsza nas czeka? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: O, ja (jak już napisałem) nie mam złudzeń co 14.02.06, 13:21 haen1950 napisał: > Pytam się forumowiczów o moc wiażącą strony tego dziwnego paktu, o którym > podobno rzymianie mówili, że zawarty pod przymusem jest od początku nieważny. > Jego logika ograniczająca prawa opozycji parlamentarnej też chyba stoi na > bakier z konstytucją. Nie widzę sankcji prawnych zmuszających strony do > dotrzymania umowy. Nie rozumiem absurdu akcji z aneksem na końcu. Jeżeli dziś > Lepper powie, że z papieru zrobił użytek w sejmowej toalecie to co mu zrobi > Kaczyński? Może mu naskoczyć a Lepperowi od razu sondaże wzrosną. "Nie rozumiem absurdu akcji z aneksem na końcu" Dajże spokój - naprawdę nie rozumiesz? Przecież wyjaśniłem to dosyć łopatologicznie :-)). Moc wiążąca tego paktu to wspólny interes: LPR odsuwa widmo wypadnięcia poza parlament lub wejścia doń w postaci kanapy, Samoobrona widmo przejścia na pozycję kanapy. Jedna i druga w nadziei, że rząd się poślizgnie a im uda się wyjść cało, i wyborców odzyskaja, a nawet powiekszą ich grono. Co do sankcji, to nie są one prawne, ale polityczne: mając praktycznie partyjnego prezydenta, PiS może w każdej chwili rozwiązać parlament prowokując kryzys rządowy poprzez podanie rządu do dymisji. Wtedy, administrując do czasu nowych wyborów (a trwać to będzie ok. 2 m-cy ze względu na konieczność przejścia wszystkich kroków przewidzianych konstytucją) będzie mógł swobodnie prowadzić kampanię wyborczą z pozycji ofiary zdrady dokonanej przez współpaktowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: O, ja (jak już napisałem) nie mam złudzeń co 14.02.06, 21:23 uchachany napisał: > Co do sankcji, to nie są one prawne, ale polityczne: mając praktycznie > partyjnego prezydenta, PiS może w każdej chwili rozwiązać parlament prowokując > kryzys rządowy poprzez podanie rządu do dymisji. Wtedy, administrując do czasu > nowych wyborów (a trwać to będzie ok. 2 m-cy ze względu na konieczność > przejścia wszystkich kroków przewidzianych konstytucją) będzie mógł swobodnie > prowadzić kampanię wyborczą z pozycji ofiary zdrady dokonanej przez > współpaktowiczów Ja z racji słabego rozeznania w tych zawiłościach dalej nie rozumiem na czym polega straszak wyborczy na Leppera. Jeżeli rząd Kazia poda się do dymisji to Lepper może powiedzieć: panie Rokita, ma pan moje 50 kresek i formuj sobie pan rząd z kim chcesz bez warunków wstępnych a tym chamom z PiSu na złość. I Rokita z Kaziem robią rząd, przy okazji PiS się rozlatuje. SLD też jak Lepper, bo my mamy misję dziejową do końca kadencji. Czy taki scenariusz jest zakazany przez jakieś przepisy? Odpowiedz Link Zgłoś
po1rt Re: DRUGI CUD SW RYDZYKA NAD WISLA !!! 16.02.06, 10:58 Niesiolowski mowi ze straszy. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Widzę, że mało kto wie, po co to było? A prze 14.02.06, 13:00 uchachany napisał: Więc z punktu interesów Polski było to całkowicie słuszne posunięcie > Kaczyńskich. > > Nie należy mieć bowiem złudzeń co do lojalności LPR i Samoobrony wobec PiS, > jeżeli mogłaby ona przynieść sukces rządu PiSu, a więc kosztować te dwie partie > > dalszą utratę wyborców. ****************************************************************** mądrze i na temat, według mnie najbardziej przegrana (na własne życzenie) jest PO, dziwię się, że jeszcze ktokolwiek chce na nią głosować, partia umoczona we wszystkie afery (dzięki swoim członkom), potrafiąca tylko się wykłucać o stołki (pazerność niemożebna), płakać, żalić się i urządzać konferencje prasowe, POlitykierzy Odpowiedz Link Zgłoś
mariantonia Re: Widzę, że mało kto wie, po co to było? A prze 14.02.06, 15:48 Z punktu widzenia doraźnego interesu Polski, faktycznie jest to właściwe , ale żyć będziemy w Polsce nie tylko dziś i jutro, ale pojutrze, za miesiąc i za kilkanascie, kilkadizesiąt lat. Na tyle mniej więcej lat oceniam czas naprawiania szkód w mentalnosci polskiej, filozofii polityki, chęci naprawy itp. Teatralne gierki, oszukiwanie partnerów i społeczeństwa, demonstracyjne przeciaganie chwili wygłoszenia czegoś, co miało być orędziem a było informacją, którą mógłby ogłosić np rzecznik rzadu, w sumie robienie sobie kpin z narodu, to destrukcyjne działanie i obrazanie obywateli.Polacy, jak wykazały badania zagraniczne, odznaczaja się najniższym wskaźnikiem zaufania do wszystkich naokoło: współobywateli, władzy, dziennikarzy, kościoła itp. Ciężki kamień dorzucił do tego wczoraj duet braci Kaczyńskich. To destrukcja, a destrukcja prowadzi do anarchii. Szkoda, że nasi "trzymajacy władzę" są prawnikami i to nie najlepszymi - to nie jest dobre przygotowanie do sprawowania władzy, która wymaga stałego reagowania, nie na sondaże, ale na autentyczne nastroje społeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Bałagan polityczny 14.02.06, 11:36 Prezydencie Kwaśniewski wróć - larum grają, PRL- Polska Rydzykowo Ludowa w potrzebie. Jolu tęsknimy już za Twoją ludzką twarzą... Odpowiedz Link Zgłoś
poznan.is.4.lovers Nasz wielki wódz 14.02.06, 12:47 Tego chyba nasz wielki wódz nie przewidział, tęsknota za SLD rośnie. Kraju nie da się rządzić za pomocą profesorów z SGH. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Nasz wielki wódz 14.02.06, 13:05 poznan.is.4.lovers napisał: > Tego chyba nasz wielki wódz nie przewidział, tęsknota za SLD rośnie. Kraju nie > da się rządzić za pomocą profesorów z SGH. *************************************************************** jeżeli już, to krajem nie da się rządzić, a gdyby to była prawda, to szkooda narodu, który woli być rządzonym przez aferzystów i niepełnosprawnego (goleń!!!) Odpowiedz Link Zgłoś
alex9991 Re: Dzisiaj orędzie że nie wprowadzi stanu wyjątk 14.02.06, 11:03 Hihihi... No i mamy wielkośc Polski: Mysz wysrała ziarnko maku... A jak pięknie wyglądał w tym klęczniku!!! Ciekawe, czy obok papa Rydzyk robił za suflera? I jak nie zwiewać stąd z dzikim wrzaskiem??? Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre A jutro że z bratem leci na marsa 14.02.06, 12:15 i nie wiadomo kiedy wrócą. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 09:21 dzieciatko_o_dyrektora napisała: > Guru , szara eminencja , ojciec chrzestny ? Oczywiscie, ze ojciec chrzestny. Ciekawe, dlaczego polakzercow innej wiary ciagnie na forum na polskie? Nie sa specjalnie lubiani w innych czesciach swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Wlasnie, zmiataj stad kmiocia twoja 14.02.06, 11:45 komuch paskudny? Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 13:08 fritz.fritz napisał:Ciekawe, dlaczego polakzercow innej wiary ciagnie na forum na polskie? > Nie sa specjalnie lubiani w innych czesciach swiata. > ******************************************************* a to po jakiemu??? i po czym napisano????? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 09:19 p.smerf napisał: > A jak byś nazwała np. o. Rydzyka? Członek koresponent, sympatyk, fan? Duchowny wdzieczny PiS za to, ze zaczela zwalczac rasizm w Polsce polegajacy na dyskredytowaniu przez wszystkie media dzialajace w Polsce 3/4 Polakow, okreslanych przez SLD i Tuska, PO, jako banda moherowych ciemniakow. Rasisci z SLD i PO i Tusk (najwiekszy z nich) dzialajacy wbrew interesom Polski byli wskazywani przez RM. PiS swoja postawa w stosunku do RM uprzytomnil duzej grupie Polakow, ze w Polsce nie ma prulalizmu politycznego w mediach, ze panuje nagonka na wiekszasc spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
gromax Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 09:23 > PiS swoja postawa w stosunku do RM uprzytomnil duzej grupie Polakow, ze w > Polsce nie ma prulalizmu politycznego w mediach, ze panuje nagonka na wiekszasc za ten żart masz czyszczenie mojego monitora, gratuluję wygranej Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 11:48 gromax napisał: > > PiS swoja postawa w stosunku do RM uprzytomnil duzej grupie Polakow, ze w > > Polsce nie ma prulalizmu politycznego w mediach, ze panuje nagonka na wie > kszasc > > za ten żart masz czyszczenie mojego monitora, gratuluję wygranej Dobre. Problem polega na tym, ze to nie jest zart tylko niezwykle smutna prawda. Wlasnie z tego powodu gazety wydawane w Polsce cierpia na ostry syndrom RM. Odpowiedz Link Zgłoś
prozzac Uważaj! Wróg nie śpi! ;-) 14.02.06, 09:58 Jak można zyć w takim oczarowaniu blefem? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Uważaj! Wróg nie śpi! ;-) 14.02.06, 11:50 prozzac napisał: > Jak można zyć w takim oczarowaniu blefem? Mowisz o mozliwosci wyborow? Chyba to nie byl blef. Ten aneks jest jednak bardzo wazny dla praktycznej dzialalnosci ukladu stabilizacyjnego. Zreszta uwazam, ze nowe wybory bylyby mniejszym zlem. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Uważaj! Wróg nie śpi! ;-) 14.02.06, 13:09 A, czyli jak to u pisiorka: Kaczor zrobił dobrze, bo nie będzie wyborów, chociaż jednak źle, bo nie będzie wyborów. Identyczną logikę prezentowaliście wczoraj w sprawie pomysło na obniżenie podatków - pomysł był dobry, kiedy obiecywał PiS, a teraz pomysł jest zły, kiedy PO chce złożyć projekt ustawy. Pogratulować mózgowia. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 10:18 fritz.fritz napisał: > Duchowny wdzieczny PiS za to, ze zaczela zwalczac rasizm w Polsce polegajacy na > > dyskredytowaniu przez wszystkie media dzialajace w Polsce 3/4 Polakow, > okreslanych przez SLD i Tuska, PO, jako banda moherowych ciemniakow. no uważam, że naród jest durny, ale aż tyle debili w moherach to u nas nie ma, ale i takl ich jest za dużo...niestety ------------------ Lech i Jarek pierwsi i ostatni pułkownicy IV Rz. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 11:56 stary_szczur napisał: > fritz.fritz napisał: > > Duchowny wdzieczny PiS za to, ze zaczela zwalczac rasizm w Polsce polegaj > acy > na > > > > dyskredytowaniu przez wszystkie media dzialajace w Polsce 3/4 Polakow, > > okreslanych przez SLD i Tuska, PO, jako banda moherowych ciemniakow. > > no uważam, że naród jest durny, ale aż tyle debili w moherach to u nas nie ma, ale i takl ich jest za dużo...niestety Moherami sa praktycznie wszyscy, ktorzy nie za SLD i PO. Ta zdecydowana czesc spoleczenstwa nie ma praktycznie zadnego przedstawicielstwa w prasie i w mediach (mowie o duzych nakladach ) co jest rzecza niespotykana w zadnym demokratycznym kraju. W tym sensie nie ma w Polsce pluralizmu politycznego w mediach a sytuacja jest porownywalna w krajach rzadzonych przez dyktatury czy tez z systemem opierajacym sie na aparthaidzie. Moze jest to z tym zwiazane, ze 85% gazet nalezy do Niemcow (85% zanim Fakt zaczal sie ukazywac) a SLD i PO sa partiami slepo proniemieckimi natomiast Moher jest Polski. > > > > ------------------ > Lech i Jarek > pierwsi i ostatni > pułkownicy IV Rz. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
pan_krokodyl Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 12:26 Zdecydowana część społeczeństwa nie ma przedstawiciela bo nie ma poglądów żadnych sensownych tylko w owczym pędzie lezie tam gdzie obrokiem zapachnie. Ten "przedstawiciel" wygrywa który wiecej bzdetów naobiecuje. A "ślepa proniemieckość" poniektórych partii to po prostu brak durnego zacietrzewienia, ksenofobii i fałszywej dumy narodowej nie wiadomo z czego, jakie serwuje nam partia rzadząca plus satelity. Obyśmy wszyscy byli w takim razie ślepo proniemieccy Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j JAK NIE MASZ CZEGO WYTKNAC W SPRAWACH 14.02.06, 08:15 merytorycznych to sie dopiertalasz do formuły, która i tak nie jest błędna. Galba jesteś opętany prze tego diabła PiS ale Ci przejdzie szybko jak za roky wypełnisz PIT:)()))) Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j [...] 14.02.06, 08:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
grzbert Re: Polityk bliski PIS = Podległy I Spolegliwy. 14.02.06, 09:20 <spolegliwy>:godny zaufania,pewny,na którego można liczyć./czes.spolehlivy/Władysław Kopaliński-Słownik Wyrazów Obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Ale jak to slowo sie zmienia w konjunkcji ze 14.02.06, 09:29 "spolegliwy"? Odpowiedz Link Zgłoś
a_ja_i_tak [...] 14.02.06, 08:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: "Koncepcje" GW 14.02.06, 08:58 no na przyład :) tytan intelektu Borusewicz, co próbował rozpie... szpital w Gdańsku. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Skoro głupie, to co tutaj robisz? 14.02.06, 09:09 Po co włazisz na portal głupiej GW? Jeszcze dajesz im zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Że Ty, Galba, czegoś nie rozumiesz ..., 14.02.06, 09:10 ... to nie koniecznie wina tego czegoś. Spróbuję Ci wytłumaczyć w jak najmniej skomplikowany sposób. Przeczytaj uważnie: "Polityk bliski PiS" oznacza polityka, który wprawdzie nie należy do tej partii, ale z nią sympatyzuje. A "sympatyzuje" znaczy - podoba mu się, przemawiają do niego jej cele, lubi, bądź - ceni, jej członków i/lub przywódców. Sam może należeć do innej partii (niewykluczone, że nawet nosi się z zamiarem przejścia do PiS), lub być całkiem bezpartyjnym. Może to być - zarówno - aktualny członek parlamentu lub też ktoś, kto pozostaje poza nim. Uff... Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: galbo broni 'lepszej' sprawy? 14.02.06, 10:13 galba napisał: > GW przekracza ostatnie granice głupoty. galba, chyba rozum straciłes, granice głupoty i przyzwoitości to Lech i jarek wczoraj przekorczyli! nawet jesli GW bywa tendencyjna to nie uprawia POLITYCZNEGO WARCHOLSTWA! --------------------- Lech i Jarek dwaj mali rycerze od siedmiu boleści Odpowiedz Link Zgłoś
kurczeblade.pl PASKUDNE ZAGRYWKI 14.02.06, 11:09 Moim zdaniem to była paskudna zagrywka PISu, ponizająca dla jego partnerów i mająca ich ostatecznie złamać. I do takiego celu wywołano (pseudo) kryzys konstytucyjny! Ohyda! więcej piszemy na ten temat na: www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: PASKUDNE ZAGRYWKI 14.02.06, 13:18 kurczeblade.pl napisał: > Moim zdaniem to była paskudna zagrywka PISu, ponizająca dla jego partnerów i > mająca ich ostatecznie złamać. > I do takiego celu wywołano (pseudo) kryzys konstytucyjny! > Ohyda! ****************************************************** czy takich partnerów da się poniżyć?? Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 07:29 Bo Jarek to lubi, to jedyna rzecz, jaka go podnieca Otwartym pozostaje pytanie, czy to już był szczyt czy wciąż jeszcze gra wstepna Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:06 JK to czlowiek chory. Sadysta. Trudno go zrozumiec bo ma patologiczny tok myslenia. Chce byc podziwiany i chce, zeby sie go bano. Nie zna zadnych wartosci poza wlasnym zranionym ego. Do czasu ostatecznego usuniecia ze sceny politycznej powinno sie go ignorowac. W atmosferze lekcewazenia bylaby szansa, ze sam sie udusi... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:11 kiedy zniknie z polityki to utuli sie w ramionach swego faceta Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:18 kolter napisał: > kiedy zniknie z polityki to utuli sie w ramionach swego faceta To juz nie bylby normalny homo.izm tylko sod.mia. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:22 Jak dzis pamietam jak Walesa zaprosil na kolacje Lech z zona i Jarka z mezem ,teraz wiem ze tym mezem jest Tadek Torunski Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 13:24 kolter napisał: > Jak dzis pamietam jak Walesa zaprosil na kolacje Lech z zona i Jarka z > mezem ,teraz wiem ze tym mezem jest Tadek Torunski ********************************************************* a za to grozi już sprawa o zniesławienie, gratuluję głupoty, arogancji i braku argumentów Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:50 Po to by Leper i Gertych byli posłuszni kurduplom. A oni chcieli rządzić Polską. Pod bat ich,pod bat ,bat,bat. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony A Kolega się przestraszył? 14.02.06, 07:39 Bo ja miałem to głęboko gdzieś. Tego wieczora poszedłem na koncert Katarzyny Groniec a o wyczyny ,,Pana Małego'', w drodze powrotnej, zapytałem taksówkarza. Powiadam Wam... Nie dajmy się zwariować. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab A należy się bać. Pokazali na czym polegać będą 14.02.06, 09:15 ich rządy. Strach i zastraszanie. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: A należy się bać. Pokazali na czym polegać bę 14.02.06, 10:09 Wg mnie osobnik ten (tamten niewykluczone, ze tez) wymaga leczenia stacjonarnego i niedopuszczalne powinno byc, zeby biegal wolno i straszyl ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: A należy się bać. Pokazali na czym polegać bę 14.02.06, 10:58 krzych.korab napisał: > ich rządy. Strach i zastraszanie Nie przejmuj się. Romcio o Jarku: Mam go gdzieś, nawet na kolanach i tak jestem od niego większy. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: A Kolega się przestraszył? 14.02.06, 10:25 wiesz to nie o to chodzi, ze sie ktos ich boi bo nam coś zrobią, tyle że szmatławią polską politykę bardziej niż ktokolwiek dota i pier.... przy tym non stop o honorze i najjasniejszej Rzeczpospolitej...dlatego tak wkurzają ------------------ Lech i Jarek dwaj mali rycerze od siedmiu bolesci Odpowiedz Link Zgłoś
bambooko [...] 14.02.06, 07:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtas71 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 08:26 kaczki na ksiezyc, kurduple Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 07:44 Słuchałam w radiu... też z obrzydzeniem. To ciamkanie, plątanie się... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mayrin1 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 11:18 Pan J. Kaczyński straszył nas wczoraj bo taką ma naturę. Nic go nie zmieni. Jest opętany wizją niepodzielnej władzy. Nie jest debilem ani kretynem, ma tylko orginalny sposób myślenia. Chcę aby wszyzcy "inni" (czyli nie wielbiacy genialnego wodza) pełzali u jego stóp. Ktoś we wcześniejszym poście napisał, że żal mu się zrobiło wczoraj Romusia. Ja byłam po prostu zawstydzona że na to patrzę. Czy on nie słyszał, że z chamstwem należy walczyć z godnościom osobistom. Te "manewry taktyczne" wzbudzają po prostu niesmak i zażenowanie. P.S. Wczoraj wieczorem prezio popisał sie majstersztykiem: wytłumaczył rodakom, że nie podjął decyzji, bo nie było powodu, (to po co te całe halo wczoraj po południu i wieczorem, teatralne przekładanie godziny orędzia) zwalił odpowiedzialność za rząd na LPR i S RP,(a mi się wydawało, że to rząd PiS) a winę za całe zamieszanie , które wywołał z braciszkiem zwalił na PO. PODZIWIAM. Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 08:00 żenada. Ciekawe, czy Romuś do aktu musiał uklęknąć, czy raczej Jareczek podskakiwał... A co do godziny 21.10 - kto zapomniał podłożyć poduszkę na fotel? Przecież jego prawie nie było widać zza tego stołu.... Odpowiedz Link Zgłoś
prozzac Romek się pogubił... 14.02.06, 10:02 "Myślę, że jeśli dobrze rozumiem to porozumienie, kończy ono to zamieszanie." Chyba nie kończy... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:13 A z prawej widac bylo czerwona flage. Wystartowali z komunistycznym programem w jednej rece, krzyzem w drugiej, a teraz ta czerwona flaga. Zrec sie tego nie da... Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamie [...] 14.02.06, 08:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A kogo dziś obchodzi jakiś Kiszczak 14.02.06, 08:55 gw_klamie napisała: > Polacy sobie poradzą bez tego judzącego i podzegającego nieustannie do nienawiś > ci GW-na. No, ale przeciez GW-no broni obywateli tylko warunek: musi byc esbeki > em, czerwonym oprawcą jak Jaruzel, Kiszczak czy prezio, agentem bezpieki jak Ml > eszka, albo czerwonym harcerzykiem i reformatorem PZPR jak Kuroń. Sprawy , októrych piszesz ( i niestety obrażasz pamięc ludzi wielkich jak Kuroń), nie interesują dziś Polaka-szaraka. Dzisiaj ważny jaest budżet , podatki , bezrobocie, wymiar sprawiedliwości , korupcja, oświata , nauka , służba zdrowia itd , itd. I o tych sprawach trzeba dyskutować na poważnie , a nie jakichś tam Kiszczakach. Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta111 Re: PO co GW-no judzi Polaków przeciwko sobie? 14.02.06, 09:53 Wara ci od Jacka Kuronia pętaku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: PO co GW-no judzi Polaków przeciwko sobie? 14.02.06, 10:29 gw_klamie napisała: > Polacy sobie poradzą bez tego judzącego i podzegającego nieustannie do nienawiś > ci GW-na. No, ale przeciez GW-no broni obywateli tylko warunek: musi byc esbeki > em, czerwonym oprawcą jak Jaruzel, Kiszczak czy prezio, agentem bezpieki jak Ml > eszka, albo czerwonym harcerzykiem i reformatorem PZPR jak Kuroń. padalcu o zmarłych mówi śię tylko dobrze albo wcale. Takie bluzganie na zmarłych, którzy przesiedzieli w wieżieniach lata abyś ty padalcu mógł pisac te zswoje bzdety bezkarnie tak obojetnie Ci nie przejdzie. Los jest nierychliwy ale sprawiedliwy - pamietaj. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: PO co GW-no judzi Polaków przeciwko sobie? 14.02.06, 10:32 - gw_klamie napisała: > Polacy sobie poradzą bez tego judzącego i podzegającego nieustannie do nienawiś > ci GW-na. No, ale przeciez GW-no broni obywateli tylko warunek: musi byc esbeki > em, czerwonym oprawcą jak Jaruzel, Kiszczak czy prezio, agentem bezpieki jak Ml > eszka, albo czerwonym harcerzykiem i reformatorem PZPR jak Kuroń. biedny człowieku, nikt w nie zapomina o Jaruzelu, ale to co robi Lech i Jarek można nazwać przestepstwem politycznym!jęsli nie zbrodnią jak Jarkowi Romek nie odda kasy to Lechu znowy bedzie straszył wyborami? -------------------- Lech i Jarek dwaj mali rycerze od siedmiu boleści Odpowiedz Link Zgłoś
2507r Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 08:04 Wstyd wobec cywilizowanego świata!!! Wczarajszy wieczór wydawał mi się być snem - trochę koszmarnym , że mieszkam w jakimś środkowoafrykańskim państewku rządzonym przez lokalnego kacyka. Takie zachowanie rządzącej partii jest wysoce naganne, ale to, że Prezydent wchodzi na wizję w roli clowna, to jest niedopuszczalne!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kasia_11 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:15 Jestem tego samego zdania,tylko co dalej????????W takich momentach żałuję ,że zostałam w tym kraju..... Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 Re: PiS się przestraszył USA? 14.02.06, 11:37 Drodzy internauci, czytajcie też inną prasę, Życie Warszawy donosi.. (...)„Skąd mogła się wziąć nagła i niespodziewana zapowiedź nowych wyborów? Otóż wczasie wizyty Lecha Kaczyńskiego w Stanach Zjednoczonych i prezydent George Bush, i Condoleeza Rice mówili naszemu prezydentowi, że takie alianse z LPR i Samoobroną im się nie podobają . Oczywiście, mnie się też nie podobają. Ale jeśli PiS i prezydent chodzą na tak krótkiej smyczy Amerykanów, to jest to przesłanka, który bardzo im zaszkodzi w przyspieszonych wyborach. Jeśli prawdą jest, że czynnikiem sprawczym tego kryzysu był nacisk Amerykanów, to trzeba powiedzieć, że nawet komuniści z Moskwą próbowali negocjować. To jest za krótka smycz i fatalny styl postępowania. Gdyby Kaczyńscy rządzili w czasach komunizmu, byliby bardziej serwilistyczni wobec Moskwy niż gen. Jaruzelski, który jednak grał z Moskwą. Jeżeli Kaczyńscy myśleli wcześniej o przyspieszonych wyborach, powinni byli nie podpisywać żadnych paktów, bo zburzyli resztę zaufania do swej partii i do siebie samych. Dymisja rządu nie może być wiecznym straszakiem.(...) (ŻW,14.02.06)) Dla PiS takie działania są kompromitujące! Więcej polotu spodziewałem się od braci kaczyńskich! Odpowiedz Link Zgłoś
notexistinggod Re: PiS się przestraszył USA? 14.02.06, 11:40 hmmm... no ciekawe że "Życie..." o tym napisało... choć "ameryki" to oni tym artykułem nie odkryli... Odpowiedz Link Zgłoś
mcarci Jaki to FILM?co to za KINO!!! 14.02.06, 08:05 kiedys była komedia,potem nastała sensacja,po niej horror, dramat jest w fazie realizacji,a na dory obyczajowy jak zwykle brak pieniędzy.nie znoszę 'tego'polskiego KINA Odpowiedz Link Zgłoś
piobra Re: Jaki to FILM?co to za KINO!!! 14.02.06, 10:54 to jest czeski film nikt nie wie o co chodzi no moze prawie nikt hehe nie ma co sie denerwowac po co sie wkurzac na rzeczy na ktore i tak nie mamy wplywu a jak co pare lat mamy to i tak to zepsujemy zyjemy w ciemnogrodzie ot to milego dnia zycze Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke co robi PiS 14.02.06, 08:06 PiS nie postraszył wszystkich a tylko Samoobronę i LPR które już zaczęły wychylać się przed szereg. Dopóki sondaże się nie zmienią, PiS będzie miał bat na swoich sojniuszików paktowych. Kaczyńscy doskonale wiedzą, że nie uda im się utrzymać takiego poparcia długo, dlatego dążą aby jak najszybciej przegłosować ustawy które zapewnią im całkowitą władzę. Cel minimum: osiągnięcie dla PiS większości w parlamencie, zarazem prezydentur we wszystkich dużych miastach i przewagi w licznych samorządach wojewódzkich. Cel maksimum: odebranie elektoratu Samoobronie, LPR, PSL, a Platformie części głosów konserwatystów w takiej skali, żeby PiS uzyskało większość umożliwiającą zmianę konstytucji i utrwalenie na długo jednopartyjnej władzy całkowitej. Odpowiedz Link Zgłoś
gaadd Re: co robi PiS 14.02.06, 08:31 LPR aż tak bardzo się nie liczy, chodziło tylko o Samoobronę. to naprawdę nie trudno zrozumieć. A Romuś przekonuje samego siebie , że jest ważnym czynnikiem stabilizacyjnym. Pani Zyto Gilowska - główkę na pień, za tydzień będzie Pani winna zawiązania świętej trójcy i jej niestabilności. Czy wydawało się Pani, że ktokolwiek związany z pisem ma prawo samodzielnie myśleć? buhahahaha.. jestem pewien, że tajnym załącznikiem do deklaracji członkowskiej jest test IQ, przyjmuja tylko tych, którzy wiedzą jak składa się rączki do klaskania... Odpowiedz Link Zgłoś
vanici JK + LK = polski Mittnick x2 14.02.06, 08:07 PiS udowodnil i udowadnia z kazdym dniem, ze socjotechnike ma opanowana na poziomie chwilowo niedostepnym dla innych partii. Sprawe ew. przedterminowych wyborow rozegrali moim zdaniem mistrzowsko. Trzeba sie z tym pogodzic, a ich przeciwnicy polityczni powinni wyciagnac wnioski. Szkoda tylko, ze tylko, ze socjotechnika nie jest panaceum na gospodarke, bo tu PiSowi moze na dluzsza mete nie wyjsc i wtedy bedziemy mieli niezla jazde :( Odpowiedz Link Zgłoś
peperro Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 08:09 Proste - chcieli trochę zarobić na kontraktach terminowych na giełdzie warszawskiej. W normalnym kraju już byłaby reakcja odpowiedniego organu (Komisja Papierów Wartościowych. Manipulacja grubo szyta. Poza tym czynnik polityczny- wystarczyło popatrzeć na przestraszonych giertychów i lepperów. Odpowiedz Link Zgłoś
malgosia.pyrzyk Dwa Kaczory jaja sobie z nas zrobiły 14.02.06, 08:09 Oni wykorzystują władze jak się tylko da. Oglądałam film o "Dwóch takich co ukradli księżyc", czy ktoś wiedział co będzie za kilkadziesiąt lat obsadzając ich w tej roli, złych synów, oszukujących i wykorzystujących rodziców? ONI NIE NADAJA SIĘ DO RZĄDZENIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grzbert Re: Dwa Kaczory jaja sobie z nas zrobiły 14.02.06, 08:34 To nie są jaja.To twórcza działalność!Powstała koalicja ziorowej nieodpowiedzialności za przedwyborcze programy i obietnice.Leber przez 16lat wiedział gdzie są pieniądze,ale wczoraj,na kolanach przed <wielkorządcą>, musiał zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Dwa Kaczory jaja sobie z nas zrobiły 14.02.06, 10:45 malgosia.pyrzyk napisała: > Oni wykorzystują władze jak się tylko da. Oglądałam film o "Dwóch takich co ukr > adli księżyc", czy ktoś wiedział co będzie za kilkadziesiąt lat obsadzając ich > w tej roli, złych synów, oszukujących i wykorzystujących rodziców? ONI NIE NADA > JA SIĘ DO RZĄDZENIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! reżyser obsadzajacy Kaczyńskich w filmie w roli Jacka i Placka był doskonałym psychologiem. Zauważył i dobrze wykorzystał ich predyspozycje psychiczne. Niestety społeczeństwo ciemne tego nie widzi i piwo samo wypije. Smacznego. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab P.z LPR i Samoobrony obcięto pazurki,wykastrowano 14.02.06, 08:21 zgolono grzywy i z ryczących lwów stali się salonowymi kotkami. I to należało pokazać. Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Re: P.z LPR i Samoobrony obcięto pazurki,wykastro 14.02.06, 08:34 Im szybko odrastają,umowy można podpisywać z tylko z Dżentelmenami,ani LPR a tym bardziej Samoobrona do nich nie należy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Wykastrowane nie odrasta a pazurki sami poproszą 14.02.06, 09:08 o przycięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: P.z LPR i Samoobrony obcięto pazurki,wykastro 14.02.06, 10:39 krzych.korab napisał: > zgolono grzywy i z ryczących lwów stali się salonowymi kotkami. I to należało > pokazać. ale oni im tego nigdy nie zapomną...a MW już ma nowego wroga :) ------------------ Lech i Jarek pierwsi i ostatni pułkownicy IV Rz. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk KTO POGONI OBU MANIPULATORÓW? 14.02.06, 08:21 Oba bliźniaki manipulują NASZĄ OJCZYZNĄ. Na to nie ma zgody! Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: Jak to po co? 14.02.06, 08:22 Prez. niczym szarzujacy ulan uratowal PL przed kolejnym zamachem wrogich sil. Opiewac to sie powinno. Np. na forach Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper PIS a sprawa polska 14.02.06, 08:23 To jest właśnie troska PIS-u o maluczkich, maja ich w d...TKM i nic wiecej, bo uma nie chwatajet. Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Byle jaki PiS-byle jaki prezydent-Rwanda nad Wisłą 14.02.06, 08:27 Czyli terror niepewnosci i zagrozenia. To jest nieuczciwe wobec narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
erp [...] 14.02.06, 08:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek951 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 08:30 czsa najwyzszy zeby kaczki odlecialy do cieplych krajow bo inaczej bedzie jak w ich filmie : wrazie czego to nie my CZA OSZOLOMOW JUZ SIE SKONCZYL Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Kto wybral tego konusa??? 14.02.06, 08:36 Co z bezstronnoscia prezydenta, kiedy nawet podczas oredzia do narodu wyraznie daje do zrozumienia, ze pis jest najlepszy, a wszystko co zle to wina platformy??!?! Czy faworyzowanie wlasnej partii nie jest lamaniem konstytucji?? Spieprzac dziady!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Re: Kto wybral tego konusa??? 14.02.06, 08:39 Wybrali nieobecni na wyborach,pewnie sam też nie byłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Kto wybral tego konusa??? 14.02.06, 08:45 lubisz strzelac, co? ale tym razem sie nie udalo - bylem Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Kto wybral tego konusa??? 14.02.06, 09:09 Nie konusa tylko Bonaparstka Odpowiedz Link Zgłoś
praptak Re: Kto wybral tego konusa??? 14.02.06, 10:20 > Co z bezstronnoscia prezydenta, kiedy nawet podczas oredzia do narodu wyraznie > daje do zrozumienia, ze pis jest najlepszy, a wszystko co zle to wina platformy > ??!?! > Czy faworyzowanie wlasnej partii nie jest lamaniem konstytucji?? Bez przesady z tym biciem w dzwony. To raczej kwestia kultury politycznej niż prawa. Ale fakt, że nie przypominam sobie żeby ten straszny komuch Kwaśniewski był aż tak stronniczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jeglia Lepper ujawnia sekrety 14.02.06, 08:38 najlepiej się szczeka na łańcuchu,natomiast wolny wszystko olewa.brr... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kaczyńscy po prostu nie znają się na "rządzeniu" 14.02.06, 08:40 Kaczyńscy wygrali wybory i zaczęły się dla nich schody. Wygrać jest łatwo posługując się chwytami pod publiczke ( ciemny naród to kupi), ale rzadzić potem piekielnie trudno. Przy ukladaniu budżetu to Kurski z "dziadkiem z Wehrmachtu" nie pomoze. A Kaczyńscy są niezdolni do kompromisu ,czyli do rządzenia. Czego się dotkną to rozwalą. Muszą rządzić (wbrew sobie) z niekompetentnymi cwaniakami i oszołomami , co ich irytuje i dołuje. Chcieliby z "kompetentnymi" z PO , ale nie potrafią iść na kompromis , nie umieja ustępować. Chcą tylko rozkazywać i oczekuja absolutnego posłuszeństwa. Zawsze "ich" musi być na wierzchu. No cóz , jeśli ktoś umie się wyłącznie kłócic , jeśli podnieca się zakulisowymi gierkami ( kto ,kogo, jak i kiedy wykołuje) ,to nie powinien pchać sie do rządzenia - jeśli ma odrobine przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Kaczyńscy po prostu nie znają się na "rządzen 14.02.06, 08:51 remik.bz napisał: >- jeśli ma odrobine przyzwoitości. no niestety, dla PiS nawet znaczenie tego slowa jest obce Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 znaja sie... znaja..! 14.02.06, 09:02 ... na rzadzeniu! Wystarczy spojrzec na zamieszczone zdjeciu dwoch rozradowanych chlopcow. Beda tak robili jak bracia rozkaza i o to chodzi! A POPY co smutne. Wladzy nie ma ...cien gabinetowy jeno ostal. Kupa zalosci w spodniach i ciemna rozpacz w oczetach. Jazgotliwe badz skamlace ujadajenie poturbowanych wielbicieli POPOW na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Rządzenie , to ciężka praca, a nie gierki i zadyma 14.02.06, 09:24 chloppolski1 napisał: > ... na rzadzeniu! > Wystarczy spojrzec na zamieszczone zdjeciu dwoch rozradowanych chlopcow. > Beda tak robili jak bracia rozkaza i o to chodzi! > A POPY co smutne. Wladzy nie ma ...cien gabinetowy jeno ostal. > Kupa zalosci w spodniach i ciemna rozpacz w oczetach. > Jazgotliwe badz skamlace ujadajenie poturbowanych wielbicieli POPOW na forum. Wiesz , rządzenia to nie zakulisowe gierki polityczne. To nie "dokopanie" Giertychowi czy Lepperowi. To nie zabawa w stylu: kto kogo przechytrzy i zrobi w konia. Do rządzenia potrzebne są przede wszyskim kompetentne kadry. To nie tylko ministerstwa i spółki skarbu państwa , ale przede wszystkim ludzie w terenie.W województwach , powiatach a nawet gminach ( chociaż tu raczej samorządy) Minister może mieć świetne pomysły , wydawać doskonałe polecenia . Tylko ktoś musi je sprawnie i dobrze wykonać i wprowadzić w życie. Np w Urzędzie Skarbowym w Gaciach Dolnych. Wtedy ludzie to docenią. Takich kompetentnych kadr w terenie na pewno nie ma SO ani LPR. A PiS ma ich za mało. Czy Ci się to podoba , czy nie , to fachowcy są w niestety w SLD , no i na szczęście w PO. W PO sa również elity intelektualne. Jedynym skutecznym pomysłem na rządzenie było dogadanie się PiS- u z PO .Wsparcie rządu i prezydenta przez elity intelektualne. Ale do tego potrzebny był kompromis. Tego słowa Kaczyńscy nie znają. I teraz zafundują nam "miotanie się" i kolejne żenujace orędzia, a nie rządy kompetentnych fachowców. I płacze w stylu: "chcieliśmy dobrze, ale nie udało się ,a winnym jest PO (SLD, SB , Kiszczak , Słoń Trąbalski i diabli wiedzą kto jeszcze)" Może to i dobrze. Przynajmniej za 4 lata nie wejdą do Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
swoj1112 Re: znaja sie... znaja..! 14.02.06, 09:31 a jak sie maja wielbiciele JELOPOW? Tobie jak widze humor dopisuje. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Kaczyńscy po prostu nie znają się na "rządzen 14.02.06, 11:45 Oni znają sie na socjotechnice - mistrzostwo świata!! Niestety z tego nie ma z tego rozwoju, bezrobocie rosnie, giełda zaraz zacznie spadac, ale co tam wykołowaliśmy ich!!! I mamy becikowe, naród nas pokocha (no niech spróbuje nie pokochac!!!!) jestesmy bezkompromisowi, mamy RACJĘ i wszyscy muszą to zaakceptować!!! Niech Zyje Pan prezydent i (Wielki) Brat jego zawsze dziewica. A tak przy okazji, niektóre głosy na tym forum potwierdzaja tezę, iż istnieje grupa specjalistów, którzy mają opluwac każdą opinie niezgodną z LINIĄ Pispartii. Nie zauważyłem merytorycznej krytyki, tylko lewacy, żydzi i cykliści,,aa masoni, komuchy. a tak przy okazji całkiem ciekawa to miesznina!!! Odpowiedz Link Zgłoś
poznan.is.4.lovers Re: Kaczyńscy po prostu nie znają się na "rządzen 14.02.06, 12:48 a skąd niby mają się znać. Profesorowie SGH też nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Kaczyńscy po prostu nie znają się na "rządzen 14.02.06, 10:57 remik.bz napisał: ... > No cóz , jeśli ktoś umie się wyłącznie kłócic , jeśli podnieca się > zakulisowymi gierkami ( kto ,kogo, jak i kiedy wykołuje) ,to nie powinien pchać > > sie do rządzenia - jeśli ma odrobine przyzwoitości. jak widac i słychać nie ma tej przyzwoitości niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Po co PiS wszystkich straszył ?NIE WSZYSTKICH... 14.02.06, 08:55 Kto siem boi? ŁACHMYTY,ZLODZIEJE,PIMACTWO BEZ HONORU I ZASAD. BUJTA SIEM.... Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Po co PiS wszystkich straszył ?NIE WSZYSTKIC 14.02.06, 08:59 Jedyne co mi przychodzi na myśl widząć to co robi PIS i okolice w tej chwili: onanizm polityczny Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: Po co PiS wszystkich straszył ?NIE WSZYSTKIC 14.02.06, 09:00 Kto siem boi? ŁACHMYTY,ZLODZIEJE,PIMACTWO BEZ HONORU I ZASAD ...................... hm... oto przykład yntelygencji pisuarowego elektoratu. ŁACHMYTY,ZLODZIEJE,PIMACTWO BEZ HONORU I ZASAD - wszyscy oni bali się rozwiązania parlamentu i ewentualnego odejścia PiSu od władzy? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:05 PO chciało powiększyć dziurę budżetową, tak by Państwo stało się niewydolne finansowo, co wiązałoby się z totalnym kryzysem i niewydolnością Państwa. Oczywiście Samoobrona i LPR chciała poprzeć te szkodliwe projekty mimo podpisania paktu stabilizacyjnego, rządzenie w takich warunkach jest prawie niemożliwe. Nie, możecie zrozumieć prostych faktów matołki? Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:15 A niby jak PO może powiększać dziurę budżetową, skoro nie ma większości w parlamencie, MATOŁKU? PO zgłosi wkrótce swój projekt polegający - o ironio - na wprowadzeniu postulatów PiS z kampanii wyborczej. I co się okaże? Ano to, że PiS wespół ze sworą świeżo "ułożonych" kundli BĘDĄ PRZECIW. Nawet "ciemny motłoch" tego już nie kupi i mit o państwie sprawiedliwym pryśnie jak mydlana bańka - MATOŁKU. W mojej ocenie: BARDZO DOBRA ZAGRYWKA PO, za parę miesięcy PiSiory obrzydną wszystkim, bez wyjątku. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:44 Tak jak teraz chciało głosując z Samoobroną i LPR mimo podpisania przez nich paktu stabilizacyjnego. O to poszła zadyma! Odpowiedz Link Zgłoś
g_oska01 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:30 Nie rozumiem.Jestem matołkiem. Proszę wytłumacz mi, co się stanie jak PO zechce np zmienić Konstytucję? Chcieć może. Stan wyjątkowy nam wprowadzą? Toż to większy kaliber niż zwiększenie dziury budżetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:04 zaraz, a co PO moze? jak na razie niestety niewiele, poza tym zmieniac konstytucje chce piss, bo tylko jemu ona w rzadzeniu przeszkadza... Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk5 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:31 Dziewczyno. PO chciało zacząć realizować program PiS. Już nie pamiętasz co twoi pupile obiecywali przed wyborami. Potem dziwić się, że naród wybiera gości, którzy 13 lat temu już pokazali swoją nieudolność i złodziejstwo. Ludzie nie pamiętają tego. To jeszcze mogę zrozumieć. Ale żeby nie pamiętać co się działo 3 miesiące temu??????!!!!!!! Ot - elektorat Pisiorów. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:48 PO chciało kontynuacji tego co było przed wyborami (a co źle im było? razem z SLD robili przekręciki) natomiast najważniejsze dla PiS była naprawa Państwa, tu się nie mogli dogadać. Odpowiedz Link Zgłoś
notexistinggod Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 09:53 kika113 weź się już uspokój... nikt normalny z Tobą dyskutował nie będzie... idź może do kościoła albo cuś... może jakaś msza za pomyślność kaczuszek się odbywa, godzinki, adoracja czy inne pierdółki... no idź już idź :P Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:45 Dlaczego mam nie PiSać, tu obowiązują "jedynie słuszne poglądy"? ojca Adasia. Odpowiedz Link Zgłoś
notexistinggod Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:52 tu nie chodzi o to że masz nie pisać... tylko napisz choć jeden post który by świadczył o tym że masz IQ wyższe niż 70... bo rzucanie takich krótkich i głupawych haseł na prawdę nie jest dyskusją i tylko irytuje... a co do "ojca Adasia"... wcale nie jestem sympatykiem GW choć pana Adama Michnika szanuję... jak już kiedyś pisałem - jestem na tym forum tylko dlatego że mój brat gra w "piłkarzyki" i ma gazetę.pl jako stronę startową... P.S: poważnie... proszę Cię kika113... jeśli nie ma mszy to może sobie przynajmniej jakiś różańczyk klepniesz za pana rydzyka?? proszę daj ludziom żyć.. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 10:59 kika113 napisała: > PO chciało kontynuacji tego co było przed wyborami (a co źle im było? razem z > SLD robili przekręciki) natomiast najważniejsze dla PiS była naprawa Państwa, > tu się nie mogli dogadać. Jak wiesz coś o przekręcikach to zgłoś to do prokuratury. Jeśli wiesz o przestępstwie, a nie zgłosisz to stajesz się współwinną. A więc do roboty, szkoda tracić czas na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
awm10 Re: Po co PiS wszystkich straszył ? 14.02.06, 11:19 ogłoś jeszcze że PO zrzuciła stonkę. zmień płytę - to już jest nudne Odpowiedz Link Zgłoś
fatso60347 Z Londynu salutuje Wielkiego Konusa 14.02.06, 09:08 Wspaniale zagranie. Niby wszystko idzie po naszej mysli -woz toczy sie rowno ale kobyly narowiste. Lepper w lewo, Giertych w prawo, trudno powozic. No wiec przyloic im batem po dupie az sie uspokoja i wiedza kto na wozie a kto go ma ciagnac. To Lepper i ten Giertych maja zejsc do parteru, obciagac pracie Wielkiemu Konusowi a nie na odwrot. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Bójcie sie,PO,SLD,Płatni PRAWNICY I BANDYCI 14.02.06, 09:33 Mam nadzieje,ze przez ten rok zjednoczy sie prawica i przywrocone zostana zasady uczciwosci,solidnosci,solidarnosci,ktora byla idea w 1980r. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bójcie sie,PO,SLD,Płatni PRAWNICY I BANDYCI 14.02.06, 09:36 O Boze niedopusc do tago !!!znow kosciolowi odawac bedziemy co przez wieki zagrabil!! Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 [...] 14.02.06, 10:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bójcie sie,PO,SLD,Płatni PRAWNICY I BANDYCI 14.02.06, 10:14 to jeszcz tylko spojrz na mape europy i czemu z niej wynika ze kraje katolickie sa najbiedniejsze w uni?? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter [...] 14.02.06, 10:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Bójcie sie,PO,SLD,Płatni PRAWNICY I BANDYCI 14.02.06, 10:11 a propos uczciwosci: podobno mieli nie dogadywac sie z lepperem, a jednak sie dogadali, z giertyszkiem rowniez, mydla oczy wyborcom mowiac jedno, robiac drugie solidnosci: 5cio letnie rzady pis w Warszawie przyniosly wielkie NIC, zero tramwajow, zero obowodnic, zero mostow, udupienie waznych inwestycji - ta solidnosc IV RP... solidarnosci: tylko dla wybranych, bo przeciez "polakow niekatolikow jest niewielu" solidarny to jest prezydent z prezesem pisu i na odwrot Odpowiedz Link Zgłoś