niewdzięczni polacy wg kongresu żydów

[zio29]

Ehh ci niewdzięczni Polacy .. Zamiast tkwić wokół Auschwitz mogliby
zorganizować ruch oporu, rozbić obóz, uwolnić Żydów i przechować ich
wszystkich co do jednego do końca wojny ..

Niewdzięczni Polacy nie powstrzymali żydowskiej policji przed upychaniem
współbraci do wagonów jadących do Treblinki,Sobiboru,Bełżca nie sprawili
również że Judenraty w gettach uczciwie dzieliły numerki dla tych co mieli
przeżyć !
Dlaczego Polacy patrzyli biernie jak na terenie łódzkiego getta Haim
Rumkowski organizował żydówki do pracy w domach publicznych dla Niemców ??
Dlaczego ci źli Polacy nie mówili holenderskim żydom jadącym w luksusowych
wagonach na wschód jaki los ich czeka ??! Zamiast wykonywać pociągłe gesty
wokół szyji czy informować żydów swobodnie opuszczająych pociąg niewdzięczny
okoliczny chłop mógł przecież wykoleić pociąg i zrobić coś z ukraińską
obsługą .. Prawda ?

Wdzięczni Francuzi z rządu Vichy wysyłając transporty z Żydami do obozów
zagłady nie zrobili nic złego .. Co więcej wysyłając je do Polski podkreślili
antysemicki charakter polskich obozów co usystematyzowało postrzeganie
historycznej prawdy w niedalekej przyszłości ..

Wdzięczni Amerykanie i Anglicy nic nie wiedzieli o Auschwitz gdyż mieli prawo
nie ufać podejrzanemu kurierowi z antysemickiej Polski ..

[remekk]

Najwyższa pora nagłosnic ich "wyjatkową" - "logikę" na arenie światowej !

Wegrzy i Jugole placili Rzeszy po 50 Reichsmarek

[kropek_oxford]

od kazedej zydowskiej glowy, wyslanej do Oswiecimia. To jest fakt, sa rachunki
w archiwach dokumentow III Rzeszy. Poza grupa czubow nikt Polakow za Oswiecim
nie wini; zmiana nazwy przez kretynow z rzadu PiSuaru byla bledem (w
historycznym pismiennictwie brytyjskim to "Nazi Death Camp" a nawet i "German
Nazi Death Camp", a wiec w j.angielskim ta nazwa i tak chodzi)- pies drapal SKZ
(nie ma glosu w ONZ), ale PRZECIWKO ZMIANIE NAZWY ZAPROTESTOWALI (2 dni przed
Zydami)NIEMCY. A tych glos w ONZ sie liczy, chyba bardziej, nizli polski.

[asienka32]

Tyle, że 30 lat temu również nikt nie uważał Niemców za ofiary II wojny i nie
forsował pomysłów budowy centrum wypędzonych.
Strach pomyśleć, co będzie za następne 30 lat...

A w kwestii zmiany nazwy,to zdaje się w to zaangażował się taki jeden kretyn,
były więzień Auschwitz, o nazwisku Bartoszewski.

:((((

I wyszla ta niezreczna w j. polskim kalka jezykowa

[kropek_oxford]

z jezyka angielskiego: w pismiennictwie brytyjskim (sprawdz chocby w BBC)
zupelnie naturalnie brzmi i "Nazi Death Camp" i " German Nazi Death Camp". Po
polsku ow "niemiecki nazistowski oboz smierci" brzmi o wiele mniej zrecznie.

[asienka32]

Swoim postem udowadniasz tezę o przedsiębiorstwie holokaust, traktując nazwę
obozu jako markę podlegajacą zasadom obowiązujacycm w marketingu.

Pieprzysz: mowie o kolejnym plagiacie PiSuara. I

[kropek_oxford]

o niemieckiej psychice - owa brytyjska nazwa Niemcow przez 60 lat bolala, ale
Brytania za duza, by mogli jej przysrac. A wiec odbijaja dzis sobie swe
kompleksy na niewaznej i slabej Polsce, co sobie te brytyjska nazwe
nieopatrznie przyswoila. SKZ to tu tylko szemrzacy chorek, kibicujacy niesmialo
jodlujacym w ONZ Niemcom:)))

[asienka32]

SKZ to tu tylko szemrzacy chorek, kibicujacy niesmialo
>
> jodlujacym w ONZ Niemcom:)))

A to oznaczałoby, że należy zaczac się bać przeinaczania historii, bo jeśli ŚkŻ
zaczyna bratać sie z Niemcami w kwestii Oświęcimia, za dwadziescia lat w
podręcznikach historii może sie znaleźć dowolna bzdura obarczająca
odpowiedzialnością za Holokaust wszystkich z wyjątkiem Niemców.

To czemu sie nie bierzesz? Norman Davies ma to za

[kropek_oxford]

leniwe Polactwo robic?

[asienka32]

Za co mam się brać, za pisanie rozprawek historycznych?

Wolę zająć się tym, co lepiej potrafię a historię zostawić historykom i
politologom biegłym w posługiwaniu się piórem.

Weżmiemy się za was oj weżmiemy i zadbamy aby świa

[remekk]

równeiż poznał waszą ohydę ... .

To nawet Davies was bronic nie bedzie...

[kropek_oxford]

[asienka32]

przed kim bronić, przed zemstą mośków zionących nienawiścią do każdego kogo
okrzykną antysemitą ???

Przed opinia swiata, co taka od "moskow" moze

[kropek_oxford]

brac tylko za antysemickie g...wno, jak te pomylone ciotki z Wyszkowa z filmiku
w poscie nieco wyzej:)

[asienka32]

Naprawdę uważasz, że stare głupie babska wykrzykujące, ze TVN to "żydy" są
zagrozeniem dla narodu żydowskiego?
Przecież one nawet nie wiedzą kto to jest Żyd. To znaczy wiedzą, że to jest
ktoś bliżej nieokreślony wrogi Rydzykowi :)))
Jak na poważną instytucję jaką jest WJC wyżej opisany wróg jest conajmniej
zabawny.

[sawa.com]

kropek_oxford napisał:

> brac tylko za antysemickie g...wno, jak te pomylone ciotki z Wyszkowa z
filmiku
>
> w poscie nieco wyzej:)

Kropku wysil wyobraźnię i pomysl jak ktoś kto nie jest Żydem patrzy na
kiwających się pejsatych Żydów przy ścianie płaczu albo przy grobie cadyka w
naszym polskim Leżajsku?! Co tam przy takich przeżyciach estetycznych znaczą
sceny z naszymi (polskimi) moherowymi beretami. :)))

[sawa.com]

sawa.com napisała:

> kropek_oxford napisał:
>
> > brac tylko za antysemickie g...wno, jak te pomylone ciotki z Wyszkowa z
> filmiku
> >
> > w poscie nieco wyzej:)
>
> Kropku wysil wyobraźnię i pomysl jak ktoś kto nie jest Żydem patrzy na
> kiwających się pejsatych Żydów przy ścianie płaczu albo przy grobie cadyka w
> naszym polskim Leżajsku?! Co tam przy takich przeżyciach estetycznych znaczą
> sceny z naszymi (polskimi) moherowymi beretami. :)))

Przepraszam, nie mam głosu (wersja niema) do tego filmiku pt. moherowe berety,
więc nie wiem co owe damy mówią do kamery (pewnie z telefonu komórkowego) Jeśli
wygłaszają obraźliwe kwestie, to bardzo przepraszam. ja nie mam z tym nic
wspólnego. sorry sorry

[remekk]

Mrtw sie o to kto was wtedy będzie bronił .
Obawiam się ,ze nikt ... .

Brytania ma jeszcze ARMIE,w przeciwienstwie do was

[kropek_oxford]

co to nawet od Mongolow musieli soldatow do Babilonu . I pieniadze:))) Z
nieograniczonym zydowskim kredytem nsa dozbrojenie armii, co pokazaly obie
wojny swiatowe. A wy? 20% bezrobocie i wielkie mordy, by wylacznie SOBIE
BEZSILNIE POSZCZEKAC;)))

Brytania nie będzie bronić judejczyków ...

[remekk]

...kiedy juz jak to cyklicznie w historii bywa znowu was gdzies pogonią .
Ale mam dla ciebie gorszą wiadomość - tym razem chocbyscie nie wiem jak
skamlali (jak to macie w zwyczaju) tym razem nad Wisła was nie przyjmiemy -
- juz was poznaliśmy ... .

[jack20]

Biedni prawdziwi Polacy. Caly swiat wlacznie z Zydami przeinacza historie
wojny. Ba nawet zydow wciaga sie na liste tych co swa historie ustawiaja na wzor
"wyobrazen" Niemcow. Po... was kompletnie.
Wszystkie ukice juz zmieniliscie w kraju? Teraz zabieracie sie za zmiany
egzystujacych od lat 60 nazw obozow koncentracyjnych? Mania zmian nazw?
Nazwy ulic w Polsce mozecie zmieniac dowolnie nawet na ronda Dudajewa ale nazw
obozow koncentracyjne czy obozow zaglady samowolnie juz nie.
Zaczeto w dodatku od najbardziej newralgicznego, od Ausschwitz. Ale tu okazalo
sie ze do nazwy cos do powiedzenia maja i zydzi i Unesco. Klops?

[asienka32]

Problem ze zmianą nazwy polega na tym, że być może sam pomysł nie jest
najszczęsciwszy /i ja się z tym zgadzam/ tyle, że odpowiedź SKŻ, zamiast
zwykłaego i prawdziwego stwierdzenia, że nazwa funkcjonuje od zawsze i nie ma
powodu jej zmieniać, przybrała formę ataku na Polskę i pomniejszania
odpowiedzialności Niemców za zbrodnie oświęcimskie.
Oliwy do ognia dodał artykuł w Berliner Zeitung, gdzie napisano, że Auschitz
nie jest symbolem okrucieństwa, za które odpowiadają wyłącznie Niemcy.
Nie zachowuj się jak rzecznik interesu SKZ.

[jack20]

Stwierdzam fakty. Zwlaszcza, ze o zmiane nazwy wystapily nie osoby prywatne,
organizacje a rzad Polski. Strzelila tam komus do lba ta mysl i ad hoc bez
konsultowania sie z nikim tzn. z zainteresowanymi (w tym wypadku mysle o
zydach) propozycje roztrabiaja na caly swiat.
Sami nawet nie maja pojecia jak smieszni sa.
Z jaka reakca sie liczyli i czy wogole sie liczyli?
Co w istocie powiedzial ten zyd Stern?:
"...Maram Stern powiedział "Gazecie", że WJC chodzi tylko o nierozpoczynanie
teraz dyskusji o zmianie nazwy. - Jest na to po prostu zbyt wcześnie -
powiedział Stern, nie wykluczając, że kiedyś przyjdzie na to czas..."
Ajakie insynuacjie znajdujesz na tym forum?

[asienka32]

> Jest na to po prostu zbyt wcześnie

Kiedy będzie "ten właściwy czas" na zmianę nazwy?

A w kwestii tzw. zainteresowanych to Oświęcim jest na terenie Polski i to
polskie władze mają prawo do zgłaszania takich inicjatyw. Napisałam, ze nie
jestem entuzjastką pomysłu zmiany nazwy, ale jeśli w odpowiedzi na niego
żydowskie lobby odpowiada, że Auschwitz nie może mieć w nazwie polski, bo ...
przy jego budowie pracowali robotnicy z Polacy - to zaczynam się poważnie
niepokoić, do czego taki sposób myślenia ma zmierzać.

[jack20]

Wyglada dzis na to ze te wszystkie wplywowe organizacje zydowskie maja nas w d..
Ze jestesmy dla nich niewiarygodni. Takim postepowaniem "na pale" sami ich w
tym przekonaniu utwierdzamy.
N.b. sadze, ze jesli w Ausschwitz-Birkenau na ogolna sume 1,1 mln zginelo 1 mln
zydow to maja oni moralne prawo do nazwy tego miejsca.
Albo ignorujemy organizacje zydowskie i nie wysuwamy samodzielnie glupkowatych
propozycji albo na ten temat z nimi najpierw rozmawiamy.
Takie jest moje zdanie. Posune sie dalej: wydzierzawic im to miejsce i kasowac
jak za amerykanskie bazy w innych panstwach. Nie prowokaowac wystawianiem tam
krzyzy, propa lokowania tam zakonu itp.
Przeciez takie akcje same prosza sie o taka reakcje.
Taka, ze kazda propozycja jesli pochodzi z poskiej strony bedzie przez zydow
torpedowana. Zwlaszcza, ze maja oni inny poglad na udzial Polakow w ich
eksterminacji niz my.

[asienka32]

> Ze jestesmy dla nich niewiarygodni.
Niewiarygodni czy niewygodni???

Takim postepowaniem "na pale" sami ich w
> tym przekonaniu utwierdzamy.
Jakim dzialaniem? Że chcemy oboóz zagłady utworzony i zarządzany przez Niemców
nazwać niemieckim? Gdyby polski rząd chciał nazwę zmienić na żydowski obóz
zagłady - wtedy zrozumiałabym oburzenie Żydów.

Posune sie dalej: wydzierzawic im to miejsce i kasowac
> jak za amerykanskie bazy w innych panstwach. Nie prowokaowac wystawianiem tam
> krzyzy, propa lokowania tam zakonu itp.
Wytłumacz mi dlaczego w miejscu gdzie zginęło kilkaset tysięcy Polaków nie
wolno postawić krzyża - symbolu, ktory tradycyjnie w naszej kulturze jest
stawiany na każdej mogile i w każdym miejscu, ktore kojarzy się ze śmiercią?
Problem polega na tym, że Polakom-nibyantysemitom nie przeszkadza gwiazda
Dawida, a Żydów obecność krzyża obraża.
Nikt z nas pamięci Oświęcimia nie depcze, nie obraza, pomysły budowania centrów
handlowych w sąsiedztwie Auschwitz są torpedowane przez samych Polakow. Jest to
miejsce wręcz święte dla każdego Polaka. Obraza pamięci Auschwitz w prawie
polskim jest przestępstwem.
Czego jeszcze panowie Żydzi żądają?

> Taka, ze kazda propozycja jesli pochodzi z poskiej strony bedzie przez zydow
> torpedowana.
Zwlaszcza, ze maja oni inny poglad na udzial Polakow w ich
> eksterminacji niz my.
I co w związku z tym. Mamy paść na kolana i przyznać się do zagazowania miliona
Żydów Oświęcimiu, bo Żydzi mają na ten temat inne zdanie?

SKŻ załatwia na Holokauście interes życia. Uprawiają swoją własną politykę,
robiąc przy tym niezły biznes, i dzięki historii Auschwitz każdą niewygodną
osobę czy inicjatywę mogą storpedować posądzajac ją o antysemityzm i
wypominając holokaust. Fukcjonują w świecie jak święte krowy - rownież dzięki
takim jak Ty.
W Polsce totalnie obojętnej na codzień wobec osób żydowskiego pochodzenia /nie
znam nikogo, kto miałby cokolwiek przeciwko Żydom jako ludziom innego wyznania
czy pochodzenia etnicznego/ mamy wielką krucjatę przeciwko antysemizmowi.

[jack20]

Nie chcialbym sie z toba absolutnie klocic.
Punkt sporny miedzy nami to propozycja polska zmiany nazwy, pamietaj.
Katyn dla Polakow Ausschwitz dla Zydow to miejsca podobne.
Spojrz na to pod tym katem.
Troche nie znasz chyba histori.
W obozie koncentracyjnym Ausschwitz I i Ausschwitz III gineli rozni ludzie.
W obozie zaglady Ausschwitz-Birkenau Zydzi.
Ten oboz jako jeden z 7-miu w czasie wojny mial nazwe obozu zaglady
(Vernichtungslager) i zydzi jak i swiat o tym tez doskonale wiedza.
Tak, ze jakakolwiek zmiana nazwy jest bezcelowa.
Nie dziw sie, ze zydom przeszkadza krzyz w Oswiecimiu. Cmentarze tez sa
zaleznie od wiary rozne, katolickie, ewangelickie zydowskie.
A Ausschwitz-Birkenau to ich cmentarz.
I minimalne poczucie taktu wymaga niereagowania i niewnoszenia pomyslow przez
nas do tego miejsca.
Odnosnie dzialalnosci organizacji zydowskich w innych zakresie mam zdanie
podobne do twojego.
Mam jak najbardziej negatywne zdanie na temat krytykow
rzekomego "antysemityzmu" w felietonie Michalkiewicza.
Dopiero dzis Ziemkiewicz rozsadnie w sposob wlasciwy i przekonywujacy ocenia
ten felieton Michalkiewicza.
Do tej pory to byl jeden totalny nalot na felietoniste.
Przyklad jego pokazal, ze praktycznie cale polskie media to
tropiciele "antysemityzmu" i cien jego sladow. I tez mam pytanie o czym to
swiadczy?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060408/publicystyka/publicystyka_a_5.html

O kompleksie uzasadnionej winy. Jak brytyjskie

[kropek_oxford]

przeczulenie na rasizm:)))

A wy cosik nie macie przeczulenia na natypolonizm

[remekk]

ale cóż wy zwykle czuliście sie bardzo dobrze we wszelakiej degrengoladzie ...

[asienka32]

> Punkt sporny miedzy nami to propozycja polska zmiany nazwy,
NIE!
Napisałam wyraźnie, ze nie jestem entuzjastką pomysłu zmiany nazwy. Poraziła
mnie tylko argumentacja ŚKŻ, wsparta publikacją Berliner Zeitung, na temat
dlaczego tj zmiany być nie powinno.

Martw sie lepiej o protest Niemiec w UNESCO. A

[kropek_oxford]

SKZ nie zostal "wsparty" przez Berlinera - to publikacja WCZESNIEJSZA, nie
odwracaj kota ogonem.

[asienka32]

Martwię się, bo jeśli Niemcy zaczną się odcinać od oświęcimskich zbrodni to
bedzie oznaczało, ze świat stoi do góry nogami, a o tym co się historycznie
wydarzyło decydować wpływowi lobbyści a nie fakty.

Co tam Berliner, Niemcy, czlonek ONZ i UNESCO

[kropek_oxford]

oficjalnie zaprotestowal - i to jest problem, nie SKZ.

[michal00]

a kiedy byl ten oficjalny protest?

Jack, pierwsi zaprotestowali Niemcy. SKZ w ONZ

[kropek_oxford]

glosu nie ma, Izrael go dotad nie zabral - bo madry.

Niemcy nie ośmielili się oskarżac Polaków tak jak

[remekk]

...to przy okazji tego wniosku zrobili Zydzi ... .

[asienka32]

W końcu teza o tym, ze obozy koncentracyjne powstały po to aby chronić ludnosć
pochodzenia żydowskiego przez antysemickimi atakami ze strony bojowek
składajacych się z polkich chłopów, w świetle dzisiejszych doniesień medialnych
coraz bliższa jest naukowemu udowodnieniu.
Strach pomyśleć ilu biednych Żydów zginęłoby gdyby nie miłosierdzie III Rzeszy.


:(((((

[remekk]

asienka32 napisała:

> W końcu teza o tym, ze obozy koncentracyjne powstały po to aby chronić
ludnosć
> pochodzenia żydowskiego przez antysemickimi atakami ze strony bojowek
> składajacych się z polkich chłopów, w świetle dzisiejszych doniesień
medialnych
>
> coraz bliższa jest naukowemu udowodnieniu.
> Strach pomyśleć ilu biednych Żydów zginęłoby gdyby nie miłosierdzie III
Rzeszy.
>
>
Być moze chcą nie tylko to "udowodnić" ale również doprowadzić do etgo iż
negowanie tej "wyjatkowej" wręcz "wybranej" tezy ścigane będzie z urzędu jak
kłamstwo oświęcimskie ... .

Podaj linki do tych "swietlistych" artykulow:)))

[kropek_oxford]

Pora zaprotestowac w otwartych listach do redakcji, jak sadzisz? Niemniej
tytuly i autorzy tyh "doniesien medialnych" musza byc znani, a wiec NIE
UTAJNIAJ tylko PODAJ:)

[asienka32]

Nie udawaj głupszego niż jesteś :)))

Jeśli ktoś chce manipulować faktami, to prawdę przekręca na zasadzie kropli
drążącej skalę a nie kilofem.
Żydzi Niemców przez 60 lat wydutkali, teraz kolej poszukać następnych winnych
Holokaustu.
Michalkiewicz niestety miał rację pisząc o wielkim przedsiębiorstwie Holokaust,
szkoda tylko , że mało kto widzi jak na okrucieństwie i ludobójstwie własnego
narodu uprawia się wielki biznes i własną politykę. Ciekawe, czy jakiś żydowski
buchalter obliczył już rentowność 1 ofiary szoah?
Na koniec okazuje się, że zły jest ten kto protestuje przeciwko takim postawom,
otrzymując jednocześnie łatę antysemity.

:((((

[remekk]

asienka32 napisała:

> Nie udawaj głupszego niż jesteś :)))
>
> Jeśli ktoś chce manipulować faktami, to prawdę przekręca na zasadzie kropli
> drążącej skalę a nie kilofem.
> Żydzi Niemców przez 60 lat wydutkali, teraz kolej poszukać następnych winnych
> Holokaustu.
> Michalkiewicz niestety miał rację pisząc o wielkim przedsiębiorstwie
Holokaust,
>
> szkoda tylko , że mało kto widzi jak na okrucieństwie i ludobójstwie własnego
> narodu uprawia się wielki biznes i własną politykę. Ciekawe, czy jakiś
żydowski
>
> buchalter obliczył już rentowność 1 ofiary szoah?
> Na koniec okazuje się, że zły jest ten kto protestuje przeciwko takim
postawom,
>
> otrzymując jednocześnie łatę antysemity.
>
> :((((
Ciekawa jak określa Finkelsteina , który i wiele odsadniej odniósł sie do
kwestii bridnego geszeftu ?
Może także nazwą go "antysemitą" ... .

[asienka32]

Wychodzi na to, że Finkelstein to antysemita i jednocześnie zdrajca swojego
narodu.

A to Wikipedia o Przedsiębiorstwie Holokaust i jej autorze:
"Niewielka część publicystów żydowskich zgodziła się z opiniami wyrażanymi w
książce (Raul Hilberg, Noam Chomsky). Komentarze pozostałej większości są
jednoznacznie negatywne. Twierdzi się, że Finkelstein mimo, że jest Żydem - to
wpisuje się idealnie w klasyczną retorykę antysemicką, że uprawia teorie
spiskowe, a nawet, ze ma problemy z własną osobowością. Część komentatorów
zauważa, że wydając tę książkę Finkelstein czyni dokładnie to samo, co w niej
krytykuje - zarabia pieniądze i rozgłos na kontrowersjach związanych z
Holocaustem. "

A czemu nie ciagna szmalu z Wegrow? Polska wcale

[kropek_oxford]

bogatsza nie jest:))) A i Wegrzy wieksze kuku swoim Zydom zrobili. Niestety,
Wegrzy nie pozwalaja roznym remekkom ANTYSEMICKO NA FORUM PUBLICZNYM SZCZEKAC.
I przyczepic sie nie ma do czego:)

[asienka32]

kropek_oxford napisał:

> A i Wegrzy wieksze kuku swoim Zydom zrobili.

Większe od kogo???

Od Polakow, rzecz jasna:))) Nie udawaj,ze nie bylo

[kropek_oxford]

po wiochach rabunkowych zabojstw Zydow (vide: aktualne dochodzenia IPN), nb.
srednio z pobudek antysemickich, raczej ze wzgledu na bezkarnosc w okupacyjnej
rzeczywistosci. Ze nie bylo szmalcownikow. I ze nie zdarzaly sie takie
Jedwabne... Niemniej to kropla w morzu w porownaniu z tymi dziesiatkami i
setkami tysiecy Zydow, ktore jechaly do Oswiecimia z Wegier i Balkanow.

[asienka32]

Myślę, że UPA na Ukrainie zabili więcej Żydów niż wszyscy Polacy razem wzięci.
I myślę, również, że Żydzi odpowiadają za śmierć Polaków w czasie okupacji w
podobnym stopniu co Polacy za śmierć Żydów. Co więcej, udowodniono przypadki
dość powszechnego szmalcownictwa Żydów wobec Żydów. Zresztą AK konsekwentnie
szmalcowników karała.
Prawdą jest, że w czasie II wojny światowej naród żydowski nie był wrogiem
narodu polskiego i odwrotnie, jedni i drudzy padali ofiarą najeźdźców z zachodu
oraz wschodu.
Należy odróżnić zbrodnie o charakterze bandycko-rabunkowym od zbrodni
nacjonalistycznych /oczywiście w ujęciu historycznym, bo w kwestii moralnej
każda zbrodnia jest tak samo zła/.

[remekk]

asienka32 napisała:

> Myślę, że UPA na Ukrainie zabili więcej Żydów niż wszyscy Polacy razem
wzięci.
> I myślę, również, że Żydzi odpowiadają za śmierć Polaków w czasie okupacji w
> podobnym stopniu co Polacy za śmierć Żydów. Co więcej, udowodniono przypadki
> dość powszechnego szmalcownictwa Żydów wobec Żydów. Zresztą AK konsekwentnie
> szmalcowników karała.
> Prawdą jest, że w czasie II wojny światowej naród żydowski nie był wrogiem
> narodu polskiego i odwrotnie, jedni i drudzy padali ofiarą najeźdźców z
zachodu
>
> oraz wschodu.
> Należy odróżnić zbrodnie o charakterze bandycko-rabunkowym od zbrodni
> nacjonalistycznych /oczywiście w ujęciu historycznym, bo w kwestii moralnej
> każda zbrodnia jest tak samo zła/.
Pełna zgoda . Dodam jeszcze , ze na Kresach ich wspóludział w zbrodnaich był
MASOWY

PS: Co do rentownosci, to znane sa wyliczenia

[kropek_oxford]

"ksiegowego Himmlera", poczawszy od tych 30-50 Reichsmarek za transport jednego
Zyda do obozu smierci (na samych Balkanach swietnie zarobili).

UPR sPiSiala

[dr.szfajcner]

asienka32 napisała:

> W końcu teza o tym, ze obozy koncentracyjne powstały po to aby chronić
ludnosć
> pochodzenia żydowskiego przez antysemickimi atakami ze strony bojowek
> składajacych się z polkich chłopów, w świetle dzisiejszych doniesień
medialnych
>
> coraz bliższa jest naukowemu udowodnieniu.
> Strach pomyśleć ilu biednych Żydów zginęłoby gdyby nie miłosierdzie III
Rzeszy.

Dobry satyryk (np. Ogorek ) tym sie rozni od zlego satyryka
(np. Rybinski ) ze dobry smieje sie z rzeczywiście wypowiedzianych
bredni, a zły smieje sie z bredni wymyslonych przez siebie
i wlozonych w usta innych.

Mało wiesz o życiu "doktorze" ...

[remekk]

Takie mniej więcej "mądrosci" wygłaszają - bardzo cżęsto liderzy wiadomej
społeczności . Kiedyś na tym forum przytoczyłem cytaty - nieststy zostały
skwapliwie skasowane barzdo szybciutko .
Jednak w sumie nie dziwi mnie fakt iz ci , którzy jeszcze nie poznali
całej "krasy" nałogowych oszczerców dziiwą się - dla człwoieka wychowanego z
dala od trujących opraów tej patologicznej cywilizacji to rzezcywiście trudne
do pojęcia ... .

Goloslownie gadac, to nawet Sobecka z Radia Maryja

[dr.szfajcner]

potrafi.

"Polacy wymordowali większość Zydów" -

[remekk]

- "Messager" - pismo syjonistycznej loży masońskiej B-nai B-rith .
Ignac Bubis - pisze o tym jak to ninawiśc do Zydów widział w Polsce lecz nigdy
a Niemczech (pisze to juz po wijnie żeby nie było wątpliwośc)
Takich przykładów podałem o wiele więcej . Zamiast negować zainteresuj sie po
prostu kwestią antypolonizmu ... .

Ratajczak i Irving pisali ze nie bylo obozow.

[dr.szfajcner]

W kazdym narodzie sa Ratajczaki, Ignace Bubicy, Michlakiwicze,
Weisy czy Rydzyki.

Zainteresuj sie antysemityzmem Michlakiewicza, Rydzyka czy Jankowskiego.

Nigdzie liderzy społeczności (oprócz wiadomej) nie

[remekk]

...kłąmia w tak ohydny sposób .
Ratajczak tylko i wyłacznie przytoczył wypowiedzi rewizjonistów nie odnosząc
się do nich - przypisywanie mu tych poglądów to bezmyslne powtarzanie bzdur
made in wybiórcza .Skanadaliczne jest tak radykalne ukaranie za samo
zacytowanie
Porównanie Michalkiwicza czy Rydzyka do Bubisa i innych oszczerców jest
zagraniem poniżej pasa .
A moze dobrze byłoby gdyby ktoś z Poalków odpowiadał żydowskim oszczercom
dokładnie wten sam sposób ........
Jka na arzie to porównanie "antysemitów" takich jak Michalkewicz czy Rydzyk z
ohydnymi plugawcami z tamtej strony świadzcy o Polakach na tle Zydów ... .

Liderzy PiSu - katolicy, klamia az sie kurzy.

[dr.szfajcner]

> Porównanie Michalkiwicza czy Rydzyka do Bubisa i innych oszczerców jest
> zagraniem poniżej pasa .

Oszczerce nalezy porownaywac z oszczerca, a nie np. z JPII?
Maz jakies obiekcje?

Przypisuja Zydom odpowiedzialność za II wojnę ?

[remekk]

>
> > Porównanie Michalkiwicza czy Rydzyka do Bubisa i innych oszczerców jest
> > zagraniem poniżej pasa .
>
> Oszczerce nalezy porownaywac z oszczerca, a nie np. z JPII?
> Maz jakies obiekcje?
Nie widzisz różnicy .
A co do Michalkieiwcza - ten nie skłaamał nai na jotę ... .

Nie GW. ale wlasny doktorat Ratajczaka: poglad

[kropek_oxford]

PODZIELIL :)))

Rtaajczak ma wyraziste poglądy ale nigdy nie negow

[remekk]

...ał zbrodni drugiej wojny jako takich .
Zacytował tylko poglądy innych historyków .

[asienka32]

Dobry publicysta /Rybiński/ rózni się od złego publicysty /Pacewicz/ tym, że
ten zły wymyśla sobie wrogów, z którymi trzeba walczyć i wkłada im do ust
argumenty, których nie używają, aby z nimi polemizować a dobry publicysta
obnaża mentalnosć tego złego mając z niego niezły ubaw.

[dr.szfajcner]

asienka32 napisała:

> Dobry publicysta /Rybiński/ rózni się od złego publicysty /Pacewicz/ tym, że
> ten zły wymyśla sobie wrogów, z którymi trzeba walczyć i wkłada im do ust
> argumenty, których nie używają, aby z nimi polemizować a dobry publicysta
> obnaża mentalnosć tego złego mając z niego niezły ubaw.

Nierawda.
Rybinski, zawsze twierdzii nie jestes publicysta,
tylke felietonosta satrycznech.
Wiec moze bezkarnie, nie narazajac sie na procesy, klamac
w swoich felietonach i wciskac innym niewypowidzane kwestie,
ile wlezie udajac ze to jest satyra.
- Podejscie tchorz i kabotyna.

Dobry publicysta jak Pacewicz, nic i nikogo nie obnaza,
tylko podaje FAKTY, ktore obnazaja innych.

[asienka32]

> Dobry publicysta jak Pacewicz, nic i nikogo nie obnaza,
> tylko podaje FAKTY, ktore obnazaja innych.

To jak on się uchował do dziś w GW?

[dr.szfajcner]

asienka32 napisała:

> > Dobry publicysta jak Pacewicz, nic i nikogo nie obnaza,
> > tylko podaje FAKTY, ktore obnazaja innych.
>
> To jak on się uchował do dziś w GW?


Normalnie.
Dobra gazeta ma dobrych publicystow.

[asienka32]

> Normalnie.
> Dobra gazeta ma dobrych publicystow.

Dobrych czyli "swoich"

[dr.szfajcner]

asienka32 napisała:

> > Normalnie.
> > Dobra gazeta ma dobrych publicystow.
>
> Dobrych czyli "swoich"

o.K
Pojde da kompromis.
Dobra gazeta ma dobrych swoich publicystow.

[asienka32]

I dobrych "swoich" czytelników :)))

[jack20]

Cholernie smieszne? Co? Pedz, pedz naglasniaj. Nie trac czasu.
Wiekszosc byla juz czesciowo tam emitowana.
A co a´propos widzisz w tym smiesznego?

[dox1]

jack20 napisał:

> Cholernie smieszne? Co? Pedz, pedz naglasniaj. Nie trac czasu.
> Wiekszosc byla juz czesciowo tam emitowana.
> A co a´propos widzisz w tym smiesznego?


Nic smiesznego w tym niewidze, dla mnie to jest smutne ze w PL jest take zacofanie.
Smutne ze pod sterem kk narod jest zchorowany........A dzisiejszy rzad jeszcze
ich wspiera.

[jack20]

Smutne, zalosne. Prawda. Ale widzisz to dlatego, ze na codzien masz do
czynienia ze swiatem normalnym.
Ale na wytworzenie normalnosci potrzeba nie lat a generacji.

[remekk]

jack20 napisał:

> Smutne, zalosne. Prawda. Ale widzisz to dlatego, ze na codzien masz do
> czynienia ze swiatem normalnym.
> Ale na wytworzenie normalnosci potrzeba nie lat a generacji.
No tak waszą "normalność" w okupowanej Plestynie tworzyliscie jakis czas - ale
w Polsce to wam sie nie uda ... .

A ty z tej "polskosci" jestes dumny? I co z nia

[kropek_oxford]

robisz? Popierasz czy wolisz zamiesc pod dywan?

[jack20]

Przyjmuje ja jaka jest. Daleko mi do twojego krytykanctwa.
Nie mozna z dnia na dzien przekraczyc kilkudziesieciu (moze nawet czasem
kilkuset)lat zacofania i braku kontaktu ze swiatem.

Bzdura. 100% Polakow byloby takie, gdyby bylo

[kropek_oxford]

prawda to, co mowisz. A szczesliwie nie jest

[remekk]

Nawet ci co nie są nadzwyczaj dumni ze swej polskości nie udaja tak jak tacy
jak ty innych nacji . Ale cóż może my nie jestesmy tak "wyjatkowi" ,
tak "wybrani" ... .

[gorny8]

Antysemityzm jako taki nie jest przestępstwem żywi się nienawiścią żydów do
Polaków.

[remekk]

gorny8 napisał:

> Antysemityzm jako taki nie jest przestępstwem żywi się nienawiścią żydów do
> Polaków.
W/g nich zarówno antysemityzm jak i nawet "antysemityzm" to najgorsze
przestepstwo . Bardzo frustruje ich fakt , ze Polska to nie Izrael ize jeszcze
póki co nie moga wymierzac takiej "sparwiedliwości" jak wobec dzieci
palestyńskich miażdżonych gąsiennicami czołgów ... .

nawiasem

[nurni]

Nawiasem mowiac:
Od wielu laty wysmiewano sie ze wszystkich ktorzy domagali sie zaprzestanie
uzywania klamliwego terminu "polskie obozy koncentracyjne". Tlumaczono to
roznie : a to pomylka a to nasza nadwrazliwoscia.

Oswiadczenie SKG swiadczy o tym ze pomylki tu nigdy nie bylo.
Taka jest po prostu wersja wydarzen pisana przez pokolenie Rumkowskich.
Obozu byly polskie i juz.

[remekk]

nurni napisał:

> Nawiasem mowiac:
> Od wielu laty wysmiewano sie ze wszystkich ktorzy domagali sie zaprzestanie
> uzywania klamliwego terminu "polskie obozy koncentracyjne". Tlumaczono to
> roznie : a to pomylka a to nasza nadwrazliwoscia.
>
> Oswiadczenie SKG swiadczy o tym ze pomylki tu nigdy nie bylo.
> Taka jest po prostu wersja wydarzen pisana przez pokolenie Rumkowskich.
> Obozu byly polskie i juz.
Nie tak dawno jeszcze określali mianem "antysemitów" wszystkich , którzy
ośmieli sie nie godzic na antypolonizm .
Przyjdzie pora na SPARWIEDLWIĄ ocene za ich antypolskie ohydy ... .

Przyjdzie, przyjdzie ... Polacy sie budza. :)

[frau_blada]

Nadzieja w IPN, podrecznikach historii i prawdzie.

[remekk]

frau_blada napisała:

> Nadzieja w IPN, podrecznikach historii i prawdzie.
Dla szybszego przebudzenia przydąło by sie kilka procesów podczas , których
oszczercy zostali by skazani a sprawa nagłosniona nie tylko w Polsce ... .
>

a wcześniej byli rzeczywiście niemcy ...

[zio29]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39616521&a=39616521

Ale Niemiaszki tak plugawie nie "oskarżali" przy

[remekk]

...okazji ... .

[zio29]

Nasuwa się jeszcze taka sugestia ..

1. Skoro wg. światowego kongresu Żydów obozy były polskie to obalenie tej tezy
jakże łatwe zresztą jest negacją istnienia tychże obozów wogóle a zatem z
punktu widzenia kongresu kłamstwem oświęcimskim - gdyż wg. kongresu inne obozy
nie istniały !
Czyli każdy Polak broniący prawdy historycznej i dobrego imienia swojego Kraju
jest z założenia antysemitą a każdy żyd kłamiący nt. polskich obozów
utrwalaczem historycznej prawdy ...
Im bardziej absurdalną i nieprawdziwą tezę rzucą "autorytety" tym większy jest
krąg antysemitów rzekomo wysysających nienawiść z mlekiem matki ..

2. Jest jeszcze inny punkt widzenia .. Im bardziej absurdalne i łatwiejsze do
podważenia oskarżenia rzuca Światowy Kongres żydów tym bardziej się
kompromituje jako międzynarodowa instytucja - rzekomy spadkobierca pamięci
ofiar holokaustu .. Aktywizacja polskiego MSZ-tu właśnie w takim momencie gdy
można łatwo obalić bezczelne zarzuty adwersarza dałaby bardzo dużo sprawie
odkłamywania prawdy o "polskich obozach" .. Niestety nie zrobiono w tej sprawie
nic zapewne z obawy o posądzenie o ... antysemityzm (Ad pkt 1) ..

[remekk]

iCH "ARGUMENTACJA" JEST TAK ABSURDALAN , ZE PRÓBUJA poprzec sowje propagandowe
kłamstwa swoista tresurą . Co mniej skłonni do refleksji reaguja na te tematy
jak pies Pawłowa - każdy kto nie dyskutuje z pozycji klęczącej to "antysemita"
itp "wyjatkowe" rekacje są własnie skutkiem owej tersury ... .

[kaczka7112]

gdzie te TWOJE swiatowe media, tepaku polski? a propos: Polak w USA to
obrazliwe pojecie. Tysuiace Polak jokes zabawiaja Amerykanow. Glupi Polak to
czywiscie obiekt tych dowcipow. SkAD was poznali?

[remekk]

kaczka7112 napisała:

> gdzie te TWOJE swiatowe media, tepaku polski? a propos: Polak w USA to
> obrazliwe pojecie. Tysuiace Polak jokes zabawiaja Amerykanow. Glupi Polak to
> czywiscie obiekt tych dowcipow. SkAD was poznali?
Tępaku ż...i to wasze ohydne paszkwile jak "Malowny ptak" czy ohydy Urisa
urobiły nam taka opinię . Nie jest to tajemnicą , ze ktoś usilnie owe "polskie"
dowcipy rozpowszechniał - jak was znam ........
"Poznali" nas dzieki wam - teraz nadeszła pora , ze was poznaja dzięki nam .
Kiedyświat zacznie was rozliczać za zbrodnie w Palestynie my dołączymy swój
rachuneczek krzywd ... .

W USA jest także zwrot "You jewed me"

[idiotyzmy-kacze]

w wolnym tłumaczeniu "ożydziłeś mnie" czyli "oszukałeś". Czego to dowodzi ?

[mysz_polna5]

idiotyzmy-kacze napisał:

> w wolnym tłumaczeniu "ożydziłeś mnie" czyli "oszukałeś". Czego to dowodzi ?


To dowodzi, ze ty udajesz Greka :)))))))))))))))))))! Ho ho!

[remekk]

A Grek "pali Niemca" ... .

[remekk]

Polacy są "niewdzięczni" poniewaz nasz kraj dotkniety jest kryzysem .
Gdyby udało się powstrzymac ich złodziejstwo (geszefcik opisany pzrez
Finkelsteina) i Polska urosłaby w siłę - wtedy szukaliby sobie niwdzięcznych
w innym kraju . Juz tacy sa - słabego zadepczą silnemu lizą buty ... .