bidula Olejnik Monika

[rekontra]

żali się, że prezydent nie chce jej udzielić wywiadu.

Wcale się nie dziwie prezydentowi. Niech zrobi wywiad z prezydentowa
Kwaśniewska, albo z latoroślą.

[ala.ali.ala]

Przed chwilą na konferencji - debacie o mediach, jedna z uczestniczek, nazwała
p. Monikę prokuratorem. :))
To był głos, że dziennikarz nie powinien wydawać wyroków, tylko być, starać się
być, obiektwyny.

Pani nie była z Polski, nawet po polsku nie mówiła za dobrze, to może nie jest
Rydzykowcem ani Pisowcem? :)

[rekontra]

ala.ali.ala napisała:

> Przed chwilą na konferencji - debacie o mediach, jedna z uczestniczek, nazwała
> p. Monikę prokuratorem. :))


dopiero wieczorem wysłucham konferencji :)

a spostrzeżenie o Olejnik jak najbardziej słuszne, nieustannie wychodzi z
roli. jakas niedowartościowana czy co? Już nawet wyborcza nie korzysta z jej
usłyg "felietonistki" komentatorki".

[scoutek]

rekontra napisał:
a spostrzeżenie o Olejnik jak najbardziej słuszne, nieustannie wychodzi z
> roli. jakas niedowartościowana czy co? Już nawet wyborcza nie korzysta z jej
> usłyg "felietonistki" komentatorki".

nie podawaj nie sprawdzonych informacji
korzysta
raz na dwa tygodnie mniej wiecej + wywiady z A. Kublik do spolki....

naucz się czytać

[rekontra]

scoutek napisała:

> rekontra napisał:
> a spostrzeżenie o Olejnik jak najbardziej słuszne, nieustannie wychodzi z
> > roli. jakas niedowartościowana czy co? Już nawet wyborcza nie korzysta z
> jej
> > usłyg "felietonistki" komentatorki".
>
> nie podawaj nie sprawdzonych informacji
> korzysta
> raz na dwa tygodnie mniej wiecej + wywiady z A. Kublik do spolki....

musisz przyjąć do wiadomości, że są osoby które precyzyjnie władają słowem.

napisałem - nie korzysta z usług felietonistki - komentatorki.
(odróżniasz przeprowadzenie wywiadu od napisania felieton? )
tutaj masz Olejnik:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37579000&a=37579000
i od dwóch miesięcy nie pisze komentarzy dziecinko, to był niewyopał,
Michnik mnie oposłuchał i zrezygnował z jej usług :))

[scoutek]

GW z poniedzialku 10.04, str.22, w dziale opinie, komentarzy udzielili: J.
Zakowski, T. Lis, A. Morozowski, K. Kolenda-Zaleska i wreszcie Monika Olejnik
pt."Byc jak Andrzej Lepper"
no
dziecinko

[rekontra]

scoutek napisała:

> GW z poniedzialku 10.04, str.22, w dziale opinie, komentarzy udzielili: J.
> Zakowski, T. Lis, A. Morozowski, K. Kolenda-Zaleska i wreszcie Monika Olejnik
> pt."Byc jak Andrzej Lepper"
> no
> dziecinko

no jeżeli tak :))))

to przyznaję się do błędu, sprawdqałem wyszukiwarką kilka dni temu
i zauważyłem dwumiesięczną odstawke :))

nie mniej, napisałem o felietonach, a te pisze żałosnie :))

[scoutek]

rekontra napisał:


dlatego napisalam, zebys nie podawal nie sprawdzonych informacji
ale jak zwykle byles przemadrzaly

:-)

[rekontra]

scoutek napisała:

> dlatego napisalam, zebys nie podawal nie sprawdzonych informacji
> ale jak zwykle byles przemadrzaly


krytyke biorę sobie do serca, ale .... tutaj wszyscy chcą mieć rację,
czyż nie ??

A to co????!!!!

[rootboy]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,71981,3271320.html
Komentarz z 9 kwietnia.... caliem swiezy ;)

chyba pora odszczekac, he?

[scoutek]

wlasnie o ten komentarz mi chodzilo
podalam namiary na papierowe wydanie GW w razie gdyby rekontrze sie rece
trzesly....

Coz.... ale nie sadze zeby to zmienilo

[rootboy]

osad rekontry co do gw i olejnik ;)

masz rację, ale takie tekściki to większość forum

[rekontra]

rootboy napisał:

> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,71981,3271320.html
> Komentarz z 9 kwietnia.... caliem swiezy ;)
>
> chyba pora odszczekac, he?
>

dzięki za link, samemu by mi się nie chciało szukać

ps. tak celne komentarze to większośc forumowiczów pisze na kolanie w
kilkanaście minut :))

Ale ty nie nazlezysz to tej wiekszosci

[rootboy]

i w tym caly wic ;)

[rekontra]

rootboy napisał:

> i w tym caly wic ;)


cieszę się, że przyznałeś m iracje - na kolanie i większość :)

a czy ja naleze do tej większości ?? ja przeważnie chadzam pod prąd :)

nie masz

[haen1950]

rekontra napisał:

>
> żali się, że prezydent nie chce jej udzielić wywiadu.
>
> Wcale się nie dziwie prezydentowi. Niech zrobi wywiad z prezydentowa
> Kwaśniewska, albo z latoroślą.

Pragnę wszystkim przypomnieć, że Monika o mało nie wykończyła Kwaśniewskiego
doprowadzając go do publicznego kłamstwa o dyplomie. Facet miał powody do
odegrania się, a jednak zrezygnował, zrozumiał, że wojna z mediami to koniec
jego prezydentury. Nawet Lepper to rozumie. Tylko Kaczyńscy uważają, że tę
wojnę wygrają. Strachem i szantażem. To ja się pytam, czemu nikt się ich nie
boi? Bo to przegrańcy są. Jeszcze nie zaczęli, a już się spuścili (do
pisuaru).

[t-800]

haen1950 napisał:


> Pragnę wszystkim przypomnieć, że Monika o mało nie wykończyła Kwaśniewskiego
> doprowadzając go do publicznego kłamstwa o dyplomie. Facet miał powody do
> odegrania się, a jednak zrezygnował, zrozumiał, że wojna z mediami to koniec
> jego prezydentury.

A "ubecka emanacja SB" to czyje?

[ala.ali.ala]

To co napisałeś jest właśnie typowym przykładem próby niszczenia, co zresztą też
wypominano na tej konferencji.
Na szczęście w całej tej historii społeczeństwo nie straciło głowy i zbyt
przerysowane tezy obudziły w nich kontrę. Bo to jest naturalna reakcja na
nachalstwo.
PiS - przegrańcy, mhm, ciekawa teoria. A na jakiej podstawie tak sądzisz?:))

Czemu nikt się ich nie boi?

[1normalnyczlowiek]

haen1950 napisał:
> Bo to przegrańcy są. Jeszcze nie zaczęli, a już się spuścili (do pisuaru).

---> Widzisz. Zachowujesz się dokładnie jak Monika Olejnik. Coś sobie wymyślisz.
Następnie uznajesz to za niepodważalny fakt a potem się na to powołujesz.
No i powtarzanie setki razy : Bo to przegrańcy są, Bo to przegrańcy są, Bo to
przegrańcy są, Bo to przegrańcy są ... - gdzie jakieś merytoryczne argumenty?

A większość boi się i to bardzo. Nie byłoby takich awantur za każde pojedyncze
zdanie, które wygłosił Kaczyński : "Nie ma wolnych mediów, Lumpenliberałowie,
Łże-elity, Stolik ...".
Nazywanie spraw po imieniu niektórym bardzo nie pasuje.

[po_godzinach]

> A większość boi się i to bardzo. Nie byłoby takich awantur za każde pojedyncze
> zdanie, które wygłosił Kaczyński : "Nie ma wolnych mediów, Lumpenliberałowie,
> Łże-elity, Stolik ...".
> Nazywanie spraw po imieniu niektórym bardzo nie pasuje.

Mylisz się. Być może ktoś - gdzieś - ich się boi, generalnie ludzi śmieszą i
irytują.
Owe "awantury" - to wyraz oburzenia na prostacki styl myślenia i wypowiedzi,
nie wyraz strachu, jak chciałbyś.

Ja wiem, że "oni" bardzo by chcieli, aby ich się bano - ale nie jest to
mozliwe :) Jak mozna bać się kogoś, kto tupie nóżką i wygraża paluszkiem? :)

[krystian71]

nawet przez minute nie sadz,ze ktos w twoje slowa uwierzy
Atak rozpoczal sie juz od pierwszego dnia, nie bylo takiego posuniecia rzadu,
zeby nie zostalo zmieszane z blotem i wysmiane.
Od samego poczatku, od staran Marcinkiewicza o wiekszy budzet w Brukseli.
Wejdz w archiwum GW, jak pamiec tracisz, co wtedy pisala.
Ze nie mamy szans, za Marcinkiewicz sie osmiesza, ze nalezy siedziec cicho, ze
wszystkie kraje sa przeciwne nam.
A gdy wrocil z jakims tam sukcesem, wsmiano jego dziecinne yes,yes,yes.
Bo juz nie bylo czego , oprocz rozpietego guzila Kaczora, brudnych butow,
reklamowki itd, itd, nie chce mi sie dalej, bo na wymioty sie zbiera
Dalej Ziobro,ktory konsekwentnie robi to ,co obiecano w kampanii wyborczej.
I tu jest pies pogrzebany, tylko tobie sie zdaje,ze oni ludzi smiesza, a merdia
robia na zapotrzebowanie spoleczne
Mieli swoj elektorat, wygrali demokratyczne wybory, elektorat nie maleje,
raczej wzrosl, tak jak wzroslo poparcie dla rzadu-a tylko rzad sie liczy,
reszta to prostackie chwyty, prostackich mediow

Kaczyński się po prostu boi

[idiotyzmy-kacze]

Boi się wywiadu z Moniką Olejnik bo wie jak żałośnie by wypadł.

[scoutek]

dokladnie
wie, ze mu nie odpusci tak jak to zrobila Gawryluk wczoraj kilkakroc

[ala.ali.ala]

Naprawdę uważacie Olejnik za takie wyżyny dziennikarstwa? Bo intelektu to chyba nie?
:)))

warsztat dziennikarski

[rekontra]

ala.ali.ala napisała:

> Naprawdę uważacie Olejnik za takie wyżyny dziennikarstwa? Bo intelektu to
chyba
> nie?
> :)))

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,71981,3184690.html
tutaj i dwie tubki silikonu nie pomogą :)

[rekontra]

scoutek napisała:

> dokladnie
> wie, ze mu nie odpusci tak jak to zrobila Gawryluk wczoraj kilkakroc

wystarczy posłuchać Olejnik przy śniadaniu, prostactwo dziennikarskie

[joannabarska]

Trzeci raz się wpisuję do opinii i trzy razy musialam sie logowac. Cos nawala w
firmie? Jesli chodzi o red.Olejnik: politycy powinni płacic telewizji za
zaproszenie ich do jej programu. Red. Olejnik nawet w ogniu krytyki ich
nobilituje! A prezydent Kaczyński po prostu zrejterował, wygodniej mu z
red.Gawryluk.

wywiad z prezydentem Polski

[rekontra]

joannabarska napisała:

> A prezydent Kaczyński po prostu zrejterował, wygodniej mu z
> red.Gawryluk.

ja myslę, że czy dzienikarz się zgadza czy nie zgadza z prezydentem, jak bardzo
ma krytyczny osąd, to musi pewien poziom trzymać.
Olejnik zbyt łatwo wychodzi z siebie :)

[toka95]

Jeżeli Pani redaktor MO oficjalnie stwierdziła, że z pewnymi politykami
rozmawiać nie chce, to nie powinna mieć pretensji, że pewni politycy nie chcą z
nią rozmawiać.

[aquinus]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Boi się wywiadu z Moniką Olejnik bo wie jak żałośnie by wypadł.
>
To raczej Olejnik (wyjątkowa niezguła) chce zabłysnąć na tle L.K. (co znowu nie
jest takie trudne).

Nie jest jednak taki głupi jak inni, którzy ...

[dokowski]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Boi się wywiadu z Moniką Olejnik bo wie jak żałośnie by wypadł.

... myśleli, że jakoś to będzie, a kończyło sie kompromitacją. Kaczor
przynajmniej rozumie, że taka rozmowa z Panią Moniką na oczach milionów ludzi
byłaby końcem jego kariery

temat wlasnie wyplynal w debacie ze Skowronskim

[krystian71]

nie tylko ty sie nie dziwisz, paru dyskutantow rowniez nie bylo zdziwionych

[ala.ali.ala]

Chodzić do Olejnik?
To ona już do śmierci będzie miała monopol?
Chyba są jeszcze inni ludzie w telewizji, czy nie?

Ale oczywiście POPRAWNIE należy chodzić do pani redaktor.
A może właśnie NIE?
Może wolność mediów polega na tym, że rozmówca sam decyduje z kim chce
rozmawiać, a nie jest przymuszany.
Ta wolność to powinna działać w obie strony, bo jak nie działa, to przestaje być
wolnością.

zbita papa

[rekontra]

ala.ali.ala napisała:

> Może wolność mediów polega na tym, że rozmówca sam decyduje z kim chce
> rozmawiać, a nie jest przymuszany.

szczególnie prezydent któremu czas pozwala na udzielenie kilku wywiadów
miesięcznie

ps. tą ekipę która robiła ujęcia to bym wywalił na zbitą pape :)

po prostu sie kaczor-basza wystraszyl...

[uzdek98]

zadalaby mu kilka pytan, nieco innych niz te obiektywne z radia maryja i wtedy
by sie bidula zasapal... poza tym nie ma gwarancji, ze nie kazaliby mu wstac
wtedy nie pomoglaby gazetka w butach... cienizna...

[ala.ali.ala]

Coś Ci się pomerdało chyba:)
Właśnie poprawnych, bo ona takie tylko zadaje.
A Kaczyński rozmawia z różnymi dziennikarzami i nawet jako nie-słuchaczka RM
udało mi się go parę razy posłuchać.
Czy ta Olejnik to jakiś Wasz bóg?
Bo dla mnie to ona jest przereklamowana a jej styl oceniam jako bazarowy.
Zaczepność i agresja to nie jedyny sposób na dziennikarstwo.

poprawnych w jakim rozumieniu ? RM ? nie sadze...

[uzdek98]

grubacha magistra potrafila niezle wyprowadzic z rownowagi, kiedys przeciez na
nia wrzeszczal pytany dlaczego nie chce stanac przed komisja... :)
a kaczor-basza akceptuje wylacznie pytania z cyklu:
- jak wasza wysokosc wpadl na genialny pomysl uhonorowania bohaterow z iraku
orderem ? albo
- jak najjasniejszy pan zdobyl uznanie mln ukraincow obiecujac im pewne
wsparcie w EU ?
... krytyka zabroniona :) bo ja nie to bure suki ...

[joannabarska]

Olejnik nie jest bogiem,ale jedna z najzdolniejszych tego typu dziennikarek.

[alistair-p]

joannabarska napisała:

> Olejnik nie jest bogiem,ale jedna z najzdolniejszych tego typu dziennikarek.
===========================
Nie ponieśliśmy chyba wielkiej straty z powodu braku tego wywiadu.

[scoutek]

alistair-p napisał:
> > Nie ponieśliśmy chyba wielkiej straty z powodu braku tego wywiadu.

chwilowo sie wam udalo... im dluzej LK sie nie zgodzi na wywiad tym dluzej
mozecie sie ludzic mysla, ze kserokopia jest bystry...

[ala.ali.ala]

Aaaa, to o to chodzi.
Olejnik probierzem inteligencji.
Dobre.
:))

[po_godzinach]

Sądzisz, że prezydent nie miałby nic interesującego do powiedzenia?

[ala.ali.ala]

Sądzisz, że tylko u Olejnik można powiedzieć interesujące rzeczy?
Ale żeście się dali zniewolić tej przekupce. :))

[po_godzinach]

1. Imputowanie komuś własnych mysli jest bardzo nieładnym zwyczajem.

Odniosłam sie do zdania:
"Nie ponieśliśmy chyba wielkiej straty z powodu braku tego wywiadu".

Mozna z niego wyciągnąć wniosek taki, jak wyciągnęłam, jest to uprawnione.

2. > Sądzisz, że tylko u Olejnik można powiedzieć interesujące rzeczy?

Nie, nie sądzę.

3. > Ale żeście się dali zniewolić tej przekupce. :))

???

To do komentowania się nie nadaje.

[scoutek]

po_godzinach napisała:

> Sądzisz, że prezydent nie miałby nic interesującego do powiedzenia?

moze by i mial
ale i tak z tego mamrotania nikt nic nie zrozumie

[ala.ali.ala]

ja nie mam problemów ze zrozumieniem.
Może idź do laryngologa? Czasem takie objawy to początek głuchoty.
Nie wolno tego lekceważyć.

hehe klasyczny moher wylazi :)

[uzdek98]

czyli skoro ty rozumiesz to mamrotanie i sapanie /telepata jakas moze po kursie
u ojca krola/ to kazdy kto nie rozumie powinien sie leczyc.... a jak sie nie
bedzie chcial leczyc to doprowadzimy... to juz bylo... przez 40 lat zdarta
plyta.... chociaz do IV RP niezwykle podobna....

[uzdek98]

a czy do tej pory cos interesujacego powiedzial... ?

[ala.ali.ala]

No właśnie. Wielu dziennikarek, nie jedyna.
A czy zdolna, to ja nie wiem, choć wątpię.

[kuuba]

Joasiu tym stwierdzeniem - „jedna z najzdolniejszych” to mnie rozśmieszyłaś do
łez

[x2468]

Rozumie ze wychowaliscie sie na swietnych wzorach PRLowskiego dziennikarstawa.I
tcy zurnalisci wam sie maza,jak Baranski z "Trybuny Ludu".Czyli pytania na
pismie,miesiac przed wywiadem.Zostana przejrzane i opracowane przez
prezia,cenzure i jego sztab.Sztab zadecyduje na ktore pytania Kaczynski odpowie
a ktore nalezy skreslic i zapomniec.Odpowiedzi oczywiscie beda odczytane z
kartki,jednak w sposob dyskretny.
Pytania ostre,niespodziewane i nieuzgodnione bedzie mozna zadawac jedynie
platformersom.
Proponuje zatrudnic dziennikarzy ktorzy zostali sprawdzeni w ogniu walki z
przeciwnikiem politycznym w tv stanu wojennego.Najlepiej tych ktorzy wystepowali
przed kamerami w mundurach.Kadry dziennikarskie mozna jeszcze uzupelnic ludzmi z
tv Lukaszenki i radia maryja.Ojciec krolik-potakiwacz mialby wylacznosc na
wywiady z preziem Kaczynskim.
I niech Opatrznosc ma w opiece Kaczynskich.Zarownoa prezia jak i jego brata
wiecznie dziewice.I niech ich chroni(Opatrznosc) przed taka np.O.Falaci.Przeciez
mogliby po uslyszeniu pytan zejsc z tego padolu,a Rekontra pozostalby w zalu
nieutulony .

[x2468]

Okazuje sie ze nawet przy przyjaznej dziennikarce Kaczucha wypadl
zalosnie.forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40220723

[ala.ali.ala]

Nie bądź śmieszny.
Dobre dziennikarstwo to nie tylko Olejnik.
Jeśli już się upierasz, żeby ją za taką uznać.

A jeśli chodzi o PRL, to panią redaktor pamiętam od dziecka, a pół życia
przeżyłam w PRL więc nie mów, że ona nagle taka niespokreniona z towarzyszami.
Szlify zdobywała w PRL - u właśnie.

[x2468]

Rowniez Kaczynscy,Gosiewski Lepper i rowniez Ty,zdobywaliscie szlify w prl.Jak
widac prlowska nauka tkwi w was gleboko.Czym skorupka za mlodu nasiaknie,tym na
starosc traci.

[ala.ali.ala]

Ja nie zdobywałam szlifów dziennikarskich w PRL - u, bo nie jestem
dziennikarzem. Więc rozumiesz, że nie jest to prawdą?
Zaraz, a kto przywołał Barańskiego i PRL? Chyba Ty, czy coś mi się przywidziało?
No to odpowiadam Ci, że Olejnik będąca w wieku Barańskiego również zaczynała w
PRL. Napisałam nieprawdę?

[x2468]

Czy napisalem ze zaczynales w prl jako dziennikarz?Pokretna jest ludzka
logika.Przynajmniej niektorych osobnikow.Wiec powtorze.W prl zaczynali kariere
Kaczynscy,Lepper,Gosiewski,Olszewski itd.Czy to dyskredytuje tych ludzi w twoich
oczach?Jaka logika sie kierujesz kiedy probujesz zdyskredytowac Olejnik poniewaz
rozpoczynala kariere w prl,a nie przeszkadzaja ci poczatki kariery w prl tych
"jedynie slusznych"? Czy twoja logika nie wywodzi sie w prostej lini z
prl,ktorego propaganda lobowala np Jasienice wtedy kiedy pisal po lini parti a
nastepnie zakazywala publikacji jego ksiazek i nazywala go bandziorem od
Lupaszki kiedy zaczy byc nieprawomyslny? Lub Urbana ktorego nie wolno bylo
publikowac wtedy kiedy zaangazowal sie w Pazdziernikowa odwilz a pozniej
zaszczycac go honorami kiedy stal sie tuba prl.

Olejnik jest fatalna:(

[basia.basia]

ala.ali.ala napisała:

> Coś Ci się pomerdało chyba:)
> Właśnie poprawnych, bo ona takie tylko zadaje.

Właśnie nie, bo od jakiegoś czasu wyraźnie się zradykalizowała - chyba jej się
w głowie przewróciło i rzeczywiście zamiast rozmawiać, zadawać pytania to ona
przesłuchuje swoich gości (tych, co jej nie pasują), prerywa im w pół zdania a
nawet zdarza jej się z nich wyśmiewać.
Tylko, że większość polityków jej na to pozwala! Zachowują się potulnie, uszy po
sobie, jak dzieci. Ale bywają tacy, którzy jej dają odpór np. Dorn czy Rokita.
Rokity to ona się wprost boi:) Słyszałam jak raz wprost ją zapytał czemu jest
taka niegrzeczna (tego konkretnego dnia) i od tego momenut mało co się odzywała:)

A Lech Kaczyński nie powinien się obrażać tylko nie pozwolić jej na durne
zagrania. Zawsze może grzecznie poprosić, żeby go nie przełuchiwała tylko pytała
albo może zapytać o co jest oskarżony:)

> A Kaczyński rozmawia z różnymi dziennikarzami i nawet jako nie-słuchaczka RM
> udało mi się go parę razy posłuchać.
> Czy ta Olejnik to jakiś Wasz bóg?

Kwaśniewski unikał jej jak ognia; wiadomo było powszechnie, że się boi wywiadu
z nią ale... popracował nad sobą:) i się odważył i zaprosił do pałacu i jakoś
poszło:) Ona chyba od tego czasu uważa się za polską Orianę Falacci:)))))))

> Bo dla mnie to ona jest przereklamowana a jej styl oceniam jako bazarowy.
> Zaczepność i agresja to nie jedyny sposób na dziennikarstwo.

[rekontra]

basia.basia napisała:


> A Lech Kaczyński nie powinien się obrażać tylko nie pozwolić jej na durne
> zagrania. Zawsze może grzecznie poprosić, żeby go nie przełuchiwała tylko
pytał a albo może zapytać o co jest oskarżony:)

ale dlaczego? kimże jest Olejnik, że Kaczynski "ma" jej udzielić wywiadu.
Obraża jego brata, jest nieobiektywna, po prsostu bywa chamska - chociazby
wystarczy posłuchać śniadania w zetce, dlaczegóż należy zgadzać się na wywiad?
może jakieś standardy zachowań obowiązuja wobec marszałka sejmu, premiera,
prezydenta.

[po_godzinach]

Wyrażając zgodę na wywiad i dając Olejnik odpór nie tylko zachowałby się jak
mężczyzna, ale i jak polityk - a tak - sam widzisz, daje powody, aby być
podejrzewany o tchórzostwo. Nie powinien tych powodów dawać.

Poza tym Lech Kaczyński osobą prywatną jest tylko po godzinach, w pozostałym
czasie sprawuje urząd i wywiadu udziela jako "urząd", nie jako "Leszek".

PS. Mozna wiedzieć, jaki podał powód odmowy?

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> Wyrażając zgodę na wywiad i dając Olejnik odpór nie tylko zachowałby się jak
> mężczyzna, ale i jak polityk - a tak - sam widzisz, daje powody, aby być
> podejrzewany o tchórzostwo. Nie powinien tych powodów dawać.

nie uważasz, że czas prezydenta jest cenny?

sądzisz, że ja też każdmu odpowiadam na zaczepki :)

> Poza tym Lech Kaczyński osobą prywatną jest tylko po godzinach, w pozostałym
> czasie sprawuje urząd i wywiadu udziela jako "urząd", nie jako "Leszek".

wywiadu może udzielić telewizji publicznej, może uzgodnić termin, ale ma pełne
prawo nie zgodzić się na osobe pytającą. Przecież telewizja może przygotować
pytania.

>
> PS. Mozna wiedzieć, jaki podał powód odmowy?

nie wiem.

[po_godzinach]

> nie uważasz, że czas prezydenta jest cenny?

Jest cenny - ale sądząc z
www.prezydent.pl/x.node?id=82
nie o brak czasu tu chodzi ...
>
> sądzisz, że ja też każdmu odpowiadam na zaczepki :)

Mam nadzieję, że nie :)

> wywiadu może udzielić telewizji publicznej, może uzgodnić termin, ale ma
pełne
> prawo nie zgodzić się na osobe pytającą. >

Mam mieszane uczucia. Z jednej strony masz rację, z drugiej ja mam wątpliwość:
chyba wolałabym, aby prezydent państwa na wywiad zgodził się, a następnie od
Olejnik okazał się lepszy.

Przecież telewizja może przygotować
> pytania.

Jesteś zwolennikiem ustawianych wywiadów? A fe, rekontro :)

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> Jesteś zwolennikiem ustawianych wywiadów? A fe, rekontro :)

zdaje się, że ktoś powyżej próbował swych sił w układaniu listy niewygodnych
pytan. Sądze, ze im pytania byłyby trudniejsze, tym lepiej by wypadał.
W debatach wypadał bardzo dobrze. niestety nie ma daru 'wymowy", płynnej,
potoczustej, ale ma inne zalety.

:)

[po_godzinach]

Doceniam lojalność :)

[zwykly2]

poproszę o wywiad, Prezydent-polityk też ma go udzielić?

[po_godzinach]

Prezydent Pcimia - jak najbardziej.

[haen1950]

Cały ten interes z Kaczorami jest jakiś podszyty strachem i obawami przed
światem zewnetrznym. Te fobie Jarka o inwigilacjach, których nie można ujawnic,
zamachach na jego życie, obstawa BOR jak dla koronnych świadków. Można śmiało
zaryzykować tezę, że strach jest wpisany w ich osobowość i wiele ich
irracjonalnych poczynań się z tego strachu bierze. Po prostu żyją w swoim
wyimaginowanym swiecie broniąc się przed światem zewnętrznym.

[basia.basia]

po_godzinach napisała:

> Wyrażając zgodę na wywiad i dając Olejnik odpór nie tylko zachowałby się jak
> mężczyzna, ale i jak polityk - a tak - sam widzisz, daje powody, aby być
> podejrzewany o tchórzostwo. Nie powinien tych powodów dawać.

Muszę się tu w zupełności zgodzić. Tym bardziej, że podczas wywiadu z Gawryluk
Lech zrobił coś idiotycznego - udowodnił, że nie poszedł na doroczne spotkanie
z TK, bo mu się nie spodobał wyrok w sprawie mediów a zwłaszcza uzasadnienie
Safjana czyli zamiast sprawę załagodzić - zaognił. Preydent nie może się obrażać
na państwowe urzędy, dziennikarzy itd. I nawet gdy o wywiad poprosi dziennikarz
z Dolnego Pcimia to powinien go potraktować z całą powagą, bo ten dziennikarz
reprezentuje społeczność lokalną a Olejnik reprezentuje (czy tego chcemy czy
nie) nas wszystkich - zadaje pytania w imieniu nas wszystkich, a że my nie tak
zachowywalibyśmy jak ona to całkiem inna sprawa i to sprawa jej szefów w tv.
>
> Poza tym Lech Kaczyński osobą prywatną jest tylko po godzinach, w pozostałym
> czasie sprawuje urząd i wywiadu udziela jako "urząd", nie jako "Leszek".
>
> PS. Mozna wiedzieć, jaki podał powód odmowy?

Jacek Żakowski powiedział dzisiaj w czasie tej debaty w Fundacji Batorego, że
prezydent upoważnił go, by powiedział Olejnik, że żadnego wywiadu jej nie
udzieli - nic nie tłumaczył i nikt nie zapytał o to.

[haen1950]

Może wypełnia w ten sposób pośrednio życzenie Leppera, który z kolei chciałby,
ale do Moniki nie zostanie zaproszony.

zara zara

[scoutek]

prezydent jak i premier jak i marszal jeden z drugim pracuja za nasze pieniadze
i my mamy prawo wiedziec, co taki jeden z drugim wyczyniaja na tych swoich
cieplych posadkach... i dlatego kazdy dziennikarz ma obowiazek wyciagac od nich
KAZDA informacje, bo tez pracuje za nasze (w takiej panstwowej tvp na ten
przyklad)...
dlatego, jesli prezydent nie chce rozmawiac z jakas dziennikarka, to tak
naprawde sam sobie robi krzywde...
pamietacie jak Kwach zwiewal po drabinie przez okno przed dziennikarzami? albo
Pawlak zwocil sie "sio!" do ekip telewizyjnych? wiecej szkody niz pozytku sobie
narobili....

[po_godzinach]

Miło, ze się zgadzamy i dzięki za informację :)

Olejniczyć Olejnik......

[karlin]

Lechu daje dobry przykład.

:)

[zwykly2]

z dzisiejszej konferencji; "Dziennikarze i politycy żyją w symbiozie,
dziennikarze istnieją dzięki poltykom a politycy w mediach dzięki
dziennikarzom." I taki sposób rozumowania prezentuje M. Olejnik. Moim zdaniem
jest to rozumowanie błędne. Jeżeli już przyjąć porównania biologiczne, to
uznałbym dziennikarzy jako Jemiołę. Roslinę pólpasożytniczą, żywiącą się sokami
drzew. Bo nietrudno wyobrazić sobie polityków beż dziennikarzy, natomiast
trudno dziennikarzy tzw. politycznych beż polityków. Dlatego Prezydent może i
powinien odmówić udziału w wywiadach dziennikarki kóra jest nierzetelną i
tendencyjną.

[x2468]

Wyobraz sobie politykow bez dziennikarzy.Takiego czegos to nawet w KRLd nie
wymyslili.