Dodaj do ulubionych

nowinka polityczna i kwestia lojalności

08.07.06, 07:10
czy współczesne demokracje znają taki przypadek? czytam w gazecie:

"Po co premier Marcinkiewicz w ogóle widział się z szefem PO? Według naszych
rozmówców nie był pewien, czy politycy populistycznych partii koalicyjnych:
Samoobrony i LPR poprą liberalne projekty reform finansowych. Dlatego
usiłował zyskać poparcie dla swoich pomysłów prorynkowej PO."

to jest genialne w swojej prostocie, jest koalicja, są współkoalicjanci,
jest opzycja i są twardzi opozycjoniści z Tuskiem i Rokitą na czele.
Premier, gdy koalicjanci nie zgadzają się z jakimiś rozwiązaniami, to nie
przekonuje ich, nie uzgadnia wspólnego rozwiązania, satysfakcjonującego obie
strony, tylko puka do drzwi opozycji, i sonduje, czy opozycja poprze nasze
rozwiązania, wbrew woli i interesom naszego koalicjanta.

Przecież jest koalicja większościowa, to czy na takie tematy rozmawia się z
opozycją, po cóż jej głosy? Czy ciułamy większość konstytucyjną?

Amatorszczyzna. Skrajna naiwność Marcinkiewicza, tak samo jak naiwnością było
dzielenie się z Tuskiem rozterkami, zwierzanie się, gdyż ten przy pierwszej
okazji sprzedał Marcinkiewicza.
Tusk zrobił błąd, sprzedając Marcinkiewicza, ujawniając tresć poufnej
rozmowy. Zatrzasnął drzwi za Marcinkiewiczem. Negocjacje, rozmowy koalicyjne
w świetle kamer, to specjalność PO. Uawnianie treści poufnych rozmów, to też
specjalność PO. Tusk gdy zaszłą potrzeba ujawnił, jak pielgrzymowali do PO
Giertych z Lepperem, ale nie zdecydował się na nocną zmianę II, zabrakło
Wachjowskiego w Belwederze, nikt nie zabezpieczał tyłów.

Ostatnio, katrkując Kuronia, natknąłem się na ciekawe informacje, jak
uzgadniali - prezygotoewując nocną zmianę I kto na premiera.
Rolnik powiedział Wachowski, i był rolnik pawlak.
Kuroń wówczas mocno cierpiał na przerost ambicji i ciągle się tłumaczy ze
swoich posunięć, nielojalnuych w stosunku do mazowieckiego i geremka

a co nas czeka w politycznym sezonie ogórkowym? Nie będzie ogórków, nie
zakwitnie co miało zakwitnąc, nie wzejdzie co miało wzejść.
Czeka nas wielkia ofensywa medialna, ostrzał artyleryjskiema faktami
prasowymi, kłamstwami i oczekujemy manipulacji.

Zostaną użyte sondażownie, socjolodzy i politolodzy nie mający pojęcia o czym
mówią, ludzie z ulicy będą zaniepokojeni, Tuski i Rokity będą na przemian
mówiły o niebezpiczeństwie, o grożącej nam dyktaturze i o obywatelskim
nieposłuszeństwie, ile Polska na trym straci TAM, za granicami i Polacy TU.

Od wielu dni słyszeliśmy z ich ust, że Marcinkiewicz nic nie robi, teraz
im się odmieni, usłyszymy że wszystko zmierzało ku lepszemu, że marcinkiewicz
był zapracowany jak 108 diabłów.

pzowolę sobie zacytować siebie:

Wczoraj na dwóch kanałach przez kilka godzin wypomadowany Marcinkiewicz
a la Kwaśniewski, udzielał pierwszej pomocy, wysyłał uśmiechy do kamery,
zagadywał ludzi. Budował wizerunek - oczywiście swój, nie PiSu, ściskał ręce
w stylu wczesnego Gierka. Klasyczna gospodarska wizyta u ratowników
medycznych, dla potrzeb tvn24 i tvp3.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44702133
czy Polskę stać na takiego premiera? czy Polska takiego premiera potrzebuje?
Premiera pielgrzymującego do śmiertelnego wroga partii, która bezpardonowo od
wielu miesięcy atakuje macierzystą partię?
Pisałem wielokrotnie - w słowniku politycznym Kaczyńskiego, jednym z
najważniejszxcyh słów to lojalność.

Marcinkiewicz biesiadujący z Tuskiem, niewybaczalny błąd.
Obserwuj wątek
    • homosovieticus Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 07:53
      Nie wizyta w Gdańsku była przyczyna REZYGNACJI Marcinkiewicza.
      Nowy Premier albo rzeczywiscie rozwali układ( przy wsparciu zwykłych
      mieszkańców naszego kraju-wielka role będzie miał do odegrania KK), albo sam w
      tej walce polegnie. Michnikowego kompromisu nie będzie.
      Tak myślę.
      • tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 08:03

        tez tak mysle...
      • rekontra tarcza antyrakietowa 08.07.06, 08:08
        homosovieticus napisał:

        > Nie wizyta w Gdańsku była przyczyna REZYGNACJI Marcinkiewicza.

        o przyczynach pisałem tu:

        "ostatnia nadzieja różowych"

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44836793
        oraz tu:

        "misja Marcinkiewicza dobiega końca"

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44702133
        a ten aspekt, spotkanie z Tuskiem to jeden z aspektów, który pokazuje
        jak "słabym" - czyli naiwnym, niedoścwiadczonym politykiem Jest marcinkiewicz.

        > Nowy Premier albo rzeczywiscie rozwali układ( przy wsparciu zwykłych
        > mieszkańców naszego kraju-wielka role będzie miał do odegrania KK), albo sam
        w tej walce polegnie. Michnikowego kompromisu nie będzie.

        nie będzie kompromisu, gdyż druga strona walczy o przetrwanie, walczy o życie i
        Kacxzyński nie ma nic do zaoferowania. Pisałem o kilku ważnych sprawach, jakie
        powodują że Kacz6yński musiał zostać premierem. DSorzucę jescze jedną - tarcza
        antyrakietowa, rozmowy wkraczają w decydującą fazę, ścisła współpraca z USA.
        Nie może być tak, że "jakiś" wiceminister musi zobaczyć jakie Polska odniesie
        korzyści i nagłaśnia swe rozterki w prasie. To jest kamyczek do ogórdka
        Sikorskiego, który powinien ostro zareagować na takie wypowiedzi. TYLKO przy
        strole w rozmowach w cztery oczy, uzgadnia się warunki umowy. Fotyga już
        rozmawiała.

        > Tak myślę.

        Oby jak najszybciej został premierem, co wcale nie będzie tyakie łatwe.

        jeżeli kaczyński zostanie premierem, to ....

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44870154
        ale ustępstwa wobec Lepperta i Giertycha są konieczne, w przeciwnym wypadku
        przyspieszone wybory.


        a ja się cieszę, na rozmowy Kaczynskiego z politykami za granicą, rzadko mają
        okację prooozmawiać z prtawdziwym politykiem :))
        • homosovieticus Re: tarcza antyrakietowa 08.07.06, 08:14
          rekontra napisał:
          a ja się cieszę, na rozmowy Kaczynskiego z politykami za granicą, rzadko mają
          > okację prooozmawiać z prtawdziwym politykiem :))
          >

          To prawda. Od 1945r Zachód nie rozmawiał z polskim politykiem,który w dodaytku
          może miec poparcie około 70% wyborców.
          • entefuhrer Re: może miec poparcie około 70% wyborców 08.07.06, 08:16
            ROTFL
            • homosovieticus Ty masz tylko jeden głos ROTF 08.07.06, 08:19
              • entefuhrer A Twoje imię - milijon ? ;-> 08.07.06, 08:45
                .
          • rekontra Re: tarcza antyrakietowa 08.07.06, 08:18
            homosovieticus napisał:


            > To prawda. Od 1945r Zachód nie rozmawiał z polskim politykiem,który w
            > dodaytku może miec poparcie około 70% wyborców.

            i jeżeli się czytało wywiady, czytało książki w któych przedstawiał swoją wizję
            polityki, jeżeli się wie jaki ma przygoptowanie - widać, że jego pasją jest
            myśl polityczna, i jest świetnym negocjatorm nie tylko w praktyce, ale i w
            teorii - to rozmócy szybko się przekonają "z kim mają przyjemność"
            • homosovieticus Re: tarcza antyrakietowa 08.07.06, 08:21
              Tym bardziej ,że na Zachodzie bez zmian, i ciagle posucha w wybitne NIEZALEZNE
              od Rosji osobowości.
    • sawa.com Tylko, żeby nie było tak"Nosił wilk razy kilka 08.07.06, 08:09
      ponieśli i wilka" Nie przeczę że nasza gospodarka i sfera publiczna jest mocno
      skorumpowana. I że to trzeba wyczyścić. Obawiam się jednak, ze w zwalczaniu
      tego raka chce nam sie zaaplikować końska chemioterapię...
      Po drugie, owszem potrzebne sa aresztowania, takie jak to wczorajsze
      zatrzymujące jednego z architektów "układu warszawskiego". Ale pytam czy nie
      skorzysta się z okazji i nie zacznie się zgarniac przeciwników politycznych
      przykejając ich do róznorakich afer.
      • rekontra Re: Tylko, żeby nie było tak"Nosił wilk razy kilk 08.07.06, 08:13
        sawa.com napisała:

        > Ale pytam czy nie skorzysta się z okazji i nie zacznie się zgarniac
        przeciwników politycznych przykejając ich do róznorakich afer.

        Sawo, Kaczyński ma życiorys, to nie jest nuworysz polityczny.
        kaczyński przez piętnaście lat był na celowniku. Próbowano przykleioć do niego
        afery, przez kilka lat Wałęsa z Wachowskim robili wszystko by go zniszczyć. Od
        wielu lat jest wrogiem środowiska Michnika i geremka.

        Komu jak komu, ale kaczyńskiemu można zaufać. Naprawdę :))

        ps. A Marek Jurek już poparł Kaczynskiego, użył słów jakich nie musiał używać.
        To też o0 czymś świadczy :)
        • homosovieticus Kaczyńskiego może poprzec 70% wyborców 08.07.06, 08:16
          a poprze na pewno gen. Bolko.
          • x2468 Re: Kaczyńskiego może poprzec 70% wyborców 08.07.06, 08:20
            Myslisz o Boleslawie Rutkowskim pseudonim partyjny Bierut?Te gdyby zyl to
            napewno by poparl.
            • homosovieticus Re: Kaczyńskiego może poprzec 70% wyborców 08.07.06, 08:23
              nie myśle o ciężko pracujacych ludziach,kochajacych swoje dzieci i SWÓJ Kraj.
              Ludzie Ci do tej poty mieli w dupie polityczne gry. Teraz moga sie przebudzic.
              • x2468 Re: Kaczyńskiego może poprzec 70% wyborców 08.07.06, 08:57
                Ja rowniez prcuje ciezko na moje dzieci.Obudzilem sie przed kilkudziesieciu
                laty.I z cala pewnoscia nie po drodze mi z kaczorami.Z tej przyczyny ze nie
                widze wielkiej roznicy (na plus ) pmiedzy komuna a pisuarem.Tamci przynajmniej
                mowili o przyszlosci.Dla pisuaru przyszlosci nie ma.Zyja wylacznie
                przeszloscia.Pis robi dokladnie to co robila komuna.A zmiana sekretarzy pzpr na
                sekretarzy pis to naprawde najmniej wazne dla przyszlosci Polski dzialanie,z ta
                roznica ze tamci przez kilkadziesiat lat czegos sie nauczyli.Pis obsadza wazne i
                odpowiedzialne stanowiska aferzystami i glupcami.Pewnie sie rowniez kiedys
                naucza.Tylko dlaczego znowu na koszt spoleczenstwa?
                • homosovieticus Re: Kaczyńskiego może poprzec 70% wyborców 08.07.06, 09:09
                  Istotą komuny było CIĄGŁE mówienie i pisanie nie o TERAŹNIEJSZOSCI a o
                  PRZYSZŁOŚCI i przemilczanie PRZESZŁOŚCI. To cechy zakłamanaej ideologii.
                  Program PiS-u i dotychczasowe czyny pisowskich ministrów swiadcza o
                  zainteresowaniu TERAŻNIEJSZOŚCIĄ.
                  Moim zdaniem zbyt łatwo wierzyłes dawnej prasie i wierzysz nadal. Może
                  wykształcił sie u Ciebie taki nawyk wierzenia słowu pisanemu.
                  Patrz na to, co poprzednie ekipy zrobiły z państwową administracją i z ludzką
                  rzetelnością w wykonywaniu swoich obowiazków. Zajeci byli głównie zdobywaniem
                  pozycji materialnej kosztem tych ,którzy ten majatek WYPRACOWALI, w wyniku
                  czego zdecydowana wiekszośc ludzi w Polsce walczy o prztrwanie. Z uroków zycia
                  korzystaja w wiekszosci wypadków Ci ,którzy na to moralnie nie zasługują.
        • entefuhrer Re: Marek Jurek już poparł Kaczynskiego 08.07.06, 08:18
          Proszę Państwa! No, sensacja po prostu... ;->>
          • rekontra czy sensacja? 08.07.06, 08:21
            entefuhrer napisał:

            > Proszę Państwa! No, sensacja po prostu... ;->>

            oczywiście dyletancie :)) , że sensacja. Ujazdowskiego, Jurka i marcinkiewicza
            przeciwstawiano Kaczynskiemu.

            Jurek, człowiek bliski marcinkiewiczowi, jednoznacznie poparł Kaczynskiego.

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3470430.html
            JUREK:

            - Uważam, że to jest dobra decyzja, która zagwarantuje skuteczne kierownictwo
            rządu, dobrą koordynację prac koalicyjnych, czyli w efekcie większą siłę
            polityki państwa - oświadczył Jurek.

            Jego zdaniem, rząd musi być silny, bo "sytuacja jest naprawdę poważna". - W
            ostatnim czasie doszło do bardzo ważnych aktów podważania autorytetu państwa -
            powiedział Jurek. Wymienił m.in. "kwestionowanie kompetencji prezydenta w
            dziedzinie polityki zagranicznej". - W zasadzie trwa bezustanny atak na rząd i
            musi on być bardzo silny - podkreślił.

            Jurek zaznaczył, że wiadomościami z Warszawy nie był do końca zaskoczony. - Dla
            mnie było zupełnie oczywiste, że jeżeli Jarosław Kaczyński będzie zdecydowany
            stanąć na czele rządu, to powinien stanąć. Dlatego, że to może wzmocnić rząd,
            zapewnić lepszą koordynację pracy rządu, zapewnić bardziej zdecydowaną politykę
            w stosunku do ataków opozycji - podkreślił.
            • entefuhrer Re: Jurka i Marcinkiewicza przeciwstawiano 08.07.06, 08:43
              Aha - "przeciwstawiano", ale to ja jestem "dyletantem"; logika iście "steinerowska" (w nowym rozumieniu, ofkors), proszę pana eksperta ;->


              Kazio, choć raczej potulny, lubił sobie czasem bryknąć; służalczość Jurka (wobec PP) natomiast aż budzi mdłości...

        • x2468 Re: Tylko, żeby nie było tak"Nosił wilk razy kilk 08.07.06, 08:18
          Zyciorys ma.Niewapliwie.Wlasnie odpowiednie sluzby zajmuja sie prostowaniem
          zyciorysu Kaczorkow.
          • rekontra jakiż można mieć życiorys jeżeli nie ukąsił wiater 08.07.06, 08:23
            x2468 napisał:

            > Zyciorys ma.Niewapliwie.Wlasnie odpowiednie sluzby zajmuja sie prostowaniem
            > zyciorysu Kaczorkow.

            wiem, że być wolał, gdyby w młodości by go marksik ukąsił, albo jakiś inny
            wiaterek.

            Jakiż można mieć życiorys, jeżeli za młodu nie było się socjalistą, prawda?
            • x2468 Re: jakiż można mieć życiorys jeżeli nie ukąsił w 08.07.06, 08:43
              A nie ukasil? Nie tylko ukasil lecz i zaszczepil.Zapomniales na kogo powolywal
              sie Kaczorek w swojej wiekopomnej pracy doktorskiej?
              • rekontra miara rzeczy 08.07.06, 08:46
                x2468 napisał:

                > A nie ukasil? Nie tylko ukasil lecz i zaszczepil.Zapomniales na kogo powolywal
                > sie Kaczorek w swojej wiekopomnej pracy doktorskiej?

                a jeżeli Geremek powoływał się 1000 razy częściej i sekretarzował w partii na
                UWu, jeżeli Mazowiecki wiele lat wysługiwał się komunie, jeżeli wszelaka
                autorytarnia poczynając od Kołakowskiego służyła wiernie Moskwie, to ...

                o czym szepczesz ?
                • x2468 Re: miara rzeczy 08.07.06, 08:59
                  Tylko ze Geremek nie jesz preziem ani I sekretarzem rzadzacej parti,a poparcie
                  ma 1000 krotnie wieksze od pisuarowych sekretarzy czego dowiodly wybory do
                  Europarlamentu.
    • dr.szfajcner Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 08:27
      rekontra napisał:

      > "Po co premier Marcinkiewicz w ogóle widział się z szefem PO?

      Zatesknil za spotkaniem z normalnym uczciwym czlowiekiem.

      Nie dziwie mu sie bo ciagle przebywanie w towarzystwuie psychopatow,
      faszystow, przestepcow i oszustow z piSu, Samoobrpny i LPR,
      moze byc nieznosne.
      • rekontra tęsknota 08.07.06, 08:32
        dr.szfajcner napisał:

        > rekontra napisał:
        >
        > > "Po co premier Marcinkiewicz w ogóle widział się z szefem PO?
        >
        > Zatesknil za spotkaniem z normalnym uczciwym czlowiekiem.

        wszystkiemu winna tęsknota?

        > Nie dziwie mu sie bo ciagle przebywanie w towarzystwuie psychopatow,
        > faszystow, przestepcow i oszustow z piSu, Samoobrpny i LPR,
        > moze byc nieznosne.

        w różny sposób prawica forumowa opisuje lewactwo polityczne, ale to w jaki
        sposób WY, piszecie o prawicy, świadczy o wielkiej frustracji, o szoku, że
        wszystkie sprawy spiprzyliście, że włądzxa wymyka się wam z rąk.
        • dr.szfajcner Re: tęsknota 08.07.06, 08:42
          rekontra napisał:

          > w różny sposób prawica forumowa opisuje lewactwo polityczne, ale to w jaki
          > sposób WY, piszecie o prawicy, świadczy o wielkiej frustracji, o szoku, że
          > wszystkie sprawy spiprzyliście, że włądzxa wymyka się wam z rąk.

          1. My siebie zaliczamy do prawicy.
          2. Nie wszystko spieprzylismmy - wystarczy spojrzec
          na spot reklamowy PiSu, w ktorym Polska jest krajem
          mlekiem i miodem plynacym.
    • ardon Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 08:34
      Rekontra masz dużo racji,
      ale nie do końca tak jest.
      Marcinkiewicz zaczął biesiadę z Tuskiem praktycznie po decyzji o jego usunięciu
      ze stanowiska premiera. Najpierw rozmowa i decyzja a dopiero potem spotkanie z
      Tuskiem. Może Marcinkiewicz w takiej stuacji szukał deski ratunku dla siebie.
      Ma poparcie i powinien to wykorzystać np. próbować założyć swoją grupę
      polityczną w Sejmie. Jestem przekonany, że część posłów ( no może nie setki) do
      niego by się przyłączyła. Powinien tworzyć grunt pod zalążek nowej partii.
      Podejrzewam, że to by mu się udało.
      • rekontra błąd kardynalny 08.07.06, 08:39
        ardon napisał:

        > Powinien tworzyć grunt pod zalążek nowej partii.

        i co dalej?

        > Podejrzewam, że to by mu się udało.

        on mógłby stworzyć klub kilkuosobowy, ale co dalej ? żadnej bazy, przecież w
        wyborach - gdyby upadł rząd i nie byłoby większości sejmowej - ludzie
        głosowaliby na niego, nawet niechby przekroczył 5 %, ale jakie nazwiska z
        terenu na listach? nierealne.

        Myślę, że wszystko od dawna przekalkulował, zmierzył siły na zamiary i wyszło
        jak wyszło. Popełnił kilka kardynalnych błędów - chociażby mianowanie w ciągu
        dwóch godzin ministra finansów Wojciechowskiego, przecież sprawę rozgrywał
        kilkia tygodni, miał czas na poinformowanie - konsultacje.
        nie poinformowanie o tej kandydaturze szefa partii, ani współkoalicjantów, błąd
        kardynalny.
        • x2468 Re: błąd kardynalny 08.07.06, 09:03
          Konsultacje z kim? Z Lepperem,Hojarska,Beger,Giertychem a moze z Giertychem lub
          Wierzejskim lu innym faszysta?
        • ardon SWpokojnie, wszystko jest możliwe. 08.07.06, 09:14
          Miesiąc dla pracowitego, na przygotowanie dobrego programu partii, to aż nadto.
          Z PiSu przechodzi do niego około 15-20 posłów. Z innych klubów 10. Razem około
          30 !!! Zmienia się układ sił w Sejmie i zaczyna swoją grę. Przygotowuje bazę i
          w odpowiednim momencie uderza. Przy takim poparciu społecznym, a na dodatek po
          tym co mu zrobił Jarosław, do przyszłego Sejmu nowa partia spokojnie by weszła
          jako licząca się siła polityczna i jeszcze na dodatek nie upaprana. Przecież
          niktórzy tworzyli partie w kilka miesięcy i to z dobrym skutkiem. Ma atut -
          poparcie społeczne, a to dużo.
          • 9111951u Re: SWpokojnie, wszystko jest możliwe. 08.07.06, 10:07
            no cóż głupków nie sieją sami się rodzą.
            • ardon Re: SWpokojnie, wszystko jest możliwe. 08.07.06, 10:26
              9111951u napisała:
              > no cóż głupków nie sieją sami się rodzą.
              -----------------------------------
              Szczególnie rydzowatomoherowych z numerkami w niku !
    • echo_o Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 10:44
      rekontra napisał:


      > Tusk zrobił błąd, sprzedając Marcinkiewicza, ujawniając tresć poufnej
      > rozmowy. Zatrzasnął drzwi za Marcinkiewiczem. Negocjacje, rozmowy koalicyjne
      > w świetle kamer, to specjalność PO. Uawnianie treści poufnych rozmów, to też
      > specjalność PO. Tusk gdy zaszłą potrzeba ujawnił, jak pielgrzymowali do PO
      > Giertych z Lepperem, ale nie zdecydował się na nocną zmianę II, zabrakło
      > Wachjowskiego w Belwederze, nikt nie zabezpieczał tyłów.

      ```````````````````````````````````````````

      Spokojnie.
      Teraz nastąpi TAKA mobilizacja, jakiej dotąd nie widzieliśmy.

      'Na dziś konferencję prasową zapowiedział lider PO Donald Tusk. Jego bliski
      współpracownik Sławomir Nowak zapowiedział, że Platforma nie zaakceptuje
      premiera Kaczyńskiego. To bardzo zła wiadomość. Żałujemy, że Marcinkiewicz
      rozstaje się z urzędem. To była jedna z nielicznych osób, z którą można było
      merytorycznie porozmawiać. To jest teraz bardzo zły rząd i PO zrobi wszystko,
      aby go odsunąć od władzy.'

      Teraz swoje trele odprawia na konf.pras. Olejniczak (ubiegł Tuska?! a fe!)

      Zobacz jaka śliczna parada gwiazd:

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3470881.html
      Żakowski w Dzienniku wprost nawołuje Marcinkiewicza do wyjścia z PiS.
      Teraz przypomniałam sobie, jakie słuchy krążyły 'po mieście': przekupienie
      Leppera, by wyszedł z koalicji. Cena poszła górę :)

      Dziś się też okaże ile wart jest Kazik.
      W sensie nie dosłownie merkantylnym.
      Ile wart jako człowiek i jako polityk, który może zrobić jeszcze wspaniałą
      karierę. Jest młody.
      Kazio stoi przed wyoborem z jakim transparentem wyruszy w dalszą polityczną
      drogę: męża stanu czy też z...piętnem zdrajcy.

      Nie wykluczam, że w obu wypadkach ma te same szanse na sukces.
      I to jest dopiero tragedia...
      • rekontra Re: nowinka polityczna i kwestia lojalności 08.07.06, 11:46
        odpowiem później :)))


        czytałaś rozmowę o lustracji w dzienniku? całkowita kompromitacja Olejnik,
        ponadto w tej rozmowie widać jak mało ma własnych przemyśleń, jak mało ma do
        powiedzenia, jak dziwnymi ścieżkami biegają sobie jej myśli, jak nadmuchany
        jest jej warsztat dzienikiarski, jej myśli biegną tuż obok myśli MIchnika i
        Łuczywo która powiedziała, że nie pozwoli zlustrować swoicch agentów.

        polecam lekturę, chociaż może jesteś po :)
    • ukos Srutututu kawał drutu 08.07.06, 10:48
      rekontra napisał:

      > (...)Negocjacje, rozmowy koalicyjne
      > w świetle kamer, to specjalność PO. Uawnianie treści poufnych rozmów, to też
      > specjalność PO.(...)

      To Jaruś nie ujawniał swoich pogaduszek z Tuskiem? Zatem podawał na ten temat
      fałszywe informacje. Co za rewelacja z ust PiSiora!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka