Dodaj do ulubionych

Zapetlenie sie w pulapke politycznej poprawnosci i

24.08.06, 00:01
dowalania na wszelki wypadek wszystkiemu co robi PiS.
Otoz sprawie opisanej ponizej moim zdaniem GW powinna tylko przyklasnac. W
koncu nie oszukujmy sie GW jest pierwszym piewca politycznej poprawnosci w
Polsce. Jej felietonistki (Sroda, Dunin) protestuja przeciw kazdemu kawalkowi
za przeproszeniem cycka w reklamie - bo to instrumentalne traktowanie kobiet.
Sprawa opisana ponizej to tez w koncu reklama. Ciekawe jakby wygladal artykul
w GW o tej sprawie, gdyby np. w Wawie rzadzila PO lub PeDely ? ;) GW tez by
sie czepiala, ze cycki zaslonili ? Czy moze piala by z zachwytu jaka to PO
lub PeDely sa politycznie poprawne a Olbinski to - mowiac jezykiem
feministek - prawicowa meska szownistyczna swinia ? ;)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3568129.html
Jak widac z takich zapetlen smieszne rzeczy wychodza :)
Obserwuj wątek
    • lasviol Re: Zapetlenie sie w pulapke politycznej poprawno 24.08.06, 00:04
      Daj se luz, misiu!
      • frank_drebin No wiesz "misiu" ? To przeciez forma molestowania 24.08.06, 00:10
        slownego ;) Podobno cos takiego istnieje, ale nikt czegos takiego nie widzial ;)
        A ty sie wpisuj albo merytorycznie albo daruj sobie misiaczko ;)
        Wiem argumentow brakuje - dosc bolesna to rzecz jak ktos zauwazy oczywistosci a
        nie ma jak mu tu rzeczowo odpowiedziec ;)

        lasviol napisała:

        > Daj se luz, misiu!
        • lasviol Re: No wiesz "misiu" ? To przeciez forma molestow 24.08.06, 00:14
          Dorze, jak chcesz, będzie poważnie. Otóż uważam, że wizerunek Syrenki jako
          symbolu miasta nie powinien podlegać ingerencji. Syrenka jest naga i już. A
          jeśli panowie rajcy uważają, że jest zbyt wyzywająca, powinni rownież zająć się
          pomnikiem.
          Tyle.
          Pa, misiaczku
      • ab554 Myslalam , ze chodzi o pomnik warszawskiej syrenki 24.08.06, 00:13
        umieszczony na plakacie , ktorej zaslonieto biust...To by byla paranoja , a ta
        "syrenia"z plakatu Olbinskiego to taka normalna dziewczyna i bardzo dobrze , ze
        nie pokazuje biustu.Misski tez nie pokazuja piersi i podobno wcale nie o to
        chodzi w tym konkursie , ktory przeciez ma wlasny imidz, na dodatek swiatowy i
        podobno liczy sie najbardziej inteligencja , urok osobisty , usmiech a nie cyc.
        • xtrin Re: Myslalam , ze chodzi o pomnik warszawskiej sy 24.08.06, 00:15
          > podobno liczy sie najbardziej inteligencja ,
          > urok osobisty , usmiech a nie cyc.

          No i ulubieni politycy ;).
          • biedronka24 a propos politykow 24.08.06, 00:30
            naprawde sadzisz, ze Wildsteinowi czy Ziobrze imponowaloby lizusostwo?
            Z Olejnikiem to inna sprawa.
    • xtrin Sam się zapętliłeś. 24.08.06, 00:08
      Nie zauważyłam, by notka się czegokolwiek "czepiała", a w szczegółności PiSu, to
      raz.
      Dwa - zasłonięcie biustu Syrenki nie ma nic wspólnego z ideologią feministyczną,
      więc jakiekolwiek porównania są co najmniej idiotyczne.
      Trzy - z feministycznego punktu widzenia całe te wybory Miss to jeden wielki
      spektakl uprzedmiotowienia kobiety i nie powinien mieć miejsca, plakat to
      kwestia wtórna.

      Swoją drogą - bardzo ładny plakat.
      • frank_drebin Oczywiscie notka sie nie czepia :) Fragment z 24.08.06, 00:21
        notki:
        "Agencja AP podkreśla, że biuro promocji podlega magistratowi, kierowanemu
        przez Kazimierza Marcinkiewicza należącego do promującej konserwatywne wartości
        partii Prawo i Sprawiedliwość"

        xtrin napisała:
        Dwa - zasłonięcie biustu Syrenki nie ma nic wspólnego z ideologią feministyczną,
        więc jakiekolwiek porównania są co najmniej idiotyczne.

        Wedlug ideologii feministycznej kazdy kawalek kobiecego ciala ukazany w
        reklamie a nawet cos kojarzacego sie z kobiecym cialem - to uprzedmiotownienie
        itp. itd. :) A w koncu to plakat reklamowy. Ja nie napisalem, ze ma to cos
        wspolnego z ideologia feministyczna tylko, ze feministki powinny temu
        przyklasnac a razem z nimi GW - tyle ze GW (bedaca oficjalnie jak najbardziej
        feministyczna) nie przyklaskuje bo zaslania PiS a nie np. PO lub PeDEly ;)

        xtrin napisała:
        Trzy - z feministycznego punktu widzenia całe te wybory Miss to jeden wielki
        spektakl uprzedmiotowienia kobiety i nie powinien mieć miejsca, plakat to
        kwestia wtórna.

        No z tym sie jak najbardziej zgadzam w tym sensie, ze przytoczylas dokladnie
        ideologie feministek a powyzej troche mijalas sie z prawda, zeby udowodnic
        swoje tezy :)

        Z tym sie
        • xtrin Re: Oczywiscie notka sie nie czepia :) Fragment z 24.08.06, 00:26
          > "Agencja AP podkreśla, że biuro promocji podlega
          > magistratowi, kierowanemu przez Kazimierza Marcinkiewicza
          > należącego do promującej konserwatywne wartości
          > partii Prawo i Sprawiedliwość"

          To ma być czepianie się?!
          Albo sobie robisz jaja, albo jesteś absurdalnie przewrażliwiony.

          > Wedlug ideologii feministycznej [...]

          Przyklaskiwać można by było ewentualnie, gdyby powodem zasłonięcia było właśnie
          owo uprzedmiotowienie. Nie było. Powodem był erotyzm.

          > No z tym sie jak najbardziej zgadzam w tym sensie,
          > ze przytoczylas dokladnie ideologie feministek
          > a powyzej troche mijalas sie z prawda,
          > zeby udowodnic swoje tezy :)

          Mijasz się z prawdą to Ty, usilnie próbując wykazać jakąś bzdurę.
          Wskaż mi jakąkolwiek niekonsekwencję w moim poście. Masz na to całą noc, bo idę
          spać.

          Dobranoc.
      • biedronka24 odpowiedz lasviol jest przykladem interpretacji 24.08.06, 00:26
        ktorej istnienia nie dopuszczasz?
        Taka interpretacja jest sugerowana przez artykul GW.
        • xtrin Re: odpowiedz lasviol jest przykladem interpretac 24.08.06, 00:28
          Ja nie oceniam decyzji, bo ona mnie totalnie nie interesuje.

          Ja wskazuję na absurd odnoszenia się tutaj do feminizmu.
          • biedronka24 Gw propaguje feminizm? 24.08.06, 00:33
            chyba trudno z tym twierdzeniem polemizowac.
            Notatka jest tendencyjna? Jest.
            Wiec nie jest to absurd a twierdzenie ma podstawy.
            Artykul jest manipulacja.
            • lasviol Re: Gw propaguje feminizm? 24.08.06, 00:38
              Jaka manipulacja, na litość boską. Zakryli czy nie?
              • biedronka24 to tak szalenie trudno pojac nieprawdaz 24.08.06, 00:53
                ale na konkursie modelki tez jesli sie pokazuja to w bikini a nie topless.
                Generalnie taka jest ´etykieta´ i juz.
                • lasviol Re: to tak szalenie trudno pojac nieprawdaz 24.08.06, 00:57
                  Biedronko, co ma piernik do wiatraka? Mówię o plakacie, nie o konkursie. Dla
                  mnie panienki podczas konkursu mogą sobie paradować nawet w czadorach, jeśli to
                  będzie dla Ciebie bardziej moralne. Bawi mnie tylko hipokryzja radnych...
                  I tyle.
                  • biedronka24 a plakat czego dotyczy? 24.08.06, 01:09
                    czyz nie konkursu?
                    Juz to kiedys pisalam komus ze chyba niejakiemu trevikowi ktory bronil
                    ambasadora- tego co zostal zwolniony ze piernik jest z maki a make mielono w
                    wiatraku...
            • xtrin Re: Gw propaguje feminizm? 24.08.06, 08:48
              > chyba trudno z tym twierdzeniem polemizowac.

              Jak czasem.

              > Notatka jest tendencyjna? Jest.

              Nie, nie jest. Notka informuje o decyzji, podając kto ją podjął. Tyle. Nie ma w
              niej żadnej oceny tej decyzji.

              > Wiec nie jest to absurd a twierdzenie ma podstawy.

              Autor wątku sugeruje, że GW - jako ostoja feminizmu - powinna gorąco poprzeć
              decyzję władz, bo przecież feminizm nie znosi cycków, więc jedynym powodem braku
              zachwytu nad tą decyzją jest niechęć do PiS. I ta teoria jest czystym absurdem,
              bo nie o cycki tutaj chodzi, a o uprzedmiotowienie. To, że siły A i B
              przypadkowo dążą do tego samego efektu, ale innymi drogami i z innych powodów
              nie czyni z nich sojuszników.

              > Artykul jest manipulacja.

              Niby gdzie ta manipulacja?
              Nie zasłonili Syrence piersi?
              Decyzji nie podjął urzędnik?
              Warszawą nie rządzi PiS?
              PiS nie jest konserwatywny obyczajowo?
    • biedronka24 to proste- sa standardy konkursu 24.08.06, 00:22
      ale GW jak zwykle...
      Dzieki za rady a propos naganiaczy.
      Ale widze ze niektorzy wpadaja jednak dalej w sidla.

      PS rozwiazywales tescik GW?
      Procz pytan z ´etykiety´ jest Kopernik? Sfiksowali?
      • biedronka24 zapewne tescik 24.08.06, 00:23
        zapewnia tez jakis wplyw, albo statystyke jak nie wypelniasz ankiet.
        Wiec jak nie dzialaja prowokatorzy GW to sa inne metody zeby toba kierowac..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka