Dodaj do ulubionych

Kaczyński się nie krępuje

19.11.06, 16:39
Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk
Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi.
Obserwuj wątek
    • jo.jo1 Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 16:42
      podobnie w Warszawie, jak będzie Kazio to będzie kasa a jak nie to nie
    • pandada ta gnida szykuje się na Trybunał Stanu 19.11.06, 16:44

    • ave.duce Re: Szantażysta i ŁGArz. n/t b/t 19.11.06, 16:45

    • bryt.bryt Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 16:48
      haen1950 napisał:

      > Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk
      > Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi.

      Jarek sie nie krepuje, Kazio sie nie krepuje, Edgar sie nie krepuje ... Oni juz
      dawno wyzbyli sie dobrych manier.
      • sclavus Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 19:36
        bryt.bryt napisał:

        > Jarek sie nie krepuje, Kazio sie nie krepuje, Edgar sie nie krepuje ... Oni
        juz
        > dawno wyzbyli sie dobrych manier.

        Dobrych ???
        Wszelkich !!!!
    • lewa_piers Nie będzie Kaczor pluł nam w twarz 19.11.06, 16:50
      My Polacy nie damy się zastraszyć
    • logo.vlad No to trybunał... 19.11.06, 16:58
      ...jeśli go wcześniej Lechujarki nie skasują

      --
      Proszę państwa, oto PiS.
      PiS ma w szafie tysiąc list,
      Chętnie państwu dowód poda.
      Nie chce podać? A to szkoda...
      • snajper55 Re: No to trybunał... 19.11.06, 17:01
        logo.vlad napisał:

        > ...jeśli go wcześniej Lechujarki nie skasują

        Nie skasują. Swoimi obsadzą.

        S.
        • logo.vlad Re: No to trybunał... 19.11.06, 17:03
          Za duże ryzyko. Nie wiadomo czyi będą "swoi", jak Lechujarki od żłobu odpadną...
    • snajper55 Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 17:02
      haen1950 napisał:

      > Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk
      > Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi.

      To nie szantaż, to negocjacje. :(

      S.
      • logo.vlad Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 17:03
        A nazywanie negocjacji szantażem to nadużycie semantyczne...
    • wlodzimierz.ilicz Przecież to za szantaże i kanty Wałęsa wyrzucił 19.11.06, 17:05
      ich z kancelarii prezydenckiej.
      Kaczory to starzy szantażyści.
      Oni inaczej polityki po prostu nie rozumieją.
    • bush_w_wodzie serio? 19.11.06, 17:10
      w jaki sposob i kiedy to zakomunikowal?

      jesli to prawda to to jest strasznie prymitywna swolocz.
      • haen1950 Re: serio? 19.11.06, 17:33
        Cała konferencja z Ziobrą i Terleckim w Krakowie. Rokita już awansował w
        hierarchi Kaczyńskich z politmorda na przyjaciela. Nawet spodziewa się rozłamu
        w platformie. Dobrze czułem bluesa Rokity.
        • ave.duce Re: serio? 19.11.06, 17:43
          haen1950 napisał:

          > Cała konferencja z Ziobrą i Terleckim w Krakowie. Rokita już awansował w
          > hierarchi Kaczyńskich z politmorda na przyjaciela. Nawet spodziewa się rozłamu
          > w platformie. Dobrze czułem bluesa Rokity.

          Rokita jest chory, bo nie ma wAAAdzy...

          :)
        • xtrin Re: serio? 19.11.06, 19:31
          Można prosić jakieś szczegóły albo linka? Bo we łbie mi się to pomieścić nie
          potrafi.
    • elfhelm Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:32
      przyjeżdżając dziś do Krakowa
      • teen69 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:37
        I bardzo fajnie. Czy jest ktos taki co by kaczynskiego i ziobro zaprosił do
        domu na obiad? Jeden by jadł recami a drugi powtarzał za guru. Oj. Byloby
        zabawy co niemiara.
        • xtrin Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:41
          A po ich wyjściu należałoby srebra rodowe dokładnie policzyć.
          • pisz_pan [...] 19.11.06, 19:46
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • ave.duce Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 21.11.06, 13:03
            xtrin napisała:

            > A po ich wyjściu należałoby srebra rodowe dokładnie policzyć.

            I sprawdzić stan bidetu.

            ;)
      • haen1950 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:53
        A co miał zatapiać? Takiej różnicy nie odrabia się w wyborach, zwlaszcza, że
        platforma w większości albo zaglosuje na Majchrowskiego, albo nie pójdzie do
        wyborów. A ten sznatażyk wywrze całkiem odwrotny skutek. Ludzie się wnerwią, ze
        taki pacan bedzie im dyktował warunki.
        • elfhelm Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 20.11.06, 15:34
          wybory2002.pkw.gov.pl/wojt/t1/gw1/w14/m1462.html
          Milewski (PiS) odrobił w Płocku taką stratę do kandydata lewicy. Głównie
          dlatego, że dostał pełne poparcie od wszystkich innych przegranych kandydatów
          (m. in. z PO i PSL).

          Ale to tylko wyjątek potwierdzający regułę.
          • haen1950 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 20.11.06, 15:52
            Słuchaj, gęba tego Terleckiego, IPNowski rodowód, który platfus rasowy bedzie
            chciał na toto głosować, oprócz rokity oczywiście. 42% Majchrowskiego przeciwko
            platformie i pisowi razem wziętych, jeszcze ten głupawy szantaż Kaczora. Wolne
            żarty. Dobrze bedzie jak Sierakowska w Lublinie przegra.

            Ale, ale. Tusk mówi, za parę dni PO+PSL weźmie wszystkie sejmiki. Czy z nim też
            niedobrze?
            • elfhelm Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 21.11.06, 12:52
              > Ale, ale. Tusk mówi, za parę dni PO+PSL weźmie wszystkie sejmiki.

              Większość weźmie. W niektórych będzie musiała posiłkować się innymi - PiSem. Ale
              w łódzkiem raczej bliżej koalicji PO-Pis-SLD. Tym bardziej, że radni SLD są tam
              do przełknięcia - b. senator z Łodzi (Sdpl) od lat pozostająca w konflikcie z
              tamtejszą sitwą, kandydat na prezydenta Łodzi, b. posłanka związana z Olejniczakiem.

              > Słuchaj, gęba tego Terleckiego, IPNowski rodowód, który platfus rasowy bedzie
              > chciał na toto głosować, oprócz rokity oczywiście.

              Zgadza się. Tak jak napisałem - Milewskiego od razu wsparli wszyscy znaczący
              przegrani. Tu nic takiego nie ma. A Majchrowski będzie miał trudniejszą kadencję
              z całkowitym brakiem wsparcia w radzie (w poprzedniej miał zaplecze w LPR, UW, SLD).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka