haen1950 19.11.06, 16:39 Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jo.jo1 Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 16:42 podobnie w Warszawie, jak będzie Kazio to będzie kasa a jak nie to nie Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 16:48 haen1950 napisał: > Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk > Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi. Jarek sie nie krepuje, Kazio sie nie krepuje, Edgar sie nie krepuje ... Oni juz dawno wyzbyli sie dobrych manier. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 19:36 bryt.bryt napisał: > Jarek sie nie krepuje, Kazio sie nie krepuje, Edgar sie nie krepuje ... Oni juz > dawno wyzbyli sie dobrych manier. Dobrych ??? Wszelkich !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lewa_piers Nie będzie Kaczor pluł nam w twarz 19.11.06, 16:50 My Polacy nie damy się zastraszyć Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad No to trybunał... 19.11.06, 16:58 ...jeśli go wcześniej Lechujarki nie skasują -- Proszę państwa, oto PiS. PiS ma w szafie tysiąc list, Chętnie państwu dowód poda. Nie chce podać? A to szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: No to trybunał... 19.11.06, 17:01 logo.vlad napisał: > ...jeśli go wcześniej Lechujarki nie skasują Nie skasują. Swoimi obsadzą. S. Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Re: No to trybunał... 19.11.06, 17:03 Za duże ryzyko. Nie wiadomo czyi będą "swoi", jak Lechujarki od żłobu odpadną... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 17:02 haen1950 napisał: > Taki drobny szantaż dla Krakowa - Jak Terlecki to forsa unijna, ajk > Majcgrowski to forsy nie będzie. Zobaczymy, na ile praktyczni są krakusi. To nie szantaż, to negocjacje. :( S. Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Re: Kaczyński się nie krępuje 19.11.06, 17:03 A nazywanie negocjacji szantażem to nadużycie semantyczne... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Przecież to za szantaże i kanty Wałęsa wyrzucił 19.11.06, 17:05 ich z kancelarii prezydenckiej. Kaczory to starzy szantażyści. Oni inaczej polityki po prostu nie rozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie serio? 19.11.06, 17:10 w jaki sposob i kiedy to zakomunikowal? jesli to prawda to to jest strasznie prymitywna swolocz. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: serio? 19.11.06, 17:33 Cała konferencja z Ziobrą i Terleckim w Krakowie. Rokita już awansował w hierarchi Kaczyńskich z politmorda na przyjaciela. Nawet spodziewa się rozłamu w platformie. Dobrze czułem bluesa Rokity. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: serio? 19.11.06, 17:43 haen1950 napisał: > Cała konferencja z Ziobrą i Terleckim w Krakowie. Rokita już awansował w > hierarchi Kaczyńskich z politmorda na przyjaciela. Nawet spodziewa się rozłamu > w platformie. Dobrze czułem bluesa Rokity. Rokita jest chory, bo nie ma wAAAdzy... :) Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: serio? 19.11.06, 19:31 Można prosić jakieś szczegóły albo linka? Bo we łbie mi się to pomieścić nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:32 przyjeżdżając dziś do Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
teen69 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:37 I bardzo fajnie. Czy jest ktos taki co by kaczynskiego i ziobro zaprosił do domu na obiad? Jeden by jadł recami a drugi powtarzał za guru. Oj. Byloby zabawy co niemiara. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:41 A po ich wyjściu należałoby srebra rodowe dokładnie policzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pisz_pan [...] 19.11.06, 19:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 21.11.06, 13:03 xtrin napisała: > A po ich wyjściu należałoby srebra rodowe dokładnie policzyć. I sprawdzić stan bidetu. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 19.11.06, 19:53 A co miał zatapiać? Takiej różnicy nie odrabia się w wyborach, zwlaszcza, że platforma w większości albo zaglosuje na Majchrowskiego, albo nie pójdzie do wyborów. A ten sznatażyk wywrze całkiem odwrotny skutek. Ludzie się wnerwią, ze taki pacan bedzie im dyktował warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 20.11.06, 15:34 wybory2002.pkw.gov.pl/wojt/t1/gw1/w14/m1462.html Milewski (PiS) odrobił w Płocku taką stratę do kandydata lewicy. Głównie dlatego, że dostał pełne poparcie od wszystkich innych przegranych kandydatów (m. in. z PO i PSL). Ale to tylko wyjątek potwierdzający regułę. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 20.11.06, 15:52 Słuchaj, gęba tego Terleckiego, IPNowski rodowód, który platfus rasowy bedzie chciał na toto głosować, oprócz rokity oczywiście. 42% Majchrowskiego przeciwko platformie i pisowi razem wziętych, jeszcze ten głupawy szantaż Kaczora. Wolne żarty. Dobrze bedzie jak Sierakowska w Lublinie przegra. Ale, ale. Tusk mówi, za parę dni PO+PSL weźmie wszystkie sejmiki. Czy z nim też niedobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Kaczyński zatopił Terleckiego :) 21.11.06, 12:52 > Ale, ale. Tusk mówi, za parę dni PO+PSL weźmie wszystkie sejmiki. Większość weźmie. W niektórych będzie musiała posiłkować się innymi - PiSem. Ale w łódzkiem raczej bliżej koalicji PO-Pis-SLD. Tym bardziej, że radni SLD są tam do przełknięcia - b. senator z Łodzi (Sdpl) od lat pozostająca w konflikcie z tamtejszą sitwą, kandydat na prezydenta Łodzi, b. posłanka związana z Olejniczakiem. > Słuchaj, gęba tego Terleckiego, IPNowski rodowód, który platfus rasowy bedzie > chciał na toto głosować, oprócz rokity oczywiście. Zgadza się. Tak jak napisałem - Milewskiego od razu wsparli wszyscy znaczący przegrani. Tu nic takiego nie ma. A Majchrowski będzie miał trudniejszą kadencję z całkowitym brakiem wsparcia w radzie (w poprzedniej miał zaplecze w LPR, UW, SLD). Odpowiedz Link Zgłoś