sw.patryk Re: Tygodnik, cud konspiry 11.12.06, 11:28 Jasne , ze inne maja twarze, bo to inne towarzystwo , niz Lepper, Lyzwinski , czy nawet obydwa kartofle , mimo ich dzialalnosci ( coraz mniej w nia juz wierze niestety ) - bez zadecia i z kultura . A kultury najbardziej brakuje tym panom z LPR-u , Samoobrony i PIS -u . Do wladzy dorwal sie sie siodmy garnitur intelektualny Polski , zakompleksionych b.bojownikow i calkowicie pozbawionych kompleksow oraz wychowania prostakow, chamow , kombinatorow , cwaniakow , a czasem i faszystow. Ci pozbawieni sa jakichkolwiek kompleksow i swietnie wypelniaja warunki znane z lat powojennych , " .. ze nie matura lecz chec szczera ... " . I co gorsza chelpia sie tym . Nawet w Sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez TM - jaki tam cud? Raczej cudaczność 11.12.06, 14:46 Pawełku chrzanisz z tym cudem jak nawiedzony. Gdyby inne podziemne firmy miały choć część środków, które wy otrzymywaliście dla całej "S", nie chcąc się nimi dzielić (wszystko do swojej piwnicy), to zupełnie inaczej by to wyglądało. Znacznie lepiej. I to wcale nie wy najdłużej działaliście, tylko ekipa Tygodnika Wojennego/Przeglądu Wiadomości Agencyjnych - od samego początku aż po rok 1990. Nie zawłaszczajcie wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
veto Re: Tygodnik, cud konspiry 11.12.06, 16:28 Na stronie www.gazeta.pl/TM poświęconej rocznicy TM Paweł Smoleński napisał: "Spotkali się ludzie, którzy dziś są z różnych bajek". "Spotkali się w siedzibie "GW" - pierworodnej, jedynej i bardzo udanej córki "TM"." W wersji na stronie www.gazeta.pl drugiego zdania nie ma (!) i słusznie, bo nikt nie moźe być sędzią we własnej sprawie, więc redaktor Smoleński (który jest za młody, by wiedzieć o co mi chodzi) nie powinien pisać, że GW jest jedyną i bardzo udaną córką TM, - zwłaszcza to drugie stwierdzenie jest śmieszne. To nie cenzura, to zasady tzw przyzwoitości. Apeluję do redaktorów GW - Nie przywłaszczajcie sobie praw do TM. To był (!) tygodnik także tych "z innej bajki"; niewiadomo ilu ich jest, a może to właśnie m.in. oni nie przyszli na spotkanie w GW choć przyszliby na spotkanie gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Re: Tygodnik, cud konspiry 11.12.06, 23:03 veto napisał: > Na stronie www.gazeta.pl/TM poświęconej rocznicy TM > Paweł Smoleński napisał: > > "Spotkali się ludzie, którzy dziś są z różnych bajek". > "Spotkali się w siedzibie "GW" - pierworodnej, jedynej i bardzo udanej > córki "TM"." (...) > Apeluję do redaktorów GW - > Nie przywłaszczajcie sobie praw do TM. Maja oddac prawa do TM kataryna.kataryna, Ziemkiewiczowi, a moze Kaczynskiemu? Odpowiedz Link Zgłoś
veto Re: Tygodnik, cud konspiry 12.12.06, 14:25 dr.freud napisał: > veto napisał: > > > Na stronie www.gazeta.pl/TM poświęconej rocznicy TM > > Paweł Smoleński napisał: > > > > "Spotkali się ludzie, którzy dziś są z różnych bajek". > > "Spotkali się w siedzibie "GW" - pierworodnej, jedynej i bardzo udanej > > córki "TM"." > (...) > > Apeluję do redaktorów GW - > > Nie przywłaszczajcie sobie praw do TM. > > Maja oddac prawa do TM kataryna.kataryna, > Ziemkiewiczowi, a moze Kaczynskiemu? żeby coś komuś dać trzeba to wpierw mieć. chyba, że w psychiatrii jest inaczej panie doktorze Freud. PS. nikt nie zaprzeczy, że GW miała być gazetą całej dawnej opozycji, w tym Kaczyńskich, Macierewicza, Romaszewskiego, Dorna, Naimskiego itd niestety dziś reprezentuje tylko jeden jej nurt - niestety, akurat ten, który miał najmniej wspólnego z "Solidarnością", a dobrze pamiętam, że na początku na pierwszej stronie GW był znaczek "Solidarności", taki sam jak na pierwszej stronie TM, od pierwszego (nr 2) do ostatniego numeru. Jeśli więc GW tego najważniejszego wyznacznika nie ma, a TM miał, to GW nie jest córką TM - jest zresztą do niej zupełnie niepodobna c.b.d.o. (kto nie wierzy niech zbada DNA nadredaktora i porówna z czym chce) Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek Autorzy, autorzy!!! 11.12.06, 22:58 Dziesięć dni temu zgłosiłem na forum Kraj i forum Media ważną propozycję, ale do dziś nikt na nią nie zareagował: >>>Ćwierćwiecze "Tygodnika Mazowsze" Autor: tomwolek Data: 01.12.06, 02:44 + dodaj do ulubionych wątków Warto byłoby przygotować i ogłosić listę autorów "TM", czyli ludzi, którzy w nim publikowali na co dzień i od święta. Jak to mogłoby wyglądać, pokazuje piąty tom "Słownika Pseudonimów Pisarzy Polskich" wydany przez IBL w 1998 roku, gdzie - cytuję ...uwzględniono pseudonimy pisarskie stosowane w tzw. drugim obiegu w latach 1976-1989. Są to materiały o około 30% bogatsze od zamieszczonych w "Słowniku pseudonimów. Kto był kim w drugim obiegu"... Mogłaby to być na przykład rzetelna praca magisterska, a może nawet doktorska. Ponieważ żyje (i dobrze sie miewa) redakcja "TM", dałby się zapewne rozszyfrować wszyskie pseudonimy. Jako dawny parokrotny autor, chętnie pomogę przy realizacji tego projektu.<<< Dlaczego to nikogo nie obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś