Dodaj do ulubionych

Czekam na przeprosiny dla Anety Krawczyk

21.12.06, 19:14
choćby "tylko" na FK
Doczekam się?
Obserwuj wątek
    • piotr7777 Re: raczej dla GW 21.12.06, 19:16
      Aneta jednak była źle obsadzoną protagonistką tej afery.
      Ale koniec końców ci, którzy wieszczyli koniec GW (a także Sekielskiego i
      Morozwskiego) pewnie teraz dają sobie zdrowo w żyłę.
      Wesołych Świąt.
    • asienka32 A za co mamy przepraszać? 21.12.06, 19:18

      • hasz0 Re: A za co mamy przepraszać? 21.12.06, 19:20
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54322609&a=54324570
      • a.adas ciekawe zjawisko 21.12.06, 19:22
        wiesz, ze to Ty masz przepraszać
        ale nie wiesz za co

        zabawne jak Lepper na Jasnej Górze;)))
        • asienka32 Re: ciekawe zjawisko 21.12.06, 19:31
          a.adas napisał:

          > wiesz, ze to Ty masz przepraszać
          > ale nie wiesz za co
          >
          > zabawne jak Lepper na Jasnej Górze;)))

          Ja tej kobiecie nie zrobiła ani dziecka, ani żadnej innej krzywdy. O to, że
          ktokolwiek na forum jest winien ojcostwa tez nie podejrzewam. Za co więc
          mielibyśmy my forumowicze przepraszać?
          • a.adas Re: ciekawe zjawisko 21.12.06, 20:14
            "za co MAMY" to taki skrót myślowy?

            Za co? Prafrazujac Pewnego Nie Wielkiego Polityka:
            czyż moze być poważniejsza obraza od niesłusznego oskarżenia o udział w zamachu
            stanu?
            • 1normalnyczlowiek ciekawe zjawisko - Co ma piernik do wiatraka 21.12.06, 20:45
              a.adas napisał:
              > Za co? Prafrazujac Pewnego Nie Wielkiego Polityka:
              > czyż moze być poważniejsza obraza od niesłusznego oskarżenia o udział w
              >zamachu stanu?

              ---> Nie umiesz wyciągać logicznych wniosków, to i się czepiasz. Na jakiej
              podstawie uważasz, że ujawnienie afery właśnie teraz nie jest zmową. Że mogło
              tak być, świadczy współdziałanie merdiów rozłożone w czasie - by napięcie rosło;
              kłamstwa Anety K.; mówienie o nowym świadku, podczas gdy od informacji jej
              przyjaciółki, sutenerki wszystko się zaczęło.
              • a.adas Re: ciekawe zjawisko - Co ma piernik do wiatraka 21.12.06, 21:09
                sorry, Koalicjancie Kochasiu, jeśli jest zamach stanu, to dlaczego Kaczmarek
                stawia zarzuty Łyżwińskiemu, a nie Anecie K.? To się..., no nie, akurat kupy to
                się trzyma.... oczywiście gnoju.

                Za zamachem stanu stoi Prezes, tak?
                • 1normalnyczlowiek Wszystko w swoim czasie - najpierw są świadkowie 21.12.06, 21:15
                  a.adas napisał:
                  > sorry, Koalicjancie Kochasiu, jeśli jest zamach stanu, to dlaczego Kaczmarek
                  > stawia zarzuty Łyżwińskiemu, a nie Anecie K.?

                  ---> Prokuratora najpierw zaczęła sprawę Łyżwińskiego więc to finalizują.
                  Później dopiero zajmą sie sprawą stręczycielstwa przyjaciółki Anety K. i innych
                  podobnych przyjaciółek. Jak się kółko zamknie, to prokuratura wyciągnie wnioski
                  z całości sprawy i wtedy stwierdzi, czy byli w zmowie, czy też nie.
                  • a.adas Re: Wszystko w swoim czasie - najpierw są świadko 21.12.06, 21:17
                    jak znowu zmowa, Obrońco Leppera? Już nie zamach stanu?
                    • 1normalnyczlowiek Gdzie zobaczyłeś"obrońcę Leppera" 21.12.06, 21:27
                      a.adas napisał:
                      > jak znowu zmowa, Obrońco Leppera? Już nie zamach stanu?

                      ---> A zmowa może dotyczyć wielu spraw, m.in. zamachu stanu również.
                      • a.adas Re: Gdzie zobaczyłeś"obrońcę Leppera" 21.12.06, 21:32
                        Gdzie? Hmm, w Twoim lustrze?

                        Streczycielstwo? Będzie taki zarzut - na 90% podpada pod to Lepper, i baj baj
                        koalicjo...

                        zmowa? Kogo z kim? WSI i Renatki z Lepperem i Maksymiukiem i
                        Sekielskim&Morozowskim i Michnikiem... Baj, baj koalicjo
      • douglasmclloyd Re: A za co mamy przepraszać? 21.12.06, 19:24
        Przeprosiny nie mieszcza sie w kanonie moralnym PiSiorow.
        • asienka32 Re: A za co mamy przepraszać? 21.12.06, 19:33
          douglasmclloyd napisał:

          > Przeprosiny nie mieszcza sie w kanonie moralnym PiSiorow.
          >

          W kanonie moralnym pisiorów nie mieści się robienie tego co dyktuje lewactwo
          spod znaku michnikowszczyzny.
          • douglasmclloyd Re: A za co mamy przepraszać? 21.12.06, 20:45
            asienka32 napisała:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > Przeprosiny nie mieszcza sie w kanonie moralnym PiSiorow.

            > W kanonie moralnym pisiorów nie mieści się robienie tego co dyktuje lewactwo
            > spod znaku michnikowszczyzny.

            PiSiory maja moralnosc Samoobory.
      • lekarzpsychiczny Ja nie mam za co 21.12.06, 19:28
        Zawsze ale to prawie zawsze pisałem że pani Aneta to wspaniała postępowa
        kobieta. Będąca jednocześnie świętą. Cała Polska jak i pani Kazia Szczuka a
        także ja jesteśmy dumni z pani Anety. Pani Aneto niech się pani trzyma
        najgorsze już za panią, oby tylko pani tego ojca w końcu znalazła. Znaczy ojca
        dziecka swego.
    • woda.woda Może lepiej nie czekaj 21.12.06, 19:24
      • hasz0 Vivat Dagmarow! Vivat jej stan! I zleceniodawcy! 21.12.06, 19:35

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka