O co pokłócił się Dorn

[jeshua]

„Uznałem sugerowane przez premiera rozstrzygnięcie za obciążone poważnymi wadami”.
Pan premier Kaczyński nie podejmuje decyzji, które miałyby jakiekolwiek wady. To oczywiste, że pan Dorn musiał odejść.

O co pokłócił się Dorn

[jerzy.zywiecki]

To tylko udawanie i pokazywanie przez premiera jaki jest pryncypialny,silny i
mądry.Jakiś ruch w interesie być musi jak w innych sprawach sukcesów brak.

A co z groteskowym Ministrem Środowiska?

[milet_z_sedesu]

a raczej Ministrem d/s dewastacji środowiska?

Wkrótce się dowiemy o co się pokłócił...

[ciumcia]

Wystarczy uważnie obserwować najbliższe działania nowego ministra...

Dorn najlepszym ministrem spraw wewnętrznych

[cimokio]

od czasu Kiszczaka hehe

I wciąż nikt nic nie wie

[prozzac]

Jak widać władza nie uznaje za stosowne poinformowanie demokratycznego
społeczeństwa o przyczynach nieoczekiwanych zmian na jednym z najważniejszych
stanowisk rządowych.

Nie takie to prawo i nie taka sprawiedliwość.

[wikal]

Społeczeństwo może i jest demokratyczne, ale obecna władza demokracji nie
znosi, codziennie daje do zrozumienia, jak bardzo jej ona przeszkadza we
wdrażaniu jedynych słusznych rozwiązań. Do tego ta okropna Unia, która wiecznie
czegoś od nas wymaga, wiecznie hamuje zapędy dyktatorskie naszego Słońca Tatr i
Bałtyku... To niby czemu taka władza miałaby o czymś informować demokratyczne
społeczeństwo? W dodatku Słońce Tatr i Bałtyku kocha spiski, donosy i intrygi,
a te, jak wiadomo, najlepiej czują się w zaciszach gabinetów.

[matol13]

Jak wynika z przecieków z jedynej naprawdę polskiej Telewizorni sam Pan Główny
Premier był bardzo zaskoczonym szyfrowanym esemesem, który otrzymał z Torunia.
Ponoć Vice spędzał czas przy Szabasowych Świecach zamiast regularnie podążać do
Głównego Kwatermistrza do spowiedzi.
No i w ten nieskomplikowany sposób sprawa się rypła....

[romantic5]

karusela kadrowa w kurniku bedzie tczyc sie dalej. jezeli Dornowaty pakuje sie
do drugiego szeregu, to sprawa napewno jest powazna. W kazdym kurniku tylko
jeden kogut!

Czarny scenariusz

[jkdino49]

Kazdy mowi o "zamieszaniu w kurniku", ale nikt nie zwrocil uwagi na to, ze oba
resorty silowe zostaly obsadzone przez ludzi, ktorzy poslusznie wykonaja kazdy
rozkaz p. Jaroslawa K.
Oby pewnego ranka znow nie obudzil nas warkot czolgow na ulicach i wystapienie
telewizyjne brata p. Jaroslawa K, Lecha K. o tym, ze w celu ostatecznego
rozgromienia Ukladu rozwiazano Sejm i Senat, zawieszono swobody obywatelskie i
niezalezne srodki przekazu, a w nocy ukonstytuowala sie Komisja Aktywizacji
CZwartej Rzeczpospolitej (KACZoR)!

[and192]

Oby nie! Ale rzeczywiście, jest tu parcie na dokonanie czegoś "wielkiego", co
Polacy popamiętają na długo. A w razie czego, to - jak w 1939 - do limuzyn i na
Zaleszczyki. Pozdrawiam.

[mojboze]

zawieszono swobody obywatelskie i
> niezalezne srodki przekazu, a w nocy ukonstytuowala sie Komisja Aktywizacji
> CZwartej Rzeczpospolitej (KACZoR)!

Wiesz, że się tego naprawdę boję?
Uważam też, ze te dymisje były zaplanowane. Nie chce mi się wierzyć, ze ci w
sumie jedni z nielicznych możliwych do zniesienia ministrów (Dorn i Sikorski)
zostali odsunięci wbrew swojej i potem lojalnie nadal wspierali Kaczki. Albo
dostali naprawdę fajne propozycje, a to wszystko pic na wodę, albo powinni
odejść z hukiem. A odeszli (szczególnie Dorn) z bałwochwalczym wyznaniem
lojalności na ustach.
Wydaje mi się, ze to taki straszak dla innych-jak nie będzie po
kaczorowemu-macie przechlapane...Przekonał się o tym zarówno uznany na arenie
międzynarodowej minister jak i najbliższy współpracownik-NIE MA LITOŚCI!!!

[wikal]

Może byś tak nie krakał...

O co pokłócił się Dorn

[and192]

Przypomina mi się, co o rządach Stalina mówił ks. Tischner. Wszyscy w Rosji
zastanawiali się, dlaczego Stalin robi czystki wśród najbardziej zaufanych
ludzi. Otóż Stalin naśladował carów - walił na oślep aby wytworzyć przekonanie,
że jego wyroki są równe boskim i tak samo nieprzeniknione. To budziło straszliwy
respekt wśród ludu.

[rs_gazeta_forum]

and192 napisał
> że jego wyroki są równe boskim i tak samo nieprzeniknione.
> To budziło straszliwy respekt wśród ludu.

To się w oczywisty sposób sprawdza. Kaczyński bełkocze tylko na temat przyczyn
zmian, zostawiając sobie na przyszłość dokładnie taką ewentualność wobec
wszystkich współpracowników, a nikt się nie dziwi. W dodatku odchodzący bełkoczą
peany na jego cześć, zupełnie jak miało to miejsce u Stalina.
Z tym, że nie są to techniki wymyślone przez carów, stosowane są odkąd ludzie
wymyślili sobie władców, oni już dbają, by motłoch czuł dystans. A motłoch lubi,
by władcy utozsamiali się z jego ideami/bożkami. To doradcy zawsze są źli. I
stąd taka negatywna pamięć tych nielicznych zdarzeń, gdy królowie ginęli
osądzoni przez lud.

[centaur1]

and192 napisał:
dlaczego Stalin robi czystki wśród najbardziej zaufanych
> ludzi. Otóż Stalin naśladował carów - walił na oślep aby wytworzyć
przekonanie,
> że jego wyroki są równe boskim
======================================================
zapominałeś jeszcze dodać, że poza czystkami rozumianymi jako odsuwanie od
władzy Sttalin jeszcze skracał o głowę i pakował do piachu. Bardzo martwię sie
o Dorna i Sikorskiego skoro miałby i ich spotkać taki los

O co pokłócił się Dorn

[lonegunman]

Za wysoki byl. Prezydent/premier kazal mu sie skrocic o glowe i doszlo do
roznicy zdan.

[entefuhrer]

Fajny wpis - jak z bloga Waldemara ;)


waldemar.blox.pl/html

O co pokłócił się Dorn

[mondokane]

Ale to jest zenujace, zeby w demokratycznym panstwie obywatele musieli zgadywac
dlaczego odwolano ministra. Pan Premier powiedzial "roznica zdan", ale to jest
tak samo ogolnikowe jak "powody zdrowotne" za komuny. Autorytarne obyczaje.

[mojboze]

O słuszna uwaga,
gdyby powiedział z powodów prywatnych mniej bym się oburzyła niż jak słyszę o
różnicy zdań w ramach kompetencji, a nic nie jest wyjaśnione.

Ciekawa jestem, kiedy ludzie demokracji wyjdą na ulice...

Dokładnie: kaczki maja Polaków w ...

[marcowroc]

Trzeba kompletnie nie mieć szacunku do narodu, żeby zachowywać się w ten sposób. No ale one nie mają. Po co Polacy maja wiedzieć o co Wielkiemu Strategowi chodzi? Jeszcze by sie dowiedzieli, że on sam za bardzo nie wie.

[rs_gazeta_forum]

Kaczystanowi wystrczy wiedza, że wódz wie. Wódz nie musi się wiedzą dzielić z
kaczystańczykami.

[quovadis2]

Szanowni forumowicze mysle ze czas na to abysmy juz przestali tracic czas i
energie na dyskusje o Kaczynskich, mysle ze to uraga kazdemu z nas, kazda
dyskusja musi miec pewien poziom. Musimy sobie powiedziec otwarcie ze jako
narod popelnilismy duzy blad glasujac na ta partie i reprezentujacych ja ludzi.
Teraz czas na rozwage i zastanowienie sie co zrobic i zeby to zmienic.
To nie jest wina Kaczynskich ze nie wiedza jak rzadzic, ale kazdego z nas zesmy
tego nie zauwazyli przed wyborami.

[rs_gazeta_forum]

quovadis2 napisał:
> Szanowni forumowicze mysle ze czas na to abysmy juz przestali tracic czas i
> energie na dyskusje o Kaczynskich, ...
> To nie jest wina Kaczynskich ze nie wiedza jak rzadzic, ale kazdego z nas
> zesmy tego nie zauwazyli przed wyborami.

O, tu się nie zgadzam.
Jak najbardziej przewidywałem przed wyborami stan obecny, w końcu wystarczyło
posłuchać, czy Kaczyńscy są za czymś, czy przeciw czemuś. I nie ja jeden.
Natomiast rządy Kaczyńskich są ewidentnie nie ich zasługą, lecz "zasługą"
wyborców - tych którzy na nich głosowali i tych, co nie głosowali w ogóle.
A dyskutować o ich rządach trzeba, bo nadal 30% Polaków popiera ich w ciemno,
więc niech chociaż im się nie zdaje, że sami są w tym kraju.

Natomiast rzeczywiście należy się zastanowić, co można zrobić, by zmienić stan
obecny wcześniej niż za 3 lata. I zastanawiając się już wczesniej, wychodziło
mi, że nic.
- sama krytyka nie spowoduje jakichkolwiek zmian, Kaczyńscy i ich wyborcy są
zaimpregnowani poczuciem misji, krytyka tylko utwierdza ich w przekonaniu, że
układ się broni,
- nie łamią wprost prawa, po prostu sobie potrzebne prawo uchwalają (przykłady
mamy począwszy od zwlekania z ogłoszeniem wyborów prezydenta Warszawy po
Kaczyńskim, do czasu aż znowelizowali ustwę o samorządzie, by móc wprowadzić
komisarza, choć oczywiście nagięcie było o niebo karygodniejsze niż dwudniowe
opóźnienie ze złożeniem jakiegoś pisemka przez samorządowców, tak pryncypialnie
traktowane przez PiS obecnie), więc trudno o akcje nieposłuszeństwa obywatelskiego,
- wziąłem osobiście udział w manifestacji przed Sejmem, gdy wszystkim w Polsce
pokazano zgniliznę moralną i buractwo naszych "przedstawicieli" w jakimś pokoju
hotelowym. I okazało się, że tak naprawdę nikogo w Polsce to nie obeszło. No,
może te 30 osób tam obecne.

Więc skoro nie możemy zrobić NIC przed wyborami, przygotowujmy chociaż ludzi
mentalnie do tychże, by tym razem te 15% całości wyborców nie urządziło nam
ponownie z Polski Kaczystanu.

[rs_gazeta_forum]

mondokane napisał:
> Ale to jest zenujace, zeby w demokratycznym panstwie obywatele musieli zgadywac
> dlaczego odwolano ministra.

Ale jest to zdaje się uznane nawet przez media. Nie słyszałem, by głównym
pytaniem dziennikarzy do wodza narofu było, czy nie uważa za żenujące itd. Być
może dlatego, że dziennikarze z góry uważają, że nie zostaną zrozumiani używając
tak trudnych pojęć (żenujące, wstyd, demokracja). A ludowi to tym bardziej nie
przeszkadza.

[centaur1]

bardzo dziwne pojęcie demokracji u gawiedzi. Pamiętam, że pani Thacher w
początkach swoich rządów bardzo często zmieniała swoich ministrów i nie
tłumaczyła sie ani pismakom ani gawiedzi. No ale przecież to była modelowa
dyktatura
I pewnie tego pozazdrościli jej Kaczyńscy.

O co pokłócił się Dorn

[centaur1]

....Walka z układem przez wymianę ludzi zwycięża nad ideą zmiany poprzez
systemowe rozwiązania - nowe ustawy, poprawianie prawa, zapewnienie
bezpieczeństwa państwa.........
=========================================================
nie ulega wątpliwości, że nowe ustawy, poprawione prawo i inne systemowe
rozwiązania będą ochoczo, z radością i pełnym poświęceniem wprowadzane oprzez
ludzi starego układu.

[mojboze]

> nie ulega wątpliwości, że nowe ustawy, poprawione prawo i inne systemowe
> rozwiązania będą ochoczo, z radością i pełnym poświęceniem wprowadzane oprzez
> ludzi starego układu.

A co to za różnica stary układ a nowy układ?
Nie widzisz tego?
Nie widzisz tych autorytarnych , niedemokratycznych zapędó nowej władzy?
Wystarczy postraszyć Cię starym układem i różowymi a ty już kulisz ogon i
wierzysz w tę bajkę o żelaznym wilku? Ten strach i nienawiść zatruwa ci logiczne
myślenie.

[centaur1]

mojboze napisała:

A co to za różnica stary układ a nowy układ?
> Nie widzisz tego?
> Nie widzisz tych autorytarnych , niedemokratycznych zapędó nowej władzy?
> Wystarczy postraszyć Cię starym układem i różowymi a ty już kulisz ogon i
> wierzysz w tę bajkę o żelaznym wilku? Ten strach i nienawiść zatruwa ci
logiczn
> e
> myślenie.
====================================================

komu co zatruwa to widac po twoim wpisie. Poza powtarzaniem systematycznie
wbijanych "prawd" trzeba jeszcze rozglądać sie dookoła po najbliższym otoczeniu
miejsca pracy,banków, urzędów, szpitali, redakcji gazet i TV itd.Chociaż nie
wiem czy w przedszkolu już to można zaobserwować ale spróbuj.

[mojboze]

Po moim wpisie widać jedynie zdziwienie twoją bujną wyobraźnią.
Oraz przerażanie twoim brakiem wiedzy na temat mechanizmów społecznych i
politycznych.
Na przykład tym, że każda nowa władza wypracowuje nowy układ.
Tego można nauczyć sie nawet w przedszkolu-nowe pokolenia starszaków zawsze
rzadzą maluchami.Po 2-3 latach dorastaja maluchy i tworzą nowy ukłąd rzadzących
nad kolejnymi maluchami.
Najbliższe otoczenie daje bardzo wąską wiedzę, może zwrócić czyjaś uwagę na
jakiś fakt, pogląd, ale nie daje żadnej wiedzy o mechanizmach dużej grupy
społecznej, po prostu nie da rady wszystkich znać. Możesz odkryć, że redaktor
naczelny ma poglady lewicowe, ale nie oznacza to wcale, ze pod takim kątem
wybiera artykuły do gazety, nie oznacza to też, ze wszystkie gazety w kraju mają
lewizcujacych redaktorów. To, że prezes banku wziął łapókę, nie oznacza, że
wszyscy inni też, ani nie oznacza że jest w ukłądzie, ani że jest Żydem czy
agentem- to oznacza jedynie, że jest nieuczciwy.Itd

Jak widzisz nawet obserwacje w przedszkole mogą dać komuś do myślenia, ale tylko
pod warunkiem, że się obserwacji podejmuje, weryfikuje te dane i dopiero wtedy
wyciaga wnioski...

[centaur1]

nie pamiętam żeby ktoś mnną rządził w przedszkolu ale tak może było w twoim.
Oczywiście, że w każdym demokratycznym kraju gdy zmienia sie władza to tworzy
własne uklady czego najlepszym przykładem są USA, W.Brytania i inne
państwa "zachodu".Mnie zdecydowanie jednak bardziej odpowiadaja obecne
działania braci Kaczyńskich niz układy uwłaszczonej nomenklatury, SB-ecji i
innych salonowcow. Jako moher zezowaty, z garbem i krzywymi nogami o marnym
wzroście nie wspomionając, i oczywiście radiomaryjny przesyłam serdeczności

[mojboze]

entaur1 napisał:

> nie pamiętam żeby ktoś mnną rządził w przedszkolu ale tak może było w twoim.
> Oczywiście, że w każdym demokratycznym kraju gdy zmienia sie władza to tworzy
> własne uklady czego najlepszym przykładem są USA, W.Brytania i inne
> państwa "zachodu".Mnie zdecydowanie jednak bardziej odpowiadaja obecne
> działania braci Kaczyńskich niz układy uwłaszczonej nomenklatury, SB-ecji i
> innych salonowcow. Jako moher zezowaty, z garbem i krzywymi nogami o marnym
> wzroście nie wspomionając, i oczywiście radiomaryjny przesyłam serdeczności


To, ze nie pamietasz jak było w przedszkolu nie oznacza, ze tak nie było.
Tak samo z resztą jest w szkołach. A jeśli nikt tobą nie rzadził, to być może
byłeś po drugiej stronie - rzadzacej- może drobnym chuliganem, może po prostu
osiłkiem, choć nie wierzę, ze byłeś nim już jako maluch albo już jako
piewszoklasista...

Tobie mogą podobać się nowe elity władzy, ale mnie nie muszą. Nie widzę żadnej
różnicy czy pan X na stanowisku Y jest wytworem SB czy SO, LPR czy PIS-jeśli
brakuje mu kompetencji albo kradnie- ja się temu sprzeciwiam. A idea mniejszego
zła mnie nie przekonuje. Zrobienie porzadku z przestępcami, Sbekami i komunitami
sprzed kilkunastu lat nie jest warte wpuszczeniu na salony przestępców,
faszyzujących kretynów i ludzi z manią prześladowczą.

Ponadto tu nie chodzi o idee Kaczorów, bo są one zasadniczo dobre (tanie
państwo, lustracja)- chodzi o ich metody, z którymi się nie zgadzam, a już
napewno buntuję się przeciw bezczelnej manipulacji mas, którą bracia z
powodzeniem stosują. W mojej opinii stosowanie sbeckich metod, autorytarnych
chwytów w imię walki z postkomuną jest grubym nieporozumieniem. Przy czym
głównym celem Kaczek nie jest rządzenie, aby wszystkim obywatelom żyło się
lepiej, ale ich celem jest rzadzenie nie ważne jak i gdzie, byle...A to juz
chore.I to, ze myslę i dwóch najważniejszych osobach w państwie jako jednostkach
chorych i niestety posługujacych się kłamstwem, manipulacją, dązących do
realizacji własnych interesów po trupach, napawa mnie olbrzymim smutkiem...

Cóż centaurze, mam nadzieję, ze przejrzysz na oczy-mimo to szanuję za dystans do
siebie samego...

[centaur1]

mojboze napisała:
......
Nie widzę żadnej
różnicy czy pan X na stanowisku Y jest wytworem SB czy SO, LPR czy PIS-jeśli
brakuje mu kompetencji albo kradnie- ja się temu sprzeciwiam. A idea mniejszego
zła mnie nie przekonuje. Zrobienie porzadku z przestępcami, Sbekami i komunitami
sprzed kilkunastu lat nie jest warte wpuszczeniu na salony przestępców,
faszyzujących kretynów i ludzi z manią prześladowczą..........
============================================================
jako osiłek i ogromny przestępca oczywiście w moherowym berecie będę wdzięczny
za wskazanie złodziei w PiS-ie. I nie jest mi obojetne czy pan X jest wytworem
SB czy nie bo nie cieszyłem się sympatią tej instutucji (mówiąc łagodnie) i
znam jej genezę tudziez zasługi. Rzeczywiście straszni przestępcy są na
salonach, z tym się zgadzam tylko jeszcze zależy o jakich salonach myślisz ???
Jesli michnikowych to racja bo innych nie widzę jako arystokrata starej daty.
Swojego czasu były jeszcze salony obuwnicze, fryzjerskie itd

Nowe ministerstwo

[raycharles]

Wspanialy pomysl, dobrze korespondujacy z "tanim panstwem". Ministerstwo
Komunikacji Elektronicznej i Społeczeństwa Informacyjnego. A w nim Departament
Playstation i Urzad Glownego Bloggera Kraju (moze R. Czarnecki?)

Powiało grozą

[senman]

"dymisja Dorna doprowadzi do konfliktu w klubie i partii - jest on przecież
także wiceprezesem PiS -a to z kolei do martwoty intelektualnej." To byłoby
tragiczne - martwota intelektualna w tym wprost buzującym od błyskotliwych
mysli i nowatorskich pomysłów środowisku... znaczy zabrakłoby pomysłu kogo
następnego zlustrować?

O co pokłócił się Dorn

[tom1003]

# O co Lutek pokłócił się z braćmi »

tytuły w michnikowej szmacie są już dokładnie takie same jak w urbanowej szmacie
czyżby w obu redakcjach pracowali ci sami spece od PR?

[ted1951]

...a tak merytorycznie, to, potrafisz "cos" napisac tomie1003 czy tylko taki
belkocik jak wyzej jestes zdolny wyartykulowac???
ale czegoz wymagac od pisiorka????

[rs_gazeta_forum]

ted1951 napisał:
> ...a tak merytorycznie, to, potrafisz "cos" napisac tomie1003 ...

O, przepraszam, napisał merytorycznie, zapodał ważną informację:
>> tytuły w michnikowej szmacie są już dokładnie takie same jak w urbanowej
>> szmacie
Jest to informacja, że mamy do czynienia z czytelnikiem szmat.
Ja na przykład nie wiedziałem, że jest taka kategoria czytelników.

Karłów powaliło

[bursztynowe]

Ministerstwo Informacji? Wypisz wymaluj '1984'

Dorn odszedl!

[ted1951]

No, nareszcie jakies krzepiace wiadomosci z Ojczyzny! BUFON DORN odszedl z
MSWiA!
Bardzo dobrze! Skoro odchodzi najbardzíej dotad zaufany wspolpracownik
Wielkego Brata to znaczy, ze to juz jest poczatke konca tych panow politykierow
ds ksiezyca....
Niech sie wykoncza sami!

Piękne zdjęcie!

[aguti]

!!!!

Brawa dla fotografa Sławomira Kamińskiego!

[stasiabo]

Brawa dla fotografa Sławomira Kamińskiego!

Pewnie niełatwo było ustrzelić wszystkich trzech..

[entefuhrer]

...bliźniaków w jednym kadrze ;)

fiut i dwa jajce :)

[soulworm]

O co pokłócił się Dorn

[oracz_prawdziwy]

Bzdura, nikt z nikim sie nie pokłócił. Realizując koncepcję zmian w strukturze
Rady Ministrów skorzystano żeby puścić trochę dymu, a ludzie zajęli sie
gdybaniem a nie komentowaniem konfliktu Sikorski-Maciarewicz

Skoro Lutek woli komuchow od Jarka - nie dziwne

[zenek_z_puszczy]

ze polecial! a nastepny bedzie Prezydent Kaczynski... dlaczego?
tak samo jak Lutek, nie raz twierdzil:
"To jest mój rząd i mój premier. Najlepszy, jakiego Polska miała od 1989 r."

Najlepszy od 1989? Czyli do 1989r musial byc lepszy.... czyli kto byl lepszy od
Jarcia: Miecio Rakowski czy Czesio Kiszczak??

rozwalaj mnie ci nasi madrzy rzadacy, ktorzy klepia bez zastanowienia...

To elementarne, Watsonie: STAN W.

[cava85]

To jasne że chodzi o wprowadzenie STANU W. (kuzyn Stana Tymińskiego, który 13
grudnia przybył do PRL) a z którym Bracia K... planowali w
podstawówce "odzyskanie księżyca".
Najpierw Stan W. miał być wprowadzony przez Radka S. - ten odmówił, bo SCOTy
wysłał do Afganu i Stan nie miałby czym odzyskiwać ulic. Następnie, wykonania
zadania odmówił Ludwik D. - nie mógł jednocześnie weryfikować kadr i odzyskiwać
ulic.
Co jeszcze odzyskamy w ramach programu Regality Pshaw IV (RP IV) "The Small
Brothers" - NATURALNIE ZAMEK KRÓLEWSKI ( no i Wawel po zlustrowaniu piwnic).

Jestesmy na rowni pochylej, juz nc nas nie zatrzym

[stachu44]

Teraz trzeba miec tylko cierpliwosc, o ktora tak nawoluja bracia K.

Jestesmy na rowni pochylej juz nc nas nie zatrzyma

[abba15]

stachu44 napisał(a): > Teraz trzeba miec tylko cierpliwosc,

masz rację że nic was nie zatrzyma
póki nie będziecie się na szamba dnie
tam gdzie jest wasze miejsce

[wikal]

Piękna władza i jej klakierzy, którzy myślą o spuszczeniu gdzieś 70% narodu do
szmaba. Nic dodać, nic ująć. Myślę, że was nawet nie trzeba krytykować, sami
sobie wystawiacie cenzurki takimi postami. Wiem, że nie możecie sie doczekać
gnojenia, donoszenia, zamykania w więzieniach i wieszania ludzi na dużą skalę,
ale nic z tego nie będzie. Czasy nie te - wiem, wiem, wy żyjecie w innych
czasach, jak wampiry, ale naprawdę mamy wiek XXI, choć kwaczarnia, jej wyznawcy
i lizusy o tym nie wiedzą. Dlatego sam się spuść do szamba nim cię zawał trafi
z nienawiści i bezsilności.

O co pokłócił się Dorn

[jadwigaubysz]

Kaczyński rządzi autorytarnie i nie toleruje odmiennego zdania nawet u
przyjaciół,jednak jest politykiem i nie mógł rozstać się z Dornem ze względu na
straty dla PIS-u.Jestem "wykształciuchem".Sądzę,że rozstanie się z każdym,kto
nie jest "bierny i wierny".Jeszcze tylko trzy lata...Chyba,że Polacy zupełnie
stracą rozum.Jadwiga

nie nudź Jadwiga bo się porzygam!

[abba15]

jadwigaubysz napisała:
> Kaczyński rządzi autorytarnie i nie toleruje odmiennego zdania nawet u
> przyjaciół,jednak jest politykiem i nie mógł rozstać się z Dornem ze względu na
> straty dla PIS-u.Jestem "wykształciuchem".Sądzę,że rozstanie się z każdym,kto
> nie jest "bierny i wierny".Jeszcze tylko trzy lata...Chyba,że Polacy zupełnie
> stracą rozum.Jadwiga

nie nudź Jadwiga
bo się porzygam!

moze _dla odmiany_ rzygi powstrzymaj?

[soulworm]

O co pokłócił się Dorn

[wintersin]

teraz będą mu szukać dobrej posadki jak marcinkiewiczowi

WIEM o co pokłócił się Dorn

[azeta7]

To jest mój Rząd, moja Ojczyzna, mój Premier. Gdzieś to już słyszałem, tylko w
obcym Polakom języku. Ktoś może to przypomnieć?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8" target="_blan

[lewy_bez_druzyny]

i wszystko jasne:]

[lewy_bez_druzyny]

www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

O co pokłócił się Dorn

[loppe]

a czemu taki nieładny kreujący rzeczywistośc tytuł..

[loppe]

nieładnie tak lansować wasnie, kłótnie, wojny