Dodaj do ulubionych

Ale jazda!

01.03.07, 20:53
W TVP jazda bo wymiana prezesa
W kościele jazda bo książka Zaleskiego
W polskiej piłce jazda bo korupcja i komisarz
W polskich rezerwatach jazda bo obwodnica przez dolinę Rospudy
W służbach specjalnych jazda bo raport Macierewicza
W służbie zdrowia jazda bo korupcja w klinice msw
W policji jazda bo wp...dala się Ziobro
W rolnictwie jazda bo świńska górka
W wojsku jazda bo tarcza i wycieczka na wojnę w afganistanie
W szkołach jazda bo giertych
W prokuraturze jazda bo śledztwa sterowane telefonicznie

Nie no, kurde. Wszędzie jazda.

Ale jazda...
Obserwuj wątek
    • melisa-bb Re: Ale jazda! 01.03.07, 20:55
      No widzisz w jakim stanie jest Polska i społeczeństwo i ile czeka nas pracy.
      • witek.bis Re: Ale jazda! 01.03.07, 21:00
        No, ale od czego tu zacząć? Od wywalenia Giertycha? Od hospitalizacji
        Macierewicza? A może od pwiedzenia Ziobrze, żeby sie nie wp...dalał do policj?
    • douglasmclloyd Re: Ale jazda! 01.03.07, 20:57
      lobo13 napisał:

      > W TVP jazda bo wymiana prezesa
      > W kościele jazda bo książka Zaleskiego
      > W polskiej piłce jazda bo korupcja i komisarz
      > W polskich rezerwatach jazda bo obwodnica przez dolinę Rospudy
      > W służbach specjalnych jazda bo raport Macierewicza
      > W służbie zdrowia jazda bo korupcja w klinice msw
      > W policji jazda bo wp...dala się Ziobro
      > W rolnictwie jazda bo świńska górka
      > W wojsku jazda bo tarcza i wycieczka na wojnę w afganistanie
      > W szkołach jazda bo giertych
      > W prokuraturze jazda bo śledztwa sterowane telefonicznie

      Jakie to szczescie, ze nasze Slonce Karpat, Kaczorenko, nad wszytkim czuwa i
      wszystkiego osobiscie dopilnuje.
    • apoplaws Re: Ale jazda! 01.03.07, 21:20
      Problem nie w tym, że jazda, ale w tym, że często jazda dla jazdy.
      Przykładem sprawa MSW. Podobnoż w lutym spadła znacząco liczba przeszczepów.
      Lekarze po prostu boją się kwalifikować do rpzeszczepów by nie być oskarżonymi,
      przez próbujących się wykazać policjantów, CBA, prokuratorów czy jakie to tam
      jeszcze służby biją punkty. Ziobro swoim wygłupem nie tylko pogwałcił zasady
      prawa (bo nie wim czy same prawo), ale rozpoczął zwykłą nagonkę. Dziecko się
      wylało z kapielą, nawet zakładając, że miał rację co do przypadku o którym tak
      głośno krzyczał (w co osobiście bardzo wątpię).
      To symptomatyczne. Władza chce się wykazać, potrzebuje pokazowych procesów,
      spektakularnych działań. Sprawowanie władzy zmieszało się z propagandą i
      bezwzględną walką o tą władzę w przyszłości.
      Podobnie z WSI, podobnie z Rospudą itd. itp.
      Czego to dowodzi: moim zdaniem, tego, że władza właśnie się wypala. Robi
      gwałtowne ruchy, forsuje co może i zdobywa jakikolwiek może przyczułek bo wie,
      że nieuchronnie zmierza ku klęsce i próbuje odwrócić sytuację nerwowymi
      szarpnięciami. Zresztą rozspaja się wewnętrznie, bo wszyscy w obliczu
      nadciągającego końca coś tam jeszcze póki czas chcą ugrać: Jurek, Giertych,
      Lepper, Ziobro. Albo zaznaczyć się czymś, albo zrealizować jakąś idee fix.
      To oczywiście tylko moja ocena: patrzymy na agonię.
      Jest temu winna. Kaczyński - architekt tej klęski - nie rozumie ani demokracji,
      ani polityki w ogóle. Postępuje i postępował według filozofii: zamknijcie oczy
      (albo lepiej wlepcie je w przygotowaną dla was propagandową papkę), policzcie do
      czterech (lat) i otwórzcie, będzie super, jeszcze podziękujecie.
      To bzdurny sposób myślenia. Od początku byłem przeciwny tym ludziom, ale z
      każdym ich ruchem coraz bardziej. Mam nadzieję, że sie nie mylę i że Kaczyńscy,
      tak jak swgo czasu Miller, zostaną za swoją arogancję, dążenie do zniszczenia
      demokracji i nieudolność ukarani w sposób jaki na to zasługują: odejściem w
      polityczny niebyt.
      • taziuta Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 21:47
        apoplaws napisał:
        Re: Ale jazda!

        > Problem nie w tym, że jazda, ale w tym, że często jazda dla jazdy...
        ...
        > Mam nadzieję, że sie nie mylę i że Kaczyńscy, tak jak swgo czasu Miller,
        > zostaną za swoją arogancję, dążenie do zniszczenia demokracji i nieudolność
        > ukarani w sposób jaki na to zasługują: odejściem w polityczny niebyt.

        Cytat z felietonu "Nóż w dziobie" z NIE Nr 9/01.03.2007.

        "Kaczyńscy chcieli zniszczyć III RP. Efektem ich partactwa będzie jej
        umocnienie. Obóz nacjonalistyczno-zachowawczy uzna kaczym za przezwyciężone
        raz na zawsze schorzenie demokracji. Za tak nieudaną, że aż komiczną próbę
        ustanowienia władzy autorytarnej. W III RP bis epizod kaczych rządów zostawi
        jednak ślady. Konserwatywni nacjonaliści pozostaną już liczącym się odłamem w
        życiu umysłowym i obiegu publicznym. Etatyzm i zawłaszczenie państwa przez
        ludzi zwycięskiej partii okażą się utrwaloną wadą stosunków w Polsce.
        Oficerowie z szablami już zawsze tupać będą po Pałacu Prezydenckim, a
        pierdzenie w trąby pozostanie dźwiękiem władzy Celebracje zwane
        patriotycznymi i inne nacjonalistyczne obrzędy albo np. umundurowane
        uczniostwo na długo uczynią z Polski operetkową narośl UE. Lustracja szybko
        przeminie, ale antykomunizm – podobnie jak katolicyzm – ostanie się jako
        obowiązkowa, rytualna poprawność polityczna. Większe uczulenie kolejnych
        rządów na korupcję okaże się jedynym korzystnym spadkiem po braciach
        Kaczyńskich. Ci zaś w małym gronie wiernych wyznawców do śmierci krzyczeć
        będą, że uczyniliby z Polski raj i mocarstwo, gdyby siły zła ich nie
        pokonały. Odór stęchlizny po bliźniakach wietrzyć przyjdzie przez dwa
        dziesięciolecia.
        Powyższe przepowiednie proszę wyciąć, by popatrzyć, na ile się spełniły.
        Jeżeli za 3 lata okażą się trafne, podam markę kawy, z której fusów wróżyłem…"

        Obawiam się, że skubaniec może mieć rację...
        Chociaż z drugiej strony, kaczyści ośmieszają nie tylko siebie ale i te
        mundurki, obrzędowość, czy katolicyzm (wbrew intencjom, raczej).
        Może więc nie będzie aż tak źle? :-)
        • apoplaws Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 21:51
          Cóż, rozsądna analiza. Jest z niego bezczelna kanalia jaka jest, ale nie jest głupi.
          • lobo13 Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:00
            Ale dlaczego uważasz go za bezczelną kanalię? Bo jest wulgarny i bezpośredni? E tam... Ten kto czyta jego gazetę, wie że jest Urban nie jest głupi.
            Szkoda tylko, że nikt go nie bierze na poważnie. Nieczytających "Nie" informuję, że aferty typu handel skórami, tudzież upodobania seksualne abp. Paetza były opiswyane przez jego tygodnik dużo, dużo wcześniej zanim napisały o nich popularne dzienniki.
            • torpeda.wulkaniczna Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:04
              Czytaj dalej, Lobo. To na pewno lepsze niż lobotomia.
              • taziuta Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:56
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > Czytaj dalej, Lobo. To na pewno lepsze niż lobotomia.

                Niektórym lobotomia nie jest potrzebna!
                Ty zdaje się wolisz sam się samoograniczać... :-)
                • torpeda.wulkaniczna Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 23:00
                  Niech Ci się zdaje nadal.
          • maureen2 Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:08
            pan Urban jest inteligentny
            • torpeda.wulkaniczna Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:10
              Było i jest więcej inteligentnych na tym świecie.
              Z osiagnięć Goebbelsa, von Brauna, Mussoliniego korzysta się do dziś.
              • maureen2 Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:16
                od każdego można się czegoś nauczyć
        • don.kichote Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:05
          taziuta napisał:

          > Obawiam się, że skubaniec może mieć rację...
          > Chociaż z drugiej strony, kaczyści ośmieszają nie tylko siebie ale i te
          > mundurki, obrzędowość, czy katolicyzm (wbrew intencjom, raczej).
          > Może więc nie będzie aż tak źle? :-)

          Jedno z praw Murphiego mówi że:
          Jeżeli coś MOŻE "pójść" źle, to na pewno źle pójdzie!!!
          • taziuta Re: Czytałeś Urbana? Polecam! :-) 01.03.07, 22:57
            don.kichote napisał:

            > Jedno z praw Murphiego mówi że:
            > Jeżeli coś MOŻE "pójść" źle, to na pewno źle pójdzie!!!

            Będę trzymał kciuki, żeby poszło źle z punktu widzenia kaczek... :-)
    • podtekst Re: A na tym forum to dopiero jazda...i to bez 01.03.07, 22:06
      "trzymanki".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka