Miller o swojej reakcji w komisji śledczej: nie...

[Gość: 123]

Miller o swojej reakcji w komisji śledczej: nie...

[Gość: konsultant]

Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony przez
Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy mu
w referendum gest Kozakiewicza.

[Gość: Adi]

Gość portalu: konsultant napisał(a):
> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
> mu w referendum gest Kozakiewicza.

Moze lepiej w wyborach niz w referendum????
ja choc millera nie cenie, nie lubie (wrecz nie znosze), zycze
mu szybkiego ustapienia ze stanowiska premiera (nawet jezeli
mialby go zastapic oleksy....) - to jednak w referendum
zaglosuje tak jak miller - czyli za.
Chyba jednak referendum/UE to jest duzo powazniejsza sprawa niz
miller, czy jakikolwiek polityk....

Z czym do Europy Panie Miller ?

[Gość: Jan z Kilonii]

Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do akcesji do EU
( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy lokalne niezdolne do
inwestycji ). Już podczas referendum należy powiedzieć "NIE" - nie dla chamstwa
polityków, nie dla dotychczasowej polityki.

[zbychooo]

Gość portalu: Jan z Kilonii napisał(a):

> Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do akcesji do EU
> ( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy lokalne niezdolne do
> inwestycji ). Już podczas referendum należy powiedzieć "NIE" - nie dla
chamstwa
>
> polityków, nie dla dotychczasowej polityki.

... I INNYCH MANIPULATORÓW !!!!!!!!

[Gość: Tomek]

Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!

[ada1]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!

Przyłączam się! NIE - dla takich tekstów Jana z K!!!!!!!

[Gość: Czytelnik]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!

NIESTETY NIE !!!!!!!!!!
MILLER I JEGO ZACHOWANIE TO TO SAMO CO CALA POLITYKA JEGO I TEJ RZADZACEJ FORMACJI.
TO JEST ICH CEL NADRZEDNY. NIE MOZNA ROZDZIELAC CO MILLER MOWI OD TEGO CO ROBI.
TO JEST SKORUMPOWANA GRUPA I ONA NAS PROWADZI TAM SKAD DOSTAJE ZA TO PIENIADZE.
TO ZBYT OCZYWISTE, ZEBY NIE ZAUWAZAC JAK MILLER RZADZI POLSKA, Z JAKIMI SKUTKAMI.
NIE DLA UNII

BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ

[Gość: Janek]

[Gość: Leper]

Ty przyjacielu już odszedłeś... od rozumu !

Wprowadzal takze i BUZEK. I wszyscy przedtem.

[gabrielacasey]

To jednaki front w polskiej polityce zagranicznej. Bo to sie
Polsce oplaca - widzialam jak na moich oczach przeksztalcala sie
Irlandia - szybciej, niz w ciagu jednego pokolenia. W ciagu 10-
15 lat, tyle czasu, ile juz zmarnowala Polska, przeksztalcila
sie z najbiedniejszego kraju Europy Zachodniej z 30% bezrobociem
w "Celtic Tiger" z najwyzszym w Europie PKB na glowe i UJEMNA
stopa bezrobocia.

A Miller? Zapomnieliscie mu, polscy wyborcy, ponad 40 lat komuny
i jego wlasna dzialalnosc w latach 80-tych. Zapomnieliscie SLD
jej poprzednie rzady sprzed zaledwie kilku lat, zapomnicie takze
Millerowi, zescie go dzisiaj od najgorszych synow wyzywali. I
zaglosujecie za 5 lat znow na listy SLD. I tylko jedno od
tkwienia w zakletym kregu partyjnych mafii (wladza bez
spolecznej kontroli demoralizuje KAZDEGO. I duze pieniadze) moze
ten kraj uchronic: ZMIANA KONSTYTUCJI I JEDNOMANDATOWE OKREGI
WYBORCZE. I Unia nie ma z tym NIC wspolnego (moze poza tym, ze
unijna Brytania wzorcem podobnej ordynacji wyborczej sluzy).

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> To jednaki front w polskiej polityce zagranicznej. Bo to sie
> Polsce oplaca - widzialam jak na moich oczach przeksztalcala sie
> Irlandia - szybciej, niz w ciagu jednego pokolenia. W ciagu 10-
> 15 lat, tyle czasu, ile juz zmarnowala Polska, przeksztalcila
> sie z najbiedniejszego kraju Europy Zachodniej z 30% bezrobociem
> w "Celtic Tiger" z najwyzszym w Europie PKB na glowe i UJEMNA
> stopa bezrobocia.
>
> A Miller? Zapomnieliscie mu, polscy wyborcy, ponad 40 lat komuny
> i jego wlasna dzialalnosc w latach 80-tych. Zapomnieliscie SLD
> jej poprzednie rzady sprzed zaledwie kilku lat, zapomnicie takze
> Millerowi, zescie go dzisiaj od najgorszych synow wyzywali. I
> zaglosujecie za 5 lat znow na listy SLD. I tylko jedno od
> tkwienia w zakletym kregu partyjnych mafii (wladza bez
> spolecznej kontroli demoralizuje KAZDEGO. I duze pieniadze) moze
> ten kraj uchronic: ZMIANA KONSTYTUCJI I JEDNOMANDATOWE OKREGI
> WYBORCZE. I Unia nie ma z tym NIC wspolnego (moze poza tym, ze
> unijna Brytania wzorcem podobnej ordynacji wyborczej sluzy).

Coz Irlandia przeksztalcila sie w ekonomicznego tygrysa dzieki naplywowi
imigrantow ze Stanow Zjednoczonych i Australii. Jesli chodzi o Unie to mialo to
marginalny wplyw na rozwoj Irlandii. Pozatym lwia czesc kapitalu zainwestowaly
korporacje amerykanskie.
Polacy niech dalej glosuja na komune a beda psioczyc na swoj los do konca
zycia. Polacy nie potrafia zrozumiec ze inicjatywa lezy w ich rekach. Jak to
powiedzial Napoleon "nic nie ma za darmo za wszystko trzeba placic."

Drogi grafie, jedna poprawka, wybacz:

[gabrielacasey]

Naplyw reemigrantow irlandzkich z USA trwa dopiero od kilku lat - ze wzgledu na
wysokie place itd.itp (irlandzka emigracja byla glownie zarobkowa, o czym
zapewne wiesz) - skok ekonomiczny nastapil WCZESNIEJ. Wiem, mamy dom i w
Dublinie, wiemy, co sie dzieje.
Natomiast masz calkowita racje, ze Irlandii niezwykle dopomogly amerykanskie
inwestycje w hardware i software. A Amerykanie, bo nie sa glupi, inwestowali w
Irlandii ze wzgledu na jezyk (oczywiste, dobrze, ze Cromwell zrobil Celtow
anglojezycznymi)i wysokie kwalifikacje oraz wysoki poziom wyksztalcenia
(latwiej przyuczyc do programowania filozofa z magisterium, nizli chlopo-
robotnika po podstawowce) spoleczenstwa.
Unia natomiast (a zwlaszcza granty przedunijne) pomogly Irlandii uciec z
prehistorycznego rolnictwa: mlodych wraz z Amerykanami ksztalcono na wysokiej
klasy specjalistow, starcy dozywali w spokoju dni swoich w zagrodach, biorac
zamiast renty rolniczej czy zasilku, unijne pieniazki za tzw.odlogowanie tych
swoich paru morgow. Unia dala tez Irlandczykom, w samej biurokracji Brukseli,
sporo miejsc pracy - scislej: Irlandczycy zdolali Unii wmowic, jakie to
niezalezne zespoly eksperckie sa jej i panstwom Unii potrzebne, i robia na tym
niezly szmal.
A poza tym Irlandczycy potrafia robic szmal na swej kulturze (znow, uczciwie
przyznam, w kooperacji z USA: Oazis, U2 etc; to samo - pisarze, obiektywnie
dobrzy, ale ekranizacje hollywoodzkie powiesciom irlandzkim nie szkodza) i
swietnie sprzedawac swoja irlandzkosc.
Mysle, ze kopiowac ich nie trzeba, ale - ze wzgledu na wiele podobienstw -
warto przyjrzec sie, jak sobie poradzili i dlaczego im sie w Unii udalo, a
Grecji NIE!!!

[Gość: ficino]

Mysle ze scenariusz Grecki jest bardziej prawdopodobny w
Polsce...kumasz...kuzyn, szwagier, kolega ziecia itp. Chociaz obawiam sie ze
Polacy nie zdaza nawet tych pieniedzy przejesc a to dlatego ze szybciej trafia
do kieszeni Millera i magistra Pana prezydenta Kwasniewskiego(chamstwo sie
dowartosciowuje). Polacy musza zmienic swoj charakter/mentalnosc i w tym
wlasnie lezy klucz do sukcesu. Moze powinnismy pojsc sladem Irlandii(ale mam
rowniez wlasne rozwiazania)...????...Przede wszystkim drastycznie obnizyc
podatki(Irlandia 12%) i stopy procentowe...dac ludziom szanse na latwiejszy
dostep do kredytu...dozywocie dla lapowkarzy!!!...maksymalnie zaostrzyc kodeks
karny...zwiekszyc naklady na policje i bezpieczenstwo...wiekszy i tanszy dostep
do edukacji,musi to byc masowe(nie jest prawda ze w Irlandii wiekszosc ludzi ma
wyksztalcenie wyzsze...kursy(bardzo tanio) z zakresu computer science i
inzynierii dla tych co nie ukonczyli studiow...dlatego zainwestowaly tam
korporacje amerykanskie)....rozliczyc zlodziejska prywatyzacje...powsadzac
aferzystow skonfiskowac majatki. W Polsce musi zapanowac lad,porzadek i
sprawiedliowsc inaczej bedzie tak jak jest teraz. Mysle ze niezla metoda na
zwalczanie korupcji bylaby prowokacja...wiele panstw stosuje te metode i
przynosi znakomite skutki. Tylko rzady silnej reki i drastyczne rozwiazania sa
jeszcze w stanie uchronic Polske od scenariusza argentynskiego.

Bardzo ciekawe, grafie. A wiec ...

[gabrielacasey]

Gość portalu: ficino napisał(a):

>
> Mysle ze scenariusz Grecki jest bardziej prawdopodobny w
> Polsce...kumasz...kuzyn, szwagier, kolega ziecia itp. Chociaz obawiam sie ze
> Polacy nie zdaza nawet tych pieniedzy przejesc a to dlatego ze szybciej
trafia
> do kieszeni Millera i magistra Pana prezydenta Kwasniewskiego(chamstwo sie
> dowartosciowuje).

Ich trzeba odsunac od wladzy. I wlasnie dlatego krzycze za zmianami w
Konstytucji: JOW i odwolywalnosc posla (nie dla ciebie, wasci Trzaska,
powtarzam - ty wiesz, ale dla tego, kto moze to i przeczyta). Bo to jedyny
sposob. A wiec naciskac, szantazowac, targowac sie - tego Polakom zadna wladza
nie "da". To sobie trzeba wywalczyc, bo dla ZADNEJ wladzy nie jest ten system
wygodny.

Polacy musza zmienic swoj charakter/mentalnosc i w tym
> wlasnie lezy klucz do sukcesu.

Wiesz, co ja lubie u Irlandczykow? Ich szczera radosc i dume , ze rodakowi cos
sie udalo: i w biznesie, i w muzyce, i sporcie, i literaturze, i nauce. Oni im
prawie stawiaja oltarzyki domowe, czytaja ich zyciorysy (nie po to, by
podziwiac, ale by starac sie pojsc ich droga). A w Polsce? Polski kociol...

Moze powinnismy pojsc sladem Irlandii(ale mam
> rowniez wlasne rozwiazania)...????...Przede wszystkim drastycznie obnizyc
> podatki(Irlandia 12%) i stopy procentowe...dac ludziom szanse na latwiejszy
> dostep do kredytu...dozywocie dla lapowkarzy!!!...maksymalnie zaostrzyc
kodeks
> karny...zwiekszyc naklady na policje i bezpieczenstwo...

Jedna ze sprawniejszych i lepiej wyposazonych policji swiata; z wysokimi
placami. Jasne, ze nie w Polsce, a w Irlandii. I ja WIDAC. I na ulicach, i na
wiejskich drogach - "Garda". I co najwazniejsze w przypadku przesteps
kryminalnych maja grupy szybkiego reagowania, na dobrych motocyklach - jezdza
jak sp.Johnny Dunlop (slawny irlandzki crossowiec, ktory zabil sie za dwa lata
temu w Prybaltyce na wyscigach na cel charytatywny).

wiekszy i tanszy dostep
>
> do edukacji,musi to byc masowe(nie jest prawda ze w Irlandii wiekszosc ludzi
ma
>
> wyksztalcenie wyzsze

Wg. danych brytyjskich z tego roku, w zeszlym tygodniu, w jednym z finansowych
dodatkow The Times stalo jak wol: w Irlandii 50% populacji wyksztalcenie
wyzsze, akademickie , 80% wyksztalcenie srednie, tj. matura. Kilka lat temu w
European sama widzialam 40 pare procent. Mysle, ze ze szkolami
politechnicznymi, i studiami licencjackimi - ale jednak.

...kursy(bardzo tanio) z zakresu computer science i
> inzynierii dla tych co nie ukonczyli studiow...dlatego zainwestowaly tam
> korporacje amerykanskie) -

sa i w UK, ale o 20 lat za pozno. Zwykle 20% placi kursant, reszte
rozne "bodies": cechy, izby gospodarcze, samorzady lokalne, lub i inwestor.
Takze i amerykanski. Nie ma za darmo, by sie ludzie uczyli, nie zas "olali".

....rozliczyc zlodziejska prywatyzacje...powsadzac
> aferzystow skonfiskowac majatki. W Polsce musi zapanowac lad,porzadek i
> sprawiedliowsc inaczej bedzie tak jak jest teraz.

Ja sie upieram na zmiany Konstytucji: JOW i odwolywalnosc poslow i radnych. Ten
rzad skads sie musi wylonic, nie wyloni sie z dzisiejszych mafii-partii. I jest
szansa na te zmiany. TERAZ. Irlandia ma oryginalny sklad parlamentu: iles
miejsc dla intelektualistow, iles dla ludzi biznesu, iles dla zwiazkow
zawodowych itp, ale w Polsce bym tego nie zaryzykowala.

Mysle ze niezla metoda na
> zwalczanie korupcji bylaby prowokacja...wiele panstw stosuje te metode i
> przynosi znakomite skutki.

Prowokacja policyjna jako taka od paru lat w Polsce prawnie istnieje. Nazywa
sie zakup kontrolowany i stosuje sie ja min. w walce z handlem narkotykami.
Moze ta ustawa ma i szerszy zakres - nie wiem. Mysle, ze masz dobry pomysl.

Tylko rzady silnej reki i drastyczne rozwiazania sa
> jeszcze w stanie uchronic Polske od scenariusza argentynskiego.

A jakze!!! Uklony dla Trzaskow! Dobranoc.

[Gość: ficino]

> Ich trzeba odsunac od wladzy. I wlasnie dlatego krzycze za zmianami w
> Konstytucji: JOW i odwolywalnosc posla (nie dla ciebie, wasci Trzaska,
> powtarzam - ty wiesz, ale dla tego, kto moze to i przeczyta). Bo to jedyny
> sposob. A wiec naciskac, szantazowac, targowac sie - tego Polakom zadna
wladza
> nie "da". To sobie trzeba wywalczyc, bo dla ZADNEJ wladzy nie jest ten system
> wygodny.


Rozumiem twoj entuzjazm co do zmian lecz mysle ze jest na to jeszcze za
wczesnie. System jaki panuje teraz dezorientuje ludzi niezaleznie od opcji
politycznej. Dlatego Polacy albo nie glosuja albo glosuja na komuchow...duza w
tym zasluga Walesy, UW i AWS. Trzeba caly czas atakowac SLD aby czuli sie jak
osaczony zwierz a po wyborach dobic tak zeby juz nigdy nie mogli szkodzic.
Mysle ze dobrym pomyslem bylby jakis maly trybunal ktory skazalby najwyzszych
dostojnikow partyjnych PZPR...a szeregowych pozbawic prawa pelnienia funkcji
publicznych. Odsuniecie od koryta i brak perspektyw odstawi ta czesc swinskiej
elity na smietnik historii. Trzeba wykonczyc element szkodliwy ktory ma ambicje
rzadzic a ktory zupelnie sie do tej roli nie nadaje(to trzeba miec w genach).


> Wiesz, co ja lubie u Irlandczykow? Ich szczera radosc i dume , ze rodakowi
cos
> sie udalo: i w biznesie, i w muzyce, i sporcie, i literaturze, i nauce. Oni
im
> prawie stawiaja oltarzyki domowe, czytaja ich zyciorysy (nie po to, by
> podziwiac, ale by starac sie pojsc ich droga). A w Polsce? Polski kociol...

Z twojego opisu wyglada na to ze jestem Irlandczykiem a nie Polakiem! Nie bylem
mase lat w kraju i za bardzo nie orientuje sie jak wyglada ten polski
kociol....ale musi byc goraca..skoro kociol.

> Jedna ze sprawniejszych i lepiej wyposazonych policji swiata; z wysokimi
> placami. Jasne, ze nie w Polsce, a w Irlandii. I ja WIDAC. I na ulicach, i na
> wiejskich drogach - "Garda". I co najwazniejsze w przypadku przesteps
> kryminalnych maja grupy szybkiego reagowania, na dobrych motocyklach - jezdza
> jak sp.Johnny Dunlop (slawny irlandzki crossowiec, ktory zabil sie za dwa
lata
> temu w Prybaltyce na wyscigach na cel charytatywny).

Kiedys brat opowiadal mi historie o koledze z liceum ktory zalapal sie do
Policji. Kolega pracowal na nocki na jednej z najbardziej niebezpiecznych
dzielnic Gdanska...ze strachu przed bandziorami jechali na spokojniejsza
dzielnice..parkowali samochod i pili wodke przez cala noc.
Szybkie motocykle jedno a polska rzeczywistosc drugie.
W Stanach dziala niezle system oparty na "block watchers" czyli jednym slowem
babcie ktore dostaja kase od policji za informacje co sie dzieje na ulicy.
Mysle ze w tak ciezkiej sytuacji jak teraz znajduja sie emryci daloby im to
mozliwosc dorobienia paru groszy. Uwierz mi ze zaden policjant nie wysiedzialby
w oknie przez caly dzien za $5...paczka fajek w NY kosztuje okolo$8...w Polsce
byloby to jakies 2 zlote.
>
> Wg. danych brytyjskich z tego roku, w zeszlym tygodniu, w jednym z
finansowych
> dodatkow The Times stalo jak wol: w Irlandii 50% populacji wyksztalcenie
> wyzsze, akademickie , 80% wyksztalcenie srednie, tj. matura. Kilka lat temu w
> European sama widzialam 40 pare procent. Mysle, ze ze szkolami
> politechnicznymi, i studiami licencjackimi - ale jednak.

Statystyka wyglada imponujaco.


> sa i w UK, ale o 20 lat za pozno. Zwykle 20% placi kursant, reszte
> rozne "bodies": cechy, izby gospodarcze, samorzady lokalne, lub i inwestor.
> Takze i amerykanski. Nie ma za darmo, by sie ludzie uczyli, nie zas "olali".


Rzecza jasna jest chyba ze ktos inwestuje aby miec z tego pozytek.



> Ja sie upieram na zmiany Konstytucji: JOW i odwolywalnosc poslow i radnych.
Ten
>
> rzad skads sie musi wylonic, nie wyloni sie z dzisiejszych mafii-partii. I
jest
>
> szansa na te zmiany. TERAZ. Irlandia ma oryginalny sklad parlamentu: iles
> miejsc dla intelektualistow, iles dla ludzi biznesu, iles dla zwiazkow
> zawodowych itp, ale w Polsce bym tego nie zaryzykowala.

Mozna to zastosowac po rozliczeniu komuny.


> Prowokacja policyjna jako taka od paru lat w Polsce prawnie istnieje. Nazywa
> sie zakup kontrolowany i stosuje sie ja min. w walce z handlem narkotykami.
> Moze ta ustawa ma i szerszy zakres - nie wiem. Mysle, ze masz dobry pomysl.

Z tego co slyszalem dzieki zakupowi kontrolowanemu wpadlo sporo bandziorow.
Widac dziala i sa jakies wymierne efekty.

> Tylko rzady silnej reki i drastyczne rozwiazania sa
> > jeszcze w stanie uchronic Polske od scenariusza argentynskiego.
>
> A jakze!!! Uklony dla Trzaskow! Dobranoc.

Uklony dla wszystkich AJryszof z okloicy!Dobranoc.

[Gość: Jacek]

Nie zapomnieliśmy niczego, tylko AWS i inne ugrupowania
polityczne przekonały nas, że to najlepsze rozwiązanie. No i
obiektywnie rzecz biorąc to się sprawdziło, tylko że to
najlepsze jest tragiczne.

Mow za Siebie!!!!!!

[Gość: end]

[Gość: alan]

gabrielacasey napisała:

> To jednaki front w polskiej polityce zagranicznej. Bo to sie
> Polsce oplaca - widzialam jak na moich oczach przeksztalcala
sie
> Irlandia - szybciej, niz w ciagu jednego pokolenia. W ciagu 10-
> 15 lat, tyle czasu, ile juz zmarnowala Polska, przeksztalcila
> sie z najbiedniejszego kraju Europy Zachodniej z 30%
bezrobociem
> w "Celtic Tiger" z najwyzszym w Europie PKB na glowe i UJEMNA
> stopa bezrobocia.
>
> A Miller? Zapomnieliscie mu, polscy wyborcy, ponad 40 lat
komuny
> i jego wlasna dzialalnosc w latach 80-tych. Zapomnieliscie SLD
> jej poprzednie rzady sprzed zaledwie kilku lat, zapomnicie
takze
> Millerowi, zescie go dzisiaj od najgorszych synow wyzywali. I
> zaglosujecie za 5 lat znow na listy SLD. I tylko jedno od
> tkwienia w zakletym kregu partyjnych mafii (wladza bez
> spolecznej kontroli demoralizuje KAZDEGO. I duze pieniadze)
moze
> ten kraj uchronic: ZMIANA KONSTYTUCJI I JEDNOMANDATOWE OKREGI
> WYBORCZE. I Unia nie ma z tym NIC wspolnego (moze poza tym, ze
> unijna Brytania wzorcem podobnej ordynacji wyborczej sluzy).
PODPISUJE SIĘ OBYDWIEMA RĘKAMI!!!!!

[Gość: adam]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> Gość portalu: Tomek napisał(a):
>
> > Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> > drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> > sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!
>
> NIESTETY NIE !!!!!!!!!!
> MILLER I JEGO ZACHOWANIE TO TO SAMO CO CALA POLITYKA JEGO I TEJ RZADZACEJ
FORM
> ACJI.
> TO JEST ICH CEL NADRZEDNY. NIE MOZNA ROZDZIELAC CO MILLER MOWI OD TEGO CO
ROBI.
>
> TO JEST SKORUMPOWANA GRUPA I ONA NAS PROWADZI TAM SKAD DOSTAJE ZA TO
PIENIADZE.
> TO ZBYT OCZYWISTE, ZEBY NIE ZAUWAZAC JAK MILLER RZADZI POLSKA, Z JAKIMI
SKUTKAM
> I.
> NIE DLA UNII

Pewnie. Na złość mamie odmrożę sobie uszy. Gdybyśmy już byli w Unii, Miller za
swoje zachowanie musiałby się podać do dymisji. Wejście do Unii to jedyna
szansa na poprawę obyczajów. Nie dla Unii oznacza dalsze zdziczenie.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Pewnie. Na złość mamie odmrożę sobie uszy. Gdybyśmy już byli w
Unii, Miller za
> swoje zachowanie musiałby się podać do dymisji. Wejście do
Unii to jedyna
> szansa na poprawę obyczajów. Nie dla Unii oznacza dalsze
zdziczenie.


Unia nauczycielką moralności! To badzo odważne stwierdzenie.
Wręcz ryzykowne.

Przez dwa tysiąclecia był nią Kościół. A jak potraktować ucznia,
który lekceważy swego nauczyciela, przebąkując mu do ucha
o "prawie" do eutanazji?

"Prawo" do eutanazji jest najlepszym sposobem rozwiązania
problemów finansowania ochrony zdrowia. Ludzie będą się bali
zachorować. Część szpitali będzie więc można zamknąć, a w
pozostałych ustawić piece krematoryjne w celu wyeliminowania
zbędnego transportu.

"Marsze żywych" po rozpadzie Unii nie są nie do pomyślenia.

[Gość: end]

Kajetanie,
Mialem o Tobie lepsze zdanie.
A tu taki spadek poziomu.
Smutne.
Mimo wszystko pozdrawiam,

TAK DLA UNII EUROPEJSKIEJ !!!!!!!!

[Gość: paszczak]

Co za brednie!
Niby dlaczego ludzie będą się bali chorować. Nie można było
wykombinować nic bardziej głupiego. O tym, czy chcesz się poddać
eutanazji nie będzie decydować pielęgniarka czy jakiś konował,
tylko Ty. Z co to ma wspólnego z UE?

[Gość: zibi]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Gość portalu: Czytelnik napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tomek napisał(a):
> >
> > > Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> > > drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> > > sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!
> >
> > NIESTETY NIE !!!!!!!!!!
> > MILLER I JEGO ZACHOWANIE TO TO SAMO CO CALA POLITYKA JEGO I TEJ RZADZACEJ
>
> FORM
> > ACJI.
> > TO JEST ICH CEL NADRZEDNY. NIE MOZNA ROZDZIELAC CO MILLER MOWI OD TEGO CO
> ROBI.
> >
> > TO JEST SKORUMPOWANA GRUPA I ONA NAS PROWADZI TAM SKAD DOSTAJE ZA TO
> PIENIADZE.
> > TO ZBYT OCZYWISTE, ZEBY NIE ZAUWAZAC JAK MILLER RZADZI POLSKA, Z JAKIMI
> SKUTKAM
> > I.
> > NIE DLA UNII

LUDZIEEEEE!!!!!!!
nie dajmy się zwariować: - czy ktoś widział tyle chamstwa na zachodzie co w
naszym sejmie i rządzie?! Równajmy do ZACHODU nie WSCHODU!!!!!!!!!!

[Gość: Zulus]

Gość portalu: zibi napisał(a):

> LUDZIEEEEE!!!!!!!
> nie dajmy się zwariować: - czy ktoś widział tyle chamstwa na
zachodzie co w
> naszym sejmie i rządzie?! Równajmy do ZACHODU nie
WSCHODU!!!!!!!!!!

No własnie nie dajmy się zwariować,takim idiotom jak ty.
Zupełnie nie rozumiem wśród niektórych polaków tego owczego pędu
na zachód,
wszystko tam jest takie idealne gdzie by nie spojżeć tylko brac
przykład.
Jeżeli twierdzisz że tam nie ma chamstwa to wyjedz tam na jakiś
czas albo najlepiej na zawsze i nigdy nie wracaj do polski :).


pzdr.

[Gość: pol]

Zgadzam się z tobą

[Gość: wieh]

Ależ się tu kmiotków nazbierało... Sama ciemna Liga... Boże, gdzie ja żyję?
Wśród kretynów i wsiowych idiotów. Ci sami "elektryki" kiedyś nie chcieli...
Tfu!!!

[Gość: Janusz]

Dla Unii TAK!!!!
Nie chcę żeby wnukowie kiedys mnie spytali - dlaczego jestesmy w
Azji a nie w Europie? Jak ty głosowałes?
Głosowałem NIE.
A dlaczego?
No bo ... nie lubiłem Millera.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Dla Unii TAK!!!!
> Nie chcę żeby wnukowie kiedys mnie spytali - dlaczego jestesmy
w
> Azji a nie w Europie? Jak ty głosowałes?
> Głosowałem NIE.
> A dlaczego?
> No bo ... nie lubiłem Millera.


Czy masz jakieś przecieki o zamiarach przesunięcia granicy
Europy z Uralu nad Odrę? To sensacyjna wiadomość!!

[Gość: onimy]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!

Ależ to Miller ze SWOIMI "fachowcami" będzie z Ciebie robił
głupa w dwójnasób bo z Brukseli.
I będzie śmiał sie w pysk swoim beszczelnym ironicznym
uśmieszkiem, że po raz kolejny wyrolował Tomka.
A wtedy pocałuj go w d..........!

UŚMIESZEK MILLERA

[Gość: jac]

Jak widzę cyniczny i bezczelny uśmieszek towarzysz
Millera to zaczynam rozumieć wszelkiego rodzaju
terrorystów. Ten bezczelny komuch zamiast gnić w
więzieniu za zbrodnie komunizmu teraz rządzi. Gdzie był
komunistyczny aparatczyk 15 lat temu ? Co mówił o NATO
Uni europejskiej , demokracji??? Pamiętacie czy nie ?
Nie pamiętacie bo ciągle wybieracie tych kryminalistów
łapówkarzy z SLD!!!! Głupcy!!!!!

[Gość: Zulus]

Gość portalu: onimy napisał(a):

> Gość portalu: Tomek napisał(a):
>
> > Miller i jego zachowanie to jedno,a nasze wejscie do UE to
> > drugie. nie glosujmy na Millera ale glosujmy za UE i nie
> > sluchajmy takich ludzi jak Jan Kiloni!!!!!
>
> Ależ to Miller ze SWOIMI "fachowcami" będzie z Ciebie robił
> głupa w dwójnasób bo z Brukseli.
> I będzie śmiał sie w pysk swoim beszczelnym ironicznym
> uśmieszkiem, że po raz kolejny wyrolował Tomka.
> A wtedy pocałuj go w d..........!

W czasie choroby miałeś nie wsawać z łużka. . .

[Gość: onimy]

zbychooo napisał:

> Gość portalu: Jan z Kilonii napisał(a):
>
> > Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do
akcesji do EU
> > ( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy
lokalne niezdolne d
> o
> > inwestycji ). Już podczas referendum należy
powiedzieć "NIE" - nie dla
> chamstwa
> >
> > polityków, nie dla dotychczasowej polityki.
>
> ... I INNYCH MANIPULATORÓW !!!!!!!!

Jan z Kilonii wyraża BARDZO SŁUSZNY osąd istniejącego stanu
rzeczy. Polska na czas obecny nie jest absolutnie przygotowana
pod żadnym względem do wejścia do UE.
Nadany owczy pęd przez "obecnie jaśnie panujących z lsd" wynika
z ICH partykularnych interesów a nie dobra kraju i narodu,
którym jak widać choćby z ICH zachowania przed Komisją, albo
rżną głupa albo zachowują się po chamsku mając na oczach widzów
w dupie całą demokrację. Jak się TERAZ nie załapią to będą za
burtą. I TO właśnie zasłania IM rozsądne działanie. Miotają się
jak w apopleksji co widać gołym okiem po ICH kaprawym przywódcy.

Bo narod "nieudacznikow" LEKA sie konkurencji.

[gabrielacasey]

I od tego trzeba zaczac, o tym mowic, nie zas o profitach dla SLD (ktorego
jutro moze nie byc).

[Gość: Gość 321]

Gość portalu: Jan z Kilonii napisał(a):

> Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do akcesji do EU
> ( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy lokalne niezdolne do
> inwestycji ). Już podczas referendum należy powiedzieć "NIE" - nie dla chamstwa
>
> polityków, nie dla dotychczasowej polityki.

W 100% to prawda. Miller jest o krok od przypieczetowania zdrady Polaki w postaci akcesji do Europejskich Sowietow, a tu nagle taka
wpadka. Kazdy zdrajca na jego miejscu by sie zdenerwowal.
Pozdrawiam

[Gość: adam]

Gość portalu: Gość 321 napisał(a):

> Gość portalu: Jan z Kilonii napisał(a):
>
> > Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do akcesji do EU
> > ( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy lokalne niezdolne d
> o
> > inwestycji ). Już podczas referendum należy powiedzieć "NIE" - nie dla cha
> mstwa
> >
> > polityków, nie dla dotychczasowej polityki.
>

Uważasz, że z chamstwem łatwiej walczyć, wypinając się na europejskich
dżentelmenów?
> W 100% to prawda. Miller jest o krok od przypieczetowania zdrady Polaki w
posta
> ci akcesji do Europejskich Sowietow, a tu nagle taka
> wpadka. Kazdy zdrajca na jego miejscu by sie zdenerwowal.
> Pozdrawiam

[Gość: end]

Ludzi o takich wysublimowanych nick-ach tez tam nie chcemy!
W tyl zwrot, do Lukaszenki marsz!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mm]

A co ty będziesz nam tu doradzał Janie z Kilonii, siedź sobie w
tych Niemczech i odwal się od Polski, to nie tobie oceniać co
jest dla nas dobre, a twoich głupich rad tu w Polsce nikt
słuchał nie będzie!!

A TY? CZEMU W TYM UNIJNYM REICHU?

[gabrielacasey]

Nie mecz sie tam dluzej, powroc na Rydzyka lono. Albo
Giertychowej. Albo wprost do Lukaszenki. Jestes najmniej
przekonuwujacym anty-unita na tym forum, bo na Unie z Unii
skrzeczysz. I DALEJ W TEJ ZLEJ UNII SIEDZISZ. A moze...naprawde
SIEDZISZ? Moze Niemcy zgodnie z prawem federalnym i Unii cie z
kodeksu karnego za cos wsadzili? jesli tak, to moglabym nawet
zauwazyc w twym wnioskowaniu swoista logike...

[Gość: maty]

a czy Pan z Kilonii? A mi sie wydaje, ze gospodarka niemiecka ma:
1. wyzsze zadluzenie publiczne
2. wyzsze bezrobocie

to moze Niemcy powinni z UE wystapic?

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: maty napisał(a):

> a czy Pan z Kilonii? A mi sie wydaje, ze gospodarka niemiecka
ma:
> 1. wyzsze zadluzenie publiczne
> 2. wyzsze bezrobocie
>
> to moze Niemcy powinni z UE wystapic?


Jesteś na dobrym tropie, maty. Po wstąpieniu Polski do Unii
Niemcy WYPROCESUJĄ swoje Kresy Wschodnie, czyli nasze Ziemie
Odzyskane. Są do tego znakomicie przygotowani. Nawet odpowiedni
zapis w niemieckiej konstytucji o granicach z minionej epoki się
znajdzie. (Wyobraźmy sobie podobny zapis w polskiej Konstytucji
odnośnie naszych Kresów. Uj!)

WTEDY UNIA PRZESTANIE ICH INTERESOWAĆ.

Nie będą z niej występować, gdyż nie ma takiej możliwości.
Niemcy po prostu przestaną płacić swoją składkę członkowską, a
że jest największa, więc Unia siłą rzeczy runie. Jak domek z
kart.

[Gość: end]

Kajetanie,
Sorry,
Ale trace caly szacunek.
Jak bym sluchal rozmow niedokonczonych w RM?
Argumenty o zagrozeniu niemieckim chyba sa najbardziej zabawne.
Przeciez Niemcy nie potrafia nawet zagospodarowac wschodnich landow i masowa
przesiedlaja sie do starej RFN.
Przypomina mi sie propaganda komuny ktora caly czas nam wmawiala ze jakis
Czaja i Hupka ze zwiazku przesiedlencow chca naszych ziem zachodnich.
Kajetanie,
I Czaja i Hupka juz nie zyja!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: end napisał(a):

> Kajetanie,
> Sorry,
> Ale trace caly szacunek.
> Jak bym sluchal rozmow niedokonczonych w RM?
> Argumenty o zagrozeniu niemieckim chyba sa najbardziej zabawne.
> Przeciez Niemcy nie potrafia nawet zagospodarowac wschodnich
landow i masowa
> przesiedlaja sie do starej RFN.
> Przypomina mi sie propaganda komuny ktora caly czas nam
wmawiala ze jakis
> Czaja i Hupka ze zwiazku przesiedlencow chca naszych ziem
zachodnich.
> Kajetanie,
> I Czaja i Hupka juz nie zyja!!!!!!!!!!!!!!


W Rozmowach Niedokończonych nie zabierałem głosu. Ich cechą jest
otwarty mikrofon, zatem różne głosy da się słyszeć. Oczywiście,
nie tak zróżnicowane, jak na tym Forum, lecz to chyba dlatego że
Forum oferuje większą anonimowość.

Do starej RFN przesiedlają się ludzie wychowani w komunie, dla
których dobra materialne są sensem ich życia. Wschodnie landy
natomiast odbudowują ludzie z wizją Wielkich Niemiec. W tej
wizji Odra nie jest granicą. Znając koszty odbudowy NRD można
sądzić, że wybrano chyba najbardziej kosztowny wariant odbudowy.

"Związek Wypędzonych" (BdV) jest jedną z najbardziej wpływowych
organizacji w Niemczech, a panowie Czaja i Hupka mają godnych
następców, że wspomnę panią Erikę Steinbach czy Hartmuta
Koschyka. Do BdV należy 2 mln Niemców o jasno określonych
poglądach na powojenną historię. Przymykanie oczu na fakty nie
jest dobre.

www.bund-der-vertriebenen.de/
Pozdrawiam serdecznie

KTO odpowiada za to, ze w 2000 nie uwlaszczono

[gabrielacasey]

dzierzawcow Ziem Zachodnich? "caly narod" blagal Kwasniewskiego, by nie dawal
tym na Ziemiach Zachodnich za friko, bo i reszta tez cos za friko by chciala. I
Prezydent Wszystkich Polakow uzyl swego veto. Ludzie, czy i pamiec macie
wybiorcza, jak Wybiorcza?

CZEMU UCIEKŁEŚ JASIU Z POLSKI DO KILONII???

[Gość: m. marle]

PRACUJESZ W REICHU NA CZARNO I BOISZ SIĘ, ŻE PRZYJADĄ LEGALNIE
MĄDRZEJSI OD CIEBIE POLACY I STRACISZ FUCHĘ? DLATEGO JESTEŚ
PRZECIWNY WSTĄPIENIU POLSKI DO UNII I GARDŁUJESZ, ŻEBYŚMY
GŁOSOWALI WBREW WŁASNEMU INTERESOWI? MASZ NAS ZA JELENI ???

[Gość: sito]

Gość portalu: m. marle napisał(a):

> PRACUJESZ W REICHU NA CZARNO I BOISZ SIĘ, ŻE PRZYJADĄ LEGALNIE
> MĄDRZEJSI OD CIEBIE POLACY I STRACISZ FUCHĘ? DLATEGO JESTEŚ
> PRZECIWNY WSTĄPIENIU POLSKI DO UNII I GARDŁUJESZ, ŻEBYŚMY
> GŁOSOWALI WBREW WŁASNEMU INTERESOWI? MASZ NAS ZA JELENI ???

brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jacek]

O ile Miller okazał się chamem, to jednak jest częściowo
usprawiedliwiony nie tylko chamstwem ale i noewyobrażalnym wręcz
debilizmem posła Ziobro. Pomyśleć, że taka jest przyszłość
naszego narodu. Jakim cudem takie duraki dostają się do
parlamentu. Czyżby PiS to był skrót od pieprznięci i stuknięci?

JASIU NIE PRZEJMUJ SIE

[Gość: zibi]

jak wejdziemy doUNII zasiedlimy Milsko i Łużyce.....
a może i okolice.....

[Gość: end]

Juz dwa dni czekamy na okreslenie polozenia geograficznego Kilonii w USA.

[Gość: savena]

nie dla dziadow. ! TAK dla europy. byc moze w eu tez sa skandale , jednak robia
to z klsa. miller to szambo.nie mam mzliwosci byc w komisji ale gdyby to moje
pierwsze pytanie do PREMIERA PR byloby:

1. jwst notatka
2. jest nagranie
3. jest przyznanie sie do przestepstwa przez oskarzonego
ludzie czego potrzeba aby wdrozyc sledzctwo wg prawa. co te komiksy
nalecza,lewandowskiego i blochowiak maja znaczyc.
myswlalam , ze jestem polkrwi polka ale w tej chwili moje studia soc.
sprawiaja ,ze polskosc zaczyna mi sie kojarzyc z zupelnie czyms innym.
glosujcie za unia. bedzie czas rozprawic sie z milerem i jak to napisal ich
kolega z ,, trzoda chlewna kulczyka,,
proponuje otwarcie szerokie oczu i totalny protest przeciwko; chamstwu,
korupcji,arogancji.
ciagle mam nadzieje , ze to stanie sie normalny kraj i na pytanie o moje
korzenie z duma powiem jestem polka.

[Gość: bimbo]

Jasiu,

siedz ty na tych swoich koloniach i nie wtracaj sie jak dorosli
rozmawiaja.


Gość portalu: Jan z Kilonii napisał(a):

> Z chamstwem, ze społczeństwem i państwem nieprzygotowanym do
akcesji do EU
> ( 400 mld zł zadłużenia, 3 mln bezrobotnych, samorządy lokalne
niezdolne do
> inwestycji ). Już podczas referendum należy powiedzieć "NIE" -
nie dla chamstwa
>
> polityków, nie dla dotychczasowej polityki.

MILLER RŻNIE GŁUPA

[jachu]

Cały dzień zachowywał się jak pajac, wypowiedzi typu " Jeżeli pan oczekuje
satysfakcji, to proszę udać się gdzie indziej. Na pewno zostanie pan
zaspokojony." czy "dla jednych kontakt fizyczny trwa sekundę, a dla innych
godzinę".
Końcowa pyskówka była zwieńczeniem całego dnia arogancji Tow. Millera.

MILLER RŻNIE

[Gość: Anastaz.]

jachu napisał:

" Jeżeli pan oczekuje
> satysfakcji, to proszę udać się gdzie indziej. Na pewno zostanie pan
> zaspokojony." czy "dla jednych kontakt fizyczny trwa sekundę, a dla innych
> godzinę".
> Końcowa pyskówka była zwieńczeniem całego dnia arogancji Tow. Millera.

Czytałeś zapewne książkę Anastazji Potockiej. Są tam wspomnienia pewnej pani,
które wskazują na to, że dobra rada dana przez Millera panu Ziobro jest oparta
na rzeczywistych doświadczeniach z hoteli sejmowych.

[Gość: AK]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
mu
> w referendum gest Kozakiewicza.
Zgadzam się, bo może i Prodi, i Chirac zaczęliby inaczej
traktować wtedy czterdziestomilionowy rynek swego zbytu?

[Gość: adam]

Gość portalu: AK napisał(a):

> Gość portalu: konsultant napisał(a):
>
> > Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> > Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> > normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> > przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
> przez
> > Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> > siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> > przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> > Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
> mu
> > w referendum gest Kozakiewicza.
> Zgadzam się, bo może i Prodi, i Chirac zaczęliby inaczej
> traktować wtedy czterdziestomilionowy rynek swego zbytu?

Pewnie. Wszystkim pokażmy gest Kozakiewicza i w nim zostańmy. Bardzo wygodna
pozycja. Nie trzeba nic robić, bo ręce zajęte.

[Gość: AK]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
mu
> w referendum gest Kozakiewicza.

[Gość: UWAZNY]

Szanowny Panie Konsultancie
Podzielam Pana opinię odnośnie premiera - tak, cham i prostak,ale czy mogłoby
być inaczej ? Wszak to ciągle ten sam czerwony pociotek, jtóry wiele lat
działał w istocie na pochybel Polski, więc i społeczeństwa jak w całości tak i
oddzielnych jego przedstawicieli innego światopoglądu.
Natomiast co ma z tym wspólnego gest Kozakiewicza dla referendum ??? Chyba
tylko to, że prawdopodobnie jest Pan też z czerwonej szajki, co podejrzewam.
Czerwoni "prą" do Unii, bo muszą, bo inaczej siły postępu zrobią to bez nich, a
ich samych kolejny raz zmiotą. bardzo Pan czerwonym pomaga swoją demagogią.
Niech Pan jednak nie sądzi, iż nie jest to czytelne :)

[Gość: Zulus]

Gość portalu: UWAZNY napisał(a):

> Szanowny Panie Konsultancie
> Podzielam Pana opinię odnośnie premiera - tak, cham i
prostak,ale czy mogłoby
> być inaczej ? Wszak to ciągle ten sam czerwony pociotek, jtóry
wiele lat
> działał w istocie na pochybel Polski, więc i społeczeństwa jak
w całości tak i
> oddzielnych jego przedstawicieli innego światopoglądu.
> Natomiast co ma z tym wspólnego gest Kozakiewicza dla
referendum ??? Chyba
> tylko to, że prawdopodobnie jest Pan też z czerwonej szajki,
co podejrzewam.
> Czerwoni "prą" do Unii, bo muszą, bo inaczej siły postępu
zrobią to bez nich, a
>
> ich samych kolejny raz zmiotą. bardzo Pan czerwonym pomaga
swoją demagogią.
> Niech Pan jednak nie sądzi, iż nie jest to czytelne :)

Co wy tak o tej czerwonej szajce i w ogóle ,komuna dawno mineła
a wy wciąż to samo.
To już nie można mieć lewicowych poglądów bo zaraz słyszy się
najgorsze obelgi a przecież to za komuny zbódowano najwięcej.

[Gość: Cogito]

Zgoda musi odejść bo gardzi narodem i obraża jego
przedstawicieli. Jednak w referendum trzeba głosować za UNIĄ,
aby takich chamów było mniej w przyszłości.

[mak430925]

I na zasadzie na złość mojej mamie odmroże sobie uszy pozwolimy
czerwonym zapisać nas do ZBiRU

[Gość: Iwonka]

Wiesz, ja też Millera nie znoszę.. jego cynicznego uśmieszku..
braku szacunku i tego typu historii, ale wiesz, myślę , że
lepiej "pomścić" go w wyborach niż w referendum..

Miller

[Gość: Lusia]

ale wiesz, myślę , że
> lepiej "pomścić" go w wyborach niż w referendum..

Miller utracił moje zaufanie. Nie wierzę, że traktaty które podpisał są
rzetelne i uczciwe. Miller powinien ustąpić, powinno się renegocjować traktaty
i następnie poddać je pod referendum. A teraz NIE panie Miller i NIE dla Unii.

[Gość: Waldy]

[Gość: Kowalsky]

A wynik meczu brzmi: 2:0 (słownie: dwa do Ziobra!)
Trza z tego burdelu wiać w podskokach...

[Gość: bogdan]

Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie innej
właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
odpowiednie okreslenie i otrzymał.Wczorajsze przesłuchanie bez
osłonek pokazało,że tu nie o wyjasnienie głównego watku(rywina)
idzie to spektakl polegający na "dokopaniu"Millerowi obojętnie
jakimi środkami nawet jesli trzeba zmarłych w to włączyć.Nie
chcę doczekać czasów "rzadzenia" przez osobników typu Ziobro.To
przypomina metody stalinowskie.Byłby czołowa postacia takich
czasów.Ale wierzę ,że w takich władzach nigdy nie zasiądzie.

O co się tak Miller wzburzył ?

[jachu]

Gość portalu: bogdan napisał(a):

> Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie innej
> właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
> przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
> odpowiednie okreslenie i otrzymał.

Ziobro chciał się przekonać czy i inne niepokojące informacje
o potencjalnych nadużyciach czy niebezpiecznych zbliżeniach do SLD osób
podejrzanych o przestępstwo premier wrzucał do szuflady i ignorował.
Nikt nie zarzucał przecież Millerowi współudziału w przestępstwie a
ten się od razu wzburzył. Dlaczego, pytam ?
Dlaczego na spokojnie nie odpowiedział że po prostu nie wiedział
o obecności na bankiecie podejrzanego o to przestępstwo ?

[Gość: kos]

jachu napisał:

> Gość portalu: bogdan napisał(a):
>
> > Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie innej
> > właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
> > przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
> > odpowiednie okreslenie i otrzymał.
>
> Ziobro chciał się przekonać czy i inne niepokojące informacje
> o potencjalnych nadużyciach czy niebezpiecznych zbliżeniach do SLD osób
> podejrzanych o przestępstwo premier wrzucał do szuflady i ignorował.
> Nikt nie zarzucał przecież Millerowi współudziału w przestępstwie a
> ten się od razu wzburzył. Dlaczego, pytam ?
> Dlaczego na spokojnie nie odpowiedział że po prostu nie wiedział
> o obecności na bankiecie podejrzanego o to przestępstwo ?

Trzeba miec skore slonia, zeby nie rozumiec czym sie Premier "wzburzyl"

[Gość: tk]

Za granica panuje opinia, że zleceniodawcą zamordowania Papały
był biznesmen "bliski przyjaciel L:eszka Millera" (cytat
dosłowny z radia). Miller nie był wtedy jeszcze premierem, ale
milczenie wokół tego morderstwa kazało od razu przypuszczać, że
jakaś gruba ryba kryje sie za tym. Cała sprawa objęta jest jakby
cenzurą, co jakiś czas ktos z wymiaru sprawiedliwości wydaje
jakieś oświadczenie, po czym - znika (na ogół - ze stanowiska).
Miller zamiast się denerwować, mógłby wreszcie powiedzieć
(niekoniecznie przed tą komisją), co zrobił dla wykrycia sprawcy
(-ów). Inaczej - zawsze będzie z tą sprawą łączony, pośrednio
czy bezpośrednio.

[Gość: kos]

Gość portalu: bogdan napisał(a):

> Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie innej
> właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
> przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
> odpowiednie okreslenie i otrzymał.Wczorajsze przesłuchanie bez
> osłonek pokazało,że tu nie o wyjasnienie głównego watku(rywina)
> idzie to spektakl polegający na "dokopaniu"Millerowi obojętnie
> jakimi środkami nawet jesli trzeba zmarłych w to włączyć.Nie
> chcę doczekać czasów "rzadzenia" przez osobników typu Ziobro.To
> przypomina metody stalinowskie.Byłby czołowa postacia takich
> czasów.Ale wierzę ,że w takich władzach nigdy nie zasiądzie.

Wszyscy, ktorzy rzucili sie na Premiera to sa ci, ktorzy czekaja na swoja
kolejke do zloba i wszystkie metody sa dla nich dobre.

[Gość: Joanna]

Gość portalu: bogdan napisał(a):

.... tu nie o wyjasnienie głównego watku(rywina)
> idzie to spektakl polegający na "dokopaniu"Millerowi obojętnie
> jakimi środkami nawet jesli trzeba zmarłych w to włączyć.Nie
> chcę doczekać czasów "rzadzenia" przez osobników typu Ziobro.To
> przypomina metody stalinowskie.Byłby czołowa postacia takich
> czasów.Ale wierzę ,że w takich władzach nigdy nie zasiądzie.

I zgoda Panie Bogdanie ! Ewentualne rzady ludzi pokroju posla Ziobro i jego
kolezkow z PiS to wizja napawajaca wrecz przerazeniem !!! A tak a propos: czy
moze przy okazji publicznego rozpatrywania afery Rywina i wlaczania w te
procedure watkow i afer sensacyjno-zaprzeszlych ( nierozwiazanych ), nie byloby
warto zastanowic sie nad innymi wczesniejszymi aferami ( np. FOZZ ), w ktorych
nieposlednie role odgrywali dzisiejsi leaderzy PiS ??? Dlaczego tych np. spraw
nie porusza posel Ziobro - maly, nieciekawy karierowicz, prowadzony za raczke i
dzialajacy na zawolanie Kaczorow ?!! Dlaczego Ziobro "czepia" sie wylacznie SLD
i probuje uczynic z posiedzen Komisji Sejmowej pole do popisow dla wylacznie
wlasnej formacji i swojej marnej osobki, "udupiajac" wszelkimi mozliwymi (
chamskimi niekiedy ) sposobami znienawidzony przez niego SLD ?

Uklony - Joanna

[Gość: Martusia]

Gość portalu: bogdan napisał(a):

> Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie innej
> właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
> przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
> odpowiednie okreslenie i otrzymał.Wczorajsze przesłuchanie bez
> osłonek pokazało,że tu nie o wyjasnienie głównego watku(rywina)
> idzie to spektakl polegający na "dokopaniu"Millerowi obojętnie
> jakimi środkami nawet jesli trzeba zmarłych w to włączyć.Nie
> chcę doczekać czasów "rzadzenia" przez osobników typu Ziobro.To
> przypomina metody stalinowskie.Byłby czołowa postacia takich
> czasów.Ale wierzę ,że w takich władzach nigdy nie zasiądzie.

Pan poseł Ziobro wskazał na podobną taktykę Millera w innej sprawie.
Wypuszczono z więzienia osobę podejrzaną o zabójstwo Papały. Miller o tym
wiedział, również nie pojął właściwych kroków aby rzetelnie osądzić tą sprawę.
Pewnie zarzuty wydały mu się absurdalne. I nic tu nie ma do rzeczy czy Papała
był jego przyjacielem. To wspaniały parawan. A teraz mógłby nadać bieg
śledztwu, liścik gończy itp. Nic takiego nie następuje.

Jezu ! Majtki opadaja...

[Gość: [e-mail]]

Miller, Twoim zdaniem, ma być premierem, prokuratorem,
porucznikiem Colombo i katem z toporem może ? A nie chciałabyś,
żeby osobiście zamknął nocny sklep z alkoholem na Twoim osiedlu ?
Jeżeli głos zabierają ludzie nie rozumiejący jak funkcjonuje
aparat państwa, trudno się dziwić, że Ziobro u nich zasługuje na
aplauz...

Gość portalu: Martusia napisał(a):

> Gość portalu: bogdan napisał(a):
>
> > Trzeba byc skończonym draniem by do sprawy o wyjasnienie
innej
> > właczac watek ludzi skrytobojczo zabitych.Sa granice
> > przyzwoitości i jesli ktoś je przekracza winien otrzymać
> > odpowiednie okreslenie i otrzymał.Wczorajsze przesłuchanie
bez
> > osłonek pokazało,że tu nie o wyjasnienie głównego watku
(rywina)
> > idzie to spektakl polegający na "dokopaniu"Millerowi
obojętnie
> > jakimi środkami nawet jesli trzeba zmarłych w to
włączyć.Nie
> > chcę doczekać czasów "rzadzenia" przez osobników typu
Ziobro.To
> > przypomina metody stalinowskie.Byłby czołowa postacia takich
> > czasów.Ale wierzę ,że w takich władzach nigdy nie zasiądzie.
>
> Pan poseł Ziobro wskazał na podobną taktykę Millera w innej
sprawie.
> Wypuszczono z więzienia osobę podejrzaną o zabójstwo Papały.
Miller o tym
> wiedział, również nie pojął właściwych kroków aby rzetelnie
osądzić tą sprawę.
> Pewnie zarzuty wydały mu się absurdalne. I nic tu nie ma do
rzeczy czy Papała
> był jego przyjacielem. To wspaniały parawan. A teraz mógłby
nadać bieg
> śledztwu, liścik gończy itp. Nic takiego nie następuje.

[Gość: europen]

gest kozakiewicza pokazmy lepiej w nastepnych wyborach ktore
beda szybciej niz millerowi sie wydaje...jedno jest pewne
dzisiaj tego czlowieka popiera tylko i wylacznie jedna
osoba...Leszek Miller!!!

[Gość: ab]

Gość portalu: europen napisał(a):

> gest kozakiewicza pokazmy lepiej w nastepnych wyborach ktore
> beda szybciej niz millerowi sie wydaje...jedno jest pewne
> dzisiaj tego czlowieka popiera tylko i wylacznie jedna
> osoba...Leszek Miller!!!

No i może jeszcze dwoch, trzech uczestnikow tego forum.

czerwoni niestety pobici przez ziobre

[Gość: NYorker]

mam szczera awersje do postkomunistow i zawsze mialem ich za
gnidy - z kwasniewskim na czele. ale dlaczego nikt z was nie
zwroci uwagi na kompletnie pozbawiona klasy (i miary meza stanu)
nikczemna sylwetke posla ziobro?

[...]

[Gość: rucha-m ciebie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Janek]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> .... to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm Rzeczypospolitej.

Akurat słuchałem tego fragmentu i uważam, że to p. Ziobro zachował się niestososownie. Za takie zachowania dawniej biło się sprawcę kandelabrem po pysku.
Proszę nie wnioskować z tego na temat moich antypatii politycznych(, bo o sympatii nie może być mowy).

Janek

[Gość: adam]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Gość portalu: konsultant napisał(a):
>
> > .... to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm Rzeczypospolitej.
>
> Akurat słuchałem tego fragmentu i uważam, że to p. Ziobro zachował się
niestoso
> sownie. Za takie zachowania dawniej biło się sprawcę kandelabrem po pysku.
> Proszę nie wnioskować z tego na temat moich antypatii politycznych(, bo o
sympa
> tii nie może być mowy).
>
> Janek

O to właśnie chodzi: gdyby Miller dał Ziobrze na stronie po pysku, byłoby OK.
Ale to, co zrobił, było przestępstwem karnym, popełnionym przed kamerami TV.

[Gość: AB...]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy mu
> w referendum gest Kozakiewicza.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
A TAK NA SERIO - PERFIDIA "PRAWICOWEGO PISUARA - ZIOBRY JEST OK.
Kolsuntant - ciekawe jakie okulary nosisz ?

[oskar1001]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

Pokażmy mu w referendum gest Kozakiewicza i zróbmy sobie kuku.Ziobro to
zero,ale premier jako zawodowy polityk, nie powinien tego powiedzieć
publicznie.Nie ma to jednak nic wspólnego z referendum.Wybory są od oceny
polityków.To jest chłopie abecadło.

Miller, bierz przyklad z Chaladaja

[kataryna.kataryna]

Panie premierze, bardziej odpowiednie byloby wytlumaczenie jakie podal pana
klubowy kolega, specjalista od glosowania na dwie rece, Chaladaj "Dalem d..."

[Gość: Patriota]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
mu
> w referendum gest Kozakiewicza.


Tobie pokazuję gest Kozakiewicza i twojemu prawicowemu debilowi,
ty ruski pachołku.

[Gość: Ela]

Drogi Leszku Milerze człowieku z nizin społecznych dzięki
Partii Komunistycznej awansowałeś społecznie i upadłeś - prostak
zawsze zostanie prostakiem. Mędry mówią , że najwięcej zła
w dziejach historii dokonali głupcy z nizin społecznych,
którzy dzięki kaprysowi historii dostali się do wyżyn władzy.

[Gość: paszczak]

Po pierwsze: gest Kozakiewicza był także chamski; jak można
potępiać chamstwo i jednocześnie namawiać do niego.
Po drugie: przecież Ziobro to facet, któremu chodzi o rozgłos,
nic sobą nie reprezentuje i wygląda na to, że nie rozumie
własnych pytań, nie mówiąc o otrzymywanych odpowiedziach.
Miller nie jest moim idolem, ale miał w 100% rację: Ziobro to
ZERO.

[Gość: PJN]

Pan premier Miller na pytania na ktore powinien odpowiedziec
TAK lub NIE odpowiadał nie udzielajac odpowiedzi !!!!
Wymijająco, rozwijając tematy poboczne - tracąc czas.

[...]

[Gość: obiektywista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stan]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
mu
> w referendum gest Kozakiewicza.
Konsultancie
Chamstwem jest również używanie obraźliwych epitetów, a
pokazując w referendum gest Kozakiewicza, zrobimy sobie ku-ku i
później paluchy lizać.

[Gość: mt]

chyba zapominasz, ze referendum nie jest w sprawie millera -
jest to znacznie wazniejsza kwestia ktora bedzie miala wplyw na
polske dlugo po tym jak millera juz nie bedzie - glosujac na nie
wyrzadzisz szkode nie millerowi, lecz samemu sobie

[Gość: Zulus]

Gość portalu: konsultant napisał(a):

> Nigdy nie wypowiadam się na tematy polityczne, ale to zrobił
> Miller zeznając przed komisją przekracza wszelkie dozwolone
> normy przyzwoitości. Nie dość, że uzurpuje sobie prawo
> przynależne władzy sądowniczej (ocenia czy czyn popełniony
przez
> Rywina jest wiarygodny)i nie zawiadamia prokuratury, tylko
> siedzi cicho jak mysz pod miotlą, ukrywając sdwoje machinacje
> przed społedzeństwem, to jeszcze obraża posła opozycji na Sejm
> Rzeczypospolitej. Komunistyczny cham. Mniej niż zero. Pokażmy
mu
> w referendum gest Kozakiewicza.

Właśnie się wypowiedziałeś .

I albo masz zatkane uszy albo jesteś ślepy albo baran.

Jeżeli twierdzisz że Ziobro był obrażany przez Millera i takie
są jedyne twoje wnioski z tego przesłuchania to musisz się
leczyć.

Ja widziałem co innego .

Widziałem chama Ziobro który silił się na jak najbardziej nie
dożeczne pytania i Millera który próbował w sposób inteligentny
i zabawny dać kres tym pytaniom.
I muszę przyznać że Miller był górą .

A co do tego że powiedzenie o kimś że jest zerem w odpowiedzi na
chamstwo to jest to delikatną formą obużenia.
Dla mnie Ziobro to po prostu prawicowy zatwardziały półgłówek
wykształcony cham i prostak walczący z jakimiś mitami.

I niech nikt nie pisze że jest to nie do przyjęcia bo gdzie
indziej dostał by po prostu porządnie po mordzie.

Nie rozumiem tego idiotycznego owczego pędu do porównań że na
zachodzie to takie zachowanie jest nie do przyjęcia i w ogóle
jaki to ten zachód nie jest idealny.
Nie jest żadną tajemnicą że w zachodnich parlamentach dochodziło
i dochodzi do gorszych kłutni i wyzwisk.
Tak jeszcze dodam na koniec bo napewno znajdą się tacy co
powiedzą że to nie prawda, nie wszyscy są takimi idiotami jak wy.

Miller o swojej reakcji w komisji śledczej: nie...

[Gość: Azja]

Wyborcza, mam wrażenie, uchyla się od odpowiedzi na wczorajsze
wydarzenie. Proszę oprócz cytowania tego fragmentu wypowiedzi
Premiera, napisać o co chodzi z Edwardem M. i dlaczego
bezkarnie uciekł za granicę (za Rzeczpospolitą)? O co tu chodzi
i czy rzeczywiście postawianie tego pytania było podłością?
Moim zdaniem nie. Premier miał szansę i ją stracił. Gazeto
teraz ty jej nie trać.

Nie mozna od Millera za wiele wymagac

[Gość: .]

[Gość: xy]

Oczywiście od osoby ograniczonej i odpadu komunizmu nie trzeba
wymagać zbyt skomplikowanych operacji myślowych. A więc że
Millera stać tylko na złośliwości to nie ma się czemu dziwić

[jarro]

Teraz widać, jakim zakłamanym komunistycznym sprzedawczykiem
jest Miller - świnia zawsze będzie świnią i zmiana nazwy partii
z PZPR na SLD tego nie zmieni...

[Gość: tez_sie_nie_ujawnie]

zenujace sa te wasze komentarze, wlasnie na poziomie
posla Ziobro, ani troche ponad poziom rynsztoka...

[Gość: the Bill]

Gość portalu: tez_sie_nie_ujawnie napisał(a):

> zenujace sa te wasze komentarze, wlasnie na poziomie
> posla Ziobro, ani troche ponad poziom rynsztoka...

Popieram. Dlaczego nikt nie przytoczy konstruktywnej krytyki
poczynań Millera? Czy forumowiczów stać tylko na inwektywy pod
adresm LM? A gdzie kultura, której brak zarzucacie premierowi?
Nie chciałbym powiedzieć, że większość to zera.

[Gość: UWAZNY]

Odpowiem Ci, goŚciu ! :)
Po pierwsze, być może często czujesz się zerem (to zrozumiałe skądinąd), co nie
znaczy, że Ci, na których spoglądasz - "Twoi polityczni odmieńcy - takimi są;
to tylko Tobie dwoi się w oczach i mózg ci słusznie mnoży to zero podwójnie.
Komisja parlamentarna stoi - w umownym rozumieniu tego sformułowania - ponad
prawem, powołuje się taką komisję wówczas, kiedy prawo przestało być
respektoweane przez tych, którzy mieli stać na jego straży (w szerokim pojęciu
tego słowa). To Komisja jest od zadawania pytań i wyrażania opinii. Czynienie
jednak tego przez przepytywanego jest pomyleniem konia z koniakiem, a rzucanie
inwektyw przez niego na członków Komisji Parlamentarnej jest przestępstwem -
jest to św2iadoma próba przeszkodzenia w pracy Komisji, niedopuszczenia do
wyjawienia prawdy. Zarzuty premiera tyczące się politycznoścu Komisji są
oczywiste, jeśli przyjrzeć się członkom Komisji nie z opozycji, więc najwyższy
szacunek dla członków Komisji panów Rokity i Ziobro, że rzeczywiście do
wyjawienia prawdy dążą, pomimo prób storpedowania tego i przez premiera [coraz
lepiej go widać :)]. Zreasumuję krótko: pytania nie bywają z reguły głupie,
odpowiedzi natomiast ... zawsze wymowne :) jak w życiu!

[Gość: kos]

Komisja jest od zadawania pytan jak slusznie zauwazyles ale nie od podlych
insynuacji. I Komisja ma dopiero zbadac czy prawo zostalo naruszone a nie
wychodzic z zalozenia, ze tak wlasnie jest. Zaczynanie komentarza od inwektyw
tez nie swiadczy o racji komentujacego.

[Gość: rumcajs]

Gość portalu: kos napisał(a):

> Komisja jest od zadawania pytan jak slusznie zauwazyles ale
nie od podlych
> insynuacji.

W czym widzisz tu insynuację? ("uderz w stół...?")

> I Komisja ma dopiero zbadac czy prawo zostalo naruszone a nie
> wychodzic z zalozenia, ze tak wlasnie jest.

Jak ma się udać dojście do prawdy bez zadawania pytań, nawet
niewygodnych dla zeznającego?

[Gość: nieuwazny]

Gość portalu: UWAZNY napisał(a):

> Odpowiem Ci, goŚciu ! :)
> Po pierwsze, być może często czujesz się zerem (to zrozumiałe
skądinąd), co nie
>
> znaczy, że Ci, na których spoglądasz - "Twoi polityczni
odmieńcy - takimi są;
> to tylko Tobie dwoi się w oczach i mózg ci słusznie mnoży to
zero podwójnie.
> Komisja parlamentarna stoi - w umownym rozumieniu tego
sformułowania - ponad
> prawem, powołuje się taką komisję wówczas, kiedy prawo
przestało być
> respektoweane przez tych, którzy mieli stać na jego straży (w
szerokim pojęciu
> tego słowa). To Komisja jest od zadawania pytań i wyrażania
opinii. Czynienie
> jednak tego przez przepytywanego jest pomyleniem konia z
koniakiem, a rzucanie
> inwektyw przez niego na członków Komisji Parlamentarnej jest
przestępstwem -
> jest to św2iadoma próba przeszkodzenia w pracy Komisji,
niedopuszczenia do
> wyjawienia prawdy. Zarzuty premiera tyczące się politycznoścu
Komisji są
> oczywiste, jeśli przyjrzeć się członkom Komisji nie z
opozycji, więc najwyższy
> szacunek dla członków Komisji panów Rokity i Ziobro, że
rzeczywiście do
> wyjawienia prawdy dążą, pomimo prób storpedowania tego i przez
premiera [coraz
> lepiej go widać :)]. Zreasumuję krótko: pytania nie bywają z
reguły głupie,
> odpowiedzi natomiast ... zawsze wymowne :) jak w życiu!
Pytanie p. Ziobro było w stylu "Za górami, za lasami, żył
BinLaden z talibami. Prasa twierdzi, że zna pan osobiście
jednego taliba. Co Pan na to?"
Rzeczywiście, potrzebny jest wtedy tylko kandelabr!

[Gość: Zulus]

Gość portalu: UWAZNY napisał(a):

> Odpowiem Ci, goŚciu ! :)
> Po pierwsze, być może często czujesz się zerem (to zrozumiałe skądinąd), co
nie
>
> znaczy, że Ci, na których spoglądasz - "Twoi polityczni odmieńcy - takimi są;
> to tylko Tobie dwoi się w oczach i mózg ci słusznie mnoży to zero podwójnie.
> Komisja parlamentarna stoi - w umownym rozumieniu tego sformułowania - ponad
> prawem, powołuje się taką komisję wówczas, kiedy prawo przestało być
> respektoweane przez tych, którzy mieli stać na jego straży (w szerokim
pojęciu
> tego słowa). To Komisja jest od zadawania pytań i wyrażania opinii. Czynienie
> jednak tego przez przepytywanego jest pomyleniem konia z koniakiem, a
rzucanie
> inwektyw przez niego na członków Komisji Parlamentarnej jest przestępstwem -
> jest to św2iadoma próba przeszkodzenia w pracy Komisji, niedopuszczenia do
> wyjawienia prawdy. Zarzuty premiera tyczące się politycznoścu Komisji są
> oczywiste, jeśli przyjrzeć się członkom Komisji nie z opozycji, więc
najwyższy
> szacunek dla członków Komisji panów Rokity i Ziobro, że rzeczywiście do
> wyjawienia prawdy dążą, pomimo prób storpedowania tego i przez premiera
[coraz
> lepiej go widać :)]. Zreasumuję krótko: pytania nie bywają z reguły głupie,
> odpowiedzi natomiast ... zawsze wymowne :) jak w życiu!

Odpowiem Ci, gościu !:)

Jeżeli są to twoje prawdziwe wnioski to się lecz.
Często słyszę nadużywane przysłowie ,że nie ma pytań głupich to może inaczej są
pytania chamskie i nie związane z tematem a takie zadawał Ziobro.


pzdr.

[Gość: ja]

> A gdzie kultura, której brak zarzucacie premierowi?
> Nie chciałbym powiedzieć, że większość to zera.

Kurwa, ja nie rządzę państwem - mogę wiec pierdolić co mi tylko ślina na język
przyniesie - towarzysz Miller stoi jak by nie było na czele rządu... a widzę,
że chce stać też ponad prawem... precz z immunitetem... precz z przywilejami...
wszyscy muszą być równi wobec prawa...

Ziobro o reakcji Millera w komisji śledczej ?

[Gość: Janek]

Ziobro zmarnował cały dzień pracy komisji

[Gość: Zbyszek]

a wy go podziwiacie? Dobrze mu się Miller odszczeknął. On jest
naprawdę zerem i to wyjątkowo bezczelnym.

Pytania posła Ziobry były celne i logiczne.

[Gość: Janek]

Premier pokazał, że zawsze dąży do przejęcia inicjatywy. Ziobro zachował
wiecej zimnej krwi, ale nie ma się czemu dziwić, bo jest młodszy. Zimna krew
zachował Rokita - ponuro milczał. Czarny poniedziałek nie był dniem straconym.
Wręcz przeciwnie. Premier przedstawił swoją wersję afery Rywina. Ziobro
wykazał, że wersja premiera jest sprzeczna z wersjami przedstawionymi przez
inne ważne głowy w państwie. Świetnie wypunktował decyzje premiera sprzeczne z
przedstawioną wersją. Słabo wypadł przewodniczacy komisji śledczej Nałęcz.
Błochowiak się skompromitowała a Lewandowski bronił honoru SLD.

Pytania posła Ziobry były celne i logiczne.

[Gość: Janek]

Premier pokazał, że zawsze dąży do przejęcia inicjatywy. Ziobro zachował
wiecej zimnej krwi, ale nie ma się czemu dziwić, jest młodszy. Zimną krew
zachował Rokita - ponuro milczał. Czarny poniedziałek nie był dniem straconym.
Wręcz przeciwnie. Premier przedstawił swoją wersję afery Rywina. Ziobro
wykazał, że wersja premiera jest sprzeczna z wersjami przedstawionymi przez
inne ważne głowy w państwie. Świetnie wypunktował decyzje premiera sprzeczne z
przedstawioną wersją. Słabo wypadł przewodniczacy komisji śledczej Nałęcz.
Błochowiak się skompromitowała a Lewandowski bronił honoru SLD.

[Gość: Renata]

Ja w jego sytuacji nie byłabym taka spokojna. Podziwiam go za
cierpliwość. Poseł Ziobro był chamski. Chciał go sprowokować i
to mu się udało. Nie popieram postępowania premiera. Ale to co
zrobił poseł "Żebro" przekracza granice dobrego smaku.

[Gość: zbych]

Gość portalu: Renata napisał(a):

> Ja w jego sytuacji nie byłabym taka spokojna. Podziwiam go za
> cierpliwość. Poseł Ziobro był chamski. Chciał go sprowokować i
> to mu się udało. Nie popieram postępowania premiera. Ale to co
> zrobił poseł "Żebro" przekracza granice dobrego smaku.
A gdzie przepraszam posel Ziobro byl chamski !? Poczytaj stenogram - od
pierwszego pytania p. Miller byl agresywny i odpowiadal na pytanie dotyczace
nagrywania rozmow w sposob prowokacyjny. Mialem wrazenie, ze Miller chcial
sprowokowac Ziobro do niegrzecznego zachowania i ... nie udalo mu sie.
Porownaj stenogramy z przesluchania panow Millera i np. Michnika. Przeciez
niektore sugestie do p.Adama byly o wiele bradziej niegrzeczne niz najgorsza
wypowiedz Ziobry - a jaka byla klasa odpowiedzi!
Przedstawiciele Agory zachowywali sie jak przesluchiwani - grzecznie i ze
zrozumieniem, ze komisja to organ wladzy ktory czasem musi zadac niemile
pytania. Przedstawiciele SLD (Kwiatkowski, Czarzasty, Jakubowska, Pastusiak i
Miller) zachowuja sie jak udzielni ksiazeta, ktorzy czynia honor komisji
wystepujac przed nia. Niezaleznie od tego czy Twoja sympatia jest po stronie
SLD czy po stronie PiS, czy nawet po stronie Samoobrony/LPR powinienes
zauwazyc, ze to jest przesluchanie a nie spotkanie kolegow na piwie

[Gość: kos]

Posel Ziobro nie byl chamski ale jego insynuacje byly chamskie i obrzydliwe. To
prawda on jest od tego zeby przesluchiwac ale nie od tego zeby sugerowac
rzeczy, ktore maja nie wyjasnic sprawe ale zniszczyc Premiera. Sam przeczytaj
dobrze stenogramy i niech Cie nie zaslepia nienawisc do Premiera.

[zbychooo]

Gość portalu: kos napisał(a):

> Posel Ziobro nie byl chamski ale jego insynuacje byly chamskie i obrzydliwe.
To
>
> prawda on jest od tego zeby przesluchiwac ale nie od tego zeby sugerowac
> rzeczy, ktore maja nie wyjasnic sprawe ale zniszczyc Premiera. Sam przeczytaj
> dobrze stenogramy i niech Cie nie zaslepia nienawisc do Premiera.

A kto pierwszy zaczął popisywać się swoim chamstwem, arogancją i złośliwością?
Twój idol Lesio M. to właśne on od początku wyśmiewał Ziobrę, potraktował go
jak głupka wiejskiego i w końcu dostał to na co zasłużył. Szkoda że Ziobro nie
odgryzł mu się ty samym... np: "Jest pan gnidą panie Miller"!

[Gość: kos]

Czyzby Premier nazwal posla Ziobro gnida?. Nie a szkoda. Premier jest zlosliwy
ale nie jest chamski. Co do idoli nie mam takich a interesuje mnie jedynie
PRAWDA.

[Gość: miki]

Gość portalu: kos napisał(a):

> Czyzby Premier nazwal posla Ziobro gnida?. Nie a szkoda. Premier jest
zlosliwy
> ale nie jest chamski. Co do idoli nie mam takich a interesuje mnie jedynie
> PRAWDA.
Osobnik wychowany jak Ty w buraczanno pzprowskiej atmosferze nie potrafi
wlasciwie ocenic postepowania swego "pana" Millera.Ten ostatni udowodnil
jeszcze raz ze ma w ...glebokim powazaniu Rzeczpospolita.Liczy sie wylacznie
interes jego kliki.Jego zachowanie pokazalo rowniez ze nie nadaje sie nawet na
dyrektora pgr.Widac z Twojej wypowiedzi jak i zachowania Millera i jego fanow
ze dojscie do normalnosci zajmie nam jeszcze jakies 40 lat.To jest tragiczne.

[Gość: kos]

A "klasa" pana Michnika polegala na tym, ze co chwile nic nie pamietal. Mam
nadzieje, ze Ty to pamietasz. Przepraszam za to Ty- moze Pan.

[Gość: rumcajs]

Gość portalu: Renata napisał(a):

> Ja w jego sytuacji nie byłabym taka spokojna. Podziwiam go za
> cierpliwość. Poseł Ziobro był chamski. Chciał go sprowokować i
> to mu się udało. Nie popieram postępowania premiera. Ale to co
> zrobił poseł "Żebro" przekracza granice dobrego smaku.

Widać, że masz smak specyficzny ;)
Kto sie zachował po chamsku, każdy sam może ocenić...

Telewidzu, oto twoja premia za cierpliwość.

[Gość: sceptyk]

Ja uważam, że odpowiedź premiera na ostatnie pytania p. Ziobro była adekwatna
do stylu przeciwnika. Co więcej, uważam że obaj panowie przygotowali sobie tzw.
końcówki wypowiedzi tak więc trafiła kosa na kamień no i zaiskrzyło. Znudzeni
telewidzowie otrzymali swoja premię za cierpliwość.

[Gość: supercow]

Witam
Trudno jest popierac obecny rzad po tylu wpadkach jakie sami
sobie safundowali, ale prosze zwrocic uwage ze poprzedni rzad
robil doklanie to samo a rzeklbym ich przekrety bylu duzo, duzo
mniej finezyjne. Konkludujac:
1)Skoro pan Ziobro mial tyle do zarzucenia premierowu czemu
przez 7 godzin nie potrafil udowodnic swoich racji tylko jatrzyl
sytuacje ? Odp. Bo jest kiepski
2)Czemu facet (Miler) nie moze odpowiedziec ostro na jak on to
nazywa niegodziwy atak na swoja osobe? Bo jest politykiem? Po 7
godzinach pseudo przesluchania sam bym sie wkur..... na takiego
kretyna jak Ziobro
3)Pewnie ze Miler sciemnia ze nie zawiadomil prokuratury bo cos
tam cos tam nie zawiadomil jej bo wiedzial ze bedzie mial cieplo
jak sprawa nabierze rozglosu
Wniosek z tego wiecej obiektywizmu panowie. Fanatyzm jest gorzy
od faszyzmu a teksty w stylu ta komunistyczna swinia sa
prostackie. Zainteresowanych odsylam do literatury chodzby do
poezji Broniewskiego ktorzy sie kumplowal z prawicowym Hlasko.
Czy ktos z was chcialby sie kumplowac ze swinia ?
Pozdrawiam

[Gość: Iwonka]

Gość portalu: supercow napisał(a):

człowieku... on (L.M.) jest premierem, więc powinien używać
określonego (patrz kulturalnego) słownictwa, nawet zakładając,
że ktoś może go wqrwić maksymalnie...

[Gość: kos]

Gość portalu: Iwonka napisał(a):

> Gość portalu: supercow napisał(a):
>
> człowieku... on (L.M.) jest premierem, więc powinien używać
> określonego (patrz kulturalnego) słownictwa, nawet zakładając,
> że ktoś może go wqrwić maksymalnie...

Czyzby ktos uslyszal chociaz jedno slowo "nie kulturalne" z ust Premiera.
Napadacie na Premiera za cos czego nie bylo. Premier ma racje, ze nie daje
sobie pluc w kasze.

[Gość: Iwonka]

Gość portalu: kos napisał(a):

> > Czyzby ktos uslyszal chociaz jedno slowo "nie kulturalne" z
ust Premiera.
> Napadacie na Premiera za cos czego nie bylo. Premier ma
racje, ze nie daje
> sobie pluc w kasze.

..nie, no co Ty, premier Miller to niespotykanie kulturalny
człowiek.. powiedzieć komuś "pan jest zerem" to jak kanon
savoir-vivre, podobnie jak kwestia o zaspokajaniu potrzeb. No,
ale jeśli ktoś myśli inną częścią ciała niż mózg, to nie
oszukujmy się, takie ma skojarzenia..

[...]

[Gość: popo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Marek]

Po tym co wczoraj usłyszałem w trakcie przesłuchań przed
Komisją Śledczą uważam,że nie ma takiego dna które mógłby
osiągnąć Miller, jest to po prostu czarna otchłań. Jego
odpowiedzi, komentarze i zachowanie były skandaliczne,
obrzydliwe - chyba nie znajdę właściwego określenia na opisanie
tego co ten skorumpowany czerwony pająk wczoraj zaprezentował.
Mam nadzieję,że Poseł Jan Rokita dokończy dzieła, które
wczoraj - może trochę jednak nieudolnie, ale to za sprawą
Nałęcza i Lewandowskiego - rozpoczął Poseł Zbigniew Ziobro.
Wstyd mi przed moimi znajomymi z zagranicy że ktoś taki jak
Miller reprezentuje nasz Kraj w Świecie.

Ziobro dostał za swoje. Szkoda że dopiero teraz.

[Gość: Sceptyk]

[Gość: kuba]

Miler to skończony polityk a zarazem chamski jak cale sld
to banda zlodzieji i oszustów.Nie może przyznać się do swoich
błędów.Nie powinien rzadzić krajem.Nie ma za grosz honoru .Pan
Ziobro to wspaniały polityk i prokurator.Miler jesteś niczm
mniej nisz zero.

[Gość: Bogdan]

Czytam i w wielu przypadkach oczom nie wierze.Wielu juz w
ogóle nie mówi o celu jaki przed komisja stoi tylko
gloryfikuje "wspaniałego" prokuratora Ziobre.Nieśmiało chcę
zwrócić uwagę ,że on nie jest od wygłaszania wielozdaniowych
deklaracji,zawiłych treści, splątanych watków niejednoznacznych
pytań (był przy piłce 70% całego czasu paranoja)tylko do
zadawania pytań ukierunkowanych na wyjąsnienie głównego wątku
sprawy (poboczne sa prawie jasne).Ale cóż jego to niezbyt
interesuje,on już wiedział kto ,kiedy i gdzie i nie będzie tego
zmieniał.Perfidny,zarozumiały charakterek, zresztą tak go
określi i jego koledzy opiniując w radiowej jedynce.Nie dziwię
się że żadna z kobiet nie dała mu się "złapać". ( z takim
charakterem - wspólczuję)

REASUMUJĄC

[Gość: wolej]

Wynik konfrontacji posła Ziobro i premiera RP (zakłamanego
kuta..a) : zero do zera

Gest Kozakiewicza

[Gość: bil]

Na Unie Europejska nalezy glosowac, alternatywa jest ZBIR ale Millerowi gest
Kozakiewicza nalezy pokazac nie czekajac do wyborow. Chocby w poczuciu dumy, ze
w polskiej tradycji i kulturze takie jak jego podlosci, kretactwa i cynizm nie
sa nagradzane.
Oglaszam konkurs: jak zbiorowo ( tak jak w czasach Solidarnosci potrafilismy
np. spacerowac w porze dziennika TV, czy zapalac swieczki w oknach ) pokazac
Millerowi gest Kozakiewicza, szybko i wyraznie aby cynicznie nie uwazal, ze
bezkarnie i jeszcze kpiac z nas wolnom mu lamac prawo.

[Gość: Mercury Falling]

Jako czołowy polityk kraju Miller powinien prezentowac wieksze
opanowanie,a ewentualne ataki Ziobry(ktory moim skromnym zdaniem
wyszedł z potyczki z tarcza) ripostowac z klasa.Poza tym odnosze
wrazenie,ze wszelkie docinki o niejasnych podtekstach,w tym
dwuznaczne kwestie o paniach w tramwajach i zaspokajaniu...,raz
stawiaja Go w gorszym swietle jako człowieka,a dwa rzucaja cien
na wiarygodnosc Jego zeznan jako szefa RZadu.

[Gość: zorro]

Poseł Ziobro zaprezentował bolszewicki upór, ten błysk w oku to
przekonanie o swych świętych racjach wypieki na twarzy
prawdziwy rewolucjonista, smiało powierzmy im naszą przyszłość
a ozdobią latrnie wisiecami a więźienia zapełnia się nie
prawymi i nie sprawiedliwymi

[Gość: Olo]

Gość portalu: zorro napisał(a):

> Poseł Ziobro zaprezentował bolszewicki upór, ten błysk w oku to
> przekonanie o swych świętych racjach wypieki na twarzy
> prawdziwy rewolucjonista, smiało powierzmy im naszą przyszłość
> a ozdobią latrnie wisiecami a więźienia zapełnia się nie
> prawymi i nie sprawiedliwymi

Ba, tyle, że nie masz żadnego dowodu na to. Za to Miller i spółka już byli u
władzy i pokazywali w praktyce, gdzie kończą krytycy władzy. To były piękne
czasy, kiedy to warchoła pokroju Ziobra można było zgnoic na wejściu...
Nieprawdaż, Towarzysze ?

[Gość: malko]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> Gość portalu: zorro napisał(a):
>
> > Poseł Ziobro zaprezentował bolszewicki upór, ten błysk w oku to
> > przekonanie o swych świętych racjach wypieki na twarzy
> > prawdziwy rewolucjonista, smiało powierzmy im naszą przyszłość
> > a ozdobią latrnie wisiecami a więźienia zapełnia się nie
> > prawymi i nie sprawiedliwymi
>
> Ba, tyle, że nie masz żadnego dowodu na to. Za to Miller i spółka już byli u
> władzy i pokazywali w praktyce, gdzie kończą krytycy władzy. To były piękne
> czasy, kiedy to warchoła pokroju Ziobra można było zgnoic na wejściu...
> Nieprawdaż, Towarzysze ?
---------
Dopóki 3/4 albo i więcej posłów i działaczy politycznych nie przestanie używać
słownictwa w stylu:jak chodzi,w tym temacie, na dzień dzisiejszy, nie
spodziewajmy się,że coś się zmieni w Polsce.
A na miejscu Ziobro bym uważał tak na wszelki wypadek bo i w dzisiejszych
czasach wypadki chodzą po ludziach.

[Gość: CYBIAN]

WUSZŁO SZYDŁO Z WORKA MILER TO MNIEJ NIŻ ZERO.

[Gość: Filip]

Co prawda pan Ziobro nie jest osoba najwyzszych lotow, ale nie
zmienia to faktu ze pan Miller zachowuje sie jak przystalo na
brygadziste z Zyrardowa (nie chcialbym obrazic mieszkancow
Zyrardowa)i szkoda, ze tam nie pozostal.
Zal mi Pana Michnika i niestety nie moge zrozumiec zauroczenia
Pana Michnika osoba premiera

[Gość: KR]

a prędko zapomnijmy, o co tutaj chodzi. Najlepiej wzbudzać
sympatię w odbiorcach, ditto sposób zachowania Millera, jego ton
głosu: kontrolowany i potulny. Teraz debata nad tym,czy ładnie,
czy nie ładnie się zachował Ziobro, Rokita i inni członkowie
komisji zmuszając Millera do tego, by wybuchł. Ewidentnie,
premier jest zbulwersowany tym, że ktoś śmie dotknąć jego
majestatu, ba, wszyscy mają natychmiast zbagatelizować aferę
rywinowską tak jak on, kanclerz. To on i jego partia wiedzą
najlepiej co jest przestępstwem, a wy szaraczkowie shut up na
kolana, do budy, nie zadawać pytań baronom! Aaach nic tak nie
przekonuje żądnej sensacji publiki, jak biedny Millerek,
kurczaczek, wszyscy na niego, a on taki słodki. A o ustawie
anykorupcyjnej to on nie słyszał? Czy tylko ta ustawa odnosi się
do policjanta, który pzyjął 100zł za nie wypisanie mandatu! A
nie złożenie doniesienia o próbie korupcji to nie jest
wykroczenie - dla tych równych może nie, ale dla tych
równiejszych pewnie tak.

[Gość: kos]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Co prawda pan Ziobro nie jest osoba najwyzszych lotow, ale nie
> zmienia to faktu ze pan Miller zachowuje sie jak przystalo na
> brygadziste z Zyrardowa (nie chcialbym obrazic mieszkancow
> Zyrardowa)i szkoda, ze tam nie pozostal.
> Zal mi Pana Michnika i niestety nie moge zrozumiec zauroczenia
> Pana Michnika osoba premiera

A ja moge, bo Premier jest czlowiekiem prostolinijnym i uczciwym i wykazuje
ogromny hart ducha znoszac te wszystkie napasci na siebie. Wyzwiska pod jego
adresem sa zamiast rzeczowych argumentow przeciwko niemu, bo tych po prostu nie
ma.

[Gość: ab]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Co prawda pan Ziobro nie jest osoba najwyzszych lotow, ale nie
> zmienia to faktu ze pan Miller zachowuje sie jak przystalo na
> brygadziste z Zyrardowa (nie chcialbym obrazic mieszkancow
> Zyrardowa)i szkoda, ze tam nie pozostal.
> Zal mi Pana Michnika i niestety nie moge zrozumiec zauroczenia
> Pana Michnika osoba premiera

Z całą pewnością pan poseł Ziobro nie umie postawić prostago pytania. Z całą
pewnością pan premier kręci jak może , żeby nie przyznać, że jego psim
obowiązkiem było powiadomić prokuraturę. Jak dowcipnie zauważył któryś z
forumowiczów wynik ich pojedynku to 0:0. Tęsknię do Rokity.

Do Adama Michnika

[Gość: Mr. Pink]

Panie Michnik! Aleś Pan nisko upadł!! Miller nazywa Pana swoim
przyjacielem, a czy Pan jest jego przyjacielem.

Pozdrawiam


P.S.
Przyjaciele naszych komuchów są naszymi komuchami :)

Do Adama Millera

[Gość: falafel]

Panie Pink,
Przecież oni poznali się bardzo dawno, dużo wcześniej niż w
Magdalence, razem chlają gorzałę od lat, to koledzy. Nie widzę
zatem w tym nic dziwnego że go tak określił. Powinien tylko
pozdrowić go (za zgodą komisji) z ekranu TV: np pomachać mu.

Miller puścił farbę

[Gość: Falafel]

Straszna żenada żeby premier dał sie sprowokować takiemu
gówniarzowi.
Jak on ma teraz reprenetować Polskę za granicą jeśli nie potrafi
do końca być twardym graczem i nie dać ponieść sie emocjom?
Ja go rozumiem, że ziobro trochę przegioł.Ale najbardziej
niebezpieczne może być to iż ziobro dla wielu debilów w tym
kraju stanie się bożyszczem tłumów. Nie wiem może cos na
kształt lepera albo giertycha. jakieś nowe dziwadło, które
potrafi każdemu powiedzieć "prawdę". Miller powinien podać
ziobra do sądu za tą historię.

[Gość: Flint]

Śledztwo w ślepej uliczce
Ireneusz Krzemiński, socjolog

Wczorajsze przesłuchanie było ślepą uliczką, bo nie posunęło nas do przodu w
sprawie Rywina. Tłumaczenie przez premiera całej historii w kategoriach
psychicznej aberracji było niewiarygodne. Wczorajszy dzień uzmysłowił nam
natomiast, kto właściwie w Polsce rządzi - jaką mentalność ma Leszek Miller i
jego współpracownicy.

Premier posunął się stanowczo za daleko. Jego wystąpienia były niezwykle
aroganckie. Z godziny na godzinę coraz bardziej z niego wychodził były
sekretarz KC PZPR, którym nigdy nie przestał być. Wyobrażam sobie, że poseł
Zbigniew Ziobro dostałby nieźle po grzbiecie, gdyby cała sytuacja miała miejsce
20 lat temu.

Sposób zadawania pytań przez Ziobrę również pozostawia wiele do życzenia. Nawet
jeżeli na początku pytania były uzasadnione, bo dotyczyły rozbieżności w
wypowiedziach premiera, w efekcie prowadziły na manowce. To był zmarnowany
czas. Poseł Ziobro z czasem bardzo upolitycznił swoje przesłuchanie,
sprowadzając je do rozgrywki przedstawiciela PiS z przedstawicielem SLD.

Premier zresztą podchwycił ten styl i podgrzewał sytuację. Końcówka
przesłuchania była pyskówką między Ziobrem a Millerem, i tutaj wypowiedzi
premiera przebrały miarę. Dla wszystkich stało się to żenującym widowiskiem.

Uderzająca była w tym nieudolność przewodniczącego Tomasza Nałęcza, który
wyrażał swą irytację na posła Ziobro naprawdę na żenującym poziomie.
Przewodniczący komisji zamiast się irytować, powinien był zmienić reguły
przesłuchania i pozwolić innym członkom komisji na zadawanie pytań, mając na
względzie fakt, że cenny czas premiera jest ograniczony. Widzowi pozostał
niesmak: nic dziwnego, że politycy źle traktują zwykłego człowieka, skoro sami
siebie także traktują bez należytego szacunku.

[Gość: rumcajs]

Gość portalu: Flint napisał(a):

> Śledztwo w ślepej uliczce
> Ireneusz Krzemiński, socjolog
>
> ...Sposób zadawania pytań przez Ziobrę również pozostawia
wiele do życzenia. Nawet
>
> jeżeli na początku pytania były uzasadnione, bo dotyczyły
rozbieżności w
> wypowiedziach premiera, w efekcie prowadziły na manowce...

Wyczuwam, że nie obejmujesz całość planowanego toku
przesłuchania prowadzonego przez posła Z.

[Gość: Mr. Pink]

> Straszna żenada żeby premier dał sie sprowokować takiemu
> gówniarzowi.
A dlaczego taki "gówniarz" z każdym tematem, od kasy z KGB do
zabójstwa Papały, może do Millera uderzyć? Bo Miller w każdym
takim śmierdzącym gównie jest umazany, mam nadzieję, że nie
przegioąłęem.
Takiego mamy premiera jakiego nam prezydent wyasygnował, Ziobro
został wybrany naszymi głosami.
Następnym razem nie głosuj, ani na SLD ani na osobę: Pana
Ziobro.

[Gość: rumcajs]

Gość portalu: Falafel napisał(a):

> Straszna żenada żeby premier dał sie sprowokować takiemu
> gówniarzowi.
> Jak on ma teraz reprenetować Polskę za granicą jeśli nie
potrafi
> do końca być twardym graczem i nie dać ponieść sie emocjom?
> Ja go rozumiem, że ziobro trochę przegioł.Ale najbardziej
> niebezpieczne może być to iż ziobro dla wielu debilów w tym
> kraju stanie się bożyszczem tłumów. Nie wiem może cos na
> kształt lepera albo giertycha. jakieś nowe dziwadło, które
> potrafi każdemu powiedzieć "prawdę". Miller powinien podać
> ziobra do sądu za tą historię.

Twój język, słownictwo dużo mówi o Tobie...
"Gówniarz" to raczej komu innemu pasuje ;)

[Gość: Sybirak]

A najgorszy w tej komisji jest dupolizak Nałęcz.

[flora1]

Niektórzy w tym wątku zarzucają forumowiczom chamskie komentarze, lecz
chciałabym zauważyć że taki poziom dyskusji rozpoczął pan premier, więc nie
dziwcie się, że inni go kontynuują.... ;-)
A tak na poważnie, od początku całe przesłuchanie Miller potraktował jak
sprzeczkę z niedorozwiniętym, bezczelnym gówniarzem, który nie ma prawa wymagać
od niego NICZEGO, bo nie jest dla niego partnerem, bo nie jest w stanie go
obrazić, nie jest w stanie niczego pojąć ani zrozumieć itd. itd. Skandaliczne
uwagi Millera znalazły uznanie w oczach posłów opozycji i wywoływały śmiech
dziennikarzy siedzących na sali. Przewodniczący aby nie dopuszczać do coraz
bardziej ostrej wymiany zdań strofował nie aroganckiego Millera, tylko posła
Ziobrę! ten z kolei atakiem odpowiadał na atak. Napięcie rosło, NA CORAZ
BARDZIEJ OBRAŹLIWE UWAGI ZE STRONY MILLERA - ODPOWIEDZIĄ BYŁY CORAZ BARDZIEJ
NIESTOSOWNE PYTANIA POSŁA ZIOBRY. Jaki był finał? wszyscy wiemy....
Premier sypną słownictwem z rynsztoka....
Konkludując, premier nie powinien tak się wyrażać, Ziobro nie powinien zadawać
takich pytań. Kto stracił na tym skandalu? zarówno Ziobro jak i premier, z tą
różnicą że PREMIER STRACIŁ DUŻO WIĘCEJ.....

[Gość: mee]

...dobrze ziobro ,ze nie zadales podobnego pytania kilka lat
temu gdy miller byl w kc pzpr...od razu bys siedzial i dostal w
czape...puscily mu nerwy ...a ja mysle ,ze to pusta bolszewicka
glowa puscila...

[Gość: Nie dla Unii]

Gość portalu: mee napisał(a):

> ...dobrze ziobro ,ze nie zadales podobnego pytania kilka lat
> temu gdy miller byl w kc pzpr...od razu bys siedzial i dostal w
> czape...puscily mu nerwy ...a ja mysle ,ze to pusta bolszewicka
> glowa puscila...

Pewne systemy jednak dalej istnieja i funkcjonuja. Miller chyba byl na krawedzi wezwania ich i zrobienia porzadku z jakims Ziobrem.
To co powiedzial, to nie puscily go nerwy, tylko pohamowal wydanie polecenia likwidacji.
Nie wykluczone, ze zadziala z pewnym opoznieniem, aby nie bylo podejrzen, ze Ziobro poslizgnal sie na klatce schodowej, albo
nieopanowal samochodu. To sie zdarza. Zreszta, czego sie nie zrobi dla idei budowania wspanialej przyszlosci Zwiazku
Socjalistycznych Republik Europejskich. Kiedys w Sowietach ginely dziesiatki milionow ludzi, to czymze tu jest jeden czlowiek.

[Gość: paszczak]

Posługujesz się nomenklaturą bolszewicką, a plujesz na
bolszewickiego premiera. Albo jedno albo drugie, zdecyduj się na
którąś twarz, bo schizoli w Polsce bez liku.

[Gość: kind of blue]

widzisz paszczaku
kiedys Stanczyk celowo uzywal tonu i gestow osoby z ktorej sie
smial,
i to bylo zamierzone
to samo masz w przypadku osoby, ktora krytykujesz
ale ty pewnie tego nie zrozumiesz
ktos kto krytykuje twojego bozka jest twoim wrogiem, hmmm?

cos ci dodam (gratis)
miller jest typowym przykladem skorwysyna o miekkim siusiaku
po prostu tym razem moglismy zobaczyc probke jego mozliwosci
..jego kompleksow.. bo jego politykowanie jest forma ucieczki
przed wlasna maloscia, huehehe :)

wstydze sie takiego reprezentanta Polski na arenie
miedzynarodowej, i juz!

Gość portalu: paszczak napisał(a):

> Posługujesz się nomenklaturą bolszewicką, a plujesz na
> bolszewickiego premiera. Albo jedno albo drugie, zdecyduj się
na
> którąś twarz, bo schizoli w Polsce bez liku.

ZA Millerem, PRZECIW Ziobrze

[Gość: Agnieszka]

Albo: ZA rycerskością, PRZECIW nierzetelności.

1. Ani Miller, ani jego formacja nie są bohaterami mojej
ulubionej bajki. Powiedziałabym nawet, że jest odwrotnie.
Bohaterami mojej ulubionej bajki są Kaczory oraz PiS. Ale w tej
konkretnej sprawie jestem po stronie Millera. Na własne oczy
widziałam transmisję tego fragmentu przesłuchania, i zupełnie
nie rozumiem zachowania posła Ziobry (którego dotąd lubiłam). To
zachowanie było, mówiąc bez ogródek, chamskie. Bo tego, że taki
zarzut - bez wiarygodnych uzasadniających argumentów - jest
zwykłą podłością, chyba żaden uczciwy i kulturalny człowiek nie
kwestionuje. Nie dziwota, że Millerowi puściły nerwy.

2. Radabym usłyszeć, co to są owe "medialne doniesienia". Ja
byłam wówczas nastolatką, ale doskonale pamiętam sławny "fakt
prasowy", wymyślony przed laty przez profesora Geremka.
Tak rozumiana wolność mediów jest NAJWIĘKSZĄ PLAGĄ naszej
współczesnej polskiej demokracji.

Kierownictwo mediów prywatnych posiada większą realną władzę niż
niejeden minister, że o szeregowym pośle nie wspomnę.
Ale: to kierownictwo nie jest przez obywateli wybierane.
Oraz: to kierownictwo za swoją działalność nie ponosi przed
obywatelami żadnej odpowiedzialności.
Najgorsze: to kierownictwo, zamiast (m.in.) kontrolować politykę
i polityków, samo bierze udział w politycznej grze.
Jako patriotka, czarno widzę "w tym temacie".

3. W tej konkretnej sprawie: mówiąc wprost, Ziobro publicznie
zarzucił Młynarzowi, że ten jako premier kryje mordercę generała
Papały.
Życzę SLD, aby przerżnęło najbliższe wybory, a wygrała je partia
Kaczorów. Ale - jako człowiek - kategorycznie nie życzę sobie,
aby przedstawiciel formacji, z którą sympatyzuję, posługiwał się
tak niegodnymi chwytami dla osiągnięcia politycznego sukcesu.

[Gość: pralinka]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Albo: ZA rycerskością, PRZECIW nierzetelności.
>
> 1. Ani Miller, ani jego formacja nie są bohaterami mojej
> ulubionej bajki. Powiedziałabym nawet, że jest odwrotnie.
> Bohaterami mojej ulubionej bajki są Kaczory oraz PiS. Ale w tej
> konkretnej sprawie jestem po stronie Millera. Na własne oczy
> widziałam transmisję tego fragmentu przesłuchania, i zupełnie
> nie rozumiem zachowania posła Ziobry (którego dotąd lubiłam).

Gdybyś obejrzała całość a nie fragment - z pewnościa zrozumiałabyś
To
> zachowanie było, mówiąc bez ogródek, chamskie.

J.w - z ogródkami czy bez - zachowanie Ziobry to mały piskuś wobec tego co wyczyniał Miller

Bo tego, że taki
> zarzut - bez wiarygodnych uzasadniających argumentów - jest
> zwykłą podłością, chyba żaden uczciwy i kulturalny człowiek nie
> kwestionuje. Nie dziwota, że Millerowi puściły nerwy.

Pytanie Ziobry brzmiało: Jak pan zareagował na doniesienia medialne, z których wynikało, że rozpoznany jako zleceniodawca zabójstwa generała Papały, wedle doniesień prasowych, pan Edward M. został wypuszczony na polecenie "z góry", mimo że został wcześniej zatrzymany? Zakazano prokuratorowi przedstawić zarzut. No i media podnoszą o tym fakcie w tym kontekście, że pan Edward M. jest osobą, która zna pana, i jest osobą, która też porusza się ponoć w kręgach bliskich Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. Czy pan zna tą sprawę i czy pan reagował na tą sprawę celem jej wyjaśnienia, bo przyzna pan, że to jest bardzo poważny zarzut stawiany w mediach, który nie sposób nie wyjaśnić, zwłaszcza że dotyczy tak drastycznej sprawy, a osoba Edwarda M., którą w jakiś sposób media starają się łączyć czy to ze środowiskiem SLD, czy nawet z pana osobą, tego w sposób szczególny wymaga.

Jaki tu zarzut Ziobry? Zarzut, owszem, ale w prasie. Ziobro zapytał tylko, co on na to. Miller powinien odpowiedzieć zrobiłem to i to, polecenie było takie i takie, bo... ew. polecenia nie było wcale.
Komisja jest po to by zadawać pytania, przesłuchiwany po to by odpowiadać na nie.

>
> 2. Radabym usłyszeć, co to są owe "medialne doniesienia". Ja
> byłam wówczas nastolatką, ale doskonale pamiętam sławny "fakt
> prasowy", wymyślony przed laty przez profesora Geremka.
> Tak rozumiana wolność mediów jest NAJWIĘKSZĄ PLAGĄ naszej
> współczesnej polskiej demokracji

Może sięgnij po inne gazety niż Trybuna (choć jak na fankę PiS to dziwne upodobania) a wtedy znajdziesz medialne doniesienia.
>
> Kierownictwo mediów prywatnych posiada większą realną władzę niż
> niejeden minister, że o szeregowym pośle nie wspomnę.
> Ale: to kierownictwo nie jest przez obywateli wybierane.

Jest gorzej niż myślisz - jest wybierane pieniędzmi. Jeśli ludzie produktu nie kupią jest plajta i żadne wybory obywateli nie pomogą.

> Oraz: to kierownictwo za swoją działalność nie ponosi przed
> obywatelami żadnej odpowiedzialności.

Ponoszą odpowiedzialność przed własnymi portfelami - więc nie jest tak źle.

> Najgorsze: to kierownictwo, zamiast (m.in.) kontrolować politykę
> i polityków, samo bierze udział w politycznej grze.
> Jako patriotka, czarno widzę "w tym temacie".

Nie zawsze wzmiankowane kierownictwo ma tak szczytne cele - bo i nie musi.

> 3. W tej konkretnej sprawie: mówiąc wprost, Ziobro publicznie
> zarzucił Młynarzowi, że ten jako premier kryje mordercę generała
> Papały.

To było pytanie, choć oczywiście jakiś zarzut mógł być w podtekście. Ale zawzyczaj ważniejsza jest odpowiedź niż pytanie?
No i premier wyjaśnił sprawę - pewnie tak jak umiał, lub jak mógł.

> Życzę SLD, aby przerżnęło najbliższe wybory, a wygrała je partia
> Kaczorów.

I to jedyne w czym się z Tobą zgadzam!!!

Ale - jako człowiek - kategorycznie nie życzę sobie,
> aby przedstawiciel formacji, z którą sympatyzuję, posługiwał się
> tak niegodnymi chwytami dla osiągnięcia politycznego sukcesu.

Z tym już mniej - komisja śledcza to nie herbatka u cioci. A z upolitycznianiem nie przesadzajmy - wszystko jest polityczne - i sejm i posłowie i premier i komisja i sprawa, którą bada. Gdyby było inaczej, czyż posłowie SLD walczyliby jak lwy (tfu tfu), aby mieć zagwarantowaną większość?

[Gość: rumcajs]]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Albo: ZA rycerskością, PRZECIW nierzetelności.
>
> 1. Ani Miller, ani jego formacja nie są bohaterami mojej
> ulubionej bajki. Powiedziałabym nawet, że jest odwrotnie.
> Bohaterami mojej ulubionej bajki są Kaczory oraz PiS...

Dalsza treść, w świetle TEJ mocno niewiarygodnej deklaracji,
jest mało "ideologiczna", jak na obrońcą/ynią "pokrzywdzonego".

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Albo: ZA rycerskością, PRZECIW nierzetelności.


Czy moge prosic o definicje "rycerskosci", w ktorej miesci sie Leszek Miller?

JAK SIE IDZIE DO...

[Gość: WC]

Droga Agnieszko,
jak sie idzie do toalety to z reguly po to zeby zrobic kupe, a jak sie
przesluchuje swiadka Millera, znajac jego "sensacyjne" wystapienie
poprzedzajace wczorajsze przesluchanie - szumnie nazwane "expose" to tzreba
osiagnac jeden cel - zdestabilizowac i zmusic w ten sposob do powiedzenia
czegos co pomogloby pojsc do przodu tej calej aferze. Wiadomo bowiem bylo, ze
Miller nic nie powie - konkretnego - ze bedzie uprawial polityke wybielania SLD.
Krotko mowiac, stracono pierwszy dzien na opowiadanie przez Millera jak to
dobrze funkcjonuje jego partia i jak sprawne sa mechanizmy chroniace Polskie
wladze przed korupcja.
Przesluchanie swiadka, a zarazem podejrzanego w tak powaznej sprawie wymagalo i
wymaga bezwzglednosci, bardzo czesto ironii i zlosliwosci azeby zlamac jego
linie obrony. Komisja sledcza to nie wieczorek taneczny z okazji urodzin babci.
Nalezy podziekowac panu Ziobro, bo to te pytania pokazaly co warta jest ta
komisja, zdominowana przez kolesi Millera.
Pan Miller obrazil nie tylko p Ziobro, OBRAZIL NAS - KAZDEGO Z NAS BEZ WYJATKU.
pozdrawiam

[Gość: kind of blue]

dobitnie i sensownie!
az milo czytac
i dopisac sie

swoja droga
ciekawe czasy nastaly

szkoda tylko, ze millera nie zlapano jeszcze na ktoryms z jego
przekretow
czulbym saysfakcje widzac go za plugiem na 100h orce, samotnego
jak palec

ave!



Gość portalu: WC napisał(a):

> Droga Agnieszko,
> jak sie idzie do toalety to z reguly po to zeby zrobic kupe, a
jak sie
> przesluchuje swiadka Millera, znajac jego "sensacyjne"
wystapienie
> poprzedzajace wczorajsze przesluchanie - szumnie
nazwane "expose" to tzreba
> osiagnac jeden cel - zdestabilizowac i zmusic w ten sposob do
powiedzenia
> czegos co pomogloby pojsc do przodu tej calej aferze. Wiadomo
bowiem bylo, ze
> Miller nic nie powie - konkretnego - ze bedzie uprawial
polityke wybielania SLD
> .
> Krotko mowiac, stracono pierwszy dzien na opowiadanie przez
Millera jak to
> dobrze funkcjonuje jego partia i jak sprawne sa mechanizmy
chroniace Polskie
> wladze przed korupcja.
> Przesluchanie swiadka, a zarazem podejrzanego w tak powaznej
sprawie wymagalo i
>
> wymaga bezwzglednosci, bardzo czesto ironii i zlosliwosci
azeby zlamac jego
> linie obrony. Komisja sledcza to nie wieczorek taneczny z
okazji urodzin babci.
> Nalezy podziekowac panu Ziobro, bo to te pytania pokazaly co
warta jest ta
> komisja, zdominowana przez kolesi Millera.
> Pan Miller obrazil nie tylko p Ziobro, OBRAZIL NAS - KAZDEGO Z
NAS BEZ WYJATKU.
> pozdrawiam

[Gość: Dorota]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):


> Kierownictwo mediów prywatnych posiada większą realną władzę niż
> niejeden minister, że o szeregowym pośle nie wspomnę.
> Ale: to kierownictwo nie jest przez obywateli wybierane.
> Oraz: to kierownictwo za swoją działalność nie ponosi przed
> obywatelami żadnej odpowiedzialności.
> Najgorsze: to kierownictwo, zamiast (m.in.) kontrolować politykę
> i polityków, samo bierze udział w politycznej grze.
> Jako patriotka, czarno widzę "w tym temacie".
>
NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ.
Co robią dziennikarze będący pracownikami tychże mediów. Podczas przesłuchania
premiera - organizują konferencję prasową na sali posiedzeń z udziałem
poszczególnych członków komisji. (Stąd apele wiceprzewodniczącego komisji do
dziennikarzy).
Wystarczy posłuchać cyklicznych audycji Moniki Olejnik w radiu "ZET" czy
obejrzeć "Kropkę nad i" w TVN by zrozumieć zachowanie naszych polityków.
Bo nie kto inny jak dziennikarze kreują i wymuszają pewien styl w ich
zachowaniu. Dziennikarzowi wolno wszystko - zadać niestosowne pytanie, obrazić
czy pozbawić możliwosci dokończenia wypowiedzi swojemu rozmówcy.
Mają gotowe recepty na wszystko co dobre i złe w tym Kraju. Każdego kto im się
nie podoba próbują zniszczyć.(Kłopoty Millera z Urbanem).

[ko_bie_ta]

Gość portalu: Dorota napisał(a):

> Gość portalu: Agnieszka napisał(a):
>
>
> > Kierownictwo mediów prywatnych posiada większą realną władzę niż
> > niejeden minister, że o szeregowym pośle nie wspomnę.
> > Ale: to kierownictwo nie jest przez obywateli wybierane.
> > Oraz: to kierownictwo za swoją działalność nie ponosi przed
> > obywatelami żadnej odpowiedzialności.
> > Najgorsze: to kierownictwo, zamiast (m.in.) kontrolować politykę
> > i polityków, samo bierze udział w politycznej grze.
> > Jako patriotka, czarno widzę "w tym temacie".
> >
> NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ.
> Co robią dziennikarze będący pracownikami tychże mediów. Podczas
przesłuchania
> premiera - organizują konferencję prasową na sali posiedzeń z udziałem
> poszczególnych członków komisji. (Stąd apele wiceprzewodniczącego komisji do
> dziennikarzy).
> Wystarczy posłuchać cyklicznych audycji Moniki Olejnik w radiu "ZET" czy
> obejrzeć "Kropkę nad i" w TVN by zrozumieć zachowanie naszych polityków.
> Bo nie kto inny jak dziennikarze kreują i wymuszają pewien styl w ich
> zachowaniu. Dziennikarzowi wolno wszystko - zadać niestosowne pytanie,
obrazić
> czy pozbawić możliwosci dokończenia wypowiedzi swojemu rozmówcy.
> Mają gotowe recepty na wszystko co dobre i złe w tym Kraju. Każdego kto im
się
> nie podoba próbują zniszczyć.(Kłopoty Millera z Urbanem).

Taaaak, rozpuszczeni ci dziennikarze jak furmański bicz! Ech, co się porobiło
w tym kraju... Kiedyś to pierwszy sekretarz KC PZPR wybierał zagadnienia o
których chciałby mówić, a teraz ci rozpasani dziennikarze pytają jak chcą i o
co chcą! a redaktorzy to drukują! To skandal! Tak nie może być, to trzeba jak
najszybciej ukrucić! to zagraża demokracji w Polsce!

P.S. Budynek przy ul. Mysiej już jest odbudowany, to może by......
>

[Gość: Agnieszka]

Ukrócić pisze się tak, a nie przez "u".

[Gość: kind of blue]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Ukrócić pisze się tak, a nie przez "u".

Pani Agnieszko,

gdy czlowiek nie ma juz nic logicznego do powiedzenia, to
wlasnie o takie duperele sie czepia, jak to wacpanna uczynila

to jest forum, wiec przekazuje sie mysli,
swoja droga to i Pani moze pisac co sie Pani podoba,
ale mam nieodparte wrazenie, ze kazda kolejna Pani wypowiedz
jest poosta jak leb millera :)
>>nie moglem sie oprzec poroownaniu<<

Prosze o laskawosc!
Ja juz slyszalem, ze budynek przy ul. Mysiej jest gotowy..

obrzucanie błotem

[Gość: gość]

Wierzę, że Ziobro dąży do prawdy i to jest OK, ale obrzucanie
błotem tak jak w przypadku Papały przy okazji programu o takiej
oglądalności to nieodpowiedzialność. To było zagranie poniżej
pasa.

[Gość: mee]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Wierzę, że Ziobro dąży do prawdy i to jest OK, ale obrzucanie
> błotem tak jak w przypadku Papały przy okazji programu o takiej
> oglądalności to nieodpowiedzialność. To było zagranie poniżej
> pasa.

-co w tej demokracji sie wyprawia ...takie niewygodne pytania sie zadaje...moze
odgornie ustalic pytania to bedzie bardziej bezstresowo...jak przy okraglym
stole...towarzysz z towarzyszem przy wodzie...ciekawe jak zchowuje sie miller
za granica gdy mu zadaja niewlasciwe pytania ponizej pasa...tez obraza...pies
ogradnika jest lepiej opanowany...sld i miller jest tak umoczene ,ze dla nich
kazde praktycznie pytanie jest ponizej pasa...

[Gość: rumcajs]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Wierzę, że Ziobro dąży do prawdy i to jest OK, ale obrzucanie
> błotem tak jak w przypadku Papały przy okazji programu o
takiej
> oglądalności to nieodpowiedzialność. To było zagranie poniżej
> pasa.

Gościu, znasz przysłowie : "na złodzieju czapka gore" ??

[Gość: Kołouser]

Panie Miller!!! Nie mogłeś milczeć - to trzeba było odpowiadać
na pytania, to nie było spotkanie wśród towarzyszy, tylko
normalne przesłuchanie, na pewno dalekie od przesłuchiwań SB.

A o sprawie Rywina to mógł milczeć, co? /nt

[wielki_czarownik]

LUDZIE - MICHNIK, MILLER, URBAN I INNE POSTACI!!!!

[Gość: hans]

LUDZIE!
Czy to nie jest paranoja, ze "byly" komuch, premier RP, publicznie mowi do
posla RP "Pan jest zerem"? czy nie jest paranoja, ze sciska sie z Rywniem
podczas premiery "Pianisty", czyli w czasie, kiedy Rywin wkreca go w afere
korpucyjna? Nie przeszkadza mu to? Czy nie jest skandalem tlumaczeni komisji
sledczej, ze nie warto bylo skladac zawiadomienie w prokuraturze o propozycji
korupcyjnej? 17,5 mln dolarow to jeszcze nie korpucja? Czy nie jest skandalem,
premier RP siedzi sobie na wodczanych imprezkach u rzecznika prasowego z czasow
PZPR?
I czy wreszcie nie jest skandalem - tu prosze o odpowiedz Pana Michnika - ze
byly dzialacz antykomunistyczny sciska sie z takim premierem w najlepsze?
Najpierw sie nie kochaja, teraz sie kochaja? Powinni sie na amen odkochac, albo
niestety bede zmuszony zmienic zdanie o P. Michniku, bedzie nienajlepsze (jak i
w przypadku Millera).

[Gość: obiktywista]

hans co ty wiesz o zabijaniu ?