Dodaj do ulubionych

Fronczewski ma przechlapane

22.05.07, 21:32
napisał Ziemkiewicz
fakty.interia.pl/salon24/ziemkiewicz/news/fronczewski-ma-przechlapane,914581

Chyba pierwszy raz w życiu z Ziemkiewiczem się zgadzam.

Okazuje się, że nie powinien był odmawiać, a zgodzić się i donosić. Bo teraz
w "chwale teczek IPN" można byłoby mu łatę przypiąć. A tak - wykazał się
niechęcią i nikt go za to nawet nie pochwali.
No po co Ci to Piotruś było ...
Obserwuj wątek
    • andrze_n calosc txt > > > > 22.05.07, 21:35
      Wtorek, 22 maja (19:24)

      Lustracyjny obłęd przekroczył kolejną granicę rozsądku. Znowu, posługując się traktowanymi jak źródło ewangelicznej nieomylności teczkami, brudnymi pomyjami z tego ubeckiego szamba zbryzgano wielkiego człowieka.

      Co prawda, tym razem nie można powiedzieć, żeby niewinnego. Swoją decyzją sprzed lat to sam Piotr Fronczewski złamał sobie życie. Zamiast, jak należy, przyjąć propozycję współpracy ze służbami jedynego państwa polskiego, jakie wtedy istniało - uniósł się niewczesną dumą i odmówił.

      Gdyby zachował się wtedy właściwie, po dzisiejszej publikacji w "Dzienniku" autorytety składałyby mu wyrazy solidarności "w tej trudnej dla niego chwili", sławiono by go i popierano. A tak? Tak ma przechlapane. Co on sobie myślał, odmawiając kapowania w zamian za zwrot prawa jazdy? Jak śmiał powiedzieć, że "takiego ch..., będę jeździł rowerem"?! Że tak niby też było można?! Że jest lepszy?! Że święty się niby znalazł? I na dodatek jeszcze nic mu za to bezpieka nie zrobiła?!

      Fakt, nie chlubił się tym. Nie zabrał głosu w sprawie Macieja "ja pierdzielę, moje" Damięckiego i innych, ale to go nie rozgrzesza. Swoją głupią odmową zaszkodził całemu środowisku, a przez to demokracji w Polsce. I będzie musiał za to zapłacić!
      • andrze_n przypominam watek pokrewny ... 22.05.07, 21:37
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62864440
        • antonow.bez.teczki andrze_n dedykuję - także pokrewny. 23.05.07, 01:29
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62911096
          Przyjemnej lektury i udanego kontrataku. Takiego z glebi serca, szczerego.
          Zycze.
    • mike.recz Re: Fronczewski ma przechlapane 22.05.07, 21:37
      Ja to widzę inaczej.Przypuszczam,że pan Piotr Fronczewski
      ma na całą sprawę wyj.ebane bo dawno było kiedyś tam.
      Tymczasem wielu lustratorów już tu na forum wycierało
      sobie nim mordę i stawiali go za jakiś przykład.
      • daktylek Re: Fronczewski ma przechlapane 22.05.07, 21:39
        Będzie teraz wzorem przywoływanym przez PiS w stosunku do innych. Ciekawe, czy
        sobie tego właśnie życzy ...
        • mike.recz Re: Fronczewski ma przechlapane 22.05.07, 21:50
          daktylek napisał:

          > Będzie teraz wzorem przywoływanym przez PiS w stosunku do innych. Ciekawe,
          czy
          > sobie tego właśnie życzy ...

          Oczywiście mogę się mylić ale szczerze w to wątpię.
          • woda.woda Raczej się nie mylisz. 22.05.07, 21:51
            • mike.recz Re: Raczej się nie mylisz. 22.05.07, 22:25
              Hmmmmm?
              • woda.woda Piotr Fronczewski 22.05.07, 22:45
                gra w serialu, który zawsze rodzinnie oglądamy ("Rodzina zastępcza, Polsat,
                niedziela), w którym dobitnie daje do zrozumienia, co myśli o obecnej władzy : )
      • pisubek Nie martwcie sie towarzysze, byl na liscie 22.05.07, 21:40
        Wildsteina. I caly glupkowaty koncept Ziemniakiewicza na nic.
        Co za duren z tego zalosnego grafomana.
        • daktylek Re: Nie martwcie sie towarzysze, byl na liscie 22.05.07, 21:41
          Na liście Wildsteina może i był, ale teraz lista nieważna, tylko teczka - ta
          niesfałszowana i opinia sbeków
          • pisubek Jak to niewazna? Swieta ksiega PiSu niewazne? 22.05.07, 21:45
            Prosimy nie glosic herezji.
    • frank_drebin No coz Salonik broni tylko bylych TW. Twarde pra- 22.05.07, 21:46
      wa Alaski ;)
      daktylek napisał:

      > napisał Ziemkiewicz
      > fakty.interia.pl/salon24/ziemkiewicz/news/fronczewski-ma-przechlapane,914581
      >
      > Chyba pierwszy raz w życiu z Ziemkiewiczem się zgadzam.
      >
      > Okazuje się, że nie powinien był odmawiać, a zgodzić się i donosić. Bo teraz
      > w "chwale teczek IPN" można byłoby mu łatę przypiąć. A tak - wykazał się
      > niechęcią i nikt go za to nawet nie pochwali.
      > No po co Ci to Piotruś było ...
      • woda.woda Fronczewskiego trzeba bronić? 22.05.07, 21:47
        Przed czym ?
        • hunwejbin Re: Fronczewskiego trzeba bronić? 22.05.07, 22:00
          Przed ostracyzmem kolegów i koleżanek po fachu będącymi TW to chyba jasne;-))
          Widzę, że nie zrozumiałaś ni w ząb tego co napisał w krótkim felietonie
          R.Ziemkiewicz ;-)))
          • daktylek Re: Fronczewskiego trzeba bronić? 22.05.07, 22:23
            No do czego to doszło pod rządami obecnie panujących - ostracyzm w stosunku do
            tych, którzy nie dali się zwerbować. To po co Szczypińska (ach, to nie była
            Szczypińska, tylko Szczepkowska) głosiła z TVP (wtedy jeszcze nie TVPiS), że
            komuna padła na mordę?
            • frank_drebin Zapomniales dodac ostracyzm Saloniku ;) 22.05.07, 22:28
              daktylek napisał:

              > No do czego to doszło pod rządami obecnie panujących - ostracyzm w stosunku
              do
              > tych, którzy nie dali się zwerbować. To po co Szczypińska (ach, to nie była
              > Szczypińska, tylko Szczepkowska) głosiła z TVP (wtedy jeszcze nie TVPiS), że
              > komuna padła na mordę?
            • hunwejbin Re: Fronczewskiego trzeba bronić? 22.05.07, 22:29
              Kto rzadzi nie ma tu nic do rzeczy, warunki brzegowe byłoby podobne gdyby
              ustawę lustracyjna wprowadzano za rządów L.Millera ;-)))
          • pisubek Ziemniakiewicz grafoman na smietnik. 22.05.07, 22:27

          • bubba49 Re:A jełop ziemkiewicz,tfu ,zrozumiał co napisał 22.05.07, 22:29
          • woda.woda A co jest do rozumienia 22.05.07, 22:46
            w bełkocie ?
      • pisubek Re: PiS broni tylko obecnych TW. Tak juz ma. 22.05.07, 21:47

    • nabucco1954 pewnie teraz Piotruś 22.05.07, 22:30
      gdu przeczytał wytryski intelektu tego wieprza powie że jednak współpracował.
      Piotruś to zbyt porzadny człowiek by "taka" wesz wystawiała mu świadectwo
      moralności.
      • daktylek Re: pewnie teraz Piotruś 22.05.07, 22:40
        Ja to mam inne pytanie - podobno dziennikarze i naukowcy nie mają na dzień
        dzisiajszy dostępu do akt IPN. To skąd się biorą codzinne publikacje o tym czy
        tamtym, że był albo nie był TW, albo z teczki np. zostały tylko okładki?
        • frank_drebin A skad wiesz kiedy byly zbierane materialy do tego 22.05.07, 23:07
          tekstu o Fronczewskim i innych tym podobnych ?
          daktylek napisał:

          > Ja to mam inne pytanie - podobno dziennikarze i naukowcy nie mają na dzień
          > dzisiajszy dostępu do akt IPN. To skąd się biorą codzinne publikacje o tym
          czy
          > tamtym, że był albo nie był TW, albo z teczki np. zostały tylko okładki?
      • 1normalnyczlowiek Jak może być porządny skoro nie kablował? :))) 23.05.07, 00:26
        nabucco1954 napisał:
        > Piotruś to zbyt porzadny człowiek by "taka" wesz wystawiała mu świadectwo
        > moralności.

        ---> Nie można go zaliczyć do ludzi honoru... :)
    • krwawy.zenek Ziemkiewicz udaje dowcipnego 22.05.07, 22:59
      Jak zawsze marnie mu wyszło...
    • kacza.republika.bananowa jakby RAZ do GW zaglądał 22.05.07, 23:07

      to nie wyszedłby na głupka i kłamczuszka z tym felietonem

      www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4078605.html
      • krwawy.zenek Re: jakby RAZ do GW zaglądał 22.05.07, 23:11
        On lubi z siebie robić idiotę
      • cr00t Gwozdzia w slawojce szkoda na GW n/t 22.05.07, 23:14
        • kacza.republika.bananowa każdy ma wybór, RAZ wybrał i wyszedł na głupka:) 22.05.07, 23:19

          nie martw się Rydzyk "ciemnemu ludowi" swój dziennik do podcierania wysyła,
          jakoś sobie poradzisz w tej sławojce
      • mike.recz TW "Konrad Wallenrod";) 22.05.07, 23:17
        KONDRAT (do publiczności): I teraz powiedzcie, jaką mam pewność, co z tej
        rozmowy zapisał ubek? Że TW "Konrad Wallenrod" jest chętny w rozmowie, nie
        unika odpowiedzi, jest potencjalnym kandydatem na współpracownika?
        www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4078605.html
    • zg13 smutna prawda 22.05.07, 23:45
      Fronczewski nigdzie juz nie zagra...
      Wielcy z esbeckiego nadanie nie podadza juz mu ani reki, ani angazu.
    • rydzyk_fizyk Wynegocjował prawo jazdy od esbeka 23.05.07, 00:15
      czy RAZ też ma na koncie podobne osiągnięcia że chwali?
    • antonow.bez.teczki Fronczewski się nie złamał - Ziemkiewicz tak. 23.05.07, 01:26
      Zajrzyj do wątku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62911096

      Piękny bojowy życiorys Rafała Ziemkiewicza z czasów, kiedy w stanie wojennym
      powstawała w Polsce koncepcja zdrady okrągłostołowej, a on sam walczył z
      wydawnictwami sponsorowanymi przez PZPR. O wolnośc od talentu. I wygrał.

      Przykład dla psychiatry? Chyba tak.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka