Kuratorium bada prawidłowość matur w II LO w Kr...

[Gość: Marek Walczyk]

Gazeta wyborcza kłamie, już w sobotnim artykule mowila,
że kuratorium bada sprawe, a w poniedziałek kuratorium o
wszystkim dowiedziało sie z gazet wyborczej. Jak widac
wyb orcza na sile chce zdobyc sobie poularnosc
gratuluje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Jurek]

Nareszcie ktoś się weżmie za walca. Taki kretyn to tylko ujma
na honorze tak zacnej szkoły, jaką kiedyś było II LO.

[Gość: Piotr]

Popieram Cię, Jurku. Jestem absolwentem II L.O. i bycie sobieszczakiem zobowiązuje mnie nie - jak pisali niektórzy - do wspierania mgr. Walczyka, ale raczej poparcia dla mojej starej szkoły, którą obecny wicedyrektor doprowadza powoli ale systematycznie do upadku.
Sobieski choruje od odejścia dyr. Gula na alkoholizm, chamstwo i prymitywizm - zarówno wśród uczniów, jak nauczycieli.
Czy Walczyk podarował uczniom pytania, nie wiem. Wiem za to, że ma na koncie sporo podobnych przekrętów i bulwersujących czynów, niegodnych pedagoga. Są osoby, które swoimi zeznaniami mogłyby złamać jego błyskotliwą karierę, na przykład ta o inicjałach E.O., pamięta pan, drogi Marku?

[Gość: Lysy]

Gość portalu: Marek Walczyk napisał(a):

> Gazeta wyborcza kłamie, już w sobotnim artykule mowila,
> że kuratorium bada sprawe, a w poniedziałek kuratorium
o
> wszystkim dowiedziało sie z gazet wyborczej. Jak widac
> wyb orcza na sile chce zdobyc sobie poularnosc
> gratuluje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


jak na tak powazne zarzuty, to dosc zalosnych argumentow pan
uzywa.

[Gość: Jurek]

Pan Walczyk nigdy na nic nie ma argumentów. Zawsze miał z tym kłopoty. Nawet
ocen z zachowania nie potrafił należycie umotywować.

I taki człowiek teraz doprowadza tę szkołę do upadku. A ów upadek jużnie jest
stopniowy i powolny...Ta buda stacza się coraz szybciej!

Dodam, że cztery lata temu nie napisałbym "buda"!

pozdrawiam

[Gość: Sobieszczak]

Zgadzam sie, nie wierze za grosz Walczykowi. Mialem przyjemnosc miec matematyke z prof. Gruca (chociaz wtedy myslalem ze mam pecha :) i nie rozumiem wogole *jak* Walczyk wogole mogl wyladowac w Sobku! To jakas katastrofa!
Nie obchodzi mnie jak przeprowadzane sa matury w innych krakowskich LO, wazne jest to co sie dzieje u nas i uwazam ze rownanie do gorszych ("to co sie dzieje w II LO to nic w porownaniu z tym co sie dzieje w innych liceach") to jakas pomylka. Sobek byl najlepszym liceum przez dluuuugi okres czasu, a teraz nieodpowiedzialnosc jednego czlowieka ruinuje i szkole i dlugo budowana opinie o Niej.
Przykro mi.

Pozdrawiam serdecznie.

Walec to przekręt!

[Gość: Marek z Krakowa]

Tego kolesia juz dawno nie powinno być w szkole! Kręci lody z
niektórymi nauczycielami i ma Nas, uczniów i rodziców gdzieś!!!!
WALEC do gnoju!!!!

[Gość: TONI]

Mysle ze zbadanie sytuacji w V LO w Krakowie oraz we wszystkich
prywatnych liceach dalo by rowniez interesujace i zaskakujace
wyniki. Szczegolnie zastanawiajace sa w tych szkolach tak
wysmienite wyniki nauczania i wyniki na maturach !!!

[Gość: Paweł P]

Znowu kupili maturę

[Gość: robur]

Przykre. W 1985 roku zdawałem maturę w "Sobku". Cztery lata
wcześniej moja siostra. Teraz jej córki wybrały pijarów. O II
nie chcą słyszeć. Przykre.
Od lat obserwuję powolny upadek tej wspaniałej kiedyś szkoły...

[Gość: Boski Jacek]

To nie jest prawda dzieci moje! Prawda leży daleko stąd!
Nie ma ryzyka nie ma zabawy: TAKA KARMA!!!
Ja też nie zdałem matury, dałem kopertę i od razu poskutkowało.
Dyplom kupiłem na Stadionie X-lecia i teraz ucze w tej szkole!!!

[Gość: Marian]

A ja bym tylko chcial przypomniec ze II LO od dawna schodzi na psy
Zaczelo to sie jeszcze przed przyjsciem Walca do szkoly. Bo niby jak
wytlumaczyc ze do dwojki dostawali sie ludzie ktorzy nie zdali egzaminu do
innej szkoly. Sam znam przypadek chlopaka, ktory zdawal do osemki a gdzie
wylądował ??.....
Oczywiscie w dwojce. Problemem tej szkoly jest zbyt mietki dyrektor ot co .
Za Gula byla dyscyplina i nikt nie wycinal takich numerow jak za panowania Dyr
Stepskiego.
A co do Walca to tak dwulicowej postaci jeszcze nigdy nie spotkalem. Zawsze
faworyzowal uczniow z klas ktore prowadzil. Nie wspominajac o wyciekach pytan
przed wszelkimi konkursami. A to wszystko w aurze dobrego i fantastycznego
nauczyciela

BOSKI JACEK ATAKUJE

[Gość: JACEK]

teraz ja będę dyrektorem!

TA SZKOŁA JEST WSPANIAŁA

[Gość: GOŚ]

Zawsze chciałam do niej chodzić i dlaczego akurat teraz ta
szkołą jest ośmieszana. TA SZKOŁA JEST WSPANIAŁA! Dyrekcja jest
porządna i nie ma przekrętów na maturze: NIE TO CO W
NOWODWORKU! Tam wystarczy pójść z kawą do nauczyciela i
załatwione!

[Gość: :)]

no i czego sie czepiacie, matury w dwojce sa drozsze niznp. w
nowodworku...

[Gość: Nowodworczyk]

Podla kłamiesz. To Nowodworek jest cacy, a dwójka be!

Gość portalu: GOŚ napisał(a):

> Zawsze chciałam do niej chodzić i dlaczego akurat teraz ta
> szkołą jest ośmieszana. TA SZKOŁA JEST WSPANIAŁA! Dyrekcja
jest
> porządna i nie ma przekrętów na maturze: NIE TO CO W
> NOWODWORKU! Tam wystarczy pójść z kawą do nauczyciela i
> załatwione!

TADEUSZ RYDZYK JESTEM

[Gość: OJCIEC DYREKTOR]

I chciałem to skomentować: to wszytsko przez to że szkołą nie
wspiera RADYJA MARYJA i TV TRWAM. W referendum szkolnym wszyscy
byli na tak za UNią i teraz przez te wpływy ŻYDOKOMUNY szkoła
sypie się w gruzach i niedomówieniach. MOJE HASŁO: ALLELUJA I
DO PRZODU!

ALE JAJA

[Gość: Pawełek]

MAtura jak matura a i tak ten dyrektor skończy w Brukseli!

Co wy chcecie !?

[Gość: zenek]

Owszem p. Walczykowi nie do konca wychodzi bycie v-ce w tej
szkole ale nie uwazam zeby to byl powod aby tak na niego
najezdzac. 'Gazeta'(a tak naprawde sz.pani Kula) nie potrafi
napisac dwoch artykolow tak zeby jeden nie zaprzeczal drugiemu.
Niech sie zdecyduje na jakas wersje.

Co do staczania sie szkoly to musze sie zgodzic, ale z 'walca'
zejdzcie. Nie on jest tu winny. Raczej zaczynam odnoscic
wrazenie ze tematem pismiennictwa wtej pani jest pewnego rodzaju
atak na p. Walczyka - ona osiaga swoj cel.

[uczen2lo]

Powyższe wypowiedzi są nieprawdą! II LO było, jest i co więcej
zawsze będzie jedną z najlepszych, jeśli nie najlepszą szkołą w
Krakowie, natomiast zarzuty, że liceum imienia Sobieskiego się
zchamiło jest zwykłym pomówieniem! Jestem zbulwersowany
czytając te oszczerstwa, które w niekorzystnym świetle stawiają
nie tylko dyr. Walczyka, ale wszystkich członków społeczności
drugiego liceum.

[varg]

To nie prawda, że II LO się schamiło? Hmm... ciekawe, to by znaczyło, że zaszły
kolosalne zmiany od czasu, kiedy ja tam zdawałem maturę. Rok temu zdawał ją mój
brat i też nie powiem, żeby widać było wtedy ślady jakiejkolwiek "odnowy
moralnej." To bardzo chwalebne, że bronisz swojej szkoły, ale jakoś nie chce mi
się wierzyć w to, co piszesz.
Jeśli chodzi o dyr. Walczyka, to pamiętam czasy, kiedy zaczynał uczyć w tej
szkole. Szczerze mówiąc nie potrafił nie tylko przekazać wiedzy, ale nawet
wyegzekwować minimalnej choćby dyscypliny na lekcjach. Efekt był taki, że klasa
właziła mu na głowe, a jakie-takie zainteresowanie lekcją przejawiało może 5
(!) osób. Jeśli tak samo radzi sobie z dyrektorowaniem, to nic dziwnego, że
pojawiają się tego typu informacje. A historia z przeciekiem pytań maturalnych
w świetle moich wspomnień wcale nie jest taka nieprawdopodobna.
Na koniec tylko dodam, że mam pozytywne wspomnienia z "dwójki", ale nie wydaje
mi się, żeby w imię sentymentu do szkoły właściwe było udawanie, że wszystko
jest super, a wszelkie informacje stawiające II LO w złym świetle to efekt
złośliwości "pismaków."

[Gość: piotrek]

uczen2lo napisał:

> Powyższe wypowiedzi są nieprawdą! II LO było, jest i co więcej
> zawsze będzie jedną z najlepszych, jeśli nie najlepszą szkołą
w
> Krakowie, natomiast zarzuty, że liceum imienia Sobieskiego się
> zchamiło jest zwykłym pomówieniem! Jestem zbulwersowany
> czytając te oszczerstwa, które w niekorzystnym świetle
stawiają
> nie tylko dyr. Walczyka, ale wszystkich członków społeczności
> drugiego liceum.


czlowieku. Tym beznadziejnym patosem zrobiles idiote z siebie i
z tej szkoly. ja rowniez tam kiedys chodzilem i znam dobrze
realia. ta szkola jest do bani. zeby nie powiedziec dosadniej. a
co do walczyka to wszyscy pamietaja jak stawiał namioty gdy
kasia byla pod tablica. zapytaj najstarszych kolegow.
a co do przekretow na maturze to juz gdy ja zdawalem tez byly...
pozdrowienia dla psorki Zawodnik:)

[Gość: satan666]

A za waszych czasów Walczyk też miał taki trick, że jak szła do odpowiedzi
ładna uczennica w krótkiej spódniczce to zrzucał gąbkę i kazał jej podnosić,
żeby sie pochyliła?:P Albo też usypiał na lekcji, uważały4osoby a reszta grała
w statki/piłkarzyki/kółko i krzyżyk(niepotrzebne skreślić),albo uczyła
sieinnego przedmiotu ?

[Gość: Wojtek Cz]

Bardzo mi przykro, że "Dwójka" ma taka prasę. Nie wiem, czy to
prawda, bo nie mam kontaktu ze szkołą juz dość długo, ale byłem
dumny, że chodziłem do tej szkoły. Ledwie ja skończyłem, ale
studia skończyłem. Dyrektora Stępskiego uważałem zawsze za
szczerego, choć nieco ironicznego nauczyciela. Szkoda. Dyr. Gul
rzeczywiście był "zamordystą", ale może tylko wtedy można
utrzymać poziom. Szkoda, wielka szkoda!! Myslę też, że wielu
młodych nauczycieli nie dorasta do pięt starej kadrze.
Pozdrowienia dla wszystkich starych "Sobieszczaków"

[Gość: Buhahaha]

Chuj w dupe gazecie wyborczej!!! I tak nie oddam świadectwa.
Możecie mi naskoczyć.

[Gość: c...]

jej!!!! tydzien mnie w Krakowie nie bylo i juz taka afera mnie
ominela!!! w sumie ja tez sie powinnam tutaj wyzalic bo naleze
do tych szczesliwcow ktorzy maja poprawke maturki w sierpniu ale
ta szkole zawsze traktowalam jak zlo konieczne wiec moj
komentarz bylby nie na miejscu. szkoda nerwow... szkoda gadac...
szkoda mnie samej bo zemsta w sierpniu bedzie slodka:(

[Gość: killer]

nie nie bedziesz musial go oddawac, po prostu bedzie niewazne :S

[Gość: uczen]

buahaha napisal:
Chuj w dupe gazecie wyborczej!!! I tak nie oddam świadectwa.
Możecie mi naskoczyć.

popieram!!
ja tez nie zamierzam niczego oddawac:)

[Gość: Buhahaha]

Gość portalu: uczen napisał(a):
> 'popieram!!
> ja tez nie zamierzam niczego oddawac:)'
>

No to jest nas dwóch!!!
W nagrode stawiasz piwo. :)

Do szacownych (tfuuu) pań dziennikarek

[Gość: uczen]

czy szanowne damy (?) Szpunar i Kula nie mają lepszych sensacji
do wyszukiwania? Kołodko właśnie odszedł z urzędu- napewno kryje
się za tym jakiś skandal. Biedne (somalijskie między innymi)
dzieci głodują - to napewno też jakiś przekręt tamtejszych
władz. Proponuje naczelnemu gazety (zajętego chyba w tym
momencie inną aferą :)) aby panie Szpunar i Kulę wysłać właśnie
do Somalii- tam na pewno zrobią furorę. A jeżeli chodzi o
wymienioną przeze mnie wcześniej aferę, to moje drogie panie:
nie dorównacie Michnikowi, więc nie próbujcie na siłę wywołać
Sobieski Gate, bo tylko się ośmieszacie...już lepiej jedzcie do
Somalii. Radzę ze szczerego serca i z troską o was na myśli.
Pozdrawiam tegorocznych maturzystów- szczególnie tych z
Kremerowskiej :)

O Sobieskim (w miarę) obiektywnie...

[Gość: maturzysta 2000]

Skończyłem tę szkołę w 2000 roku. Wspomnienia mam generalnie
miłe. Wiele zależało od kadry nauczycielskiej i towarzystwa w
klasie. Mnie się udało i uczyłem się ze świetnymi rówieśnikami.
Do dziś "trzymamy" się razem, spędzamy wspólnie czas, wakacje.
Klasa ludzi tam przychodzących to naprawdę olbrzymia zaleta.

Niestety trudno nie zauważyć stopniowego obniżania się poziomu w
szkole. Wydaje mi się, że wynika to z nazbyt elastycznego
kryterium przyjmowania nowych uczniów i niezdrowych praktyk
stosowanych przez niektórych(!) nauczycieli , próbujących na
siłę osiągnąć sukcesy. Krzywdzą w ten sposób siebie i uczniów.
Fakt ,że przydałyby sie rządy "silnej ręki" , przynajmniej na
kilka lat aby przywrócić poziom.

Nie można pominąć faktu , że w szkole pracuje grupa nauczycieli
których naprawdę inne placówki moga nam zazdrościć.

(Dla wtajemniczonych :
niezapomniane lekcje angielskiego z forum dyskusyjnym w
kształcie podkowy czy polski z tekstami w stylu "tego nie
piszemy" poczas wypowiedzi któregoś z uczniów. Nie można też
zapomnieć o potrafiącej przekonać każdego do głoszenia "x" -sa
pani od historii czy wspaniałych matematykach ("rodem z
konkurencji" nr 5.)

Odnosiłem jednak wrażenie, że nie dla wszystkich obecność tych
osób w kadrze nauczycielskiej była powodem do zachwytu. A
szkoda...

Liceum wspominam bardzo miło i teraz żałuję że te 4 lata minęło
tak szybko. Mam nadzieję że sytuacja w naszym "Sobku" ulegnie
poprawie.


Tym bardziej, że widać ewidentnie, iż artykuł oprócz swej
merytorycznej słuszności, ma na celu załatwienie partykularnych
interesów.

Odnosze wrażenie, że ktoś toczy walkę z konkretnymi osobami (nie
mówię że nie słusznie bo nie mam w tym zakresie wiedzy) np. w
zemście za nieudaną maturkę dziecka i szkodzi szkole nadmiernie
piętnując jej wady.

Prawda jest taka, że w naszej szkole, matury (przynajmniej za
mojej "kadencji") odbywały się, na tle tego o czym wiem z innych
placówek, w całkiem przyzwoitej i zdrowej atmosferze.


szczególne pozdrowienia dla Sobieszczaków !
a zwykłe dla postronnych ;)

autor

[Gość: zenek]

Musze sie zgodzic ze byla to (w miare) obiektywna ocena.
Jednak da się odczuć pewną rozterkę na mysl o 'pieknych latach spedzonych' w
tamtych murach. Jednak nie nalezy zapominac ze nie zawsze jest tak rozowo. Ci
swietni nauczyciele tez maja wady. Czasem nawet duzo wad.

[Gość: maturzystka2003]

W miarę obiektywnie, to teraz przepuszcza się przez maturę
osoby, które w gruncie rzeczy nie powinny jej zdać. Nie jest to
jednak ich wina, poziom nauczania w Sobku wyraźnie się obniaża.
Ale masz rację, nie bez znaczenia jest nabór nowych uczniów. To
już nie to samo, co starsze roczniki, chociaż może jestem teraz
niesprawiedliwa. Wyrobią się jeszcze?
Znam panią od historii, która każdego przekona do zgłoszenia x
już na pierwszej lekcji w roku :))), ale z żalem, szczerym,
przyznam, że i jej się już czasem nie chce. Ech, szkoda gadać.
Przynajmniej FMFT ma się dobrze.
A to co piszą w GW o maturach... ziarenko prawdy w tym tkwi.

Pozrawiam Sobieszczaków.

[Gość: yen]

jesteśmy co prawda z sobieskiego, ale dzięki;)

[Gość: Nalepa]

Ello. Chciałem pozdrowić klase IV D (moja klasa), a takżę
częśćosób z klas (tych którzy mnie znają) IV A,B(z tej chyba
najmiej znam),C,E,F,G. Pozatym specjalne pozdrowienia dla
Ekonoma II. Na koniec pozdrowienia dla mojej wychowawczni.

Pozdrowienia...

[Gość: Nalepa]

Ello. Chciałem pozdrowić klase IV D (moja klasa), a takżę
częśćosób z klas (tych którzy mnie znają) IV A,B(z tej chyba
najmiej znam),C,E,F,G. Pozatym specjalne pozdrowienia dla
Ekonoma II. Na koniec pozdrowienia dla mojej wychowawczni.

[Gość: A.C.]

coz.. Pamietasz Marku SMS-y do tegorocznej maturzystki o
inicjalach E.S.? "Chce z toba uprawiac seks" - tak to bylo?
Wstydz sie! Zaden z ciebie matematyk, pedagog, v-ce dyrektor ani
czlowiek!

[Gość: Uczen II LO]

Boze drogi!!!
Toz tym artykulem panie redaktorki sie kompromituja!
Pozwole sobie zaczac od wstepu:
dzisiaj sie dowiedzialem, ze jedna z Pan Redaktorek zajmujacych sie tym i sobotnim artykulem byla niegdys uczennica II LO. Ja rozumiem, ze po wymagajacej szkole moze komus pozostac do niej uraz, ale bardzo prosze nie mieszac spraw emocjonalnych do pracy! To pokaz horrendalnej niekompetencji, kiedy osobiste urazy przyciemniaja komus perspektywe podejscia do pracy zawodowej! Bo moge bez cienia watpliwosci teraz, poniewaz jest to drugi artykul, powiedziec, ze Pani UCZEPILA sie II Liceum!!! Pani sie osmiesza w ten sposob!!! Jesli NAPRAWDE chcialaby Pani napisac OBIEKTYWNY artykul, przeszlaby sie Pani (Panie?) do innych szkol - i zobaczyly, co dopiero TAM sie dzieje!!! Bo szczerze moge Paniom powiedziec, ze w II LO rygor i dyscyplina matur sa ZA DUZE!!! To mnie przed egzaminem bardzo deprymowalo i przerazalo - ze wszyscy mowia, iz w innych szkolach (rowniez tych Najbardziej Renomowanych I Obleganych) wszystkie zestawy znane sa dlugo przed maturami, a na samych egzaminach nauczyciele OFICJALNIE i bez obciachow pomagaja uczniom!!! A u nas nic - surowo!!!
Powtorze jeszcze raz - Panie sie uczepily II L.O. - juz dwa artykuly o nim vs. ani JEDNEGO o ZADNYM innym liceum; dalej - nawet w TYM artykule ANI SLOWA odwolania do sytuacji w innych szkolach, nawet SLOWKA ANALIZY pewnych problemow i ich POWSZECHNOSCI w wielu liceach!!! Profesjonalny dziennikarz zdobylby sie na chwile wysilku, sprobowal rozejrzec w realiach, ruszyl cialo zza biurka, przestal wbijac urazony wzrok we wrota II liceum, i przemyslal!!! I dopiero pisal!!! Te dwa artykuly po prostu porazaja..... drogie Panie, trace wiare w Gazete Wyborcza przez Panie. Gdyby nie to, ze jest to tak poczytna gazeta, nie zadawalbym sobie nawet trudu dementowac takich "doniesien", najwyzej bym je wysmial lub utwierdzil sie w zlym zdaniu o jakims czasopismie. Co gorsza, Panie nie prezentuja zadnych wymiernych DOWODOW swych zarzutow - same frazesy, "jedna z uczennic"; nie wierze tez w to, ze Dyrektorzy rzeczywiscie uzyli takich sformulowan, jak Panie prezentuja - mam to za prymitywna manipulacje w poszukiwaniu taniej sensacji.
Prawda, jaka mi jest znana w sprawie pisemnych matur z matematyki wyglada nastepujaco:
oceny na pierwszej liscie byly ocenami "wstepnymi" - PIERWSZA WERSJA. Bowiem (kolejny apel do BRAKU PROFESJONALIZMU Pan Redaktorek: prosze sobie przeczytac REGULAMIN matury) ocene niedostateczna z matury pisemnej WG REGULAMINU musi najpierw zweryfikowac drugi nauczyciel danego przedmiotu, a nastepnie zatwierdzic dyrektor szkoly. Tak wiec po *zweryfikowaniu* sytuacja mogla sie zmienic! Dalej, egzaminy poprawkowe pisemne (oczywiscie dla uczniow *uprawnionych regulaminowo*) odbyly sie *tego samego* dnia, *po* wywieszeniu listy - nie watpie w to, ze wielu moich Kolegow poprawilo sie wtedy!

Jeszcze - z mojej klasy AZ PIEC OSOB nie zdalo w tym roku matury! Ja osobiscie bylem tym szalenie zdumiony - taki wynik to zazwyczaj ilosc oblewajacych ale w calej SZKOLE, a nie KLASIE! I Panie mi tu jeszcze pisza, ze na naszej maturze mielismy za lekko! Boze drogi, niech panie chwile pomysla! Poza tym, niech panie sobie wyobraza, co to znaczy dla mlodego czlowieka JEDEN ROK DO TYLU W ZYCIORYSIE! I niech panie sie zastanowia - jesli jakis uczen podchodzi do matury, to znaczy, ze juz CZTERY RAZY zdal do nastepnej klasy! Wiec nie moze byc glabem! Tacy zostaja! Dlatego ja osobiscie uwazam, ze jedynka z matury to jedna z najbardziej niesprawiedliwych rzeczy, jakie moga kogos dotknac w szkole!
Tym bardziej, ze przeciez wiedza czlowieka podlega realnej weryfikacji w starciu z egzaminami wstepnymi na studia. I tu wyciagne kolejny element tego chwiejnego domku z kart, jakim sa Pan artykuly: prosze spojrzec na SONDAZE. I to nie na ilosc olimpijczykow (oni tacy juz zazwyczaj przychodza do danej szkoly) a na ilosc/procent uczniow, ktorzy ZDALI NA WYBRANY KIERUNEK STUDIOW. To jest bowiem realne odzwierciedlenie poziomu szkoly - nie troski o geniuszy, ale o wszystkich uczniow - i tu Sobieski jest w SCISLEJ CZOLOWCE! Posluchajcie tez, co mowia wykladowcy o dwojkowiczach! Tu tez apel do Kolegow-Studentow po Sobieskim - i Wy wierzycie, co Wam tu usiluja wciskac? Po jednym slowie wierzycie, ze w Szkole nagle poziom spadl na leb, na szyje? Przypomnijcie sobie, jak bylo, gdy Wyscie Tu chodzili. Tez nie bylo idealnie - i teraz tez nie jest. Bo ZADNA szkola NIGDY nie bedzie idealna - ale moga byc *lepsze* i *gorsze*. A mowic, ze "kiedys bylo lepiej, a dzisiejszy swiat schodzi na psy", kazdemu zawsze latwo przychodzi. Powiem Wam tez, ze negatywne komentarze o "dzisiejszej mlodziezy" odkryli archeolodzy w piramidach egipskich...... pomyslcie chwile, prosze, nie dajcie sie przekonac tanim oszczerstwom i NIEUARGUMENTOWANYM psioczeniom.

Bo ARGUMENTY bede bral pod uwage. Tylko niech mi je wreszcie tu ktos przedstawi!!!!!!!!!!! Blagam!!!!!!!! Mam szczerze dosc tego lania wody, jakie tu jest uskuteczniane, i jakim mozna skrzywdzic nawet najbardziej niewinnego!

I jeszcze dwa slowka do Pan Redaktorek:
Primo - w dzisiejszym artykule czesc jego objetosci to skopiowany *slowo w slowo* cytat z sobotniego tekstu. Ani slowa odwolania do dyskusji z forum! Calkowite ZERO nowych wiadomosci w tym temacie - a przeciez minely juz CZTERY dni od tego czasu - obawiam sie wiec wciaz, ze Paniom nie zalezy na *dociekliwosci* i *prawdzie*, a jedynie zapchaniu objetosci tania sensacja!.... smutne!.... *bardzo* smutne!.....
Secundo - fragment o wydluzeniu czasu z 20 do 40 minut. Po ujrzeniu tego "zarzutu" w pierwszym artykule, myslalem, ze Panie prezentuja go z ironia i dystansem inteligentnego czlowieka. Ze chca panie pokazac smiesznosc/cwaniactwo niektorych uczniow, ktorzy oblali. Niestety, po pelnym przeczytaniu tekstu, a nastepnie lekturze dzisiejszego artykulu, zaczalem tracic te wiare.... czy panie rzeczywiscie uwazaja, ze dodatkowe 20 minut na przygotowanie skutkuje gorsza ocena? O nieba! Pani sobie nie wyobraza, jak precyzyjnie przeliczalismy, kto bedzie mial ile czasu na przygotowanie, jak "przepisowe" "dwudziestki" zazdroscily szczesliwym "czterdziestkom"!!!

Jakze smutno mi czytac te artykuly, ktore sa prymitywnym okazem czepialnictwa w szukaniu taniej sensacji, stojacego na dokladnie przeciwnym biegunie praktyki dziennikarskiej, co rzetelnosc i umilowanie prawdy.....
Niech Panie sie opamietaja i pomysla chwile!.... Prosze!.... Jesli chca panie przeanalizowac praktyki przy egzaminach, prosze bardzo - niech panie odwiedza przynajmniej kilkanascie szkol, liceow, zawodowek, niech panie porownaja to z uczelniami wyzszymi, gimnazjami...... to moze byc naprawde ciekawy reportaz, i z checia go przeczytam!
Wreszcie, niech panie sie zastanowia nad jeszcze jednym: kto na powtarzaniu egzaminu by ucierpial? - uczniowie! Setki! To oni mieliby poniesc odpowiedzialnosc za ewentualne niedopatrzenia w przeprowadzaniu egzaminu? Czy *to* jest Pani celem?

Uzupelnienie do poprzedniego postu.

[Gość: Uczen II LO]

Aha - a w sprawie danych osobowych: wychowawcy klas informowali uczniow o mozliwosci zastrzezenia ich i pytali, kto chce dokonac takiej operacji. Podobnie bylo w zeszlym roku, kiedy kilka osob rzeczywiscie skorzystalo z tej opcji. Problemu wiec NIE BYLO! Panie nie zadaly sobie trudu zbadac *zasadnosci* skarg wnoszonych przez Uczniow.

Mam tez pytanie, na ktore na odpowiedz czekam z niecierpliwoscia. Czy Kuratorium rzeczywiscie (jak Panie podaja w I artykule) wiedzialo o sprawie w czasie pisania artykulu? Bo mnie dochodza wlasnie wprost przeciwne opinie....

[Gość: ismena]

przede wszystkim wielkie dzieki szanownym uczniom, ktorzy w tak
mily sposob zapewnili mi trudniejsza mature za rok!
nauczyciele w zadnym aspekcie nie zlamali prawa i chcieli po
prostu wyjsc w strone ucznia, czego po takim podziekowaniu juz
nie zrobia! co zlego jest w ratowaniu dodatkowymi pytaniami czy
tez przedluzanie czasu? przez cos takiego nie mozne nie zdac
matury!a jesli chodzi o osobowa liste z wynikami, to nie od
dzis wiadomo, ze kazdy kto wczesnije to zglosi bedzie z niej
wymazany...tez mi zarzut!!

[Gość: zjadaczka golebi]

zgadzam sie z ismena. przeciez to smieszne co w tej chwili
dzieje sie wokol calej tej sprawy.
a propos 'nizszego poziomu' - od kiedy to sie liczy? ja na
pierwszym miejscu stawiam sprawiedliwosc i pracowitosc
nauczycieli. A im nie mam nic do zarzucenia. polonisci robia
wszystko co moga aby dopomoc nam w przygotowaniach do matury.
Wszyscy narzekaja, a prawda jest taka ze nie mozna czynic
dyrektora Walczyka kozlem ofiarnym. Sami jestesmy sobie winni.

" afery " cd.

[Gość: tegoroczny maturzysta,Sobieski]

hehe...to juz lekka przesada, ze poziom sie nie liczy. a co do
pracowitosci nauczycieli, to czy mialas, droga zjadaczko golebi,
przyjemnosc goscic na lekcji pani Bal...skiej?
w tej szkole przez ostatnie 4 lata bylo roznie, ale jedno jest
bez sensu : bardzo czesto wiedza wymagana przez nauczycieli
przewyzsza tę przez nich przekazywaną . ale to juz taka
specyfika szkoly. a co do calej afery, to popieram " ucznia" :
drogie panie pojedzcie szukac sensacji do Somalji, zamiast
dotaczac Kule do nog uczniow.

MAM TO GDZIEŚ

[Gość: KAŚKA]

ZROBIŁO SIĘ Z TEGO JEDNO WIELKIE GÓWNO!!! NIE MAM JUŻ SIŁY CZYTAĆ O TYCH
GŁUPOTRACH...DAJCIE SPOKÓJ LUDZIE...CZY NAPRAWDE MUSICIE TAK BARDZO OCZERNIAĆ
DWÓJKE?...JA WSPOMINAM TE 4 LATA Z WIELKĄ PRZYJEMNIŚCIĄ....NIEZAPOMNIANE
CHWILE...POZIOM JEST MOŻE NIŻSZY, ALE TO NIE Z WINY PROFESORÓW TYLKO SAMYCH
UCZNIÓW....SPÓJRZCIE TYLKO NA KOLEJNE POKOLENIA...CO TO W OGÓLE ZA
LUDZIE?...SZKODA SIĘ DENERWOWAĆ....GDYBYM MIAŁA JESZCZE RAZ WYBRAC LO, TO
PRAWDOPODOBNIE NIE BYŁABY TO II, ALE NIE Z POWODU POZIOMU(BO POMIMO, ZE SPADA
TO I TAK JEST WYZSZY OD INNYCH LO), ALE LUDZI JAKICH ZACZYNAJA
PRZYJMOWAC....BEZCZELNI GÓWNIARZE ZACZYNAJA OPANOWYWAĆ MOJE BYŁE SZANOWNE
LO....NIE MAM JUŻ SIŁY DO TEGO WSZYSTKIEGO.....
SZANOWNE AUTORKI: POWINNYSCIE CHYBA ZASTANOWIĆ SIE NAD ZMIANĄ PRACY...BOWIEM
TYMI ARTYKUŁAMI NIE PREZENTUJA PANIE ZBYT WIELKIEGO POZIOMU
INTELEKTUALNEGO...ŻAL MI WAS
POZDROWIENIA DLA SOBIESZCZAKÓW.....:)

[Gość: maturzysta 2000]

Gość portalu: tegoroczny maturzysta,Sobieski napisał(a):

> (...) a co do > pracowitosci nauczycieli, to czy mialas, droga zjadaczko
golebi, > przyjemnosc goscic na lekcji pani Bal...skiej?
> w tej szkole przez ostatnie 4 lata bylo roznie, ale jedno jest
> bez sensu : bardzo czesto wiedza wymagana przez nauczycieli
> przewyzsza tę przez nich przekazywaną . (...)

Odnoszę wrażenie że nie za bardzo lubiłeś j. polski ze swoją nauczycielką.
Wyobraź sobie że w mojej klasie też większość osób nie przepadała za tymi
lekcjami. Powód był jeden , wspomniana pani proffesor bardzo dużo wymagała i
konsekwentnie egzekwowała wiedzę. A wiadomo, uczeń niezbyt lubi być zmuszany do
systematycznej pracy :)
Tyle tylko, że efekty na maturze były swietną i obiektywną oceną tych 4
lat "zmagań". Poszło nam bardzo dobrze bo na to zapracowalśmy. I właśnie dzięki
wspomnianej pani profesor.

[Gość: zjadaczka]

niestety nie mialam przyjemnosci uczeszczac na lekcje prof. B. i
dlatego tez nie będę wypowiadać się na jej temat. Poza tym nie o
to tu chodzi ktory nauczyciel jest dobry a ktory nie.

Zgadzam sie z Kaska. Dyskusja jest bez sensu. Wczoraj widzialam
przyszlych pierwszoklasistow. Moge powiedziec tylko tyle ze nie
jest zle:)

Co do braku wychowania pierwszych klas. Zaobserwowalam, ze
faktycznie w wrzesniu 'koty' wyroznialy sie. Ale teraz, mysle ze
duzo z nich sie zmienilo. Kiedys moja byla polonistka, pani. W.,
ktora obecnie jest na zwolnieniu lekarskim, powiedziala, że to
my sami sobie narzucamy poziom. Zgadzam sie z nia.