Jak potoczą się losy Polski

27.08.07, 11:19
...W moim przekonaniu, Kaczyński na najbliższym posiedzeniu Sejmu
rozegra znakomitą partię, a będzie to wyglądało następująco:

Kaczyński już umówił się z PO, że dojdzie do przyspieszonych
wyborów, w zamian za nie powołanie komisji śledczej. Po wyborach
rząd PO-PiS, prawdopodobnie z Tuskiem w roli premiera. W tej
sytuacji rzeczywiście komisja śledcza nie jest PO potrzebna.

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu Marszałek Ludwik Dorn (PiS) podda
pod głosowanie dwa wnioski: o powołanie komisji śledczej i
samorozwiązanie izby. W tej właśnie kolejności wnioski te będą
głosowane. A efekt będzie następujący:

Krok pierwszy: PiS i PO wspólnymi siłami odrzucą wniosek o powołanie
komisji śledczej.

Krok drugi: w następnym głosowaniu PiS nie dotrzyma słowa i nie
poprze samorozwiązania Sejmu, dając przykładowo swoim posłom prawo
do indywidualnej decyzji w tej sprawie.

Zauważmy w tym miejscu, że po spotkaniu Donalda Tuska i Lecha
Kaczyńskiego, to Tusk na konferencji prasowej mówił, co ustalono na
spotkaniu. Prezydent nie wystąpił i nic nie ogłosił. Właściwie nie
mamy oficjalnego stanowiska PiS w tej sprawie, a jedynie relację
samego Tuska i różne sugestie premiera i innych polityków PiS. Rada
Polityczna PiS nie przypadkowo zarządziła wybory, zostawiając
prezesowi partii możliwość innego rozwiązania. Innymi słowy: PiS
zostawił sobie furtkę do wycofania się z wyborów.

W wyniku tej operacji – głosami PO – nie będzie powołana komisja
śledcza, a głosami PiS nie będzie samorozwiązania Sejmu. Donald Tusk
zostanie oszukany. Oczywiście, wtedy zwoła konferencję prasową i
zawyje z oburzenia, że Kaczyńscy nie dotrzymali słowa.
Niejednokrotnie widzieliśmy te jego skomlenia, że „PiS nie rozumie
demokratycznych standardów”.

Wtedy Jarosław Kaczyński stwierdzi, że on nie zobowiązał się nigdy
do przeprowadzenia wyborów i jest to „kolejna intryga PO”. Do
dyskusji o kondycji polskiej demokracji pośle Kurskiego i
Gosiewskiego, którzy zarzucą widzów potokiem nic nie znaczących
słów.

Poza tym, tak racjonalnie patrząc, to Kaczyński będzie miał rację:
skoro celem nowych wyborów jest zawiązanie koalicji PO-PiS, to
przecież koalicja PO-PiS ma większość w tym Sejmie, co właśnie
potwierdziła odrzucając powołanie komisji śledczej i... nowe wybory
nie są konieczne. Nie są potrzebne, szczególnie, że wybory są
drogie. Odstąpienie od nich to duża oszczędność pieniędzy
podatników, a PiS obiecał wszak wyborcom „tanie państwo”...

I tak zakończy się triumfalny pochód Donalda Tuska po władzę: rządem
mniejszościowym i skłóconą opozycją, gdzie każdy każdemu będzie
zarzucał, dlaczego rząd ten jeszcze istnieje....

wiecej:
www.prawy.pl/?dz=felietony&id=31813&subdz=17
    • scoutek Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:24
      w calym tym filozofowaniu i stwarzaniu proroctw jedno jest symptomatyczne:juz
      nikt nie ma watpliwosci, ze Kaczynski to oszust i nie zamierza dotrzymywac
      zadnych umow
      nawet na prawym.pl
      • roterupel Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:27
        Uważasz,że w polityce oszustwo jest niedopuszczalne?
        • scoutek Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:30
          roterupel napisał:

          > Uważasz,że w polityce oszustwo jest niedopuszczalne?

          tak
          szczegolnie jak sie ma na sztandarach odnowe moralna a na ustach Bog, Honor i
          Ojczyzna
          • roterupel Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:40
            Nie odpowiedziałeś mi na pytanie.

            Czy uważasz,że oszukiwanie w polityce jest złem bezwzglednym?
    • pies_na_czarnych Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:26
      Po tym wszystkim to juz tylko czolgi na ulicach beda mialy prawo
      jezdzic.
      :o(
      • roterupel że też psy nie mają większych problemów? 27.08.07, 11:29
        pies_na_czarnych napisała:

        > Po tym wszystkim to juz tylko czolgi na ulicach beda mialy prawo
        > jezdzic.
        > :o(
        >
        • pies_na_czarnych Re: że też psy nie mają większych problemów? 27.08.07, 11:36
          roterupel napisał:

          > pies_na_czarnych napisała:
          >
          > > Po tym wszystkim to juz tylko czolgi na ulicach beda mialy prawo
          > > jezdzic.
          > > :o(
          > >


          O co ci chodzi? Odpowiedzialem na twoje pytanie!

          :o)))
    • trala-lala Lecz się, albo pisz ksiązki 27.08.07, 11:30
      BTW. Jak pogodzisz odnowę moralną, katolickie zasady z zachwalanym właśnie
      cynizmem, intryganctwem, wiarołomstwem, życzeniem źle bliźniemu, etc...

      I postaraj sie tym razem bez epitetów.
      • roterupel Re: Lecz się i nie pisz niczego 27.08.07, 11:38
        Kto zachwala cynizm,intryganctwo, wiarołomstwo, życzenia źle
        bliźniemu, etc ?
        • scoutek Re: Lecz się i nie pisz niczego 27.08.07, 11:39
          roterupel napisał:

          > Kto zachwala cynizm,intryganctwo, wiarołomstwo, życzenia źle
          > bliźniemu, etc ?

          autor tego co zacytwales na poczatku watku
          • roterupel Re: Lecz się i nie pisz niczego 27.08.07, 11:41
            jesteś tego pewnien?
        • trala-lala Pamietaj że prosiłem... 27.08.07, 11:41
          roterupel napisał:

          > Kto zachwala cynizm,intryganctwo, wiarołomstwo, życzenia źle
          > bliźniemu, etc ?

          Ty - twój post jest pochwałą intryganctwa, cynizmu, wiarołomstwa.

          A ja sie grzecznie pytam - jak to sie ma do głoszonych gdzie indziej idei odnowy
          moralnej, wartości chrześcijańskich, etc... IMHO takie sprzeczności mogą
          sąsiadować jedynie w głowie schizofrenika, ale chętnie wysłucham twojej
          interpretacji :)
          • roterupel Re: Pamietaj że prosiłem... 27.08.07, 11:43
            Piszesznieprawdę. Niczego nie zachwalam. Przedstawiłem tylko
            FRAGMENT szetrszego tekstu. Przeczytałes CAŁY tekst?
            • trala-lala To po co to przytoczyłeś ? 27.08.07, 11:49
              roterupel napisał:

              > Piszesznieprawdę. Niczego nie zachwalam.

              W takim razie chętnie sie dowiem jaki jest twój stosunek do tego tekstu ?

              Dla mnie są to wynurzenia albo człowieka całkowicie zepsutego albo schizofrenika
              który w niewygodnej dla siebie sytuacji rozpaczliwie szuka usprawiedliwienia i
              dróg wyjścia.
              • roterupel Zaczynasz myśleć. To bardzo dobrze, pytasz, to 27.08.07, 12:02
                także bardzo dobrze ale zacząłeś zupełnie od czegoś innego. Powstaje
                pytanie dlaczego potraktowałeś mnie w sposób na jaki nie zasłużyłem ?
                Co spowodowało,ze Twój stosunej do mnie jest negatywny a przecież
                nie znasz mnie a czytając moje posty wcale nie musisz je rozumieć
                zgodnie z moją intencją?
                Czy powodem takiego stanu rzeczy jest głównie róznica światopogladów
                czy raczej jedno z nas jest OFIARĄ medialnych manipulacji, o których
                pisał bp. Lepa co onegdaj polecałem ?
                • trala-lala Widzę, że twoja choroba robi postepy :( 27.08.07, 12:13
                  roterupel napisał:

                  > także bardzo dobrze ale zacząłeś zupełnie od czegoś innego.
                  > Powstaje pytanie dlaczego potraktowałeś mnie w sposób na jaki nie
                  > zasłużyłem ?
                  > Co spowodowało,ze Twój stosunej do mnie jest negatywny a przecież
                  > nie znasz mnie a czytając moje posty wcale nie musisz je rozumieć
                  > zgodnie z moją intencją?

                  Nie użalaj sie nad sobą - twoja opinia na FK jest już tak spaprana że nic ci nie
                  pomoże.

                  Ostatni raz oczekuję na konkretna odpowiedź na proste pytanie. Jeśli się jej nie
                  doczekam to z przykrością będę musiał zgodzić się z tymi którzy mają ciebie za
                  idiotę.
                  • roterupel Zależy Ci na opinii idioty? 27.08.07, 12:20
                    • trala-lala Po raz trzeci piszę - baw sie sam - EOT 27.08.07, 12:24
                      przekomarzanki w twoim stylu mnie nie bawią
                      • roterupel Zmanipulowany, zindoktrynowany i 27.08.07, 12:32
                        rozkapryszony, pewnie małoletni, ignorant kopie nadal nóżkami.
                        Zabawnyś.
                        • 1tomasz1 Re: Zmanipulowany, zindoktrynowany i 27.08.07, 12:48
                          Przyznaj się. Za późno zorientowałeś się jak zostanie odebrane to co wkleiłeś i
                          teraz raczkiem się wycofujesz? A miało być tak pięknie, tekst pokazujący jak to
                          Kaczor wydyma Tuska, nie? ;)
                          • roterupel Zostało odebrane jak było do przewidzenia. 27.08.07, 12:54
                            Najbardziej pyszałkowate i pyskate, forumowe "inteligienty" pdły
                            ofiarą własnej BEZMYŚLNOŚCI.
                            • 1tomasz1 Re: Zostało odebrane jak było do przewidzenia. 27.08.07, 13:00
                              Gdybyś był homo sapiens (z naciskiem na sapiens), zabezpieczyłbyś się przed taką
                              ewentualnością. Symptomatyczne jest to, że dosłownie nikt nie odbiera tego inaczej.

                              A teraz brnij dalej i wyjaśni mi co jako autor wątku chciałem osiągnąć?
                              • roterupel Re: Zostało odebrane jak było do przewidzenia. 27.08.07, 13:08
                                1tomasz1 napisał:

                                > Gdybyś był homo sapiens (z naciskiem na sapiens), zabezpieczyłbyś
                                się przed tak
                                > ą
                                > ewentualnością. Symptomatyczne jest to, że dosłownie nikt nie
                                odbiera tego inac
                                > zej.

                                potwierdza to moje przekonanie,że najwieksi, forumowi politycy-
                                pyskacze to zwykli amatorzy i ignoranci naśladujacy swoje
                                medialne "gwiazdy" w rodzaju Żakowskiego, Lizuta, Weglarczyka,
                                Ptasińskiego , Rolickiego, Dembskiego, Warzechy czy Ewy Milewicz,
                                Moniki Olejnik, Moniki Wielowiejskiej czy sterowanego osła Wojciecha
                                Mazowieckiego lub Piotra Najsztuba.
                                • 1tomasz1 Re: Zostało odebrane jak było do przewidzenia. 27.08.07, 13:13
                                  Ja bym się wstydził takie posty zamieszczać.
                                  Daj już spokój, dałeś ciała, wyjdź chociaż z tego z twarzą. :)))))

                                  PS. Miała być ogólnoforumowa pochwała oszustwa, co? ;))))))
                                  • roterupel Re: Zostało odebrane jak było do przewidzenia. 27.08.07, 13:19
                                    Ty, najprawdopodobniej, zamieszczasz posty, które politycznych
                                    głupców wodzą za nos nazywajac ich "wykształconymi młodymi
                                    mieszkańcami wielkich miast".
                                    ja glupcom mówię wprost: nie jestescie tacy madrzy za jakich sie
                                    uwazacie. Uczcie się mysleć , czytajcie różne źródła .
                                    ps
                                    nie jestem pewien czy potrafisz odróżnić twarz od ....innej czesci
                                    ciała lub pospolitej gęby np. Kalisza?
                                    • 1tomasz1 Więc po co umieściłeś ten tekst? 27.08.07, 13:24
                                      Jednym zdaniem.
                                      • roterupel Żeby wykazać skuteczność manipulacji i siłę 27.08.07, 13:29
                                        politycznego zaślepienia.
                                        • 1tomasz1 Re: Żeby wykazać skuteczność manipulacji i siłę 27.08.07, 14:12
                                          roterupel napisał:

                                          > politycznego zaślepienia.

                                          1. Skuteczność czyjej manipulacji?
                                          2. Siłę czyjego zaślepienia?
                                          • roterupel Re: Żeby wykazać skuteczność manipulacji i siłę 27.08.07, 14:17
                                            1tomasz1 napisał:

                                            > roterupel napisał:
                                            >
                                            > > politycznego zaślepienia.
                                            >
                                            > 1. Skuteczność czyjej manipulacji?
                                            > 2. Siłę czyjego zaślepienia?



                                            ad1-Używanej często przez niektóre media np. TOKFM,TVN, GW, NIE,
                                            Trybunę, Dziennik, Fakt.
                                            ad2- Miedzy innymi Twojego i podobnie reagujących na teksty.
                                      • trala-lala Nie licz na odpowiedź 27.08.07, 13:30
                                        On odpowiada jedynie na własne pytania, a i to nie zawsze :)


                                        • roterupel Znowuż kulą w płot trafiło maleństwo. 27.08.07, 13:53
    • opornik5 Re: Jak potoczą się losy Polski 27.08.07, 11:33
      roterupel napisał: (...).

      Mój drogi, ale w tym swoim scenariuszu, wbrew tytułowi wątku,
      zupełnie pominąłeś losy Polski.
      W tej sytuacji oczekuję odpowiedzi na pytanie: JAK POTOCZĄ SIĘ LOSY
      POLSKI?, bo Polska to znacznie więcej niż PiS i PO, nie sądzisz?????
      Moim zdaniem przy spełnieniu się tego horroru upadniemy jako naród i
      jako państwo na wzór chorego kraju UE.
      • roterupel przeczytałes całość tekstu? 27.08.07, 11:42
        • opornik5 Re: Powtórzę: Jak potoczą się losy Polski? 27.08.07, 12:02
          Twój tekst poza intrygami na scenie politycznej pomiędzy dwoma
          głównymi aktorami nie zawiera żadnej perspektywy dla losów Polski, o
          czym sygnalizowałeś w tytule. Polska jest w trakcie przemian lub jak
          kto woli transformacji, doprowadzono do trzęsienia sceny politycznej
          na wzór trzęsienia Ziemi, a ty prognozujesz, że ten stan jeszcze
          przybierze na sile.
          W tej sytuacji powstaje pytanie: co z tą Polską?
          Co z gospodarką, Euro2012, autostradami, reformą finansów
          publicznych, reformą sytemu emerytalnego, prywatyzacją, pozycją
          polski w UE-ale nie z pozycji żebraka, tylko roli kreatywnej, itd.
          Co ze sprawami ww., i nie tylko ?
          • roterupel Re: Powtórzę: Jak potoczą się losy Polski? 27.08.07, 12:22
            Niczego nie prognozuję bo nie jestem autorem tego tekstu.
            Kumasz?
            • obraza.uczuc.religijnych Oczywiście że nie jesteś autorem artykułu 27.08.07, 13:02
              Nie jesteś autorem niczega na FK bo potrafisz tylko linki wklejać.
    • marouder Sam sie zastanawiam, gdyz na razie jest "na wznak" 27.08.07, 11:41
      ...czyli u gory jajka, na dole ptak.
      • roterupel To Twój wniosek i Twój wstyd! 27.08.07, 11:45
    • bush_w_wodzie nawet ziemiekiewicz by to lepiej napisal 27.08.07, 11:45

      napislaes dosyc kiepskie i jednowymiarowe political fiction. konstrukcja intrygi
      na miare 12-latka. mowiac krotko:
      naiwne wishful thinking

      uzasadnenie: w swoim rozumowaniu nie przedstawiles zadnych przeslanek dla
      ktorych tusk mialby przyjac oswiadczenia kaczynskich za dobra monete - w dodatku
      bez zadnych gwarancji. tusk i jego koledzy z po musieliby by byc banda idiotow a
      nie politykami (nawet przecietnymi) gdyby mieli w czymkolwiek pomoc kaczynskiemu
      bez bardzo dobrego zyra. tym bardziej ze czas pracuje teraz na korzysc po - i po
      nic nie musi. `uciekac do przodu' musi pis. z tym ze ta ucieczka moze jeszcze
      bardziej pogorszyc sytuacje pis :))))
      • roterupel Przeczytałeś cały tekst? 27.08.07, 11:48
        • bush_w_wodzie tak n/t 27.08.07, 11:55

          • roterupel Dalej uważasz,że jestem autorem tego tekstu? 27.08.07, 12:07
            • bush_w_wodzie tak wynika ze sposobu prezentacji 27.08.07, 12:14

              napisales post tak jakbys nazywal sie wielomski. jesli jednak nim nie jestes (co
              oznacza ze konstrukcja postu jest zla) to z pewnoscia sie pod jego tezami
              podpisujesz bez zastrzezen
              • roterupel Tak manipuje się czytelnikami. 27.08.07, 12:19
                Nie podpisuję się pod tezami Pana Wielomskiego nie tylko bez
                zastrzeżeń.
                Nie myślę nawet podobnie.Znam program PiS-u i jestem przekonany nie
                tylko o jego patriotycznym fundamencie ale uważałem i uważam
                nadal,że jest to projekt, który zycie Polaków może uczynic
                wygodniekszym i wartosciowszym.
                • bush_w_wodzie wstydu nie masz 27.08.07, 12:31
                  tak sie w zywe oczy chwalic proba manipulacji...

                  roterupel napisał:

                  > Nie podpisuję się pod tezami Pana Wielomskiego nie tylko bez
                  > zastrzeżeń.


                  juz to zrobiles w pierwszym poscie tego watku. podpisales sie bez zastrzezen
                  (lub komentarza) pod tezami wielomskiego



                  > Nie myślę nawet podobnie.Znam program PiS-u i jestem przekonany nie
                  > tylko o jego patriotycznym fundamencie ale uważałem i uważam
                  > nadal,że jest to projekt, który zycie Polaków może uczynic
                  > wygodniekszym i wartosciowszym.


                  he he he. nie myslisz podobnie do wielomskiego dlatego wlasnie cytujesz jego
                  wypowiedz jak swoja i bez komentarza :)))
                  • roterupel nie masz wystarczajacego rozumu 27.08.07, 12:33
                    do rozmowy ze mna!
                    • bush_w_wodzie calkowita zgoda 27.08.07, 12:37

                      nasze rozumy sa niekompatybilne

                      no ale trudno o kompatybilnosc jesli w dyskusji ktos wypisuje jedynie takie
                      opinie z ktorymi sie nie zgadza
                      • karbat Re: jak potocza sie losy Polski ? 27.08.07, 12:52
                        od kliki politykierow , dyletntow , populistow ,oszolomow ... maja
                        zalezec losy Polski ? WSPOLCZUJE

                        dyrektorem Bogdanki zostal wspolpracownik kaczki wielkiego stratega
                        w Warszawie zajmowal sie wodociagami ,kopalnie widzial w telewizji .

                        kacze myslenie - kacza ideologia - kacze panstwo
                        • roterupel Kogo masz na mysli? 27.08.07, 13:02
                          • karbat Re: Kogo masz na mysli? 27.08.07, 13:06
                            Waldemar Pietryka
                            • roterupel Ależ On nie jest Dyrektorem w Lubelskim Węglu 27.08.07, 13:10
                              " Bogdance"
                              • karbat Re: Ależ On nie jest Dyrektorem w Lubelskim Węglu 27.08.07, 13:15
                                kaczy sypatyzant wie lepiej :)

                                "W marcu Pietryka został oddelegowany przez Ministerstwo Skarbu do
                                rady nadzorczej Lubelskiego Węgla "Bogdanka". Od lipca pełnił
                                tymczasowo obowiązki prezesa Bogdanki, ponieważ nie udało się
                                wyłonić w konkursie nowego zarządu spółki. Rada nadzorcza
                                zorganizowała kolejny konkurs, który rozstrzygnął się we wtorek.
                                Waldemar Pietryka został wybrany na PREZESA i DYREKTORA naczelnego.

                                Pietryka nie był wcześniej związany z górnictwem. - Nie pracowałem
                                nigdy w kopalni, ale sposób zarządzania jest wszędzie taki sam. "

                                kacze myslenie - kacza ideologia - kacze panstwo
                                • roterupel Masz rację ale na stronie "Bogdanki" nie ma 27.08.07, 13:22
                                  jeszcze tej informacji.

                                  www.bogdanka.lublin.pl/grafiki/Pietryka1.jpg
Pełna wersja