Piatkowy "Washington Post" o Grossie

21.01.08, 02:34
Link:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/17/AR2008011703411.html
lub skrocony:

urlcut.com/1pgqz
W moim przekonaniu bardzo wywazony tekst.

Co do samej sprawy stawiania Grossa przed sadem, to dla mnie osobiscie jest to
krok w strone zrobienia z Polski "Drugiej Persji"
(Iranu). Oni maja Salmana Rashdi, my nie bedziem gorsi, tez bedziem mieli swojego!

Ja czytalem artykul dzis, czytelnicy zdazyli do tego momentu nadeslac
kilkanascie komentarzy. Jedni ciskaja na Polske (obecna) pioruny i wylewaja
kubly pomyj, ze strasznie antysemicka
    • polobolo1 Jak faktow obalic nie moga, jezyk im przeszkadza 21.01.08, 02:54
      Nie sie rzad popisze i wytoczy sprawe Grossowi. Bedzie o czym pisac
      w prasie swiatowej . Na pierwszych stronach i w telewizyjnych
      wiadomosciach wieczornych.
      • zbalansowany [...] 21.01.08, 03:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • koperczak5 Strach 21.01.08, 06:31
          Artykuł doskonały, obiektywny.
          A tacy jak zbalansowany sami sobie wystawiają świadectwo.
          • marysia57 Re: Strach 22.01.08, 03:53
            Ten artykul to nic innego jak wmawianie czytelnikowi "racji" Gro$$a.
            Nigdy,nigdy w USA nie doczekamy sie obiektywnego artykulu na temat
            Polsko- Zydowski. Zaden z korespondentow sie tego nie podejmie lub
            odwazy, poniewaz wie ze jego kariera bylaby skonczona.Ponadto jakie
            to dziwne ze w artykule nie podano zadnej wzmianki o ksiazce prof.
            Chodakiewicza.Powod prosty- STRACH PRZED WSKAZANIEM czytelnikowi
            ZRODLA PRAWDY na temat klamstw Gro$$a.
            • czwarta.rzeczpispolita Re: Czy Pani w ogóle czytała ten artykuł? Mam po- 22.01.08, 05:55
              marysia57 napisała:

              > Ten artykul to nic innego jak wmawianie czytelnikowi "racji" Gro$$a.

              ważne wątpliwości. Artykuł napisany był w związku z mozliwoscia potawieniem
              Grossowi zarzutów prokuratorskich. Chodakowskiemu nie groza takie zarzuty, więc
              dlaczego autor artykułu miałby go w te sprawe mieszać?

              Trzeba było posłac komentarz, skoro Pani się artykuł nie podobał. Dziecinnie
              prosta operacja. Ja napisałem i zrugałem autora innego kometarza, który
              stwierdził, ze Polacy są "viciously antisemitic". Napisałem, ze sobie wypraszam,
              bo JA nie jestem - a jesli chodzi o innych Polaków, to poleciłem im czytanie
              "Forum Gazety Wyborczej", żeby sami sie przekonali, jak to z tym antysemityzmem
              jest.

              Tylko cuś mi sie widzi, że Droga Pani z tych, co to po anglijsku ni czytaty ni
              pysaty, bo z artykułu wyczytała Pani rzeczy, których tam nie ma. Czyli pewnie go
              Pani wcale nie czytała. Więc pewnie by Pani nie dała rady napisac i obrugac autora.
              • marysia57 Re: Czy Pani w ogóle czytała ten artykuł? Mam po- 23.01.08, 05:00
                Ksiazka Chodakiewicza jest odpowiedzia na zarzuty Gro$$a, wydana w
                USA w jezyku angielskim.Kazdy obiektywny autor rozwazajacy na temat
                postawienia zarzutow prokuratorskich przeciw Gro$$owi powinien
                ksiazke Chodakiewicza przedstawiac jako zrodlo udokumentowanych
                faktow podwazajacych oskarzenia Gro$$a kierowane przeciw narodowi
                Polskiemu.Zamiast cytowac bzdury Gro$$a ze "jak Bog chce kogos
                ukarac to mu najpierw rozum odbiera" byloby bardziej fachowo i
                uczciwie wspomniec o opracowaniu Chodakiewicza.Autor wolal sie
                skupic na "odebraniu rozumu polakom, przesladowaniom Gro$$a
                w '68,Sasiadach i przyznaniu sie do winy.Skupil sie na wszystkim co
                by posialo watpliwosc w czytelnikach co do slusznosci zarzutow
                przeciw Gro$$owi.Pana jako ZNAWCE jezyka angielskiego ,ja "ni
                czytata,ni pisata'odsylam na forum do Jerusalem Post lub Haaretz, na
                tematy polsko- zydowskie. Mam nadzieje ze nie dostanie Pan szoku po
                ANTYPOLONIZMIE jaki Pan tam znajdzie.Nie badz Pan tez tak pewny czy
                dam "rady napisac i obrugac"
              • marysia57 Re: Czy Pani w ogóle czytała ten artykuł? Mam po- 25.01.08, 04:36
                Ksiazka Chodakiewicza jest odpowiedzia na zarzuty Gro$$a, wydana w
                USA w jezyku angielskim.Kazdy obiektywny autor rozwazajacy na temat
                postawienia zarzutow prokuratorskich przeciw Gro$$owi powinien
                ksiazke Chodakiewicza przedstawiac jako zrodlo udokumentowanych
                faktow podwazajacych oskarzenia Gro$$a kierowane przeciw narodowi
                Polskiemu.Zamiast cytowac bzdury Gro$$a ze "jak Bog chce kogos
                ukarac to mu najpierw rozum odbiera" byloby bardziej fachowo i
                uczciwie wspomniec o opracowaniu Chodakiewicza.Autor wolal sie
                skupic na "odebraniu rozumu Polakom, przesladowaniom Gro$$a
                w '68,Sasiadach i "przyznaniu" sie Polakow do winy.Skupil sie na
                wszystkim co
                by posialo watpliwosc w czytelnikach co do slusznosci zarzutow
                przeciw Gro$$owi.Pana jako ZNAWCE jezyka angielskiego ,ja "ni
                czytata,ni pisata'odsylam na forum do Jerusalem Post lub Haaretz, na
                tematy polsko- zydowskie. Mam nadzieje ze nie dostanie Pan szoku po
                ANTYPOLONIZMIE jaki Pan tam znajdzie.Nie badz Pan tez tak pewny czy
                dam "rady napisac i obrugac"
                • x2468 Re: Czy Pani w ogóle czytała ten artykuł? Mam po- 25.01.08, 16:29
                  Uchowaj Panie Boze.Niech nie czytaja.Bo jesli poznaja "mysli" Chodakiewicza,to
                  dopiro wyjdziemy na idiotow.
      • marysia57 Re: Jak faktow obalic nie moga, jezyk im przeszka 22.01.08, 04:39
        Oj, zeby sie tak stalo. Moze wreszcie wtedy zacznie sie dyskusja w
        prasie swiatowej z udzialem Polskich historykow. Jak do tej pory na
        swiecie o stosunkach Polsko - Zydowskich wiedza tylko to co im
        Zydzi wepchna do glowy. Czas na konfrontacje i dyskusje na temat
        stosunkow Polsko- Zydowskich z udzialem Polakow.
        • polobolo1 Re: Jak faktow obalic nie moga, jezyk im przeszka 22.01.08, 04:46
          nie zapomnij, ze posiadacze mediow decyduja o tym kogo glos
          slychac. Popatrz na gosci w RM i TVTRWAM. Naprawde jakis brak
          mozgow zauwazam powszechny w tej sprawie.
          • pis24 Re: Jak faktow obalic nie moga, jezyk im przeszka 25.01.08, 09:37
            Widać ten czarny prof. z radia albo trwam co nie ?
            Prof. Martin urodzony w 1942 r. jest Murzynem i studiuje drażliwą
            historię haniebnego procederu handlu niewolnikami. W odróżnieniu od
            politycznie poprawnych brązowników i wybielaczy, prof. Martin uczył
            prawdy. Prof. Martin użył wszelkich środków aby dotrzeć do
            żydowskich archiwów w Trinidadzie i w USA. Poprosił o pomoc czarnych
            pracowników bibliotek i studentów, aby dostać się do wstydliwie
            ukrywanych dokumentów, przeważnie z żydowskich źródeł. Niebezpieczna
            to sprawa w jednym zdaniu napisać o Żydach i handlu niewolnikami.
            Czy nie lepiej o tym nie wiedzieć? Przecież to było już
            kilkadziesiąt lat temu, tak dawno i tak daleko. Opisano wprawdzie
            bardzo dokładnie jak Chrześcijanie i Muzułmanie porywali,
            przewozili, zabijali, sprzedawali i eksploatowali żywy towar, ale
            udział Żydów w tym procederze był skrupulatnie ukrywany. Jak tylko
            wydano książkę The Secret Relation Between Blacks and Jews [Sekrety
            Pomiędzy Murzynami i Żydami] to otworzyła się puszka Pandory
            przeciwko jej użyciu jako materiału źródłowego w środowisku
            akademickim. Żadna jednak grupa Chrześcijan ani Muzułmanów nie
            próbowała zaprzeczyć swego udziału w handlu niewolnikami ani tym
            bardziej nie próbowała skompromitować bądź zwolnić profesorów
            wyższych uczelni za mówienie prawdy. W 1992 roku prof. Leonard
            Jeffries wygłosił na uniwersytecie Harvard, wykład poruszający
            między innymi udział Żydów w handlu niewolnikami. Spowodowało to
            zamieszki i demonstracje zorganizowane przez organizacje żydowskie;
            kampanię prasową i obelżywe ataki, które zakończyły się przegraną
            oszczerców; skazanych przez sąd do zapłacenia obrażonemu
            profesorowi, niebagatelnej sumy $400.000 US odszkodowania.

        • dr.krisk Marysiu kochana.... 22.01.08, 08:46
          marysia57 napisała:

          > Oj, zeby sie tak stalo. Moze wreszcie wtedy zacznie sie dyskusja
          w
          > prasie swiatowej z udzialem Polskich historykow.
          Błagam - nie pisz "Polskich historyków". Pisz poprawnie: "polskich
          historyków". Z małej litery, bo tak się pisze. To częsty błąd, od
          którego aż oczy bolą.
          • marysia57 Re: Marysiu kochana.... 23.01.08, 05:06
            Wszystko co "POLSKIE" sprawia ci bol w oczach? Kup sobie krople do
            oczu i przyzwyczaj sie, bo dla mnie blad czy nie blad, wszystko co
            POLSKIE,POLSKA, POLAK,POLAKA, POLSZCZYZNA zawsze i wszedzie pisane
            bedzie DUZA LITERA.
            • jdbad Re: Marysiu kochana.... 23.01.08, 07:31
              Nie zawsze i nie wszędzie. chyba,że ktoś zmieni zasady ortografii
              polskiej. Małą literą:))))
              • marysia57 Re: Marysiu kochana.... 24.01.08, 03:39
                jdbad napisała:

                > Nie zawsze i nie wszędzie. chyba,że ktoś zmieni zasady ortografii
                > polskiej. Małą literą:))))-----------------------------------------
                ---Zdanie zaczynamy duza litera.Zanim zaczniesz pouczac innych
                zacznij od siebie.Zdanie zaczynamy duza litera.
    • tonieja10 Polska będzie zaatakowana przez USrael 22.01.08, 08:50
      bronią nuklearną? Polska nie chce sie poddać samozagladzie
      zydowskimi tarczami, to trzeba jej pomóc w zagladzie.
      Dobrze,bądźmy sięc antysemitami i bądźmy z tego dumni, bo to dziś
      dowód honoru, szlachetności i uczciwości! A GroSSa bojkotowac i
      wypedzic z Polski jako podzegacza.
      • 1-szy Re: Polska będzie zaatakowana przez USrael 23.01.08, 06:20
        akcja ob-zydzania Polakow ludziom w Swiecie trwa.Co ci siewcy prawd objawionych
        mowia; patrzcie jaki to narod ten wredny nie ludzki i morderczy zw. Polacy.Komu
        taki narod jest potrzebny? Nikomu.
        Tarcza przeciw rakietowa musi byc i basta Polacy juz dluzej nie maja prawa
        decydowac,nie licza sie w opini swiata,sa tylko towarem jak ktos ich
        zechce.Glupi tego nie widzi ze tu jest akcja wynaradawiania Polakow z woli
        samoobrony i walki o swoje panstwo.Polska to kawal ladnej ziemi-klimat i
        polozenie maja niesamowite wartosci handlowo-strategiczne.O Polske sie bija
        tylko widze ze nie Polacy a powinnismy,musimy.
        Ja bym radzil nad taka apokalipsa dla Polski sie zastanowic-bo do tego zmierza i
        nie czekac bo raz karku zgiales nie masz prawa go podnosic-historia tak uczy nie
        prawdaz?.
    • goldenwomen3 Internauci o Grossie na portalu www.o2.pl 22.01.08, 08:52
      ....cyt. "02:09 [22.01.2008] gość Liczni autorzy, m.in. prof. Jerzy
      Robert Nowak, wytknęli Janowi Tomaszowi Grossowi liczne kłamstwa, w
      tym również - fałsze świadome, ale na autorze "Sąsiadów" nie zrobiło
      to najmniejszego wrażenia, podobnie jak na środowiskach i mediach,
      które w promocję tej książki i jej autora bardzo się zaangażowały.

      Nie ma w tym nic dziwnego; ani Janowi Tomaszowi Grossowi, ani tym
      środowiskom i mediom nie chodziło o żadną prawdę - tylko o wywołanie
      skandalu, który wpisałby się w zapowiedzianą w 1996 roku przez
      ówczesnego sekretarza Światowego Kongresu Żydów Izraela Singera
      akcję "upokarzania Polski na arenie międzynarodowej". Akcja ta była
      i jest obliczona na uzyskanie dwojakiego rezultatu: po pierwsze -
      chodzi o doprowadzenie społeczeństwa polskiego i polskich władz
      państwowych do stanu bezbronności wobec roszczeń wysuwanych pod
      adresem Polski m.in. przez Światowy Kongres Żydów. Izrael Singer
      wcale zresztą tego nie ukrywał, przeciwnie - podkreślał związek
      akcji "upokarzania Polski na arenie międzynarodowej" z roszczeniami
      majątkowymi, wysuwanymi przez Światowy Kongres. Po drugie -
      celem "upokarzania Polski" było i jest delikatne i stopniowe
      przesuwanie odpowiedzialności za zbrodnie popełnione m.in. na Żydach
      podczas II wojny światowej z państwa i narodu niemieckiego na naród
      polski. Żeby ta operacja wyglądała w miarę wiarygodnie, trzeba
      spreparować odpowiednie dowody zarówno na "polski antysemityzm", jak
      i odpowiednie dowody "polskich zbrodni". Zajmują się tym zarówno
      wynajęci publicyści, z uporem używający określenia "polskie obozy
      koncentracyjne", jak i "światowej sławy historycy" w rodzaju Jana
      Tomasza Grossa, którzy dostarczają tak zwanych "historycznych
      przykładów".
      www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2...
    • tonieja10 Zydzi przesladuja wszytkich, 22.01.08, 08:56
      którzy w ich chorych mózgownicach myśla o nich zle ze slusznych
      zresztą powodów. Polacy mają prawo postawić przed sądem faceta,
      który celowo dla geszeftu obraża wszyskich Polaków. Tak własnie
      postepują żydzi. Pamiętacie profesora angielskiego wsadzonego przez
      zydow na kilka lat do pudla za stawianie pytan na temat holokaustu?
      Zydzi wprowadzaja globaly terror mysli.
      • marouder.eu Re: Zydzi przesladuja wszytkich chorych! 25.01.08, 09:38

        • pis24 Re: Zydzi przesladuja wszytkich chorych! 25.01.08, 11:32
          Obok Dmowskiego jest portret Leopolda Kronenberga i opis jego
          wielkich zasług. Rzeczywiście człowiek wyjątkowo zasłużony, tylko
          nieco zagadkowy. Wspierał wydatnie Powstanie Styczniowe, szczególnie
          finansowo i umożliwił jego dłuższe trwanie. Gdy skarbnik powstania
          Goldman zdradził Romualda Traugutta i spowodował aresztowanie i
          stracenie członków Rządu Narodowego, policja carska przeprowadziła
          drobiazgowe dochodzenie i znała dokładnie sytuację we władzach
          powstańczych i wszelkie powiązania z działaczami z zewnątrz. Jakim
          tedy cudem, po upadku powstania car odznaczył Kronenberga najwyższym
          odznaczeniem rosyjskim - Orderem św. Włodzimierza?
          Pewne światło rzuca na to sytuacja, jaka wytworzyła się po
          powstaniu. Carat skonfiskował polskiej szlachcie na Litwie i w
          Królestwie 4.254 majątki. Część z nich otrzymali w nagrodę "za
          usmirenie polskawo miatieża" oficerowie i urzędnicy carscy, resztę
          odprzedano wzbogaconym Żydom. Od tego właśnie czasu popularnym
          zaczęło się stawać powiedzenie: "Wasze ulice, nasze kamienice",
          restrykcje popowstaniowe w poważnym stopniu dotknęły także
          patriotyczne polskie mieszczaństwo.
          Oto i mamy dwie wielkie postacie: Polaka, który za obronę własnego
          Narodu dorobił się przydomka "antysemita" i Żyda, którego
          działalność dopomogła w zmniejszeniu polskiego stanu posiadania pod
          zaborem rosyjskim.

          Rzeczpospolita znienawidzona

          Pouczający jest tu rozdział "Po odzys kaniu niepodległości". Na
          wstępie dowiadujemy się, że "u progu niepodległości większość Żydów
          z nieufnością przyglądała się działaniom zmierzającym do utworzenia
          państwa polskiego. Ich niepokój budziły hasła ugrupowań
          nacjonalistycznych, które opowiadały się za budową państwa
          narodowego, a nie obywatelskiego". Pierwsze zdanie jest prawdziwe,
          natomiast w drugim znajduje się kupka kłamstw, a mianowicie:
          - wrogość do odbudowy państwa polskiego przejawili Żydzi jesienią
          1914 roku, zakładając w Berlinie Związek Wyzwolenia Żydów Rosyjskich
          i proponując Niemcom budowę tworu zwanego "Judeopolonią", którego
          powstanie przekreśliłoby jakiekolwiek nadzieje na odzyskanie przez
          Polaków niepodległości;
          - Konstytucja marcowa z 1921 roku była najbardziej demokratyczną
          konstytucją w Europie, a poprzedziła ją seria dekretów Naczelnika
          Państwa, wprowadzających równość obywateli bez względu na narodowość
          i religię;
          - "państwo obywatelskie" lub "otwarte" jest to wymysł naszych
          wyobcowanych "Europejczyków" z lat dziewięćdziesiątych i, jak
          wykazuje praktyka, prowadzi ono do niszczenia polskiej państwowości
          i tworzenia regionów pod władzą obcego kapitału.
          Kolejne jadowite zdanie głosi: "Zaufanie do nowych instytucji
          politycznych podważały ponadto częste w pierwszych latach
          powojennych ekscesy antyżydowskie oraz hałaśliwa kampania
          nacjonalistyczna". W rzeczywistości; podpisując z Rosją Sowiecką
          Traktat Ryski (18 III 1921 r.) Polacy zgodzili się przyjąć w swe
          granice 330.000 Żydów; prawie drugie tyle przyjęli nielegalnych
          uciekinierów; oprócz tego w okresie międzywojennym przyjęliśmy
          dodatkowo ok. 200.000 Żydów z innych krajów Europy, w tym ok. 15.000
          z Niemiec. Po co ci biedni Żydzi tak się masowo pchali do wstrętnej,
          nacjonalistycznej Polski?
          Po drugie, jak zachowali się Żydzi w czasie najazdu bolszewickiego
          na Polskę? Czy powszechny aplauz biedoty żydowskiej dla najeźdźców,
          tworzenie czerwonych milicji i przywiezienie z Moskwy "rządu"
          Marchlewskiego, w którym dominowali Żydzi, miał Polaków przychylnie
          nastrajać do Żydów?
    • humbak Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 22.01.08, 09:19
      Forum reprezentatywne dla społeczeństwa:) hie hie hie
      • zielonamysz Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 22.01.08, 09:39
        Tak forum jest reprezentacyjne dla spoleczenstwa jak Praga dla Warszawy. Gross
        skoro marzy jak sie wydaje by mu kto przylozyl powinien sie przespacerowac na
        Prage. Tam wieczorem moze go kto napadnie i bedzie mial to na co czeka i
        wyglada. Napad antysemicki- moze portfel go to bedzie kosztowalo a jaka reklama.
        Wczoraj w Kielcach chyba sie nie udalo.
        Duzo ludzi w Polsce robi dobra robote dla zblizenia polsko zydowskiego.Sa
        organizowane wyklady seminaria badania festiwale opieka nad cmentarzami konkursy
        w szkolach itd itd.
        Tu na gazecie dziala zacne forum Judaica przyblizajace kulture zydowska i
        zagladajac tam latwo sie zorientowac na jakas skale sa to dzialania.Jest tez
        forum Erec Izrael przyblizajace problemy Izraelczykow.
        Forum jednak to nie swiat caly. Jest cos poza nim i sa ludzie dobrej woli,ktorzy
        duzo robia dobrego.
        A gdy jak w tej chwili wieje wiatr to sie smieci podnosza.
        I dialog polsko zydowski sie cofa.Ale gdy opadna emocje moze cos sie z tego
        wyloni dobrego.Trzeba byc optymist/k/ą/ .
        Ale prawde mowiac boje sie,ze antysemici nabiora wiatru w zagle Uprawomocnia sie
        Poczuja sie silniejsi- zobaczyli sie nawzajem Daja sobie argumenty. Gross ich
        zjednoczyl.
        I to mam do zarzucenia tej ksiazce, sposobowi w jak zostala napisana.
        Nie temu co w niej.
        • polobolo1 antysemityzm pos skora, latwo go ujawnic 23.01.08, 05:13
          czy to Grossa problem? zal mi Poalkow.
          • polobolo1 Re: antysemityzm poD skora, latwo go ujawnic 23.01.08, 05:23
            czy to Grossa problem? zal mi Polakow.
          • pis24 Re: antysemityzm pos skora, latwo go ujawnic 25.01.08, 11:41
            Gruenbaum narodowo antypolski

            Pod ilustracją przedstawiającą spotkanie Naczelnika z delegacją
            żydowską widnieje podpis: "Przywódca syjonistów Izaak Gruenbaum
            apelował w 1918 r. do Naczelnika Józefa Piłsudskiego o pomoc w
            uzyskaniu autonomii kulturalnej dla Żydów". Istna sielanka, tyle że
            kłamliwa. Już 12 XI 1918 r. wszystkie odłamy żydostwa polskiego
            zostały przyjęte na audiencji u Józefa Piłsudskiego. Jednocześnie
            tego samego dnia Izaak Gruenbaum złożył żądanie stworzenia w
            suwerennym państwie polskim żydowskiego rządu mniejszości narodowej -
            Sekretariatu Stanu, działającego na podstawie separatystycznej
            konstytucji żydowskiej. Takiej instytucji nigdy i nigdzie diaspora
            żydowska nie miała. Kiedy Naczelnik Piłsudski i premier Paderewski
            oświadczyli, że całkowite uprawnienie Żydów w Polsce może nastąpić
            na wzór angielski lub amerykański, przedstawiciele Żydów uznali to
            za "wypowiedzenie wojny żydowskiemu ruchowi narodowemu, którą ten
            podejmie w obronie swoich interesów". Istotnie, Gruenbaum stworzył
            Sejmowy Blok Mniejszości Narodowych, zwalczający państwo polskie.
    • jdbad Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 23.01.08, 07:32
      Owszem wysmażyłeś niewąski komentarz, ale nie tylko forum świadczy o
      Polsce:)
    • paralela1 Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 23.01.08, 08:41
      Nadonosziłeś matołku do amerykańców na polskich "antysmitów" z forum, ty mały
      donosicielu. Ten typ tak ma, pewnie w czase wojny ty byłbyś pierwszym
      szmalcownikiem a po wojnie pierwszym UBekiem-ormowcem.
      • czwarta.rzeczpispolita Re: A Pan(i) sie wstydzi tego, co pisze? 25.01.08, 10:18
        No chyba sie Pan czy Pani nie wstydzi?

        Wiec mówic mozna najwyżej o reklamie.
    • barnacle.bill.the.sailor Ile GW płaci ci za reklamę w WP ?... ;-PPP 23.01.08, 09:26

      • czwarta.rzeczpispolita Re: Ile GW płaci ? 25% tego, co Pan szanowny 24.01.08, 04:51
        bierzesz za "kakao" od wiadomo kogo.
        • barnacle.bill.the.sailor Może trochę jaśniej ?... 25.01.08, 15:57

          • czwarta.rzeczpispolita Re: Jak Pan szanowny potrzebuje jasniej... 25.01.08, 19:12
            ...to niech Pan szanowny sobie kupi mocniejsze żarówki.
    • pis24 Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 25.01.08, 09:29
      moralność, czarny profesor o handlu niewolnikami :
      Do Żydów i ich ulubionych Murzynów upierających się w atakowaniu
      mnie, mówię: - 100 milionów albo więcej moich ludzi, moich przodków
      zginęło przez handel niewolnikami. Przez prawie 500 lat, Afrykanie
      na tej półkuli, na Karaibach, w Północnej, Południowej i Centralnej
      Ameryce, byli biczowani, bici, torturowani, gwałceni i zabijani
      przez Żydów i nie-Żydów, bez różnicy. A ja wam mówię, Żydom w
      szczególności, jak macie czelność! Jak ktoś śmie- mnie, potomkowi
      Afrykanów, którzy tak cierpieli, powiedzieć, że ja mam ograniczać
      swoją działalność naukową, że muszą by jakieś granice poza które
      moje badania nie mogą mnie poprowadzić. Mówię wam, że taka sytuacja
      jest nie do zniesienia. Prawda przywalona do ziemi powstanie znowu.
      Biblia mówi nam szukajcie prawdy i prawda was wyzwoli. Tym, którzy
      chcą przeciwstawić się prawdzie mówię: zmiatajcie z drogi bo prawda
      was zaatakuje. Ani kłamstwa ani brutalne ataki w Wellesley News, ani
      udaremnienie mi odpowiedzi na tą nieszczęsną publikację, nawet nie
      uzasadnione, przedwczesne potępienie mnie przez Rektora i Dziekana,
      nie przysłonią rzeczywistości. A więc róbcie co chcecie. Zróbcie to
      co czujecie, że musicie zrobić. Sprawiedliwość i tak zwycięży.
      Historia jak fala przypływu zmiecie was."

    • allspice Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 25.01.08, 09:46
      czwarta.rzeczpospolita napisał:

      > Link:
      > www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/17/AR2008011703411.html
      > lub skrocony:
      >
      > urlcut.com/1pgqz
      > W moim przekonaniu bardzo wywazony tekst.
      >
      > Co do samej sprawy stawiania Grossa przed sadem, to dla mnie
      osobiscie jest to
      > krok w strone zrobienia z Polski "Drugiej Persji"
      > (Iranu). Oni maja Salmana Rashdi, my nie bedziem gorsi, tez
      bedziem mieli swoje
      > go!
      >
      > Ja czytalem artykul dzis, czytelnicy zdazyli do tego momentu
      nadeslac
      > kilkanascie komentarzy. Jedni ciskaja na Polske (obecna) pioruny i
      wylewaja
      > kubly pomyj, ze strasznie antysemicka
    • kosiasko Gross jest rewizjanista holocaustu! 25.01.08, 09:58
      We wszystkich postepowych krajach Europy, takich jak Niemcy, Austria...
      rewizjonizm jest przestepstwam karanym wiezieniem. Polacy powinni wziac przyklad
      z zachodu i wytoczyc Grossowi przykladowy proces.

      Ostatnio Wolfgang Fröhlich dostal 6.5 lat w Austrii za to samo. Zeby nie
      wspomniec Ernsta Zündela ktory poszedl siedziec wraz z adwokatka.
    • kosiasko od rusofobii do antysemityzmu 25.01.08, 10:08
      Skoro rusofobia nobilituje to tym bardziej powinien antysemityzm. Czas na nowa mode.
      • pis24 Re: od rusofobii do antysemityzmu 25.01.08, 11:37
        nobilitacja :
        Gruenbaum narodowo antypolski

        Pod ilustracją przedstawiającą spotkanie Naczelnika z delegacją
        żydowską widnieje podpis: "Przywódca syjonistów Izaak Gruenbaum
        apelował w 1918 r. do Naczelnika Józefa Piłsudskiego o pomoc w
        uzyskaniu autonomii kulturalnej dla Żydów". Istna sielanka, tyle że
        kłamliwa. Już 12 XI 1918 r. wszystkie odłamy żydostwa polskiego
        zostały przyjęte na audiencji u Józefa Piłsudskiego. Jednocześnie
        tego samego dnia Izaak Gruenbaum złożył żądanie stworzenia w
        suwerennym państwie polskim żydowskiego rządu mniejszości narodowej -
        Sekretariatu Stanu, działającego na podstawie separatystycznej
        konstytucji żydowskiej. Takiej instytucji nigdy i nigdzie diaspora
        żydowska nie miała. Kiedy Naczelnik Piłsudski i premier Paderewski
        oświadczyli, że całkowite uprawnienie Żydów w Polsce może nastąpić
        na wzór angielski lub amerykański, przedstawiciele Żydów uznali to
        za "wypowiedzenie wojny żydowskiemu ruchowi narodowemu, którą ten
        podejmie w obronie swoich interesów". Istotnie, Gruenbaum stworzył
        Sejmowy Blok Mniejszości Narodowych, zwalczający państwo polskie.
    • listekklonu Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 25.01.08, 10:16
      > Ja zaraz tam tez posle komentarz i powiem, ze najlepsza metoda prrzekonania
      > sie o tym, jak NAPRAWDE jest z tym asntysemityzmem w Polsce, to wejsc na Forum
      > Internetowe GW i poczytac sobie wypowiedzi forumowiczow. Chyba 100%
      > Forumowiczow sie ze mna zgodzi, ze to jest najlepsza metoda, prawda?

      Bardzo dobry komentarz. Zgadzam się w pełni z Twoimi obserwacjami.
      • czwarta.rzeczpispolita Re: No pewnie. 25.01.08, 10:22
        Niech poczytaja i niech sami sie naocznie przekonają, ze nijakiego antysemityzmu
        u nas (znaczy w Polsce) nie ma.

        Pani Listekklonu, czy zna Pani może pewną Damę o numerze trzy?
        • listekklonu Re: No pewnie. 25.01.08, 10:47
          Też się chciałam dopisać, ale nie mogę komentować tego artykułu w WP, bo chyba
          już wyłączyli opcję.

          Jeśli dobrze odczytałam zagadkę, to Damy nie zNam osobiście, ale znam i lubię
          jej posty z kilku forów na Gazecie. A dlaczego?
          • czwarta.rzeczpispolita Re: Myślałem, że moze Pani 25.01.08, 19:17
            to "dritte.dame" z Forum Świat.

      • marysia57 Re: Piatkowy "Washington Post" o Grossie 27.01.08, 07:33
        Dla rownowagi polecam wejsc na forum internetowe Jerusalem Post lub
        Haaretz. Najlepsza metoda aby przekonac sie co silniejsze ,
        Antysemityzm w Polsce czy Antypolonizm a Izraelu. Wedlug mnie Starsi
        Bracia sa nie do pobicia.
    • mistrz_ognia nieprawda 27.01.08, 07:39
      forum nie jest reprezentatywne.
      Stężenie antysemityzmu jest tu wielokrotnie podwyższone.
      Nigdzie w Polsce z czym porównywalnym się nie zetknąłem.
      PS
      Antysemici ciągna do GW jak muchy do gówna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja