Dodaj do ulubionych

Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co ta z

13.02.08, 22:38
Co ta zaraza tak kłamie!
Musi czy to jest taki wbudowany przymus?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4926843.html
Okazało się,ża Kaczyński znowu się podkłada ze swoimi kłamstwami.
Zażądać przeproszenia i wpłacenia 100tysięcy na zbożny cel?
Facio kłamliwy nie ma żadnych szans!
Sraczki z bratem dostaną?
Obserwuj wątek
    • w111mil porwania i wymuszanie okupów - takie tam figliki 13.02.08, 22:43
      co maja chłopaki siedziec w areszcie - wyjda porozmawiaja z
      ofiarami i sami sprawe wyjasnią
      "W grudniu 2007 Sąd Okręgowy w Warszawie, prowadzący proces grupy
      oskarżonych o udział w gangu i wymuszanie okupów połączonych z
      porwaniami, uchylił areszt wobec sześciu osób."
      • daktylek Re: porwania i wymuszanie okupów - takie tam figl 13.02.08, 22:54
        - W sprawie, którą prowadzę przeciwko tak zwanej grupie "obcinaczy
        palców" nie ma zarzutów, o których informują media. W akcie
        oskarżenia nie ma mowy o zabójstwach i dwudziestu uprowadzeniach -
        tak sędzia Barbara Piwnik tłumaczy, dlaczego wypuściła z aresztu
        członków gangu.
        - Gazety wprowadzają opinię publiczną w błąd w sprawie
        gangu "obcinaczy palców". Wszyscy mówią dziś, że Barbara Piwnik
        wypuściła na wolność morderców, tymczasem takiego zarzutu nie ma w
        sprawie, którą ja prowadzę. Nie ma w niej również mowy - o czym
        fałszywie informowały media - zarzutów o uszkodzenie ciała i
        dwadzieścia uprowadzeń - tak sędzia Barbara Piwnik, która była
        gościem Moniki Olejnik w "Kropce nad I" komentuje swoją decyzję o
        wypuszczeniu oskarżonych z aresztu.
    • pla_cebo Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 13.02.08, 22:45
      porannakawa20 napisała:
      > Zażądać przeproszenia i wpłacenia 100tysięcy na zbożny cel?
      A czemu nie? Tylko ze ostatnio prawie zawsze okazuje sie
      (prokuratury umazaja kolejne sledztwa) ze to cwiakalskie, kubliki i
      rfn fm klamalo...
    • elfhelm A więc epitet Wałęsy odnieść też można do Jarka 13.02.08, 22:51
      Chociaż w tym przypadku dureń brzmi zbyt łagodnie
      • porannakawa20 Re: A więc epitet Wałęsy odnieść też można do Jar 13.02.08, 23:00
        elfhelm napisał:

        > Chociaż w tym przypadku dureń brzmi zbyt łagodnie

        Tym razem durnia łatwo jest przyskrzynić bo ewidentnie kłamie.
        Sakzany na te 100tysięcy nie zubożeje(Srebrna, Srebrna!)ale jakimś sierotkom te
        fundusze wracające do społeczeństwa miłym będą.
        Czy dureń to zrozumie po skazaniu?
    • kazik.k Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 13.02.08, 22:53
      kacze gowno klamie jak na spowiedzi!takie zero ktore nie umie odaejsc!to
      odrywanie dupy od tego premierowskiego stolka strasznie bylo dla tej gnidy
      bolesne!co ten msciwy niedorozwoj ma jeszcze do powiedzenia!moze niech powie ile
      mieszkan zbudowal przez dwa lata?!
      • w111mil p.Piwnik uchyliła areszt gangsterom oskarzanym o p 13.02.08, 22:58
        prwania dla okupu; p. Piwnik tłumaczy że uchyliła bo:"w sprawie, o
        której mowa, nie obejmuje ani zabójstw, ani uszkodzeń ciała, ani
        20 uprowadzeń".

        ile uprowadzeń trzeb p. Piwnik?
        • daktylek Re: p.Piwnik uchyliła areszt gangsterom oskarzany 13.02.08, 23:02
          Ty czytaj ze zrozumieniem ...
          • w111mil było mniej niż 6 porwań - to za mało dla p. Piwnik 13.02.08, 23:04
            "Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia nie
            znalazła się nawet jedna trzecia"
            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4347436.html
            • daktylek Re: było mniej niż 6 porwań - to za mało dla p. P 13.02.08, 23:06
              Piwnik powiedziała wyraźnie, że takich zarzutów prokuratura w ogóle
              nie wniosła :)
              • w111mil kłamiesz Ty albo Gazeta Wyborcza 13.02.08, 23:07
                daktylek napisał:

                > Piwnik powiedziała wyraźnie, że takich zarzutów prokuratura w
                ogóle
                > nie wniosła :)
                • daktylek Re: kłamiesz Ty albo Gazeta Wyborcza 13.02.08, 23:08
                  "W sprawie, którą prowadzę przeciwko tak zwanej grupie "obcinaczy
                  palców" nie ma zarzutów, o których informują media."

                  Barbara Piwnik
                  • w111mil porywali ale bez obcinania palców - dobra p. Pwnik 13.02.08, 23:12
                    zwolniła humanitarnych gangsterów
                    "Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia nie
                    znalazła się nawet jedna trzecia"
                    • daktylek Re: porywali ale bez obcinania palców - dobra p. 13.02.08, 23:17
                      No ile razy jeszcze ci cytować?

                      Gazety wprowadzają opinię publiczną w błąd w sprawie
                      gangu "obcinaczy palców". Wszyscy mówią dziś, że Barbara Piwnik
                      wypuściła na wolność morderców, tymczasem takiego zarzutu nie ma w
                      sprawie, którą ja prowadzę. Nie ma w niej również mowy - o czym
                      fałszywie informowały media - zarzutów o uszkodzenie ciała i
                      dwadzieścia uprowadzeń - tak sędzia Barbara Piwnik, która była
                      gościem Moniki Olejnik w "Kropce nad I" komentuje swoją decyzję o
                      wypuszczeniu oskarżonych z aresztu.
                      • krwawy.zenek Re: porywali ale bez obcinania palców - dobra p. 13.02.08, 23:18
                        Cała dyskusja jest bez sensu, bo decyzja o nieprzedłużaniu aresztu okazała się
                        słuszna - potwierdził ją SAp.
                        • w111mil same porwania to mało dla SAp? 13.02.08, 23:20
                          krwawy.zenek napisał:

                          > Cała dyskusja jest bez sensu, bo decyzja o nieprzedłużaniu
                          aresztu okazała się
                          > słuszna - potwierdził ją SAp.
                          • krwawy.zenek dotrze kiedykowliek? 13.02.08, 23:21
                            Chyba już dotarło, ale masz płacone od postu.
                    • jn24 Re: porywali ale bez obcinania palców - dobra p. 14.02.08, 07:57
                      no proszę, a dzielna Olejnik zwolniła tylko jednego a nie sześciu.
                      Widać tych 5 pozostałych musi siedzieć bo nie złozyło się na futerko.
                • krwawy.zenek czemu tak bezczelnie łżesz? 13.02.08, 23:11
                  • w111mil od ilu porwan stosuje sie areszt? 13.02.08, 23:14
                    • krwawy.zenek nadal nie przeczytałeś? 13.02.08, 23:15
                      Nadal nie wiesz, co komentujesz? Solidarność łgarzy?
                      • w111mil p. Piwmik mówi ze nie było 20 porwań 13.02.08, 23:18
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4926843.html
                        wg GW było ich mniej niż 1/3 z 20
                        miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4347436.html
                        • krwawy.zenek Re: p. Piwmik mówi ze nie było 20 porwań 13.02.08, 23:19
                          Mówi, że W OGÓLE NIE MA TAKICH ZARZUTÓW. Dociera wreszcie?
                          A to, że decyzja była prawidłowa. jak sie okazuje, dotrze kiedykolwiek?
                          • w111mil mozesz podac link? 13.02.08, 23:20
                            krwawy.zenek napisał:

                            > Mówi, że W OGÓLE NIE MA TAKICH ZARZUTÓW.
                            • krwawy.zenek Re: mozesz podac link? 13.02.08, 23:21
                              Nie wiesz nawet, o czym dyskutujesz?
                              • w111mil wypowiedz p. Piwnik ze nie było 20 porwań 13.02.08, 23:23
                                krwawy.zenek napisał:

                                > Nie wiesz nawet, o czym dyskutujesz?
                            • daktylek Re: mozesz podac link? 13.02.08, 23:23
                              www.tvn24.pl/0,1538769,wiadomosc.html
                              • w111mil no dobra, nie było 20 porwań 13.02.08, 23:25
                                było mniej

                                daktylek napisał:
                                > www.tvn24.pl/0,1538769,wiadomosc.html
                                • daktylek Re: no dobra, nie było 20 porwań 13.02.08, 23:26
                                  No dobra, nie jesteś analfabetą, tylko analfabetą funkcjonalnym
                                  • krwawy.zenek Re: no dobra, nie było 20 porwań 13.02.08, 23:27
                                    ALbo takiego udaje, bo ma płacone od postu.
                        • daktylek Re: p. Piwmik mówi ze nie było 20 porwań 13.02.08, 23:19
                          Nie ma w niej również mowy - o czym fałszywie informowały media -
                          zarzutów o uszkodzenie ciała i dwadzieścia uprowadzeń.
                          • w111mil uważam ze nawet jedno uprowadzenie 13.02.08, 23:22
                            powinno wystraczyc dla zastosowania aresztu
                            daktylek napisał:

                            > Nie ma w niej również mowy - o czym fałszywie informowały media -
                            > zarzutów o uszkodzenie ciała i dwadzieścia uprowadzeń.
                            • krwawy.zenek Re: uważam ze nawet jedno uprowadzenie 13.02.08, 23:24
                              To areszt nie był stosowany?
                              W wypadku Dochnala też?
                              Ty naprawdę niczego nie potrafisz pojąć, czy tak udajesz?
                              • w111mil ale dlaczego p. Piwnik uchyliła areszt w sprawie 13.02.08, 23:26
                                o uprowadzenia
                                krwawy.zenek napisał:

                                > To areszt nie był stosowany?
                                • krwawy.zenek Re: ale dlaczego p. Piwnik uchyliła areszt w spra 13.02.08, 23:27
                                  Dlatego, że w świetle obowiązujących przepisów dokładnie taką decyzję należało
                                  podjąć. Dotarło w końcu?
                                  • w111mil przeciez zwolnieni gangsterzy mogą wymusic 13.02.08, 23:31
                                    zmiane zeznań u oskrzajacych ich ofiar

                                    krwawy.zenek napisał:
                                    > Dlatego, że w świetle obowiązujących przepisów dokładnie taką
                                    decyzję należało
                                    > podjąć. Dotarło w końcu?
                        • daktylek Re: p. Piwmik mówi ze nie było 20 porwań 13.02.08, 23:22
                          Nikomu się nie podoba, jak sąd bandytów wypuszcza, ale niestety
                          takie jest prawo. Jak policja i prokuratura nie zgromadziły dowodów,
                          to sąd ma obowiązek ich wypuścić. Prawo jest prawo: czy dotyczy
                          białych kołnierzyków czy bandytów.
              • porannakawa20 Re: było mniej niż 6 porwań - to za mało dla p. P 13.02.08, 23:11
                daktylek napisał:

                > Piwnik powiedziała wyraźnie, że takich zarzutów prokuratura w ogóle
                > nie wniosła :)

                Faktem jest, że Kaczyński znowu bredził podkładając się niemożebnie.
                100 tysięcy na dobry cel - wróci do społeczeństwa choćby mała czastka
                zagrabionego (Srebrna, Srebrna!)
                • daktylek Re: było mniej niż 6 porwań - to za mało dla p. P 13.02.08, 23:15
                  Niestety, B. Piwnik nie oczekuje od Kaczora J nawet przeprosin, a co
                  dopiero mówić o kasie :)
    • frank_drebin Dosc interesujace ;) Dementi po takim czasie tylko 13.02.08, 23:22
      wskazuje na to, ze ich wypuscili a potem jak sie zrobila afera zaczeli na sile
      szukac hakow zeby ich z powrotem wsadzic.
      Czemu Piwnik i Cwiakalski juz na drugi dzien po wypowiedzi Kaczora tego nie
      dementowali ?
      Prosze o podanie jednego prostego powodu - czemu nie zdementowali. Jesli niby
      okazalo sie to takie "proste" ???? ;)
      No po drodze okazalo, sie ze dziarskie chlopaki wypuszczone przez Piwnik dali po
      mordzie policji - wiec juz teraz trzeba bylo czasu zeby ich z powrotem wsadzic ....
      • krwawy.zenek Re: Dosc interesujace ;) Dementi po takim czasie 13.02.08, 23:25
        frank_drebin napisał:

        > wskazuje na to, ze ich wypuscili a potem jak sie zrobila afera zaczeli na sile
        > szukac hakow zeby ich z powrotem wsadzic.

        Czemu kłamiesz? Kto ich "z powrotem wsadzał"?

        > Czemu Piwnik i Cwiakalski juz na drugi dzien po wypowiedzi Kaczora tego nie
        dementowali ?

        Może dlatego, że nie takie jest ich zadanie, żeby "dementować" bezczelne łgarstwa?

        • frank_drebin Nie no mysl troche :) Na drugi dzien po wypowiedzi 13.02.08, 23:30
          Kaczora mogl wyjsc Cwiakalski z Piwnik u boku i slicznie go merdialnie
          zniszczyc. Naprawde jestes tak naiwny zeby sadzic, ze jak Cwiakalski czepia sie
          nieutopionych laptopow to by tego nie zrobil ?
          I ten caly belkot tu wypusciilismy, ale tu wsadzilismy, ale w ogole to inni
          ludzie ;) A obcinali jeszcze inni ;)
          "W grudniu 2007 Sąd Okręgowy w Warszawie, prowadzący proces grupy oskarżonych o
          udział w gangu i wymuszanie okupów połączonych z porwaniami, uchylił areszt
          wobec sześciu osób. Taką decyzję podtrzymał też sąd apelacyjny. Na wolność
          faktycznie wyszedł tylko jeden z oskarżonych - Tomasz R. Pozostałych pięciu
          przebywa w areszcie w związku z innymi sprawami.

          W mediach pojawiły się wtedy informacje o uchyleniu aresztu członkom gangu,
          którzy obcinali palce swym ofiarom, by przesłać je rodzinie zakładnika.

          W ubiegłym tygodniu w Sejmie wiceprokurator generalny Andrzej Pogorzelski
          zdementował informacje mediów, powtarzane przez niektórych polityków, jakoby
          oskarżeni członkowie gangu obcinali palce swym ofiarom, by przesłać je rodzinie
          zakładnika. Wyjaśnił, że "w sprawie obcinania palców toczy się odrębne
          postępowanie wobec innych osób; listem gończym poszukiwane są cztery osoby,
          którym prokuratura chce postawić takie zarzuty; nie jest to żadna z osób
          oskarżonych w sprawie gangu"."
          wiadomosci.onet.pl/1691839,11,item.html

          krwawy.zenek napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > wskazuje na to, ze ich wypuscili a potem jak sie zrobila afera zaczeli na
          > sile
          > > szukac hakow zeby ich z powrotem wsadzic.
          >
          > Czemu kłamiesz? Kto ich "z powrotem wsadzał"?
          >
          > > Czemu Piwnik i Cwiakalski juz na drugi dzien po wypowiedzi Kaczora tego n
          > ie
          > dementowali ?
          >
          > Może dlatego, że nie takie jest ich zadanie, żeby "dementować" bezczelne łgarst
          > wa?
          >
          • trzymilionowy.post Nie no mysl troche frank_drebin 14.02.08, 00:40
            Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia nie
            znalazła się nawet jedna trzecia. Żaden z zarzutów nie dotyczy
            zabójstwa (dwie ofiary porwań wciąż się nie odnalazły i pewnie nie
            odnajdą). Nawet nazwa gangu przestała być uzasadniona, bo w akcie
            oskarżenia o obcinaniu palców nie ma mowy. Prokuratura zapowiadała
            co prawda kontynuowanie śledztwa i kolejne oskarżenia, ale na razie
            nie widać efektów tej pracy.
            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4347436.html
            • w111mil dla p. Piwnik mniej niż 6 porwań to żarty! 14.02.08, 00:43
              trzymilionowy.post napisał:

              > Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia
              >nie znalazła się nawet jedna trzecia
              • trzymilionowy.post Kłamstwo sprawia ci przyjemność? 14.02.08, 00:47
                w111mil napisał: dla p. Piwnik mniej niż 6 porwań to żarty!


                Przecież ty ewidentnie i chamsko łgasz i dobrze ci z tym?
                • w111mil p. Piwnik wystapiła o zwolnienie gangsterów oskar 14.02.08, 00:50
                  żanych o porwania w liczbie "mniej niz 1/3 z 20"
                  • trzymilionowy.post Czy przychyliła się do wniosku obrony, a 14.02.08, 00:53
                    sąd wyższej instancji podtrzymał jej decyzję.

                    w111mil napisał: p. Piwnik wystapiła o zwolnienie gangsterów o

                    > żanych o porwania w liczbie "mniej niz 1/3 z 20"
                    • w111mil uwazam ze uchylanie aresztu gangsterom oskarzanym 14.02.08, 00:54
                      o porwania jest rzeczą niezwykłą
                      • trzymilionowy.post Niezwykłym, to ty jesteś łgarzem. 14.02.08, 01:01
                        To jest akurat pewne.
                        • krwawy.zenek i to niebywale bezczelnym 15.02.08, 09:04
                          W ich języku: "oczywista oczywistość".
                          • w111mil czy p. Piwnik wystąpiła o uchylenie arsztu gangst 15.02.08, 11:45
                            terom oskarzanym o porwania?
        • porannakawa20 Re: Dosc interesujace ;) Dementi po takim czasie 13.02.08, 23:32
          krwawy.zenek napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > wskazuje na to, ze ich wypuscili a potem jak sie zrobila afera zaczeli na
          > sile
          > > szukac hakow zeby ich z powrotem wsadzic.
          >
          > Czemu kłamiesz? Kto ich "z powrotem wsadzał"?
          >
          > > Czemu Piwnik i Cwiakalski juz na drugi dzien po wypowiedzi Kaczora tego nie>
          dementowali ?
          >
          > Może dlatego, że nie takie jest ich zadanie, żeby "dementować" bezczelne
          łgarstwa?

          A Kaczyński jak ten głupek ze swoimi łgarstwami brnął coraz głębiej w te maliny.
          A podniecał się tym coraz bardziej, lawina zaczęła rosnąć, już i jego ferajna
          zaczynała powtarzać.
          I sprawa się rypnęła na całego.
          Łgarz jak głupek - nagi stanął jak ta prawda.
          W środku maliniaka! Nagi!
          Hłe, hłe!
          Kaczyńska żenua!
          • w111mil porywanie ludzi bez obcinania palcow tez jest 13.02.08, 23:35
            karygodne -nawet jesli bylo mniej niz 20 porwan
            • elfhelm Re: porywanie ludzi bez obcinania palcow tez jest 14.02.08, 00:05
              a co to ma do rzeczy???
              do zrozumienia istoty TA nie trzeba studiów prawniczych..
              • w111mil forumowicz krwawy.zenek jest prawnikem i uważai 14.02.08, 00:09
                inaczej

                Autor: krwawy.zenek 13.02.08, 23:27
                "Dlatego, że w świetle obowiązujących przepisów dokładnie taką
                decyzję należało podjąć. Dotarło w końcu?"


                elfhelm napisał:

                > a co to ma do rzeczy???
                > do zrozumienia istoty TA nie trzeba studiów prawniczych..

                • elfhelm Re: forumowicz krwawy.zenek jest prawnikem i uwa 14.02.08, 18:05
                  Chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi k.z. Albo mojej. Albo obu.
                  • krwawy.zenek Re: forumowicz krwawy.zenek jest prawnikem i uwa 14.02.08, 21:55
                    Najpewniej obu. Albo udaje.
                    • w11mil wniosek o uchylenie aresztu gangsterom oskarzanym 14.02.08, 23:14
                      o porwania - czy coś źle zrozumialem?
                      • krwawy.zenek Re: wniosek o uchylenie aresztu gangsterom oskarz 15.02.08, 09:04
                        w11mil napisała:

                        > o porwania - czy coś źle zrozumialem?

                        Nie sądzę. Raczej uporczywie udajesz, że niczego nie potrafisz zrozumieć.
      • elfhelm Sędziowie nie są od komentowania polityków 14.02.08, 00:04
        Na tym polega istota trzeciej władzy, że jej przedstawiciele nie lecą z jęzorem
        na wierzchu do jakiegoś dziennikarza, by popluć sobie czy wywalić z siebie jakiś
        idiotyczny bełkot.
        • w111mil ale ci porywacze nie obcinali palców i dlatego 14.02.08, 00:06
          p.Piwnik wystąpiła o uchylenie aresztu
          • krwawy.zenek Re: ale ci porywacze nie obcinali palców i dlateg 14.02.08, 21:55
            w111mil napisał:

            > p.Piwnik wystąpiła o uchylenie aresztu

            Do kogo?
      • trzymilionowy.post frank_drebin 14.02.08, 00:34
        Posłowie PiS pytali o kolejne informacje mediów - że zwolniony z
        aresztu Tomasz R. niedługo po tym, jak wyszedł na wolność, ze swym
        kompanem pobił policjantów, a mimo to nie wrócił do aresztu.

        Pogorzelski wyjaśnił, że według wstępnych ustaleń zajście
        przebiegało nieco inaczej. Miało ono miejsce w barze na warszawskiej
        Woli w nocy z 21 na 22 grudnia zeszłego roku. Szczegóły zdarzenia
        bada wolska prokuratura. Zamówiła opinię biegłego lekarza, który
        stwierdzi, jakie były obrażenia. Przeanalizowany będzie też zapis z
        monitoringu, zabezpieczony w sprawie. Śledztwo na razie toczy się "w
        sprawie", nikomu nie postawiono zarzutów, więc nie można też
        stosować wobec nikogo żadnych środków zapobiegawczych."Z
        dotychczasowych ustaleń wynika, że grupa policjantów po służbie
        udała się tam z osobami towarzyszącymi prywatnie. W pewnej chwili w
        tej grupie doszło do sprzeczki - mężczyźni się popychali. Około
        godz. 3 nad ranem obsługa baru poinformowała gości, że zamyka lokal.
        Wszyscy wyszli więc na zewnątrz i tam znów się pokłócili. Doszło do
        bójki, w której uczestniczył też Tomasz R." - relacjonował
        wiceprokurator generalny.
        www.wprost.pl/ar/123273/Prokuratura-o-obcinaczach-palcow/
        Od razu pisałem, że to pobicie policjantów, to jakiś perfidny kit.


    • trzymilionowy.post Kłamał Kaczyński, TVN i Wprost. 14.02.08, 00:30
      www.wprost.pl/ar/123273/Prokuratura-o-obcinaczach-palcow/
      Piwnik i tak mówi tu bardzo dyplomatycznie o tym genetycznym łgarzu.
      • x2468 Re: Kłamał Kaczyński, TVN i Wprost. 14.02.08, 00:43
        Wprost zjechal juz ponizej "NIE" Urbana.
        • trzymilionowy.post Re: Kłamał Kaczyński, TVN i Wprost. 14.02.08, 00:51
          x2468 napisał:

          > Wprost zjechal juz ponizej "NIE" Urbana.

          O przepraszam tu się nie zgodzę. "NIE" moim zdaniem stoi dużo wyżej
          w kwestii wiarygodności.
          Zwłaszcza, że NIE łupie w każdą ekipę i we wszystkich polityków, a
          wprościaki bardzo wybiórczo.

          www.nie.com.pl/art9979.htm
          Na przykład to info TVN24 pokazał dziś jako jakiś news.
          • kum.z.antalowki Stąd owo: "prawnik jak z kaczego kupra saksofon" 14.02.08, 02:26
            On się daje wpuszczać w maliny i opowiada głupstwa, bo nie jest karnistą i po
            prostu nie rozumie procedur... w tym przypadku, gdy obok sprawy głównej przeciw
            jakiemuś gangowi toczą sie przeciwko poszczególnym gangsterom procesy poboczne w
            sprawach drobniejszych, "wydzielonych do odrębnego postępowania".
            • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: Stąd owo: "prawnik jak z kaczego kupra saksof 14.02.08, 07:25
              nie, on łże z premedytacją, licząc że zawsze znajdzie się garstka wyznawców
              którzy wbrew faktom będą starali się uwierzyć. Vide w11mil.
              • daktylek Re: Stąd owo: "prawnik jak z kaczego kupra saksof 14.02.08, 07:36
                Kaczoropodobni widać dostali znowu smsa, że maja iść w zaparte nawet
                na forum GW. Więc realizują linię partii, nawet wbrew logice i
                umiejętności czytania ze zrozumieniem.
                • jn24 Re: Stąd owo: "prawnik jak z kaczego kupra saksof 14.02.08, 08:06
                  ale ta wybiórcza się zaparła :
                  "Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia nie
                  znalazła się nawet jedna trzecia. Żaden z zarzutów nie dotyczy
                  zabójstwa (dwie ofiary porwań wciąż się nie odnalazły i pewnie nie
                  odnajdą)".
                  To jednak jest coś na rzeczy.
          • x2468 Re: Kłamał Kaczyński, TVN i Wprost. 14.02.08, 07:51
            trzymilionowy.post napisał:

            > x2468 napisał:
            >
            > > Wprost zjechal juz ponizej "NIE" Urbana.
            >
            > O przepraszam tu się nie zgodzę. "NIE" moim zdaniem stoi dużo wyżej
            > w kwestii wiarygodności.
            > Zwłaszcza, że NIE łupie w każdą ekipę i we wszystkich polityków, a
            > wprościaki bardzo wybiórczo.
            >
            > www.nie.com.pl/art9979.htm
            > Na przykład to info TVN24 pokazał dziś jako jakiś news.


            Rowniez tak uwazam.Jednak w odczuciu wielu czytelnikow,a szczegolnie
            tych ktorzy tu psuja powietrze,"NIE" to dno.Dlatego porownanie do tego tygodnika
            jest jednym z lepszych sposobow na wstrzasniecie kacza banda.
            Pozdrawiam.
            • kum.z.antalowki Pomawia, insynuuje. Szkaluje porządnych ludzi 14.02.08, 13:26
              To jakaś choroba? Nieuctwo? Podły charakter?
              • woda.woda Stawiam na 14.02.08, 13:28
                podły charakter

              • w11mil to oni nie porywali? 14.02.08, 18:43
              • krwawy.zenek wszystko naraz 15.02.08, 09:05
                kum.z.antalowki napisał:

                > To jakaś choroba? Nieuctwo? Podły charakter?

                Wszystko naraz.
    • edico Re: Kaczyński boi się Piwnik 14.02.08, 13:32
      I stąd jego bezustanne ataki na tą kobietę, by ją zniszczyć. Warto by było w
      oparciu o akta spraw prowadzonych przez nią uściślić, ujawnienia jakich spraw
      tak Kaczyński się boi.
      • porannakawa20 Re: Kaczyński boi się Piwnik 14.02.08, 14:31
        edico napisał:

        > I stąd jego bezustanne ataki na tą kobietę, by ją zniszczyć. Warto by było w>
        oparciu o akta spraw prowadzonych przez nią uściślić, ujawnienia jakich spraw>
        tak Kaczyński się boi.

        Wydaje sie, ze Jaroslaw K. alergicznie uczulony jest na prawo i sprawiedliwosc
        jesli bo go mialy dotyczyc.
        Piwnik to wprowadza i ten galgan podswiadomie czuje, ze to moze w koncu go i tez
        trafic.
        Prawo i sprawiedliwosc!
        Hle, hle!
        Kaczynska zenua!
        • edico Re: Kaczyński boi się Piwnik 14.02.08, 23:18
          Dodałeś sobie dwudziestkę na wiwat giwi? :))

          Pozdrawiam?
    • trzymilionowy.post Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 14.02.08, 18:14
      2006-08-09, ostatnia aktualizacja 2006-08-09 11:09
      Tych spraw nie ma w akcie oskarżenia. Nie ma też opisów niesłychanej
      agresji i brutalności gangsterów. Torturowania ofiar w kryjówkach we
      wsiach pod Mińskiem Maz. i Tłuszczem.
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3537383.html
      Co znalazło się w akcie oskarżenia wiadomo było już dawno
      temu za kedencji tego kłamliwego gnoma i lalusiowatego kundla.
      • w11mil Kaczyński pisze reportaże w Gazecie wyborczej? 14.02.08, 18:41
        trzymilionowy.post napisał:

        > 2006-08-09, ostatnia aktualizacja 2006-08-09 11:09
        > Tych spraw nie ma w akcie oskarżenia. Nie ma też opisów
        niesłychanej
        > agresji i brutalności gangsterów. Torturowania ofiar w kryjówkach
        we
        > wsiach pod Mińskiem Maz. i Tłuszczem.
        > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3537383.html
    • trzymilionowy.post Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 14.02.08, 23:21
      ww6.tvp.pl/940,20080211656384.strona
      • w111mil dlaczego p. Piwnik wnioskowała o wypuszczenie 14.02.08, 23:25
        tych gangsterów?
        • porannakawa20 Re: dlaczego p. Piwnik wnioskowała o wypuszczenie 14.02.08, 23:45
          w111mil napisał:

          > tych gangsterów?

          Przecież sędzia nie wnioskuje w sprawie wypuszczenia lub zatrzymania.
          Kto ci tę ciemnotę w głowę wcisnął?
          Pewnie słuchałeś Jarosława K. jak bredził ostatnio. On prawnikiem jest! Hłe, hłe!
          Kaczyńska żenua!
          • w111mil tak jest napisane w Twoim linku 15.02.08, 00:03
            "Skomentował tak decyzję sądu pod przewodnictwem Piwnik, b.
            minister sprawiedliwości, który w grudniu 2007 r. uchylił areszt
            wobec sześciu oskarżonych"
    • semperignotus Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 15.02.08, 09:25
      PiS to między innymi bracia Kaczyńscy - to oczywista oczywistość, że to dwa
      zakompleksione, obrzydliwie wyglądające, zaślinione, zawistne i wyjątkowo mściwe
      przypadki, którzy antypatyczność wręcz wycieka z ekranu. Tymczasem okazuje się,
      że milionom ludzi to nie przeszkadza... Oni widzą w obu "mężów stanu, mędrców z
      warszawskiego Żoliborza" i tak dalej. Patrząc na te sondaże i powrót tych
      wyjątkowo niesympatycznych ludzi na szczyty polityczne (od czasów pomysłu Buzka
      uczynienia Kaczora "ministrem sprawiedliwości") zastanawiam się nad zagadką
      `wielbicieli' PiS. Te spocone, zaślinione, pełne nienawiści z symptomami
      charakterystycznymi zespołu Dauna i podobieństwa do głupawego Rydzyka,
      Macierewicza psychola, Putry {tego do oczyszczalni ścieków w Białymstoku},
      Burdzyńkiego, Ziobry, Gosiewskiego {tego co 14 lat studiował prawo}), Karskiego,
      Kurskiego (zaczadziałego idioty, największego oszusta i głównego skundlonego
      bulteriera Pis), Natalii Świat, Szczypińskiej, Szczygły (ksywka dureń),
      Kuchcińskiego, Bielana itd. nalane gęby ich współpracowników także nie pokazują
      ludziom pewnej patologii, owej "ciemnej doliny", o której tak ładnie powiedział
      Niesiołowski.... Mściwe, zawistne, nalane, ale polskie, nasze - takie Pawlaczki
      i Kargule, a może to jest klucz do zagadki np. że to ludziom się podoba np.
      nagrywanie rozmów, topienie w wannie i skakanie po komputerech, uszkodzenie
      służbowych telefonów komórkowych, łapanki na ulicach, wsadzanie do aresztu na
      podstawie pomówień, zastraszanie, medialne oczernianie itd to się widocznie
      podoba, a to przypomina czasy ZSRR i czasy okupacji. Pis to gorsza `swołoć niż
      bolszewicy' jak stwierdził Marszałek Sejmu Komorowski, Antek Macierewicz to
      Dzierżyński.
      przeczytane w necie
      • stan.borys Re: Kaczyński znowu nakłamał w sprawie Piwnik. Co 15.02.08, 10:35
        semperignotus napisał:

        > PiS to między innymi bracia Kaczyńscy - to oczywista oczywistość,
        że to dwa
        > zakompleksione, obrzydliwie wyglądające, zaślinione, zawistne i
        wyjątkowo mściw
        > e
        > przypadki, którzy antypatyczność wręcz wycieka z ekranu. Tymczasem
        okazuje się,
        > że milionom ludzi to nie przeszkadza... Oni widzą w obu "mężów
        stanu, mędrców z
        > warszawskiego Żoliborza" i tak dalej. Patrząc na te sondaże i
        powrót tych
        > wyjątkowo niesympatycznych ludzi na szczyty polityczne (od czasów
        pomysłu Buzka
        > uczynienia Kaczora "ministrem sprawiedliwości") zastanawiam się
        nad zagadką
        > `wielbicieli' PiS. Te spocone, zaślinione, pełne nienawiści z
        symptomami
        > charakterystycznymi zespołu Dauna i podobieństwa do głupawego
        Rydzyka,
        > Macierewicza psychola, Putry {tego do oczyszczalni ścieków w
        Białymstoku},
        > Burdzyńkiego, Ziobry, Gosiewskiego {tego co 14 lat studiował
        prawo}), Karskiego
        > ,
        > Kurskiego (zaczadziałego idioty, największego oszusta i głównego
        skundlonego
        > bulteriera Pis), Natalii Świat, Szczypińskiej, Szczygły (ksywka
        dureń),
        > Kuchcińskiego, Bielana itd. nalane gęby ich współpracowników także
        nie pokazują
        > ludziom pewnej patologii, owej "ciemnej doliny", o której tak
        ładnie powiedział
        > Niesiołowski.... Mściwe, zawistne, nalane, ale polskie, nasze -
        takie Pawlaczki
        > i Kargule, a może to jest klucz do zagadki np. że to ludziom się
        podoba np.
        > nagrywanie rozmów, topienie w wannie i skakanie po komputerech,
        uszkodzenie
        > służbowych telefonów komórkowych, łapanki na ulicach, wsadzanie do
        aresztu na
        > podstawie pomówień, zastraszanie, medialne oczernianie itd to się
        widocznie
        > podoba, a to przypomina czasy ZSRR i czasy okupacji. Pis to gorsza
        `swołoć niż
        > bolszewicy' jak stwierdził Marszałek Sejmu Komorowski, Antek
        Macierewicz to
        > Dzierżyński.
        > przeczytane w necie
      • w111mil ale to p. Piwnik wystapila o uchylenie aresztu gan 15.02.08, 11:48
        sterom oskarzanym o porwania!

        "Skomentował tak decyzję sądu pod przewodnictwem Piwnik, b.
        minister sprawiedliwości, który w grudniu 2007 r. uchylił areszt
        wobec sześciu oskarżonych"
        • stan.borys Re: ale to p. Piwnik wystapila o uchylenie areszt 15.02.08, 11:54
          gangesterom z PiS ? Nie słyszałem o czymś takim.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka