ks.Radziwiłł w III pr PR

[iznota33]

wypowiadał sie na temat swojego ukochanego działa - kodeksu kościelnej etyki
lekarskiej.już wkrótce lekarze będą przyjmować jedynie osoby posiadające
parafialne świadectwo moralności.
czy to prawda,że zyjemy w państwie europejskim?

[Gość: t1s]

Skandal! Kto mu pozwolił sie wypowiadać? Dać takim palec, to rękę wezmą. Po
prostu nie mogę, krew się we mnie gotuje! Co za bezczelność, co za tupet!
Jeszcze trochę a na łby nam powłażą i zechcą mówić "o czasopismach i innych
roślinach".

[iznota33]

tobie przeszkadza fakt,że się wypowiadał a mnie treść wypowiedzi.
róznica niewielka ale jednak..

[pokrzywa.pokrzywa]

iznota33 napisał:

> tobie przeszkadza fakt,że się wypowiadał a mnie treść
wypowiedzi.
> róznica niewielka ale jednak..

Różnica jest jednak głębsza...

[iznota33]

jaka? czy mogę prosić o rozwinięcie?

[pokrzywa.pokrzywa]

iznota33 napisał:

> jaka? czy mogę prosić o rozwinięcie?

To nic. Coś mi się chyba pomyliło.

[Gość: leo]

ks.Radziwiłł w III pr PR

"ks." jak to oznacza "księcia", to przypominam, że taka tytuomania jest
niezgodna z prawem. Jeśli jednak to aluzja do "księdza" to jest to poważna
obraza wszystkich katabasów. Wszak ten debil jest lekarzem. Powinien się
kierować dobrem pacjenta a nie naukami kościoła.

[iznota33]

tytuły rodowe zniosło ustawodawstwo II Rzeczpospolitej.dzisiaj w gazetach
tytulatura działa.
myślę,że wysłuchując wypowiedzi p.Radziwiłła można mieć wątpliwości czy nie
jest to ksiądz.o uprawianie zawodu lekarza raczej bym go nie podejrzewał.

[Gość: stary byk]

[lauriane]

A stare byki na ...uboj!