Sensacyjne Wiadomości TVP

[pokrzywa.pokrzywa]

Wczoraj o 19.30 (red. Durczok i Jeneralski):

"Szczegóły zeznań komendanta Kowalczyka Wiadomości poznały jednak już dziś.
Zgodnie z informacjami Wiadomości, rozbieżności w zeznaniach generała, jeżeli
w ogóle są, nie mają znaczenia.

Podczas pierwszego przesłuchania Antoni Kowalczyk zapytany, czy rozmawiał ze
Zbigniewem Sobotką o szczegółach akcji w Starachowicach, odpowiedział: „nie”.
Dwa dni później prokuratorzy zapytali go, czy w ogóle rozmawiał o akcji CBŚ z
Sobotką. Odpowiedział: „tak”. Miał na myśli rozmowę z ministrem w sprawie
wyboru komendanta policji w Białymstoku. W gabinecie byli Sobotka i Kowalczyk.
Wiceminister zapytał o ocenę nowego szefa Centralnego Biura Śledczego w
Kielcach. Kowalczyk odpowiedział, że „szykują się sukcesy” i przygotowywana
jest duża – mówiąc żargonem policyjnym – „realizacja”.

Według informatora Wiadomości, nie padł tam żaden szczegół."

Informacji tej nie powtórzono ani w Panoramie ani Monitorze Wiadomości.
Czy to dezinformacja? Spreparowane przecieki?
Co to, k.rwa, jest?

[Gość: olo]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> Co to, k.rwa, jest?

POLSKA

[lupus.lupus]

Dzięki. Nie widziałem tego.
Olejnik zapowiedział wszęcie postępowania w sprawie śledztwa starachowickiego
wobec "GW" i "Rz" .Widocznie "Dziennik Telewizyjny" ma inny status.

Według informatora Wiadomości, nie padł tam żaden szczegół.
Więc jak traktować to:
"W zeznaniach złożonych 20 sierpnia 2003 roku Antoni Kowalczyk stwierdził, że
informował Zbigniewa Sobotkę o działaniach planowanych przez Centralne Biuro
Śledcze Wydział XIII w Kielcach wobec dwudziestu kilku osób, wśród których
mieli znajdować się między innymi samorządowcy"
uzasadnienie wniosku o pozbawienie immunitetu ZS

Sobotka taki państwowiec,że pewnie wcale nie pytał o których samorządowców
chodzi.

[pokrzywa.pokrzywa]

lupus.lupus napisał:

> Dzięki. Nie widziałem tego.

Rewelacje TVP przeszły chyba bez echa tj. bezkarnie.

> Olejnik zapowiedział wszęcie postępowania w sprawie śledztwa starachowickiego
> wobec "GW" i "Rz" .Widocznie "Dziennik Telewizyjny" ma inny status.

Widocznie jest niewiarygodny i nierzetelny :)

[lupus.lupus]

Jak pisze "Rz" prokuratura przesłuchiwała Kowalczyka pięć razy. Dwa razy
zaprzeczał , że wtajemniczył przełożonego w szczegóły operacji CBŚ, a trzy
kolejne razy potwierdzał, że to zrobił.
nc

Teraz zaczną się słowne łamigłowki. Podobnie jak z "zespołem"-grono?,grupa?team?
Okazuje się,że: "daj znać chłopakom" znaczy "przygotowuje się duża realizacja"

[lupus.lupus]

lupus.lupus napisał:

> Jak pisze "Rz" prokuratura przesłuchiwała Kowalczyka pięć razy. Dwa razy
> zaprzeczał , że wtajemniczył przełożonego w szczegóły operacji CBŚ, a trzy
> kolejne razy potwierdzał, że to zrobił.

To proste! Trzy to więcej niż dwa. Więc jednak informował : )
O co tyle szumu.

Wniosek prokuratury kieleckiej

[wieslaw.rewerski]

W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" opublikowano bardzo obszerne fragmenty wniosku
prokuratury kieleckiej o uchylenie immunitetu posła Sobotki. Przeczytajcie
koniecznie! Materiał ten rzuca wiele światła na to, co wokół tej afery
obserwujemy. Również na rolę w niej generała Kowalczyka. Rolę wielce
niechlubną, a wręcz haniebną.

Podaję link:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031016/kraj/kraj_a_1.html
Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

[basia.basia]

Ciekawy jest też dzisiejszy wywiad w rmfie:

"Tomasz Skory: Czy więc nie przyszła pora, by uderzyć w stół pięścią
prezydencką, tym razem? Prokuratura – przypominam - Ministerstwo
Sprawiedliwości, Spraw Wewnętrznych i Administracji, Komenda Główna Policji są
zaangażowane w jakąś przedziwną rozgrywkę czy po prostu przestępstwo, a głowa
państwa milczy.

Edmund Wnuk-Lipiński: W moim przekonaniu jest poważne niebezpieczeństwo dla
stabilności instytucji państwowych i – tak jak pan powiedział – jeśli nie
nastąpi coś, co można by metaforycznie nazwać uderzeniem pięścią i przerwaniem
dramatycznego dla społeczeństwa łańcucha wydarzeń, to państwo będzie coraz
słabsze i będzie łupem coraz różniejszych grup o charakterze nieformalnym, co
już w dużym stopniu się stało. Kiedy prezydent wkroczyłby do akcji, to zmienia
to zasadniczo sytuację polityczną. Wówczas premier Miller musi uznać, że
właśnie albo nie panuje nad sytuacją i musi go wyręczać prezydent - bo
wszystkie rzeczy dzieją się w rządowym obozie, nie w obozie prezydenckim -
albo musi się opowiedzieć po czyjejś stronie i wówczas wchodzi w konflikt z
prezydentem."

Tylko, że Kwach nie lubi wplątywać się w konflikty no i Miller
ma na niego jakieś kwity. Nie sądzę, żeby miał nagle zodważnieć.

Sejm rozpoczął rozpatrywanie immunitetu Sobotki!

[basia.basia]

Martyniuk zaczął właśnie przedstawiać sprawę.