Jakubowska raz jeszcze

[Gość: MIzer]

Chyba wszyscy sa juz zmeczeni tym spektaklem. Członkowie
KOmisji tez . Ile mozna słuczac tych wykretasów i
samochwalstaw o genialnych znawcach medialnych, o potwornie
ciezkiej pracy setek albo i wiecej strasznie zapracowanych
ministrow, zwlaszcza Krajowej Rady.Sprawa jest tak prozaiczna
ze jestem w stanie juz sam opisac jak to wszystko
przebiegało , łacznie ze słownictwem bohaterow afery. Ich
niewinna zagrywaa nabrala wymiaru afery i teraz cjhłplcy
sie wypieraja , ba oni nie znali Jakubowskiej a ona ich
wogole niegdy nie rozmawaiali z Rewinem o jakies propozycji .
on byl wariat i sam sobie to wymyslil,a wkoncu jest
obwiniony o płatna protekcje a nie o kkorupcje . Oni nie
brali udzialu w zadnej płatynej protekcji to nizej ich.
Jakubowska dzialala sama w musl najlepszych unteresow
naszego narodu tak a patriotka HI HI HI !!!!

[Gość: Marian mądrala]

Kazdy mozedac d,,,, i Ona tez w końcu daLa

[Gość: obserwator2]

Usilujesz byc ironiczny, a przez przypadek mowisz czysta prawde!!!
Cha, cha, cha.

[Gość: Formozus]

Najmądrzejsza Kobita w polsce.

Jakubowska narazila sie Agorze i ma efekty

[Gość: obecny]

Ci co potepiaja Jakubowska to zausznicy i protegowani Agory,
ktora walczy o swoj interes nie przebierajac w srodkach.
Naiwni daja sie nabrac na piekne slowka.

[Gość: Mac]

Piękny masz adres - zazdroszcze jeżeli ujawnia on twoje aktualne miejsce
pobytu ;).
Podpisuj się jednak nieobecny albo lepiej niezorientowany.

[Gość: hydy]

Gość portalu: obecny napisał(a):

> Ci co potepiaja Jakubowska to zausznicy i protegowani Agory,
> ktora walczy o swoj interes nie przebierajac w srodkach.
> Naiwni daja sie nabrac na piekne slowka.
Gość portalu: obecny napisał(a):

Ci co popieraja Jakubowska to zausznicy i protegowani GTW,
ktora walczy o swoj interes nie przebierajac w srodkach.
Naiwni daja sie nabrac na piekne slowka.

prawda jakie to proste? ;)

[Gość: Bogdan]

Być może prawicowi członkowie komisji wiele pytań i zrzutów
mogli by skierować w stronę "dziwnych" działań
ludzi "Agory".Niestety nie uczynią tego (ze 100% pewnośćią) bo
się obawiają (słusznie) ,zę zostali by przez tę spółkę (mocarza
na rynku medialnym) zniszczeni lub zmarginalizowani politycznie
i tu jest właśnie problem.Ta machina "michnikowska" zniszczy
(już teraz)kazdego naruszającego jej tylko "słuszną linię".O co
by było gdy Plsat byłby ich ? Czy ktoś zadał sobie to pytanie?
Zawładną "myśleniem" nas wszystkich.A ich mocodawcy gdzie
są.....(proszę popatrzeć na udziały w tej firmie)

[Gość: Spojówka]

Rozwijajcie temat zastępczy,rozwijajcie.A Polska się rozkłada i gnije.Tylko to
nie obchodzi ,,elity'' rodem z Magdalenki ,gdzie solidaruchy i komuchy Polskę
podzieliły.Obudź się narodzie i pogoń w diabły Jakubowską Rywina Michnika
Millera i resztę bandy,A koszerkę na stos

[Gość: kochanek]

za forse sprzeda wszystko

[Gość: chronoklazm]

Wszystkie opinie są niezwykle biało-czerwone....
Czy mamy inne kolory ?
Zieleń

[Gość: jakubowska]

mam was gdzies

[Gość: elsevier]

Bełkot z siebie wydaje, i mataczy, aż miło. Myslę,że miała
romans z Czarzastym i dlatego tak broni tej grupy, sama
pogrążając się.

[kunce]

Miasteczko Socpark
Tajemnicza poprawka 2

polityka.onet.pl/komiks.html

odpow. dla Bety

[Gość: aaaaaaaa]

Nie rozumiem Beto o jakiej inkwizycji mówisz.Inkwizytorzy Lew
Andowski ,Błochowiak, Szteliga osądzają swoich ,więc im krzywdy
nie zrobią,dobrze że znalazł się tam Rokita i Ziobro oraz
Nałęcz,który zmienił front.Gdyby nie oni to twój "sąd
inkwizycyjny" byłby klubem wzajemnej adoracji miśów.Po drugie
jaka teoria spisku,czy uważasz że człowiek uczciwy plącze się w
zeznaniach,nie odpowiada na pytania ,zasłania się
niepamięcią.Czyż dla niewinnego człowieka nie jest najlepsza
obroną mówienie prawdy?Co do flustracji to masz rację.Ja jestem
sflustrowany ,ponieważ kończę prawo i pewno bedę robolem ,ale
wolę za godne pieniądze z..piepszac u Niemca ,Szweda lub Bóg wie
u kogo niż by wykorzystywanym za 400 zł miesięcznie,o ile ktoś
wogóle z łaski swojej mnie zatrudni.Co do
godności ,etyki ,tolerancji,prawdy ,odpowiedzialności za własne
słowa itd .itp.to zgadzam się z toba i staję za toba murem.Tylko
dlaczego "elity polityczne" nie mają tych atrybutów nawet za
grosz.Nie wymagaj tego od zwykłego "pospólstwa",jeśli ktoś na to
nie zasłużył.Nikt k..u...rwy nie pogłaszcze po głowie,bo taka
jest człowieka natura.Co do merytorycznej dyskusji to chyba nie
jestem przygotowany ,bo ja naprawde nie widzę tutaj sensu w tym
co mowi Ola,oraz parę innych osób oprócz tego ,że kręcą aby
wyjść z twarzą z tego szamba.Mówisz o argumentach
oskarżonych,ale ja nie wierzę w argumenty ludzi ,którzy zostali
złapani na kłamstwie,jeśli ty wierzysz ,zaiste będziesz
zbawiony ,bo wiara twoja jest wielka.Na koniec podważę twoje
kompetencje jako historyka ,ponieważ o ile dobrze pamiętam to
szlachta była władzą ,szlachta była narodem.Porównywanie
zwykłych ludzi nie mających żadnej władzy nad tym co sie dzieje
jest jak najmniej trafne. Nie obrażaj juz więcej nikogo.Mnie
osobiście nie uraziłeś,ponieważ nie widzę innego
wytłumaczenia ,niż to ,że napisałeś(aś) ten post dla
pieniędzy ,a czego dla nich sie nie robi to sam wiesz
najlepiej.Mam nadzieje ,że uwzględnisz wszelkie za i przeciw
Beto!

[Gość: Adas]

Jezeli pani Jakubowska uczciwie broni publicznej telewizji to
chwala jej za to,bo niestety komercyjne stacje w pogoni za
latwa popularnoscia jak moga zanizaja poziom a tak na
marginesie jak dziwnie nie lubi sie u nas konkretnych kobiet
czy jestesmy w sporym procence antyfeministami ,swiadcza o tym
komentarze o ewentualnej kandydaturze Jolanty Kwasniewskiej na
prezydenta a konserwatywni Anglicy niejedna mieli krolowa i
dobrze na tym wyszli.

[Gość: sluchacz]

O jakiej to publicznej telewizji mówisz Adasiu ?
Chyba nie o TVP, w której rządzą ludzie ze Stowarzyszenia
Ordynacka (Kwiatkowski, Zieliński, Pacławski i inni). Jeżeli
ktoś, tak jak Jakubowska czy Czarzasty bronią tej instytucji, to
znaczy, że bronią interesów tego środowiska. Ich interesów, a
nie mojego, skromnego płatnika abonamentu, który chciałby za tę
opłatę dostać jakiś przyzwoity towar.
Jeżeli jeszcze Ci mało, to sprawdż na www.tvp.pl jakie
kwalifikacje ustalono kandydatom na dyrektorów ośrodków
terenowych TVP. Nie są ważne ich rzeczywiste kwalifikacje
menedżerskie, nie potrzeba przedstawiać pomysłu na sposób
działania regionalnej telewizji. Za to trzeba mieć .... "staż
pracy co najmniej 10 lat, w tym NIE KRÓTSZY NIŻ 3 LATA NA
STANOWISKU KIEROWNICZYM W PRZEDSIĘBIORSTWIE (FIRMIE) ZAJMUJĄCEJ
SIĘ PRODUKCJĄ PROGRAMU RADIOWEGO LUB TELEWIZYJNEGO,
ZATRUDNIAJĄCEJ CO NAJMNIEJ 80 OSÓB".
Jak myślisz ile osób może takie warunki spełnić ? Zapewne obecny
szef ośrodka katowickiego, który trafił tam przed kilkoma laty
bynajmniej nie z firmy zajmującej się produkcją telewizyjną i
telewizję znał jedynie "z widzenia" (również mianowany nie tak
dawno szef Polskiego Radia Katowice znał radio jedynie ze
słyszenia; ale obaj mieli popracie tow. Czarzastego i swojej
macierzystej organizacji pod nazwą "Ordynacka"). Ale - jak
wynika z warunków konkursu - jego następcą nie będzie łatwo
zostać. I to nie ze względów merytorycznych, ale FORMALNYCH.
Mam wrażenie, że warunków konkursu nie wypełnia np. Kazimierz
Kutz, który - gdyby miał ochotę zostać dyrektorem ośrodka TVP,
mógłby co najwyżej wylegitymować się zbyt krótkim szefowaniem
TVP w Krakowie. Bo mam wrażenie, że w zespołach filmowych
zatrudniano mniej niż 80 osób. A czy ktoś inny mógłby ??
W tym miejscu moja wizja telewizji publicznej kłóci się z wizją
telewizji według Jakubowskiej. A mam wrażenie, że nie jestem w
tym odosobniony.
A gdyby Polsat miał być tubą Agory ? No cóż, jeśli bym się z tym
nie zgadzał, to po prostu bym nie oglądał. Tak jak w każdym
momencie mógłbym przestać kupować Wyborczą a zacząć Trybunę,
gdybym stwierdził, że tam piszą prawdę. Czy w przypadku TVP i
Polsatu jest tak samo ?

[Gość: Adas]

Moze rzeczywiscie przydalaby sie dyskusja jaka telewizje chcemy,czy
upraszczajac Big Brothera itp czy dobry film,teatr a nawet serial lub ciekawe
audycje spoleczno-publicystyczne?Upolityczniona promujaca na rozny sposob
swoja wersje napewno nie jest dobra ale czyz komercyjne naprawde wolne sa od
tego grzechu?A jak wygladaja publiczne TV na zachodzie bez pieniedzy groza
niestety glownie komercja.Czy Kwiatkowski jest osoba wlasciwa to pytanie z
innej bajki no coz jak mowia kazdy ma swoich znajomych.Czy Kutz startuje na
prezesa?Jak byl w Krakowie to zrobil pare dobrych teatrow ale jaka ogladalnosc
maja takie spektakle?Nawiasem mowioc jak glosi plotka to miejscowa Solidarnosc
zlikwidowala go z tej posady.No i gdzie mamy szukac tych sprawiedliwych?

Ten sam mechanizm co u Agory

[Gość: budyn]

Gazetka wybiorcza "zapomniala" to podac?
Bo mechanizm jest podobny jak przy zalatwianiu prze Agore tej
ustawy - a moze ten rabe, to nawet kuzyn Michnika?

"Rajski biznes rabina

Policja w Tel Awiwie zatrzymala przedsiebiorczego rabina Dawida
Aharona,
ktory sprzedawal wiernym dzialki w raju i wymazywal grzechy.
Policja w Tel Awiwie zatrzymala rabina Dawida Aharona,
sprzedajacego
wiernym dzialki w raju.
Ukryta kamera policja nagrala jak, rabin rozmawial w synagodze z
osobami,
chcacymi zapewnic sobie wygodne miejsce w raju poprzez kupno tam
kawalka ziemi.
W kancelarii rabina znaleziono plany i kopie podpisanych umow.
43-letni duchowny zapewnial rowniez majetnym wiernym wstep do
raju, pobierajac
odpowiednie oplaty za wymazanie konkretnych grzechow.
Rabin obliczal naleznosc na podstawie specjalnej listy grzechow,
na ktorej
kazdy z nich byl szczegolowo wyceniony. Najwiecej - bo az 16
tysiecy dolarow
- zaplacila kobieta, chcaca przeniesc do raju z piekla dusze
swego niezwykle
grzesznego ojca. Innemu interesantowi rabin powiedzial, iz za
cudzolostwo
musi spedzic trzy dni w piekle - ostatecznie jednak zgodzil sie
zapewnic
wiernemu wstep do raju za jedyne dwiescie dolarow.
Rabin odpowiadac bedzie przed sadem za oszustwa i korupcje.

rp, pap"

Jakubowska powinna w końcu zdecydować sie na jedną

[Gość: Towarzysz]

wersję odpowiedzi, a nie co rusz zmieniać to co mówiła
poprzednio. Zasłaniać się brakiem pamięci, chorobą, itp. Jak tu
jej można uwierzyć? Do tej pory nie wiem o czym była mowa na
spotkaniu z Leszkiem Millerem dnia 15 lipca w nocy. Dlaczego
sfałszowała dokument końcowy?

[Gość: hydy]

czemu nie można wejść na forum?

[Gość: hydy]

Ciągle mam "EROR 404 NOT FOUND"; bez sensu

[Gość: lewi]

biedna ładna wiekowa kobitka!!!
czarzasty se używał, manipulowł a ona piękna zapłaci za to że
nie powiedziała że sie wtrącał. przecież ona ma ma dużo
obowiązków i teraz takie h... kwiatkowski i czarzasty ją
wymanewrują oni spadną na 4 łapy a Ola?