Mrygacze

[Gość: Tormek]

Szanowana braci rowerowa, do jasnej #@%#@$$@ przestańcie mrygać przednimi
lampkami wykonanymi w jakiś himermegakosmicznych technologiach z tysiącami
ledów albo jednym ksenonem bo %^&%^%&%^ można dostać.

Sorry za to uwewnętrznianie ale dzisiaj o szóstej rano jak mi jakiś pacan z
przeciwka na Świętokrzyskim dał po patrzałkach to normalne widzenie odzyskałem
dopiero w okolicach Oboźnej.

To że takowe mryganie jest nie zgodne z PoRD to w sumie pikuś ale miejcie
trochę litości dla innych rowerzystów.

Uff ;)

[robertrobert1]

Mryga sie po to aby byc widocznym.

[Gość: Tormek]

robertrobert1 napisał:

> Mryga sie po to aby byc widocznym.


Taa, jasne to że przy okazji stwarzam zagrożenie dla innych to srał to pies.
Ważne że MNIE trochę lepiej widać.

O ile całkowicie popieram i praktykuje mryganie tylną lampka tak mryganie
przednią uważam za skrajny debilizm, osobiście nie widzę żadnych zalet takiego
postępowania. Największym niebezpieczeństwem dla rowerzysty jest najechanie od
tyla a nie czołówka (przynajmniej dla rowerzysty ze wszystkimi klepkami)

[robertrobert1]

Ja mam na rowerku 2 lampki mrygajace + mrygajaca czolowke. Analizujac
twoje slowa musi mi brakowac sporo klepek, nieprawdaz?

[Gość: ekot]

jeżdżę ulicami, często w korku mam z przodu dwie silne "mrygaczki" bardzo ładnie autka robią mi miejsce;)

[olecky]

Gość portalu: Tormek napisał(a):
> Największym niebezpieczeństwem dla rowerzysty
> jest najechanie od tyla

bzdura. Największym niebezpieczeństwem jest zderzenie boczne, najechanie od
tyłu to <10% wypadków rowerowych.

www.zm.org.pl/?a=zdarzenia_rowerowe_2004_6

pozdrawiam, olek

[Gość: bolo]

> bzdura. Największym niebezpieczeństwem jest zderzenie boczne, najechanie od
> tyłu to <10% wypadków rowerowych.
Manipulacja danymi. Przedstawiona teza nijak z tej statystyki nie wynika. To, że
coś jest najczęstsze, nie oznacza bynajmniej, że to jest największym
niebezpieczeństwem.

W ruchu samochodów najczęstsze są lekkie stłuczki, ale one nie są największym
niebezpieczeństwem. Największym niebezpieczeństwem są zderzenia czołowe, być
może też uderzenia w drzewa czy masywne betonowe słupy, w ściany budynków.

[Gość: Tormek]

Sorry nie czytuje strony tych pseudo zielonych oszołomów, to co napisałem o
najechaniu od tyłu napisałem na podstawie swoich blisko 10 letnich doświadczeń
na rowerze w tym mieście (do pracy dojeżdżam praktycznie przez cały rok).
Uderzeń bocznych i czołowych się nie boje bo mam tą odrobinę rozumu która
pozwala praktycznie 90% wyeliminować to zagrożenie (czytaj nawet jak mam
pierwszeństwo do skrzyżowania dojeżdżam tak jak bym go nie miał itp zachowania w
ruchu miejskim) Ale tutaj się zgodzę że to pewnie najczęstsze zdarzenia bo
oszołomów (i kierowców i rowerzystów) nie brak

Centralnego walnięcia od tylca boje się najbardziej bo jeżeli nie mam ścieżki
lub chodnika to niestety ale jestem skazany na to co wyczyni ten kierowca
nadjeżdżający od tyłu, praktycznie zero szans na jakieś przeciwdziałanie.

Tak czy inaczej te szczegóły nie zmieniają faktu że mruganie silną przednią
lampka jest:

- niezgodne z prawem
- skrajnie głupie
- wqrwiające innych użytkowników

:P

[weekenda]

Gość portalu: Tormek napisał(a):

> > lampka jest:
>
> - niezgodne z prawem


Nieprawda.


> > lampka jest:
>
> - skrajnie głupie

Jeśli tak uważasz...


> > lampka jest:
>
> > - wqrwiające innych użytkowników

Mnie nie. Pisz o sobie.

Proponuję kompromis: mrygamy w dzień i na dobrze o

[Gość: Rych]

świetlonych ulicach , jak jest ciemno zapalamy ciągłe coby samemu
drogę widzieć i spaliniarzy nie oślepiać - faktycznie oczy mają na
wysokości naszych lampek.
A może znajdzie się producent lampek z paroma diodami co świecą
ciągle a kilka wokół pulsuje.

[weekenda]

Gość portalu: Rych napisał(a):

> > A może znajdzie się producent lampek z paroma diodami co świecą
> ciągle a kilka wokół pulsuje.

Przecież już są takie lampki! Ja mam taką. Mogę sobie przełączyć na:
ciągłe światło wszystkich lampek
lub
na wszystkie migające
lub
środkowa jest ciągła a dwie po boku mrugają.