Czy Walesa powinien zostac ukarany?

[zaretpug]

Czy Walesa powinien zostać ukarany za swoje homofobiczne wypowiedzi? A jeśli tak to jak? Badz co bądź jest to podżeganie do nienawiści. Wyobraźmy sobie, ze powiedziałby, ze posłowie kobiety, albo Żydzi, albo ci z Małopolski powinni siedzieć w ostatniej ławce. Może jeszcze na czole wypalać im znamię gorącym żelazem?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13499388,Walesa__Nikogo_nie_bede_przepraszal__Nie_mam_ochoty.html#BoxWiadTxt

Czy Walesa powinien byc scigany z urzedu?

[zaretpug]

zaretpug napisał(a):

> Czy Walesa powinien zostać ukarany za swoje homofobiczne wypowiedzi? A jeśli ta
> k to jak? Badz co bądź jest to podżeganie do nienawiści. Wyobraźmy sobie, ze po
> wiedziałby, ze posłowie kobiety, albo Żydzi, albo ci z Małopolski powinni siedz
> ieć w ostatniej ławce. Może jeszcze na czole wypalać im znamię gorącym żelazem?
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13499388,Walesa__Nikogo_nie_bede_przepraszal__Nie_mam_ochoty.html#BoxWiadTxt

Czy Wałęsa powinien być ścigany z urzędu za te swoje dyskryminacyjne wypowiedzi o gejach?

[Gość: Ciec]

> Czy Wałęsa powinien być ścigany z urzędu za te swoje dyskryminacyjne wypowiedzi
> o gejach?

Za PRLu bylby scigany ale za demokracji ma prawo wyrazac swoje poglady. Ja rozumiem ze tylko lewicowe poglady powinny byc dopuszczalne, ale Walesa nigdy lewicowy nie byl. I wielu sie zgadza z nim ze mniejszosc nie ma prawa narzucac swojej woli wiekszosci (owszem, bolszwicy mysleli inaczej ale co to kogo obchodzi).

Czy wolno wygłaszać public. faszystowskie poglądy?

[zaretpug]

Gość portalu: Ciec napisał(a):

> > Czy Wałęsa powinien być ścigany z urzędu za te swoje dyskryminacyjne wypo
> wiedzi
> > o gejach?
>
> Za PRLu bylby scigany ale za demokracji ma prawo wyrazac swoje poglady.

A czy wolno w demokracji wygłaszać publicznie faszystowskie poglądy?

> Ja rozu
> miem ze tylko lewicowe poglady powinny byc dopuszczalne, ale Walesa nigdy lewic
> owy nie byl. I wielu sie zgadza z nim ze mniejszosc nie ma prawa narzucac swoje
> j woli wiekszosci (owszem, bolszwicy mysleli inaczej ale co to kogo obchodzi).

A czy wiekszosc ma prawo narzucac swoja wole mniejszosci? Np. czy wolno mniejszosc zamykac w getcie, albo na przyklad wypalac jej znamie goracym zelazem na czole?

[luksusowy_yacht]

co w tym faszystowskiego, ze ktos sie nie zgadza, zeby sposrod na przyklad 1mln ludzi, tysiac osbo bylo homo i mi narzucalo co jest dobre a co zle skoro zdecydowana wiekszosc z tego miliona mowi "nie" dla jakiegos pomyslu. to jest wlasnie demokracja. decyduje WIEKSZOSC, a nie MNIEJSZOSC niezaleznie jaka czy seksualna czy religijna czy jaka tam jeszcze moze byc. mnie nie obchodzi kto z kim spi i co robi w lozku, bo to jest prywatna sprawa kazdej osoby, ale rzygac mi sie chce jak na jakiegos rodzaju marszach ostentacyjnie caluja sie czy to geje czy lezbijki. co chca tym udownic?

[zaretpug]

luksusowy_yacht napisał:

> co w tym faszystowskiego, ze ktos sie nie zgadza, zeby sposrod na przyklad 1mln
> ludzi, tysiac osbo bylo homo i mi narzucalo co jest dobre a co zle skoro zdecy
> dowana wiekszosc z tego miliona mowi "nie" dla jakiegos pomyslu. to jest wlasni
> e demokracja. decyduje WIEKSZOSC, a nie MNIEJSZOSC niezaleznie jaka czy seksual
> na czy religijna czy jaka tam jeszcze moze byc. mnie nie obchodzi kto z kim spi
> i co robi w lozku, bo to jest prywatna sprawa kazdej osoby, ale rzygac mi sie
> chce jak na jakiegos rodzaju marszach ostentacyjnie caluja sie czy to geje czy
> lezbijki. co chca tym udownic?

To chyba jestes w mniejszosci. Bo wiekszosci nie chce sie rzygac.

[misiu-1]

zaretpug napisał(a):

> To chyba jestes w mniejszosci. Bo wiekszosci nie chce sie rzygac.

Gdyby nawet stwierdzenie było prawdziwe (najpierw musiałbyś je bezspornie udowodnić), nie ma istotnego znaczenia. Choćby nawet brzydzących się była mniejszość, należy uszanować ich uczucia.

[mg2005]

>Choćby nawet brzydzących się była mniejszość
> , należy uszanować ich uczucia.
>

O, to , to ! :)

[massaranduba]

uksusowy_yacht napisał:

> ale rzygac mi sie
> chce jak na jakiegos rodzaju marszach ostentacyjnie caluja sie czy to geje czy
> lezbijki. co chca tym udownic?

A co ty chcesz udowodnic jak calujesz sie ze swoja dziewczyna na ulicy ? A jak twoj kolega caluje sie ze swoja dziewczyna, to tez chce ci sie rzygac ? Ostentacyjne calowanie rezerwujesz dla siebie, ale odmawiasz go innym ? A nie pomyslales, ze niczym sie od nich nie roznisz ?

[misiu-1]

Jest zasadnicza różnica między publicznym spożywaniem zapiekanki a publicznym jedzeniem goowna. Wolność twojej ręki kończy się tam, gdzie zaczyna się nos drugiego człowieka. Jeśli jedzenie odchodów, wymiotowanie lub całowanie się pederastów, wywołuje obrzydzenie u postronnych ludzi, nie należy tego czynić publicznie. Całowanie się chłopaka z dziewczyną, jeśli robione bez ostentacji i obsceniczności, nikogo nie obrzydza, więc nie ma problemu.

[Gość: Ciec]

> A czy wolno w demokracji wygłaszać publicznie faszystowskie poglądy?

Skoro wolno komunistyczne, to dlaczego nie?

> A czy wiekszosc ma prawo narzucac swoja wole mniejszosci? Np. czy wolno mniejsz
> osc zamykac w getcie, albo na przyklad wypalac jej znamie goracym zelazem na cz
> ole?

Oczywiscie ze nie. Ale mniejszosc nie ma prawa zaprzeczac prawom biologii i twierdzic ze malzentwo nie ma nic wspolnego z prokreacja. Gdyby tak bylo, to nie widze powodu zeby spolecznosc popierala malzenstwo i o to niektorym chodzi.

[mg2005]

> Badz co bądź jest to podżeganie do nienawiści

Udowodnij

Dowód

[zaretpug]

mg2005 napisał:

> > Badz co bądź jest to podżeganie do nienawiści
>
> Udowodnij

Dowód:
www.naszdziennik.pl/swiat/25719,sad-po-stronie-homolobby.html

[Gość: Ciec]

Wyrok jednego lewicowego sadu nie swiadczy o niczym. Podejrzewam ze bedzie anulowany w czasie apelacji.

[misiu-1]

Czy sądowe wyroki śmierci wydawane przez stalinowskiego zbrodniarza, Stefana Michnika, są dowodami przestępstw ofiar tego mordercy sądowego?
Dokładnie tak samo jest w przypadku tej kanadyjskiej, lewackiej swołoczy, przez pomyłkę tylko zwanej "sądem".

[mg2005]

zaretpug napisał(a):

> mg2005 napisał:
>
> > > Badz co bądź jest to podżeganie do nienawiści
> >
> > Udowodnij
>
> Dowód:
> rel="nofollow">www.naszdziennik.pl/swiat/25719,sad-po-stronie-homolobby.html

Udowodnij , że to dowód

[misiu-1]

Bądź co bądź jego wypowiedź jest podżeganiem do nienawiści. Wyobraźmy sobie, że powiedziałby, że kobiety lub Żydzi powinni być ukarani za wypowiadanie swoich poglądów. Na przykład wypaleniem znamienia gorącym żelazem.

Przyklad podzegania do nienawisci

[Gość: Ciec]

www.nytimes.com/imagepages/2013/03/03/opinion/03ghetto-map.html?ref=sunday-review
New York Times pokazuje mape Polski gdzie "uczeni" wykazali 350 obozow w krajach ktore ustawily sie po stronie Niemiec. Nie mam pojecia jacy to "uczeni" doszli do wniosku ze Polska byla po stronie Niemiec w czasie okupacji. Czy wam to przeszkadza bling.bling i billy.the.kid?

[Gość: Ciec]

A co na to znj2 i inne antypolskie szmaty?

[oszolom-z-radia-maryja]

tym razem nie

Jest doniesienie do prokuratury na Wałęsę

[zaretpug]

Jest doniesienie do prokuratury na Wałęsę za propagowanie nienawiści.

Cały tekst: trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13494062,Jest_doniesienie_do_prokuratury_na_Lecha_Walese___Za.html#ixzz2MgjaE9n7

[aborcjonista]