Jak rzyć?

[bling.bling]

Skoro nic się w regulaminie nie zmieniło a na PMS to chyba za długo już trwa, wartało by drogi cieciu żebyś wyjaśnił co teraz chamstwo może zamieszczać a co nie. Od kilku dni żaden nowy wątek się nie pojawił, same przypadkowe spady zewsząd i koszenie wszystkiego.
Prosimy do mikrofonu, śmiało, nie gryzie. A jak się wraca to warto się przypomnieć...

[piwi77.0]

Kretyn rządzi tym forum i raczej nie będzie zdolny wyjaśnić czegokolwiek.

[karkowiak2plus]

Ja też straciłem orientację. Radosna twórczość administracji zaprowadziła mnie na manofce.
Jak można walczyć z własnym forum?

[dunajec1]

"Rzyc" to po goralsku dupa.

[kropka]

a to moja wina, że wątków ni ma? Ja mam je zakładac?
Wyleciały 3 wątki powtórkowe oszołoma i jeden powtórkowy o zmianie czasu. Reszta stoi jak stała. Łykend, prosze panów. jeszcze nie przyzwyczailiście się, że w łykendy posucha?
Niby tyle lat na forum, a ciemni jak tabaka w rogu.
A może żal, że nie ma nowych/starych wątków oszołoma? Masochiści?
Co to jest PMS?
I na przyszłość - grzeczniej proszę.

[piwi77.0]

Ws2 tu rządzi, Ciebie nie ma na liście kierownictwa, więc nie wiem skąd Twoja reakcja. A głównie chodzi (mnie chodzi) o wątek bling.bling - został skazany na kościół (tytuł z pamięci) - co wyleciał, bo komuś odbiło, bo się ochlał, albo jest na haju.

[chwila.pl]

piwi77.0 napisał:

> Ws2 tu rządzi, Ciebie nie ma na liście kierownictwa, więc nie wiem skąd Twoja r
> eakcja.

No własnie. Też jestem tego ciekawa. I ciekawa tez jestem, czy ktoś wytłumaczy panujący tu chaos informacyjny i kompetencyjny.

[karkowiak2plus]

Do porządku,ladu i składu każdy się przyzna. Niekompetencja pozostanie sierotą........

[massaranduba]

kropka napisała:

> a to moja wina, że wątków ni ma? Ja mam je zakładac?

Jest w tym troche racji, przyznaje, jako forumowicze nie grzeszymy kreatywnoscia, ale trudno sie przebic przez spam Oszoloma ;-)

> Wyleciały 3 wątki powtórkowe oszołoma i jeden powtórkowy o zmianie czasu.

I wczorajszy watek Blinga, w ktorym trudno sie dopatrzec jakiegokolwiek zlamania regulaminu.

> Co to jest PMS?

Jak na moje, to zespol napiecia przedmiesiaczkowego ;-)

[karkowiak2plus]

kropka napisała:

> a to moja wina, że wątków ni ma? Ja mam je zakładac?

Nie ma chyba takiego zakazu.Nieprawdaż?

> Wyleciały 3 wątki powtórkowe oszołoma i jeden powtórkowy o zmianie czasu. Reszt
> a stoi jak stała.

Nieprawda.

Łykend, prosze panów. jeszcze nie przyzwyczailiście się, że w
> łykendy posucha?

Pamiętam bardziej płodne łykendy.Rzeczywiście ostatnio nie spisujemy się najlepiej.

> Niby tyle lat na forum, a ciemni jak tabaka w rogu.
> A może żal, że nie ma nowych/starych wątków oszołoma? Masochiści?

Nie wycieraj się Kropko Oszołkiem.

> Co to jest PMS?

Nie wiesz?
Postępowa Moderacja Społeczeństwa

> I na przyszłość - grzeczniej proszę.

Czasem słoma w butach czyści atmosferę.
Kilka męskich słów nie zbruka tego forum.

Trzymaj się Kropko dzielnie.

[angelfree]

A dlaczego Oszołom wciaż może zakładać wątki, skoro jest płatnym funkcjonariuszem?

[kolter-xl]

angelfree napisała:

> A dlaczego Oszołom wciaż może zakładać wątki, skoro jest płatnym funkcjonariuszem?

Działkę odpala

[bling.bling]

chodzi o nową wykładnie co wolno a co nie.
Bo zaiste nie mam pojęcia dlaczego znów dzisiaj posłałaś mnie na oślą.

[kropka]

na Religię Cię posłałam. Na osła sie nie kwalifikujesz :)
forum.gazeta.pl/forum/w,721,147785174,147785174,ideologia_chrzescijanska_choroba.html

[aborcjonista]

Dlaczego oślica nie jest zablokowana ?

[bling.bling]

Na religię to idą spory teologiczne. Tezy Frania mają wydźwięk ogólnoludzki podobnie jak pierdzenie w autobusie. Bo chyba do tego tylko ma sprowadzać się dyskusja na FS.

Ja dostrzegam schematyczność.

[karkowiak2plus]

A propos pierdzenia.......
Jeśli adminowi nie spodoba się wątek o pierdzeniu to wyekspediuje wątek na
-a ) na religię-jeśli bąk został puszczony w kościele
-b) na motoryzację-jeśli bąk został puszczony w autobusie
-c) na katastrofę smoleńską -jeśli bąk został puszczony w lesie. Bo w lesie rosną brzozy ....
-d) na gastronomię-jeśli bąk był nie do wytrzymania
-e) na forum dla nieśmiałych- jeśli był to podkołdernik jadowity
-f) na urodę-jeśli był to dwubulgotan kąpielowy.
Z powyższego bezprzecznie wynika,że admin może wszystko.
Szkopuł w tym,że tak samo jak my nie lubimy "spadów" z innych forumóf,tak tamci też się wkurzają widząć spady u siebie.
Przypomina mi się lekcja polskiego na temat: co autor miał na myśli?
I udręka słuchania jak polonistka pierniczy ,że miał na myśli to i owo,gdy tymczasem ja postrzegałem to zgoła inaczej.
Nie czytam Mickiewicza,bo ten w moim mniemaniu był mało zdolny,a na dodatek ćpał co mu Towiański kazał.
Jeśli umieszczam wątek na społeczeństwie to chcę by tu on żył własnym życiem,a nie w formia spadu tonął gdzieś tam indziej.
Kto się ze mną zgadza?

[chasyd_z_czerskiej]

bling.bling napisał:

> Na religię to idą spory teologiczne. Tezy Frania mają wydźwięk ogólnoludzki

Tu Kropka ma rację - wypowiedź Papieża jest wewnątrz-kościelna


--
Czy rząd Tuska złamał prawo ?...
www.popler.tv/KonferencjaSmolenska/63037#63037

[piwi77.0]

Jeżeli facet produkuje się na świeżym powietrzu, to taka wypowiedź nie jest wewnątrzkościelna.

[potwor_z_piccadilly]

kropka napisała:

> na Religię Cię posłałam.

I prawidłowo.
Bo tamten wątek zamiast wiązać tematykę religii z tematyką "społeczeństwo" i wpływu czy to pozytywnego, czy negatywnego, na to, czy inne społeczeństwo, ograniczył się do jednostronnego walenia w tylko jeden bęben.
Konstruktywny ten watek nie był.
Jeśli szanowna kropko niekonstruktywność tamtego wątku było przyczyną wykopania go z forum, to Twoja racja.
Jeśli jednak intencją Twoją było/jest w ogóle relegowanie z forum społeczeństwo tematów związanych z religią, to racji Ci nie przyznać nie mogę.
Religia ma ścisły związek ze społeczeństwem. Tkwi w nim. Wykorzystując wszystkie środki, namolnie drąży je i o ile część społeczeństwa wyraża tego tytułem zadowolenie, bo lubi być prowadzana na sznurku, przyzwala na to, to inna część czuje się zniewolona, nękana, okłamywana, okradana z kasy i prawa do wolności przekonań.
Pytanie do Ciebie kropko.
Ma prawo ta druga grupa na tym forum wyrażać swoją dezaprobatę, czy prawa tego im się odmawia ?
Jeszcze tylko jedno.
To co wyprawia tu oszoł i jemu podobni, jest straszne i przez nich to forum gnije. Ci ludzie to bezmyślne automaty. Z nimi nie ma dyskusji, no i nie dziwne, bo czy z automatem da się dyskutować ?
Ktoś powie że nieszkodliwi.
A ja mu odpowiem że bardzo szkodliwi. Szkodliwi, bo oni nie chcą rozmawiać, oni tylko istnieją po to, by swoje "prawdy" - stosując mantrę, wbijać innym.
Co ich do tego gna ?
1 - Dogmat, szanowna kropko.
2 - Myślą sobie "ja mam kiełbie we łbie, no to kolektywnie niech i inni te kiełbie mają".

Pozdrawiam.