Watykan upomina polskie duchowieństwo

[Gość: Mariusz]

JA ICH JUZ OD DAWNA UPOMINAM:

Pytania do Radia Maryja:

Parafianin zaskoczyl swoja zone w lozku z probaszczem. W sprawie rozwodowej
zostal uznany za winnego.
Czy to w porzadku?
Jak najbardziej tak, przeciez wyszedl wczesniej z kosciola.

Jaka jest definicja chaosu?
My nigdy nie ujawniamy informacji o konklawe.

Czy to prawda, ze w Polsce rosna koscioly katolickie jak zboze?
Tak, to prawda. Czasem nawet gesciej.

Czy to prawda, ze polowa pracownikow Radia Maryja to idioci?
Nieprawda. Polowa to nie idioci.

Czy Dania może być państwem katolickim?
Nie, ponieważ byłoby to zbyt duże szczęście na tak mały kraj.

Na co umarł Papa?
Na szczęście!

Dlaczego pszczoły z całego swiata zleciały się na enklawe ?
Bo poczuły lipę!

Jaki jest największy kraj na świecie?
Irak ! Już rok wychodzą z niego wojska polskie i wyjść nie mogą.

Czym się różni polskie prawo od hollenderskiego?
Polskie gwarantuje wolność wypowiedzi, a hollenderskie wolność po wypowiedzi.

Gdy Papa z Panem Bogiem jadą na rowerze, to kto pedałuje a kto kieruje?
Oczywiście pedałuje Papa, a kieruje Pan Bog.
A jak wpadną do rowu to czyja wina?
OWSIAKA !

Czy to prawda, ze na wiesc o smierci JP2 dwaj braciszkowie wyskoczyli z
klasztoru? - Prawda,skoczyli, jeden po flaszke a drugi po zagryche!


Kazanie - Drodzy parafianie dzieki Bogu juz za rok bedziemy mieli panstwo
klerykalne!Nagle slychac glos z choru - ja sie nie boje,ja mam raka.

Katecheta pyta ucznia:
Jaka mamy teraz Polske?
Chrzescijanska!
Jeszcze jaka?
Katolicka!
Jeszcze jaka?
Klerykalna!
A kiedys jaka byla?
NIEPODLEGLA!

Aresztowano mlodego polityka z PO,ktory pijany wykrzykiwal,ze JP2 to watykanska
kukla!
Otrzymal laczny wyrok 12 lat wiezienia!
Dwa lata zo obraze majestatu a 10 lat za zdrade tajemnicy panstwowej!

Kto buduje swiatynie opatrznosci bozej?
Mury ci,co opowiadali kawaly o JP2 a dach ci co je sluchali i czytali.
Logika filozoficzna - sposób wyjaśniania kłamstw.
Logika naukowa - sposób wyjaśniania rzeczy oczywistych.
Logika wiary - sposób wyjaśniania oczywistych kłamstw.

Ilosc moich pomnikow wzrosnie do 10 - zapowiedzial pralat Henio.
a dlaczego nie do 100 albo 200 zapytala przekornie mlodziez.
A to jest pomysl - odpowiedzial cynicznie Henio!

Papa zwrócił się do kardynalow o listę państw, które odmawiają wdrożenia
chrzescijanskich wartości. Ten pyta:
- A zacząć od tych bogatych czy tych, gdzie telewizja puszcza "Seks w wielkim
mieście?"

Afganistan. Góry. Mały oddział żolnierzy amerykanskich został okrążony przez
miejscowych Mudzahedinow (tych od Radka"Rambo".
Dowódca zarządza:
- Musimy zostawić kogoś, kto będzie pozostałych osłaniał. W ten sposób mamy
szansę dotrzeć do swoich. Temu kto się zgłosi na ochotnika, zostawimy hełm,
trzy granaty i automat. Jeżeli trzeba będzie wyprawimy potem uroczysty pogrzeb,
damy pośmiertnie odznaczenia bojowe albo zasponsorujemy pielgrzymke do
Watykanu,wtraca kapelan.Ktoś na ochotnika?
Zgłasza się Polak:
- Zostanę ale pod warunkiem, że nie zostawicie mi jednego hełmu i trzech
granatów a trzy hełmy i jeden granat.
Zgodzili się, zostawili Polaka z trzema hełmami i jednym granatem i odpełzli
niepostrzeżenie ku swoim.
Minęła godzina a nie usłyszeli żadnego wystrzału ani żadnego wybuchu. Zdziwieni
wrócili z powrotem, patrzą: siedzi Polak, wokół niego pełno broni, mundurów,
suchego prowiantu. Opodal siedzą na wpół goli Mudzahedini a Polak mieszając
hełmami krzyczy:
- Prawo, lewo, góra, dół - kto powie gdzie jest granat?


Polacy nie martwcie sie drastycznymi podwyzkami cen za energie! Nasz Bialy Brat
juz przygotowal "Globalne ocieplenie"!
Nie lubie naszej wiary katolickiej, JP2, ani też innych eminencji i
ekscelencji! Co mam zrobić?
- Podać nam imię, nazwisko i dokładny adres.


- Czy KK może się mylić?
- W zasadzie tak, w praktyce jednak wiara nigdy się nie myli.
- Skąd ta pewność?
- Pytaliśmy o to "ojca" Rydzyka.

- Czy Oleksymoże zostać koscielnym?
- W zasadzie tak, aczkolwiek najpierw musiałby wyrzec się SLD.


- Czy wolno krytykować KK?
- W zasadzie tak, trzeba jednak pamiętać, ze we własnych czterech ścianach jest
zdecydowanie przyjemniej.


- Jak zachowa się Episkopat w beznadziejnej sytuacji?
- Nie jesteśmy upoważnieni do wypowiadania się na temat sytuacji w naszym
kosciele!


- Czy wspaniale osiągnięcia wiary katolickiej znane są całemu światu?
- Niestety tak.


- Kiedy odbyły się pierwsze na świecie demokratyczne wybory wg. katolickiego
wzorca?
- W raju, gdy Bóg przyprowadził do Adama Ewę i powiedział: "Wybierz sobie żonę".


- Czy w Watykanie istnieje cenzura poczty?
- W zasadzie nie, jednakże listy o antykoscielnej treści nie będą doręczane.

Karol "Slonce" puka do drzwi raju,otwiera Sw.Piotr, Karola otaczaja Aniolowie i
dawaj sciagac zlote szaty, pierscienie, lancuchy,klejnoty, brylanty,diamenty,
szafiry - Papamobile tez mu zabrali.Papa stoi tak jak go Pan stworzyl.Piotr
widzac zdziwienie malujace sie na twarzy Karola mowi - w Raju wszyscy sa rowni
synu! Papa przeciera oczy i szepcze - Komunizm, jak Boga kocham Komunizm.

Wtem do Karola podchodza Romero i Allende, poklepuja go przyjacielsko po
ramionach - masz szczescie Karolu, twoi kolesie, Pinochet and Co juz siedza w
kotlach ale male Aniolki sie uparly, chca jeszcze raz uslyszec ten numer o
Kremowkach!


Serdecznie pozdrawiam -

Mariusz Zwierzynski [e-mail]

Witaj na forum sierżanie Mariuszu któremu wszystko

[rsrh]

cie kojarzy z ....Nie z .... ale z Kościołem!

[Gość: zenek]

Biskup diecezji Wloclawek bp Mering wprowadzil w dziecezji przepis-Ksieza
na emeryture odchodza majac 70 lat w/g prawa kanonicznego -wiek emerytalny
ksiezy okresla sie na 75 lat,biskup Mering wyswiecil w2005 roku 6 ksiezy
paru ksiezy wykonczyl psychicznie jak rowniez swoim dzialaniem tyranskim
kilku odeszlo do Pana,czuje sie w diecezji jak pan i wladca,zajmuje sie plotkami
przajmujac je jako wytyczne,gdzie szacunek dla pracownika po 40latach pracy.

[Gość: derpole]

Obserwujac wydazenia w dzisiejszym kosciele nalezy stwierdzic ze kosciol kat.
nie liczy sie z wartosciami wiary ale liczy sie wladza i mamona,biskup nie
okazuje szacunku swoim wspolpracownikom ale przydupasom,i kto z ksiezy da wiecej
podczas wizytacji duszpasterskiej Pana biskupa ten dostanie wieksza parafie
tak siae dzieje np.w diecezji Wloclawek tak dziala biskup A.Mering

Byłeś zeek w tej parafii organista?? Może fałszowa

[rsrh]

łes???

[Gość: zenek]

tak zgadza sie a ty ministrantem

A MOŻE BY TAK KLĄTWĄ I EKSKOMUNIKĄ

[opt]

[Gość: sekretarz PZPR]

Kosciol Katolicki jest rozwalany o wewnatrz,walka o stolki i pozycje w kosciele
tocza masonerzy koscielni,nie wiara i owieczki boze sie licza ale mamona i pycha

[Gość: merkava505]

To rzeczywiście bardzo przykre panie agencie SB Kobylański.
Miejmy nadzieję że twój przyjaciel Rydzyk uchroni Polskę przed tą apokalipsą :-)


www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=2705

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=2496

Czy Watykan upomina Ojca R ?

[jasiek.pl]

Bo z upomnienia Ojca będą wielkie nici. Trzeba było odrazu wziąść krótko za
uzdę a nie wysługiwać się Flaszką Głódziem. To skończy się tak samo jak sprawa
Domańskiego w Oławie. Ugodę podpisano wówczas jak założyciela powołano do
nieba!

[Gość: victorf7]

To się powinnstać już dużo wcześniej

[Gość: andrzej]

Czy ks. Boniecki zastanowił się, czy aby Watykan nie upomina również jego gazety

List JP II na 50-lecie Tygodnika Powszechnego

[silesius.monachijski]

Szukalem w necie listu Jana Pawla II na 50-lecie TP, i poza jednym zacytowanym
fragmentem z tego listu nie znalazlem nigdzie pelnego tekstu (takze na stronach
TP). Wiem, ze to byl list mocno krytyczny, wskazujacy na zdrade przez TP wobec
polskiego Kosciola, w czasach, kiedy po obaleniu komunizmu, wszystkie mozliwe
media w bezkrytczny sposob "rzucily" sie na Kosciol, przypisujac mu wrecz
ciagotki dyktatorskie, jednoczesnie usprawiedliwiajac komunistycznych
zbrodniarzy (vide Kiszczak "czlowiek honoru" dla Michnika); Papiez wyrazil w
tym liscie swoj zal, z powodu zdrady TP; a teraz tego listu nie mozna nigdzie
znalezc; czyzba prawda w oczy koli? Wyszla w prawdzie ksiazka Skwarnickiego, w
ktorej opublikowal swoja prywatna korespondencje z JP II, gdzie tez wiele jest
bardzo krytycznych uwag JP II o tzw. "katolicyzmie otwartym", i jego negatywnym
wplywie na Kosciol w Polsce; ciekawe, ze GW jakos do tego tematu nie nawiazuje;
zamiast tego zatrudnia (bo nie sadze, ze robia to za friko) adminow, ktorzy
znow mnie zabanowali (do 14:01); no, coz, ale do "otwartosci" na inne opinie
gazetowych cerberow zdazylem sie przyzwyczaic; nihil novi sub sole

[Gość: Seketarz PZPR]

Prosze wiecej nie uragac kosciolowi katolickiemu bo kosciol to my i jezeli
sie nie uspokoicie ks biskupi to was pozamykamy internujemy nie rozwalajcie
kosciola Rz.Katolickiego w Polsce bo to sie wam nie uda juz probowano nie raz.
Owieczki to my na was pracujemy my ksieza parobki a wy jezdzicie BMW i innymi
limuzynami.

[Gość: merkava505]

O, jaki uroczy SB-ek :-)

Czyżby fundator Radia Maryja Kobylański ?

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=2705

[silesius.monachijski]

ja pytalem o list Ojca Sw. do TP na jego 50-lecie; co z tym Kobylanski
wspolnego? uczestnik forum Znaku ucieka sie do agrumentu ad personam
(oczywiscie pudlo z tym SB-ekiem; a moze kolega to Maleszka?); a list? moze
kolega go tutaj przytoczy? wszyscy chetnie poczytamy

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> O, jaki uroczy SB-ek :-)
>
> Czyżby fundator Radia Maryja Kobylański ?
>
> www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=2705

[Gość: merkava505]

A ja piszę o agencie i sponsorze RM Kobylańskim, sorry :-]

Oczywiście jestem Maleszka*, a także komuch* brukselski mason* Żyd* i
cyklista* - voila!

Cytat z wezwania papieża Jana Pawła II :

"należy uznać i odzyskać z twórczą wiernością te podstawowe wartości, w których
zdobycie chrześcijaństwo wniosło decydujący wkład, a które można streścić jako
głoszenie transcendentnej godności osoby ludzkiej, wartości rozumu, wolności,
demokracji państwa prawa I ROZDZIAŁU MIĘDZY POLITYKĄ I RELIGIĄ".

( "Ecclesia in Europa")



* niepotrzebne skreślić :-)))

[silesius.monachijski]

nie wyglupiaj sie, tylko przytocz inkryminowany list; odwagi brakuje? porpos
Bonieckiego albo Gowina; moze go na forum GW udostepnia; bardzom ciekaw, czy
macie odwage, "otwarci katolicy"?

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> A ja piszę o agencie i sponsorze RM Kobylańskim, sorry :-]
>
> Oczywiście jestem Maleszka*, a także komuch* brukselski mason* Żyd* i
> cyklista* - voila!
>
> Cytat z wezwania papieża Jana Pawła II :
>
> "należy uznać i odzyskać z twórczą wiernością te podstawowe wartości, w
których
>
> zdobycie chrześcijaństwo wniosło decydujący wkład, a które można streścić
jako
> głoszenie transcendentnej godności osoby ludzkiej, wartości rozumu, wolności,
> demokracji państwa prawa I ROZDZIAŁU MIĘDZY POLITYKĄ I RELIGIĄ".
>
> ( "Ecclesia in Europa")
>
>
>
> * niepotrzebne skreślić :-)))

[Gość: merkava505]

Ty wspomniałeś o liście więc do ciebie należy wyszukanie tekstu źródłowego o
którym chcesz dyskutować - nie innych :-)
Macie w Niemczech biblioteki jak mniemam.
A potem porozmawiamy n/t

[silesius.monachijski]

typowe dla waszego srodowiska chowanie glowy w piasek; zero cywilnej odwagi,
tylko obelgi pod adresem innych; wstyd byc z wami w jednym Kosciele

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> Ty wspomniałeś o liście więc do ciebie należy wyszukanie tekstu źródłowego o
> którym chcesz dyskutować - nie innych :-)
> Macie w Niemczech biblioteki jak mniemam.
> A potem porozmawiamy n/t

[Gość: merkava505]

Jakie obelgi ?
Zamiast się dąsać i tupać nóżkami jak Tusk proszę wyszczególnić :-)
I nie obarczać winą za swoje lenistwo i wygodnictwo innych.

[silesius.monachijski]

to popros redakcje TP, zeby ten list udostepnila w archiwum; niby
sluza "prawdzie", a tak bardzo prawdy sie boja? gdzie tu logika?

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> Jakie obelgi ?
> Zamiast się dąsać i tupać nóżkami jak Tusk proszę wyszczególnić :-)
> I nie obarczać winą za swoje lenistwo i wygodnictwo innych.

Ten list!!!

[Gość: FR]

Papież Jan Paweł II napisał 5 kwietnia 1995 roku list do redaktora
naczelnego "Tygodnika Powszechnego" Jerzego Turowicza. List, wystosowany z
okazji pięćdziesięciolecia tego pisma, zawierał opis wspomnień papieża
związanych z jego współpracą z "Tygodnikiem" oraz garść uwag, do których
najlepiej pasuje określenie "gorzkie". "Tygodnik Powszechny" tak długo zwlekał
z opublikowaniem tego listu, że aż podniosły się głosy z zewnątrz - zaczęły
mnożyć się domysły i różne przypuszczenia związane z jego treścią. "Tygodnik"
niejako "postawiony pod ścianą" opublikował wreszcie list w numerze 20 z 14
maja 1995 roku.
Nasze szczególne zainteresowanie może budzić następujący fragment tego
listu: "Rok 1989 przyniósł w Polsce głębokie zmiany związane z upadkiem systemu
komunistycznego. Odzyskanie wolności zbiegło się paradoksalnie ze wzmożonym
atakiem sił lewicy laickiej i ugrupowań liberalnych na Kościół, na Episkopat, a
także na papieża. Wyczułem to zwłaszcza w kontekście moich ostatnich odwiedzin
w Polsce w roku 1991. Chodziło o to, ażeby zatrzeć w pamięci społeczeństwa to,
czym Kościół był w życiu Narodu na przestrzeni minionych lat. Mnożyły się
oskarżenia czy pomówienia o klerykalizm, o rzekomą chęć rządzenia Polską ze
strony Kościoła, czy też o hamowanie emancypacji politycznej polskiego
społeczeństwa. Pan daruje jeżeli powiem, iż oddziaływanie tych wpływów
odczuwało się jakoś także w ,, Tygodniku Powszechnym ". W tym trudnym momencie
Kościół w ,,Tygodniku" nie znalazł, niestety, takiego wsparcia i obrony,
jakiego miał poniekąd prawo oczekiwać; "nie czul się dość miłowany" - jak
kiedyś powiedziałem. Dzisiaj piszę o tym z bólem...".


przekazuję za:
www.krajski.com/994stlew.htm

[Gość: merkava505]

I co w związku z tym :-)
Proponuję wysłać ten list b. zaufanemu doradcy papieża Jana Pawła.
Czyli papieżowi Benedyktowi XVI który dziś jasno wyraził swoje stanowisko j/w
ustami nuncjusza.

[silesius.monachijski]

nie udwaj, ze nie rozumiesz; JP II zdecydowanie odrzucil linie, ktora przyjal
TP po zmianie sytemu; stad tez i jego poparcie dla RM, i brak reakcji na
prosby/ponaglenia Turowicza i Bonieckiego, domagajacych sie wprowadzenia
cenzura dla RM; to dosc wazne dla Kosciola w Polsce

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> I co w związku z tym :-)
> Proponuję wysłać ten list b. zaufanemu doradcy papieża Jana Pawła.
> Czyli papieżowi Benedyktowi XVI który dziś jasno wyraził swoje stanowisko j/w
> ustami nuncjusza.
>
>

[Gość: merkava505]

Przepraszam, ale w tym tonie nie będziemy dyskutować :-)
Co to znaczy : "poproś TV", lub "nie udawaj" ?
Kto uczy tego sposobu prowadzenia rozmowy - Rydzyk ?
Jeśli chcesz żebyśmy kontynuowali ten dialog, proszę o posty w bardziej
odpowiedniej formie.

[silesius.monachijski]

ten link sam wczoraj przytaczalem; ale mi chodzi o caly list; wiem - 11 lat
temu go czytalem -, ze byl bardzo ostry; spotkalem wtedy w Krakowie w "Piwnicy
pod Barnami" Turowicza, ktory byl bardzo wsciekly, i nie chcial o tym liscie
mowic; wtedy tez go czytalem; bardzo mocny list; tylko teraz nie mozna go
nigdzie w calosci przeczytac; z ksiazki Skwarnickiego (prywatne listy jego i JP
II) wynika, ze JP II bardzo zawiodl sie na redakcji TP po zmianie ustroju

Gość portalu: FR napisał(a):

> Papież Jan Paweł II napisał 5 kwietnia 1995 roku list do redaktora
> naczelnego "Tygodnika Powszechnego" Jerzego Turowicza. List, wystosowany z
> okazji pięćdziesięciolecia tego pisma, zawierał opis wspomnień papieża
> związanych z jego współpracą z "Tygodnikiem" oraz garść uwag, do których
> najlepiej pasuje określenie "gorzkie". "Tygodnik Powszechny" tak długo
zwlekał
> z opublikowaniem tego listu, że aż podniosły się głosy z zewnątrz - zaczęły
> mnożyć się domysły i różne przypuszczenia związane z jego treścią. "Tygodnik"
> niejako "postawiony pod ścianą" opublikował wreszcie list w numerze 20 z 14
> maja 1995 roku.
> Nasze szczególne zainteresowanie może budzić następujący fragment tego
> listu: "Rok 1989 przyniósł w Polsce głębokie zmiany związane z upadkiem
systemu
>
> komunistycznego. Odzyskanie wolności zbiegło się paradoksalnie ze wzmożonym
> atakiem sił lewicy laickiej i ugrupowań liberalnych na Kościół, na Episkopat,
a
>
> także na papieża. Wyczułem to zwłaszcza w kontekście moich ostatnich
odwiedzin
> w Polsce w roku 1991. Chodziło o to, ażeby zatrzeć w pamięci społeczeństwa
to,
> czym Kościół był w życiu Narodu na przestrzeni minionych lat. Mnożyły się
> oskarżenia czy pomówienia o klerykalizm, o rzekomą chęć rządzenia Polską ze
> strony Kościoła, czy też o hamowanie emancypacji politycznej polskiego
> społeczeństwa. Pan daruje jeżeli powiem, iż oddziaływanie tych wpływów
> odczuwało się jakoś także w ,, Tygodniku Powszechnym ". W tym trudnym
momencie
> Kościół w ,,Tygodniku" nie znalazł, niestety, takiego wsparcia i obrony,
> jakiego miał poniekąd prawo oczekiwać; "nie czul się dość miłowany" - jak
> kiedyś powiedziałem. Dzisiaj piszę o tym z bólem...".
>
>
> przekazuję za:
> www.krajski.com/994stlew.htm

[Gość: merkava505]

To było 11 lat temu, w czasach gdy papież przyjmował również prałata
Jankowskiego.
A 1,5 roku temu Jankowski w Rzymie pocałował klamkę.
Kiedy ostatni raz papież udzielił audiencji o.Rydzykowi ?

[silesius.monachijski]

nie chodzi o wyliczanke: kto kogo, kiedy, i jak bardzo papiez zmienial
poglady; chodzi o arogancje srodowiska TP i GW, sugerujacego, ze prezentuja
jedynie sluszne "watykanskie" poglady, i domagajacego sie ocenzurowania
dzialalnosci RM; a ze ten list to srodowisko "gryzie" (zreszta wczesniej
rozprawili sie z nim i Tyrmand i Kisielewski i Skwarnicki), to wiem; chcialem
jedynie, zeby wyluzowali, i nie "pieprzyli" glupot

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> To było 11 lat temu, w czasach gdy papież przyjmował również prałata
> Jankowskiego.
> A 1,5 roku temu Jankowski w Rzymie pocałował klamkę.
> Kiedy ostatni raz papież udzielił audiencji o.Rydzykowi ?

[Gość: merkava505]

Zdanie GW czy TP jest kompletnie nieistotne w tej kwestii, wybacz :-)
Dla każdego katolika fundamentalne jest przedstawione stanowisko papieża
Benedykta XVI.
I wszystko w tym temacie.

[silesius.monachijski]

a czy papiez Benedykt XVI cos konretnego o TP czy RM powiedzial? stanowisko
Watykanu moznaby tez odniesc do ostatniej rokitowo-tuskowej "pielgrzymki" do
abp. Dziwisza; i co ty na to?

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> Zdanie GW czy TP jest kompletnie nieistotne w tej kwestii, wybacz :-)
> Dla każdego katolika fundamentalne jest przedstawione stanowisko papieża
> Benedykta XVI.
> I wszystko w tym temacie.

[Gość: merkava505]

Proponuję przeczytać artykuł przed komentowaniem.

Masz tym samym niepowtarzalną szansę na to by się dowiedzieć do kogo było
kierowane wystąpienie nuncjusza :-)


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3105096.html

[Gość: merkava505]

... I w jakim kontekście :-)

[silesius.monachijski]

czytalem to na portalu katolickim; zadnego tam odniesienia do RM; portal gw
jest z zasady dla mnie niewiarygodny

Gość portalu: merkava505 napisał(a):

> Proponuję przeczytać artykuł przed komentowaniem.
>
> Masz tym samym niepowtarzalną szansę na to by się dowiedzieć do kogo było
> kierowane wystąpienie nuncjusza :-)
>
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3105096.html

[Gość: merkava505]

Tak.
Miło było rozmawiać, ale widzę że dalsze prowadzenie tej rozmowy jest raczej
bezsensowne :-)
Pozdrawiam.

TP....................

[presentation1]

typowa gazeta kolaboracyjna.Najbardziej polityczny plugawiec katolicki.Sa za
kontynuacja dziela -czyli rozlozenia panstwa na lopatki.

[wet3]

presentation1 napisał:

> typowa gazeta kolaboracyjna.Najbardziej polityczny plugawiec katolicki.Sa za
> kontynuacja dziela -czyli rozlozenia panstwa na lopatki.

Mala korekta. "Sa za kontynuacja dziela - czyli rozlozenia panstwa i KOSCIOLA
na lopatki".

"TP" - 'V kolumna' w Kościele

[mg2005]

[Gość: henrys]

krzywdy wyrzadzone przez ks Jankowskiego i Rydzyka nie są do odrobienia.
Jeszcze troche i w kosciolach coraz pusciej. ksieza diecezjalni winni na
praktyki byc wysylani przez diecezjalanych biskupow na sciane wschodnia lub
Białorus

[Gość: Rafaele]

Jancior. Moja rodzina(z wszystkich stron) mieszka w Polsce dopiero od 2
pokoleń. Mamy inne obyczaje, tradycje, częściowo język. Jednocześnie zawsze
byliśmy chrześcijanami. Powiedz mi jak mam się czuć w kraju w
którym "katolicka" znaczy "polska"? W RM, ND, Naród odmienia sie na wszystkie
przypadki. A gdzie miejsce dla OBYWATELA? W moim rzymsko-katolickim
Kościele "nie ma Żyda ani Greka", a w Twoim narodowo-katolickim jest miejsce
tylko dla Polaków? Ty będziesz tą polskość weryfikować? Do którego pokolenia?
Najpierw jest Bóg a potem Naród. Nigdy odwrotnie

[silesius.monachijski]

a o inkulturacji w KK nie slyszales? nikt nie mowi o kosciele narodowym (jest
taka efemeryda jak Kosciol Polsko-Katolicki); chodzi o to, ze KK w Polsce ma
obowiazek zajmowania sie sprawami spolecznymi (nie da sie uniknac spraw
politycznych) w Polsce, bo wierni KK w Polsce to w wiekszosci Polacy; nie wolno
abstrahowac od ich problemow dnia codziennego; to samo dzieje sie we Wloszech,
Hiszpanii, Portugalii, Niemczech, itd., itp; KK w Niemczech, gdzie zyje,
tez "miesza sie do polityki"; nie wolno mu milczec w sprawach spolecznych; po
coz bylaby cala nauka spoleczna Kosciola, gdyby Kosciol mial stac na uboczu? W
afryce jest inaczej, w Ameryce Pld. tez inaczej; bogactwem Kosciola jest jego
roznorodnosc, i odpowiadanie na potrzeby ludzi w krajue, srodowisku, w ktorym
dzala; w Polsce RM odpowiada na potrzeby ludzi wierzacych, Polakow, majacych
swoje problemy; co wiecej: wielu emigrantow ma poprzez to radio jakis tam
kontakt z polskoscia (ktora chca podtrzymywac); wytlumacz mi, co w tym zlego; a
naprawde, nie slyszalem w RM pogladow odrzucajacych inne tradycje, czy inne
nacje (mowie o ojcach prowadzacych, nie o niektorych "nawiedzonych"
sluchaczach, ktorzy dzwonia do radia); masz inne poglady? stworz swoje radio!

Gość portalu: Rafaele napisał(a):

> Jancior. Moja rodzina(z wszystkich stron) mieszka w Polsce dopiero od 2
> pokoleń. Mamy inne obyczaje, tradycje, częściowo język. Jednocześnie zawsze
> byliśmy chrześcijanami. Powiedz mi jak mam się czuć w kraju w
> którym "katolicka" znaczy "polska"? W RM, ND, Naród odmienia sie na wszystkie
> przypadki. A gdzie miejsce dla OBYWATELA? W moim rzymsko-katolickim
> Kościele "nie ma Żyda ani Greka", a w Twoim narodowo-katolickim jest miejsce
> tylko dla Polaków? Ty będziesz tą polskość weryfikować? Do którego pokolenia?
> Najpierw jest Bóg a potem Naród. Nigdy odwrotnie

do "Rafaele"

[wet3]

Gość portalu: Rafaele napisał(a):

> Jancior. Moja rodzina(z wszystkich stron) mieszka w Polsce dopiero od 2
> pokoleń. Mamy inne obyczaje, tradycje, częściowo język. Jednocześnie zawsze
> byliśmy chrześcijanami. Powiedz mi jak mam się czuć w kraju w
> którym "katolicka" znaczy "polska"? W RM, ND, Naród odmienia sie na wszystkie
> przypadki. A gdzie miejsce dla OBYWATELA? W moim rzymsko-katolickim
> Kościele "nie ma Żyda ani Greka", a w Twoim narodowo-katolickim jest miejsce
> tylko dla Polaków? Ty będziesz tą polskość weryfikować? Do którego pokolenia?
> Najpierw jest Bóg a potem Naród. Nigdy odwrotnie

Nie zapominaj! Mniejszosc MUSI szanowac wole wiekszosci, a wiekszosc musi
szanowac mniejszosc. Innego wyboru nie ma.

[silesius.monachijski]

tym bardziej, ze o przesladowaniu mniejszosci nie slyszalem; w mojej rodzinnej
parafii w Gliwicach juz od prawie 16 lat odbywa sie msza sw. w jezyku
niemieckim, i nikomu to nie wadzi, i nikt sie nie skarzy; co wiecej: mniejszosc
niemiecka wspolfinansowala remont salki parafialnej, i teraz wszyscy zgodnie z
tej salki korzystaja; wiec gdzie te przesladowania?

wet3 napisał:

> Gość portalu: Rafaele napisał(a):
>
> > Jancior. Moja rodzina(z wszystkich stron) mieszka w Polsce dopiero od 2
> > pokoleń. Mamy inne obyczaje, tradycje, częściowo język. Jednocześnie zaws
> ze
> > byliśmy chrześcijanami. Powiedz mi jak mam się czuć w kraju w
> > którym "katolicka" znaczy "polska"? W RM, ND, Naród odmienia sie na wszys
> tkie
> > przypadki. A gdzie miejsce dla OBYWATELA? W moim rzymsko-katolickim
> > Kościele "nie ma Żyda ani Greka", a w Twoim narodowo-katolickim jest miej
> sce
> > tylko dla Polaków? Ty będziesz tą polskość weryfikować? Do którego pokole
> nia?
> > Najpierw jest Bóg a potem Naród. Nigdy odwrotnie
>
> Nie zapominaj! Mniejszosc MUSI szanowac wole wiekszosci, a wiekszosc musi
> szanowac mniejszosc. Innego wyboru nie ma.

[Gość: WLOD]

Czytając ten artykół dochodzi się do wnoiosku że kościół chociaż hierarchiczny
to poszukuję w trudnych dla siebie sprawach interwencji państwa.Jak można
postawić zarzut że państwowe sądy powszechne rejestrują działalność kościelnych
instytucji społecznych bez zgody zwierzchników kościoła.A co to powinno je
interesować.Czy koścół już zatracił umijętność dyscyplinowania
niesubordynowanych księży .WSYD!!!!!!!

[Gość: Lubomir]

Orędownicy Kościoła Judaszowego i sataniści wszelkich odcieni, przerażeni są
siłą i jednością żywego Kościoła w Polsce. Oni chcieli mówić o Jezusie
Chrystusie, ale równocześnie akceptować złodziejstwo, obyczajową patologię,
wciąż chcieli kontynuować dyskusję o liberaliżmie w Kościele, o Kościele
nijakim, otwartym na dialog ze złem. Niestety coraz więcej głosów niezależnych,
ma dostęp do mediów i są to głosy ludzi oddanych Bogu i ojczyżnie, dla których
diabeł w sutannie, jest tylko diabłem, nie zaś np redaktorem naczelnym gazety.

[Gość: Jeszcze wierzacy!]

Ty poje..y koltunie!!Radio "Maryja" ma tyle wspolnego z religia co Jezus z
Kaczorami.Slowem te dwa krociaki z wybrzeza to nic innego,jak dwa Judasze.
Im rowniez Maryja przygotowywuje juz stosowna przyszlosc.

Po co te nerwy,Michnik nie dał Tobie rozgrzeszenia

[widziane_inaczej]

[Gość: jotka]

Nareszcie Watykan się przebudzł!!!

[Gość: merkava505]

Watykan się obudził dopiero wtedy kiedy mu w oczy zajrzało widmo utraty
poparcia przez władze RP.
I robi ogromny błąd - genialna strategia Kaczyńskich polega na podporządkowaniu
sobie Radia Maryja i zniwelowaniu w ten sposób pęknięcia w Kościele polskim.
Kaczyński powinien o tym jasno porozmawiać z hierarchią Kościelną, szczególnie
Dziwiszem, wyprzedzając ruchy Platformy.
Platforma kierowana wyłącznie własnym interesem partyjnym dąży do otwartej
walki Watykanu z Rydzykiem i licząc na polityczny zysk podgrzewa ten konflikt.
Kaczyński działa jak mąż stanu - Platforma .. jak zwykle ;-)

PLATFORMA ROZBIJA POLSKI KOŚCIÓŁ.

[Gość: merkava505]

W swoim politycznym beztalenciu wieszając się u klamki Dziwisza i inspirując
konflikt pomiędzy Watykanem i Radiem Maryja.
Uzasadnienie - powyżej.

[Gość: maciej]

Czy Rydzyk ma racje czy nie ale barwi zycie polityczne w Polsce.Nie chcial bym
aby go likwidowano ponadto zmobilizowal ludzi do dzialania.

[sredni4]

Każda epoka ma swojego heretyka. Dla współczesnych hierarchów wrogami
katolicyzmu są – jak się zdaje – religijni tradycjonaliści uosabiani przez
postać ś.p. abpa Marcela Lefebvre’a. Był jednak taki szczęśliwy czas, gdy
Kościołem kierowali tradycjonaliści, a moderniści byli ścigani jako heretycy.
Takim modelowym heretykiem w XIX wieku był ks. Felicité de Lamennais, potępiony
w 1832 roku przez Grzegorza XVI encykliką „Mirari vos”.

Przypominam tamto potępienie sprzed blisko 200 lat, gdyż Lamennais został
potępiony za propagowanie zasady rozdziału Kościoła od państwa, co oznaczało ni
mniej ni więcej, jak tylko wycofanie się Kościoła z postulatu zbudowania na
ziemi Królestwa Społecznego Jezusa Chrystusa. Jeśli bowiem Kościół miałby być
od państwa oddzielony, nie interesować się prawem i polityką, to nie może mieć
jakiegokolwiek wpływu na społeczność polityczną i skazany jest na akceptację
państwa i prawa laickiego, które różnym rzeczom mogą sprzyjać, ale na pewno nie
zbawieniu (chyba, że przypadkiem). A to wszak zbawienie jest celem Kościoła i
jego duszpasterskiej działalności w ziemskim świecie. A przynajmniej było do
czasu pojawienia się modernizmu, gdzie świecko-rewolucyjne prawa człowieka i
walka o demokratyzację wydają się być dziś, dla wielu, ważniejsze od zbawienia.
O tym ostatnim zresztą wstydliwie już prawie nikt nie mówi.

Herezja jest jak mucha. Raz pogoniona szmatą wraca za chwilę; raz pacnięta
packą budzi się do życia za godzinę; raz zabita, pojawia się znowu w nowym
muszym wcieleniu i z nowym bzykaniem. Tak jest też z ks. Lamennais. Niby
usunięty z Kościoła, niby umarł, a nadal żyje. Oto bowiem słyszymy ostatnio, że
abp. Józef Życiński powiedział w Lublinie, że alians władzy z Kościołem może
prowadzić do laicyzacji. Metropolita nieszczęsnego (z powodu osoby swojego
duszpasterza) miasta Lublina przestrzegał przed skutkami takiego związku,
przywołując przykład Francji, w której "droga do laicyzacji" zaczęła się
od "aliansu ołtarza i tronu". Dalej słyszymy: "Jeśli Kościół w jakimś okresie
zwiąże się zbyt silnie z aktualną frakcją polityczną, za ten mariaż drogo
zapłaci w następnym okresie. Wtedy separacja między władzą a Kościołem może
wiązać się z bardzo bolesną ceną. Francja tę cenę płaci do dziś, ukazując
nieraz laicyzm w stylu fanatyków. (...) We Francji przez długi czas Kościół był
silnie związany z klasą polityczną sprawującą władzę. Mówiło się o aliansie czy
mariażu tronu i ołtarza. A potem przyszła rewolucja francuska, tron opustoszał,
rewolucjoniści zaczęli przemawiać językiem, w którym nie było miejsca dla
Kościoła w życiu publicznym. To był błąd Francuzów, którzy bezkrytycznie
chcieli na tej samej płaszczyźnie stawiać Pana Jezusa i środowisko sprawujące
władzę".

No i mamy pytanie: kto jest w błędzie? Czy mylił się Grzegorz XVI pisząc
w „Mirari vos”, że „niczego też pomyślnego nie możemy oczekiwać od tych, którzy
pragną poróżnić Kościół z władzą świecką i zniszczyć wzajemną zgodę Tronu z
Ołtarzem. Pewną jest rzeczą, że miłośnicy takiej sromotnej wolności lękają się
tej zgody, z której tak wiele korzyści i szczęścia na obie władze świecką i
duchowną zawsze spływało”? Czy pomylił się papież, czy myli się abp. Życiński?
Błędne jest Nieomylne Magisterium Kościoła czy hierarcha z Lublina? Moderniści
mi powiedzą, że „przecież Sobór Watykański II stał na stanowisku rozdziału”. To
prawda. Ale Wasz prześwietny sobór nie był dogmatyczny, lecz duszpasterski i
wszystkie jego konstytucje należy czytać z punktu widzenia Nieomylnego
Magisterium...

Adam Wielomski

[Gość: Concerned]

Polish church is loosing it’s credibility as a fine religious organization it
used to be and Radio Maryja is doing a lot of damage to the reputation of the
Catholic Church and the Polish people as they are viewed as too simple to see
the truth.

Radio Maryja is an illegal (in the church law) political organization
manipulated by corrupt clergy and politicians. Using the name of Holly Mother
for the gain of corrupt clergy and politicians is an insult to other Catholics
and cries for Devine punishment.

Radio Maryja should break away from the Roman Catholic church and take on a
political party status using other name than that of Virgin Mary. I
suggest “Judas” and sell their services to political interest groups.

[Gość: normalnyczłowiek]

Jak tak patrze na te zajadłe komentarze pełne nienawiści do tych , którzy
ośmielili się napisać cokolwiek na temat pana eR to zastanawiam się, gdzie te
wartości się podziały, z którymi ogrom słuchaczy się obnosi... gdzie ta miłość
do bliźniego, co ja piszę to truizm przecież, ale nie dziwię się tym, którzy z
tego kraju uciekają w poczuciu beznadziei. Z kraju, w którym partia
wygrywająca, bezczelnie na oczach wszystkich, spłaca jakiemuś zakonnikowi dług
za uformowanie ze słuchaczy jego radia elektoratu dla tejże partii. To już nie
chodzi o wstyd jaki czuję i zażenowanie. Chodzi o to, że parka bliźniaków dla
własnego sukcesu jest gotowa poświęcić polski kościół, który zbyt długo zwlekał
z zamknięciem mediów redemptorystów, mediów w których decydującą rolę odgrywa
nienawiść, a kilka centymetrów ubytku w męskim napletku jest przestępstwem i
niemal grozi internowaniem! Gdzie opamiętanie? Obawiam się, że jest za późno!
Tak to prawda podziały są w każdym kościele, tak jak w każdym człowieku innej
natury jest sama wiara i wyobrażenie najwyższego, ale podział to jedno a
początki zwalczania samego Kościoła to drugie. Podział to jedno, ale samowolne
czynienie pewnego zakonnika najwyższym dostojnikiem Kościoła to drugie. Bójmy
się tej siły, bo gdy podpiera się religią, to JEST JAK GIGANTYCZNY WALEC co nie
zwarza na sentymenty i groźniejsza może być niźli FASZYZM!!!!!!

Wiesz co Bracie ale normalny to Ty nie jesteś

[widziane_inaczej]

FAKT. PRZESADZA. TYLE, ZE NIEWIEKE

[zhk]

NIEWIELE, chciałem napisać...

[zhk]

[zhk]

Nie przesadzaj, takich egzemlarzy jest niewiele *w skali krahu). Fakt, że i tak
zbyt wiele (fenomen), ale powoli się wykruszą. Ufam, że świat się porusza ku
rozwojowi i ciemnota przestanie sięobnosić...

[zhk]

Fakt, przesadza. Tyle, że niewiele.

[talking_head]

W KOMUNIKACIE Z WATYKANU NIE PADA ANI RAZU NAZWA ROZGŁOŚNI Z TORUNIA
CZY FUNDACJI KS. JANKOWSKIEGO. NIE PRZESZKADZA TO JEDNAK PANU BONIECKIEMU
WPROWADZAĆ, DELIKATNIE MÓWIĄC, SŁUCHACZY W BŁĄD RZUCAJĄC BEZPODSTAWNE
OSKARŻENIA. PANOM BONIECKIEMU, ŻYCIŃSKIEMU CZY PIERONKOWI ÓWŻE KOMUNIKAT
DZIWNIE NIE KOJARZY SIĘ NP Z WILOMILIONOWYMI KRADZIEŻAMI W FUNDACJI "STELLA
MARRIS" BISKUPA GDAŃSKIEGO, GOCŁOWSKIEGO CZY Z WYRAŹNYM OPOWIEDZENIEM SIĘ
NOWEGO BISKUPA KRAKOWSKIEGO PO STRONIE JEDNEJ PARTII, P.O.
JEGO POPRZEDNIK, POMIMO WYRAŹNYCH SYMPATII DLA OPCJI UNII WOLNOŚCI
NIGDY NIE POZWOLIŁ SOBIE NA TAK JEDNOZNACZNE WYSTĄPIENIE POLITYCZNE.

[Gość: FR]

Mój Boże, jak żal, że nie ma prymasa St. Wyszyńskiego! Ale tak to już jest, gdy
prymas auturytetu i osobowości nie ma (z przykrością to piszę), to tak właśnie
to wygląda.

Raz jeszcze pare uwag do tematu

[silesius.monachijski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=34703960&a=34734469

[zhk]

Ciekawe jak Episkopat to wykona....

[Gość: as]

RM nie słuchałem, nie słucham i nie będę słuchał i może rzeczywiście ono jest
celem. Ale czy tzw. "dni skupienia" PO organizowane przez posła Rasia i chyba
jego brata, związanego z kurią krakowską, też nie mają charakteru politycznego?
a rozgłos medialny im nadany?! Przecież to dni skupienia, a nie reklamy?!
Chłopcy, w pierwszym tygodniu karnawału, zamiast się bawić, to wy się
skupiacie? Przecież był czas w adwencie, i przyjdzie czas wielkiego postu. I
może wtedy, jeśli nie jesteście obłudnikami, to każdy z Was cichutko, gdzieś w
kąciku jednego z krakowskich kościołów będzie podejmował zobowiązania i skupiał
się. Ale my o tym waszym skupianiu nie chcemy słuchac!

[zhk]

Jest różnica, między "skupianiem się" PO i występowaniu w RM i TV Trwam.

[Gość: merkava505]

Jaki może być cel tak częstej bytności Kaczyńskich i przedstawicieli rządu w
RM i TV Trwam ?
Pomyśl, mając na uwadze fakt, że Kaczyńscy we wszystkich wywiadach podkreślają
iż wkrótce zamierzają otworzyć się na szeroki, umiarkowany katolicki elektorat.
Ruszcie ludzie głową :-)

KACZYŃSCY DĄŻĄ DO ZJEDNOCZENIA POLSKIEGO KOŚCIOŁA.

[Gość: merkava505]

Pierwszym tego etapem jest podporządkowanie sobie elektoratu RM i Rydzyka - na
chwilę obecną wykonane w ok. 90 % .

Następnym krokiem będzie przedwyborcze otwarcie na umiarkowany katolicyzm i
doprowadzenie do połączenia obu tych nurtów.

Jedynie co możemy zrobić to im NIE PRZESZKADZAĆ !

Ten apel kieruję do Watykanu i przedstawicieli Platformy którym leży na sercu
dobro Kościoła.

Co za bzdura

[mbishop]

Jedynym celem Kaczyńskich jest utrzymanie i powiększenie obszaru władzy. To, czy
robią to przy pomocy RM czy też oficjalnego nurtu KK jest im zpuełnie obojętne.
Liczy się wyłącznie skuteczność.

Innymi słowy - piękna teoria, tyle że zupełnie nieprawdziwa. :)

Pozdrawiam

moze zajmiecie sie bylymi komunistami

[Gość: deis]

i coz takiego robi zlego radio maryja , chyba wiecej trzeba pisac jakie zlo
czynia oszusci w Polsce ci co byli przy wladzy za Kwasniewskiego.

[makabi]

Działąnie nuncjusza to jedno, a pejzaż polskiego Kościoła to drugie.
Nie byłoby Tadeusza Rydzyka, teleiwzji Trwam, Radia maryja czy Henryka
Jankowskiego gdyby hierarchowie Kościoła i Zgromadzeń zakonnych im na to nie
pozwalali. Ci którzy teraz na fali chcąć być krytykują patologie w Kościele
jeszce nie dawno byli po drugiej stronie. Bo takie akościelne działąnia były
pożyteczne w walce z włądzą nie katolicką, nie wspominająć już o poprzedmnim
ustroju.

Ale we wszystkim można stracić opamiętanie. Dobrze, że ktoś w Kościele domaga
się zmain. Czasy uprzywielejopwanej roli hierarchi katolickiej w POlsce za
czasó Jana Pawłą II minęły. Biedługoi jego następca przyjedzie w wizytą do
polski. Niektórzy nie będą zadowoleni z tego co powie.

Ta sytuacja przerosła hierarchię. najwyższa pora odnowić Kościól w Polsce i
mocno przewietrzyć

Aby Polska była Polską

[jsb22]

Jako wierzący katolik z najwyższym szacunkiem odnoszę się do Biskupów i
Ojca Świętego. Rozumię ustalenia, że za diecezję odpowiada biskup a za
Polskę prymas. Jeszcze bardziej niż ja winien to rozumieć duchowny Ojciec
Rydzyk. Ze zdziwieniem odebrałem informację, że Prałat Jankowski, tak
szanowany za czasów "Solidarności" postanowił za życia sam sobie wznieść
pomnik. Często niesłychanie się dziwię wypowiedziom ks. Bonieckiego, które
są w jawnej sprzeczności tak z katechizmem jak i nauką Benedykta XVI.
Najbardziej mnie jednak denerwuje kiedy rolę najwyższego kościelnego
moderatora bierze na siebie Gazeta Wyborcza. Mam pretensje do niektórych
hierarchów momentalnie kajających się po jakimkolwiek a najczęściej
niesłusznym zarzucie tej gazety. Radio Maryja ujawniło żywy, mocny i
zdrowy katolicyzm polskich rodzin, żaden skansen, świąteczny obyczaj czy
sezonowy obrząd w rodzaju "lajkonika" w Krakowie. Być może każda diecezja
winna mieć swoje radio diecezjalne moderowane przez swojego ordynariusza
lub radio to winno zyskać autoryzację episkopatu Polski. To jest
właśnie sprawa wewnątrz kościelna. Radio takie jest jednak potrzebne.
Wypełnia istniejącą lukę, jednoczy wiernych w kraju i poza jego granicami
i w żadnym przypadku nie może być prześladowane i oczerniane. Wulgarne
wystąpienia naruszające międzynarodowe prawo winny być prawnie ograniczane
/ np porównanie Ojca Rydzyka do Hitlera /. To skromne Radio pokazuje
wspaniałe bogactwo polskiej kultury i tradycji, pokazuje głębokie
humanitarne dokonania oraz zakorzenione tradycje tolerancji w Polsce jakich
prożno by szukać u innych. Radio realizuje prośbę Jana Pawła aby
to "tysiącletnie dziedzictwo, któremu na imię Polska ogarnąć od nowa".
Ten proces dopiero się rozpoczyna i nikt go nie powstrzyma.

[Gość: Nick Name]

No i całe nieszczęście tej Polski, że mamy wiernych katolików. Wiernych ale nie
Bogu tylko Watykanowi ....

[jsb22]

Wyjaśnij mi proszę .... wiernym Bogu to znaczy Michnikowi ? bo tak cię
zrozumiałem

[Gość: NN]

A co masz przeciwko Michnikowi ? Przeszkadza Ci, że pisze, mi nie przeszkadza że
jakies tam rm wydaje swoja gazetę, tak samo nie przeszkadza mi ,że maja swoje
radio. Natomiast przeszkadza mi ich sku..syństwo , powoływanie sie na Boga i
gnojenie innych, szerzenie nienawiści itp. itd. A co może uważasz że cały oT to
tak dobry człowiek , ze lepszego nie spotkasz ? To kretyn ale jednoczesnie dobry
biznesmen ;-)

[mg2005]

NN, a ty nie szerzysz nienawiści?...

Większość tych, którzy krytykują RM za sianie nienawiści - sama mówi
jezykiem nienawiści.

[Gość: nn]

A co może pisze nieprawdę ? Posłuchaj sobie "rm" lub poczytaj "nd" a sam
zobaczysz , no chyba , że tez masz klapki na oczach i patrzysz tam gdzie Ci
każą, słuchasz co Ci mówia i idziesz gdzie Cie popchną ? Ja szerzę nienawiśc,
mały drobny człowiek którego list przeczyta kilka osób czy też WIELKI ŚWIETY
OJCIEC DYREKTOR, który wmawia milionom nieszczęścliwych ludzi,że tylko on
walczy, on zwucięzy przy nim racja , siła i miecz.
Ja nie szerzę nienawiści , ja po prostu nie cierpie sk.... zwykłą normalną
ludzką osobista nienawiścią ;-)

[Gość: katolik]

Kościół musi odzyskać swoją pierwotną prężnośc i Bóg ma pierwsze miejsce a nie
pasibrzuchy w koloratkach, Kościół to nie prywatny folwark o. Rydzyka ani
jakiegokolwiek Księdza, zapominają czesto o Przypowieści o Dobrym Pasterzu .