szkola prywatna

[gugitsa]

ile kosztuje szkola dla najmlodszego dzieciaczka w uk? prywatna oczywiscie..
rozumiem, ze wszystko zalezy rowniez od lokacji.. tak w przyblizeniu?

[aniek133]

Jak w przyblizeniu to mi wiadomo, ze 40 tys. funtow. Ale tak tylko slyszalam od
znajomej, ktorej wnukowie chodzili do prywatnej.

[gugitsa]

powaznie? mnie chodzi o dzieciaczka w wieku (polskim) przedszkolnym...

[jaleo]

Od ok. 2,000 za semestr w gore czyli od 6,000 rocznie w gore jesli chodzi Ci o
4/5 latki. Najdrozsze, o jakich slyszalam dla takich maluchow, to ok. 10,000
za semestr, wiec 40K rocznie to chyba przesadzone? W kazdym razie, nie norma.

[aniek133]

Mozliwe, ze przesadzone, ale tak sie dowiedzialam.....

[jaleo]

aniek133 napisała:

> Mozliwe, ze przesadzone, ale tak sie dowiedzialam.....

Moze jej chodzilo o dwojke dzieci, albo ze caly koszt szkoly podstawowej. 40K
to chyba nawet na full boarding byloby drogo jakos...

[jagienkaa]

może Eton?:)

[jaleo]

jagienkaa napisała:

> może Eton?:)

Do Eaton maluchow nie przyjmuja :-)

[jaleo]

Poza tym, dodam tylko, ze duzo szkol prywatnych ma tylko dwa semestry, a nie
trzy, co jest wazne przy kalkulowaniu oplat, bo zwykle sa cytowane za semestr.

[jagienkaa]

mój syn będzie pierwszy i to jeszcze za darmo go przyjmą:))

[jagienkaa]

szkoła Montessori, do której chodzi Dominik, planuje otworzyć klasę dla dzieci
od 5 lat, prywatnie, i koszt orientacyjny za semestr wyliczono na ok 2000
funtów. Czyli 6k na rok.

[steph13]

Dla przykladu, dwie szkoly, ktore znam z doswiadczenia moich dzieci, obydwie w
zachodnim Londynie, zobacz aktualne fees:

Ashton House School, pzyjmuje od lat 3
www.ashtonhouse.com

Lady Eleanor Holles School, od lat 7
www.lehs.org.uk,

[basiak6]

6,000 to bardzo tanio.. Ta do ktorej chcemy poslac synka liczy £10,000 za rok,
plus 10% trzeba doliczyc na rozne dodatki. Jest tez druga lokalna prywatna,
licza 16,000 za rok.

[jagienkaa]

no bo to nie Londyn i okolice. Trzeba się przeprowadzić;)

[basiak6]

Ale ja nie mieszkam w Londynie tylko w Hertfordshire:))

[annamaria0]

W moim miescie sa jedne z najstarszych i najlepszych szkol prywatnych w Anglii.
Prywatna szkola dla chlopcow, do ktorej chodzil moj M, dla grupy wiekowej od
7-13 lat, kosztuje ok. 20tys/rocznie. Kiedys te szkoly byly bardziej dostepne
dla "normalnych" osob, obecnie ich ceny sa bardzo zaporowe. Wielu naszych
znajomych chodzilo do takich szkol (np uwazany obecnie za wybitnie ekskluzywny
Canford w Dorset), ale dzieci posla do szkol panstwowych, bo nie moga/nie chca
ponosic takich kosztow.
Zwaz jednak, ze dziecko, ktore pojdzie do szkoly prywatnej, bardzo trudno
przeniesc do szkoly panstwowej - jest to mozliwe, ale dziecko bedzie mialo
problemy, bo szkoly prywatne maja duza autonomie i w zwiazku z tym moga byc duze
roznice w programie. W szkole mojego M 95% chlopcow kontynuowalo nauke w
pobliskim prywatnym college'u, ktory jest jeszcze drozszy.

[jagienkaa]

no ale to rzut beretem czy tam commuting distance do Londka....

[izabelski]

czy chodzi ci o full-ti,me?
czy tylko np 3 godz w ciagu dnia?

[wysokieobcasy7]

a czy uwazacie ze to dobry pomysl aby dziecko np do 5 lat chodzilo do
panstwowej szkoly (ale dobrej- gdzies w Surrey np) z prostego powodu ze nas
jeszcze nei stac.. a od 5/6 lat mozna je dopiero poslac do szkoly prywatnej..
czy moze to juz za pozno??

[annamaria0]

Mozesz sprobowac, zdarza sie przeciez, ze dzieci bardzo zdolne sa przyjmowane do
prywatnych szkol, mimo ze rodzice nie moga sobie na to pozwolic. Tak naprawde
jednak te dwa systemy (panstwowy i prywatny) duzo sie roznia, i caly system
szkol prywatnych jest skonstruowany w oparciu o zasade, ze wszystkie kolejne
szczeble edukacyjne beda prywatne.

[izabelski]

jak najbardziej
ale im wczesniej przeniesiesz, tym szybciej bedziesz miala efekty
umiejetnosc rozmowy z roznymi ludzimi (wiekowo i klasowo :-)) ), opiekunczosc,
energia, chec pomocy w domu - to tylko kilka ,ktore jakos u nas sie manifestuja

przenoszenie dzieci do innych szkol moze byc bolesne, ale w dobrej szkole
dziecko sie szybko zaadoptuje - po prostu nauczyciele wiedza jak to aranzowac w
klasie, zeby bylo przywilejem pomagac nowemu dziecku :-)

[basiak6]

Jak najbardziej mozesz, my wlasnie tak robimy bo tak sie zlozylo ze nasz synek
zaczyna teraz jedna z lepszych panstwowych szkol w naszym hrabstwie i spokojnie
moze tam byc pare lat. Potem pojdzie do St Albans School.

[aniaheasley]

Jezeli dziecko dostanie sie jakims cudem (na ogol decyduje odleglosc) do bardzo
dobrej podstawowej szkoly panstwowej (w tym np. katolickiej) to naprawde lepiej
wydac te kilka tysiecy rocznie na fajny urlop :-)
Bardzo dobre podstawowe szkoly panstwowe w niczym absolutnie nie ustepuja
prywatnym. Tylko ze jest ich bardzo niewiele. Smiem twierdzic nawet ze dzieci
ze szkol panstwowych maja bardziej realistyczne wprowadzenie do spoleczenstwa,
mozliwosc zetniecia sie z wielokulturowoscia, nie sa trzymane pod kloszem w
kilku lub kilkunastoosobowych klasach i po prostu lepiej sa przygotowywane do
roznorodnych sytuacji spolecznych. Wiem Iza ze uwazasz dokladnie odwrotnie :-)

Ja mam teraz taka sytuacje ze syn chodzil przez 6 lat do panstwowej dobrej
szkoly panstwowej a teraz zaczyna srednia szkole prywatna, bylo juz pare
spotkan rodzicow i uczniow. Mateusz sam stwierdzil, ze ci 'prywatni' to chyba
nie za wiele wiedza o real world.

Dobra, to moje zdanie poparte wieloletnimi obserwacjami, nie bede dalej
dyskutowac bo nie o to chodzi. Chcialabym tylko podpowiedziec w jaki sposob
zaoszczedzic sporo sume £££.

[basiak6]

Aniu, wierz mi, sa elementy tego 'real world' przed ktorymi wole uchronic moje
dziecko. Nawet jesli ma byc pod kloszem. W klasie 10-15 osobowej latwiej jest
dzieciakow pilnowac, nie musze wspominac o problemach narkotykow czy dzieci z
rodzin gdzie jezyk pozostawia daleko do zyczenia, nie mowiac o agresywnych
zachowaniach wyniesionych z domu.
Wielokulturowosc jest super, ale zalezy gdzie i w jaki sposob.

Ale zgadzam sie z tym co piszesz na poczatku, nam udalo sie znalesc bardzo dobra
panstwowa szkole katolicka i dzieki temu przez pare lat zaoszczedzimy troche
kasy, dopiero potem bedziemy placic, wyjdzie jakos £12,000 rocznie.
W sumie tyle samo co przedszkole na full-time wiec na jedno wyjdzie.

[annamaria0]

z tego, co mowi M i znajomi, na pewno duzo latwiej jest przeniesc dziecko z
dobrej szkoly panstwowej do prywatnej, zwlaszcza na tym wstepnym etapie, niz
odwrotnie.
My tez pewnie tak zrobimy.
jesli chodzi o szkoly panstwowe, rzeczywiscie jest cos takiego jak catchment
area - a wiec cos w rodzaju "rejonizacji" Dlatego wlasnie domy znajdujace sie w
catchment area dobrej szkoly bywaja o nawet 30% drozsze, niz domy dwie ulice
dalej, ktore juz sie w tym rejonie nie mieszcza.

[jaleo]

Ja mam podobne zdanie do Ani na temat wyboru pomiedzy prywatna i panstwowa.
Ale mozna sie cieszyc, jak sie ma wybor - wielu rodzicow go nie ma. Bo czesto
zeby znalezc sie w rejonie dobrej szkoly, trzeba przeplacic za dom, a z tamtad
do pracy dojezdzac godzinami, wiec wychodzi na jedno.

Ja akurat mam to szczescie, ze jest bardzo dobra szkola katolicka, co prawda
nie pod nosem, ale obejmujaca nasz rejon. Ciesze sie, ze nie stoje w sytuacji
podejmowania wyborow, ktore nie sa w zgodzie z moimi przekonaniami, bo ja co do
prywatnego szkolnictwa mam pewne rezerwacje natury swiatopogladowej, ale to juz
inny temat :-)

A tak obok tematu, nie wiem, czy pamietacie, ale pare lat temu bylo troche w
mediach na temat badan, jakie przeprowadzil bodajze uniwersystet Warwick, na
ilus tam tysiacach absolwentow w calym UK, ktore wykazaly, ze uczniowie z
prywatnych szkol osiagaja gorsze dyplomy uniwersyteckie, co wiecej, jest
odwrotna korelacja miedzy wysokoscia oplat w szkole a jakoscia dyplomu.
Tlumaczono te wyniki tym, ze w szkolach prywatnych bardzo duzo wysilku idzie
na "coaching" do A-levels, bo jak wiadomo jest duza konkurencja miedzy
szkolami, i rodzice podejmuja decyzje przede wszystkim na podstawie wynikow A-
levels. I potem ci uczniowe przyzwyczajeni do takieg a nie innego sposobu
nauki, a raczej wbijania im wiedzy do glowy, kiepsko sobie radza na
uniwersytecie, i w porownaniu z uczniami ze szkol panstwowych, duzo mniej z
nich osiaga 2:1 i wyzej. Niestety nie moge nic w necie znalezc na temat
tego "study", ale moze ktoras z Was pamieta? W sumie to dosc niepokojaco
brzmialo, bo w koncu rodzice placa kupe kasy, a przeciez bardzo wielu
pracodawcow dyplomy ponizej 2:1 wyrzuca automatycznie do kosza.

[edgar2005]

Bez wzgledu na poziom naucznia, w prywatnych szkolach kluczowa role odgrywa
dobor uczniow juz na wstepie. Dzieci ucza sie od siebie, m.in. poprawnego
jezyka, kultury osobistej, sa ambitniejsze, ucza sie nowych zainteresowan, nie
koniecznie zwiazanych z kultura telewizyjna wiekszosci domow. Ale byc moze ze
to nie ma az tak duzego znaczenia w pierwszych latach w szkole podstawowej,
gdzie jednak duze podworko z boiskiem i drzewami i placem zabaw moze miec
wieksze znaczenie...

[edgar2005]

Podlacze sie do watku bo i nas to niedlugo bedzie dotyczyc. Wlasciwie to nasza
decyzja o kupnie domu podporzadkowana jest wyborowi szkoly. Stwierdzilismy ze
najlepsza panstwowa szkola nie jest warta bardzo drogiego domu, a z
koniczenosci musialby to byc dom dosyc maly w bardzo dobraej dzielnicy. Zatem
chyba szkola prywatna, ponoc najlepsza w Walii i dom w troche mniej prestizowej
dzielnicy ale blisko tej szkoly. Ale zaczynamy sie zastanawiac jaka jest
przewaga szkoly prywatnej i czy jest to warte £7,000 za rok, a wlasciwie to za
9 miesiecy, czyli prawie £800 miesiecznie? Jeszcze nie bylismy w tej szkole i
nie wiemy czy np. dzieci ucza sie francuskiego od poczatku, czy maja duzo
lekcji muzyki itp. Bo jesli to kwestia np. tylko lekcji muzyki to za £800
miesiecznie mozna tych lekcji miec duzo wiecej. Byc moze w szkole prywatnej sa
dluzej pod fachowa opieka, np. do godz. 18 i rano (breakfast clubs)? Jesli
chodzi o sport to mozna to zorganizowac w rodzinie a my uwazamy ze w syn nie
musi grac w polo :) Byc moze szkola prywatna lepiej i madrzej dyscyplinuje, co
moze byc korzystne. W kazdym razie rozwazamy mozliwosc 3 pierwszych lat w
szkole panstwowej + prywatne zajecia pozalekcyjne a potem szkola prywatna.

Jesli chodzi o szkoly prywatne to jest jeszcze jeden dylemat, zwlaszcza w
przypadku chlopcow. Zdarza sie ze srodowisko to jest bardzo zdegenerowane
spolecznie, przyklad: bicie na ulicy staruszki i robienie jej zdjecia, modna
zabawa goovniarzy z public schools. Do tego dochodza snobistyczne wydatki
mlodziezy i byc moze dyskryminacja dzieci ktorych rodzicow nie stac na Club Med
bo ostatni grosz wydaja na czesne. W kazdym razie, prywatna szkola o ktorej
myslimy to szkola z etosem katolickim, a prawdziwe snoby to chyba chodzo do
innych, gdzie nie trzeba sie tyle uczyc :)

My mamy jeszcze jeden problem, w Walii w szkolach panstwowych obowiazkowy jest
Cymraeg, czyli jezyk walijski. Szkola prywatna to mozliwosc uczenia sie
bardziej pozytecznego jezyka obcego.

[annamaria0]

Prawdziwe snoby chodza do szkol anglikanskich:-)
A powaznie, w szkolach prywatnych zwykle jest duzo wiecej sportu, choc bywaja i
szkoly panstwowe z przyzwoitym programem sportowym. Nasi znajomi wysylaja synow
na prywatne lekcje krykieta - kiedy rozmawialam z matka, mowila, ze w prywatnej
na pewno byloby to uwzglednione w programie.