OPAKOWANIE SADÓW ŻOLIBORSKICH

[Gość: pawel]

Czytaliście dzisiejszą Stołeczną??

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2791989.html

Napiszcie swoje opinie. Dla mnie ten pomysł to jakiś horror.

1. Wyobrażacie sobie co będzie, Jak ta tapeta zacznie się niszczyć? Będzie
pierwsze obdarte osiedle w W-wie!
2. Wyobrażacie sobie ile przestrzeni zostanie na naszych balkonach po
zwężeniu ich o 13 cm?
3. Naprawdę macie problemy z jakimś grzybem? Ja mam wrażenie, że to
budownictwo jest suche i dość ciepłe, a ewentualne grzyby pojawiają się tam,
gdzie są nowe okna bez mikrowentylacji, brak wietrzenia i słabe ogrzewanie,
ale wtedy i pół metra styropianu może nie pomoże.
4. Przedostatni akapit (wypowiedź wiceprezesa WSM) :
„Spółdzielnia nie zamierza dłużej pertraktować z architektami. Okazuje się,
że już wystąpiła o pozwolenie na budowę. - Gdy je dostaniemy, ruszamy z
inwestycją - zdradza Jerzy Krzemiński. - Nie możemy w nieskończoność słuchać
dyrektyw architektów. A plan miejscowy dla Sadów i tak zamierzamy obalić -
dodaje.”

Nie wiecie o co chodzi w tym ostatnim zdaniu? Nie ukrywam, że nie nastroiło
mnie optymistycznie

[Gość: Asik]

Ten pomysł mógły być horrorem jeszcze jakieś 5 lata temu, kiedy zaczęto myśleć
o ociepleniu tych budynków. Na Osiedlu Sady mieszkałam 25 lat teraz dalej
mieszkają tam moi Rodzice. Dopóki nie zrobiono jakiejś rewolucji z ogrzewaniem
(wyjęcie rur ze ścian) wszystko było w porządku. Od tamtej pory pojawił się
grzyb. Okna zawsze się otwarte, a na rozkręcenie ugrzewania na full po prostu
nie każdego stać - to przecież kosztuje.
Od czterech lat walczymy więc z Administracją o ocieplenie budynku a oni
zwalają wszystko na brak zgody Pani Architekt. Wcale się nie dziwię, że mają
dość skarg mieszkańców i ciągłego wzywania do domów z powodu walki z grzybami.
Jeżeli miałabym wybierać to wybieram zdrowie i mniejsze rachunki z ogrzewanie
niż balkon węzszy o 13 cm i wartości estetyczne.
Po prostu trzeba mieszkać na tym osiedlu by widzieć problem.

[Gość: pawel]

Mieszkam na tym osiedlu (w narożnym mieszkaniu na I p dwupiętrowego budynku z
niewymienionymi oknami) i dlatego właśnie z niedowierzaniem czytałem o
problemach z grzybem itp. Ja mam wrażenie, że jest to budownictwo suche i
ciepłe. Nie chcę oczywiście stawiać sprawy tak, że skoro mi jest dobrze, to
reszta mnie nie obchodzi itd. zakładając ten wątek chciałem m.in. zweryfikować
niektóre twierdzenia zawarte w artykule nt. konieczności ocieplenia. Natomiast
konieczność ocieplenia nie oznacza, że trzeba to robić najprymitywnieszą
metodą, że warstwa styropianu ma mieć aż 13 cm (zastanów się jak to wpłynie na
ilość światła w mieszkaniach, gdy te niewielkie (szczególnie w dwupiętrowych
blokach) okna zostaną zatopione w styropianie. Niektóre bloki po drugiej
stronie Krasińskiego (zewnętrzna ściana budynku na rogu Krasińskiego i
Broniewskiego, budynek Broniewskiego 8A, niektóre w okolicach Krasińskiego i
Przasnyskiej) zostały ocieplone takimi płytkami styropianowo – cementowymi, o
ile pamiętam ich grubość nie przekraczała 5-6 cm i chyba nieźle zdają egzamin
jeśli chodzi o izolację, a jednocześnie znacznie lepiej pasują do kameralnej
architektury niż te wielkie płachty styropianu. Poza tym wykorzystanie np. 6-7
cm styropianu jest zwykle wystarczające (znam doświadczenia znajomych, którzy
takim styropianem ocieplili domek wybudowany w tym samum okresie z podobnych
materiałów).. Więc może warto by było nakłonić władze WSM do większego
zaangażowania w poszukiwanie kompromisu zamiast arogancji w stosunku do
architektów.

[agma]

"Po prostu trzeba mieszkać na tym osiedlu by widzieć problem."

Mieszkam na tym osiedlu i nie mam najmniejszego problemu z grzybem. I nie
slyszalam, zeby ktos mial.
I naprawde jestem oburzona pomyslem spoldzielni, nie wyobrazam sobie tego
osiedla opakowanego styropianem.

[Gość: lavinka z nielogu]

To się musiało stac prędzej czy później.

lav