Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[lubat]

"Europejczycy powiedzieli, że sami będą budować swój system nawigacyjny -
skarżył się we wrześniu premier Rosji"

To już nie "grzmiał", nie "szantażował"? Coś ginie duch gazowyborczy.

Ale nie zadręczaj się qub(lik) niepowodzeniami Ruskich. Wszak europejski
Galileo też nie może od lat załapać. Nawet tak drobna rzecz jak elektroniczny
pobór opłat od ciężarówek na autostradach niemieckich bardzo długo po
zainstalowaniu nie mógł zadziałać. Ale w końcu się udało, więc ducha nie
gaście;)

[billy.the.kid]

niby drobiazg- a ileż radości dla wolaków.

[tacx]

tak tak... putin uszczęśliwia swiat glonassem i cłami. Po raz kolejny rosja chce
zrobić coś z czego korzystać bedzie tylko i wyłącznie kilkuset rosjan bo
marzenia o oplu z glonassem w środku skończą sie jak wszystkie imperialne zakusy
przemysły radzieckiego - katastrofą.

[Gość: Kirkor]

Ale tu nie ma się z czego cieszyć tu trzeba nad durnotą kacapów siąść i płakać.
Jest takie stare powiedzenie mierz siły na zamiary. U kacapów ono nie
funkcjonuje, bo oni w imie bóg wie czego chca wszystko mieć sami mimo, że nie ma
ani sił, ani środków

To samo jest z rosyjskimi rakietami.

[Gość: ajmax]

Kiedy wreszcie wszyscy zrozumieją, że obawa przed militarną potegą
Rosji nie ma racjonalnego uzasadnienia? Fakt, jedyne, czego mają
dużo, to ludzi, tzw. mięsa armatniego.

Coraz mniej, coraz mniej...

[Gość: Finwal]

a do tego coraz gorszej jakości.

W 1991 r. ZSSR miał 293 mln ludzi. Dzisiaj Rosja to tylko 140 mln i z roku na
rok jest ich coraz mniej. Co więcej, przewidywana długość życia przeciętnego
obywatela Rosji to ok 65lat i spada (w Polsce 75 i rośnie).

[Gość: z]

Można by rzec, że rosyjskie społeczeństwo z roku na rok
młodnieje...;P

jak powiedział stary góral...

[sierzant_nowak]

... będzie Polska aż po Ural. Za Uralem będą Chiny - Was nie będzie, sk...syny ;-)

[antyreakcjonista]

Cale te ich wywody o kant dupy rozbic bo nie maja pokrycia w rzeczywistosci, mnie juz sie nie chce tego sprostowywac, tego ze Rosja ma wyzszy wspolczynik dzietnosci i z roku na rok rosnie srednio o 25 %, spadajacej smiertelnosci, itd itp, sotawiam to dla zainteresowanycha info mozna znalezc chocby w wikipedi "demographics of Russia" or Poland

Taka sugestia: używaj wyrazów, których znaczenie

[Gość: z]

rozumiesz.
Miałem na myśli kiełbasę, czekisto...;P

Rusku! W Rosji w ub. roku istotnie było 11,1 naro-

[Gość: Bumar SW]

dzin na 1000 mieszkańców, zaś w Polsce - "tylko" 10,4. Tyle, że w
Rosji wskaźnik zgonów wyniósł w tym samym czasie 16,1/1000 mieszk.,
zaś w Polsce 10,1/1000.
W Rosji umiera 10,6 niemowląt na każdych 1000 żywo narodzonych, zaś
w Posce 6,8.
Średnie trwanie życia nowonarodzonego mężczyzny w Rosji to "aż" 59
lat, zaś w Polsce - 72.
W sumie, roczne tempo przyrostu ludności w Rosji to - (minus)
0,47%, zaś w Polsce - (też minus) 0,047%.

To są fakty i liczby!

I to nie-Rosjanie przyczyniają się do przyrostu

[Gość: Bumar SW]

ludności Federacji w stopniu nieproporcjonalnie wysokim. Procentowy
udział etnicznych Rosjan w całej populacji już spadł do 79,8% i
będzie powoli lecz nieubłaganie spadał. Tego się nie zatrzyma.

Ludność całego imperium (ZSSR łącznie z państwami

[Gość: Bumar SW]

WASALNYMI), gdyby ono nadal istniało, wynosiłaby dziś prawie 400
milionów. Natomiast ludność samej Rosji nie zmniejsza się jeszcze
tak szybko jakby mogła - wyłącznie ze względu na migrację (głównie
etnicznych Rosjan) z dawnych republik sowieckich.

Średnie trwanie życia rosyjskiego MĘŻCZYZNY wynosi zaledwie 59 lat.
Jest to wskaźnik absolutnie kompromitujący.

W rosji jest ok. 116 mln etnicznych rosjan

[Gość: realista]

Ich liczba spada o ok. 900 tys. rocznie (postępująca degeneracja,
gorsze, niższe geny niż niż w UE). Przyrost wśród mniejszości
etnicznych, zwłaszcza na Kaukazie sprawia że ogólna liczba spada
tylko o 700 tys.

[acid.jazz]

"gorsze, niższe geny"? Co to? Możesz wyjaśnić i uzasadnić?

To, że zmieniają się proporcje pomiędzy Rosjanami

[Gość: Bumar SW]

a nie-Rosjanami, to fakt. Narody zułmańskie (choćby Płn Kaukaz),
eksplodują demograficznie, zaś Rosjanie wręcz przeciwnie.

Ma to poważne ZNACZENIE dla armii. Poborowi z Dagestanu czy
Czeczenii rozkładają tę armię od środka! W każdej jednostce łączą
się w zwarte grupy. Każą poborowym z innych regionów oddawać
pieniądze („nakładają daninę”), zwalają na nich całą robotę. Sami
odmawiają robienia czegokolwiek, bo "Koran zabrania mężczyźnie
pracować w kuchni czy myć podłogę". Nie wykonują rozkazów, nie
wychodzą nawet na apele. Kiedy chcą, wychodzą z koszar i biją
chłopaków z okolicy. O sobie mówią, że są jak stado wilków, które
trafiło między tchórzliwe kundle. Oficerowie też się ich boją.
Czasami trudno powiedzieć, kto ma w garnizonie więcej do
powiedzenia - dowódca pułku czy szeregowy przywódca służących w
jednostce Dagestańczyków.

A 2,5-milionowy Dagestan dostarcza rocznie więcej poborowych, niż
wielka aglomeracja moskiewska, gdzie rodziny stać na łapówki, byle
tylko ich synom oszczędzono ciężkiej i niebezpiecznej służby.
Tymczasem muzułmanie idą do wojska bez strachu przed diedowszcziną
(falą), bo to oni sami ją teraz tworzą!

Ci muzułmanie raczej nie będą walczyć za Wielką Rosję.

[antyreakcjonista]

Bo to bardzo ciekawe, moze jakies dane?

[Gość: z]

A ty byłeś w ogóle? Bo ja widziałem oddziały czerwonoarmiejców w
Polsce, mieli jednostkę o jedną ulicę dalej, a rodziny oficerów
mieszkały po drugiej stronie tej samej ulicy, gdzie wówczas
wynajmowałem mieszkanie. Może mi wmówisz, że "etniczni" Rosjanie
mają smagłą skórę i lekko skośne oczy? ;P

Nie byłem i co? Mam niby przyznać różnym antycoś

[Gość: Bumar SW]

MONOPOL na pisanie o Rosji??? Niedoczekanie!

* * *

Dowódcy domagają się przywrócenia norm radzieckich, zgodnie z
którymi w kompanii nie mogło służyć więcej niż 3
kaukasczyków: "Jeśli jest ich 4, to stworzą szajkę." Do starych norm
wrócić się jednak nie da! Mieszkańcy Kaukazu stanowią dziś 1/10
wszystkich poborowych. Sam malutki Dagestan co rok daje armii 10.000
żołnierzy (więcej niż Moskwa). Kto o tym dawniej słyszał, aby matki
ze stolicy nie żałowały pieniędzy na łapówki dla komend uzupełnień,
byleby tylko uchronić synów???!!!

Ci z Kaukazu, bez strachu przed kimkolwiek i czymkolwiek winni być
idealnym materiałem na żołnierzy... gdyby nie jedna wada. Wielu z
nich uważa oficerów rosyjskich za innowierców i za śmiertelnych
wrogów. - Allah akbar! Śmierć szakalom! Zabić niewiernych! - tak
drze się niekiedy setka gardeł na placu apelowym. Wygrażają i lżą
wtedy oficerom, którzy przyparci do ściany budynku próbują bronić
przed pobiciem. Niektórych dowódców wyrywają z szeregu, powalają na
ziemię, kopią i opluwają.

Rzadziej dochodzi do prawdziwych zbiorowych buntów w trakcie których
tylko cudem nie dochodzi do masakry, jak bunt z końca grudnia 2006
na wyspie Kunaszir. Ministerstwo Obrony próbuje ukrywać informacje o
dramatycznych wypadkach. Kiedy jednak prasa zaczyna pisać o
przypadku, oficerowie z innych jednostek zaczynają przyznawać, że i
oni czują się stale zagrożeni przez podwładnych z Kaukazu.
DOBRA ROBOTA bracia CZECZENI, INGUSZE etc.

* * *

No nie, ja NIE twierdzę, że ruskie wojo jest już nic nie warte, że
nie ma w nim jednostek doborowych. Lecz na pewno jest ono warte
znacznie mniej, niż wielu to sobie wyobraża! A już z pewnością w
przeszłość odchodzi słynna fraza całych pokoleń ruskich komandirów,
że u nich liudiej mnogo, czy jakoś tak...








2 Zmieniają się proporcje pomiędzy Rosjanami i nie-Rosjanami. Bo
narody zułmańskie (choćby płn Kaukaz), eksplodują demograficznie,
zaś Rosjanie wręcz przeciwnie.
Ma to wcale poważne ZNACZENIE dla armii. Poborowi z Dagestanu czy
Czeczenii rozkładają tę armię od środka! W każdej jednostce łączą
się w zwarte grupy. Każą poborowym z innych regionów oddawać
pieniądze („nakładają daninę”), zwalają na nich całą robotę. Sami
odmawiają robienia czegokolwiek, bo "Koran zabrania mężczyźnie
pracować w kuchni czy myć podłogę". Nie wykonują rozkazów, nie
wychodzą nawet na apele. Kiedy chcą, wychodzą z koszar i biją
chłopaków z okolicy. O sobie mówią, że są jak stado wilków, które
trafiło między tchórzliwe kundle. Oficerowie też się ich boją.
Czasami trudno powiedzieć, kto ma w garnizonie więcej do
powiedzenia - dowódca pułku czy szeregowy przywódca służących w
jednostce Dagestańczyków.
Dowódcy domagają się przywrócenia norm radzieckich, zgodnie z
którymi w kompanii nie mogło służyć więcej niż 3
kaukasczyków: "Jeśli jest ich 4, to stworzą szajkę." Do starych norm
wrócić się jednak nie da! Mieszkańcy Kaukazu stanowią dziś 1/10
wszystkich poborowych. Sam Dagestan (2,5 mln mieszk.) co rok daje
armii 10.000 żołnierzy, więcej niż 10-milionowa Moskwa. Bo w stolicy
matki nie żałują pieniędzy na łapówki dla komend uzupełnień, byleby
uchronić synów przed służbą (kto o tym dawniej słyszał???!!!), zaś
na Kaukazie chłopcy powszechnej w armii fali, strachu, bicia,
poniżenia się nie boją, bo teraz to właśnie oni „diedowszinę”
podnoszą.
Ci z Kaukazu winni być idealnym materiałem na żołnierzy... gdyby nie
jedna wada. Wielu z nich uważa oficerów rosyjskich za innowierców i
za śmiertelnych wrogów. - Allah akbar! Śmierć szakalom! Zabić
niewiernych! - tak drze się niekiedy setka gardeł na placu apelowym.
Wygrażają i lżą wtedy oficerom, którzy przyparci do ściany budynku
próbują bronić przed pobiciem. Niektórych dowódców wyrywają z
szeregu, powalają na ziemię, kopią i opluwają.

Rzadziej dochodzi do prawdziwych zbiorowych buntów w trakcie których
tylko cudem nie dochodzi do masakry, jak bunt z końca XII '06 na
wyspie Kunaszir. Min. Obrony próbuje ukrywać info o dramatycznych
wypadkach. Kiedy jednak prasa zaczyna pisać o przypadku, oficerowie
z innych jednostek zaczynają przyznawać, że i oni czują się stale
zagrożeni przez podwładnych z Kaukazu.
DOBRA ROBOTA bracia CZECZENI, INGUSZE etc.

* * * * *

No nie, ja nie twierdzę, że ruskie wojo jest już nic nie warte, że
nie ma w nim jednostek doborowych. Lecz na pewno jest ono warte
znacznie mniej, niż wielu to sobie wyobraża!


2 Zmieniają się proporcje pomiędzy Rosjanami i nie-Rosjanami. Bo
narody zułmańskie (choćby płn Kaukaz), eksplodują demograficznie,
zaś Rosjanie wręcz przeciwnie.
Ma to wcale poważne ZNACZENIE dla armii. Poborowi z Dagestanu czy
Czeczenii rozkładają tę armię od środka! W każdej jednostce łączą
się w zwarte grupy. Każą poborowym z innych regionów oddawać
pieniądze („nakładają daninę”), zwalają na nich całą robotę. Sami
odmawiają robienia czegokolwiek, bo "Koran zabrania mężczyźnie
pracować w kuchni czy myć podłogę". Nie wykonują rozkazów, nie
wychodzą nawet na apele. Kiedy chcą, wychodzą z koszar i biją
chłopaków z okolicy. O sobie mówią, że są jak stado wilków, które
trafiło między tchórzliwe kundle. Oficerowie też się ich boją.
Czasami trudno powiedzieć, kto ma w garnizonie więcej do
powiedzenia - dowódca pułku czy szeregowy przywódca służących w
jednostce Dagestańczyków.
Dowódcy domagają się przywrócenia norm radzieckich, zgodnie z
którymi w kompanii nie mogło służyć więcej niż 3
kaukasczyków: "Jeśli jest ich 4, to stworzą szajkę." Do starych norm
wrócić się jednak nie da! Mieszkańcy Kaukazu stanowią dziś 1/10
wszystkich poborowych. Sam Dagestan (2,5 mln mieszk.) co rok daje
armii 10.000 żołnierzy, więcej niż 10-milionowa Moskwa. Bo w stolicy
matki nie żałują pieniędzy na łapówki dla komend uzupełnień, byleby
uchronić synów przed służbą (kto o tym dawniej słyszał???!!!), zaś
na Kaukazie chłopcy powszechnej w armii fali, strachu, bicia,
poniżenia się nie boją, bo teraz to właśnie oni „diedowszinę”
podnoszą.
Ci z Kaukazu winni być idealnym materiałem na żołnierzy... gdyby nie
jedna wada. Wielu z nich uważa oficerów rosyjskich za innowierców i
za śmiertelnych wrogów. - Allah akbar! Śmierć szakalom! Zabić
niewiernych! - tak drze się niekiedy setka gardeł na placu apelowym.
Wygrażają i lżą wtedy oficerom, którzy przyparci do ściany budynku
próbują bronić przed pobiciem. Niektórych dowódców wyrywają z
szeregu, powalają na ziemię, kopią i opluwają.

Rzadziej dochodzi do prawdziwych zbiorowych buntów w trakcie których
tylko cudem nie dochodzi do masakry, jak bunt z końca XII '06 na
wyspie Kunaszir. Min. Obrony próbuje ukrywać info o dramatycznych
wypadkach. Kiedy jednak prasa zaczyna pisać o przypadku, oficerowie
z innych jednostek zaczynają przyznawać, że i oni czują się stale
zagrożeni przez podwładnych z Kaukazu.
DOBRA ROBOTA bracia CZECZENI, INGUSZE etc.

* * * * *

No nie, ja nie twierdzę, że ruskie wojo jest już nic nie warte, że
nie ma w nim jednostek doborowych. Lecz na pewno jest ono warte
znacznie mniej, niż wielu to sobie wyobraża!

[Gość: ponuro & kaczo]

"gorsze, niższe geny niż niż w UE"

Skad znamy tego typu teorie... "realista" to, czy rasista???

[regza]

WASALmy sie RADujmy sie. Rusek z Polka ozenil sie (bez jej zgody oczywiscie)!

[Gość: ponuro & kaczo]

" Kiedy wreszcie wszyscy zrozumieją, że obawa przed militarną potegą
Rosji nie ma racjonalnego uzasadnienia? Fakt, jedyne, czego mają
dużo, to ludzi, tzw. mięsa armatniego."

Jezeli tak... to wytlumacz wiec "ajmaxie" dlaczego wladze USA wciaz
jednak licza sie z rosyjskim potencjalem militarnym. A moze wybierz
sie sam do Pentagonu i wytlumacz amerykanskim generalom, iz "obawa
przed militarną potegą Rosji nie ma racjonalnego uzasadnienia"!

[Gość: z]

Mylisz potencjał atomowy z militarnym w ogóle.
Pomijając broń atomową, Rosja militarnie jest naprawdę słaba. Nie
jestem nawet taki pewien, czy przy użyciu broni konwencjonalnej
byłaby w stanie skutecznie zagrozić choćby Polsce ;P

[antyreakcjonista]

Powiedzial wolak, naladowany pycha nie wiadomo z czego i rusofobia
buhaha, wstyd

Nie ten adres, czekisto

[Gość: z]

Tu nikt nie jest antyrosyjski, tylko antyradziecki - a to zasadnicza
różnica. Dopóki nie wyzbędziecie się wielkosowickiego zadęcia i
imperialnych ambicji, będziecie traktowani jak teraz właśnie.
Zresztą oprócz głowic atomowych nie bardzo macie czym się chwalić.
O, pardon - zapomniałem o spożyciu spirytu i samogonu na głowę
statystycznego mieszkańca ;P

Czekaj, czekaj... zakręcimy kurek...

[Gość: Putin]

i co wtedy zrobisz ? ultranacjonalisto z kraju, który znajduje się gdzieś między
Rosją a Niemcami...

a jesc bedziecie trawe, jak w Korei

[Gość: uchox]

zakrecajcie, zostaniecie juz kompletnie bez pieniedzy, trawe bedziecie jesc :)))

[Gość: z]

Nie strasz, nie strasz, bo się zes.rasz ;P
Zakręćcie, a do końca pogrzebiecie swoją gospodarkę (nie mówiąc o
mocno nadszarpniętej wiarygodności). To wam zależy na sprzedaży,
Zachód obciął zakupy rosyjskiego gazu od 30 do 50%, faszysto ;)

[Gość: qaz]

to Ty w Wełnowcu mieszkasz?

[Gość: ponuro ii kaczo]

Rosjanie wczesniej, czy pozniej swoj system nawigacji satelitarnej
uruchomia. I nie chodzi tutaj jedynie o "ekraniki w samochodach", a
o militarne wykorzystanie systemu (przypominam, ze amerykanski GPS
byl na poczatku dostepny tylko i wylacznie dla wojska)...

P.S. Najsmieszniejsze jest, iz o "durnocie kacapow" pisza ludzie z
Polski czyli kraju gdzie praktycznie NIGDY nie stworzono zadnych,
nieco bardziej zaawansowanych technologii!

[Gość: z]

Najśmieszniejsze jest, że usiłujesz się wymądrzać o kraju, o którym
praktycznie nic nie wiesz (Polsce), nawet o "nieco bardziej
zaawansowanych technologiach" tu opracowanych i stosowanych w
świecie. Tym samym potwierdzasz "durnotę kacapów", cbdo ;P
www.kupujnasze.pl/zaawansowane-technologie-z-polski/
To tylko najbardziej znane i nagłaśniane (oprócz niebieskiego
lasera) przykłady. Poczytaj sobie może o wyrafinowanych
spektrometrach czy nanotechnologii, biotechnologii, ray-tracingu
albo o polskiej szkole poszukiwania odległych planet w oparciu o
soczewkowanie grawitacyjne. Itd itp.
A czym wy się możecie pochwalić, oprócz twierdzenia Pieti Gorasa i
obrazów Ivana Googa?

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[Gość: Pietia Goras]

No i pizdiec sistiema nie rabotajet

To raczej ginie duch fiutinowski

[cree-is-me]

Skoro się skarżył, a nie "grzmiał" czy "szantażował" - coś
szwankujesz z logiką, lubacik ;P
Zaraz też zacznie się lament, że Rassiji do WTO nie chcą przyjąć -
no ale jak się marzą 25% cła zaporowe, to czego oczekiwać?
No i jeszcze jedna śmiszna sprawa:
"...zniesie cła na podzespoły do produkcji odbiorników rodzimego
systemu"
Jakież to podzespoły musi importować rozyjskie "supermocarstwo" do
swojego supersystemu? Czy to nie oznacza, że w pewnym momencie ktoś
może wam odmówić sprzedaży tego czy owego i "upupić" cały system? ;P

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[fabrycjo]

Raczej nie zapowiada się by Rosjanie w końcu ukończyli swój system,
z utworzeniem którego zmagaja się od lat siedemdziesiątch.
Europejski GALILEO miał powstać w latach 2006 - 2010, a końca prac
nie widac. Może w 2013 , choć chyba mało kto w to wierzy.
Może okazac się, że Chiny wszystkich wyprzedzą z systemem COMPAS,
ale z tego co wiem , to zostały nieco spowolnione przez ....
GALILEO , który w ostatniej chwili podebrał kitajcom
częstotliwości.

[Gość: z]

COMPASS jest specyficzny i ma być dedykowany przede wszystkim dla
Chin, a nie jako system globalny.
Galileo to poroniony pomysł, zwłaszcza pod względem finansowym - już
teraz koszty przeszacowano bodaj pięciokrotnie w górę, a do tego
pożarły się rządy państw, których firmy miały mieć udziały w
projekcie. Nawet nie wiadomo do końca, czy system byłby "darmowy"
jak GPS i w jakiej cenie byłyby odbiorniki. Amerykański system za to
działa, jest darmowy i ciągle udoskonalany i rozwijany, póki co są
plany rozbudowy / przebudowy do bodaj 2025r - więc o czym tu mówić?

[xp17]

Z Galileo jest ten problem, ze ma byc wykorzystywany przez unie, glownie do
pobierania oplat za uzytkowanie drog. Docelowo kazde auto posiadalo bedzie
obowiazkowy odbiornik i rejestrator. Dzieki urzadzeniu kontrolowana bedzie
predkosc (automatyczne mandaty) oraz pobierane oplaty za drogi i wjazdy do
centrow miast. Na szczescie mam juz 40 lat i swoje wyjezdzilem, zal mi tylko
mlodych, ktorzy juz nie zaznaja wolnosci podrozowania po Europie.

[Gość: z]

Przecież tę samą funkcjonalność można zapewnić z NAVSTAR-em (czyli
popularnym GPS-em) - po co dublować systemy? Czy Galileo
będzie "odbierał" sygnały z indywidualnych nadajników użytkowników
dróg (pewnie nie, po to jest ten rejestrator)?
Nie byłbym takim pesymistą, nic nie jest przesądzone jeśli chodzi o
mandaty, zresztą na pewno da się coś na to oszołomstwo
przedsięwziąć ;P

Jak dobrze, ze sie Rosjanom cos nie udaje

[old.european]

Szmaciarze z krainy zbieraczy chrustu moga na chwile poczuc sie
lepsi.

To u was tam chrust zbieracie,

[Gość: z]

kacapczik? No cóż, gaz podrożał, trudno.
Lepiej pozostańcie przy tym chruście, teoria względności (a na niej
opiera się GPS) jest dla was zbyt trudna do opanowania, czekisto ;P

[Gość: uchox]

Szmaciarz to cie spłodził a szmata urodziła.

Smieszny Kublik na pogotowiu;)))

[antyreakcjonista]

Sledzac rosyjska prase na bierzaco dwoiadujewmy sie o kolejych wystrzeleniach satelit niemal w tygodnilwych odstepach z kosmodromu w Bajkonurze czy Plesiecku, ciekawe czemu nie ronil lez gdy wystrzeliwano owe 17 satelitow a tu bym maly poslizg i Kublik oglasza swiatlym Polakow ze ruskim sie znow cos nie udalo.
Dzielny Kublik sti na strazy jedynej w polsce ideologi ze Rosja to dzicz i tylk achlaja wode, no jeszcze zyja z surowcow

[Gość: uchox]

no bo taka jest prawda: ruskie to dzicz ktora chla wóde i zyje z surowcow, te
ich rakietki to konstrukcje z lat 50-tych ubieglego wieku, (Sojuz, Proton) na
dodatek technologie uzyte do ich produkcji zostaly wykradzione w USA - w
zlodziejstwie to ruska dzicz jest faktycznie niezla.

[antyreakcjonista]

To gdzie jest Polska skoro do tej dziczy jest sto lat za murzynami??Zreszta co napisales potwierdza twoja wolacka glupote i niewiedze

[Gość: z]

Polska dołączyła tam, gdzie od zawsze było jej miejsce - czyli
cywilizacji Europy Zachodniej. Wam natomiast, ze swą azjatycką
mentalnością, pozostaje leczenie kompleksów (np. spirytem), tak jak
ty to robisz pokazując tu na forum swoje frustracje, czekisto.

[Gość: orient]

Gó... przykleiło się do statku i krzyczy: Płyniemy! To szczególnie żałosne, w
sytuacji, gdy przed dziobem statku pokazała się muzułmańska rafa.

No właśnie

[Gość: z]

Tak lgniecie do Europy, a tu was nikt jakoś nie kocha i nie chce.
Fakt, macie coraz większy problem z muzułmanami, no ale jak się
warzyłopiwsko przez 90 lat, to teraz przyszła pora je wypić ;P

[Gość: kaczo & ponuro]

Polska w Europie pozostaje wciaz czyms w rodzaju mentalnego i
politycznego skansenu... Niestety!

[Gość: uchox]

To pewnie w ramach tego skansenu mamy najwiekszy wzrost gospodarczy w calej
Europie, i to w ramach tego skansenu budujemy najwiecej drog bezkolizyjnych w
Europie :)))

Doucz sie dziecko :)))

A to ciekawe...

[Gość: z]

Bo ja cały czas sądziłem, że to w Rassiji nadal rządzi KGB
:DDDDDD

[Gość: z]

A nie jest to prawdą, radziecki? ;P
Rakiety w przestrzeń kosmiczną wystrzeliwują już nawet Koerańczycy,
technologia jest znana i opanowana od kilkudziesięciu lat. Kto ma
potrzeby i pieniądze, może ją kupić i budować rakiety u siebie.
Trzeba mieć jeszcze odpowiednie miejsce (istotna jest szerokość
geograficzna) do efektywnego wystrzeliwania takich rakiet. Natomiast
wypełnienie takiej "rury" czymś wartościowym, działającym i
niezawodnym to już inna sprawa, czekisto. Po prostu - wasza myśl
techniczna "odpadła" kilkadziesiąt lat temu i nic tego już nie
zmieni. Kiedyś łożyły na to wszystkie demoludy, a teraz musicie
próbować sami. I co? I dvpa zimna :DDDDDDDD

[antyreakcjonista]

Wow szczekaczko przyglupia, tylko dlaczego amrykance importuja silniki rakietowe od "zapijaczonych", jestem pewny ze nic nie wiesz o nowych rakietach a co wspominac o nowej zaawansowanej rosyjskiej elektronice

[Gość: uchox]

To malo, ze ruskie rakiety to konstrukcje sprzed 60 lat, ich jedyny zalogowy
pojazd kosmiczny to kopia projektu GeneralElectric z lat 60-tych, krotko mowiac
jednego z odrzuconych projektow statku Apollo. Ruska dzicz ukradla ten odrzut i
lata nim do dzisiaj bo nic innego nie jest w stanie sama stworzyc.

[acid.jazz]

He he, co za matoł, wracaj na zmywak w tej Badenii-Wirtembergii

[Gość: uchox]

Matoł to Cie spłodził. A jesli twoja matka na zmywaku pomyka to jeszcze nie
znaczy ze reszta ludzi na swiecie to robi. Wyjdz z obory, wyjedz z tej swojej
wioski i zobacz jak ludzie zyja.

A jesli cos z tego co napisalem powyzej o rosyjskim programie kosmicznym sie nie
zgadza, to mnie prosze oswiec co sie nie zgadza matole.

[Gość: ponuro & kaczo]

"uchox"... nie dosc, ze zwyczajny prostak to do tego zmysla!

P.S. Jezeli nie dostrzegasz istotnych roznic konstrukcyjnych
pomiedzy amerykanskimi i rosyjskimi rakietami to musisz byc zupelnie
slepy.

Nie rozumiesz to sie nie odzywaj.

[Gość: uchox]

Pisze nie o rakietach tylko o statku zalogowym baranie, jesli nie widzisz
roznicy miedzy statkiem zalogowym a rakieta ktora go wynosi na orbite to sie doucz.

Acha, prostak to cie spłodził baranie.

[Gość: ponuro & kaczo]

Ja pisze i o rakietach i o samych statkach kosmicznych "uchox'ie".
Czy widziales kiedykolwiek projekt firmy "General Electric", czy
tylko fantazjujesz sobie na tym forum?

p.S. Po przejrzeniu raz jeszcze twoich postow stwierdzam zes nie
tylko prostak ale i calkiem pospolity chamiuk, a kultura wypowiedzi
to pojecie calkowicie ci obce. Niestety!

[Gość: uchox]

Masz klopoty albo z czytaniem, albo z rozumieniem przeczytanej tresci. Ja po
prostu reaguje na wzywiska jakimi mnie niektorzy tutaj rusofile obdarzaja.
Niestety, zaliczasz sie do nich, gdyz w ogole mnie nie znajac zaczynasz rozmowe
ze mna od slow: "ty prostaku". Jak mam na tobie podobnych reagowac, podziekowac
za wyzwiska? Nie, ja bede adekwatnie reagowac na wzywiska i juz.

A wracajac do meritum sprawy: tu sobie poczytaj:

www.astronautix.com/articles/wastolen.htm
a jesli cos z tego zrozumiesz, to PO PRZECZYTANIU zapraszam do dyskusji. Tylko
bez wyzwisk z twojej strony.

A jakieś konkrety,

[Gość: z]

przygłupie z Zapijaczonej? ;P
Jakie to silniki kupują od was "amerykance"? Może do motorówek dla
wędkarzy, bo tanie i jak się zepsują, można bez żalu wywalić na
złom :DDDDD
Ja jestem pewien, że oprócz ciebie nikt o tych rakietach nie słyszał
i nie usłyszy, czekisto. No a o "zaawansowanej rosyjskiej
elektronice" to już nie masz wstydu wciskać taki kit, pokaż mi choć
jeden produkt z elektroniki na europejskim (czy jakimkolwiek nie-
radzieckim) rynku "Made in CCCP" (pardon - Russia ;P), pokaż mi choć
jeden układ scalony czy mikroprocesor bardziej zaawansowany niż 8080
(lub jakikolwiek inny układ LSI), kacapczik <rotfl>

Rosja rzeczywiście sprzedaje rakietowe silniki

[Gość: abc]

do USA :
www.asd-network.com/press_detail/22511/Russian-American_RD-180_Rocket_Engine_Achieves_100__Mission_Success.htm
Co do elektroniki to rzeczywiście są zapóźnieni ale nadal mają przemysł
elektroniczny - w odróżnieniu od Polski. W tej chwili przymierzają się do
produkcji procesorów AMD - sprzed 3 lat.
www.silicontaiga.org/home.asp?artId=8149
Oczywiście nie rewelacja - ale w porównaniu do Polski...

A przeczytałeś chociaż tę notatkę?

[Gość: z]

"The RD-180 rocket booster engine is provided by RD AMROSS, LLC, a
partnership between the world's two premier liquid rocket propulsion
companies

A Ty przeczytałeś? NPO Energomash to jest

[Gość: abc]

amerykańska firma? I nic tu nie ma do rzeczy czym Ci to pachnie - faktem jest że
Rosja skonstruowała bardzo dobre silniki które kupuje USA. A ponieważ w Usa jest
właściwie zakaz kupowania uzbrojenie i innych wrażliwych technologii z innych
krajów stąd NPO musiało sobie znaleźć amerykańskiego partnera.

Rozbawiłeś mnie tą produkcją elektroniki w Polsce. Nie ma u nas żadnych polskich
firm elektronicznych - są montownie, file zagranicznych koncernów.
Po drugie nie istnieje coś takiego jak polska baza elementowa, a Rosja cały czas
walczy by swoją utrzymać. Oni przecież wiedzą że są zapóźnieni stąd ich zakupy
całych linii technologicznych. Ale cały czas mają własne fabryki z własnymi
ośrodkami rozwojowymi. Ile jest państw które mają podobne możliwości w
elektronice? Ile państw może bazując tylko na własnym przemyśle wyprodukować np.
nowoczesną awionikę do samolotu?

bredzisz dzieciaku

[Gość: uchox]

"Nie ma u nas żadnych polskich firm elektronicznych" - doczytaj dzieciaku a
potem ew. dyskutuj z doroslymi. Dla ulatwienia podpowiadam haslo: Centra
Technologiczne. Jeszcze jedno: adb.pl i takich form jest wiecej, no ale to
trzeba ruszyc cztery litery i poczytac troche leniu.

Wymień choć jedną polska firmę z takich centrów

[Gość: abc]

Adb - oczywiście fajnie że coś takiego jest w Polsce, ale przecież ta firma nic
nie produkuje - nie ma żadnej fabryki. Polska elektronika nie istnieje i twoje
bajania nic nie zmienią.

[somatico]

Gość portalu: uchox napisał(a):

> "Nie ma u nas żadnych polskich firm elektronicznych" - doczytaj dzieciaku a
> potem ew. dyskutuj z doroslymi. Dla ulatwienia podpowiadam haslo: Centra
> Technologiczne. Jeszcze jedno: adb.pl i takich form jest wiecej, no ale to
> trzeba ruszyc cztery litery i poczytac troche leniu.

Po trochu ma racje, w dziedzinie wysokonakładowych autorskich innowacji
technologicznych jesteśmy w tyle za Rosjanami. Zaś
ADB Group to firma z użytkowej branży telewizji cyfrowej nawet nie do końca polska.

[Gość: uchox]

Rozumujac w ten sposob to taki np. Mercedes-Benz to nie jest firma niemiecka a
Sony to nie jest firma japonska :) W dzisiejszych czasach nie ma praktycznie
zadnej wiekszej firmy bez mieszanego kapitalu!

A poza tym, dyskusja jest o Rosji a nie o Polsce, jak sie robi niewygodnie to
trzeba zaraz temat zmienic, prawda? :)

[Gość: ponuro & kaczo]

Widac, iz myslenie nie jest twoja "uchoxie" mocna strona ale
wytlumacze ci to jasno i wyraznie... tu nie jest wazny tylko
kapital ale i to kto w swoich rekach trzyma patenty, projekty
(rozwojowe) oraz tzw. "trade secrets". Zareczam ci, iz
Mercedes-Benz trzyma to wszystko w Niemczech!

[Gość: uchox]

Roznica miedzy nami jest taka, ze ty Mercedesa widziales co najwyzej na ulicy, a
pracuje w centrali MB w Stuttgarcie, wiec mnie nie pouczaj o Mercedesie :)))

[Gość: ponuro & kaczo]

"Roznica miedzy nami jest taka, ze ty Mercedesa widziales co
najwyzej na ulicy, a pracuje w centrali MB w Stuttgarcie, wiec mnie
nie pouczaj o Mercedesie :)))"

Jezdze "Lexusem" i to mi calkowicie wystarcza...

P.S. Jezeli faktycznie pracujesz w "centrali MB
w Stuttgarcie" to znaczy, ze praktycznie
niczego sie tam nie nauczyles!

[Gość: uchox]

Tak, na podstawie trzech postow wyrokujesz o moich kompetencjach zawodowych. Ile
masz lat? :)
Ale to wszystko furda, zapraszam powyzej do dyskusji na temat Sojuza, mam
nadzieje ze juz doczytales czym sie rozni rakieta nosna od pojazdu ktory wynosi?

A to na koniec

[Gość: abc]

Russia awakes from winter sleep

New attention focuses on two regions from which we have not heard much in the
past. Russia recently made headlines with two 200 mm fab announcements. JSC
Mikron (Moscow) is pushing ahead with its cooperation with STMicroelectronics
(Geneva, Switzerland), and expects to begin operation of its 200 mm fab in 2008.
Angstrem (Moscow) is refurbishing an existing building in Zelenograd with
equipment from Advanced Micro Devices's (AMD) fab in Dresden. The fab is
expected to start production in 2009. Russia also announced tentative plans for
their first 300 mm fabs with Tronic JV, Kedah Group and Sitronic. These fab
plans are further out in time, but if governmental incentives continue to
support the industry, we may see a 300 mm fab in Russia in by 2010 or 2011.

www.semiconductor.net/article/206166-Fab_Spending_Tapers_in_2008.php?rssid=20243&q=russia
Jest coś podobnego w Polsce? Mamy fabryki produkujące w zbliżonej choćby
technologii?

[Gość: uchox]

Ale nadal nie rozumiem, co ma do tego Polska? Zawsze kiedy wybucha jakas
dyskusja o Rosji to zaraz rusofile staraja sie zakrzyczec wszystkich zmienajac
temat na Polske. Otoz nie, rozmawiajmy konsekwentnie o Rosji. Gdyby Polska miala
takie bogactwa naturalne jak Rosja, tak wielkie terytorium, tak wielu
mieszkancow, gdyby Polska okupowala i okradala polowe Europy przez 50 lat, to
moglibysmy jakos porownywac Polske do Rosji. A mimo powyzszego i tak mamy
wiekszy PKB w przeliczeniu na glowe, wiekszy wzrost gospodarczy, mniejsze
bezrobocie, wieksza srednia dlugosc zycia, mniejsza umieralnosc noworodkow
itp... słowem cywilizacyjnie stoimy na zupelnie innej półce niż Rosja. Ale to
nieistotne, dlaczego rusofile ciagle porownuja Rosje z Polska, moze niech
porownaja Rosje z USA? :)))

[antyreakcjonista]

mniejsze bezrobocie? a to ciekawe
Moze oswiecisz mnie glupiego jak zmieniaja sie proporce w ww przez ciebie danych???

[Gość: z]

Radziecki, to że u was panuje nadal ustrój socjalistyczny, wszyscy
wiemy. Do jednej prostej czynności zatrudniacie 5 pracowników - ale
de facto jest to ukryte bezrobocie, takie jak u nas przed '89,
czekisto ;P

No cóż jak jakiś ograniczony człowiek zaczyna

[Gość: abc]

"dyskusje" od słów "zapijaczona Rosja" to nieźle mu uświadomić, że ta Rosja w
wielu dziedzinach prezentuje się znaczenie lepiej niż "trzeźwa" Polska.
Co do reszty:
1. pkb na głowę Polski i Rosji jest porównywalny
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Poland&countryCode=pl®ionCode=eu&rank=72#pl
z tym że Rosja w odróżnieniu od Polski prawie nie ma długów. Gdyby odjąć od
naszego pkb nasze długi to wyszlibyśmy zanacznie gorzej na tym porównaniu.
2. Większy wzrost gospodarczy??? To tylko w tym roku. W poprzednich 7 latach (
za Putina) Rosja miała większy przyrost pkb niż Polska
3. W Polsce stopa bezrobocia jest większa niż w Rosji
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2129rank.html?countryName=Poland&countryCode=pl®ionCode=eu&rank=123#pl
4. Kto kogo okradał w RWPG trudno teraz wyliczyć z uwagi na chorą ekonomikę tego
okresu. Faktem jest, że odkąd mamy rozliczenia rynkowe pomiędzy Rosją a Polską
notujemy olbrzymi deficyt w handlu z Rosją. Jeśli założyć że struktura naszego
handlu z Rosją zasadniczo się nie zmieniła ( my Rosji jabłka, mrożonki i towary
przemysłowe o oni nam paliwa i gaz) to łatwo dojść do wniosku że to raczej my
zyskaliśmy na handlu z ZSRR bo przecież rozliczenia z ZSRR zakończyły się naszą
nadwyżką!( 7 mld rubli transferowych o ile pamiętam).

[Gość: z]

Misiu - pysiu, odejmij ten eksport paliw i surowców z PKB Rosji i
wtedy porównuj produkcję przemysłową oraz nadwyżki czy zadłużenie.
Jeśli niskie ceny surowców utrzymają się jeszcze z rok, to ten koloz
na glinianych nogach pierdygnie facjatą o glebę jak na początku
lat '90 - taka jest brutalna prawda. I co z tego, że mają potężne
nadwyżki? Kto z tego korzysta? Budują coś trwałego chociaż?
Inwestują zyski w nowe odwierty lub przynajmniej odtwarzają stan
posiadania? Ano nie, bo budują Buławy, Dołgorukije i inny syf. No i
czasami kupują nowoczesną technologię na potrzeby wojska. To że na
przełomie XI i XX w zagarnęli ogromne terytoria zamieszkującym tam
ludom nie świadczy o wysokich standardach cywilizacyjnych tego
kraju, ani tym bardziej technicznych.

A czemu mam odejmowac. To ich

[Gość: abc]

pieniądze. Już prędzej można by od polskiego eksportu odjąć
eksport polskich montowni - fili zagranicznych koncernów. Co wówczas zostanie z
naszej "potęgi eksportowej"
Pytasz kto korzysta z tej nadwyżki - odpowiedź jest podobna jak dla Polski: kto
skorzystał ze sprzedaży polskiego majątku i z 650 mld zł zadłużenia jakiego mamy?

Myślisz że paliwa będą w przyszłości tanieć??? To jest nowość na skalę światową.

Skala inwestycji Rosji w nowe złoża to są miliardy dolarów które już teraz
inwestują. Tam gdzie brakuje nawet im forsy zapraszają największych graczy z USA
czy GB. Nie darmo po ogłoszeniu przez Obame rezygnacji z tarczy Putin zaprosił
Exxon i BP do współpracy przy zagospodarowaniu Jamału.


Rosja nie kupuje( z drobnymi wyjątkami) technologii wojskowych tylko je tworzy -
tak więc i tu się mylisz.

[Gość: LOL]

> Myślisz że paliwa będą w przyszłości tanieć??? To jest nowość na
skalę światową

A założysz się?

Z chamem się nie zakładam

[Gość: abc]

Ciekawa diagnoza, wyczytałeś to z jego IP? ;)

[Gość: z]

Trudno polemizować z takimi argumentami <rotfl>

Golono - strzyżono

[Gość: z]

Jeśli porównujemy potencjał wytwórczy jakichś krajów, to odejmijmy
czysto rabunkową sprzedaż surowców, bo inaczej np. Emiraty Arabskie
jawiłyby się jako potęga technologiczna czy wytwórcza ;P
Masz miałką wiedzę na temat naszych fabryk sprzętu RTV, montowniami
to może są koreańskie fabryki paneli LG (ale też nie tak do końca).
Nie podniecałbym się tak zadłużeniem, dokonujemy skoku
cywilizacyjnego z kilkudziesięcioletniego zapóźnienia - a to
kosztuje. Natomiast co wybudowała / buduje Rosja za swoje nadwyżki?
Infrastrukturę? Nie, armię...
Tak samo śmieszne jest to kuszenie Exxon i BP do współpracy - nie
dawnie jak rok temu fiutin przegnał BP z pól wydobywczych zmuszając
ich do odsprzedania udziałów rosyjskim firmom.

Jakie "technologie" wojskowe tworzy Rosja, to wiem z własnego
doświadczenia będąc w wojsku: i owszem, jast skuteczna, ale
straszliwie toporna i prymitywna.

Ty zaś masz miałką wiedzę na temat

[Gość: abc]

tego na co wydaje pieniądze Rosja bo na pewno nie na zbrojenia. Na fundusz
rozwoju i stabilizacji wydała o wiele więcej. Wydaje np. na budowę cywilnego
samolotu pasażerskiego, na rozbudowę producenta cywilnych śmigłowców. Sporo
wydała na podtrzymanie swojego producenta samochodów - na razie z miernym
skutkiem zresztą. Mnóstwo pieniędzy wydaje na nanotechnologie. I wydaje również
na drogi i koleje - właśnie niedawno uruchomili pierwszy szybki pociąg na trasie
Moskwa-Petersburg.
Co do przegnania BP przez Putina - widzisz Rosja w odróżnieniu od Polski może
sobie pogrywać nawet z największymi firmami. U nas jak już jakiś ciołek podpisał
podejrzaną umowę z jakimś tam Eureko to już 10 lat się próbujemy z tego
wyplątać. A w Rosji - wkurzyli się na oczywiste złodziejstwo w podpisanych w
czasach Jelcyna umowach i przegonili złodziei. I teraz BP czy Exxon musi
współpracować na ich warunkach.

Jaaasne.

[Gość: z]

U nas umowa to umowa (np. Eureko), u Rosjan tylko świstek papieru -
jak w przypadku BP czy dostaw gazu do nas.

Oczywiście że nie mam specjalnej wiedzy w co inwestują sovieci, nie
interesuje mnie to specjalnie, ale widać że przede wszystkim w
technologie wojskowe, nadal mają u nich najwyższy priorytet - i to
zastanawia i martwi.

[Gość: z]

Tak, tak, oczywiście ;P Dziwnym trafem Rosja korzysta z kilku
programów pomocowych, właśnie takich o których wspomniałem
wcześniej. Możesz oczywiście podniecać się rzekomym high-tech'em
rosyjskiej myśli technicznej, ale prawda jest bardziej brutalna,
sorry.
Rozbawieś mnie swoją wiedzą na temat produkcji elektroniki, masz
chociaż o tym jakiekolwiek tzw. blade pojęcie? Ile firm w świecie
produkowało / produkuje specjalizowane podzespoły, a ile
wykorzystuje je montując swoje własne konstrukcje? Czy
uważasz, że Sony czy JVC jest jedynie montownią, gdyż wykorzystują
podzespoły (panele LCD) Samsunga? ;))) Z ewidentnie bardzo dobrych
podzespołów można zmontować takie sobie telewizory (np. Samsung) lub
świetne (Sony).
Kupowanie linii technologicznych nie ma większego sensu dla
produkcji cywilnej, gdyż nikt nie sprzeda najnowszej technologii, a
całość wychodzi dużo drożej niż zakup partii podzespołów. Oczywiście
z wojskowego punktu widzenia taki argument jest bez żadnego
znaczenia :)
Polska baza elementowa półprzewodnikowa nie ma racji bytu,
musielibyśmy mieć potężny rynek zbytu (którego nie mamy). Zresztą
jakoś nie widzę wielu innych firm, które zniknęły z rynku i dziwne,
że za nimi nie płaczesz. Natomiast w Polsce produkuje się całą gamę
podzepołów biernych.
Rosjanie przez dziesięciolecia kopiowali (lub usiłowali kopiować)
podzespoły zachodnie, zaczęli od lamp próżniowych z darowanego im
amerykańskiego sprzętu wojskowego, poprzez półprzewodniki, a
skończywszy na układach LSI - wszystko fatalnej jakości, niestety.

Natomiast w Polsce produkuje się całą gamę

[Gość: abc]

podzepołów biernych.
Zaciekawiłeś mnie, serio. Możesz rzucić jakimiś linkami?

Leniwy jesteś ;P

[Gość: z]

Ale niech ci będzie, kilka z brzegu:
www.omig.pl/
www.relpol.pl/
www.restor.pl/
www.elpod.com.pl/
Na co dzień kupuję w hurtowniach, więc po stronach producentów nie
szperam ;P

dzięki

[Gość: abc]

[somatico]

antyreakcjonista napisał:

> Wow szczekaczko przyglupia, tylko dlaczego amrykance importuja silniki rakietow
> e od "zapijaczonych", jestem pewny ze nic nie wiesz o nowych rakietach a co wsp
> ominac o nowej zaawansowanej rosyjskiej elektronice


Co do silników racja lecz to technologia rozwijana jeszcze z czasów ZSRR z
dziedziny militarnej. Acha, i bez przesady z tą "zaawansowaną rosyjską
elektronikom" są o kilka lat opóźnieni w stosunku do czołówki światowej.

[antyreakcjonista]

Mysle ze na pelniejsza wizje musimy poczekac jeszcze z 3 lata.Ale sadzac po elektronicznych "bajerach" w nowych konstrukcjach wojskowych oraz projektach w dzedzinie wysokich technologii rozwijanych szczegolnie w tzw zamknietych miastach mozna oczekiwac istotnego zaskoczenia

[Gość: LOL]

antyreakcjonista napisał:

> Mysle ze na pelniejsza wizje musimy poczekac jeszcze z 3 lata.Ale
sadzac po ele
> ktronicznych "bajerach" w nowych konstrukcjach wojskowych oraz
projektach w dze
> dzinie wysokich technologii rozwijanych szczegolnie w tzw
zamknietych miastach
> mozna oczekiwac istotnego zaskoczenia

np dziadek do orzechów z elektronicznym wyświetlaczem?

[Gość: z]

Raczej młotek z celownikiem laserowym ;P

Radzieckim technologiom dziękujemy

[Gość: sdf]

Nich oni najpierw zrobią solidną wiertarkę którą będą w stanie sprzedawać na
całym świecie. Konkurowanie z Amerykanami nie ma sensu jak technologicznie
jest się 30 lat do tyłu.

[Gość: uchox]

technologicznie sa dalej nz 30 lat, ale pamietaj, ze moga ukrasc lub skopiowac
technologie - wszystkie ich samoloty sa skopiowane, wszystkie bez wyjatku. Sami
nie sa w stnie stworzyc nic, musza krasc zeby zyc.

Technologię destylacji mają opanowaną do perfekcji

[no_nick]

to im trzeba przyznać:). Rusek pod nickiem "antyreakcjonista" miota
tu wyzwiskami na wszystkich ale może zechce wymienić JEDEN produkt
wyprodukowany przez Rucholi na średnim światowym poziomie ? Poza
alkoholem , cukierkami Biełka , zguszczonką (mleko z cukrem w
puszkach). Podkreślam - produkt stworzony przez ten wielki naród
:).Nie ukradziony z USA czy z zachodu albo wymyślony przez były blok
i udoskonalony.Mam na myśli np. samochód :)

[Gość: anonymous]

Jak możesz? Merytorycznie poprawnym pytaniem w pracownika web-brigady? Toż to
okrucieństwo.

No sprzęt wojskowy mieli ( mają?) na światowym

[Gość: abc]

poziomie. Podobnie jak samoloty, śmigłowce, technologie kosmiczne, wyroby
przemysłu ciężkiego. Jeśli chodzi o produkty typowo konsumpcyjne to rzeczywiście
gorzej właściwie całkiem źle. Wg. mnie wynika to nie ich braku zdolności ale
raczej wynik 70 lat w którym nie liczył się rynek a państwowy planista. Wszystko
jeszcze może się zmienić. 100 lat synonimem technicznego barachła były Niemcy, a
50 lat temu Japonia. A dziś? Oba kraje uchodzą, że liderów w jakości i innowacji.

[Gość: z]

Raczej dane sprzed lat 30 lub więcej. Kiedy "polegli" w wyścigu
zbrojeń rozkręconym przez Reagana, skończyło się babki sr..nie. A
już po wyzwoleniu się demoludów spod sowieckiego jarzma to
kompletnie zeszli na psy (nie było gdzie ukraść).

Na razie są trzecim eksporterem sprzętu wojskowego

[Gość: abc]

na świecie. A ostatnio to raczej im kradną tak jak Chińczycy skopiowali Su-27, i
Polacy Igłę z której zrobili "swojego" Groma.

[Gość: uchox]

Owszem, sprzedaja zacofanym krajom przestarzaly sprzet, bez gwarancji
regularnych dostaw czesci zamiennych, bez gwarancji upgreadow itp... Kiedy jakis
cywilizowany kraj zakupil wieksza partie rosyjskiego sprzetu? Cywilizowany, a
nie Wenezuela, Kuba czy Sudan.

Np Usa kupiło 20 śmigłowców Mi-17

[Gość: abc]

Kanada wypożyczy 6 Mi-17 www.altair.com.pl/start-1569
A Arabia Saudyjska chce ich kupić około 150 www.altair.com.pl/start-340

[Gość: uchox]

No faktycznie duzo, 26 sztuk :) i z pewnoscia do zastosowan militarnych? :)

[antyreakcjonista]

Wow, ty dalej twkisz w 98 roku kiedy istonie Rosja dostala w dupe, teraz mocno szybuje w gore, apropos dlaczego amerykanie walcza o rynki owych dzikusow skoro sa tacy cywilizowani?
Druga sprawa dlaczego czesto drozsze konstrukcje rosyjskie wygrywaja skoro sa tacy zapoznieni?;))))

[Gość: LOL]

> Druga sprawa dlaczego czesto drozsze konstrukcje rosyjskie
wygrywaja skoro sa t
> acy zapoznieni?;))))

Gdzie wygrali?W Wenezueli?

Legenda :)))

[Gość: z]

My przestrzegamy prawa licencyjnego, jeśli nawet Grom jest wzorowany
na Igle, to na pewno z ominięciem patentów i wzorów zastrzeżonych.
Taka sama legenda jak z naszą wersją AK-47 - kupiliśmy licencję i
mamy prawo go produkowac i sprzedawać. Gdyby było inaczej, już
pobieglibyście do sądu arbitrażowego o odszkodowanie ;)

Sprzedaż broni USA 37 mld $ Rosja 4 mld $ 2008 r.

[Gość: znawca]

USA zajmują 69% całego światowego handlu bronią, Rosja spadła z 10
mld dol. w 2007 do 4 w obecnym. Rzeczywiście zajmują 3 miejsce po
Włochach ale różnica między nimi a USA jest miażdżąca. Handel bronią

W wg innych danych USA ~11 mld Rosja ~8mld

[Gość: abc]

www.altair.com.pl/start-2486
www.altair.com.pl/start-3201
Zresztą nie ma co porównywać USA z Rosją. Chodzi o to, że mieszkańcy USA, Japonii, Niemiec czy Korei mogą sobie pokpiwać z Rosji. Ale w naszym przypadku, kiedy jak na razie nie mamy się niczym pochwalić w dziedzinie przemysłu kpienie z Rosji z jej prób utrzymania technologicznie zaawansowanych dziedzin przemysłu to jest po prostu ŻAŁOSNE.

[drupal]

KAŁACH to jest produkt, co prawda ukradziony Czechom ale niewątpliwie
dopracowany przez Sowietów i w każdym dzikim kraju bezprawia dobrze znany. No i
technologię mumifikacji opanowali prawie tak dobrze jak starożytni Egipcjanie -
produkt wykonany w tej technologii można dotąd podziwiać w ichnim mauzoleum.
A tak w ogóle, to kochajmy Ruskich, dopóki jeszcze tam są. Ja tam wolę mieć za
sąsiadów pijusy i sowietikusy niż Chińczyków z muslimami. Przynajmniej balet
mają na najwyższym światowym poziomie.

nawigacja glonass ROTFL

[des4]

znając tradycje ruskiej kartografii, na mapach ładowanych do
urządzen nawigacyjnych nie bedzie połowy kraju i wiekszości
miast...no bo tajne, hehe...

jak widać, także jeśli chodzi o GPS Rosja to rynek n-tej kategorii
skoro, dopiero teraz i to droga aministracyjną wymuszają
oprogramowanie po rosyjsku...

[Gość: af]

Gość portalu: sdf napisał(a):

> Nich oni najpierw zrobią solidną wiertarkę którą będą w stanie sprzedawać na
> całym świecie. Konkurowanie z Amerykanami nie ma sensu jak technologicznie
> jest się 30 lat do tyłu.

I właśnie dlatego Amerykanie wcale nie latają w kosmos i wracają używając tych
"radzieckich technologii". Natomiast używają wyłącznie wahadłowców, który
stracili tylko dwa z załogami.

nie rozumiesz

[Gość: uchox]

Kiedy w ZSRR socjalizm upadl na pysk, z dnia na dzien tysiace ludzi zwiazanych z
przemyslem kosmicznym znalazlo sie bez pracy. Wsrod nich inzynierowie,
odpowiedzialni za budowe rakiet nosnych. Rakiety radzieckie/rosyjskie sa
wprawdzie bardzo stare ale jednak nadaja sie jako srodki przenoszenia glowic
jadrowych. W zwiazku z tym pojawilo sie zagrozenie, ze owi inzynierowie znajda
zatrudnienie w Iranie, Korei Pln, Pakistanie itp... Na takie cos Amerykanie
pozwolic nie mogli, tak wiec wymyslili sposob, jak tu radzieckich/rosyjskich
inzynierow zatrzymac w Rosji. Rozpoczeto zatem projekt pod nazwa "Miedzynarodowa
Stacja Kosmiczna" i do owego projektu dokoptowano Rosje, tak zeby ich
inzynierowie nie wyjechali za granice. Wszystko oczywiscie odbywa sie za
amerykanskie pieniadze, rosyjscy inzynierowie nie buduja rakiet islamskim
fanatykom a rusofile moga pisac o tym, jak to Amerykanie bez rosyjskiej techniki
nie mogliby latac w kosmos :)))

A Ty naprawde myslales ze dlatego czasami jakis Amerykanin Sojuzem poleci, bo
nie maja wlasnych technologii? :)

[antyreakcjonista]

Ty naprawde musisz sie nudzic w tej pracy w Niemczech takich egzotycznych historii dawno nie czytalem

[Gość: ponuro & kaczo]

"Rozpoczeto zatem projekt pod nazwa "Miedzynarodowa
Stacja Kosmiczna" i do owego projektu dokoptowano Rosje,
tak zeby ich inzynierowie nie wyjechali za granice"

Powinienes "uchoxie" zostac tworca literatury
typu "science-fiction"!

[Gość: z]

Nie misiaczku, tak było w latach '90 i było o tym dosyć głośno w
tamtych czasach. Być może biegałeś wtedy po piaskownicy, ale ja
pamiętam to całkiem dobrze (przyznam, że byłem tym trochę
zaskoczony).

[Gość: kaczo & ponuro]

"właśnie dlatego Amerykanie wcale nie latają w kosmos i wracają
używając tych "radzieckich technologii". Natomiast używają wyłącznie
wahadłowców, który stracili tylko dwa z załogami."

Problem jest jeszcze w tym, iz amerykanskie promy kosmiczne
("wysoka" ale potwornie droga i zawodna technologia!) maja przestac
latac za rok, czy poltora roku, a Amerykanie nie dysponuja w tej
chwili (i wyglada na to, iz nie beda dysponowac przez najblizsze
kilka lat...) zadna rakieta i statkiem kosmicznym, ktore bylyby w
stanie obslugiwac "miedzynarodowa stacje kosmiczna"...

[Gość: z]

Z wahadłowcami jeszcze nic nie jest przesądzone, być może będą latać
dłużej aż do zakończenia programu budowy ich następców. Natomiast
gadasz głupstwa o "potwornie drogiej i zawodnej technologii"
wahadłowców . Dla przypomnienia: wahadłowce zostały opracowane jako
alternatywa dla konwencjonalnych rakiet wynoszących statki załogowe,
umożliwiając wielokrotne ich użytkowanie oraz przenoszenie ładunków
w obie strony - czego nie potrafią pojazdy rosyjskie. A co do
awaryjności: no cóż, programy amerykańskie są bardzo transparentne,
wiadomo o dwóch katastrofach wahadłowców. No a ile sowieckich
pojazdów uległo katastrofie i ilu ludzi zginęło, to czort jedynie
znajet.

Handel a polityka

[Gość: PeKaES]

GDYBY NAWET ÓW ROSYJSKI SYSTEM ZADZIAŁAŁ, gdyby okazał się
konkurencyjny cenowo oraz jakościowo wobec tego, czym obecnie
dysponujemy (a co wszak oskonałe nie jest!)... to i tak przecież
znów po każdej "nieodpowiedzialnej i rusofobicznej" wypowiedzi
jakiegoś polskiego polityka albo nawet po "kłamliwym i oszczerczym"
programie nadanym w którejś spośród polskich telewizji,
usłyszelibyśmy nie raz i nie dwa od ruskich publikatorów, że oto
czas najwyższy pokarać Polaczków - wyłączając im ten system.

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[ashruc]

Na niepotrzebny system pieniadze sa, a na leczenie chorch na aids w rosjii
pieniedzy nie ma

Ciekawe kiedy rosja odda 1-szy km autostrady? :)

[Gość: Armani]

Wedle prognoz ok. w 2015 roku ma ruszyć budowa pierwszego odcinka
autostrady Moskwa-Moskwa :) A oto droga szybkiego ruchu Moskwa-
Jakutsk Moskwa-Jakutsk

[drupal]

stary, te zdjęcia już wszyscy widzieli, mam znajomych którzy sami tamtędy jechali.
drogi na Syberii lepsze nie będą, klimat wszystko rozwali.
A te dziesięciopasmowe drogi w Moskwie i pomykające nimi wypasione bryki od 100
tys dolcow wzwyż nic z tym co na tych zdjęciach wspólnego nie mają. Moskwa,
Petersburg i kilka innych dużych miast to świat zupełnie inny niż rosyjska
prowincja i syberyjskie bezkresy. U nas w Bieszczadach albo Białowieży też drogi
nie zawsze są przejezdne.
Inna sprawa, że na mapie coś takiego widnieje jako autostrada.
To pewnie dla zmylenia agresora z NATO, wpadnie czołgami w błoto i się nie
wygrzebie.

[Gość: uchox]

NATO nie bedzie nigdzie jezdzic zadnymi czolgami, tylko spokojnie zbombarduje i
zrakietuje, jak trzeba bedzie to i zniukuje, a potem wybuduje sobie drogi, po
ktorych beda mogly jezdzic czolgi.

Ciekawe, jakos na Alasce da sie wybudowac drogi ale na Syberii juz nie...

drogi na Syberii lepsze nie będa???

[tacomabelle]

to dlaczego kanadyjczycy moga budować doskonałe drogi w identycznych
warunkach u siebie???


drupal napisał:

> stary, te zdjęcia już wszyscy widzieli, mam znajomych którzy sami
tamtędy jecha
> li.
> drogi na Syberii lepsze nie będą, klimat wszystko rozwali.
> A te dziesięciopasmowe drogi w Moskwie i pomykające nimi wypasione
bryki od 100
> tys dolcow wzwyż nic z tym co na tych zdjęciach wspólnego nie
mają. Moskwa,
> Petersburg i kilka innych dużych miast to świat zupełnie inny niż
rosyjska
> prowincja i syberyjskie bezkresy. U nas w Bieszczadach albo
Białowieży też drog
> i
> nie zawsze są przejezdne.
> Inna sprawa, że na mapie coś takiego widnieje jako autostrada.
> To pewnie dla zmylenia agresora z NATO, wpadnie czołgami w błoto i
się nie
> wygrzebie.
>

No dlatego...

[Gość: z]

Kiedyś, jako młody szczeniak, udało mi sie wprosić do dawnego ZETO
pooglądać "superkomputer" RIAD-20. Wielka szafa mrugająca
swiatełkami (n.b. moc obliczeniowa dużo gorsza od "upupionej" przez
sovietów Odry) robiła wtedy wrazenie, ale najbardziej zwracał uwagę
hałas panujący w tym centrum obliczeniowym. Wytłumaczono mi, że to
od .. wentylacji. Rosjanie, zapytani dlaczego tak się dzieje,
odpowiedzieli, że specjalości od klimatyzacji... odeszli do fabryki
traktorów (!).
No więc tak sobie myślę, że owa fabryka traktorów wchłonęła również
speców od budowania autostrad w warunkach arktycznych ;P

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[Gość: eva15]

Antyreakcjonista to typowy ruskicw... mieszkający nielegalnie w Gdańsku na
poddaszu ...

Tych satelitów będzie potrzeba coraz mniej.

[Gość: Darek]

Dziś 18 by objąć całą Rosję trzeba 18 satelitów. Za 15 lat gdy Chiny
wezmą Syberię, będzie ich trzeba może z 11.

No i zebrala sie brac stalych czytelnikow.....

[antyreakcjonista]

beletrystyki Kublika
Smiac sie i plakac;));((

[des4]

a co najdziwniejsze ta "beletrystyka" znajduje pokrycie w faktach
towarzyszu...

a teraz powiedzcie gdzie kupić ruska nawigację, hehe...

na przykład tu.

[Gość: abc]

www.doroga.ru/gps/gps_glonass_glospace_sgk_70.php

ROTFL

[des4]

glosnass/gps??? a po co tam moduł gps??? na wszelki wypadek jakby
się glonass wykopyrtnął??? za ponad 2000 zl??? tanio, hehe...

[Gość: z]

Tym bardziej, że już pojedyncze sztuki modułu odbiornika GPS (w
technologii SMD) można kupić poniżej 18 EUR (sam mam takie ;P)

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[Gość: pyry]

polska niema żadnych klopotów, bo nie ma nawigacji, hehe

[Gość: ucho]

A po co Polsce nawigacja? Skoro jest dostepny za darmo dzialajacy system to po
co nam nasz wlasny, mozesz rozwinac temat bo nie rozumiem???

Polsce nie jest potrzebny bo nie jest mocarstwem

[Gość: abc]

tylko średniej wielkości państwem w Europie. Tym niemniej zdolność opracowania
tego systemu świadczy o poziomie technologicznym i tu Rosja daje przykład swojej
oczywistej dla każdego rozsądnego człowieka przewagi nad Polską w dziedzinie
wysokich technologi..

[Gość: LOL]

Japonia jest tylko średniej wielkości państwem w Azji. Tym niemniej
zdolność opracowania tego systemu świadczy o poziomie
technologicznym i tu Rosja daje przykład swojej oczywistej dla
każdego rozsądnego człowieka przewagi nad Japonią w dziedzinie
wysokich technologi..

Japonia od lat ściśle wspólpracuje z USA

[Gość: abc]

w sprawie GPS na mocy umowy międzyrządowej z 1998 roku. Ma własne satelity
wspomagające działanie GPS. Nie jest również średniej wielkości krajem tylko 3-4
gospodarką świata. Dziś pewnie ma przewagę nad Rosją w dziedzinie technologii -
choć nie we wszystkich dziedzinach. Tylko co to ma wspólnego z porównaniem
Polski Z Rosją ??
Jak bardzo Ci zależy to możemy się zgodzić na taką klasyfikacje:
Japonia>Rosja>.... bardzo długa przerwa....>Polska. I stąd śmieszne są te
wszystkie naigrawania z Rosji ze strony Polaków.

[Gość: LOL]

Najpierw nauczcie się spłukiwać po sobie w WC a potem pogadamy o hi-
tec w wykonaniu rosyjskim.Jesteś śmieszny rusku.

[Gość: z]

Misiaczku, w niektórych tematach Japonia jest daleeeko daleeeko nie
tylko przed Europą, ale i USA także - wystarczy sobie poczytać o ich
telefonii / telewizji 3G, mieli take zabawki jeszcze zanim w Europie
zaczęto rozpisywać przetargi na przydział częstotliwości. Zresztą
jeszcze w '90 widziałem w Stanach pecety japońskiej konstrukcji (od
środka) - i zapewniam cię, nie były to kopie IBM-a czy innego
producenta ;)

Rosja ma problemy z nawigacją satelitarną

[Gość: LOL]

Najpierw nauczcie się spłukiwać po sobie w WC a potem pogadamy o hi-
tec w wykonaniu rosyjskim.

[Gość: kaczo & ponuro]

"Najpierw nauczcie się spłukiwać po sobie w WC..."

Czyzby w Polsce wszytkie publiczne toalety przyjemnie
pachnialy i lsnily czystoscia???

[Gość: z]

Niestety nie wszystkie, ale jest o niebo lepiej niż choćby 10-15 lat
temu. Przynajmniej rzadko kiedy jest się czego wstydzić.
;P

Toalety na dworcach PKP (o zgrozo, płatne) często

[Gość: Bumar SW]

wciąż śmierdzą po staremu. O tych w pociągach aż się mówić nie chce.
No ale kolej to u nas taki skansen, niestety.
Toalet "na mieście" prawie nie ma.

Za to w pierwszym lepszym super/hipermarkecie (nie mówiąc o dużych
centrach handlowych) toalety są na całkowicie europejskim poziomie!
Podobnie w miltikinach czy cinema cities albo w MacDonald'sach i im
podobnych. Na stacjach benzynowych, nie tylko sieciowych, na ogół
też nie ma się czego wstydzić.

Rosja szybuje... O minus 11% PKB :)

[Gość: Seth]

j.w.