agg 04.01.10, 07:58 nie rozumiem sensu pakowanie sie w elektrownie na litwie. Przeciez to by oznaczalo ciagly import z tamtego kierunku jaki to ma sens? Budujmy je u siebie i exportujmy za granice. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: adiunkt Re: Atomowa indolencja rządu RP IP: *.static.vip-net.pl 04.01.10, 08:21 Obserwując podchody w stosunku do działań Litwy w odniesieniu do elektrowni w Ignalinie, i jej zamknięcia to jest jak to zmowa niemowy z głuchym. Mając na ukończeniu elektrownie Zarnowiec PWR nie wykorzytsaliśmy szansy trylko działali zgodnie z wytycznymi przyjaciól z zachodu i stracili około 3-4 mld dolarów . Pakowanie sie w interes z Litwinami to jak wchodzenie ze świeczką do składu paliw płynnych , nigdy nie można im ufać że dotrzymaja zobowiązań a z drugiej strony globalizm a ewentualnie rozpad UE ( ponieważ nawet ZSRR rozpadł sie pomimo gwarancji i UE napewno to również czeka jak sytuacja gospodarcza poszczególnych krjaów bezie katastrofalna)jest również możliwy i nie można tego wykluczyć. Jeżeli potrzbujemy mocy w systemie elektroenergetycznym to sami powinniśmy realizować strategię bezpieczeństwa energetycznego a nie opierac sie na gwarancjach papierowych. Wybuchy społeczne trudne są do przewidzenia , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mzb Rosja 2015, Litwa 2018, Polska 2020 IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 04.01.10, 11:34 Wszystkie 3 elektrownie budowane od podstaw, a paradoksalnie u nas sytuacja jest najlepsza, bo okolice Żarnowca są przebadane, a ziemia należy do Skarbu Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Re: Atomowa indolencja rządu RP 04.01.10, 15:09 Ty, magister, Jak sie czyta twoje proroctwa, to lepiej odrazu się powiesić, albo otruć jak Iwan w Gdańsku. Mnie interesuje co w tym temacie ma do powiedzenia redaktor Kublik, bo on cały czas szykuje się że pójdziemy na wojne z Ruskami. Gość portalu: adiunkt napisał(a): > Obserwując podchody w stosunku do działań Litwy w odniesieniu do > elektrowni w Ignalinie, i jej zamknięcia to jest jak to zmowa > niemowy z głuchym. Mając na ukończeniu elektrownie Zarnowiec PWR > nie wykorzytsaliśmy szansy trylko działali zgodnie z wytycznymi > przyjaciól z zachodu i stracili około 3-4 mld dolarów . Pakowanie > sie w interes z Litwinami to jak wchodzenie ze świeczką do składu > paliw płynnych , nigdy nie można im ufać że dotrzymaja zobowiązań a > z drugiej strony globalizm a ewentualnie rozpad UE ( ponieważ > nawet ZSRR rozpadł sie pomimo gwarancji i UE napewno to również > czeka jak sytuacja gospodarcza poszczególnych krjaów bezie > katastrofalna)jest również możliwy i nie można tego wykluczyć. > Jeżeli potrzbujemy mocy w systemie elektroenergetycznym to sami > powinniśmy realizować strategię bezpieczeństwa energetycznego a nie > opierac sie na gwarancjach papierowych. Wybuchy społeczne trudne są > do przewidzenia , Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Prawda jest brutalna ... 04.01.10, 08:44 jesteśmy biedni jak przysłowiowa mysz kościelna. W dobie gdy brakuje nam na podstawowe służby społeczne, nie ma mowy o wygospodarowaniu pieniędzy na budowę EA. To dlatego nasz "rząd" tak się miota z decyzją. Z jednej strony by chcieli ... ale z drugiej idą wybory i może się okazać, że tej krótkiej kołdry będzie stanowczo za mało nawet na kiełbasę wyborczą. Zmarnowaliśmy 20 lat gdy trzeba się było rozwijać ... gdy były ku temu wszelkie możliwości. Było tanio, nie było unijnych ograniczeń i nie było takiego zacietrzewienia politycznego. Dobrze zostało napisane, że naszym węglowym elektrowniom kończy się już okres eksploatacji. O tym wielu ludzi zapomniało, że trzeba będzie budować nowe bloki ... za ciężkie pieniądze. Żyjemy w Matrixie, brak pieniędzy na autostrady, na kolej ... na służbę zdrowia, Policję, wojsko, szkolnictwo ... a wciąż tylko się zadłużamy. Jaki jest rzeczywisty stan finansów naszego państwa? Na co nas będzie stać w momencie gdy będziemy musieli utrzymać wydatki na poziomie przychodów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: billy Re: Prawda jest brutalna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 09:02 wszyscy jesteśmy teraz w punkcie zerowym, ale.... rosja w 2015 litwa w 2018 polska w 2020 nmaja oddac do użytku. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Prawda jest brutalna ... 04.01.10, 09:18 W przypadku Litwy i Polski to są tylko plany ... mało zdefiniowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ontos2 Szanuj zdobycze demokracji. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 10:34 Nie jestesmy Rosją, w której o wszystkim decyduje jeden człowiek czy sie komus podoba czy nie. Autor bełkocze cos o błyskawicznej lokalizacji elektrowni w Rosji, oczywiscie eto wsio normalno. W Polsce obowiązuje prawo oraz konsultacje społeczne oparte na zasadach współzycia społecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Szanuj zdobycze demokracji. 04.01.10, 12:58 Dżizyz dzięki Ci za PRL bo inaczej nie było by w Polsce żadnej elektrowni węglowej ani kopalni odkrywkowej typu Bełchatów. Przy obecnym tempie prowadzonych "ustaleń" i "konsultacji społecznych" to my możemy sobie co najwyżej wychodek postawić. Na więcej nie powinniśmy się porywać bo to przekracza nasze możliwości pojmowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komuch, Giordano B Re: Szanuj zdobycze demokracji. IP: 78.9.90.* 04.01.10, 19:38 Co za demokracja, co za bzdury! Ludzie umierają, wożeni w karetkach, pozorowane dochodzenia. Lekarze to zdziercy i leczą gorzej niż znachorzy, na zasadzie: może ten "lek" pomoże, jak nie, to przepiszemy inny. Korzyść, wiadomo dla kogo: pacjent płaci za wizytę i wydaje na niepotrzebne leki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuku Re: Prawda jest brutalna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 09:57 Taaaak, szczególnie, że z budżetu państwa nie pójdzie na to ani jedna złotówka. No ale niestety taki urok małomiasteczkowych polaczków. Gadać, byle gadać. Nawet nie mając zielonego pojęcia o temacie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Prawda jest brutalna ... 04.01.10, 10:32 Ależ pójdzie i to w 100% plus odsetki. Chyba, że EA postawi jakieś konsorcjum ale w takim przypadku znowu będziemy w głęboko w kakałku bo będą nam dyktować ceny. Jeżeli już coś piszesz to merytorycznie a nie wszystkim przypisujesz swoje przymioty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.J-P. Re: Prawda jest brutalna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 11:39 Właśnie dlatego, że jesteśmy biedni musimy się racjonalnie zachowywać. Racjonalnie tzn. szybko budować nową EA, nawet kosztem stoczni, górników, emerytów mundurowych czy partii politycznych. Dla dywersyfikacji dostaw nie powinniśmy tego robić z Rosjanami, albo jeśli z nimi to w Polsce, a nie Kaliningradzie i wg technologii takich, aby stosować paliwo z rynku światowego. Powinniśmy sami budować EA i blokować budowę w Kaliningradzie, czy na Litwie. Tam nie będziemy mieli wpływu na bezpieczeństwo reaktora, a różnica 50 - 80 km, dla bezpieczeństwa, nie ma większego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Racjonalnie ... święte słowo. 04.01.10, 13:05 W naszym przypadku racjonalnie to powinno także oznaczać z pokorą. Powinniśmy się układać ze wszystkimi aby rozwijać eksport oraz import po możliwie najniższych cenach. Nie powinniśmy szaleć finansowo ... typu wojenki, które nam NIC nie dają. Powinniśmy budować państwo w ramach zdefiniowanych długoletnich planów. Mamy idealne położenie geograficzne, którego nie potrafimy wykorzystać ... no chyba że jako "tranzyt" dla obcych wojsk, które nas regularnie depczą i palą. Odpowiedz Link Zgłoś
thomza Pasztet ? 04.01.10, 09:14 Nadarza się wspaniała okazja do pogodzenia celów zwolenników i przeciwników elektrowni atomowej w Polsce. Zwolennicy zyskają w ten sposób energię (bez emisji CO2), a przeciwnicy pozbędą się problemu odpadów z elektrowni i jej niebezpiecznego sąsiedztwa. Umowa z Litwą kuleje, ponieważ Polacy chcą budować elektrownię duzo wiekszą niż Litwini. Najsensowniejszy, w tej sytuacji, jest wariant i litewski i rosyjski. Kupmy w obu inwestycjach udział mniejszosciowy pod jednym warunkiem - energia przeznaczona dla Polski będzie kosztowała tyle samo, co energia produkowana dla innych odbiorców. W ten sposób będziemy mieli zapewnione dostawy dużej ilości taniej i bezemisyjnej energii, nie bedziemy mieli problemu z odpadami, nie poniesiemy ogromnych kosztów demontazu elektrowni. Jeśli tylko pokonamy polityczne zacietrzewienie i stereotypy, uzyskamy wspaniałą możliwość rozwiązania poważnych problemów niskim kosztem. Gdzie tu pasztet ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Pasztet ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.10, 09:56 problem podstawowy to jest psychiczny - niechec do Rosji - ktora ma realne szanse na wybudowanie w Kaliningradzie b duzej elektrowni- Litwini o tym wiedzieli i ic nie robili - Rosja z latwoscia znajdzie duzych inwestorow ale ta glupote polska nie da sie wyleczyc Niemcy i wiele innych narodow maja tysiace powodow zeby Rosjan nie kochac - ale robia interesy na calego u nas decydujce w prowdzeniu polityki sa emocje i uczucia i nie od dzisiaj Odpowiedz Link Zgłoś
thomza Re: Pasztet ? 04.01.10, 10:12 Gość portalu: / napisał(a): > u nas decydujce w prowdzeniu polityki sa emocje i uczucia > i nie od dzisiaj Niestety, to prawda. Przykładem może służyć polska reakcja na Nord Stream. Nasz rząd protestuje lecz równocześnie zabiega, i słusznie, o podłączenie się do sieci niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Rząd ma atomowy pasztet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 09:29 Mając do wyboru kupowanie prądu z rosyjskiej elektrowni która na pewno powstanie, a kupowanie go z litewskiej której powstanie jest niepewny, wybrałbym to pierwsze rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Odsunąć polityków od decyzji! 04.01.10, 09:35 Jeżeli to politycy a nie finansiści będą mieli wpływ na budowę elektrowni atomowej, czarno to będzie wyglądać. Przecież obecne pokolenie naszych czynnych polityków zlikwidowało Żarnowiec i starczy. Gorzej ta sprawa wygląda w republikach nadbałtyckich. Należy pozwolić przygotować propozycje ludziom kompetentnym a wybór pozostawić społeczeństwu. W każdym wypadku gdy znajdzie się kompetentny fundusz inwestycyjny zbierający pieniądze na budowę elektrowni atomowej w Kaliningradzie albo koło Grodna, chcący odłożyć parę groszy na przewidywalną przyszłość, zainwestuje w te przedsięwzięcia. Te dwie elektrownie powstaną najszybciej a o innych przedsięwzięciach tego typu możemy dyskutować jak o Niderlandach. Odpowiedz Link Zgłoś
dupus_salatus 2,3 tysiące miliardów miliwatów 04.01.10, 09:36 Gazety lubią tysiące. Lepiej byłoby napisać 2,3 miliona kilowatów. A do zwykłego czytelnika, młotka czyli oczekiwanego "targetu", najlepiej dotrzeć poprzez miliardy watów. Z drugiej strony, jeśli ktoś nie rozumie symbolu GW, to nie zaczai też MW, a nawet W. A może autor nie jarzy gigawatów ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: king banana Re: 2,3 tysiące miliardów miliwatów IP: 91.149.173.* 04.01.10, 09:40 Wczesniej wybuduja atomowke na Bialorusi.Juz wyznaczono miejsce pod budowe w obwodzie grodnienskim!Dlaczego sie do nich nie podlaczamy????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azor Re: 2,3 tysiące miliardów miliwatów IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 04.01.10, 10:33 Bo jesteśmy podobno w konflikcie z Białorusią. Tylko po co słuchamy się UE. Wszyscy robią według swoich potrzeby tylko my. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: 2,3 tysiące miliardów miliwatów 04.01.10, 16:29 Gość portalu: king banana napisał(a): > Wczesniej wybuduja atomowke na Bialorusi.Juz wyznaczono miejsce pod > budowe w obwodzie grodnienskim!Dlaczego sie do nich nie > podlaczamy????? Może dlatego, że nie lubimy Łukaszenki? Odpowiedz Link Zgłoś
baster22 Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 09:37 Pasztetem dla Polski jest rząd nierobów i impotentów umysłowych z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
baster22 Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 09:40 Impotenci umysłowi z PO to prawdziwy pasztet. Odpowiedz Link Zgłoś
ebiznes24eu Re: Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 19:04 i tacy forumowicze jak to jeszcze większy pasztet Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jeden gada, drugi robi 04.01.10, 09:52 @Politycy polscy i litewscy traktowali te zapowiedzi jak blef, który ma utrudnić budowę elektrowni na Litwie. Tymczasem w połowie 2009 r. Władimir Putin podpisał rozporządzenie o budowie elektrowni, Rosjanie błyskawicznie wybrali miejsce i rozpoczęli wstępne prace.@ _________________ To już jakaś reguła - Polacy (i Litwini) dyskutują, Rosjanie błyskawicznie działają, tworząc fakty dokonane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ontos2 Rosjanie błyskawicznie wybrali miejsce i rozpoczęl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 10:19 i prace. Jakiez ogólnikowe. To miejsce jest tak zakamuflowane, ze nawet autor go nie zna.:) A głupi pochwyci dla poddierzanija mocarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymłotek Jedyny głupi tutaj to ty. IP: *.speed-net.pl 04.01.10, 10:58 Jakbyś miał pojęcie o tym co komentujesz, to byś wiedział, że elektrownia ta budowana jest nad Niemnem, w pobliżu Sowiecka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ontos2 Rzetelnosc dziennikarska jest ci obca. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 11:36 Za to formułowanie osądów na podstawie tylko tobie znanych przesłanek masz w małym palcu.Szkoda, ze nie w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymłotek 'Osądy' na twój temat formułuję na podstawie IP: *.speed-net.pl 04.01.10, 11:45 twoich mądrych inaczej wpisów. To są przesłanki dla wszystkich widoczne, a nie 'tylko mi znane'. Każdy twój wpis to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ontos2 Dziękuję za poświęcenie czasu mej skromnej osobie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 12:53 Wytrzyj się, bo jad ci spływa. Bye. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Jeden gada, drugi robi 04.01.10, 11:18 Jak zwykle zapominasz, że w Rosji, tradycyjnie, decyduje wola rządzącego, nie licząca się z czymkolwiek i kimkolwiek. W demokracji trzeba wszystko przedyskutować, w tym różnica. A przy okazji, Rosja z zamiarem budowy tej elektrowni nosi się od lat, więc nic nagłego... eva15 napisała: > @Politycy polscy i litewscy traktowali te zapowiedzi jak blef, który ma > utrudnić budowę elektrowni na Litwie. Tymczasem w połowie 2009 r. Władimir > Putin podpisał rozporządzenie o budowie elektrowni, Rosjanie błyskawicznie > wybrali miejsce i rozpoczęli wstępne prace.@ > _________________ > > To już jakaś reguła - Polacy (i Litwini) dyskutują, Rosjanie błyskawicznie > działają, tworząc fakty dokonane. Odpowiedz Link Zgłoś
rookie256 Ankieta o kryzysie -zobaczcie wyniki! 04.01.10, 09:58 kryzys.4-all.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
coppermind Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 11:01 elektrownia powinna powstać w Polsce przy granicy z Litwą i sprzedawać energię Litwie. W ten sposób znajdą się pieniądze zachodniego inwestora, znajdzie się prąd dla Polski i kwestia rosyjskich szantażystów przestanie mieć znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw No to zaczynajmy rozgrywkę... 04.01.10, 11:15 A kto powiedział, że ENERGA będzie sprzedana zagranicznemu inwestorowi ?! :) Z moich, dość dobrych i pewnych informacji wynika, że niekoniecznie. "Budujmy elektrownie atomowe" to już nie hasło o konkretne działania, właśnie trwa lokalizacja miejsc, prawdopodobnie będą to francuskie reaktory... Jeśli wybudujemy zaplanowane 2, a w przyszłości jeszcze ze 3 to dyskusyjny stanie się nasz udział w zagranicznych przedsięwzięciach. Nie możemy jednak zamykać się na innych, musimy pamiętać, że dla wzajemnych relacji najlepsze są wspólne interesy. Działajmy więc w spółce z Rosjanami, Litwinami (jeśli się na coś zdecydują) i Białorusinami (tutaj zapewne przy znaczącym udziale Rosjan). Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Co to znaczy Musi? 04.01.10, 12:11 Co to znaczy ze Polska musi sie zgodzic na przylaczenie Kaliningradzkiej elektrowni zgodnie z przepisami Unii Europejskiej? O ile wiem, to Kaliningrad w Unii nie jest i zadne przepisy UE go nie obowiazuja! Niech se Ruskie kabel po dnie morza puszcza! Ten artykul to typowa sowiecka wrzuta przybita dla uwiarygodnienia kilkunastoma agenckimi wpisami na forum... typowe dla gazety wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Co to znaczy Musi? IP: 94.254.235.* 04.01.10, 12:20 niech sobie puszcza podmorski kabel z Kaliningradu do Niemiec my Polacy mamy swoj honor i nie bedziemy od Rosji pradu kupowac dziwne jak ekolodzy siedza cicho, nie? Obwodnica Augustowa Wajrakowi przeszkadzala, a elektrownia atomowa 100 km od zab z Rospudy juz nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Groch z kapustą w jednym poście IP: 217.98.20.* 04.01.10, 12:35 Co ma Warjak i ekolodzy wraz z Rozpudą do elektrowni atomowych? Popatrz sobie na lokalizacje "atomówek" choćby we Francji czy USA, a potem wylewaj frustracje. Oczywiście można by od Rosji kupować prąd, tylko na jakich zasadach i gwarancjach? Póki co widać, że działają na naszą szkodę traktując inwestycje w gazociągi i ropociągi nie jako przedsięwzięcie czysto biznesowe, a polityczne. Dlaczego więc mielibyśmy jeszcze bardziej uzależniać się od nich enegetycznie? To czysta głupota. Już wystarczy, że durny Miller zerwał kontrakt na gaz z Norwegii, należy mu się za to TK jak amen w pacierzu. Gdyby nie ten idiota i zdrajca, teraz moglibyśmy albo wypiąć się na Moskwę, albo uzyskać o wiele bardziej korzystne warunki kontraktu. I jak wspomniałem na początku, Wajraki i Rozpudy nie mają tu nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Co to znaczy Musi? 04.01.10, 22:20 levinas napisała: > Co to znaczy ze Polska musi sie zgodzic na przylaczenie Kaliningradzkiej > elektrowni zgodnie z przepisami Unii Europejskiej? O ile wiem, to Kaliningrad > w Unii nie jest i zadne przepisy UE go nie obowiazuja! > > Niech se Ruskie kabel po dnie morza puszcza! > > Ten artykul to typowa sowiecka wrzuta przybita dla uwiarygodnienia > kilkunastoma agenckimi wpisami na forum... typowe dla gazety wyborczej. a co się tak plujesz,najpierw przeczytaj uważnie artykuł i będzie wszystko jasne:)))wyraźnie napisane jest że Polska musi udostępnić tranzyt DLA UNIJNEJ firmy będącej udziałowcem w tej elektrowni,a więc firma z uni ma prawo budować łącznik do Polski i sprzedawać energię na unijnym rynku,capisco?Tu właśnie zadziała unijne prawo. Na wszelki wypadek przeczytaj poniższy fragment ze trzy razy,wierzę że zrozumiesz go:))) Nie przystępując do licytacji, niczego nie zyskujemy. Jeśli Rosjanie wybiorą potężnego partnera zagranicznego, a już zgłosiły się firmy z Włoch i Hiszpanii, to on sam może wybudować sobie łącznik do Polski, a nasz kraj - zgodnie z unijnymi przepisami - będzie musiał się na to zgodzić. W przyszłym roku prywatyzowany będzie państwowy koncern Energa, którego obszar działania sąsiaduje z Kaliningradem. Jest więcej niż prawdopodobne, że zagraniczny inwestor, który ją kupi, zacznie rozmowy z Rosjanami, Odpowiedz Link Zgłoś
kartownik Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 13:05 Kaczyńscy wyrzucili w błoto 4 mld dolarów i przetrącili finansowy kręgosłup największej polskiej firmie forsują kupno Możejek. Na każdego Litwina przypadło 1300 dolarów polskich inwestycji. Gdyby przyrównać tą skale do wielkości Polski wyszłoby 40 mld dolarów. W zamian za to Pan Prezydent przez 4 lata celebrował 2-3 razy do roku wizyty i rewizyty państwowe gdzie był tytułowany „Szanownym Partnerem Strategicznym” , aż się w końcu Litwinom znudziło i przeszli na „pragmatyczne stosunki”. Cały czas przy tym wytrwale wynaradawiając mniejszość polską. Popatrzmy na interes polityczny. Na całym świecie nie lubi się wielkich koncernów paliwowych, na całym świecie nie kocha się monopolistów dyktujących ceny na podstawne produkty. Już to samo wystarczy by Orlen był na Litwie znienawidzony. Do tego tak jak połowa Polaków cierpi na rusofobie tak 90% Litwinów jest polonofobami. Gorące uczucia Litwinów do Polski i do Orlenu są w relacji którą nazywa się dodatnim sprzężeniem zwrotnym więc rosną jak na drożdżach Wyobraźmy sobie sytuacje gdyby Gazprom miał wszystkie polskie rafinerie 90% stacji benzynowych i jeszcze PGNiG jakie w Polsce byłyby nastroje wobec Rosji , a kosztowało to na nas tylko 4 gigabańki w dolarach i doprowadzenie Orlenu na skraj bankructwa. Debilom forsującym zwiększenie polskich wpływów na Litwie poprzez duże inwestycje proponuje lepsze rozwiązanie. . Po zamknięciu Ingaliny taryfy za prąd na Litwie dla ludności wzrosły o 30% -70%. . Kupmy więc szybko firmę od dystrybucji prądu. Ubierzmy inkasentów w białe kurtki i czerwone spodnie a na czapkach nakażmy nosić orzełka. I niech twardo egzekwują należności od zbiedniałego społeczeństwa litewskiego. Wzrost nastrojów miłości do Polski i wpływów politycznych gwarantowany. Na Litwie były dwa wielkie i tylko dwa, zakłady przemysłowe Możejki i EA. W sytuacji gdy Możejki są polskie zgoda na przekazanie Polsce większościowych a nawet tylko dużych udziałów w nowej EA oznaczałaby śmierć cywilną dla polityka który taką zgodę by wydał. A dla Polski dalszy wzrost temperatury uczuć do naszego kraju. I to właśnie jest główną przyczyną krętactwa litewskich decydentów w tej sprawie. I chwała Bogu! Nie kupujmy sobie nienawiści Litwinów za grube miliardy, nie pakujmy się w to tylko dlatego, że takie są mrzonki niektórych , troszkę zbyt prosto myślących polityków. Spójrzmy na mapę. Ingalina jest w kącie gdzie zbiegają się granice Litwy, Łotwy i Białorusi. Od Białegostoku w linii prostej dalej niż z Warszawy na Śląsk, od Olsztyna jeszcze dalej. Ekonomiczny sens budowy linii energetycznej za miliard euro żaden. To kolejna kosztowna dla nas bzdura ekonomiczna motywowany koślawym rachunkiem politycznym Gdy prezydent Litwy Pani Lidia Grzybowska (tak właśnie należy w Polsce pisać jej nazwisko aby nie obrażać Litwinów, którzy mają zwyczaj pisania w swojej wersji nazwisk wszystkich zagranicznych gości stosujmy się więc i my do tego) wygłaszała oświadczenie z okazji zamknięcia EA to w jej wypowiedzi były nutki entuzjazmu o nowej epoce i sukcesie.ect. Pozornie bzdura, ale jeżeli uwzględnimy, że cała załoga Ingalino to byli Rosjanie i że po zamknięciu elektrowni będą musieli opuścić Litwę bo nie znajdą tam pracy. a tym samym liczba rosyjskich okupantów zmaleje o kilkanaście tysięcy, wypowiedź nabiera sensu politycznego. I o to chodzi. Tylko dlaczego dlaczego wyrzucając ruskich Litwini mieliby sprowadzać Polaków, to nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 15:30 kartownik napisał: > Kaczyńscy wyrzucili w błoto 4 mld dolarów i przetrącili finansowy > kręgosłup największej polskiej firmie forsują kupno Możejek. Na > każdego Litwina przypadło 1300 dolarów polskich inwestycji. Świetne!! Tylko czy wszyscy czytający zrozumieją ironię dalszej części? :-( Odpowiedz Link Zgłoś
felicjan15 Atomówkę będzie też budować Białoruś 04.01.10, 13:39 Kupując po ok. 700-1000 MW z każdej z trzech elektrowni (Rosja, Litwa, Białoruś) Polska pokryje ok. 10-15% swojego zapotrzebowania na prąd co jest sprawa niebagatelną biorąc pod uwagę dekapitalizację większości istniejących w naszym kraju bloków. Sprawa jest też interesująca ze względu na fakt, że ci producenci znajdują się w innej strefie czasowej (+1). Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 13:58 UE - wie najlepiej co POtrzeba jej obywatelom, jaką drogę wybudować pod Opolem, co boli mieszkańców Rzeszowa, co dzieję się w Radomskim MOPSie ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarnkowianin Klempicz-nie! IP: 213.17.225.* 04.01.10, 15:17 Dla mnie najwazniejsze, że w Carnkowsko-trzcianeckim powiecie władze są przeciwne instalacji elektrowni. Oczywiście, żeby Kolesie z PO ich nie pozbawili dotacji ściemniają troszkę, że musza wszystko rozważyć, wybadać mieszkańców itp., ale tylko po to by przetrwać do kolejnych wyborów, gdy platfusy podziela los SLD. PIJCIE BROWAR CZARNKÓW! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
stpaul Rząd ma atomowy pasztet 04.01.10, 20:48 Po dwudziestu latach młotkowania o "wycofywaniu państwa z gospodarki" nasi mędrcy, światłe elity osiągnęły sukces - państwo abdykowało. Nie tylko w gospodarce, w całej sferze publicznej. Nie pilnuje już podejrzanych, świadków w ważnych procesach, nie odpowiada za stan państwowej kolei, która wozi ludzi w wagonach- chłodniach, nie odpowiada za publiczną służbę zdrowia, która każe czekać na podstawowe badania miesiącami. To państwo NADLUDZKIM wprost wysiłkiem podjęło wreszcie trud zbudowania tutaj sieci dróg. Wreszcie, bo przez dziesięć lat trykało w beton, próbując udowodnić, że prywaciarze nam zbudują. Podsumowując, nie będzie nas w Ignalinie, nie będzie w Gazociągu Północnym i - założę się - będzie wielka dupa z Gazoportu. Tryumf liberalizmu talibańskiego w czystej formie. Odpowiedz Link Zgłoś