Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[hapita]

Możeby tak u nas kilka większych firm a zwłaszcza banków w jakimś
proteście przekazało swe udziału naszym rodzimym firmom?

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[wikonwi]

To zła tendencja w gospodarce Chińskiej. Poczuli się bardzo pewni i niezależni.Znamy takie przypadki krajów które pogoniły Amerykanów i inwestorów zagranicznych i zawsze zle się to kończyło dla wypędzających.

[Gość: l]

To zła tendencja w gospodarce Chińskiej. Poczuli się bardzo pewni i
niezależni.Znamy takie przypadki krajów które pogoniły Amerykanów i
inwestorów zagranicznych i zawsze zle się to kończyło dla
wypędzających.

>
Będzie odwrotnie
Chiny nie chcą być państwem kolonialnym trzeciej kategorii jak
Polska po 89-tym i tle. Poszło o kasę, a nie o względy moralne

[Gość: Mariano]

Chyba jednak nie można porównywać czasów lat 90 ubiegłego wieku do obecnych...

Gdyby redaktorzy cofnęli się w czasie do początku naszej ery, to pewno wyszłoby
z Chin jeszcze więcej podmiotów.

Z Polski ebay też spierniczył

[naczelny_troll_forum]

Z Polski eBay też uciekł. Została tylko witryna w j. polskim.

wroci jak kupi Allegro

[mara571]

zlekcewazyli polski rynek na poczatku i mysleli, ze nawet jak pozniej wkrocza
zdobeda go w kilka miesiecy.

[Gość: ff]

Podobnie jak słynna w USA strona AOL czyli america on line, która ze
2 lata temu otworzyła polską stronę myśląc że w Polsce ciemny lud
nie ma własnych stron. Strona była w tak żenującej formie graficznej
że lepszą by zrobił gimnazjalista. Jeszcze wegetuje ale nie wróżę
jej powolna śmierć.
A co do Alegro to bije on Ebaya na łep.

Musiałby kupić całego Naspersa

[Gość: było minęło]

Zdarzają się takie zaniechania, które są nie do odrobienia.

[Gość: Alladyn]

A 40 zbójców w radzie nadzorczej ;)

[ulanzalasem]

wikonwi napisał:

> To zła tendencja w gospodarce Chińskiej. Poczuli się bardzo pewni i niezależni.
> Znamy takie przypadki krajów które pogoniły Amerykanów i inwestorów zagraniczny
> ch i zawsze zle się to kończyło dla wypędzających.


Źle bo nie mogli dalej się zadłużać i popadać w jeszcze większe długi ? xD

Chiny się nie zadłużają

[kosmiczny_swir]

Chiny się nie zadłużają. To USA się zadłuża u Chińczyków.

odróżnij cieniasów wymachających szabelkami

[miroo]

od pragmatyków, którzy nauczyli się od zachodu jak się produkuje i prowadzi
interesy a teraz sami je prowadzą...
mistrza uczeń wyprzedza...

misiu, wierz mi, chinole dobrze wiedzą co robią!!!

[sumer55]

wikonwi napisał:

> To zła tendencja w gospodarce Chińskiej. Poczuli się bardzo pewni i niezależni.
> Znamy takie przypadki krajów które pogoniły Amerykanów i inwestorów zagraniczny
> ch i zawsze zle się to kończyło dla wypędzających.

[blue911]

sumer55 napisał:

> wikonwi napisał:
>
> > To zła tendencja w gospodarce Chińskiej. Poczuli się bardzo
pewni i nieza
> leżni.
> > Znamy takie przypadki krajów które pogoniły Amerykanów i
inwestorów zagra
> niczny
> > ch i zawsze zle się to kończyło dla wypędzających.

Brawo! Nie to ,co Wolacy. Wchodza w tylek cudzoziemcom bez wazeliny
i przemieniaja sie w niewolnikow. Zdrowy rozsadek stracil
jakakolwiek cene u nas. Ten narod uwielbia sie sprzedawac : od
najdawniejszych czasow. Odkrylem to niedawno pilnie studiujac nasza
historie biznesu.

[Gość: p]

Możeby tak u nas kilka większych firm a zwłaszcza banków w jakimś
proteście przekazało swe udziału naszym rodzimym firmom?

'

W kraju kolonialnym, gdzie można cyckać zapracowanego młodego Polaka
na kredytach hipotecznych na 30 lat, przymusowej składce na prywatne
fundusze emerytalne, itp? To to dla nich niewysychająca żyła złota:-)
Zapomnij

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[pawelyes]

Ebay nie poradził sobie również w Japonii. W Polsce tez nie idzie mu
najlepiej. Jezeli zaś chodzi o temat google w Chinach, to jedno jest pewne.
Chiny nie lubią ani kompromisów, ani ustępstw. Kara śmierci przeprowadzona
jakiś czas temu na chorym psychicznie więźniu o tym dobrze świadczy. Chiny się
zmienieją. Stają sie niezalezne i co gorsza, coraz bardziej nieobliczalne.

[moritani]

Nieobliczalne? Ejże. Problem- w liczeniu i kryteriach!.

Chiny są zagrożeniem dla naszego dobrobytu

[kosmiczny_swir]

Chiny są zagrożeniem dla naszego dobrobytu. Chiny przyczyniają się do upadku
gospodarczego naszej części świata i z tym trzeba skończyć.

Trzeba wprowadzić zasadę, że firmy produkujące na rynek UE muszą spełeniać takie
same wymagania odnośnie ochrony środowiska i praw pracowniczych jak firmy
produkujące w Europie. Inaczej to nie jest uczciwa konkurencja. Poza tym, Chiny
sztucznie zaniżają wartość swojej waluty. Za samo to należałoby postawić szlaban
chińskim produktom.

Hah, socrealny ekonom się znalazł

[phoven]

Kolego - to Chiny są ważniejszej pozycji niż UE już teraz - i to oni dyktują warunki nam a nie my im. Nie mówiąc o tym, że gospodarka UE moze byc konkurencyjna tylko jesli sama zejdzie z przesadnego socjala - a nie zmusi do tego innych. Zresztą - niby kogo mielibysmy zmusić - na politykę którego z Azjatyckich Tygrysów jesteśmy w stanie wpływać. Odpowiem Ci - na żadnego. UE zwyczajnie powoli staje się chorym człowiekiem świata.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że PRC stoi dziś

[Gość: Bank Komercyjny SA]

wyżej, niż EU?
Wszak PKB Chin (rok 2008) wyniósł, w zaokrągleniu, 7.990 mld USD
(metoda PPP) lub 4.330 mld USD (licząc po bieżących kursach
wymiennych walut), natomiast PKB Unii, odpowiednio: 14.900 mld ESD
lub 18.100 USD - pomimo znacznie mniejszej liczby ludności!

Także jako potęga eksportowa Chiny, z ich rocznym eksportem
wynoszącym 1.440 mld USD, jeszcze nie dorównują Europie, która
eksportuje za 1.950 mld USD (oczywiście, nie uwzględniając wzajemnej
wymiany handlowej pomiędzy państwami członkowskimi).

Postęp ekonomiczny Chin w ostatnich trzech dekadach jest doprawdy
imponujący, ale twierdzić, że już wyprzedziły Europę - to lekka
przesada.

[Gość: misio]

tylko że Chiny to wszystko osiągnęły w 20 lat, a EU i USA tę niby swoją potęgę
budowały (jakim wyzyskiem w XIX i pierwszej połowie XX wieku) przez prawie 200
lat. To teraz sobie tak szybciutko przelicz co będzie za jakieś 10 lat?

misu, podstawy cudu gospodarczego made in china

[mara571]

jest nieprawdopodobny wyzysk "wedrujacyc robotnikow", czyli mieszkancow
przeludnionej chinskiej wsi, ktorzy zadnych praw nie mieli i nie maja.
Lacznie z prawem osiedlenia sie z rodzina w miejscu pracy, prawem uczeszczania
dzieci do szkol tamze i korzystania z miejskiej sluzby zdrowia bez odplatnosci.

misu, podstawy cudu..to nie ma znaczenia...

[miroo]

jakie są podstawy cudu gospodarczego made in china... wszędzie się
to odbywało podobnie... przez wykorzystanie biednych... w europie i
usa tak samo było tylko w innym czasie, nieco innych
okolicznościach... ot chyba konieczny sposób na postęp...
Ciekawe, bo w komunie było nieco inaczej chyba nie? postęp był
dokonywany mniej uciążliwie dla biednych? ale też były wypaczenia...

Jakkolwiek nie ma to znaczenia, gdyż postęp to postęp -
milionerów w chinach jest już tylu ilu w europie czy usa.. to, że
setki milionów w chinach jest również na dnie to nawet działa na ich
korzysść...

[Gość: anon]

W komunie postęp się nie dokonywał.

postęp w komunie...

[miroo]

no właśnie: twoja teza oznacza, że nic nie budowano, nie rozwijała
się technika i nauka... a przecież rozwój PRL jest tego
przeciwieństwem... no i ostatecznie - gdyby w komunie postępu nie
było to byśmy się z wojny nie podźwignęli...

precyzja inie jest twoja sila

[mara571]

zanim moskiewskie pacholki ostatecznie przejely wladze przez sfalszowanie
wyborow i referendum do roku 1948 Polska blyskawicznie sie rozwijala i
odbudowywala wojenne zgliszcza.
Wyniki kolejnych planow 5-letnich i odrzucenia planu Marshalla widac do dzisiaj,
kiedy Polske porownuje sie z innymi krajami Europy.
Przyjmij do wiadomosci, ze czasy PRL to czasy stracone dla Polski.

mara571 sporych nadużyć dokonałaś...

[miroo]

1) jeśli zarzucasz komuś brak precyzji to precyzyjnie odpowiadaj - nie wystarczy
napisać: "błyskawicznie się rozwijała" - podaj precyzyjnie co znaczy błyskawicznie,
2) po wojnie każdy kraj "błyskawicznie" się rozwija... jeśli w latach 1939-1945
nie było nawet danych na temat pkb, a w latach 1944-45 produkcja spadła w
okolice zera (pola nie były uprawiane, zakłady leżały w gruzach) to lata
powojenne zawsze są błyskawicznym wzrostem (słyszałaś, że wojsko obsiewało pola
na ziemiach odzyskanych bo nie miał kto?), bo rośnie produkcja wstrzymana przez
wojnę,
3) plan Marschalla - nie wiem czy wiesz ale oficjalnie sytuował Polskę jako
dostawcę żywności - kraj rolniczy a nie kraj przemysłowy i techniczny,
4) twierdzenie, że PRL to czasy stracone przez polskę to też spore nadużycie...
a) były czasy w PRLu, kiedy to Polska sytuowała się w pierwszej dziesiątce
krajów o najwyższym PKB i produkcji a w niektórych dziedzinach w pierwszej
piątce (nie tylko wydobycie węgla czy produkcja cukru - czy wiesz, że w latach
60-70 to polska produkowała najwięcej motocykli rocznie na świecie?) - to, że
produkcja była mniej efektywna i bardziej energochłonna (bo stosowano radzieckie
rozwiązania techniczne, ludzie w komunie nie pracowali wydajnie bo nie mieli do
tego przekonania) i że produkowano więcej ciężarówek niż samochodów osobowych
(skąd ludzie odczuwali biedę z powodu braku samochodów), że produkowano więcej
pojazdów wojskowych niż pojazdów rolniczych i leśnych, że stosunek produkcji
ubrań dla wojska był zbyt duży w porównaniu do ilości ubrań cywilnych - to była
kwestia wyboru decydentów w gospodarce planowej a nie "brak możliwości
produkcyjnych", również to, że ubrania te nie były modne i że producenci (czyli
państwowe zakłady) nie widziały sensu w walce konkurencyjnej to także co innego...
b) polska się rozwijała - planowo rozwijano kolejne techniki i technologię -
zapewne nie wiesz, że do 1989 roku byliśmy ewenementem wśród krajów jeśli chodzi
o produkcję elektroniki - sami ją opracowaliśmy (zsrr nam nie ufał) a np
Wojskowa Akademia Techniczna jako pierwsza skonstruowała wyświetlacz
ciekłokrystaliczny, na który licencję kupiła firma sony i rozprzestrzeniła na
świecie a dziś masz w komórce, zegarku, komputerze...
Przekreślając zupełnie PRL najwyraźniej uległaś propagandzie prawicowej, która
uparcie wymazuje wszystko z tego okresu...
nie zarzucaj mądrzejszym braku precyzji lub złe twierdzenia...
wracaj do szkoły i poucz się a nie tylko korzystaj z telewizji i tego co Tobie
paru nienawistnych ludzi o komunie powie młoda damo...

mara571 napisała:

> zanim moskiewskie pacholki ostatecznie przejely wladze przez sfalszowanie
> wyborow i referendum do roku 1948 Polska blyskawicznie sie rozwijala i
> odbudowywala wojenne zgliszcza.
> Wyniki kolejnych planow 5-letnich i odrzucenia planu Marshalla widac do dzisiaj
> ,
> kiedy Polske porownuje sie z innymi krajami Europy.
> Przyjmij do wiadomosci, ze czasy PRL to czasy stracone dla Polski.

[Gość: jet]

misiu, troche historii sie przyda: Stany 1. potęga światową stały
się ok. roku 1880, wyprzedzając W.Brytanię. W 1914 były "wieksze"
niż 3 kolejne mocarstwa razem wziete, a poziom życia przecietnego
mieszkańca US był nieporównywalnie większy od zach. Europy. To w
stanach wymyślono wszak auto dla kazdego - ford T, podczas gdy w
Europie arystokracja rozbijała się RR.
Rzuc okiem ile aut było za oceanem w 1939, a ile w Europie. Ktoś
chyba nim i jeździł? Więc o jakim "wyzysku" mowa? Czy dla
tego "wyzysku" miliony europejczyków (także z bogatych Niemiec)
emigrowało za wielką wodę?
Dzisiejszy rozwój Chin opieraja się o pół niewolnicza siłę roboczą,
bez żadnych praw, ten wzrost oparty głównie na eksporcie kiedyś się
załamie, podobnie jak 20 lat temu w Japonii. Tylko co będzie, kiedy
chińskie społ. się zestarzeje, co przy polityce "jednego dziecka"
nastapi bardzo szybko? Co pocznie rząd z setkami milionów staruszków
bez wypracowanych emerytur? Sprzeda amerykańskie obligacje? A ile
one bedę wtedy warte, jak US zafunduje w miedzy czasie inflację
dolara?

jet - i co z tego?

[Gość: Elf]

że chiny mają problemy wewnętrzne? Pieniądz (a tego mają pod
dostatkiem) wszystko załagodzi... dużych kwot nie trzeba będzie...
poza tym zaprawione w biedzie społeczeństwo chińskie może dużo
znieść...
co do inflacji USD - oby się to nie zdarzyło... bo wtedy dotknie to
również nas i to zarąbiście... problem będą mieli wszyscy - i ci co
mają oszczędności i ci co mają kredyty...
pomyśl, że cofniemy się do roku 1990... co wtedy poczniesz?

[Gość: jet]

skąd przypuszczenie, że cofniemy się do 1990 z powodu inflacji
dolara? Pewnie, że wszyscy stracą, ale najbardziej ci, co zamrozili
kapitał w USD.
Co do Chin - wcale nie wątpie, że tamtejsi twardzi ludzie zniosą
więcej niż sami Rosjanie. Ja pisałem jedynie o rezerwach chińskiego
rozwoju, które nie są takie niewyczerpalne, i o wyzwaniach jakie
niewątpliwie czekają na nich w niedalekiej przyszłości, a których
dziś zdawają się nie dostrzegać. Tu w Europie problem przyszłych
emerytur jest na porządku dziennym, w Chinach w ogóle się o tym nie
przejmuja i patrzą tylko na wzrost PKB yoy.
Stany stały się kiedyś potęgą, bo oparły swój rozwój na chłonnym
rynku wewnętrznym, a w dalszej kolejnosci na eksporcie, Chiny
podążają drogą Japonii, która od 20 lat tkwi w miejscu.

pozwolę sobie odpowiedzieć...

[miroo]

Gość portalu: jet napisał(a):
> skąd przypuszczenie, że cofniemy się do 1990 z powodu inflacji
> dolara? Pewnie, że wszyscy stracą, ale najbardziej ci, co
zamrozili
> kapitał w USD.
PLN także straci... widać to było w 2008 roku jesienią... skoro
dolar pojedzie w dół to tym bardziej złotówka... Nawet nielogicznie
ludzie potrafią działać, że wolą wierzyć w USA i dolara niż w
złotówkę... w odróżnieniu do tracącego dolara zyskać może na
ucieczce od dolara EURo lub Funt oraz jen i juan... ale nie
złotówka... złotówka zapikuje...

> Co do Chin - wcale nie wątpie, że tamtejsi twardzi ludzie zniosą
> więcej niż sami Rosjanie. Ja pisałem jedynie o rezerwach
chińskiego
> rozwoju, które nie są takie niewyczerpalne, i o wyzwaniach jakie
> niewątpliwie czekają na nich w niedalekiej przyszłości, a których
> dziś zdawają się nie dostrzegać. Tu w Europie problem przyszłych
> emerytur jest na porządku dziennym, w Chinach w ogóle się o tym
nie
> przejmuja i patrzą tylko na wzrost PKB yoy.
> Stany stały się kiedyś potęgą, bo oparły swój rozwój na chłonnym
> rynku wewnętrznym, a w dalszej kolejnosci na eksporcie, Chiny
> podążają drogą Japonii, która od 20 lat tkwi w miejscu.

Masz rację. Chiny czekają kłopoty... dużo problemów się nawarstwia i
twoja analiza jest celna... ale na takie kłopoty lekarstwem jest
właśnie wzrost PKB, rozwój i bogacenie się... taką samą diagnozę
postawiono w 1990 roku Polsce... rozwój i wzrost PKB za wszelką
cenę... innych działań dla Polski na polepszenie jej sytuacji i jej
mieszkańców nie widziano i słusznie... Dobrze w Polsce czy w chinach
nie może się stać od jakiś czarodziejskich systemowych działań,
które miałyby nagle zmienić wszystko, rozwiązać problemy - bogacenie
się i wzrost PKB jest rozwiązaniem... tam gdzie coraz więcej pracy
tam znikają problemy... Chiny się rozpchają i coraz więcej pracy
jest...
jeśli europa luczy 350 mln mieszkańców, usa 300 mln mieszkańców a
chiny 1,2 mld mieszkańców to nie ma to znaczenia że w chinach 800
mln ludzi żyje jak karaluchy i są wykorzystywani do pracy
niewolniczej skoro pozostałe 400 mln chińczyków jest już na poziomie
dobrobytu biednych państw unii... może moje wyliczenia nie są
dokładne ale to co chcę powiedzieć: nie liczcie problemów chin
liczbą niedaków lecz liczcie ich bogactwo i możliwości liczbą ludzi
którzy osiągnęli poziom bogactwa i wyrafinowania krajów
europejskich... jak się takich ludzi podliczy to się okaże, że są
już równi lub wyprzedzają najbogatsze państwa...
skoro w chinach sprzedano 13 mln aut w 2009 roku, więcej niż w
usa... więcej niż w europie...
weź sobie policz jak wielu ludzi tam stać na nowy samochód...

Dear Misio

[Gość: Bank Komercyjny SA]

Chińska Republika Ludowa zaczęła się rozwijać w sposób mniej więcej
racjonalny od końca lat 1970. (czyli nieco ponad 30 lat temu, nie
zaś 20). Tym niemniej postęp jest niezaprzeczalny. Co nie zmienia
faktu, że kontynentalne Chiny wciąż mają przed sobą bardzo Długi
Marsz.
Wynik - przyznaję - jest z góry znany, albowiem tym razem
chińscy "kapitalistyczni komuniści" nie eksperymentują, lecz lecz
adaptują rozwiązania już sprawdzone w państwach, które onegdaj także
startowały z bardzo niskiego poziomu: w Korei Płd., Hongkongu, czy
na Tajwanie.
Osiągnięcie choćby połowy koreańskiego bogactwa, mierzonego poziomem
PKB na 1 mieszkańca, po przemnożeniu przez z górą miliard
mieszkańców - da w istocie potęgę większą od północnoamerykańskiej
czy europejskiej, nie wspominając o japońskiej. Ale czy już za 10
lat???

Dlatego nie ma alternatuwy przed USE...

[miroo]

United States of Europe...
Bez tego każdy z osobna kraj, nawet najsilniejszy będzie coraz słabszy...a
wkrótce (5-15lat)także Indie i Brazylia sięgną po swoje... Trzeba się jednoczyć
i trzymać razem z USA... Świat zachodni musi trzymać się razem...

Masz rację

[kosmiczny_swir]

Masz rację. Świat zachodni musi trzymać się razem, ale świat zachodni jest
czasem sam sparaliżowany swoją polityczną poprawnością. W Europie potrzeba
więcej euronacjonalizmu który pozwoliłby na skończenie bajek o globalizacji.

[Gość: Mwaruwari]

Dokładnie tak jak piszesz. Zamieszczam posta pt. "Pal sześć ten ich islam" w
odniesieniu do teamu Egiptu w piłce nożnej. Posta nie ma w 2 sekundy (dosłownie)
po tym jak się ukazał. Z tym za chwilę pewnie będzie tak samo...

Brednie!!!

[Gość: koza]

"uczciwa konkurencja"a co ty na to ze rolnik w UE ma dotacje a rolnik z poza cło. Wytłumacz mi to bo jestes chyba hipokrytom!

koza - na jakim ty świecie żyjesz?

[miroo]

Gość portalu: koza napisał(a):

> "uczciwa konkurencja"a co ty na to ze rolnik w UE ma dotacje a rolnik z poza cł
> o. Wytłumacz mi to bo jestes chyba hipokrytom!

Przecież tzw "uczciwa konkurencja" to mit... to hasło, które ma otwierać silnym
nowe rynki zbytu... jakbyś postudiował historię ekonomii radzę Tobie poczytać o
niemcach w drugiej połowie XIX wieku - to zrozumiesz...

[mazbip]

naszego dobrobytu
Rozumiem ze piszesz z szeroko pojetego "Zachodu", bo pisanie o dobrobycie w
Polsce to z pewnoscia lekka przesada. To nie Chiny sa zagrozeniem dla naszego
dobrobytu, to nasza klasa kapitalistyczna. Kto przenosi fabryki do Chin, kto
robi transfer technologii do Chin. Nasi kapitalisci. To co jest najwiekszym
niebezpieczenstwem to wlasnie transfer technologii. Kraje Europy Zach. i USA
maja za soba czesto ponad stuletni okres rozwoju technicznego. Wyzsze uczelnie
techniczne w Europie byly finansowane z pieniedzy podatnika, przez cale narody.
Wyksztalceni absolwenci stanowili baze z ktorej prywatne firmy (tuz po II WS
rowniez duzo panstowych) czerpaly kadry dla swoich dzilow badawczych i rozwoju.
Patenty pozostawaly w kraju z korzyscia dla wszystkich. Tzw. "Globalizacja"
zmienila ta sytuacje drastycznie. Dotychczasowa symbiozoa rozpadla sie.
Miedzynarodowe koncerny dokonaly transferu technologii do Chin z cala
swiadomoscia ze ta technologia moze zostac przez Chinczykow zawlaszczona.
Czesciowo dokonano tez sprzedazy technologii. Motorem takiego dzialania byla
chec uzyskania zysku, choc z gory wiadomo bylo ze bedzie to na krota mete.
Niemcy mieli wspolny projekt budowy kolei magnetycznej. Taka kolej jezdzi juz w
Chinach, w Niemczech jeszcze nie, i chyba nie bedzie jezdzic. Chinczycy maja juz
wlasna produkcje. W ubieglym roku ogladalem program w tel. niemieckiej o firmach
niemieckich z sektora firm sredniej wielkosci, ktore przeniosly produkcje do
Chin. Jeden przyklad, firma produkujaca high tech urzadzenia do ukladania rur
dla rurociagow naftowych. Po kilku latach jeden z bylych pracownkow firmy
zalozyl chinska firme produkujaca identyczne urzadzenia (wlaczajac w to kolor
uzytej farby). Niemiecki wlasciciel firmy wycofal sie z Chin. Za pozno.
Chinczycy sa populacja o duzym ilorazie inteligencji, porownywalnym a moze nawet
wyzszym niz rasa biala. Sa oni nie tylko w stanie zaadoptowac lecz rowniez dalej
rozwijac zaadaptowane technologie. Podobnie bylo w Japonii. W przeciwienstwie
jednak do Japonii i Europy Zach. USA nie maja swoich wojsk w Chinach. Groteskowe
proby wprowadzenia wolnosci i demokracji, tak jak to teraz obserwujemy w Iraku i
Afganistanie nie maja w Chinach najmniejszej szansy. Wprowadzenie wojsk USA do
Chin wydaje sie w tej chwili tez absolutnie niemozliwe. Amerykanie maja w tej
chwili powazny dylemat. Z jednej strony sa juz bardzo uzaleznieni gospodarczo od
Chin, a z drugiej strony nie maja zadnej kontroli politycznej nad tym krajem. Co
by sie stalo gdyby nagle nalozono embargo na import towarow z Chin do USA? Gdyby
Chinczycy nie dostali nowoczesnych technologii z Zachodu, byliby w stanie sami
je rozwinac. Okres potrzebny na samodzielne wprowadzenie nowoczesnych
technologii bylby jednak o wiele dluzszy niz okres potrzebny na zaadaptowanie
otrzymanych gotowych technologii zachodnich. Teraz nastapi okres samodzielnego
dalszego rozwoju technologii przez kadre Chinczykow ktora zostala wyksztalcona w
ostatnich latach w USA i Europie. Chinskie firmy stana sie powazna konkurencja
dla miedzynarodowych koncernow, ktore w USA lub Europie pozostawily w duzej
czesci tylko dzialy badawcze i rozwoju. Nasi kapitalisci znajda sie wkrotce w
roli ucznia czarnoksieznika. Pracownicy juz od lat zsuwaja sie coraz nizej na
drabinie "dobrobytu". Jeszcze w PRL musialem sie uczyc filozofii
marksistowskiej. Z tego czasu jeszcze pamietam ze Marks powiedzial o owczesnych
kapitalistach ze dla zysku sprzedli by matke i ojca. Dzisiejsi nie sa chyba gorsi.

[Gość: Mwaruwari]

Fajnie piszesz, z jednym wszakże zastrzżeniem. Tzw. IQ, statystycznie wyższy u
razy żółtej średnio o ok. 6,7 punktów ma chyba niewiele wspólnego z tymi
zjawiskami. Nie gloryfikujmy inteligencji mierzonej testami...

[mazbip]

Kultura chinska jest jedyna wysoko rozwinieta kultura starozytna, ktora
zachowala sie do dzisiaj, przez ponad 4000 lat. Chinczycy juz kilka tysiecy lat
temu dokonali odkryc technicznych ktore zostaly pozniej powtorzone w Europie,
proch, papier, druk itp. Ta populacja jest w stanie zaadoptowac i dalej rozwijac
kulture techniczna przejeta z Europy, w przeciwienstwie np. do populacji
zyjacych w Afryce.
Jezeli nie czytaliscie to polecam ciekawa ksiazke "IQ and the Wealth of Nations"
en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Jest to ksiazka napisana przez naukowcow a nie przez politykow, zawiera wiec
dane i teorie a nie religijne dogmaty.

[Gość: tychy]

zastosowana metodologia całkowicie dyskwalifikuje to "dzieło":

www.czytanki.hox.pl/metoda.html

[mazbip]

Gość portalu: tychy napisał(a):

> zastosowana metodologia całkowicie dyskwalifikuje to "dzieło":
>
> www.czytanki.hox.pl/metoda.html
To "dzielo" jest oczywiscie tylko jednym z kamykow w calej mozaice. Obojetnie
czy fundamentalny polski Katolik na zapadlej wsi mowi ze Bog odebral im rozum,
czy tez Sekretarz Generalny ONZ mowi ze madrosc zostala rowno rozdzielona miedzy
ludzi, to w obydwu przypadkach mamy do czynienia z jakas sila nadprzyrodzona. Ja
jestem materialista, nie wierze w sily nadprzyrodzone. Autorzy tego "dziela"
zdefiniowali jasno inteligencje jako zdolnosc abstrakcyjnego myslenia. Nie np.
zdolnosc dostosowania sie do warunkow otoczenia, spryt itp. Zdolnosc
abstrakcyjnego myslenia jest nam potrzebna do budowy skomplikowanych systemow
technicznych, tworzenia teorii, budowy modeli itp. Jestem zdecydowanie
przekonany ze zdolnosc ta jest uwarunkowana genetycznie. Jest to cecha
materialna a nie cos co splywa na nas za przyczyna jakiejs sily nadprzyrodzonej.
Nie jest to takze cecha nabyta. Kazdy z nas byl przeciez w szkole i wie ze nie
wszyscy uczniowie w tej samej klasie sa rowni inteligentni. Juz dzis znajdowane
sa korelacje pomiedzy roznica w budowie pewnych receptorow w mozgu i zachowaniem
sie ludzi. Jest tylko kwestia czasu az dokladnie zostana zmapowane gene
odpowiedzialne za inteligencje, definiowana jak wyzej. Przy takim zalozeniu jest
oczywiste ze nie ma zadnych podstaw do twierdzenia ze inteligencja jest rowno
rozdzielona pomiedzy wszystkie populacje na ziemi. Doswiadczenie pokazuje cos
innego. Spotkalem sie z tym juz wielokrotnie, ze organizacje charytatywne
dzialajace w Afryce odradzaja przysylania do ich placowek skomplikowanych
urzadzen technicznych. Miejscowi nie radza sobie z takim sprzetem. To oczywiscie
kontrastuje drastycznie z sytuacja w Chinach, choc tam niedawno jeszcze
olbrzymia wiekszosc populacji uprawiala pola przy pomocy motyki. Politycy maja
oczywiscie zupelnie inne podejscie. Religia politycznej poprawnosci zabrania
gloszenia ze istnieja roznice w poziomie inteligencji pomiedzy populacjami
(rasami). W polityce nie ma miejsca, tak jak w nauce na watpliwosci, bo polityka
to religia. Niewierzacy sa karani, tak jak za czasow inkwizycji ci, ktorzy nie
wierzyli ze Ziemia jest plaska. Mysle ze za czasow PRL panowalo wiecej zdrowego
rozsadku niz obecnie. Przypominam sobie ze w podreczniku genetyki prof.
Malinowskiego w latach 70tych znajdowal sie opis konserwatywnej rodziny
szwajcarskiej. Jeden z jej czlonkow poslubil Cyganke (obecnie Roma i Scynti).
Potomkowie tej pary doprowadzili do ekonomicznej katastrofy, nie zachowywali
tradycjnych wartosci i doprowadzili do rozpadu rodziny. To mial byc przyklad na
genetyczne uwarunkowanie ludzkich zachowan. Jestem pewien ze dzis to by przez
cenzure nie przeszlo.

[Gość: pogromcadebili]

"chiny się nie zmieniają"? - o czym ty pleciesz pusta głowo, może
cofnij się w czasie w wyobrazni i poczuj się chińczykiem za czasów
rewolucji kulturalnej mao. Dla chińczyków to większa zmiana niż
nasze "pokonanie komuny". Co za brednie wypisujesz!!! Co do
zachowania chin na arenie międzynarodowej, to od lat jest jedno z
najbardziej stabilnych, przewidywalnych, umiarkowanych i rozsądnych
państw świata.

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[Gość: dr Amen]

A GE wciaż tam siedzi... :(

Wolność -prawda?

[moritani]

Gadanie. Co jest siła napedową kapitalizmu a zwlaszcza firm
globalnch???? Wolność -prawda?

Google jest żałosne. G jest obecnie największym

[Gość: Winston 1984]

zagrożeniem dla wolnego świata, a kreuje się na prawiczka. Nie uzywajcie niczego, co ma w nazwie Google! To globalny stalinizm.

Za póżno.. żmija już wyhodowana...

[miroo]

a wasza chciwość, która doprowadziła do urośnięcia tej paskudy obróci się
przeciwko wam bo z Chin wyjdą ich firmy które będą dla was śmiertelną
konkurencją...

I znowu masz rację

[kosmiczny_swir]

I znowu masz rację. Przez chciwość korporacji świat zachodni sam wychodował
sobie chińskiego smoka. Należałoby mu podciąć skrzydła żeby za bardzo nie
podskakiwał.

za póżno...

[miroo]

kosmiczny_swir napisał:
> I znowu masz rację. Przez chciwość korporacji świat zachodni sam wychodował
> sobie chińskiego smoka. Należałoby mu podciąć skrzydła żeby za bardzo nie
> podskakiwał.

na podcinanie mu skrzydeł... trzeba już tylko bronić swoje pozycje... bo Chiny
przed użyciem atomówki w obronie swoich interesów się nie powstrzymają a takiej
wojny na świecie nikt nie chce...

[Gość: ji]

W końcu Chiny pokazały swoje prawdziwe oblicze koncernom. Inwestując
w państwach rządzonych przez dyktatury trzeba się liczyć z tym, że
państwo to może w każdej chwili przejąć dobra intelektualne
inwestora jego samego usuwając. Inwestujcie dalej w Chinach,
kupujcie chińskie produkty, a dojdzie do prawdziwego kryzysu, w
którym bezrobotnego z Europy lub USA nie będzie stać na super tanie
produkty z Chin. Pozdrawiam idiotów zarządzających miliardami i
leszczy kupujących tanie chiński badziew. Kupujcie tanio, niedługo
będziecie jeść trawę jak w Korei, a Chińczycy będą z Was polewać ze
śmiechu....

to prawda co piszesz...

[miroo]

ale nadzieja i chciwość spowodują, że nic się nie zmieni...

[mazbip]

Gość portalu: ji napisał(a):

> W końcu Chiny pokazały swoje prawdziwe oblicze koncernom. Inwestując
> w państwach rządzonych przez dyktatury trzeba się liczyć z tym, że
> państwo to może w każdej chwili przejąć dobra intelektualne
> inwestora jego samego usuwając. Inwestujcie dalej w Chinach,
> kupujcie chińskie produkty, a dojdzie do prawdziwego kryzysu, w
> którym bezrobotnego z Europy lub USA nie będzie stać na super tanie
> produkty z Chin. Pozdrawiam idiotów zarządzających miliardami i
> leszczy kupujących tanie chiński badziew. Kupujcie tanio, niedługo
> będziecie jeść trawę jak w Korei, a Chińczycy będą z Was polewać ze
> śmiechu....
A kto przeniosl fabryki do Chin, pracownicy czy kapitalisci. A kto zrobil
transfer technologii do Chin, pracownicy czy kapitalisci. A kto sprowadza tanie
produkty chinskie do USA i Europy, pracownicy z rozwiazywanych zakladow pracy
czy tez kapitalisci? A kto sprzedal chinczykom nasze technologie, ktore mogly
byc w Europie rozwijane dzieki nakladom panstw na wyzsze uczelnie. Amerykanie
zreszta tez korzystali z tej bazy (brain drain).

Chińczycy kupią sobie Google

[znany.ekonomista]

Chińczycy jak będą mieli kaprys to kupią sobie Google i zamkną.
GM prawie bezwartościowe mogą kupić za kieszonkowe.

USA jest potwornie zadłużone w Chinach. Takie aroganckie postawy w
wykonaniu chińczyków będziemy obserwować znacznie częściej.

Jeszcze doczekamy dnia gdy Chińczycy kupią sobie cały kontynent
amerykański za weksle które im wszyscy wiszą.

co to ma być

[Gość: koza]

Autor napiał o wyprowadzce WIELKICH jak to nazwal koncernow...
A prawda jest taka ze w tym samym wywodzie autora zostało napisane ze wycofano sie a aktywa zostały oddane córką!
A wiec Firma wycofuje siie z chin zeby nie byc kojarzona z łamaniem praw człowieka(Chiny)a i tak zarabia tam tylko pod inną nazwą....
Czy nie jest tak???

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[Gość: M....k]

do lawiny daleko.., ale pirwszy kamyk sie rusza! a może z solidarnosciowej
Polski ktoś? taki mały piaseczek!! a poźniej Go przerobimy w góre??...

raczej spieprzały

[Gość: zenek]

bo skośni skopiowali a później zrobili po swojemu. A frajerów wydymali..
Proponuję się uczyć chińskiego póki czas

[Gość: grzechoo]

true. chinese is the new business english ;)

pare lat temu niemcy zrobili im maglewa z lotniska pudong na przedmiescia
szanghaju, a pod koniec 2009 chinczycy uruchomili WLASNY super szbki pociag ;)
przyszlość widzę skośnie ;)

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[pregierz]

Wycofały sie...dobre sobie, po prostu zostały wyparte !! Pustki
jakos po nich nie widać.

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[Gość: mistrz]

link

Chinski certyfikat,stabilizacja:400 Miliard Euro

[marek.lipski]

Sytuacja zachodnich koncernow w Chinach jest trudna jak w bylym bloku
wschodnim(wtedy rowniez w PRL).Dodatkowo od maja 2010
Chin,wprowadzaja z akredytacja swoje certyfikaty na technologie,w tym
rowniez w branzy informatycznej.A google przykladowo jest nr 2 w
Chinach.Kodow nie poda.Pomimo ze google moze kupic
konkurenta.hahahaha.Dodatkowo rzad Chin dal(pozyczyl) 400 miliardow Euro na stabilizacje rynku konsumenckiego.
www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?em_cnt=2204468
A co mysla mlodzi chinczycy skladajacy kwiaty dla google w Chinach?
www.focus.de/finanzen/videos/internetzensur-china-zeigt-sich-nach-google-drohung-uneinsichtig_vid_14907.html

Osobiscie uwazam ze Chiny nas potrzebuja a my Chiny.
Tak bylo rowniez z blokiem wschodnim i ukladem warszawskim.

Złe porównanie. Konkurencja ich wykończyła

[patrze_i_mysle]

Google nie ma takowej na rynku chońskim. Przyczyna jest inna. Zapewne okaże
się w najbliższym czasie. Może to początek wpływania firm
informatyczno-interentowych na politykę państw? W Polsce portale mają duży
wpływ. Poczytaj na
ITS - W sieci
powiązań

dear google, get lost!!!

[sumer55]

[Gość: ja]

hehe pouczać równie dobrze możecie stado koni - lepiej jak niektórzy słusznie rozumieją nauczcie się żyć w nowym świecie... atomówki, wojska usa... niektórzy z was przespali ostatnią dekadę...

Uwolnij słowo!

[Gość: eRistocracy.org]

To już kolejna rysa na szkle googla. Równia pochyła rozpoczęta. Czas na zmiany.
Czas na eRystokrację. Dołącz do nas! Uwolnij słowo!

to rzad Chin ich wyrzucil !!!!!

[kangur_01]

Chiny to kraj w którym milicja krwawo tłumi

[hstdj]

demonstracje ludu, a otrzymuje najwięcej nagród od ONZ. Dziwne ?? Otóż właśnie
nie...

Polska to kraj który krwawo tłumi demonstracje

[swinia_spigelmana]

legalne ojców rodzi. ha ha ha tylko Po0lska nic nie znaczy.

I tak wrócą skomląc na kolanach

[swinia_spigelmana]

po prośbie. A Chiny może ich przyjma a może ich przejma. Ha ha ha brawo Chiny !

haha, co za przyklady!

[princealbert]

Wycofali sie jako brand, zeby sie zle nie kojarzyc na zachodzie ale
kapital chetnie dalej inwestuja w chinskie spolki, czesto zalezne od
rzadu w Pekinie.

I to nazywacie wycofywaniem sie koncernow z Chin?

Zaraz, zaraz

[Gość: fe]

Ta lista firm, które "uciekły" z Chin to firmy, które nie dały sobie rady z
lokalną konkurencją i wyszły z rynku zdecydowały się na zainwestowanie w
tamtejsze firmy. Gdzie ta wielka ucieczka?
A z Google to jest odwrót bo dostali po d... e. Współpracowali czy działali po
linii chińskiego rządu, wykończyły ich lokalne wyszukiwarki, a teraz obrońcy
praw człowieka...

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[wedry]

Kto sie wycofuje z Chin popełnia biznesowe samobójstwo - to największy rynek
na świecie.
Zastanawiam się, czy takie firmy jak Google / Microsoft z pomocą CIA nie stać
na zorganizowanie przewrotu w Chinach :)

Jak wielkie koncerny wycofywały się z Chin

[Gość: obamas]

Wycofują się bo Obama dogadała się z Preziami koncernów zwolnienie z podatku
na 10 lat dopłaty do produkcji,po co maja chińczków utrzymywać i importowac
jak bilans będzie na "0" a amerykanie robote będa mieli.Pozdrawiam