Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: ida]

Ryzyko wliczone w koszty.. a moze ktos urodzil sie dopiero dzisiaj?

zenada

[Gość: adviser]

swoją drogą- mają szmalcu jak lodu na kampanie ala '5 lat temu na zachodzie' a
zdjątko, które wgląda jak stopklatka z ich własnego filmiku ściągają z sieci.
tam ktoś w ogóle myśli???

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: wolny]

rezerwet nie stac was zrobic dobrych zdjec w polsce to powinniscie teraz
zabulic zeby wam dym uszami poszedl byla by nauczka

Ale obciach!

[Gość: Mo]

Nie stać ich było na sesję? Skąd w ogóle wytrzasnęli to zdjęcie? Co za bezsens.

Nie tylko polska specjalność : zara

[Gość: coquelicot]

www.leblogdebetty.com/2010/05/22/zara-we-have-a-problem/

[crasa]

Gość portalu: coquelicot napisał(a):

> www.leblogdebetty.com/2010/05/22/zara-we-have-a-problem/

Niczyja specjalność. Takie numery zdarzają się na całym świecie. Niektórzy niepotrzebnie się podniecają sprawą z Reserved. Niech łaskawie zajrzą na bloga wymienionego w artykule.

Reserved w ogóle kradnie projekty!

[Gość: szipp]

Kilka miesięcy temu odkryłam w Reserved sweter, którego projekt został
CAŁKOWICIE ZERŻNIĘTY z projektu swetra marki Top Shop. Tam nie było mowy o
inspiracji - wykorzystano dokładnie te same materiały. Identyczny był krój.
Zrobiłam zdjęcia. Zastanawiałam się, czy nie napisać do Resesved, ale
zapomniałam o całej sprawie. Teraz zastanawiam się, czy nie poprosić o
wyjaśnienia.

[crasa]

Odzieżowe masówki często od siebie nawzajem "zżynają". To nie haute cuture.
Napisz, może jeszcze się okaże, że to Top Shop "zerżnął" od Reserved :)

Ewidentne ciało dane Reserved

[mariohudds]

Propozycja 150 dolarów (w Stanach to jak 150 zł w PL) za zdjęcie, to
koszmarna kompromitacja.
Ta lekcja powinna ich drogo kosztować.

i dobrze niech placa zlodzieje

[wesolyjas]

I dobrze niech placa polscy zlodzieje..

[kamyk39]

wesolyjas napisał:

> I dobrze niech placa polscy zlodzieje..
Licz sie ze slowami.
Moga Cie podac do sadu, a i ja chetnie bym Cie tez podal.
(Zgadnij za co)

[Gość: greg0,75]

Oj, ja nie zgadnę...
Naruszenia praw autorskich są wprawdzie mylnie, ale dość powszechnie utożsamiane z kradzieżą;
Lokalizacja siedziby firmy oraz narodowość / obywatelstwo jej zarządu nie budzi chyba kontrowersji.
W konsekwencji "polski złodziej" może być użyte jak najbardziej w dobrej wierze...

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[0ffka]

Nie dziwie się dziewczynie! Gdyby ktoś wykorzystał moją fotkę bez mojej wiedzy
także czułabym się okradziona w podły sposób. Trzymam kciuki za wygraną! W USA
bardzo respektuje się prawo autorskie.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: boing]

Jesteśmy z Toba Rockie, puść te zawszone LPP z torbami:))

doigrali się

[gin23]

Jak Panienka złozy pozew w sądzie w USA to RESERVED może popłynać, bo takie
sprawy w amerykańskich sądach kończą się dla korporacji z reguły bardzo źle,
lepiej zabulić troche za ugode niż sądzić się aha i wydaje mi się ze
ewentualny proces splendoru firmie nie przyniesie, a za 150 USD to mogliby co
najwyżej ugode z żulem załatwiać z Orunii, moze by się skusił, w USA inne ceny
inne realia i tam prawa autorskie chronione jak relikwie świętych u nas

[kamyk39]

gin23 napisał:
"w USA inne ceny inne realia i tam prawa autorskie chronione jak
relikwie świętych u nas "

E, wcale niemaly % nie daruje ci dolara, a za 150 to i zywot s
mozesz pozbyc. (Poza tym umio lepij krasc.)

LPP - łosie!

[tom.gorecki]

A ich klienci nie gorsze łosie - kupują SZMATEKS z CHIN (cienkie szmatki) a
sprzedają je za wygórowane pieniądze.
Wszystko wygląda, jak psu z gardła wyjęte (wymiętolone góry cienkich
perkalikowych ciuszków) a kosztuje 1/10 średniej krajowej...

a Amerykanka śmieje się z wysięków forumowych Szerloków:

"apparently a lot of polish people are under the impression reserved hired me
to fake this thing for publicity? hah... wow."

powodzenia, mała - daj popalic złodziejaszkom z LPP

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: lubelak]

Piekna robota przez marketingowcow z Reserved! Wg mnie wszystko celowo ustawiowe - chyba nawet nie sadzili, ze taki sukces odniesie...

[Gość: monika]

zastanawiam się,czy reserved kupuje wzory od Next,np:).Za każdym
razem -nowym sezonem, ZAWSZE znajdę wierną kopię ubranek dla
dzieci.Sprzed sezonu lub dwóch:)

Sorry, ale ta na zdjeciu to conajmniej 30ka.

[Gość: rosomak]

No chyba ze w Hameryce 19 tki wyglądają na 30ki.
A potem sie dziwia Polanskiemu.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: marcin]

USA to taki kraj, gdzie ludzie procesuja sie o wszystko. Każda okazja jest
dobra, że dostać dużo kasy. Dlatego na instrukcji obsługi żelazka maja
napisane, zeby nie prasować na sobie, a na kubkach do kawy, że gorące, bo
gotowi to wykorzystać za dużo zielonych. Laska ma szczęscie po prostu,
zweszyła kasę. Niestety niedlugo i u nas pojawi sie ta moda na procesowanie. W
usa już teraz nie podchodzi sie do czlowieka udzielic mu pomocy, bo można
zostac oskarzonym przez niego o nieumyslne uszkodzenie ciała.

A nie sądzicie, że to element planowanej kampanii

[Gość: Roamn]

reklamowej? Dla mnie to oczywiste. Gratki dla speców od marketingu z reserved!

Inside job!

[maksimum]

Albo dziewczyna dostanie z laski 150 doll za zdjecie albo nic,a to
wszystko jest zorganizowane w celach reklamowych.
Na portalu <nasza-klasa> jest tysiace takich zdjec i sporo lepszych i
kazdy oddal by je za darmo aby swoja twarz i nazwisko rozreklamowac.

wiem że ta firemka ma wyjątkowo idiotyczne reklamy

[Gość: greg0,75]

ale przedstawienie się publicznie jako "złodziej" praw autorskich chyba nawet im by nie przyszło do głowy?

150 dolarow, bezczelnosc

[andresz]

Na jednej ze stock images mozna sobie wyliczyc. Nadruk na koszulce,
przy zalozeniach: naklad 5000, czas produkcji 5 lat, naklad 50000,
cena za uzycie zdjecia: 680 Euro. Zdjecie zostalo uzyte bez zgody
autora, mozna powiedziec zawlaszczone. Sprawca pewnie myslal ze sie
nie wyda. Wydalo sie i sprawca zaproponowal osobie poszkodowanej
zaplate w wysokosci 1/5 ceny ktora musialby zaplacic gdyby nie
zawlaszczyl zdjecia. Duuuza bezczelnosc i tupet. Pani ma fajnie, bo
teraz od sprawcy moze zazadac wlasciwie dowolnej kwoty; cos miedzy
680 Euro a 40 milionow Euro. Sprawcy ciezko bedzie sie z tego
wybronic. Trzymam kciuki za Pania.

[kamyk39]

andresz napisał:
"Zdjecie zostalo uzyte bez zgody
autora, mozna powiedziec zawlaszczone."

Umieszczenie zdjec w internecie, bez zastrzezenia, jest oddanie go
na pastwe ludu (moze celowe?)

Nie znamy otoczki, etc, USA slynie z tego ze nawet liczbe pi chcialo
przywlaszczyc. Wiec nie ma powodu od razu tak galopowac.

[andresz]

kamyk39 napisał:

> andresz napisał:
> "Zdjecie zostalo uzyte bez zgody
> autora, mozna powiedziec zawlaszczone."
>
> Umieszczenie zdjec w internecie, bez zastrzezenia, jest oddanie go
> na pastwe ludu (moze celowe?)
>
> Nie znamy otoczki, etc, USA slynie z tego ze nawet liczbe pi
chcialo
> przywlaszczyc. Wiec nie ma powodu od razu tak galopowac.


Fakt, zastanawialem sie nad duzo mocniejszym slowem
niz "zawlaszczone"

[Gość: A1]

> Umieszczenie zdjec w internecie, bez zastrzezenia, jest oddanie go
> na pastwe ludu (moze celowe?)

bzdury gadasz... żadna normalna firma nie będzie sprzedawać
czegoś co nie jest jej własnością.... to się nazywa paserstwo

[Gość: jan.kulczyk]

Zgadzam się, że Reserved pokpiła sprawę i zgadzam się, że odszkodowanie
zaproponowanie Rockie jest śmieszne. Ale popadajmy w skrajności. Tę sprawę
powinien osądzić sąd polski. Na zdrowy rozum powinno się obliczyć, ile Rockie
dostałaby za fotkę kupioną legalnie, dołożyć do tego jakiś zdrowy domiar za
kradzież pomysłu i tak określić odszkodowanie. Na kilka, góra kilkanaście
tysięcy dolarów. Tak aby firma to poczuła (lub jeszcze lepiej: grafik złodziej),
ale bez szaleństw. Nie zniżajmy się do poziomu Amerykanów, gdzie najlepszym
sposobem wzbogacenia się wielu miernot (bez aluzji do autorki fotki) jest szansa
na proces i "oskubanie" jakiejś firmy na dużą kasę. Brzydźmy się takim
wyłudzaniem w majestacie prawa. Ukarzmy złodziejstwo, ale nie róbmy z Polski
sądokracji.

[andresz]

Oczywiscie, sad moze uznac kare proporcjonalna, ale nie musi. Pewnie
duzo zalezy od sprytnego papugi. Prawda jest taka ze nieuczciwa
firma wystawila sie na strzal z wlasnej woli.


Gość portalu: jan.kulczyk napisał(a):

> Zgadzam się, że Reserved pokpiła sprawę i zgadzam się, że
odszkodowanie
> zaproponowanie Rockie jest śmieszne. Ale popadajmy w skrajności.
Tę sprawę
> powinien osądzić sąd polski. Na zdrowy rozum powinno się obliczyć,
ile Rockie
> dostałaby za fotkę kupioną legalnie, dołożyć do tego jakiś zdrowy
domiar za
> kradzież pomysłu i tak określić odszkodowanie. Na kilka, góra
kilkanaście
> tysięcy dolarów. Tak aby firma to poczuła (lub jeszcze lepiej:
grafik złodziej)
> ,
> ale bez szaleństw. Nie zniżajmy się do poziomu Amerykanów, gdzie
najlepszym
> sposobem wzbogacenia się wielu miernot (bez aluzji do autorki
fotki) jest szans
> a
> na proces i "oskubanie" jakiejś firmy na dużą kasę. Brzydźmy się
takim
> wyłudzaniem w majestacie prawa. Ukarzmy złodziejstwo, ale nie
róbmy z Polski
> sądokracji.

[Gość: ktoś]

Masz poczucie humoru, pisząc o Polskim sądzie. Rozprawa będzie
trwała przez 6 lat, po czym zasądzą 150 zł zadośćuczynienia

Ten domiar jest znany...

[tom.gorecki]

Dowala go małomiękki za zgodą "niezawisłego" - 3x wartość
skradzionej rzeczy.

A wartość liczona jest pewnie od najdroższej opcji cenowej, nie od
cen promo.

Ale idioci!

[Gość: Mirek]

Trzymasz kciuki za jakas amerykanke zeby rozwalila polska firme?
To po czyjej ty stronie stoisz i kim ty jestes?

[andresz]

Jestem brodatym agentem Mosadu, polakozercom

[Gość: M]

dura lex sed lex,:-)

Czy Gazeta zaplacila?

[andresz]

A przy okazji, czy Gazeta zaplacila tej Pani za publikacje zdjecia?
Mam nadzieje ze tak.

[Gość: greg0,75]

Jako stanowi ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
"Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie..."

[andresz]

Tobie chyba chodzi o prawo do wizerunku, to inna sprawa. Za
publikacje zdjecia gazeta powinna byla zaplacic.

[Gość: greg0,75]

> Tobie chyba chodzi o prawo do wizerunku,

nie - jak łatwo sprawdzić zacytowana kwestia poprzedza zapis dotyczący "sprawozdania o aktualnych wydarzeniach"

[andresz]

Gazeta nie musialaby oddzielnie zaplacic gdyby zdjecie zrobil jej
fotoreporter na etacie, w kazdym innym przypadku za publikacje
zdjecia trzeba zaplacic tzw royalties

[chomskybornagain1]

150 dol? No szkoda ze nie lalke i lizaka

[Gość: mayekk]

mnie fascynuje jakim cudem duża firma z pewnoscia utrzymująca kilku dobrze
oplacanych adwokatów itp. mogła pokusic sie o zrobienie czegos tak bezdennie
glupiego....?

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[mariohudds]

Przejrzałem jej forum dokładnie.
Pipka robi z siebie wielką artystkę zamiast wykorzystać szansę, ze
Reserved ją opublikowało.

Żenada totalna!

[Gość: M]

w cywilizowanym, podkreslam, swiecie za cudze materialy placi sie -
albo prosi o zgode na wykorzystanie,:-) bez wzgledu na ich jakosc,:-)

w tzw cywilizowanym swiecie

[Gość: tomek]

jest dopuszczalna aborcja NA ZYCZENIE...
poza tym takich spraw jest pelno na swiecie, wiec narodowosc tu nie
ma nic do rzeczy, zakompleksione wsioki.

w tzw cywilizowanym swiecie

[Gość: eded]

dopuszcza sie aborcje na zyczenie....

oraz masoni i cyklisci

[Gość: legraf]

Uwaga!

[Gość: deepshitdiver]

wszystkie osoby noszące te koszulę mogą spodziewać się zarzut paserstwa.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: McH]

No to teraz zbiorą w tyłek... i dobrze, należy im się.
$150 za zdjęcie? Za moment będzie $15,000 :).