Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[olias]

sukces po polsku. nie ma jak polska byznesmena i byznesłumena.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: qqrq]

Bo Polak to złodziej i pijak.

[avroml]

Nie podniecajcie się tak. Projektant/projektantka koszulki dała d...
i to wszystko. Firma pewnie odpali kilka tysięcy złotych autorce
zdjęcia za prawa autorskie, a projektant/ka dostanie naganę (jeśli
pracuje dla firmy na etacie, w co wątpię) albo firma zakończy z
nim/nią współpracę.

Gość portalu: qqrq napisał(a):

> Bo Polak to złodziej i pijak.

najpierw sprzedali nas Stalinowi a teraz zdziwieni

[Gość: pretensjeDOdziadka]

że tu nie ma cywilizacji


ROTFL

[Gość: ..]

w ojczyznie zlodziejstwa 99% designu jest robionych na kradzionym
kontencie, okladki, www, plakaty, ta koszulka to wierzcholek gory
lodowej

[Gość: Idea-K]

Zapraszam na targi meblarskie do Mediolanu. Język polski aż
świerszczy w uszach, a cyfrówki grzeją się od pstrykania zdjęć!

Reserved to dziady.Ale że aż takie???

[Gość: .]

Skompromitowali sie to kwota odszkodowania :(

[Gość: mmk]

n/t

[Gość: nkab]

Żałosne.

Przecież taki szef firmy mógł swoją córkę
lub jakąś dziewuszkę z ulicy, której bardzo
zależy na popularności zaagnażować
i zrobić replikę tej fotki.

Swoją drogą to straszne, że pracę twórczą
tak nisko ceni się w naszym kraju.

To cecha typowo komunistyczna.

Andrzej.

[Gość: miu]

ach te kompleksy....i to wieczne: "co o nas powiedzą na zachodzie??"

żenua...podniecacie sie takim bzdetem, a BP utopila polowe wybrzeza w
ropie bo skapila na bezpieczenstwie!

W ojczyźnie przede wszystkim mówi się

[Gość: waldek]

w języku ojczystym. Design, kontent - co to za słowa?

[Gość: Yeti]

Gość portalu: waldek napisał(a):

> w języku ojczystym. Design, kontent - co to za słowa?

To po japiszońsku, choć może to być też jakieś narzecze chcagowskiego jankowa.

[Gość: ..]

pl.wiktionary.org/wiki/design
pl.wiktionary.org/wiki/content

[Gość: mk]

naucz się pisać po polsku albo spadaj na zagraniczny portal
www.sjp.pl/co/kontent

[Gość: amrik]

Ale "komputer" czy "laptop" to uzywasz bez wiekszych skrupolow, co?

[Gość: bnt]

złodziejskie to sa firmy "markowe", co wykorzystuja biedaków w Afryce i Azji, w tym często dzieci, a potem sprzedają to wam, zblazowani idioci, jako "kul, trendi" i co tam jeszcze sobie wymyslicie

[Gość: dzik wesoly]

Lpp, swój asortyment produkuje własnie w Azji wschodniej na zasadzie kto weżmie mniej, w trójmieście jedynie projektuje swoje rzeczy. A jak projektuje to właśnie widać. Ale jak się zatrudnia matołów bez sacunku dla czyjeś pracy to takie mamy efekty. Kwota ugody - żałosna. Jak całe LPP ze swoimi projektantami zresztą.

[Gość: maxxi]

"...że tu nie ma cywilizacji"

A wczesniej (tzn. przed okresem stalinowskim) byla???

[naczelniq_pl]

Gość portalu: maxxi napisał(a):

> "...że tu nie ma cywilizacji"
>
> A wczesniej (tzn. przed okresem stalinowskim) byla???

Czy ty zdajesz sobie sprawę,że nie masz pojęcia jak wtedy było?

[mokos99]

kilka tysiecy ZŁOTYCH heheh. Laska jest z USA a tam nikt nie bawi się o kilka
tysieci złotych czyli tysiac dolarów bo za tyle to nawet prawnika nie znajdzie:)
Stawiam na 100 tys zł odszkodowania z czego 20-40 tys trafi do prawnika.

[Gość: gm]

Nie będę zaskoczony , jeżeli okaże sie ,że to akcja marketingowa firmy

[Gość: GoBo]

Też tak myślę. Przyznasz, że pomysłowe.

[Gość: Emil]

Akcja marketingowa? :)
Ja tam z tej historii zapamietam tylko tyle ze LPP i jej marka Reserved to
zlodzieje.
Swietny pomysl na reklame nie ma co...

[Gość: ajp]

> Ja tam z tej historii zapamietam tylko tyle ze LPP i jej marka Reserved to
> zlodzieje.

Ale może "torrentowcy" i "chomiki" zidentyfikują się z marką i zaczną kupować
ich ciuchy na potęgę. ;-)

[Gość: miś]

chyba je ściągać a nie kupować.

[Gość: mm]

Ja na miejscu rzecznika bym szybko wracał z tego urlopu (swoją drogą tragiczne
sformułowanie od strony PR) bo odszkodowania w USA są na ogromne sumy. Nie jedna
firma poszła torbami, szczególnie jeśli chodzi o prawa autorskie które są
szczególnie chronione. Już nie wspominam o stronie PRowej jak tak informacja
może "pływać" po internecie, bez reakcji firmy. Ale tak bywa w naszymi kraju.
Jestem na urlopie wracam za 2 tygodnie - dział PR. Taką informacje powinni
umieścić na stronie www.

[Gość: gari]

> Ja na miejscu rzecznika bym szybko wracał z tego urlopu (swoją drogą tragiczne
> sformułowanie od strony PR) bo odszkodowania w USA są na ogromne sumy.

Reserved sprzedaje w USA? Bo jak nie to się hamerykancy prawnicy nie na jumają.
Po drugie odszkodowania są wysokie, ale jak są uzasadnione.

[Gość: g]

Uzasadnione?? Hahaha oo nie, są wysokie jak masz dobrego prawnika. Poczytaj za
jakie durnoty i oczywiste rzeczy firmy amerykańskie płaciły bajońskie sumy.

[Gość: gari]

> Uzasadnione?? Hahaha oo nie, są wysokie jak masz dobrego prawnika. Poczytaj za
> jakie durnoty i oczywiste rzeczy firmy amerykańskie płaciły bajońskie sumy.

Baranku, uzasadnione w tym sensie, że milionowe odszkodowanie dostaniesz jeśli
chodzi o narażanie czyjegoś zdrowia lub życia, a nie zajumanie zdjęcia.

[Gość: kkk]

sam zmien imie na baranek. dobry adwokat w usa pewnie podciagnie to pod zniszczenie psychiki, po odkryciu informacji o kradziezy.

[Gość: c]

To może już lepiej zamknąć i rozpuścić na cztery wiatry ten
dział "PR", skoro mogą sobie bez szkody dla firmy walnąć urlopik?
Komentarzem dla wszelkiej maści "embiejowców" i "pijarowcóf"
jest "Bla, bla, bla" Perfectu. DO ROBOTY!

[fidelxxx]

Jeśli firma nie jest obecna na amerykańskim rynku, dziewczyna dostanie
grosze. Może na używany samochód starczy.

[Gość: Aspa]

fidelxxx napisał:

> Jeśli firma nie jest obecna na amerykańskim rynku, dziewczyna
> dostanie grosze. Może na używany samochód starczy.

Niekoniecznie. Jeśli uzasadni, że firma świadomie użyła jej zdjęcia, wiedząc, że mieszka w USA a produkty trafią na rynek środkowej Europy, zakładając tym samym, że przestępstwo pozostanie niewykryte - może wygrać sporo. To po pierwsze.

Po drugie - to może być akcja marketingowa. Jeśli za tydzień laska na FB i gdzie tam jeszcze ma konta oświadczy, że się dogadali, dostała kasę i w dodatku odkryła, że na swoim talencie może zarobić a tak poza tym, to ten Reserve czy jak mu tam robi fajne ciuchy ble, ble, ble... to zaraz potem producent zrobi akcję typu "przyślij nam swoje zdjęcia, może będą trendy i wszyscy będą je nosić" - to sprawa będzie jasna...

Po trzecie - jeśli to nie jest marketing, to... Kurcze, jak małolat ściąga na dysk grę albo płytę (czego nie popieram, BTW), to zaraz przestępca bo ukradł własność intelektualną i naraził firmę X na 17 milionów dolarów straty... Jak Firma Y kradnie fotkę lasce - proponuje 150 dolców i FO... Pieprzony kapitalizm...

dostanie max 10.000zł

[hollowcat]

Reserved nie sprzedaje w USA, tylko w Europie.
W takim razie amerykańskie sądy mogą ich cmoknąć. Sprawa musi być kierowana do POLSKIEGO SĄDU, bo nie jesteśmy poddanymi amerykanów.

Ogólnie gra warta świeczki dla Polaka, ale nie dla Amerykanki - moze na bilet w dwie strony jej starczy, ale już napewno nie na adwokata :D

[Gość: Bolek]

oj dostanie wiecej niz 10 tys. Wyrok a egzekfowanie wyroku to dwie
rozne rzeczy. Dostanie wyrok na kilkaset tysiecy i bedzie czekac az
kiedys ta firma wejdzie na rynek USA, albo ktos bedzie na rzecz firmy
robil interesy w USA, albo firma bedzie trzymala pieniadze w
europejskim banku, ktory takze operuje w USA, itp itd. Polanski tez
myslal ze mu sie upieklo a wyrok cierpliwie czekal.

[Gość: Bartek]

> robil interesy w USA, albo firma bedzie trzymala pieniadze w
> europejskim banku, ktory takze operuje w USA, itp itd. Polanski tez
> myslal ze mu sie upieklo a wyrok cierpliwie czekal.

tak, tylko nawet gdyby, jeżeli nie udowodnią, że otrzymali taką informację o
koncie zgodnie z prawem (a nie będzie to zgodne z prawem) to mogą sobie w USA
taką informację wydrukować na papierze toaletowym;

[Gość: gość]

Pamietaj ze skarzacym jest osoba z USA i ta sama osoba jest poszkodowana. Wiec sady Polskie tu nic nie osiagna. Mam nadzieje, ze pusci Reserve z torbami, a to tylko dlatego, ze sie nie kradnie, a nie z zawisci.

[Gość: Piotrek]

> kilka tysiecy ZŁOTYCH heheh. Laska jest z USA a tam nikt nie bawi się o kilka
> tysieci złotych czyli tysiac dolarów bo za tyle to nawet prawnika nie znajdzie:
Wydaje mi się tylko, że to powinno być sądzone w Polsce (zasada, że "powód jedzie do pozwanego" czy coś w tym guście). A z tego co wiem, w świetle polskiej praktyki sądowej dotyczącej wykorzystania zdjęć amatorów, czyli osób nie zarabiających na fotografii, te 150 dolarów to nawet dużo. Smutne w sumie, bo znaczy, że można kraść do woli.

[Gość: gari]

> A z tego co wiem, w świetle polskiej p
> raktyki sądowej dotyczącej wykorzystania zdjęć amatorów, czyli osób nie zarabia
> jących na fotografii, te 150 dolarów to nawet dużo.

Bzdura, nic o tym nie wiesz.

[piotrns]

> te 150 dolarów to nawet dużo

Czyli jak ktoś na przykład ukradnie w sklepie książkę i go złapią,
to zapłaci 100 złotych kary, a książkę może sobie zatrzymać
(100 złotych za książkę to dużo)?

[Gość: Bolek]

> i to wszystko. Firma pewnie odpali kilka tysięcy złotych autorce
> zdjęcia za prawa autorskie,

he he i tu sie mylisz, prawa autorskie w USA sa bardzo surowe.. 19-
latka bedzie mogla starac sie o 250 tys. dol. za kazde przekroczenie,
"kazde przekroczenie" bedac kazda sprzedana koszulka.

[syn_jana]

To prawda, ale jak ktoś słusznie zauważył, sądom amerykańskim nic do tego... A
dziewczyna może się przejechać na polskim sądownictwie. Niestety.

[asfo]

Znając życie, to nie tyle wina projektanta, tylko jego szefa który na prośbę
zakupienia zdjęcia odpowiedział "znajdź sobie w Google".
Idea kupowania materiałów graficznych w wielu polskich firmach nadal uchodzi za
zbyteczną fanaberię.

Kradzież zdjęć w Polsce?

[faolitaruna]

Możesz pokierować mnie do jakiegoś artykułu, albo chociaż blognotki?

[Gość: Andrzej]

Zgadzam się, na 90% jest tak, jak napisał(a) avroml.
Wielke halo i tysiąc teorii.

[Gość: (.)(.)]

ulzylo ci? a tak w ogole to zmien towarzystwo w ktorym sie obracasz

[Gość: PIJAK I ZŁODZIEJ.]

...BO KAŻDY POLAK PIJAK TO ZŁODZIEJ... :-))

[icc217]

A Polka to k..wa.

Gość portalu: qqrq napisał(a):

> Bo Polak to złodziej i pijak.

[Gość: Ja]

Polacy to nie tylko zlodzieje i pijacy ale jak Rockie zlozy sprawe
do sadu (prawdopodobnie amerykanskiego) to firma Reserved bedzie jej
musiala zaplacic nie $150.00 a $150,000,000.00
Tak byc powinno za kradziez i nie poszanowanie prywatnosci.

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: qqrq napisał(a):

> Bo Polak to złodziej i pijak.

Wypraszam sobie sku...synu!

Już wszyscy ku... wydali wyrok i wiedzą najlepiej.
A pewnie okaże się że dziewczę rejestrując się na fejsbuku czy tam innej
naszej-kasie kliknęło nie czytając, ze zgadza się na sprzedaż wszystkich
opublikowanych materiałów a kaska leci do właściciela portalu. A reserved pewnie
kupił za 50 dolarów zdjęcie i ma wszystko w dupie. I racja! i jeszcze pewnie się
okaże że dziewczę będzie musiało odszczekać swoje "pretęsje" (nie ma błędu -
pisownia celowa).

[lili-2008]

Czytałam notkę na tym blogu. Dziewczyna zdjęcie zamieściłam na deviantArt, gdzie
ludzie zamieszczają takie rzeczy, ludzie, którzy chcą być artystami.
To jest kradzież, złamanie praw autorskich. Mam nadzieję, że laska wyciągnie
kupę kasy z Reserved. Niech się Polacy wreszcie nauczą, że czyjaś praca twórcza
to nie duperelek. U nas się nie szanuje czegoś takiego.
Jestem inżynierem i wiem, ile Inwestorzy płacą za projekt. Śmieszne pieniądze za
czyjąś wiedzę, talent, czas.

Zresztą nie tylko Reserved ukradło czyjeś zdjęcia i wizerunek.
Zara też to zrobiła, dwóm znanym, francuskim blogerkom.

Idioci.

[Gość: as]

a Polka to sama nic nie potrafi zrobic ale zarabiac to chce za trzech

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: antyre]

zycze dziewczynie sukcesu :-)

[Gość: 2010-06-09 szuka]

oj, jakis gej-stylista dostanie wpie......

[Gość: vuvuzela]

Firma ma pewnie dupokrytkę, podpisaną umowę z projektantem, który musi
zaświadczyć, że jest autorem 'dzieła'.

[kiryloszomber]

Pewnie tak, ale to i tak kaszana. Znam pewna firmę, która za "utworek" beknęła
coś koło pół miliona USD (bo miała "assets in the States"), teraz szarpie się z
agencja reklamową (ta też szczęśliwie ma takowe "assets" i tu i tam). Ta firma
jednakowoż jeszcze nie wie, że szykuje się pozew, przy którym tamten to małe
miki i tego już nie będzie na kogo "regresować", bo to pracownik namieszał, cały
sznurek ludzi klepnął, a sprawa jest duuuużo grubsza (jeśli chodzi o "pożyczoną"
sobie, mimo wołami wypisanych zastrzeżeń, własność intelektualną i sam
poszkodowany jest bardzo poważny). Zyski mogą być oszacowane na kilkadziesiąt
milionów dolarów lekko licząc, więc to zaboli.

[Gość: mrarm]

A ja znam pewna sprawe, o ktorej nic nie napisze, bo jest tak
tajemnicza i skandalizujaca, ze nie moge o tym pisac. Ale uwierzcie
mi, niezle halo!

[szary212]

...nic nie zrozumiałam. To chyba musi być forum dla młodych kreatywnych.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Wielka mi sprawa.
Do załatwienia przed lunchem.
Ktoś z działu PR wysyła informację do mediów że to wina "któregoś z
designerów"-designer zgłasza się na ochotnika albo faktycznie znajdują tego
który zakosił koszulkę, a następnie kontaktuje się z autorką zdjęcia.

Aha - istnieje szansa że to zdjecie było na flickrze z prawem użycia w ramach
CC, i zarzuty autorki są bezpodstawne.

[lia.13]

w ramach "CC" czyli w ramach czego? W ramach Creative&Commons? Jeśli chcesz się
z kimś podzielić swoją wiedzą na dany temat, to wypowiadaj się nieco bardziej
komunikatywnie. Nie każdy jest ekspertem w sprawach prawa własności
intelektualnej, a już na pewno nie ty ;)
W kwestii zdjęć umieszczanych w internecie, to są one własnością osoby je tam
umieszczającej, czyli autora lub tez licencjodawcy. Inne osoby mogą je
wykorzystać jedynie w sposób wskazany przez autora lub też licencjodawcę, a
także wskazując na źródło, a także nie czerpiąc z tego żadnej korzyści
majątkowej. Tutaj Reserved ewidentnie odniósł korzyści majątkowe.
Ale cóż, podobnie było w przypadku plakatu do filmu "Różyczka", który ewidentnie
odnosi się do plakatu filmu "Elegia" z Penelope Cruz. Jakiś rzecznik bodajże
tłumaczył "artystę", że nie popełnił on plagiatu, gdyż ten plakat miał jedynie
obieg internetowy i nigdy nie pojawił się w druku, zatem nigdy nie istniał :D
Słyszycie drodzy internauci? Wszystko, co jest zapisane w Internecie nie istnieje ;)

Reserved kupiło zdjęcia od fotografa,

[ben_nabrotzky]

który zrobił zdjęcia. Modelka wzięła pieniądze za pozowanie i sprzedała swój
wizerunek. Ot, tyle. Pani Nolan chce wyszarpać jakieś 40- 50 tysięcy dolców za
wymuszoną ugodę.

[0x0001]

Przeczytaj jeszcze raz uwaznie - to ta dziewczyna jest autorka zdjecia. Istnieje przeciez cos takiego jak autoportet...

Projektant koszulki dal dupy, bo nie dosc, ze ukradl z devianart, to jeszcze z fajnego zdjecia zrobil jakies niewiadomoco z durnym napisem.

[Gość: kafir]

Jeden z nielicznych, sensownych wpisów - komentarzy...

[jagopa]

Gowno wiesz.

Ale rzetelnośc - przecież Reserved odpowiedziało

[bronek77]

i to wczoraj już
można wyczytać, że współpracują z wieloma projektantami, każdy z nich
zapewnia, że ma prawa autorskie do prac, jeden z nich musiał oszukać.
Napisali, że pomimo, że to wina projektanta to biorą odpowiedzialność na
siebie, i będą proponowali jakieś warunki ugody.

Trochę brakuje tego w artykule - wypadało spytać Reserved'a, jak nie umiecie
po angielsku przeczytać co jest na stronie, do której linkujecie.

[Gość: RaF]

Zaproponowali jej, ze za 150$ / szt. chca wykorzystac kilka jej innych zdjec. Chyba sie nie ucieszyla z tego rozwiazania... nerdynotdirty.deviantart.com/

[Gość: Dziady]

150 baksów to się wydaje na kolacje dla 2 os.

[Gość: bartek]

$150 za zdjęcie i to po tym, jak jedno ukradli - żenada

[bronek77]

się nie dziwię, że się nie ucieszyła - ma szanse na setki tysięcy po rozprawie ;)

Ale - ja o czym innym, o tym, że nie wspominają kontaktu z Reserved w tym artykule.

Nie slyszalem o takiej sprawie.

[faolitaruna]

Nie wiem wiele o wyrokach w sprawie o własność intelektualną w Polsce,
ale wątpie, żeby ktoś rozprowadzający film fabularny (nie mówiąc, już o
zdjęciu) dostał:

>setki tysięcy po rozprawie

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: dziadek]

Hamerykanie znów ratują świat.Hitlera też ratowali i finansowali produkcję
Zyklon B.

biedna nie wie ze polska przekretem stoi

[wybitniemadry]

jak wytlumaczyc dziewczynie ze polska to kraj oszustow i zlodzieji, ona jest z usa ona tego nie rozumie ze mozna wziasc czyjasc fotografie, dodac do niej idiotyczne zdanie i tym handlowac. taka jest wlasnie polska dziewczyno, kraj brudnych, smierdzacych zlodzieji ktorzy sie nazywaja "biznesmenami".

Projektantka wczesniej nagrala sprawe

[Gość: MACIEJ]

z wlascicielka zdjecia,ze wpusci polska firme w maliny,co jest w Polsce
modne,a pozniej sama dala znac dziewczynie,ze jej zdjecie jest uzywane
w Polsce.

[Gość: Bolek]

jakby firma powaznie wziela sprawy praw autorskich w swoich produktach
to nie bylaby "wpusczona w maliny".

Nie to co w Zapijaczonej, praworządnei j uczciwej,

[Gość: z]

prawda radziecki? ;P
Biedny, zawszony, sfrustrowany kołku

[tow.ortalion]

Dzięki Ci Panie, że nie mamy w kraju "biznesmenów" pokroju Madoffa.

dziennik.pl/gospodarka/article369255/Runela_kolejna_amerykanska_piramida.html
www.gazetafinansowa.pl/index.php/wydarzenia/swiat/3746-piramidalne-oszustwo-amerykaskiego-przedsibiorcy.html

To ja już wolę nasze drobne przekręty i nasz pety na chodniku od zaśnieconych ulic NYC i pachnących żuli w Detroit.

[Gość: wariat]

Towarzyszu ortalion, ale Madoff jest czysty i pachnący, to jemu wolno. A ponadto żyje i mieszka w Ameryce i może "nie wiedział" że tak nie wolno robić ?

[szary212]

A ja kocham NYC najbardziej na świecie; tylko tam człowiek jest prawdziwie
wolny, mimo, że musi sprzątać po swoim psie:) Give me NYC anytime.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[cari24]

Naprawdę jest sens zajmować się tak nieaktualnymi tematami? Firma odpowiedziała autorce na swoim profilu na Facebooku, po angielsku. Wystarczy sobie przetłumaczyć. Podała prawdziwe tłumaczenie czy nie, warto byłoby przy tej okazji pochwalić polską firmę za szybką reakcję ( w przeciwieństwie do Zary). Z tego, co czytałam, wykorzystane zdjęcie było umieszczone wcześniej na jakimś portalu, na którym twórcy umożliwiają takim firmom jak Reserved korzystanie z tych zdjęć, więc sprawa jest rozdmuchana. Nie wykluczam, że autorce bloga chodziło o zrobienie wokół siebie trochę szumu.

Przeczytaj, jeszcze raz co napisali.

[faolitaruna]

Autorka nie musi przyjąć do wiadomości zaproponowanego rozwiązania.
Prawdę mówiąc sprawia wrażenie rozgoryczonej.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: Lobohome]

Sorry, ale LPP to jedna wieka zlodziejska firma ... mialem znajomego
ktory pracowal tam jako grafik ... dostawali ciuchy z innych znanych
firm np Disel ... i zrzynali grafiki ( po lekkiej przerobce, zeby nie
bylo dymow) ... czyli to mnie jakos nie zaskoczylo ...

[Gość: rprtr]

To samo przecież działo się i pewnie nadal dzieje się w niejakiej upadłej
obecnie firmie Reporter. Ci co mieli tam nieprzyjemność pracować pamiętają
e-mail od wku... Chińczyka, któremu Klimek nie zapłacił za towar i który pokazał
całemu światu prawdę. Niestety, w tym kraju nie będziesz mieć swojego pierwszego
miliona jeśli go nie ukradniesz, a Klimek jedyne co potrafi to zrzynać projekty
od ludzi z talentem i klasą. Pozdrowienia dla pana K, niejakiego Wiechoczka i
reszty bandy z Vistuli, czyli Żmijewskiego i Wójcika.

To jest boskie (ze wspomnianego forum):

[kiryloszomber]

"Welcome to the club. Shitty companies in far away countries with poor
track records of caring for copyright rip us off, then we get screwed
because there’s no way to stop them and no one there cares".
Podkreślenie moje.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: piyoter]

ale o co chodzi? nie dosc ze paniusia niezbyt urodziwa, to i ta bluzeczka taka szmaciana.. Moze poprocesujmy sie za wszystkie ciuchy z Che, Marleyem i innymi podobiznami.

[Gość: gari]

> ale o co chodzi? nie dosc ze paniusia niezbyt urodziwa,

Twoja stara jest nie urodziwa.

[Gość: maxxi]

"ale o co chodzi?"

Glupis, czy... tylko takiego na tym forum udajesz?

[Gość: Piotrek]

> Moze poprocesujmy sie za wszystkie ciuchy z Che, Marleyem i innymi
> podobiznami.
Ależ sprawa "tego słynnego" zdjęcia Che jest dawno załatwiona. Jego nieżyjący już autor, Alberto Korda, przez długi czas nie mógł dochodzić tantiem, bo mieszkał na Kubie, a Kuba nie uznaje Konwencji Berneńskiej o Ochronie Dzieł Literackich i Artystycznych. Potem stwierdził, że nie ma nic przeciwko wykorzystywaniu tego zdjęcia właśnie na koszulkach itp., bo uważa, że to służy pielęgnowaniu pamięci po Che, idei rewolucji socjalistycznej i tak dalej. Natomiast sprzeciwiał się wykorzystywaniu go w celach stricte marketingowych i Smirnoff coś tam beknął za wykorzystanie zdjęcia w kampanii reklamowej.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: SaS]

To niech najpierw nauczy się geografii, bo Polska nie jest Europą Wsch.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: Prwanik]

ta marka to wielcy wiesniacy..podobne do nich...

[Gość: Sas]

Prwanik, a kto to?
Lol.

czy to akcja marketingowa?

[Gość: pytanie]

za chwilę okaże się, że zdjęcie sprzedał jej chłopak, brat, mama i
wszystko jest ok.
Ale co portale napiszą to napiszą... za darmo... i każdy wejdzie na
zdjęcie aby zobaczyć ten autoportret...
A Reserved to kiepska marka :-(

Jankeska slodka naiwnosc :)

[kadi-lak]

Polacy kradna wszystko, bo sa kretynami bez inwencji i nic sami nie
potrafia wymyslic. Oprocz kreatywnych metod zlodziejskich
oczywiscie.Kilkakrotnie pisalem juz o kradziezy pomyslow na forach
m.in. Wyborczej i dostawawlm zawsze obelgi wraz z tekstami
typu "aco, patent maja? Jak maja to niech ida do sadu". Ta, do
polskiego najlepiej :)
Tak bylo z kradzieza pomyslu na torby z bannerow szyte w Bydgoszczy,
torby z solar panel szyte przez firme z Nowej SOli, bar Blue Note w
Poznaniu ( zapytalem ich nawet czy sa powiazani z Blue Note w Nowym
Jorku, odparli ze po co mi ta informacja a potem juz byla cisza)i
dziesiatkami innych zlodziejstw.
PS.
Jak poslecie Sikorskiego nastepny raz na zebry o zniesienie wiz, to
koniecznie niech wezmie ten artykul i pokaze Clintonowej. Wtedy wam
zniosa wizy, zebyscie mogli tu przyjechac i ukrasc nam jeszcze
wiecej dobrych pomyslow.

[Gość: wariat]

Jak jankesi są tacy uczciwi ( w porównaniu z Polakami ), to napisz prawdziwy
amerykaninie, dlaczego w tej twojej Ameryce, jest tyle spraw pomiędzy firmami o
naruszenie praw autorskich ? Czyżby w tej idealnej i praworządnej Ameryce,
panowało takie złodziejstwo że nie wiedzą, iż patentów nie można naruszać, a
jeżeli już to trzeba płacić za ich używanie ?

[kadi-lak]

Dlatego, ze w kraju w ktorym przestrzega sie prawa , naruszajcy to
prawo sa oskarzani i karani. Dlatego.
Proste co ?

[Gość: ()()]

Ameryka to kraj złodziei i prawników. Do bogactwa doszli okradając wszystkich
dookoła, co nie przeszkodziło się jeszcze im zadłużyć jak nikt inny.

[Gość: wariat]

Ale z Twojego pierwszego postu wynika, jakoby tylko w Polsce był problem
nieprzestrzegania czyjejś własności. A teraz jednak okazuje się że w tej
cudownej Ameryce jednak złodziejstwo tez istnieje.
Teraz dla odmiany sugerujesz, że w Polsce ktoś kto kradnie, nie jest za to
karany. Podaj mi proszę paragraf z Konstytucji, KK lub KC, w którym jest zapis
sankcjonujący taki stan w Polsce.

[kadi-lak]

W tym momencie prawdopodobnie wlasciwe bedzie udzielenie Tobie rady:
przestan pieprzyc jak potluczony.
Pozdrawiam

[Gość: zastępcaKierownika]

I się argumenty skończyły.

[Gość: wariat]

Naprawdę jestem pod wrażeniem tego co napisałeś.
Przypomnij mi tylko, w którym miejscu piszę jak potłuczony ?
Aaaa już wiem :) Chyba w tym: 'A teraz jednak okazuje się że w tej
cudownej Ameryce jednak złodziejstwo tez istnieje.'
Przepraszam bardzo.

[kadi-lak]

Zlodziejstwo isnieje wszedzie na swiecie. Nie ma kraju bez zlodzie i
pisanie, ze gdzies ( w Ameryce na przyklad) dowodzi glupoty autora
takiego stwierdzenia.
Subtelna roznica polega na tym, ze w niektorych krajach kradnie sie
bezkarnie a w niektorych idzie sie za zlodziejstwo siedziec.
Oczywiscie nie zawsze, ale w przewazajacej czesci przypadkow.

[Gość: wariat]

Zacytuj proszę kto twierdzi, że nie ma kraju bez złodziei ?
Skoro Ameryka jest taka praworządna ( zakładam że ją masz na myśli, pisząc o
subtelnych różnicach ) i złodziei wsadza się do więzienia, to dlaczego w
kolejnym zdaniu stwierdzasz, że jednak nie zawsze ? Czyżby jednak zdarzało się,
że jednak nie każdy złodziej zostanie ukarany ?
To niestety by znaczyło, że ta cudowna Ameryka, nie jest aż tak bardzo
praworządna. Jeszcze mogłoby się okazać, że pod tym względem, aż tak bardzo nie
różni od znienawidzonej przez Ciebie Polski. I co byś wtedy począł biedaku ?

[Gość: Bolek]

Ameryka jest bardziej praworzadna bo zaden szanujacy sie biznes w
Stanach nie pomysli nawet o tym by zlamac czyjesz prawa autorskie. Te
wszystkie rozprawy o patenty to tylko proby potwierzenia waznosci
patentu. Patenty mozna obalic jesli jakas firma uwaza ze konkurent
otrzymal to nieslusznie. I robi sie to wlasnie droga sadowa.

Zgadza sie , ale

[kadi-lak]

Proba tlumaczenie tego Rodakom to wysilek daremny, czego dowodem
jest wiekszosc wpisow na tym forum.

Dla nich ciagle "ukrasc" to znaczy odciac rower od slupa i nim
odjechac alby pod..oilc batona w sklepie....

[Gość: wariat]

Rodaku napisz w takim razie, co oznacza ukraść w tej cudnej Ameryce. Bo jak już
wiemy, żaden szanujący się biznes nie splami się kradzieżą praw autorskich ani
innych rzeczy. A może ukraść ( dla jasność nie chodzi mi o "ukraść" ), oznacza
tylko kradzież przez amerykanina innemu amrykaninowi lub jakieś firmie ?

[Gość: Bolek]

Ukrac w Stanach znaczy uzyc bez pozwolenia wlasciciela. Czy w Polsce
jest inna definicja?

[Gość: wariat]

Patrz Pan, w Polsce oznacza to samo. Wyobraź sobie, że w Polsce, nawet
wykorzystanie patentu bez wiedzy jego właściciela jest po prostu złodziejstwem.
A tymczasem w Ameryce czym jest ? Aaa już wiem, jest to 'proba potwierzenia
ważności patentu'. No i dzięki takiemu zabiegowi, w Polsce istnieje
złodziejstwo, a w tej cudownej Ameryce już tylko używanie bez pozwolenia
właściciela.

[Gość: Bolek]

he, he, czy taki czyn zasluguje na miano "kradziezy" czy nie jest
debatowane od lat. Nie sadze ze my to rozwiazemy tutaj. Roznice stanowi
czy przekroczenie jest celowe czy przypadkowe. Duzo firm nie wnika w
patenty bo: 1) wiekszosc duzych firm uzywa swoje tylko defensywnie, 2)
w razie czego chca byc w stanie powiedziec "nie wiedzialem" i sad nadaj
bardziej rozsadne wyroki/ugody (licenja bez kar,itp).

[Gość: wariat]

No to coraz więcej dowiadujemy się o tej cudownej Ameryce i jej cudownym prawie.
Jeżeli w Polsce firma wykorzysta czyjś wizerunek ( tak jak w tym artykule )na
swoim produkcie bez jej wiedzy, to jest to złodziejstwo. I nie ważne jest, że
najprawdopodobniej problem jest już rozwiązany polubownie, jak tylko firma
dowiedziała się o zaistniałym fakcie.
Natomiast jak w Ameryce firma wykorzysta czyjąś własność, to jest to niewiedza.
Chociaż użycie cudzysłowia przez Ciebie, sugerowałoby że może jednak firmy zdają
sobie sprawę ze swojego czynu, ale jak to kadi-lak raczył wyrazić się o mnie
'jestes w sumie dosc ograniczony i nie lapiesz subtelnosci'.
Wprawdzie słyszałem kiedyś, że nieznajomość prawa, nie zwalnia z
odpowiedzialności, ale coś takiego działa tylko w tej zacofanej i złodziejskiej
Polsce. W Ameryce poważne firmy są "uczciwe". Upss co ja napisałem. Jeszcze raz.
W Ameryce poważne firmy są uczciwe.

[Gość: wariat]

Cudna jest ta Ameryka, skoro żaden szanujący się biznes nie pomyśli nawet by
złamać prawa autorskie. Rozumiem, że tylko próbą podważenia ważności patentu (
swoja drogą bardzo ciekawe określenie ), jest zasądzenie przez sąd w Stanach
odszkodowania za wykorzystywanie opatentowanego rozwiązania.
Dla jasności, abyśmy mieli wszystko tip-top, mniej więcej tak to wygląda ? :
Firma 'A' wymyśla jakieś rozwiązanie i to opatentowuje. Firma 'B' stwierdza że
jej to pasuje i wykorzystuje to rozwiązanie w swoich produktach. Wprawdzie jest,
jak to nazwałeś, 'szanującym się biznesem', ale po co płacić skoro można mieć
coś za darmo, a właściciel patentu może się nie dowie. Jednak niestety firma 'A'
dowiaduje się o wszystkim i wytacza proces firmie 'B', który wygrywa. I nazywasz
to 'probą potwierdzenia ważnosci patentu' ?
Jeszcze istnieje taka możliwość, że w chwili złożenia pozwu przez firmę 'A' o
wykorzystanie patentu, firma 'B' natychmiast robi przegląd swoich patentów i
sprawdza czy jakiekolwiek rozwiązanie nie jest może wykorzystywane przez 'A'. I
wtedy natychmiast składa kontrpozew.
W sumie całkiem fajnie no i przede wszystkim jak bardzo uczciwe.

hehe

[kadi-lak]

Napisz, dlaczego mylisz dwa calkiem rozne tematy i swobodnie je
mieszasz? Czy dlatego ze jestes w sumie dosc ograniczony i nie
lapiesz subtelnosci?
A mylisz kradziez patentu z naruszeniem wlasnosci intelektualnej.
Moze komus bedzie chcialo sie to ci tlumaczyc, mnie sie nie chce.

[Gość: wariat]

Kadi-lak jesteś moim idolem.
Ta umiejętność czytania ze zrozumieniem, kultura, wychowanie. A Twoja
umiejętność łapania subtelności, jest już chyba na tym forum wręcz legendarna.
Zazdroszczę Ci też tej subtelnej umiejętności obrażania innych. Jeszcze tyle
muszę się nauczyć. Ale mam nadzieję, że nadrobię kiedyś to wszystko i będę mógł
rozmawiać z Tobą jak równy z równym.
Wprawdzie dziwię się że zupełnie nie przeszkadzało Ci pomieszanie pojęć i
tematów przez Bolka, a u mnie już tak, ale rozumiem takie potraktowanie mojej
osoby. Zasłużyłem na to.

[Gość: Bolek]

olekPrzez "szanujacy sie biznes" mialem na mysli taki gdzie ci
zakladajacy
biznes buduja go dlugo-terminowo, na stale, nie wiem jak inaczej to
ujac. Wiele biznesow powstaje tylko by zrobic troche kasy ile sie da
i
rozwiazac sie. Wtedy to roznie bywa. A tak to nic dodac nic ujac. Czy
fajnie? to nie wiem. Z regoly bywa tak ze firma B po prostu stworzy
podobny produkt bez analizowania czy firma A opatentowala to czy nie.
Proces otrzymania patentu bierze kilka lat wiec nie warto czekac jak
jest kasa do zrobienia.

[Gość: wariat]

To twierdzisz, że takie firmy jak Microsoft, czy też Apple, które zostały
pozwane o wykorzystywanie czyichś patentów, są założone tylko po to, aby zarobić
trochę kasy i się zwinąć ? Moje gratulacje. Chylę czoła, przed Tobą, jeżeli
uważasz, że to są firmy stworzone do wyciągnięcia kasy.

[Gość: Bolek]

gdzies tam zgubiles watek mojej wypowiedzi...

[Gość: wariat]

O'k. Skoro tak piszesz..

tak, sa tacy strasznie uczciwi :)))

[Gość: hahaha]

zwłaszcza ci z wall street, bank of america, dow chemicals, chevron
itd itd

[Gość: Bolek]

tak, z tych wszystkich wymienionych przez ciebie firm czy jakas zostala
pozwana o pogwalcenie praw autorskich? no wiec...

[Gość: haha]

to tylko mały komentarz do ..."w kraju w ktorym przestrzega sie prawa"

[Gość: Sas]

Witam kretyna i złodzieja.
A ja jestem Andrzej.
Pozdrawiam.

[Gość: SaS]

BTW. Pojedzie taki baca bez wykształcenia na zmywak do USA i myśli, że jest
Amerykanin, a nie Polak... smutne, ale czego oczekiwać po prostaku.

[kadi-lak]

A ja Tobie nie bede ublizal, bo mimo ze jestem "baca bez
wyksztalcenia" to nie jestem bucem bez kultury.
PS.
W USA nie ma zmywakow. To wasza, europejska domena. W USA naczynia w
knajpach myja maszyny.

[greg0.75]

> W USA nie ma zmywakow. To wasza, europejska domena. W USA naczynia w
> knajpach myja maszyny.

Ciekawa rzecz - nie tak dawno wywalali obsługę knajpy, która zrobiła sobie (i na własne nieszczęście wywiesiła w necie) zdjątko ze wspólnej kąpieli w takim rąbanym zlewie do zmywania garów...

[kadi-lak]

Trudno mi sie ustosunkowac do zagadnienia, gdyz nie sledze afer
zwiazanych z wybrykami dishwasherow. Nie moje towarzystwo, nie moja
branza.

[Gość: zastępcaKierownika]

"nie sledze afer zwiazanych z wybrykami dishwasherow" -
czyli jednak naczynia myją ludzie. Coś się twoje opinie kupy nie trzymają.

Nie.

[kadi-lak]

Maszyna idzie po knajpie i zbiera brudne talerze a potem je myje.
Widze ze jednak ciagle nie doceniam wypryskow intelektou moich
bylych rodakow.

[Gość: wariat]

Jako że nie jestem pewien, czy wyprysnął mi już jakiś intelekt, czy też nie, daj
proszę jakiegoś linka, w którym mógłbym zobaczyć tą cudowna maszynę, która IDZIE
po knajpie i zbiera brudne talerze. Jak pokaże takie coś u siebie na wsi, to od
razu może nawet sołtysem zostanę. Kto wie.

[Gość: ago-ya]

Synek, wyluzuj. To byl zarcik taki z Ciebie .Z glupkwatego Polaczka ktory nie wie dlaczego, po co i jak uzywa sie maszyn do mycia naczyn.

[Gość: wariat]

Wiesz może nie mam poczucia humoru, ale:
1. Nie przypominam sobie abym był Twoim synkiem. Jeżeli masz takowego, to
naprawdę z całego serca gratuluję i proponuję zarezerwować takie określenie
tylko dla niego.
2. Nie zauważyłem takiego poczucia humoru u 'kadi-laka'. No chyba że w tej
cudownej Ameryce obowiązuje inne poczucie humoru i używanie wobec innych nacji
zwrotów: "Polacy kradną wszystko, bo są kretynami bez inwencji i nic sami nie
potrafią wymyslić" lub "Widzę ze jednak ciagle nie doceniam wypryskow intelektou
moich bylych rodakow".
3. Trudno mieć poczucie humoru, wobec takich ludzi jak np. Ty, który nazywa mnie
'głupkowatym Polaczkiem'.
Ale tak jak pisałem w poprzednim poście, ja mieszkam na wsi i nawet nie
zamierzam mierzyć się z takimi kawalarzami i tytanami intelektu, jak Ty, czy
'kadi-lak'.

[Gość: Bolek]

to jest wlasnie problem z uogolnianiem. Ktos rzuca obraze pod adresem
kogos ktory na to zasluzyl ale obraza odbierana jest przez wszystkich.
Nie mozna wygrac.

[Gość: wariat]

Tylko widzisz Bolek. Uogólnianie, czy też wypowiadanie stereotypów więcej mówi o
Tych co je wypowiadają, niż o tych do których są kierowane. A najśmieszniejsze
jest to, że ktoś kto wypowiada takie pierdoły, sam jest małym zakompleksionym
człowieczkiem, który najczęściej wyżej sra niż d..ę ma.

[lia.13]

ale czego się rzucasz SAS? Kadi-lak prawdę napisał. Nie karze się właściwie
zawłaszczających sobie czyjąś własność intelektualną w Polsce. Jak Aldona
Kamela-Sowińska zerżnęła 36 linijek tekstu z Internetu (czyli ponad jedną
stronę!!!!!), to sąd zasądził dla niej karę zadośćuczynienia dla poszkodowanego
w wysokości 3 tysięcy złotych ;) No przecież to śmiech na sali. Gdzie tu poważne
podejście do sprawy? Gdzie tu prawdziwa kara?

[Gość: wariat]

Tutaj niestety masz rację.
Lepiej w Ameryce nie kraść własności intelektualnej ( programy, filmy, muzyka ),
gdyż za każdy taki przypadek można dostać surowy wyrok, sięgający tysięcy
dolarów. Lepiej kraść miliony/miliardy, zatrudnić kilku prawników i wykpić się
ze wszystkiego. Bo chyba nie uważasz że zawłaszczenie kliku miliardów dolarów, a
następnie posiedzenie kliku lat na wikcie państwa jest karą adekwatną do
popełnionego czynu ?

[Gość: w]

ale czego się rzucasz SAS? Kadi-lak prawdę napisał. Nie karze się właściwie
zawłaszczających sobie czyjąś własność intelektualną w Polsce. Jak Aldona
Kamela-Sowińska zerżnęła 36 linijek tekstu z Internetu (czyli ponad jedną
stronę!!!!!), to sąd zasądził dla niej karę zadośćuczynienia dla poszkodowanego
w wysokości 3 tysięcy złotych ;) No przecież to śmiech na sali. Gdzie tu poważne
podejście do sprawy? Gdzie tu prawdziwa kara?
>>>>
Podobno tylko cztery zdaniana pisała samodzielnie:-)
Ale fakt w Polsce nie szanuje sie wlasnosci intelektualnej
A dowiedz czego przed sądem.Prędzej sie zestarzejesz niz doczekasz wyniku.

[trinte]

Akurat Blue Note jest na licencji.

Nie jest.

[kadi-lak]

Kradziez nazwy Blue Note. Szczyt perfidii.

[kadi-lak]

W przypadku tej kradziezy na stronie Blue Note w Poznaniu autorzy
wrecz podaja, wyjatkowo zreszta bezczelnie, ze :
"Klub rozpoczął swą działalność w porozumieniu z legendarnym
nowojorskim Blue Note Club i do dziś pozostaje jednym z nielicznych
tego typu miejsc w Polsce, które regularnie organizują koncerty
światowych gwiazd nurtów muzyki niekomercyjnej "

Co jest perfidnym lgarstwem, bo B/N ma LEGALNE I AUTORYZOWNE
lokalizacje tylko w Nowym Jorku, Mediolanie, Nagoyi i Tokyo.

www.bluenote.net

Osobnik ktory w jakikolwiek sposob laczy te dwa miejsca na 100%
nigdy nie byl w zadnym legalnym B/N.

Podrobka :

www.bluenote.poznan.pl/

[crasa]

Chyba nie doczytałeś artykułu: "Tak zaczyna się wpis w blogu youthoughtwewouldntnotice.com (myśleliście, że nikt tego nie zauważy?) poświęconemu ochronie praw autorskich."
Zajrzyj sobie. Blog ten jest dowodem na to, że nie tylko Polacy "sa kretynami bez inwencji i nic sami nie potrafia wymyslic". I nie tylko Polacy bezkarnie łamią prawa autorskie.
Niepotrzebnie wylałeś tyle żółci na Polaków. Tego typu wściekłe generalizowanie świadczy jedynie o ograniczonym umyśle.
Zresztą kłapiesz bez sensu i w większości pozamerytorycznie. Na każdy twój przykład polskiej kradzieży można znaleźć dziesiątki przykładów polskiej inwencji lub/i kradzieży przez ludzi niezwiązanych z Polską, które znoszą twoją dziecinną argumentację.

[trinte]

Jego zachowanie ma nawet w psychologii swoją nazwę - to "nadgorliwość neofity"...

[kadi-lak]

trinte napisała:

> Jego zachowanie ma nawet w psychologii swoją nazwę -
to "nadgorliwość neofity".

Trudno mi odpowiedziec, bo malo jasny dla mnie jest w tym kontekscie
zwrot neofita.
> ..

[trinte]

www.google.com
Polecam!

Nadal nie rozumiem

[kadi-lak]

Nadal nie rozumiem.
Noefita, rozumiem ze ironicznie ma byc.
"Określenie to stosuje się również do nowego wyznawcy danej
ideologii lub do polityka zmieniającego przynależność partyjną. Ma
ono wtedy charakter ironiczny i podkreśla jego przesadną gorliwość
oraz niejednokrotnie ostentacyjne obnoszenie się z nowo przyjętymi
zasadami."

Moge sie domysla ze to chodz o to:ostentacyjne obnoszenie się z nowo
przyjętymi zasadami.

Urodzielm sie w USA i tam mieszkalem do 4 roku potem do szkoly
podtawowej chodzilem w Polsce i do liceum, zrobilem 1,5 roku studiow
i wrocilem do USA gdzie mieszkam do dzis. obliczma ze jakies 65%
mego zycia przypada na Ameryke.
Wiec prosze mi odniesc tego neoifite do mego "zachowania" albo
zamknac dzioba i nie wypowiadac sie w temacie na ktoey ma sie zero
pojecia.

[trinte]

Słonko! Rozumiem, że "zamknij dzioba" to pieszczotliwe określenie, którym
zwracasz się do swojej kobiety ale skarbie nie życzę sobie byś w ten sposób
zwracał się do mnie. Mam nadzieję, że tym razem pojąłeś?

OK

[kadi-lak]

Rozumiem, ze to oznacza ze w kwestii meritum juz nie masz nic do
powiedzenia, czyli podnosisz lapki?

[kadi-lak]

crasa napisała:


> Zajrzyj sobie. Blog ten jest dowodem na to, że nie tylko
Polacy "sa kretynami b
> ez inwencji i nic sami nie potrafia wymyslic". I nie tylko Polacy
bezkarnie łam
> ią prawa autorskie.

Zolc wziela sie stad ze ostatnio wpadla mi w oko cala seria polskich
genialnych odkryc i wynalazkow. Wklejam to co pamietam, bylo tego
znacznie wiecej. Taka juz macie najwyrazniej "wtorna odkrywczosc" i
tyle, polska specyfika ani chybi.

Oryginal:
www.freitag.ch/shop/FREITAG/page/frontpage/detail.jsf
Polska kopia (e):
www.ho-lo.pl/

Oryginal:
www.voltaicsystems.com
Polska kopia:
zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,7980143,Solarne_torby_z_Nowej_Soli_podbijaja_swiat.html


Oryginal:
bluenote.net/
Polska kopia
www.bluenote.poznan.pl/
Jak widzisz, nawt licealisci nie zasypuja gruszek w popiele.

HO::LO jest spoko

[Gość: kokolo]

HO::LO to HO::LO
- freitag jest firmą, która wymyśliła torby z plandek na początku lat 90.
to oczywiste.
to mało - na całym świecie wszystkie torby z plandek obojętnie jakby się nie
nazywały to frajtagi, tylko w polsce holówki, bo tu nikt o nich nie miał pojęcia
jak oni zaczynali.

dzisiaj istnieje około 30 firm na świecie, które robią takie rzeczy, to nie
nowość, dla nikogo, prócz ciebie widocznie.
tu kilka linków, gdyby sądzić o plagiat inne firmy:
KULTBAG
www.kultbag.de/
PEACE4YOU
www.peace4you.net/
DEMANO
www.demano.net/ENG/index_coleccion.html
ICHICHICH
www.ichichich-berlin.de/
PELLE MIA
www.pellemia.de/
wystarczy?
jeśli już uznasz, że zarzuty wobec tych firm są podobne co do HO::LO to podeślę
kolejnych kilkanaście linków

aha i DeZERtER też był do dupy bo był SEX Pistols.

[trinte]

"Klub rozpoczął swą działalność w porozumieniu z legendarnym
nowojorskim Blue Note Club"

Która część tego zdania jest dla Ciebie niezrozumiała?

p.s. z tego co pamiętam, to na otwarciu pojawił się nawet przedstawiciel Blue
Note Club (nie Records, więc nie mam podstaw sądzić, że jest inaczej - jeśli
masz dowody na potwierdzenie swoich oskarżeń, donieś komu trzeba. Proste.
Osobną kwestią jest zakres licencji - franczyza czy np. prawo do posługiwania
się znakiem firmowym to całkowicie różne sprawy.

[kadi-lak]

trinte napisała:

> "Klub rozpoczął swą działalność w porozumieniu z legendarnym
> nowojorskim Blue Note Club"
>
> Która część tego zdania jest dla Ciebie niezrozumiała?

Calosc. Calosc jest zrozumiala

Nie ma co - idziesz na rekord.

[trinte]

czyli wlać jak najwięcej inwektyw w jak najkrótszym tekście. Gratuluję - jesteś
na drodze do doskonałych wyników.

> tylko ta poznanska mordownia
Skąd wiesz, że mordownia i skąd wiesz jaki jest zakres współpracy?
Ja nie mam powodu nie wierzyć, że świetny klub muzyczny, robiący poważne imprezy
jest plagiatem, tym bardziej, że na otwarciu w 1998 roku, przedstawiciel
oryginału się pojawił i dał błogosławieństwo.

> Donoszenie pozostawiam Polakom, to ich natura, moja nie
Twoja, twoja - widać w postach... Jeśliś taki czuły na przestrzeganie prawa, to
twoim obowiązkiem jest powiadomienie osób lub instytucji zainteresowanych.

Jeśli natomiast twoje uwagi ograniczają się do generalizującego obrażania
rodaków (och! przepraszam ex-rodaków!), to jest to tylko pożałowania godne
forumowe szczekanie. Bądź konsekwentny.

[kadi-lak]

trinte napisała:

Klub Blue Note wpadl mi kiedys w oko akurat nie ze wzgledu na
koncerty, ale na rozprawe nozowa ukrainskich o ile bandytow z
bandytami polskimi. Jeden drugiemu powoli podzynal gardlo zaraz po
wyjsciu z tego klubu. Nie bede tego szukal ale masz swobode
zkorzystania z Google jesli Cie to interesuje...to zreszta nie bylo
pierwsze zabojstwo w tym klubie czy jego bezposrednim sasiedztwie.
Kto byl choc rz w prawdziwym B/N zrozumie dlaczego nazwanie lokalnej
rzezni ta nazwa jest grubym nietaktem.\
I to tyle. na razie. Moze sie znow niedlugo porzna kolo "Blue Note".
>
> > tylko ta poznanska mordownia
> Skąd wiesz, że mordownia i skąd wiesz jaki jest zakres współpracy?

Wspolpracy nie ma, sami poznaniacy zareagowali agresywnie na pytanie
o afiliacje z Blue Note New York a w NY nie slyszeli nigdy o "Blue
Note" w Poznaniu. ladna "wspolpraca".
Co nie przeszkadza poznaniakom lgac bezczelnie na swej stronie. Ale
znow- zapraszam do korzystania z Google, moze znajdziesz cosn a
stronie prawdziwego Blue Note o wspolpracy z poznanskim? Do dziela !



"Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do dupy – tam
miałem socjalizm."
Czesław Miłosz

[trinte]

Gratuluję - wygrałeś (jeśli cię to usatysfakcjonuje), sprawa nie interesuje mnie
na tyle aby poświęcać jej czas i dyskutować z tobą na temat tego czy Polacy to
urodzeni złodzieje i chodzące zło wcielone (bo do tego sprowadzają się twoje
posty) a Ameryka to ostoja porządku i praworządności (i oczywiście nie zdarzają
się tam żadne zabójstwa)...
Ponawiam zatem pytanie - dlaczego nic z tym nie zrobisz? Twoje poczucie
sprawiedliwości ogranicza się do piania na forum i obrażania innych? Uczciwego
człowieka by nie usatysfakcjonowało.

I jeszcze jedno małe pytanie: kulturę osobistą masz amerykańską czy polską? Bez
względu na odpowiedź, podpowiem - jest na marnym poziomie.

p.s. nie kłopocz się - nie odpowiadaj.

Funny shit ;)

[kadi-lak]

trinte napisała:



> I jeszcze jedno małe pytanie: kulturę osobistą masz amerykańską
czy polską? Bez
> względu na odpowiedź, podpowiem - jest na marnym poziomie.
>
> p.s. nie kłopocz się - nie odpowiadaj.


To po luja pytasz jak nie chcesz odpowiedzi????
Hehehehehe ! Polka pyta o kulture.....piec minut na polskiej ulicy
i uszy wiedna od kurw, ch...ow, pie...nia, jebania a ona o kulture
mnie pyta :)

na dach azbest zrywac

[Gość: boss]

wiesniaku. nawet nie masz pojecia, o czym piszesz, tumanku.
DObrze ci radze, zajmij sie tym, co najlepiej ci wychodzi. Demolka i
usuwaniem azbestu. WYdajesz wyrok zanim poznales
szczegoly...zreszta, w ameryce mozna pozwac nawet za to,z esie nie
wiedzialo, ze kawa z auomatu jest goraca haha wiec o cyzm tu gadac.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: olka]

nie tylko Reserved 'pożycza sobie', Zara też.
i pewnie całe mnóstwo innych firm.
ciekawie napisała o tym harel:
harel.blox.pl/2010/06/Inspiracje-znikad.html

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[anogianos]

Niestety jak się wrzuca zdjęcia gdziekolwiek w publiczne miejsca w internecie
to o ile nie jest to profesjonalna agencja zapewniającą ochronę prawną, to
można się spodziewać ze zostaną one wykorzystane bez wiedzy i zgody autora. I
w większości przypadków autor się nawet o tym nie dowie...

Skandal !!!!

[Gość: ano]

Firma umieszcza na koszulce zdjęcia pasztetów z USA zamiast polskich
dziewczyn. Chyba rzeczywiście jest z nimi coś nie tak.

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: "nikokas"]

Phi!Polacy kradną wszystko! Nawet prywatność na necie.Szpiegowanie
wybranych osobników to tutaj norma.Prokurator nie wie co z tym
fantem zrobić!?Skoro ktoś chce byc taki cwany,to niech pracuje na
cudzą renomę 24 godz. na dobę....hehehe....kradnąc zawartość
pulpitu!!A i podsłuch dźwiękowy nielegalny to też tu można przejść.
Słowem:szpiegostwem Polska stoi!

[Gość: nikolas]

Polak nie jest w stanie nic zrobić sam.Pseudokariery większości
podyktowane są patologiczną zawiścią wobec innych i ich rodzin czy
krewnych!Często trwa to latami!
I całkowitym plagiatem cudzych,bo niestety nie swoich talentów czy
możliwości.Ewentualnie dobrym ożenkiem czy znajomościami bez
wyraźnych uzdolnień.

[Gość: Bolek]

wielu polakow wyjezdza za granice i dziala samemu bardzo dobrze,
pomyslowo i innowacyjnie. Sek jest nie skad ktos pochodzi ale jakie
warunki na rozwoj stwarza kraj w ktorym ktos mieszka. Dlaczego wszyscy
narzekaja ze USA sciagaja talent z calego swiata?? System kraju jest
stworzony dla tych ktorzy chca cos wynalezc, osiagnac, i jednoczesnie
wzbogacic sie i cieszyc sie wygodnym zyciem dla siebie i rodziny.

[Gość: foto]

Kradzież zdjęć z netu to niestety powszechna sprawa. W zeszłym
tygodniu trafiłem na 2 firmy, które podwędziły moje zdjęcia (z czego
jedna z USA), a to nie pierwsze takie przypadki..

[Gość: wariat]

O czym Ty człowieku piszesz. W Ameryce takie rzeczy się nie zdarzają. Tam są
sami uczciwi ludzie.

[crasa]

Zapewnie nadęci Hamerykanie nie zrozumieją sarkazmu ;)

Artykuł mocno nieaktualny

[mln79]

Na blogu już jest informacja (datowana na wczoraj na godzinę 11
rano, nie wiem jakiego czasu), że Rockie dostała odpowiedź od LPP z
przeprosinami i propozycją ugody. W komentarzach do bloga jest też
wpis sugerujący, że publikując zdjęcia na stronie Deviant Art
Rockie przekazała prawa do zdjęcia właścicielowi tego serwisu, gdyż
tak stanowi regulamin tej strony (czy tak jest w istocie nie
sprawdzałem). Wypadałoby, żeby autorzy artykułu wspomnieli o obu
tych faktach.

Komiczne to co piszesz ..ugoda ???

[kadi-lak]

Odpowiedz okradzinej na "propozycje ugody":

OH! OKAY! So instead of you compensating me an ACCEPTABLE amount for
the one picture you ALREADY STOLE, you want to pay me what ten of
your shirts are worth so you can use MORE of my images? OH HELL NO.

So I'm writing them an email back to let them know how I am
flabbergasted that they think using my pictures in the future in any
way takes care of the copyright theft they already committed. I do
plan on getting a lawyer to advise me but I'm still hoping we don't
have to go to court to settle this. Not holding my breath though!

To make matters worse, I know two artists who have since found their
image to be stolen by the company as well. Absolutely ridiculous.

blad ze strony LPP

[Gość: Bolek]

wiec przyznali sie do winy, i jeszcze przyznali sie ze zlamali prawa
autorskie nie jednej osoby ale dwoch: tej 19-latki, plus serwisu Devian
Art. Miejmy nadzieje dziewczyna i serwis beda ugodowi, bo tak naprawde
nie musza byc w tej chwili.

[Gość: gość portalu]

No nie wiem,. to zdjecie wisi na deviant Art na ... licencji umozliwiającej
użycie i kopiowanie przez zupełnie kogokolwiek do jakichkolwiek celów.

???

[Gość: greg0,75]

??? - cztam i czytam, a nie umiem nic pasującego do Twoich rewelacji znaleźć; ba, z informacji w zakładce "copyright policy" wynika mi wręcz odwrotnie...

Amerykanka oskarża Reserved o kradzież zdjęcia

[Gość: gr]

to kitu ten RESERVED swoją drogą sklepy jak dyskonty i ciuchy jak szmaty,
jakość FATALNA !