27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[Gość: Karol]

Jest to jeszcze jeden przykład kreatywnej ekonomii. Mieszanie
wydatków z dochodami. Obyśmy na Euro 2012 nie wyszli tak jak Grecy.

głupi artykuł

[Gość: topix]

Organizacja Euro 2012 to niepotrzebne stadiony, gdzie każdy kosztuje średnio
750mln zł plus koszty kredytu, razy pięć i gdyby wydać te 5 mld na
infrastrukturę to dostalibyśmy drugie tyle z Unii, a tak tracimy te 5 mld, bo
ich nie dostaniemy. Pytanie czy nie lepiej zbudować ludziom kolejny basen za
30mln a nie za 800ml, bo basen kosztuje 30 mln i można tam pójść z dziećmi, a
tak budujemy kibicom obiekty niby w nagrodę za ich grzeczne zachowanie.Pytanie
jest takie , czy miasta nie kupiłyby tramwajów, gdyby nie euro. Wrocław tak
zadłużył się na stadion, że nie ma już pieniędzy na budowę szyn pod tramwaj
2012, tramwaje kupi, ale na przebudowę i budowę trakcji już nie ma, nie ma na
nic poza niby najbardziej potrzebnym Wrocławianom stadionem, gdyby włożyć te
pieniądze w komunikację szynową i dodać drugie tyle kasy to mielibyśmy świetne
połączenie i rozwiązane problemy komunikacyjne na kolejne 30 lat i program
rozbudowy, a tak nikomu nie potrzebne koloseum, arenę głupoty tłumów nie
mających własnego zdania, tylko co politycy wymyślą kupujemy jak swoje nie
potrafiąc spojrzeć przez pryzmat ,czy warto zadłużać kraj na imprezę dla
bogatych ludzi, Grecja miała niedawno olimpiadę a dzisiaj trzeba obsłużyć
długi, kasę łatwo jest wydać, ale póżniej trzeba mieć dwa razy tyle, żeby
oddać. Niech nikt nie mówi, że potrzebna jest euro 2012 , żeby w kraju coś
powstało, wszędzie buduje się metro, szybkie tramwaje, a u nas nie ma na
przedszkola, nie ma na nic, tylko na głupie imprezy, przecież to nie jest
impreza sportowa, bo picie piwa przed telewizorem i przed meczem, czy na
trybunach wygląda tak samo, chcecie, żeby ludzie żyli aktywnie, to zbudujcie
baseny, orliki są super, bo unia też do nich dopłaca, ale nie obiekty na które
stać tylko bogate kraje, w Monachium na mecz chodzi 60 tys osób co niedziele i
bilet na złotówki to 250 zł, a ile osób pójdzie na stadion za 250 zł u nas, a
w Warszawie dwa stadiony obok siebie, Legia, ok ale ten narodowy , to ładnie
nas PIS nasadził, bo wiedzieli że legia to TVN.

pewnie

[Gość: rff]

Czy zdaniem autorów opracowania bez Euro2012 autostrad byśmy nie budowali? Są
niepotrzebne? Bo skoro są niepotrzebne, to ich budowa z okazji Euro2012 będzie
marnotrawstwem pieniędzy. Chyba, że zdziała keynsowski mnożnik, ale wówczas
równie dobrze można by pobudować piramidy.

Nigdzie na świecie organizacja tego typu imprezy nie przyniosła korzyści sama z
siebie. Pozytywny efekt opisywany w opracowaniu wynika ze wzrostu inwestycji
publicznych, ale te mogą być całkowicie niezależne od Euro.

Dla równowagi - inna analiza

[Gość: lumpen]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4360113.html

ten artykuł to stek bzdur

[parazyd]

Polska zarobi 28 mld na Euro 2012?
Prędzej mi kaktus na ręku wyrośnie.
Polska może zarobić 28 mld na Euro 2012?
Może, tak samo jak może wysłać ekspedycję na Marsa.

[a.rd]

W ostatnich latach wszystkie panstwa DOPLACALY i TRACILY
kase na mistrzostwach i olimpiadach (Pekin, Portugalia, Grecja). W
tym kontekscie smieszne jest obliczanie ile to Polska "moze"
zarobic.
Niech ci powazni ekonomisci policza przy okazji ile Polska moze
zarobic na sprzedazy biedronek i swiatowym handlu swiezym powietrzem
z Zakopanego.

[4g63]

polska się tak cieszyła że dostała te mistrzostwa, prawie jak wygrana w totka, a tu po prostu chodziło o zwalenie kosztów w czasie kryzysu i wyjdzie jak zwykle, zwykli polacy się zatyrają żeby zrobić panom ze świata imprezkę, a sami nic z tego nie będą mieć, poza pomnikami ich głupoty w postaci stadionów, domów opatrzności, czy czego tam jeszcze

[Gość: bambo]

jak polska dostala te mistrozstwa to jeszcze nikt nie slyszal o
kryzysie lolku

[parazyd]

Bez związku z kryzysem, pomysł zgłoszenia polskiego akcesu do
konkursu był niewiarygodnie głupi od samego początku. I taki
pozostał.

[a.rd]

Lolku Bambo, krysys nie ma tu nic do rzeczy. Gdy Polska dostawala te
mistrzostwa, to od razu bylo wiadomo, ze bedzie to bardzo drogo
kosztowac i ze w dwa tygodnie sie na tym NIE zarobi. Tylko, ze
lud chcial igrzysk, wiec wladcy musieli mu je dac, bo inaczej
zostaliby rozszarpani (w wyborach).

[rydzyk_fizyk]

dzięki za linka - świetny materiał.

cytacik z tej analizy:

[Gość: mm]

"Nikt nie wie, po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz, co
robi to Euro? Ono odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest
Euro na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym Euro? My otwieramy
oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie
jest nasze ostatnie słowo. I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest Euro
społeczne, w oparciu o sześć instytucji, które sobie zgnije do jesieni na
świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi? - Protokół zniszczenia... - Prawdziwe
pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach".

[krystin9]

Gość portalu: lumpen napisał(a):

> rel="nofollow">gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4360113.html

TAK. TO JAKAŚ PARANOJA. TURYŚCI BĘDA MASOWO PRZYJEŻDŻAĆ PRZEZ 20
LAT, BY OGLĄDAĆ MIEJSCE EURO 2012 !!
A przykład Hiszpanii jest jakimś nieporozumieniem. HisZpania zawsze
była atrakcyjna Z POWODU KLIMATU I KULTURY, ORAZ CEN!!!!!!!!!!!!

[trasat]

Jak się przyjmie okreśolne założenia, to wynik analizy będzie taki,
jaki oczekuje zleceniodawca. Tymczasem kilka założeń można zmienić.
Można przypuszczać, że stadiony bedą martwe po mistrzostwach i nie
zarobią na utrzymanie. Turyści nie będą jakość specjalnie
przyjeżdżać, bo porównanie z Hiszpanią jest zupełnie fałszywe. Każdy
kto był w tym kraju, to widział jej ogromną przewagę turystyczną
(zabytki, przyroda) nad Polska. Niestety pracownaicy SGH nie po raz
pierwszy tworzą raporty na zamówienie.

[antyliberal22]

w Polsce jest co zwiedzać, dla aktywnych turystów latem atrakcje się
znajdą. Gorsza sprawa z tymi, na których się naprawdę zarabia
najwięcej, bo jest ich najwięcej - z tymi, którzy chcą się byczyć
pomiędzy morzem a basenem. Tacy nie przyjadą (nie ta pogoda, nie ta
infrastrutura, ceny za wysokie dla biedniejszych, luksusów za mało
dla bogatych. Zresztą skoro nie przekonaliśmy choćby Słowaków by w
dobie słabej złotówki i silnego Euro jeździli nad nasz Bałtyk, to
jak mozemy przekonać kogokolwiek?
A druga sprawa - o RPA wiedziałem tyle co nic - dzięki MŚ wiem, ze:
- jest tam niebezpiecznie, kradną, mordują,
- słaby transport publiczny,
- bałagan organizacyjny, bo te rzeczy najczęściej się powtarza i kto
wie czy nie będzie to samo przy okazji Euro, czy przypadkiem świat
nie dowie się najwięcej o naszych drogach, kolei itd.
Przy okazji EuroBasketu pisano o tym na zachodzie, pisał jakiś
gryzipiórek hiszpański, ze w Łodzi czuł się niebezpiecznie, że
pociąg wyglądał na zabytkowy, a głowna droga z Warszawy do Łodzi
sprawiała wrażenie wiejskiej. Jeszcze gorzej jest na Ukrainie, a
organizujemy to z nimi i wspólnie za to odpowiadamy. Takze - nie
podniecajmy się na zapas, bo moze być efekt przeciwny do
oczekiwanego.
PS Czy po wspomnianym EuroBaskecie Hiszpanie, Słoweńcy, Grecy którzy
zjechali tłumnie do Polski planują jeszcze tu przyjechać? A moze ich
rodziny, znajomi? Badał to ktoś?

[zdzisiek66]

Przy okazji EuroBasketu pisano o tym na zachodzie, pisał jakiś gryzipiórek
hiszpański, ze w Łodzi czuł się niebezpiecznie, że pociąg wyglądał na zabytkowy,
a głowna droga z Warszawy do Łodzi
sprawiała wrażenie wiejskiej

To baardzo łagodna opinia. Pociągi nie wyglądają, tylko są zabytkowe. A droga
Łódź - Rawa Mazowiecka nie sprawi wrażenia wiejskiej, tylko taka jest.

[a.rd]

Pociagi nie wygladaja, one "pachna".

Taki cudzoziemiec bedzie tez mial co opowiadac np. po wizycie w
toalecie w Zebrzydowcach (stacja graniczna, pociagi do Wiednia,
Rzymu, Pragi).

[Gość: Goclaw]

nie zajmuję zdania w sprawie tego czy rzeczywiście Polska zarobi na
Euro i ile tych plnów będzie. to jednak co wypisujesz to po części
demagogia i perspektywa czubka własnego nosa. nie są Ci potrzebne
stadiony? ok, nie mierz wszystkich jedną miarą braku kompletnego
zainteresowania tematem. równie dobrze mógłbym napisać, że baseny za
którymi optujesz to "arena głupiego nagiego tłumu i rozwrzeszczanych
bachorów" - mi przecież nie są potrzebne...
wspominasz o orlikach - czy wiesz co może oderwać dzieciaki od
playstation i internetu? gwiazdy piłkarskich boisk których chcą
naśladować. bez profesjonalnej piłki większość orlików świeciłaby
pustkami.
przytaczanie piwa, siedzenia przed tv to już żenada - nie będę się
odnosił.

[kiryloszomber]

I ty myślisz, że dzieci do tych "gwiazd" będą dzięki Euro miały szansę zbliżyć
się bardziej niż na 10 km nie dostawszy przy okazji lagą od ochroniarza??? Te
dzieci (może wyjąwszy latorośle paru "funkcyjnych") naoglądają się tylko
dodatkowych reklam wiadomej "restauracji" itp., panie naiwny.
Opłata za wynajęcie stadionu na JEDNĄ imprezę typu koncert też niekoniecznie
idzie w miliony, a tyle musiałoby to być przy niemałej ilości koncertów etc.,
żeby była szansa na zwrot inwestycji z jakimś racjonalnie dającym się
wytłumaczyć "break even".
Raport uważam za bzdurny i nie będę dłużej rozwodził się dlaczego tak uważam, bo
za dużo miejsca by to zajęło. Jedynie przewrotnie zapytam tak: jak (nie "CZY"
tylko "JAK", podkreślam) UEFA położy łapę na 27 999 999 999,99 euro z tych 28
(czy dowolnej innej ilości, ostrożnie licząc podzieliłbym to przez 10)
bajecznych miliardów? :)

[a.rd]

Portugalia ma POTEZNY PROBLEM ze stadionami po Euro. Ich utrzymanie
kosztuje majatek, zadne imprezy nie zwracaja kosztow ich utrzymania!

krotko o stadionach

[mara571]

nie jest prawda, ze stadiony po mistrzostwach sa zbedne.
Beda sluzyly nie tylko pilkarzom, to miejsca na imprezy kultury masowej.
Polecam zajrzenie na strony podajace trase koncertow roznych zespolow muzycznych
i nie tylko rockowych. Najczesciej miejscem koncertu jest STADION, a nie pola
niedaleko toru wyscigow konnych.

[antyliberal22]

no tak, ale ile takich "stadionowych" gwiazd do Polski przyjeżdża i
ile w niej odbywa się koncertów tego typu? 5 na rok? To tak po
jednym koncercie na każdym stadionie rocznie. A pewnie Narodowy i
Ślaski będą zgarniać imprezy, bo pozostałe będą dla ligowych drużyn.
Czy na stadionie Legii, Wisły, kogokolwiek organizowane są imprezy?
Nie, są tylko mecze dla kibiców, od czasu do czasu jest komplet,
przeważnie nie ma.

[Gość: aa]

masz racje raz na 5 lat przyjedzie madonna to wielki stadion sie przyda hehe

[Gość: scanic]

służne uwagi. Gdyby prawdą było to co "spłodzili" experci od "expertyz"
to Grecja po swojej olimpiadzie mogłaby nas współfinansować. Jak jest z
Grecją - wszyscy wiemy. Znowu robimy jak za Sasa - wszystko zgodnie z
powiedzonkiem : postaw się - zastaw się. Szkoda tylko, że zyski
z kredytów zasilą obce banki - nie nasze. tego experci już nie
zauważyli. W Portugali po podobnej imprezce musieli kilka stadionów
rozebrać .... bo nie było kasy na ich utrzymanie. Bo jeśli są
jacyś "optymiści" i myślą, że na te stadiony będą wchodzić za free czy
za 50 złotych - to się grubo mylą. Nikt nie będzie dopłacał do
utrzymania tych stadionów - a jeśli już - to my sami z własnych
pieniędzy.

[Gość: as]

debil z Ciebie, ze tak piszesz

2 stadionz obok siebie, bo PIS wzmzđli narodowy

[Gość: topix]

żeby rozbić układ PO-TVN, wymyślili za 1 mld, całkowicie niepotrzebny
narodowy, jeśli miasto dopłaca do stadionu legi to też mogło chyba korzystać
ze stodinu.

[Gość: sosna]

Przecież to nie chodziło o stadion, lecz o skasowanie konkurencji, która
handlowała na starym stadionie i miała niskie ceny.

[Gość: ..]

1/ narodowy byl planowany wczesniej
2/ stadion legii ma pojemnosc 30 tys i nie nadaje sie do rozgrywania finalow imprez
3/ zapytaj bufetowej dlaczego buduje za 500 mln stadion dla iti

rozumiem, że odpowiedzialni za euro2012 sieją ....

[henryk-sikora]

Rozumiem, że odpowiedzialni za euro2012 sieją propagande, ale
dlaczego naukowcy dają się wciągnąć w robienie ludziom wody z mózgu?
Przecież cała ta infrastruktura, poza stadionami, powstałaby bez
względu na to czy byłyby mistrzostwa Europy u nas czy nie. Więc
bardzo proszę bez nachalnej propagandy, bo nikt się na to nie da
nabrać. To przynosi tylko szkode takiej uczelni jak SGH boswiadczy o
tym, że pracują tam idioci, którzy sprzedadzą się za pieniądze i
będa pisać raporty z tezą zamówiona przez zleceniodawce.

[antyliberal22]

na Euro UEFA wymaga - stadionów na min. 30 000;
odpowiedniej ilosci hoteli;
boisk treningowych;
lotnisk.
Tylko tyle. Żadnych autostrad nie wymagają, dlatego śmieszą mnie też
ciągłe powtarzane brednie, ze budujemy autostradę na Euro.

[zdzisiek66]

Ta, już widzę te stada lotowskich jumbo jetów przewożących dzięsiątki tysięcy
kibiców z Katowic do Gdańska :)

[antyliberal22]

a po co z Katowic do Gdańska? Pociągami najlepiej by było, zle kolej
likwidujemy od 20. lat, więc co pozostaje? Przylot i odlot po meczu.
Nie z Katowic do Gdańska a n.p. ze sztokcholmu, Lizbony, Paryża - i
po meczu od razu spowrotem.
UEFA nie wymaga żadnych autostrad i tyle, zresztą żadna w całości na
Euro gotowa nie będzie.

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[maruda.r]

"Ekonomiści ze Szkoły Głównej Handlowej, Uniwersytetu Jagiellońskiego i
Uniwersytetu Łódzkiego policzyli, że dzięki organizacji piłkarskich mistrzostw
Europy w 2012 r. całkowity, skumulowany przyrost PKB do roku 2020 może wynieść
27,9 mld zł (w wariancie optymistycznym nawet 36,6 mld zł). To 2,1 proc. PKB z
2009 r."

"- To tzw. efekt barceloński - tłumaczą ekonomiści. Dobra organizacja igrzysk
w Barcelonie w 1992 r. przyczyniła się do wielkiego wzrostu atrakcyjności
wyjazdów turystycznych do tego miasta i całego regionu."

**********************************

Przyrost PKB nie musi oznaczać proporcjonalnego wzrostu dochodu obywateli.

Efekt barceloński był prawdopodobnie tylko zbiegiem okoliczności, który
wystąpił po otwarciu się Hiszpanii na świat. Nie wystąpił przecież, ani efekt
lizboński, ani monachijski po turniejach piłkarskich w Portugalii i Niemczech.
Wręcz przeciwnie - podatnicy obu tych krajów boleśnie odczuli mistrzostwa.
Analizy ekonomiczne na przykładzie niemieckim wykazały, że nimiecki podatnik
dołożył po kilkaset euro do każdego biletu MŚ w 2006. Niewątpliwie wydatki
stymulują wzrost PKB, ale w efekcie jest to drenaż portfeli podatników przez
kilka koncernów, którym uda się zmonopolizować poszczególne obszary
organizacji mistrzostw. Podatnicy budują stadiony i łożą na transport i
bezpieczeństwo, a koncerny spijają śmietankę. Gdyby mistrzostwa sportowe były
aż taką atrakcją, jak to przedstawiają ekonomiści, to Coca-Cola czy Mastercard
same budowałyby stadiony i wynajmowały firmy ochroniarskie - bez czekania na
inicjatywę samorządów.

zarobimy jak Portugalczycy

[zyd_suss]

kilka lat po euro będziemy demontować stadiony

[Gość: Dżon]

Nie będziemy, Warszawa dała przykład co można z takim stadionem zrobić.

[a.rd]

Tak, tak: mozna go np. wybudowac niemal w Srodmiesciu. W efekcie
przed kazda impreza cale miasto bedzie zakorkowane na smierc.
Wzorcowy przyklad glupoty przy budowie stadionu!

Juz prezydent Starzynski przed druga wojna swiatowa planowal budowe
stadionu POZA miastem. Jedynie socrealistyczni budowniczowie
Warszawy musieli miec stadion w miescie, zeby wszyscy widzieli ze w
ogole cos powstalo...

[Gość: ja]

Czy w tym wyniku uwzględniono koszt utrzymania tych stadionów po Euro?

[maruda.r]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Czy w tym wyniku uwzględniono koszt utrzymania tych stadionów po Euro?

*********************************

Na pewno uwzględniono - problem jest w tytule sugerującym, że każdy wydatek
przekłada się na zarobek.

[Gość: Andrzej]

Ja przypuszczam że autorowi chodziło o 28 mld przychodów, a nie zysku. Po odjęciu kosztów od tych 28 mld żeby nie okazało się że organizacja Euro przyniesie straty

[Gość: Dżon]

1. Badania zamówiła spółka mająca korzyść w organizacji EURO2012.
2. Proszę wskazać miasto, gospodarza meczu Chorwacja vs Bułgaria w trakcie
trwania Euro 2004 i wymienić 5 najważniejszych atrakcji turystycznych.
3. Dzięki Euro może będą drogi bo inaczej nieudolna administracja nigdy by się
za nie nie zabrała.

Euro 2012 potrwa tylko trzy tygodnie.

[Gość: SATYRON]

.....a infrastruktura? drugie tyle?zwlaszcza drogi

jakie kuźwa drogi???

[zdzisiek66]

Na 2012 będzie gotowa bardzo być może autostrada Stryków - Konotopa, obwodnica
Częstochowy i kilka krótkich odcinków ekspresówek.

Zarobi 27,9 mld zł ?!?

[z_uk]

To chyba jakis kreatywny od Vincentego te popierdolke wymyslil. Ale ciemny lud
uwierzy.

[Gość: ich]

Zajmij sie garami, biały ciapato

Z jezyka wnosze...

[z_uk]

...ze odrobina nawet klasy jest tobie obca. I zapewniam Cie pluszowy misiaczku
ze w Wielkiej Brytanii jak tez wiele innych osob, nie zmywam naczyn, co wydaje
sie byc ciezkie do ogarniecia najwidoczniej dla twojej makowki

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[glomek]

ten optymizm to troche na wyrost.. a w tresci sporo niedociagniec

całkowity, skumulowany przyrost PKB do roku 2020 może wynieść 27,9 mld zł
(w wariancie optymistycznym nawet 36,6 mld zł). To 2,1 proc. PKB z 2009 r.

przedstawianie skumulowanej wartosci z 9 lat jako % pkb z jednego roku daje
wrazenie jakby to bylo duzo a nie jest

dodatkowo w tytule mowi sie o zarobku podczas gdy w artykule o tym ze koszty
przewyzsza te kwote pare razy - czyli bzdura

ponadto mowienie o liczbie inwestycji ktore sa dzieki euro 2012 to
przeklamanie. wiekszosc z nich byla planowana wczesniej, a teraz tylko
przypieto im latke euro2012 - zachodzi cos na ksztalt efektu deadweight

mowienie o tym ze wydatki sa ok bo robimy je z kasy unijnej a inaczej bysmy
jej nie wydali to tez bzdura. pieniadze te bylyby i tak i wydawalibysmy je
mniej wiecej tak samo nieudolnie jak robimy to teraz.

przeinwestowanie w infrastrukture transportowa, turystyczna nam nie grozi
raczej przy takich zapoznieniach jakie mamy. ale mowienie o zysku poki co to
bzdura.

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[nowaczynska_76]

A ja nie będą malkontentką. Trudno uznawać, że inwestycje infrastrukturalne
się nam nie opłacą, tym bardziej że w sporej części są opłacane ze środków
unijnych. To czy przyjadą turyści to jedno, ale drogi nam zostaną.

[drzejms-buond]

dzielenie skóry na niedźwiedziu.

na PKP i LOT też mogłaby...
a jednak...

[maruda.r]

nowaczynska_76 napisała:

> A ja nie będą malkontentką. Trudno uznawać, że inwestycje infrastrukturalne
> się nam nie opłacą, tym bardziej że w sporej części są opłacane ze środków
> unijnych. To czy przyjadą turyści to jedno, ale drogi nam zostaną.

*********************************

Drogi budujemy i tak, a gdybyśmy nie musieli budować stadionów, to mielibyśmy
więcej pieniędzy na drogi. Euro ustala termin oddania niektórych inwestycji, ale
niczego specjalnego w dziedzinie drogownictwa nie oferuje.

[Gość: policek]

76 to Twoj wiek czy IQ?

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[Gość: ...]

potop-exodus.w.interia.pl/proroctwa/69tygodni.html

Komentarze pod tym artykulem sa dowodem na to...

[Gość: xx]

... zw gazeta nie powinna dawac na fronpage az tak trudnych tesktow.
90% komentujacych nie zrozumialo porownania wskaznikow ekonomicznych i
wynikajacych z tego wnioskow.

[maruda.r]

Gość portalu: xx napisał(a):

> ... zw gazeta nie powinna dawac na fronpage az tak trudnych tesktow.
> 90% komentujacych nie zrozumialo porownania wskaznikow ekonomicznych i
> wynikajacych z tego wnioskow.

*******************************

Masz więc okazję błysnąć wiedzą. Retoryka a la Kaczyński (wiem, ale nie powiem)
to nie jest rzeczowy głos w dyskusji.

może i może

[Gość: Katol]

a zarobi jak zwykle wielkie gó...;
no, poza tymi, którzy będą dzielić, i ryje moczyć w turniejowym korycie

[Gość: mick]

Jak czytam niektóre komentarze, zastanawiam się, czy ich autorzy
zadali sobie podstawowe pytanie - jaka jest największa korzyść,
którą Polska może osiągnąć dzięki EURO2012.
Stadiony i mecze to jedno, infrastruktura - drugie, kasa, którą
zarobią polskie firmy, hotele, restauracje - trzecie, ale moim
zdaniem największą szansą jaką otrzymujemy dzieki EURO jest
możliwość wykreowania wizerunku naszego kraju. Coś co nazywamy
dzisiaj Marketingirm Miejsc, jest w tej chwili jedną z
najważniejszych płaszczyzn marketingowych na świecie. A jego kreacji
sprzeja m.in. organizacja wielkich imprez masowych. Zastanówcie się,
po co RPA biło się o Mistrzostwa Świata. Po co kraje rywalizują o
organizację Igrzysk Olimpijskich. Sport to tylko jeden z kilku
aspektów, śmiem twierdzić, że paradoksalnie, wcale nie
najważniejszy.
Na pierwszym miejscu powodów dla których "walczy" się o takie
imprezy jest możliwość kreacji wizerunku oraz czegoś co nazywamy
marką miejsca, czy marką kraju. I EURO 2012 daje nam niepowtarzalną
szansę pokazania Polski i Polaków. Zbudowania wizerunku, który
zaistnieje na stałe w świadomości ludzi z całego świata i miejmy
nadzieje zaprocentuje w niedługim czasie, chociażby w formie
zwiększenia zainteresowania naszym krajem przez turystów, czy
biznes. Jeżeli nie wykorzystamy tej szansy - tak na prawdę
zmarnujemy Mistrzostwa, ponieważ nic poza informacją o zwycięzcy
turnieju nie zostanie zapamiętane.
I jeszcze jedno - za kreacje wizerunku odpowiadamy my wszyscy.
Polska będzie postrzegana oczywisciwe przez pryzmat stadionów,
infrastruktury, organizacji, ale również a moze przede wszystkim -
przez pryzmat zachowań i stylu bycia pojedynczych jej mieszkańców,
od taksówkarza, kelnera, recepcjonisty, po kibiców reprezentacji
oglądających mecze na stadionach. Wszyscy jesteśmy
współodpowiedzialni za wykorzystanie szansy jaką otrzymaliśmy.

[Gość: a]

Ale o czym Ty piszesz? Gdzie Ty żyjesz, człowieku? Markaa? Wizerunek
Polaków? Zachowania i styl bycia? Przykro mi, ale pod tym względem
nie wypadamy najlepiej. Taksówkarze będą naciągać przyjezdnych,
knajpiarze - sprzedawać rozwodnione piwo po cenie trzy razy wyższej
niż zwykle, komunikacja miejska jaka jest, każdy widzi, a drugiej
linii metra w Warszawie do 2012 nie będzie.

Aby zmienić wizerunek kraju, trzeba wielu lat systematycznej,
organicznej pracy, a nie akcji specjalnej na "hurra" Poza tym oprócz
Krakowa i okolic, gdzie zresztą meczów nie będzie, w Polsce nie ma
atrakcji turystycznych. W Portugali jest ich o wiele więcej, nie
mówiąc o Grecji, gdzie olimpiada tylko pogorszyła sytuację
gospodarczą.

[kiryloszomber]

Piszesz z jakiegoś wszechświata równoległego, gdzie też istnieje Polska, tyle,
że bardzo, bardzo inna niż ta tu?
Wybacz, ale czytając ten wpis popłakałem się ze śmiechu, najbardziej przy
fragmencie o kelnerach, taksówkarzach i kibicach, ale przy lekturze pozostałych
części też rżałem gromko...

[antyliberal22]

- trzecie, ale moim
> zdaniem największą szansą jaką otrzymujemy dzieki EURO jest
> możliwość wykreowania wizerunku naszego kraju. Coś co nazywamy
> dzisiaj Marketingirm Miejsc, jest w tej chwili jedną z
> najważniejszych płaszczyzn marketingowych na świecie.

tak, tak, przyjadą, zobaczą Polskę, nie na folderze, ale w realu,
drogi, kolej, kamienice odrapane i będziemy mieli tak dokumentnie
wykreowany wizerunek, ze będzie trzeba nazwę państwa zmienić, zeby
ratować sytuację :)

[dfgfdg]

Tak? No to wymien z banki bez zagladania do wiki 3 miasta w ktorych odbywaja sie
MS w RPA (poza Johannesburgiem, Kapsztadem i Durbanem). Ja kojarze tylko jakis
Rustenburg ale za cholere nie wiem gdzie to i co tam jest ciekawego. Poprzednie
ME pamietam ze byly rozgrywane w Klagenfurcie, Wiedniu, Salzburgu i jeszcze
gdzies (Graz? Linz?) - to Austria, a w Szwajcarii... Zurych? Genewa? Myslisz ze
przecietny kibic zapamieta takie miasta jak Wroclaw, Gdansk, Poznan, Donieck,
Lwow? Bo ja w to szczerze watpie.

[krystin9]

MY JUŻ MAMY SWÓJ WIZERUNEK W ŚWIECIE. I TO NIESTETY NIE NAJLEPSZY.

[Gość: badziewiak66]

Taaa..ak pamiętam jak sprzedawałem Niemcom w roku pańskim 2004 pewną firmę w
Polsce i w tej firmie goodwill to była największa wartość ( tak według biegłego
). Po pól roku Niemców już w Polsce nie było.

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[1234qwerty]

Wstrząs to będzie jak zostaniemy z tymi molochami które trzeba
będzie utrzymywać przez długie długie lata. 28 mld chyba kogoś
dobrze prąd popieprzył. Co to za kretyni wyliczaja takie
bzdety.Obyśmy wyszli na zero to już będzie sukces.

a 100 mld dol długu od 2007 to nie wstrząs?

[nielenin]

raj ludzie raj PO

kredyty i zadłużanie pod was i wasze dzieci.
PO nie może mieć całej władzy w jednych łapach bo kto ich przypilnuje ?
będzie monopol i samowolka.I co im po wyborach zrobicie jeśli oszukali i
zaczna robić numery i np prywatyzować szpitale. Kto zawetuje? Sami siebie ?

Wzrost cen nieruchomosci w miastach EURO2012

[Gość: jarek]

A czym wytlumaczyc wzrost cen nieruchomosci w miastach EURO2012? Nie bardzo
rozumiem jaki jest zwiazek. Wiecej hoteli i restauracji? Spie w mieszkaniu i
tam tez jem? Prestiz miasta? To nie jest warte ceny, poza tym ten prestiz nie
karmi rodziny. Miejsca pracy? Chyba we wspomnianych hotelach i restauracjach
albo przy obsludze stadionu czyli minimum krajowe, bo fabryk i biur z powodu
EURO2012 nie bedzie wiecej. Lepsze drogi? No tak, ale te dojazdowe na stadion i
wyjazdowe z miasta... Wynajem mieszkania? Komu... kibolom na 3tyg?

Za Edwarda Gierka podobni ekspierdzi przekonywali

[Gość: MonX]

naród, że Polska to piąta siła w świecie - po ZSRR, USA i jakichś
dwóch krajach (w zależności od dziedziny).
Ale nikt nie brał ich poważnie. Teraz, obawiam się, niektórzy ludzie
wierzą w te bzdury.

ŻADNA polska uczelnia wyższa NIE JEST nawet w 200

[Gość: lmao]

najlepszych uczelni wyższych na świecie. Nie bez powodu. Pamiętajcie, jacy
'nałkowcy' przygotowali te wyliczenia. Zachowajcie sobie ten artykuł, a potem
skonfrontujcie z wynikiem za 2 lata.

Najlepsza polska uczelnia to dopiero 402.miejsce

[oelefante]

na śweicie. W pierwszej 500 są tylko 2/3 polskie uczelnie. To najlepiej
pokazuje, jakich mamy naukowców.

Przez EURO metropolie dodatkowo okradają prowincję

[ukos]

Tak jakby za mało już teraz grabiły. To jest jedna z niewielu spraw,
w których zgadzam się z Kaczorem. W wielu znaczących niegdyś
miastach nie ma już nic, bo zostały doszczętnie złupione przez swoje
kolonialne centrale.

[Gość: $$]

Zarobimy 23 miliardy pod warunkiem jeżeli do tego czasu nie
zaciągniemy kredytu 46 milardów ale od czego mamy Balcerowicza?

Wydamy 82 mld zarobimy 28 miliardów

[Gość: Analityk]

To jest Biznes !!!

[Gość: Obserwtor]

Jeżdze trochę po Europie i świecie jak pewnie większość młodych i coś wam powiem
pseude analitycy z SGH - nie widzę nic pięknego w tym kraju co by przemawiało
za spędzaniem urlopu właśnie tutaj! NIC! Bo co niskie ceny? Mamy ceny już na
poziomie Europejskim - taniej pojechać na wczasy do Egipu, Turcji niż u nas a
tam przynajmiej masz pewną piekną pogodę? Porównywać Gdańsk, Wrocław, Warszawę
do Barcelony ? Ludzie czy ktoś z was tam kiedykolwiek był?! Toć to jakaś
zbiorowa paranoja! ładna przyroda i czyste powietrze? No proszę polecam
Skandynawie tam dopiero jest czysto, zimny dużo gorsze niż u nas z drogi ani
jednej dziury.

Jestem Polakiem i patriotą ale na niektóre sprawy patrzę realnie a z tego co
widzę masa ludzi, którzy grzeją dupę tylko w PL zakłada różowe okulary i pisze
po raz setny jacy to jesteśmy cudówni normalnie istny Chrystus Nardów, wieczna
Polska martylorogia i megalomania. Jesteśmy zaściankiem w Europie Zachodniej i
koniec więc, nie udawajmy salonowego lwa.

27,9 mld zł - tyle Polska może zarobić na Euro ...

[Gość: Detektor Ściemy]

Tylko trzeba budować, a tak naprawdę wszystkie główne inwestycje są
opóźnione lub wcale ich nie będzie. Powiedzmy sobie wprost - szansę
to mieliśmy w 2007 a teraz pozostaje tylko ratowanie twarzy przed
całą Europą. Przykład: Warszawa - gdzie nowa linia metra, kolej na
lotnisko, nowe dworce PKP, drugie lotnisko w Modlinie, obowodnica
miasta i autostrada do Warszawy? PL2012 zamawia takie ekspertyzy
tylko do własnych celów PR. Porażka.

G.. nie ekonomiści. Na Euro będziemy stratni

[oelefante]

Założę się o to z każdym polskim "profesorem"

Który artykuł, kretynie?

[Gość: wujek dobra rada]

W poście, na który odpowiedziałeś, jest link do innego artykułu.