Dodaj do ulubionych

Kobiety nie będą musiały pracować tak długo jak...

    • Gość: Nuna TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.elblag.vectranet.pl 15.07.10, 17:43
      To jest przwilej a nie przymus!!! Co do rownouprawnienia to niech
      mezczyzni urodza dziecko lub kilka dzieci:) Wtedy by krzczeli ze
      moga tylko do 40 pracowac:)
    • no.to.mamy.problem Solidarność jajników. 15.07.10, 17:43
      Ten cały Trybunałek nie ma jaj, to czego od nich/niego oczekiwać. Jestem
      pewny, że parytety okażą się jak najbardziej w zgodzie z równouprawnieniem i
      konstytucją. Tak samo jak wymuszenia rozbójnicze mundurowych i rolników. 3
      lata siedzieć nad sprawą i myśleć jak tu ją przeciągać i wyrwać więcej
      pieniędzy. Tylko w Polsce i Burkina Faso. W ramach pomyślnego załatwienie
      sprawy, jako premię proponuję bilety lotnicze do Smoleńska, w jedną stronę.
    • kibic_rudego I Parytretki nie protestując ?Gdzie Środa i reszta 15.07.10, 17:44
    • prawdziwy-moher Geje powinni pracowac tylko 15 lat..... 15.07.10, 17:48
      i w ogole ta cala sfera.Bo ile lat mozna meczyc sie z choroba?.Gdyby uznano to za chorobe wiekszosc homo-niewiadomo, w ogole nie szla by do pracy.Renta za chorobe.
    • waszznak TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... 15.07.10, 17:49
      TK ma wyraźne problemy z logiką formalną. Za moich czasów studenci
      prawa uchodzili za najgłupszych na uniwersytecie. Teraz sa w sądach
      i TK.
    • Gość: ulat TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.ghnet.pl 15.07.10, 17:51
      No i słusznie! Myślę tak nie tylko dlatego ,ze jestem kobietą, ale głównie dlatego,że kobietom to się należy. Są bardziej zmęczone, gdyż oprócz pracy zawodowej najczęściej prowadzą dom i zajmują się dziećmi, wykonując wszelkie prace domowe. A praca w domu to też praca! To się nie liczy? Z uwagi na to powinny móc wcześniej odejść na emeryturę i mieć ją porównywalną do emerytury mężczyzny.
      • prawdziwy-moher Re: TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak dłu 15.07.10, 18:07
        Moja zona sie z tym nie zgadza.Sami wymysliliscie rownouprawnienie.Chcieliscie rownej pensji.Jezeli chodzi o dom.Ja tez sprzatam, przygotowuje posilki gdy zona jest w pracy.Pomimo tego zgadzam sie z czym co chcialas napisac, a nie napisalas.Szacunek.Szacunek totalny dla kobiety ktora rodzi wspolne dziecko.Ktora chodzi w kuchni i pokojach ze szmatka.I szacunek totalny dla zmeczonej , ale wiecznie dbajacej o dzieci i chlopa.Tylko ze kobiety chca rownosci.Gdybym byl kobieta , wolalbym szacunek i ocene pracy w domu.A ta praca jest wielka.To moja ocena.Tego zadne ustawy nie rozsadza.I nie rozsadzi babskie gadanie o rownouprawnieniu.Wiesz dlaczego?.Bo Wy mowicie o rownouprawnieniu, a mezczyzni robia swoje(liczebnosc poslow mezczyzn).Z drugiej strony chcialbym swiat w ktorym kobieta jest aktywna, ale zawsze pozostanie piekna dla malzonka.Kobieta bez skazy pracy fizycznej, z odciskami.Bo ona te odciski ma w domu.Praca w domu jest ciezka.Nie docenialem tego, dopoki nie zaczalem tej pracy wykonywac.Moja zona pracuje.Dzieci juz dorosle(dopiero wtedy podjela prace.Jest szczesliwa.Jakis inny swiat.Ale nigdy nie narzeka ze swoja byla praca, wychowala dwojke wspanialych dzieci.A to byla ciezka praca.Mam szacunek do kobiet.I nie zgadzam sie z okresleniem wieku emerytalnego dla kobiet.Jak go okreslic?Na podstawie pracy czy moze ilosci dzieci?.Dlatego rownouprawnienie to glupota.Nie ten przedzial i nie ta sama praca.
      • ubiquitousghost88 Co ty powiesz? Że biologicznie silniejsze to pies? 15.07.10, 18:09
        Gość portalu: ulat napisał(a):

        > No i słusznie! Myślę tak nie tylko dlatego ,ze jestem kobietą, ale głównie dlat
        > ego,że kobietom to się należy. Są bardziej zmęczone, gdyż oprócz pracy zawodowe
        > j najczęściej prowadzą dom i zajmują się dziećmi, wykonując wszelkie prace domo
        > we. A praca w domu to też praca! To się nie liczy? Z uwagi na to powinny móc wc
        > ześniej odejść na emeryturę i mieć ją porównywalną do emerytury mężczyzny.
      • waszznak Re: TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak dłu 15.07.10, 18:12
        Gość portalu: ulat napisał(a):

        > No i słusznie! Myślę tak nie tylko dlatego ,ze jestem kobietą, ale
        głównie dlat
        > ego,że kobietom to się należy. Są bardziej zmęczone, gdyż oprócz
        pracy zawodowe
        > j najczęściej prowadzą dom i zajmują się dziećmi, wykonując
        wszelkie prace domo
        > we. A praca w domu to też praca! To się nie liczy? Z uwagi na to
        powinny móc wc
        > ześniej odejść na emeryturę i mieć ją porównywalną do emerytury
        mężczyzny.

        Co za nonsens z tym, że "się należy". Teraz to mężczyźni wykonują
        prace w domu i zajmują sie dziećmi. Jeżeli w pani rodzinie nie, to
        niech pani mąz płaci jej emeryturę, a nie ja. Jeżeli nie zechce
        płacić, to co mnie to obchodzi - traktowani powinniśmy być równo
        (mnie żona bije i leży na kanapie). W kazdym razie, zawsze pani
        emerytura będzie "porównywalna" z moją, bo dwie liczby zawsze można
        porównac.
    • Gość: podatnik Re: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo j IP: *.uznam.net.pl 15.07.10, 18:00
      Gość portalu: maryjan napisał(a):

      > ciekawe ze akurat w tym przypadku feminazistki nie walcza o
      rownouprawnienie.

      Bo, głupku, w tym wypadku nie ma mowy o dyskryminacji kobiet. Masz
      seminaryjne "wykształcenie" czy zwyczajnie jesteś na bakier z rozumem?
      • rydzyk_fizyk Re: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo j 15.07.10, 18:45
        Równouprawnienie = walka tylko z dyskryminacją kobiet?

        Ciekawe.
        • no.to.mamy.problem Re: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo j 15.07.10, 19:31
          Gaszenie przeciwników tak celnymi argumentami, zgodnie z zaleceniami trybunału
          konstytucyjnego jest niepoprawne politycznie, a zatem zakazane.
        • pinup Re: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo j 16.07.10, 15:29
          feministki maja wystarczajaco duzo do zrobienia w sferach, gdzie to
          kobiety sa dyskryminowane. wybacz, ze nie zajmuja sie tymi notorycznymi
          ha ha ha przypadkami, gdzie to mezczyznom dzieje sie gorzej.
          szczegolnie, ze mezczyzni sa dla nich tacy przyjazni i tak bardzo je
          wspieraja. jezeli cos ci doskwiera to walcz z dyskryminacja mezczyzn.
          wybacz, ale nam akurat spedza sen z powiek los kobiet.
    • ubiquitousghost88 Jakie baby, taka konstytucja... 15.07.10, 18:06
      Zajrzyjcie przed południem do kawiarni.
      Same emerytki.
      Mężczyźni?
      W robocie lub już... pojechali.
      • Gość: ee Re: Jakie baby, taka konstytucja... IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.10, 18:29
        Mam nadzieje ,ze nadejda takie czasy jak w Niemczech :wiek emerytalny
        niezaleznie czy kobieta czy mezszczyzna 67 lat i wszystkie przerwy albo
        nieplatne albo do odrobienia.Bo to co sie dzieje w momencie w Polsce to zadna
        praca,to jest parodia.
    • Gość: Enon TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.chello.pl 15.07.10, 18:28
      Po 5 latach pracy przy założonej pensji brutto 3500 PLN emerytura będzie
      wyższa o niecałe 200 PLN.
      Bez komentarza.
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany No i gdzie ta równość płci - konstytucję można ... 15.07.10, 18:29
      sobie w doopę wsadzić !!!
      I ten trybunalik KOŚCIELNY ... ech nie chce się mi nawet i nim
      już
      pisać !!!
    • Gość: mirek Kolejna kompromitacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 18:37
      Najciekawsze jest uzasadnienie które mówi, mniej więcej to, że konstytucyjna
      równość nie oznacza, że niektóre grupy nie mogą być uprzywilejowane. Przypomina
      mi się znana sentencja "wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie równiejsze".
    • Gość: Sucks TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: 91.184.217.* 15.07.10, 18:38
      It sucks...
      W polskiej wersji - to do dupy...

      Wiele dobrych opinii uznajacych ze obecny stan rzeczy jest nie do
      utrzymania. Niestety nie widac szybkich perspektyw na zmiane - TK
      sie nie popisal.
    • minasz zyja srednio 7-8 lat dłuzej pracuja 5 lat krócej 15.07.10, 19:04
      to chore powinno byc odwrotnie
    • minasz prawo do dziecko po rozwodzie ma baba w 95% 15.07.10, 19:11
      tu równiez nie ma mowy o równouprawnieniu

      hehehe
    • Gość: ZiomisławPaliblant A więc kraj idzie jeszcze szybciej na dno. IP: *.e-wro.net.pl 15.07.10, 19:13
      A więc kraj idzie jeszcze szybciej na dno :)
    • jurek7 TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... 15.07.10, 19:19
      Na wszelki wypadek jedną rzecz chciałbym podkreślić, która wielu umyka.
      Orzeczenie Trybunału przesądza jedynie o tym czy dany przepis jest lub nie
      jest zgodny z Konstytucją. Trybunał nie może i nie wypowiada się czy przepis
      jest mądry czy głupi, nie uchyli żadnego przepisu zgodnego z Konstytucją,
      choćby każdy z członków składu orzekającego uważał przepis za rozwiązanie
      błędne w założeniach i popierał odmienne rozwiązania.
    • minasz powinno sie zrobic menówe 15.07.10, 19:20
      przejsc ulicami warszawy i powalczyc o swoje prawa
      • no.to.mamy.problem Re: powinno sie zrobic menówe 15.07.10, 19:35
        Jakie transparenty proponujesz, w odpowiedzi na te z "Dni Cipki"?

        warszawa.gazeta.pl/warszawa/51,34889,7642485.html?i=0
    • bogdan331 TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... 15.07.10, 20:53
      A pedały i lesby?Do 80 roku życia!Robić!Curfa!Arbeit macht frei!
      Jaki trybunał takie prawo .Ja pierdzielę!
      Weźcie palanty długość życia bab i chłopów i predyspozycje zdrowotne.
    • Gość: zz051 TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.knc.pl 15.07.10, 21:24
      W tym kraju najlepiej by było gdyby na emeryturę ludzie przechodzili po śmierci.
    • ws21 Nieporozumienie. 15.07.10, 21:36
      Zróżnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn jest zgodne z
      konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.
      I tyle. Wyrok tyko swierdza, że obecny stan rzeczy jest zgodny z
      konstytucją.
      Absolutnie nie upoważnia to do wyciągania wniosku, ze ustawa
      zrównująca wiek emerytalny albo odwracajaca obecną sytuację będzie z
      konstytucją niezgodna.
    • Gość: 100% Dlaczego? Bo to faceci pracują na kobiety. IP: *.magma-net.pl 15.07.10, 21:45
      j.w.
    • Gość: zenek no problem! IP: 62.154.222.* 15.07.10, 22:18
      po prostu na krotko przed 60 "odkryje" swoja kobieca strone i
      zazadam sprostowania aktu urodzenia. a zostajac "zenobia"
      przejde na emeryturke jak inne kobietki. z gory uprzedzam, ze odmowe
      stosownego urzedu zaskarze do tk a nawet do tu jako naruszenie praw
      czlowieka i dyskryminacje ze wzgledu na wiek i plec.
      • no.to.mamy.problem Re: no problem! 15.07.10, 23:22
        Swoją drogą, ciekawe jak jest rozwiązana kwestia osobników po operacji zmiany
        płci. Jest sobie np. Stefa i sobie pracuje, nagle poczuła się źle w swoim ciele,
        to jej wyhodowali penisa. Aż tu nagle się okazuje, że Stefan ma lat 60 i mu
        emerytury nie chcą dać! Skandal! No i jak traktują takiego osobnika? W środku
        kobieta, ale na zewnątrz mężczyzna... Pewnie jak się rozpłacze to ją/jego
        przepuszczą...
    • Gość: Gość TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 22:26
      Jak ma być równouprawnienie, to niech wszyscy mają jednakowy wiek emerytalny!!!
    • Gość: Lolo TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: *.dclient.hispeed.ch 15.07.10, 23:04
      A niby to dlaczego nie???
    • Gość: pyz TK: Kobiety nie będą musiały pracować tak długo... IP: 109.243.3.* 15.07.10, 23:23
      skandal.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka