Dodaj do ulubionych

Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Streamem?

29.07.10, 00:57
"Pod koniec 2009 r. niemiecki minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle
obiecał szefowi naszej dyplomacji, że Berlin uwzględni te zastrzeżenia. Dotąd
na to czekamy."
_______________

Red. Bublik powienien zajrzeć do swoich artykułów sprzed kilku miesiący. Pisał
tam wyraźnie i kilkakroć, że min. Sikorski załatwił sprawę i przesunął Niemcom
rurę im. R-M.
Więc gdzie znowu problem? Czyżby sezon ogórkowy?
Obserwuj wątek
    • Gość: misio Re: Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Strea IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.10, 09:25
      bo to były bubliki przedwyborcze, a teraz jest prawdziwa rzeczywistość a nie
      urojona przez red. Bublika.
      A w tej kwestii Niemce już dość dawno odpowiedzieli, że jak chcecie takiego
      głębokiego rowka to se wykopcie, ale na swoich wodach - i dyskusję ucięli.
      No ale cóż red. Bublik musi z czegoś żyć.
      • lmblmb Re: Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Strea 29.07.10, 09:51
        Gość portalu: misio napisał(a):

        > bo to były bubliki przedwyborcze, a teraz jest prawdziwa rzeczywistość a nie
        > urojona przez red. Bublika.
        > A w tej kwestii Niemce już dość dawno odpowiedzieli, że jak chcecie takiego
        > głębokiego rowka to se wykopcie, ale na swoich wodach - i dyskusję ucięli.

        Nie, pisali, że statki mogą omijać rurę.
        • Gość: misio Re: Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Strea IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.10, 10:12
          no to już zacznij szukać kapitana jakiegoś statku, który będzie chciał pójść na
          odsiadkę dla przykładu takie drobne 10 latek + jeszcze dziesiątki mln Euro za
          naprawę i inne straty.
          Może ten z Exxon-Valdez jest na luzie ?
    • Gość: gosc Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Streamem? IP: *.adsl.inetia.pl 29.07.10, 09:51
      to juz nie z katarczykami i pewnikiem uratuje stocznie
    • omastall Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Streamem? 29.07.10, 10:03
      No cóż! Jak tę rurę staranuje jakiś tankowiec raz czy drugi wtedy
      szybko ją schowają pod dnem Bałtyku. Rosjanie nie mają interesu w
      zakopaniu tej rury pod dnem, ale że pragmatyczni Niemcy i urzędnicy
      w Brukseli się godzą na postawienie jej nad dnem morskim to bardzo
      wymowne. Polska jest wyraźnie lekceważona i minister Sikorski
      powinien zrobić z tego potężną, dyplomatyczną awanturę, taką aby
      słychać nas było nawet w Ameryce. Czas działać i to w tempie
      ekspresowym.
    • miroslove trzeba powiedzieć "sprawdzam" 29.07.10, 10:07
      Wreszcie okaże się czy polityczne frazesy o partnerstwie polsko-
      niemieckim i dobrej współpracy okażą się prawdziwe.
    • mouse_m Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Streamem? 29.07.10, 11:01
      Tytuł idiotyczny a polskie żądania z kapelusza.
      Primo
      Żaden statek o zanurzeniu powyżej 15 m po Bałtyku nie pływa, bo nie jest w stanie przepłynąć cieśnin duńskich o Kanale kilońskim nie wspominając. Chyba, ze Polska pogłębi cieśniny na własny koszt.
      Domaganie się warunków żeglugowych dla jednostek o większym zanurzeniu niż te 15 m jest totalnym idiotyzmem.
      Secundo
      Zatoka Pomorska, nad którą leży Świnoujście jest płytka, ma średnią głębokość ...15 m, czyli mogą tam pływać statki o zanurzeniu do 13,0 -13,2 m. Na wschód od Świnoujścia są jeszcze większe płycizny.
      Kanał podejściowy do Świnoujścia, tzw. północny, położony na polskich wodach terytorialnych - jest tak zaniedbany przez polską administrację morska, ze nie przejdzie tam żaden statek o większym zanurzeniu niż ...9 m. Żeby wpłynęły, muszą podchodzić do świnoujskiego portu od strony zachodniej, przez niemieckie morze t5erytorialne, bo po swoim, polskim - nie mogą.
      Tercio
      Nowo budowany port w Świnoujściu, na morzu otwartym, tam gdzie będzie usytuowany terminal gazowy LNG jest budowany dla jednostek o zanurzeniu do ...12,5 m, nie większych.
      Istniejący port handlowy w Świnoujściu może przyjąć statki o zanurzeniu do 13,2 m. Nie większe. I nie ma fizycznych szans, by go pogłębiać do przyjmowania większych jednostek z przyczyn obiektywnych. Taka natura Zatoki Pomorskiej.
      Quatro
      Polskie wymagania są wzięte z kapelusza i nie maja żadnych merytorycznych podstaw. nikt nie przekopie i nie pogłebi Zatoki Pomorskiej, tylko dlatego, ze nam sie mary statki oceaniczne, nikt nie zmieni parametrow ciesnin dunskich.



      • omastall Re: Grabarczyk ocali Świnoujście przed Nord Strea 29.07.10, 12:24
        @ mouse_m

        Wszystko to prawda ale to wcale nie znaczy aby w płytkim morzu,
        jakim jest Bałtyk, mnożyć przeszkody wodne na jego dnie. Przy silnym
        sztormie, w dolinie fali, nawet statek o zanurzeniu 13.5m może,
        zwłaszcza rufą, wejść na tę rurę. Na Bałtyku wprawdzie nie ma
        pływów, ale wiatr wiejący długo z jednego kierunku też może mieć
        wpływ na głębokość morza i to dosyć znacznie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka