Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

by żyło się lepiej,

[smutny_smutek]

niektórym

Frajerstwo dalej ma klapki na oczach

[Gość: spider]

Założę się że całkiem spora część elektoratu PO zaakceptuje podwyżkę jako
konieczny krok ratowania Państwa, służalcze media już się postarają żeby im to
do ich pustych łbów wbić.
Wolę być Moherowym Beretem niż wydymanym w sam środek kakaowego oka
"yntelygentym" wyborcą PO!

[Gość: myślący inaczej]

niestety to prawda,
przypomnę tylko co się działo przed EuroWyborami ze Stocznią jak głoszono
wielkie zasługi Rządu w znalezieniu inwestora, mimo że była to mistyfikacja na
potrzeby tychże Wyborów,
niestety społeczeństwo nasze jeżeli nawet potrafi myśleć to na pewno ma problemy
z pamięcią,
przed wyborami Prezydenckimi też byliśmy "zieloną wyspą" po wyborach przyszła
jesień i to bynajmniej nie z jej złotymi kolorami,

trzeba żebyśmy zaczęli myśleć racjonalnie, do tego co czytamy i słyszymy w
mediach podchodzić sceptycznie, zacząć rozliczać polityków i partie z tego co
mówili/obiecywali, mamy taką możliwość skończyły się czasy monopartii, jednej
jedynej naj...,

na koniec moich luźnych wywodów 2 przykłady:
- bańka spekulacyjna na rynku nieruchomości/mieszkań - ciągle byliśmy
bombardowani informacjami o tym ze ceny będą tylko rosły, żeby nie czekać tylko
kupować że taniej już nie będzie...
- przed ostatnimi wyborami bodajże parlamentarnymi, na PIS-iaków głosują głównie
ludzie słabo wykształceni, ludzie ze wsi, dawnych PGR-ów, zniedołężniali
bezmóżdży Emeryci,
jeśli ty zagłosujesz na PIS, przyznasz się do tego, porozmawiasz to znaczy że
jesteś tym GORSZYM, jednym z nich,
wiadomo przecież że każdy chce być kimś więcej niż jest w rzeczywistości - a fe
ciemnogród,

tego typu przykładów można by mnożyć,
niedługo wybory np. Prezydenckie będą wyglądały w ten sposób:

1. wystawienie przez partię kandydatów
2. SONDAŻ
3. cesja poparcia
(przecież wyborcy nie kierują się tym co mówią/prezentują ich ulubieńcy lecz
ślepo im wierzą, podobają im się ich ładne, opalone podrasowane buzie)
przez kandydatów mających mniejsze poparcie w SONDAŻU na rzecz 2 z największym
poparciem
4. SONDAŻ = Wynik wyborów

Zaleta/ może być tanio, choć nie musi. OBOPY, PENTORY ... też nie robią tego za
małe pieniądze,mogą więcej

LUDZIE OCKNIJCIE SIĘ, inaczej w tv nie będzie nic innego poza serialami

[blajnd]

niestety to nieprawda. głosowałam na po, bo zdawali się być jedyną partią w
całym tym sejmie, której chociażby przychodzą do głowy pomysły na "głupie"
reformy. wymień alternatywę do po którą dotąd trzeba było wybierać, żeby w
Polsce było lepiej? no bo nie Pis, nie SlD, nie psl.


i tak sobie myślę. że teraz jest właśnie czas na wejście nowej partii.

ja nie rozumiem dorosłych ludzi, którzy patrzą na to co oni wyczyniają z naszym
krajem, z naszymi pieniędzmi. dlaczego dorośli ludzie siedzą cicho we własnym
kraju???


Polska to kraj ludzi mądrych, przynajmniej z tego co widać na forach
internetowych. proszę was ludzie niech ruszy was sumienie i zawalczmy o lepsze jutro

[krzysiozboj]

Ludzie mądrzy zazwyczaj sobie radzą i omijają chlew z daleka to raz, dwa co jak
co ale polityk i wysokie standardy etyczne/zaufanie społeczne to w parze jakoś
nie chce iść więc po co się w to paprać.
Partiami które doszły do głosu a wywodziły się z poza układu okrągłego stołu
były LPR i Samooobrona, więc mieć/stworzyć mądrą alternatywę dla tego co jest to
wcale nie takie proste.
Może rozwiązaniem w takich sytuacjach jest zamordyzm i autorytarna ręka, coś ala
Piłsudski czy Teacher. Ktoś kto ma łeb na karku, poparcie społeczeństwa i nie
pieprzy się z hołotą zwaną czasem elitą polityczną.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: Maliks]

Po po prostu oszukała... Mieli reformować, ograniczać wydatki, a
zamiast tego po chamsku podnoszą VAT.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: mawimawi]

Prawda jest taka, że jeśli w końcu nie dojdzie do niepokojów społecznych to
będą nas łoić w nieskończoność. Od dawna płacimy wyższe podatki niż chłopi
pańszczyźniani w średniowieczu. Najłatwiej jest zabrać. A co z reformami ? Z
KRUS ? Proszę spojrzeć na rozrost biurokracji... Od 1989 r. liczba urzędników
w Polsce wzrosła ze 160 tys. do 530 tys. Że o "wałkach" wszelkiego typu nie
wspomnę. 20-25% tego co wpłacamy do budżetu spokojnie "idzie bokiem". Ale
oczywiście podnieść podatki - to najszybciej, najprościej, elegancko. Teraz
zasłaniają się, że unia kaze. Unia to my, a my juz w tej chwili mamy jeden z
wyższych VATów w Europie. Może nie najwyższy, ale proszę popatrzeć na siłę
nabywczą złotówki względem np. korony Szwec.
Nie jestem ani za PO ani za PIS. Prawda jest taka, że wszyscy oni są tacy
sami. Chorzy na władzę dla samej władzy. Obiecać - oczywiście wszystko. Byle
tylko dostać się do koryta. Panie Tusk tak na marginesie - dziękuję
szczególnie z te podatki co miały SUKSESYWNIE spadać, brawo. Za wycofanie
wojsk z IRAKu również. I za Krus za który mieliście się wziąć. I za
jednomandatowe okręgi wyborcze też dziekuję. Amnezja. Co 4 lata to samo. Jak
już wdrapią się na stołki to nie robią nic oprócz wymiany obsady na własnych
kolesi i zajmowanie się sprawami a la "krzyż pod sejmem" I jeszcze wciskają
nam pie...ty, że głosowanie jest obowiązkiem obywatelskim, hehe. Żałosne...
Krajem powinni rządzić dobrze opłacani specjaliści, ekonomiści, a nie
przypadkowa zbieranina karierowiczów bez szkoły. Politykowanie powinno być
zakazane i surowo karane. Oczywiście to abstrakcja bo żyjemy w warunkach w
jakich żyjemy. Najbardziej dołujące jest to, że "elyta" nie ponosi żadnych
konsekwencji za skutki swojego rządzenia.

[lava71]

To co napisałeś powinno się odczytywać w TV przez trzy następne lata przed
wszystkimi wiadomościami i filmami na wszystkich kanałach.
Niestety dla większości ludzi "Państwo" czy "Europa" to jakieś wirtualne twory,
istniejące niezależnie od społeczeństw i narodów.

To i tak nic nie da.

[Gość: barritus]

Żałosna,leniwa,nieudolna banda zbiera owoce 3 lat swojej
działalności.Nie zrobiono nic z tego co zapowiadano- nie ruszono
żadnych przywilejów (KRUS,emerytury mundurowe),w najmniejszym
stopniu nie ograniczono biurokracji (wręcz przeciwnie - liczba
urzędników wzrosła o 10%),nie zlikwidowano żadnych agencji
rządowych, nie zmieniono ordynacji wyborczej (JOW),nie dokonano
nawet tak prostych zmian jak likwidacja podatku Belki czy obowiązku
meldunkowego.
Trzeba sobie szczerze powiedzieć - PO nie ma nic wspólnego z
liberalizmem i wolnym rynkiem.Tak,jestem idiotą dałem się na to
nabrać,głosowałem na PO,zachowałem jednak tyle zdrowego rozsądku,by
zweryfikować swój wybór.Skoro oni całkowiecie mnie olali jako
wyborcę, więc ja olewam ich.Jeżeli komuś wystarcza do szczęścia,że
Tusk nie jest Kaczyńskim,niech nadal go popiera.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: McH]

Za KRUS się weźcie i podatki od wielkoobszarowych rolników, a nie VAT biednym
podnosić!

[Gość: Gnom Opluwacz]

Rozumiem, że kiedy wielkoobszarowy rolnik przerzuci podatek na ceny żywności,
zaczniesz się odżywiać praną, ewentualnie hodować kury na balkonie?

Na 3 lata 1% a później ?

[fletniapana]

Czy to znaczy, że za 3 lata będzie kolejna podwyżka?
Np. podatek Belki miał być przejściowy i trwa już więcej niż 10 lat.

... a później...

[rojberek]

... dźwignie się na 25% :-)))))))))))))))))))))))))))))))

[krzysiozboj]

niedoinformowanie, polecam rp.pl, przyszły lipiec 24 a 212 25%, oczywiście tylko
na 3 lata.
A co do podatku belki - a kto powiedział że 50 lat to nie będzie okres przejściowy?

Zielona Wyspa

[Gość: spider]

Jak pokazywali mapkę z naszą piękną zieloną wyspą, to oczywiście to że
mieliśmy dodatni wzrost to zasługa polityki PO.
Teraz jakoś przebąkiwali że to dzięki obniżonym podatkom i składkom
(uchwalonym przez PIS) udało się uniknąć większego spadku PKB.
Banda hipokrytów i złodziei, propaganda większa jak za PRL. Ja swoje w PRL
przeżyłem i nabrać się nie dam, ale młodzież chłonie te frazesy jak gąbka.
Zero własnego myślenia.

[no.to.mamy.problem]

Ta zielona wyspa to jak kiedyś Grenlandia, która też potrzebowała frajerów do
zaludnienia i do oskubania.

Co do pisdzielstwa, to nadają się do obniżania podatków łaskawcy, ale na krótko
przed wyborami, po to by wygrać wybory i ewentualnie w przypadku przegranej,
dopie...ć rządzącym. Takim praktykom i takim "reformom" to ja dziękuję.

tak rządzą byli ludzie skompromitowanych AWS i UW

[aarvedui]

nie mogę wyjść z podziwu, że większość rodaków-baranów dała się nabrać kolejny
raz na akcję "zmiana nazwy".

partie AWS i UW, twórców wielu kompromitujących "reform", które pogrążyły rozwój
i szanse na normalność Polski ("reformy" szkolnictwa, administracyjna, służby
zdrowia, emerytalna, wiele "udanych" ćwierćprywatyzacji i partyjnych uwłaszczeń,
chociażby PKP i Wąsacz kasujący ze Stalexportu za autostrady)

te partie gładko przeszły w PO i PiS, i każdy uwierzył, że to inne
partie...transfery przebiegały stopniowo, ale dokładnie.
niektórzy zmienili zaskakująco poglądy, np Niesiołowski (ZChN - AWS nagle się
"odchrześcijanił" i przeszedł do PO)

trzeba być niezłym młotkiem, żeby po rządach AWS i UW głosować na to samo czyli
PO i PiS

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[marekfocus]

i znow wybiorcza niedoinformowana nie 23% a mnimum 24% choc zakladane jest 25%
gazetka chce uspokoic czytelnikow dobrze ze juz tylu ludzi przekonalo sie do
nierzetalnych informacji

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: Jacek]

Złodzieje!

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: realis]

Czy posłowie PO zastanowili się jakie będa koszty operacji zmiany stawek podatkowych w programach księgowych i kasach fiskalnych? A oni tak sobie czasowo.A zaraz będzie obniżka.I kolejne płacenie. BO ONI za to nie płacą. Zarobią firmy komputerowe.I Fiskus. VAT i tak jest w Polsce wysoki. PODATEK OBROTOWY za komuny wynosił 20%.Uderzyliście w swój własny filar,czyli działaczy gospodarczych. Palikocie ,gdzie jest przyjazne państwo!!! Za to nie ma głosu na PO.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: LuriTuri]

Podwyżka VAT uderzy, jak zwykle w najuboższych, którzy wydają całość
swoich dochodów - podrożeje wszystko. Wolałabym zamiast tego: powrót
III progu dla najbogatszych, opodatkowanie i oskładkowanie rolników
oraz czarnych oraz likwidację przywilejów emerytalnych wojska,
policji i górników, racjonalizację transferów socjalnych (żeby pomoc
trafiała dokładnie tam, gdzie jej potrzeba). Nie życzę sobie
natomiast dalszych oszczędności państwa na edukacji i nauce
oraz "taniego państwa", bo tanie państwo to g..., a nie państwo.
Wszyscy, którzy żądają "zmniejszenia biurokracji" oraz "niech
państwo zacznie oszczędności od siebie", nie bardzo wiedzą, o czym
mówią.

[Gość: StonkaOdDonka]

Ściąć Parlament o połowę oraz przywleje (p)osłów. Zlikwidować
komisje specjalne, które zastąpiły w TV reality show. Nic z nich nie
wynika a ich raportu są g... warte. To, jak ktoś słusznie zauważył,
reklama dla młotów partyjnych.

DONEK DZIĘKI ZA DRUGĄ IRLANDIĘ. A OBRAZEK BRONKA DOSTANĘ...?

urzędas sie odezwał

[hooligan1414]

tanie państwo to najlepsze państwo - bez urzedniczej huby, ktora
toczy ten kraj. Jako uczeń i student miałem praktyki w wielu
urzedach róznego typu - wiem o czy mówię łaskawco

[Gość: mark]

> Wszyscy, którzy żądają "zmniejszenia biurokracji" oraz "niech
> państwo zacznie oszczędności od siebie", nie bardzo wiedzą, o czym
> mówią.

Alez doskonale wiemy co mowimy. Mniej biurokracji, w sensie
likwidacji zbednych urzedow i agencji rzadowych, to nie tylko
mniejsze wydatki (a co sie z tym wiaze mniejsze podatki), ale przede
wszytkim ograniczenie radosnej tworczosci urzedasow, w tworzeniu
coraz to nowych procedur utrudniajacych zycie wszystkim, nie tylko
pzrediebiorcom, ale i zwyklym obywatelom.

[szefunio1]

> Podwyżka VAT uderzy, jak zwykle w najuboższych, którzy wydają
> całość swoich dochodów - podrożeje wszystko. Wolałabym zamiast
> tego: powrót III progu dla najbogatszych

Nigdy nie było czegoś takiego. III próg był dla tzw. klasy średniej pracującej
na etacie. Najbogatsi nie pracują na etacie - są właścicielami firm i płacą PIT
liniowy 19%, a najnajbogatsi rozliczają się na Cyprze albo w Luksemburgu i płacą
10%.

> opodatkowanie i oskładkowanie rolników oraz czarnych oraz
> likwidację przywilejów emerytalnych wojska, policji i górników,
> racjonalizację transferów socjalnych (żeby pomoc trafiała
> dokładnie tam, gdzie jej potrzeba).
Pewnie duża część by wolała, tyle że górnicy i rolnicy przyszliby pod Sejm i
zaczęliby rzucać śrubami i kostką brukową - trzebaby ich spałować albo wycofać
się z reform, pierwsze rozwiązanie to gwarancja przegrania wyborów - nawet Ci,
którzy "by woleli" jednocześnie nigdy już by nie zagłosowali na partię, która by
tak potraktowała rolników i górników.

, opodatkowanie i oskładkowanie rolników
> oraz czarnych oraz likwidację przywilejów emerytalnych wojska,
> policji i górników, racjonalizację transferów socjalnych (żeby pomoc
> trafiała dokładnie tam, gdzie jej potrzeba). Nie życzę sobie
> natomiast dalszych oszczędności państwa na edukacji i nauce
> oraz "taniego państwa", bo tanie państwo to g..., a nie państwo.
> Wszyscy, którzy żądają "zmniejszenia biurokracji" oraz "niech
> państwo zacznie oszczędności od siebie", nie bardzo wiedzą, o czym
> mówią.

nalezy ograniczyc armie uzytkownikow

[Gość: jack]

jeszcze 2 lata temu Tusk twierdzzil, ze ma szuflady pelne ustaw,
potem, ze Prezydent nie pozwala Mu relizowac zaplanowanej polityki,
ktora w koncu okazala sie podwyzka VAT - brawo!
Najwazniejsze jest jednak to, ze nadal nic sie nie zmienia i PO
utrzymuje wizerunkowy styl rzadzenia - zmniejszenie liczby urzednikow
oraz wyplat pozostalych oznaczaloby kilkaset tysiecy glosow mniej a
tak VATu nie zauwaza, ewentualnie wyjdzie Rostowski i stwierdzi,iz
podwyzka VAT nie spowoduje wzrostu cen, gdyz przedsiebiorcy
ogranicza swoje marze

Palikotowe Ogóry nie mają pomysłu na drugą Irlandi

[Gość: StonkaOd Donka]

ę. Zakładając, że Vat wzrośnie, jestem ciekawa jak zareagują sklepy
z RTV, AGD, etc. Czy będą jeszcze promocje, czy ludzie masowo ruszą
do sklepów.

Donek ale jesteś cieniutki, że aż miętki. Weź se powiesz lepiej
obrazek Bronka nad łóżkiem. Ciekawe kiedy nam każą zakupić taki
obraz w ramie za 100 zeta i powiesić obok krzyża. Czekam na
realizację pomysłu MSZ, to przynajmniej powrót do Gomułkoszczyzny. a
tam stonkom żyło się zaj..ście

[Gość: olo]

sądzę, że jak w tym tempie pójdą ceny , to Polacy wyjdą z siebie!

[12.12a1]

Gość portalu: StonkaOd Donka napisał(a):

> ę. Zakładając, że Vat wzrośnie, jestem ciekawa jak zareagują sklepy
> z RTV, AGD, etc. Czy będą jeszcze promocje, czy ludzie masowo ruszą
> do sklepów.
>
> Donek ale jesteś cieniutki, że aż miętki. Weź se powiesz lepiej
> obrazek Bronka nad łóżkiem. Ciekawe kiedy nam każą zakupić taki
> obraz w ramie za 100 zeta i powiesić obok krzyża. Czekam na
> realizację pomysłu MSZ, to przynajmniej powrót do Gomułkoszczyzny. a
> tam stonkom żyło się zaj..ście
Troche jestes w bledzie,bo nie obok krzyza tylko godla.Krzyze Gomulka kazal
pozdejmowac a wieszac swoja podobizne,godlo i lysego Józka.

Podziekujcie ladnie...

[Gość: TusKKK]

J.w.

To jest partia liberalna???

[Gość: Andrzej]

Nie głosuję już na nich głosuję na UPR, zamiast zrobić porządek z KRUS-em to podwyższają VAT pi..lę taki liberalizm, myslę że polegną w nastepnych wyborach

a Ty myślałeś że To jest partia liberalna???

[truten.zenobi]

[12.12a1]

truten.zenobi napisał:

> Tusk i cale te pasozyty skupione wokól niego o liberalizmie maja takie pojecie
jak ja o budowie Czarnych Dziur.Dla nich i gawiedzi otumanianej przez nich
liberalizm jest jedynie pozbyciem sie wlasnosci panstwowej.A jak juz panstwo
pozbedzie sie swojej wlasnosci to juz nie moze byc mowy o liberalizmie,tylko
wtedy Tusk ze swoimi zastepami bedzie tworzyl nowa ideologie.

[truten.zenobi]

> truten.zenobi napisał:
>
> > Tusk i cale te pasozyty skupione wokól niego o liberalizmie maja takie po
> jecie
> jak ja o budowie Czarnych Dziur...

może tego nie napisałem ale się zgadzam ;)

co do reszty myślę że jest ciutek inaczej
po podobnie jak pis, sld, psl... to partie realnego biurokratyzmu, przy czym po
jest szczególnie szkodliwa gdyż ukrywa się za szyldem liberalizmu co wypacza
powszechne zrozumienie tej idei dyskredytując ją jednocześnie.

[12.12a1]

Chyba troche inaczej rozumiemy pojecie liberalizmu,bo ja po Tuskowemu go nie
pojmuje.Dla mnie liberalizm to nie polega na zabieraniu innym tego co juz
maja,ideologicznym prywatyzowaniu tak jak to sie u nas odbywa.Dla mnie
liberalizm to sukcesywne zmniejszanie obciazen podatkowych,mniejsza kontrola
obywatela,przedsiebiorcy,zmniejszanie kosztów pracy na tyle,zeby Kowalski nie
obawial sie tego ze zalozy firme po 4-5 mies zbankrutuje i pozostana mu problemy
z urzedami.Dla mnie liberalizm to jest wtedy gdy urzednicy skarbowi zaatakuja
przedsiebiorce to ten przedsiebiorca nie bankrutuje a po 10 latach sady beda
przyznawaly mu racje.Dla mnie liberalizm to jest równosc prawa podatkowego
miedzy importerem zagranicznym a rodzimym,równe traktowanie wlasciciela sklepiku
osiedlowego a wlasciciela supermarketu,i t d.A u nas wszystko jest na odwrót,a
oglupiona gawiedz usprawiedliwia Partie Obszczymurków bezmyslnie i na kazdym
kroku,nawet dzisiaj spotkalem sie z wpisem jakiegos idioty,który usprawiedliwia
rzadzacych którzy chca podniesc VAT bo jest rzekomo sprawiedliwy.Przeciez to
jest bolszewizm w czystym wydaniu.

[truten.zenobi]

jeszcze raz podkreślę po nie jest partia liberalną!
co do tej wypowiedzi to raczej się z nią zgadzam, co do poprzedniej to myślę że
liberalizm nie opiera się na prywatyzacji a na wolności gospodarowania. ale
prywatyzacja może stanowić jej logiczną konsekwencję, zwłaszcza gdy mamy do
czynienia z odchodzeniem od systemu komunistycznego.

jednak nie stanowi celu samego w sobie, ma to być działanie zmierzające w
kierunku wolnego rynku.

jeśli jednak "prywatyzacja" (zwróć uwagę na "") polega na uwłaszczeniu się
wąskiej grupy polityków i urzędników na majątku państwowym przy jednoczesnym
zachowaniu barier formalno prawnych i pewnych przywilejów (np. monopol) to taką
"prywatyzację" trudno nazwać działaniem liberalnym.

ale masz rację wielu tak właśnie uważa... tyle że myślę że nie są to zwolennicy
po (bo tak naprawdę takich jest niewielu a jak już to są to ludzie cynicznie
wykorzystujący system) a jego przeciwnicy którzy liberalizm utożsamiają ze
wzrostem biurokracji, korupcją, nepotyzmem itp.

[Gość: stan]

Tez sie wlasnie zastanawiam na kogo glosowac i nic mi na razie nie przychodzi do
glowy, ale na pewno nie na PiS i raczej nie na PO, rowniez nie na PSL i nie na
SLD. Oczywiscie nie na Samoobrone czy LPR (czy jeszcze istnieja?).
Czyzby UPR byla jedyna pozostala alternatywa?..

[12.12a1]

Gość portalu: stan napisał(a):

> Tez sie wlasnie zastanawiam na kogo glosowac i nic mi na razie nie przychodzi d
> o
> glowy, ale na pewno nie na PiS i raczej nie na PO, rowniez nie na PSL i nie na
> SLD. Oczywiscie nie na Samoobrone czy LPR (czy jeszcze istnieja?).
> Czyzby UPR byla jedyna pozostala alternatywa?..
Jesli masz takie ograniczenia to faktycznie na partie JKM pozostaje
glosowac,pomimo jego kabaretowych niekiedy pogladów.Co do tego"na pewno nie na
PiS" to powiem ci,ze mniejszymi okazali sie szkodnikami jak rzadzili niz
przedstawiciele Partii Obszczymurków.

[krzysiozboj]

Gdyby z PiS zabrać niektóre fobie, podjazdowe gierki, robienie męża stanu z
PGRowskiego buhaja to może i sensownie by ta partia wyglądała. Ale to tak samo
gdyby powiedzieć że PO bez Mirów, Zbychów i Rychów byłaby zdrowszą partią.

[krzysiozboj]

Mikke poza tym że jest bardzo inteligenty ma w sobie sporo z błazna i nieco z
chama. Ale głosy na niego pokazują że mamy dość tego co w ostatnich latach było.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: miecio]

Podatek płacę raz do roku a vat za każdym razem gdy coś kupuję
na mój gust wiecęj dostaniemy po d... vatem. cena sprzedży jest
liczona z vatem, niech będzie paru pośredników i każdy doda swój vat
to ten na końcu- szary obywatel zapłaci znacznie więcej niż
wynikałoby z jednego procenta.
Jak zwiększą vat na paliwo czy prąd to zapłacimy za wszytko drożej
nawet za to co teoretycznie nie objęte podwyżką.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: waku]

no to podrożeje dokładnie wszystko - od zapałek do samochodów.
usługi być moze także.
Ciekawe czy urzędy państwowe i samorzadowe sa zwolnione z płacenia
VAT?
No bo jeśli nie, to koszty "techniczne" utrzymania państwa wzrosna
pewnie od 3 do 5%
szpitale, komisariaty, szkoły, sady, zakłady karne, Mopsy , sejm,
biura poselskie, jednostki wojskowe używają prądu, paliw, smiecą,
kupują paier itp. A oswietlenie ulic? A transport zbiorowy?

Poza tym w samej gospodarce zostanie mniej pieniedzy.
Wydamy brutto tyle samo ale kupimy mniej, przy mniejszej sprzedazy
handel z marży/narzutu zarobi mniej. (w cenie żywnosci są takze
opakowania, składowanie, transport etc. Ceny żywność i usług także
prawdopodobnie wzrosna.)
Mniejsza sprzedaz = mniejsza produkcja = mniejsze zatrudnienie.

Dziekuję,

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[epupecki]

Jeśli to konieczne aby z podatków zasilić budżet to WAT jest
najbardziej sprawiedliwy! Kto dużo konsumuje płaci duży podatek.
Trzeba znieść podatek dochodowy i wszystko watem ściągać. Trzeba też
zdecydowanise ciąć wydatki. Tam gdzie nie ma zasiłku dla
bezrobotnych nie ma też bezrobocia. Nie wolno podtrzymywać pasożytów
(kopalnie itp.) za pieniądze podatnika. Konieczna jest rewolucja!

Tej, dupecki, ja też jestem z Poznania

[Gość: pener]

I mówie ci - nie pindol bez sensu! Bo dostaniesz w sznupę!

[rojberek]

odwal się od kopalni - jak przez 40 lat dawały ciepełko w domciu za prawie
darmochę to było miło, w dodatku jak się w kopalnie nie inwestowało a czerpało z
tego jak je Niemcy postawili.
Lepiej sobie zobacz ile państwo dokłada do rolnictwa i administracji państwowej
a potem się czepiaj kopalni, na które wydatki w stosunku do ww. są prawie równe
ZERU.

[Gość: anty-pasozyt]

głupoty pieprzysz! Państwo umozyło gigantyczne długi kopaln, dopłaca
do nierentownych a do tego obsypuje kasa górników-nierobów, ktorzy
decydują sie odejsc z zawodu. A jak górnikom coś nie pasuje, to jada
autokarami do Wa-wy, nawalą sie wóda przed demonstracją i idą przez
miasto skandując "złodzieje, złodzieje!" i demolkę robią.

Rozgonić te bande roboli-pasozytów na cztery wiatry! Postawić kilka
elektowni wiatrowych - czas "roboli" majachacych kilofem i mjaacych
postawe roszeniowa już minął. To nie czasy Gierka, gdy
wladza "łasiła sie" do górników!!

[Gość: asd]

rojberek napisała:

> odwal się od kopalni - jak przez 40 lat dawały ciepełko w domciu za prawie
> darmochę to było miło, w dodatku jak się w kopalnie nie inwestowało a czerpało
> z
> tego jak je Niemcy postawili.
> Lepiej sobie zobacz ile państwo dokłada do rolnictwa i administracji państwowej
> a potem się czepiaj kopalni, na które wydatki w stosunku do ww. są prawie równe
> ZERU.

Dziś nie PRL i mam w d... skąd się wtedy ciepło brało. Ja też pracowałem za
pół-darmo i ktoś miał z tego pożytek.

Ciężko żeby administracja przynosiła zyski, znasz takie miejsce na ziemi?

[12.12a1]

Gość portalu: asd napisał(a):

> rojberek napisała:

>
> Ciężko żeby administracja przynosiła zyski, znasz takie miejsce na ziemi?
Administracja zawsze przynosi zyski i to nie byla jakie,natomiast nie
wypracowuje je.Przeciez do parlamentu,na urzedy wszelkie poco lud sie pcha? Dla
dobrych zysków.

[blajnd]

potrzebna jest revolucion. tysiąckrotnie tak. czemu naród polski jeszcze tego
nie robi?

[krzysiozboj]

bo już zrobił jedną 20 lat temu i mu się czkawką odbija? ;)

[krzysiozboj]

A poprawię się, potrzebne "revolucion" w stylu francuskim, z dobrym
gilotynowaniem. Zwiększy to szanse na to że po revolucion będę u władzy
normalniejsze mordy niż przed :))

Tak trzymac panie ministrze w rzadzie p. premiera.

[12.12a1]

Przeciez jak dluzej bedzie w Polsce druga Irlandia,tanie panstwo i powszechny
dobrobyt dla kazdego to tej oglupialej z dobrobytu gawiedzi calkowicie sie w
glowach pomiesza.A jeszcze tak niesmiale zapytam czy obecny pan prezydent
oddal te 80000 PLN nagród,które sobie przyznal jak byl marszalkiem sejmu?

nie wierze, że zrezygnują z tego po 3 latach.

[Gość: nniinn]

Bzdurą jest też, że nie podrożeje żywność czy leki. Skoro podrożeje transport
to żywność i leki też. Jeszcze wprowadzą vat na komercyjne usługi medyczne. W
ośrodkach kolejki ludzie leczą się prywatnie to jeszcze trzeba im dowalić.
Może najlepiej byłoby podnieść podatek dla najbogatszych? Na 3 lata!

[fletniapana]

Nikt nie powiedział że PO 3 latach VAT wróci do 22%. PO 3 latach VAT zostanie
podniesiony o kolejne 1-2%. Tak należy to rozumieć.

[Gość: mark]

Gość portalu: nniinn napisał(a):

> Bzdurą jest też, że nie podrożeje żywność czy leki. Skoro
podrożeje transport
> to żywność i leki też.

Dokladnie. Wyzszy VAT obejmie tez przeciez paliwo (nota bene ponad
polowe ceny litra paliwa stanowia podarki i oplata) ale nie tylko,
bo rowniez samochody, czesci samochodowe, etc., wiec zdrozeje
wszystko co! Bandytyzm!

Czego się nie zrobi, żeby klienteli PO

[r_mol]

nie podwyższać obciążeń (myślę o prawdziwej klienteli, a nie lemingach
zasuwających w biurach korporacji po 10 godzin dziennie za dwójkę brutto i
wierzących, że są klasą średnią).

PO - kłamcy i oszuści

[lava71]

Teraz już w całej okazałości widać jak PO realizuje swoje przedwyborcze OBIETNICE.
Ludziska po raz wtóry dały się zrobić w konia przez ludzi z AWS, UW i innych
partii wyrzuconych na śmietnik historii.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: bartosz]

No niby podniosa tylko 22% ale zywnosc czy inne produkty trzeba
produkowac, a taki przedsiebiorca bedzie kupowal z 23 % podatkiem wiec
analogicznie zdrozeje tez zywnosc...

[12.12a1]

Gość portalu: bartosz napisał(a):

> No niby podniosa tylko 22% ale zywnosc czy inne produkty trzeba
> produkowac, a taki przedsiebiorca bedzie kupowal z 23 % podatkiem wiec
> analogicznie zdrozeje tez zywnosc...
Zdrozeje wszystko,jak to w tuskoliberalnym panstwie.