Dodaj do ulubionych

"Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże...

08.10.10, 06:22
TO JAKAŚ PARANOJA .......... WEDŁUG TUSKA GOSPODARKA MA SIĘ DOBRZE , OGROMNE WPŁYWY DO BUDŻETU PAŃSTWA Z PRYWATYZACJI MAJĄTKU NARODOWEGO WYPRACOWANEGO PRZEZ POLAKÓW W OKRESIE PRL, DUŻE PIENIĄDZE OTRZYMUJEMY Z UE ......, TO SKĄD TAK OLBRZYMIE ,WCIĄŻ NARASTAJĄCE ZADŁUŻENIE POLSKI ? CZYŻBY MAFIA RZĄDZĄCA WYPROWADZAŁA KASĘ ZA GRANICĘ ? ,CZY POLSKA JEST PAŃSTWEM SUWERENNYM ................
Obserwuj wątek
    • leuciscus "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... 08.10.10, 06:50
      Nie poznaję Rostowskiego. Dziś to jakiś celebryta, paplający jak Girzyński a nie poważny ekonomista, jakim był na początku swojej kariery ministerialnej. Jaki jest PiS każdy widzi i nie ma potrzeby przypominać o tym w trakcie najważniejszej dyskusji sejmowej.
      • Gość: as Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud IP: *.chello.pl 08.10.10, 07:01
        ale przypomina specjalnie żeby takie barany jak ty reagowały jak psy pawłowa, na słowo PiS szczekały i ujadały zapominając o całym świecie i o długach które robi PO by utrzymac się przy korycie i zrujnować dokońca ten kraj
        • Gość: zniesmaczony Re: drogi admasie, sluze odpowiedzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 11:17
          gdzie podzialy sie pieniadze. Pieniadze sa marnowane na:
          - przywileje emerytalne,
          - masowo wyludzane renty,
          - KRUS
          I to by bylo na tyle.
        • koloratura1 Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud 08.10.10, 14:41
          Gość portalu: as napisał(a):

          > ale przypomina specjalnie żeby takie barany jak ty reagowały jak psy pawłowa,

          Oj, chyba nie.
          Wie znakomicie, że wiele jest "baranów" całkiem innej proweniencji, które będą

          > szczekały i ujadały ...

          ...na całkiem inny temat.

          Ale na pewno bardzo głupio.

          CBDO
    • Gość: moe PO IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.10.10, 06:54
      P0 waliło w PiS ze nie dawało podwyżek dla budżetówki :)
      Urzędy skarbowe,lekarzy ,pielęgniarek itd
      • antyliberal22 Re: PO 08.10.10, 08:24
        ano właśnie - pielęgniarki gdy protestowały to co było? Kopacz i Tusk na przemian "Jak wygramy to damy", a Wyborcza biła brawo, haha. A kto głosował za większym becikowym, PiS i SLD było przeciw, PO za, haha, dalej przyPOminać?
    • Gość: i "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.aster.pl 08.10.10, 07:51
      Memento: 1 rok skretynienia w długu publicznym, to 10 lat kryzysu w budżecie (innymi słowy roczny deficyt + odsetki, to co najmniej 10 lat spłaty).
    • Gość: obserwator Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? IP: *.ust.tke.pl 08.10.10, 07:52
      Polska postępuje odwrotnie niż USA,Chiny,Niemcy,Francja itd.
      Czyżby w Polsce obowiązywały inne prawa ekonomiczne?Czyżby nasi ekonomiści wymyślili jakąś nową polską ekonomię?Może się mylę oceniając pana Rostowskiego, tak jak ekonomiści chińscy,niemieccy,francuscy,japońscy itd. i mamy genialnych polskich ekonomistów i należy ich zgłosić do Nobla?
      • von.g Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? 08.10.10, 08:00
        > Czyżby w Polsce obowiązywały inne prawa ekonomiczne?

        Prawa te same ale sytuacja i stan gospodarki jest inny. Chorego na katar leczy sie inaczej niz chorego na raka. Medycyna pozostaje ta sama.

        > Polska postępuje odwrotnie niż USA,Chiny,Niemcy,Francja itd.

        Tu juz sie pojawia jakas wielowymiarowa przestrzen bo USA postepuje tez odwrotnie niz np Niemcy i co chwila im to dyskretnie przypomina.
      • wtopek Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? 08.10.10, 08:55
        Podobnie było też w temacie świńskich szczepionek. Kto lepiej na tym wyszedł, Polska, czy reszta świata?

        Gość portalu: obserwator napisał(a):

        > Polska postępuje odwrotnie niż USA,Chiny,Niemcy,Francja itd.
        > Czyżby w Polsce obowiązywały inne prawa ekonomiczne?Czyżby nasi ekonomiści wymy
        > ślili jakąś nową polską ekonomię?Może się mylę oceniając pana Rostowskiego, ta
        > k jak ekonomiści chińscy,niemieccy,francuscy,japońscy itd. i mamy genialnych
        > polskich ekonomistów i należy ich zgłosić do Nobla?
        • Gość: myślę samodzielnie Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 10:18
          Dla POpaprańców na forum zapewne geniuszem, dla ludzi myślących samodzielnie idiotą.
          • koloratura1 Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? 08.10.10, 14:46
            Gość portalu: myślę samodzielnie napisał(a):

            > Dla POpaprańców na forum zapewne geniuszem, dla ludzi myślących samodzielnie id
            > iotą.

            Bo...?
        • Gość: podatnik Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? IP: *.uznam.net.pl 08.10.10, 11:19
          wtopek napisał:

          > Podobnie było też w temacie świńskich szczepionek. Kto lepiej na tym wyszedł, P
          > olska, czy reszta świata?

          To jedyna możliwość, żeby Polska zrobiła coś lepiej niż inni: wtedy kiedy zadanie polega na nicnierobieniu. Masz rację, w tym jesteśmy mistrzami. Już sporo ponad połowa narodu nic nie robi i żyje z pieniędzy odbieranych pracującym frajerom. Polska to pasożyt.
      • koloratura1 Re: Czy Rostowski jest geniuszem, czy idiotą? 08.10.10, 14:45
        Gość portalu: obserwator napisał(a):

        > Polska postępuje odwrotnie niż USA,Chiny,Niemcy,Francja itd.
        > Czyżby w Polsce obowiązywały inne prawa ekonomiczne?

        Nie wiem.
        Ale - jak dotąd - wychodzi, że ma rację.

    • Gość: spider Zaczyna się nagonka przedwyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.10, 07:53
      Wszyscy są winni tylko nie my. Banda hipokrytów.
      Rostowski to przeszedł jakieś szkolenie z PR w obozie Tuska?
      Banda populistów gorszych od Leppera.
      • Gość: Tatat Re: Zaczyna się nagonka przedwyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.10, 08:13
        Jakby PO miało rządzić jeszcze 20 lat, to za 18 lat dowiemy się że, wszelkie niepowodzenia to dalej wina PIS-u.
        • Gość: gm Re: Zaczyna się nagonka przedwyborcza IP: *.cdma.centertel.pl 08.10.10, 08:42
          Zastanów sie jak sie miała kotwica budżetowa 30 mld PISu w czasie hossy na świecie i 40 mld teraz kiedy wiadomo ,ze trzeba cieszyc sie z niewielkich wzrostów a o hossie mozna pomazyć.
          • Gość: aaaa popisld IP: 195.82.180.* 08.10.10, 09:06
            PO zwala winę na PiS, swego czasu PiS zwalało winę na SLD...które zwalał winę na AWS (czyli PO+PiS).

            Prawda jest taka, że oni WSZYSCY są winni i za takie przekręty to powinni już dawno na latarniach wisieć. Gdyby przedsiębiorstwo prywatne funkcjonowało tak jak funkcjonuje państwo Polskie to już dawno poszłoby z torbami. Gdyby księgowi uprawiali takie czary mary jakie uprawiają kolejni ministrowie (np. przerzucanie długu na ZUS) to już dawno w normalnym kraju poszliby siedzieć.
        • koloratura1 Re: Zaczyna się nagonka przedwyborcza 08.10.10, 14:48
          Gość portalu: Tatat napisał(a):

          > Jakby PO miało rządzić jeszcze 20 lat, to za 18 lat dowiemy się że, wszelkie
          > niepowodzenia to dalej wina PIS-u.


          Niewykluczone, że byłaby to prawda.
    • von.g Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud 08.10.10, 07:57
      SLD takie przejete jest budzetem , ale jakos przed druga tura wyborow prezydentckich Napieralski nie przejmowal ile beda kosztowaly zmiany jakich rzadal za poparcie (m.in podwyżka płacy minimalnej do 50 proc. średniej krajowej, rent i emerytur również do tej wysokośc).

      Hipokryzja w czystej postaci.
    • maczimo "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... 08.10.10, 08:11
      BEŁKOT POlitruka
      • koloratura1 Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud 08.10.10, 14:50
        maczimo napisał:

        > BEŁKOT POlitruka

        Bo...?
    • Gość: 2381 Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? IP: 87.112.184.* 08.10.10, 08:16
      Bo pro PiSOwski ?
      • Gość: gari Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 08:52
        > Bo pro PiSOwski ?

        Nie, bo zrozumieli, że liberalizm się nie sprawdza, tylko boją się jeszcze do tego przyznać.
        • Gość: hej Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.10, 09:55
          balcerowicz opowiadał straszne bzdury w stylu "kapitał" nie ma narodowości" - nawet kibice piłkarscy widząc, że Fiat sponsoruje włoskie drużyny, a nie n.p. tyską, a Opel niemieckie nie gliwicką, wiedzą, ze to totalne brednie. Inni widząc jak banki czy n.p. TP SA transferuje pod byle pretekstem kasę za granicę też pukają sie w czoło gdy sobie przypomną mądrości tego nawróconego komunisty.
          • Gość: podatnik Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? IP: *.uznam.net.pl 08.10.10, 11:26
            Gość portalu: hej napisał(a):

            > balcerowicz opowiadał straszne bzdury w stylu "kapitał" nie ma narodowości" - n
            > awet kibice piłkarscy widząc, że Fiat sponsoruje włoskie drużyny, a nie n.p. ty
            > ską, a Opel niemieckie nie gliwicką, wiedzą, ze to totalne brednie.

            No tak, kibole to mają wiedzę. Pozazdrościć.

            > Inni widząc
            > jak banki czy n.p. TP SA transferuje pod byle pretekstem kasę za granicę też p
            > ukają sie w czoło gdy sobie przypomną mądrości tego nawróconego komunisty.

            Po pierwsze etykietkę komunisty przyczepił mu kościół i środowiska nierobów kościelnych, które chciały żreć i za nic nie płacić, gdy Balcerowicz gadał, że tak się nie da i trzeba pracować. Teraz borykamy się z efektami katolicyzmu w gospodarce (Bóg da), ale prostaczkowie dali się oszukać i "wiedzą", że to wina Balcerowicza. Problem jest w tym, że kłamliwe wyjaśnienia nie prowadzą do wyjścia. A TPSA swoją kasę zarobiła i może z nią zrobić, co zechce. Ty, swój zasiłek też możesz wydać na jakie piwo chcesz, nie musisz tego robić w tym sklepiku, który wskaże ci rząd, co? No i w końcu rząd sprzedał TPSA, bo musiał wykarmić niepracujący, katolicki narodek. Twój zasiłek z tej sprzedaży się brał! Twój kościół parafialny za te pieniądze wyremontowano! Postawiono obok dwa nowe! I teraz masz o to pretensje?
            • 1stanczyk "etykietkę komunisty przyczepił mu kościół .. 08.10.10, 20:48
              Najzwyczajniej pie...sz bez sensu: był wykładowcą elitarnego studium Podstawowych Problemów Marksizmu Leninizmu przy Komitecie Centralnym Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, był od 68 roku, zaraz po studiach aktywnym członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej:

              pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Zjednoczona_Partia_Robotnicza "partii komunistycznej założonej w grudniu 1948 roku"
              archiwum.naszdziennik.int.pl/informacje/leszek_balcerowicz
              "w końcu rząd sprzedał TPSA, bo musiał wykarmić niepracujący, katolicki narodek."

              Sprzedał podobnie jak PZU i wiele innych firm, nie dlatego, ze "musiał wykarmić" kogokolwiek ale dlatego by ci co "sprzedawali" za pol darmo mogli wziąć "swoje" prowizje !

              Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza?
            • Gość: olo Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? IP: 151.59.17.* 08.10.10, 21:08
              Nikt mu nic nie przyczepił to Idiota

              On wierzy w duchy i "NIEWIDZIALNA RĘKĘ RYNKU" he he

              A tak oto kretynizmy balcerka sie mają w praktyce:
              www.wprost.pl/ar/169227/Wielkie-wysysanie-Polski/
              Wielkie wysysanie Polski
              Numer: 34/35/2009 (1388)
              Z polskiego systemu podatkowego całkiem legalnie wyciekają miliardy złotych. Polska spółka-córka sprzedaje zagranicznej spółce-matce towar po zaniżonych cenach albo bierze od niej pożyczkę i potem spłaca ją z wysokim procentem. Tysiące działających u nas spółek unika płacenia podatków w Polsce.
              Ponad 150 mln zł zapłacił Bank Handlowy za dostęp do biznesowego know-how swojego głównego partnera – amerykańskiej grupy finansowej Citi. – Jeśli największe światowe koncerny tworzą u nas swoje biznesy, to niech także tu płacą podatki. Co do grosza i bez żadnych sztuczek z kreatywną księgowością...

      • Gość: karol Bo balcerowicz to znany na świecie idiota IP: *.bredband.comhem.se 08.10.10, 10:21
        neoliberalny nieuk, umysłowy beton .
      • koloratura1 Re: Z jakiego powodu PO ignoruje Balcerowicza? 08.10.10, 14:51
        Gość portalu: 2381 napisał(a):

        > Bo pro PiSOwski ?

        Balcerowicz "pro PiSOwski" (sic!)

        Ciekawość...
    • thorgallpl A ktoz zwiekszyl liczbe urzednikow? 08.10.10, 08:21
      Sama Waltzowa w warszawie ztarudnila sfore nierobow za ciezkie pieniadze. Nawet nie chce slyszec i widziec tych dwoch picerow:TUska i Rostowskiego. Oni odejda na cieple posadki unijne, a my zostaniemy w tym szambie, bo przeciez nie opuszcza sie swojego ukochanego kraju....:(
      Ciagle tylko spychlologia. Pis obnizyl podatki, dzieki temu wy macie jeszcze zielona wyspe. Teraz dorzniecie gospodarke wysokimi podatkami (dzisiaj rzyszla mi podwyzka za energie cieplna: 5 pie...nych %) TO jakis ku... skandal!!!
      • Gość: gari Re: A ktoz zwiekszyl liczbe urzednikow? IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 09:52
        Pis obnizyl podatki, dzieki temu wy macie jeszcze zielona wyspe.

        Bzdura, dzięki temu mamy większy deficyt.
      • koloratura1 Re: A ktoz zwiekszyl liczbe urzednikow? 08.10.10, 15:09
        thorgallpl napisał:

        > Nawet
        > nie chce slyszec i widziec tych dwoch picerow:TUska i Rostowskiego.

        Nie słuchaj, nie oglądaj; przecież nie musisz...

        > Oni odejda
        > na cieple posadki unijne,

        Może, ale nie sadzę, żeby to mieli zrobić prędko.

        > a my , podkresl. moje

        "My", czyli kto?

        > zostaniemy w tym szambie, bo przeciez nie opusz
        > cza sie swojego ukochanego kraju....:(

        To zróbcie coś, żeby z tego "szamba" wyleźć, nie opuszczając "ukochanego kraju".

        > Ciagle tylko spychlologia. Pis obnizyl podatki, dzieki temu wy macie
        > jeszcze zielona wyspe.

        "Zielona wyspa" dzięki PiS-owi... To dosyć oryginalne stwierdzenie.

        > Teraz dorzniecie gospodarke wysokimi podatkami

        To akurat jest ostatnia rzecz, którą bym się martwiła: PO podwyższająca podatki tak sobie, aby "dorznąć" gospodarkę....

        > (dzisiaj rzyszla mi
        > podwyzka za energie cieplna: 5 pie...nych %) TO jakis ku... skandal!!! (podkreśl. moje)

        Może spraw sobie żarówki energooszczędne?
        Bo bluzganie (patrz podkreślone) jeszcze nikomu w niczym nie pomogło.
    • Gość: gosc Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.10.10, 08:22
      faktem jest , ze PO boi sie podjac jakakolwiek wieksza decyzje , nie mowiac juz o jakis bardziej kontrowersyjnych
    • Gość: fan Antka "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.147.33.62.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.10.10, 08:22
      Dali Bóg Goebels! Plecie facet coś bez sensu!
    • Gość: olo Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud IP: 151.59.17.* 08.10.10, 08:22
      to juz jest cyrk nad cyrkami , medialna propaganda na calego

      Mamy "KRZYŻE" później "KRÓLA DOPALACZY" a teraz TO.

      Propaganda ze jest dobrze a jest źle , jest super a wszyscy biednieją ,jest extra a WAT w gore a pensje stoją-znaczy szybko tracą na wartości.

      Kto wpadł na ten chory pomysł? idzie katastrofa która sami pośrednio wywołali i już za czasu , starają się zabezpieczyć zgonić na innych.
      Oczywiście razem z mediami które to już robią ludziom totalną sieczkę z mózgu ,
      to jest jakiś spisek czy co? bo po tych idiotyzmach aż ciężko uwierzyć ze można coś takiego napisać czy powiedzieć.!!!
    • Gość: xxx gargamel Rostowski łze jak bura suka IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 08:22
      moze najpierw przeprosilby za 100 mld deficytu i podwyzki podatkow?
      liberal ..... he. he - taki sam jak ci rzekomo 'wyksztalceni' wyborcy PO
      ten rzad to dyktatura ciemniakow to widac i czuc....
      • Gość: gari Re: gargamel Rostowski łze jak bura suka IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 08:47
        > moze najpierw przeprosilby za 100 mld deficytu i podwyzki podatkow?

        Po pierwsze to niby dlaczego ma przepraszać za całe 100 mld? Przecież ten dług gromadzi się jeszcze od PRLu.

        Po drugie to powinien przeprosić, ale za głosowanie razem z PIS za obniżeniem podatków najbogatszym kilka lat temu. Gdyby nie ten debilny ruch, deficyt dziś byłby mniejszy.
        • Gość: antyHipokryta Re: gargamel Rostowski łze jak bura suka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.10, 09:00
          chyba kpisz prlowski dlug zostal splacony- my jedziemy juz na nowym...

          a tusku sam zaciagnal 300mld dlugu
        • 3miastowy Re: gargamel Rostowski łze jak bura suka 08.10.10, 09:20
          1. te 100 mld deficytu to dlug jaki gargamel wygenerowal tylko w 2010 roku.... z PRL nie ma to nic wspolnego
          2. co do obnizki podatkow - wybacz ale pisanie o obnizaniu podatkow najbogatszym to kompletny belkot. Prowadzacy firmy placa od lat podatek LINIOWY - w wiekszosci sa o niebo bogatsi niz, zatrudnieni na etacie, ktorzy jeszcze nie tak dawno z pensja 3000 PLN lokowali sie w drugim progu podatkowym - jakos tam nikt nawet najbogatszych szukac nie probuje - lepiej dowalic komus, kto na etacie zarabia 3000-4000 PLN i zakwalifikowac go jako najbogatszego. Przypomne rowniez, ze ci 'bogacze' oplacajacy PIT nie maja prawa do odliczen od dochodu ..... zakupu samochodu, paliwa itp. drobiazgow + musza placic o niebo wyzsze skladki na ZUS. Krotko mowiac to co napisales to czystej wody lewicowy belkot, ktory z prawda/rzeczywistoscia nie ma nic do rzeczy. Obnizka skladki rentowej i PIT byla rozsadnym i uczciwym posunieciem - byla dzialaniem na rzecz rozwiazania absurdalnej sytuacji gdy dochody z pracy najemnej opodatkowane sa wyzej niz używki czy dobra luksusowe. gargamel niech sie tlumaczy co sie stalo z podatkiem liniowym - jeszcze nie tak dawno ten nieuk razem z historykiem Tuskiem twierdzili, ze obnizka podatkow powoduje wzrost wplywow z podatkow - jesli to byla nieprawda ( a chyba byla skoro teraz podatki podnosza ) - to gargamel z klamtuskiem na kolanach przepraszaja za robienie wody z mozgu tzw. 'wyksztalconym z duzych miast'....
          • Gość: gari Re: gargamel Rostowski łze jak bura suka IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 09:50
            > 2. co do obnizki podatkow - wybacz ale pisanie o obnizaniu podatkow najbogatszy
            > m to kompletny belkot.


            Bełkot? Likwidacja 3 stawki PIT niby komu obniżyła podatki? Najbogatszym, czy najbiedniejszym? A że nie wszyscy bogaci płacą PIT to jest zupełnie inna sprawa.

            jesli to byla nieprawda ( a chyba byla skoro teraz podatki podnosza ) - to gargamel z klamtuskiem na kolanach przepraszaja za robienie wody z mozgu tzw. 'wyksztalconym z duzych miast'

            Oczywiście, że była to nieprawda i przecież piszę, że powinni za to przepraszać.
            • 3miastowy Re: gargamel Rostowski łze jak bura suka 08.10.10, 10:09
              1. obnizka podatkow - zrozum czlowieku, ze podatki dochodowe w tym kraju uczciwie placa jedynie ludzie zatrudnieni na etacie - to oni utrzymuja budzet ( wplywy z podatku dochodowego sa wieksze niz wplywy z podatku od firm....) i oni finansuja ZUS. Podatkow w tym kraju nie placi - w duzej mierze biznes ( maja tyle roznych furtek by odliczyc sobie wydatki od dochodu, ze z tego skrzetnie korzystaja + placa skladke na ZUS nie powiazana z osiaganym dochodem), rolnicy ( nie ma podatku dochodowego, ubezpieczenie zdrowotne finansowane z budzetu, smieszne skladki na KRUS), dziennikarze i tworcy ( placa raptem polowe naleznego podatku - korzystajac z ulgi 50% kosztow uzyskania ), gromady wczesnych emerytow finansowanych z haraczu sciaganego z obecnie pracujacych (najwyzsze skladki ZUS placa zatrudnieni na etacie - skladka powiazana jest z osiaganym dochodem - w przypadku biznesu - placisz ryczalt od duzo nizszej podstawy). Progresywny PIT z bardzo nisko ustawionymi progami + wysokie skladki ZUS od osiaganego dochodu to w takiej sytuacji czyste zlodziejstwo i dyskryminacja. Nadal pracownicy najemni placa relatywnie NAJWYZSZE podatki w tym kraju - krotko mowiac odp... sie od ich pieniedzy i szukaj ich tam gdzie rzeczywiscie sa.
              2. czekam az gargamel i klamtusek uderza sie w piersi
    • Gość: VIKING "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.wroclaw.mm.pl 08.10.10, 08:23
      O ile dobrze pamiętam to PO rządzi znacznie dłużej niz rządził PiS. Ile jeszcze będzie pierdzielenia, że to PiS jest winne wszystkiemu co złe w Polsce - powódź, susza, epidemia grypy, deficyt i zadłużenie - wszystko wina PiSu. Szkoda tylko, że nie powiedział, że gdyby w zeszłym roku za obnizeniem podatków poszły obiecane przez PO reformy to Polska byłaby teraz mocniejsza gospodarczo i nie trzeba by było podnosić VAT do NAJWYŻSZYCH W UE poziomów. Skandaliczna obłuda!
    • Gość: agadsgagasg "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: 93.91.208.* 08.10.10, 08:26
      tak żeby bardziej opłacało się pracować, niż być na rencie - POPIERAM, ale poprzez podniesienie pensji a nie obniżenie rent.
    • zygmuntt0 idzie koniec świata... 08.10.10, 08:29
      ..jeżeli PO (liberałowie) wyrzuca PIS (lewicujący populizm), że obniża podatki, to już wszystkiego można się spodziewać...
      • gamma_m Re: idzie koniec świata... 08.10.10, 08:41
        Niekoniecznie. PO to są liberałowie, nazwijmy to umownie, "względni" tj. na polskie warunki. Bo z liberalizmem to oni nie mają nic wspólnego. To są również populiści, w mniejszej skali niż PiS, ale jednak.
        • 3miastowy POpulizm 08.10.10, 09:54
          PO to partia skrajnie populistyczna:
          Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
          Populizm - współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności, bez analizowania sensu tych poglądów oraz zastanawiania się nad realnymi możliwościami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia głoszonych poglądów w czyn. Często populizm przybiera formę schlebiania masom poprzez krytykowanie ekipy rządzącej. Natomiast będąc u władzy populiści rządzą reagując na krótkotrwałe nastroje społeczne i nie czując się zobowiązanymi osiąganiu nadrzędnych celów oraz realizacji programów politycznych.

          Populiści do głoszenia swoich poglądów wykorzystują też niejednokrotnie poglądy przeciwników politycznych, niekiedy przekręcając niektóre elementy, często przedstawiając je w czarnych barwach. Wykorzystuje się tutaj psychologiczny aspekt oddziaływania na ludzi poprzez wzbudzanie u nich strachu przed jakimś nieszczęściem, które miałoby jakoby spowodować zrealizowanie programu owych przeciwników politycznych. Rozbudzając w ten sposób emocje populista może zdobyć, przynajmniej na pewien okres, miano charyzmatycznego lidera.

          Wielu badaczy[kto?] społecznych wskazuje, że popularność populistów i populistycznych poglądów w dużej mierze zależy od rozkładu wykształcenia wśród społeczeństwa danego państwa, ale także „jakości” demokracji – m.in. chęci uczestniczenia obywateli w życiu publicznym. Tym tłumaczą fakt, że w państwach, w których obywatele aktywnie uczestniczą w życiu politycznym, populiści mają zazwyczaj niewielki wpływ na politykę, choć trzeba podkreślić, że w ostatnich latach nierzadko uzyskiwali dobre wyniki wyborcze także w krajach o ugruntowanej demokracji, jak choćby Holandia. Tłumaczy się to tym, że populiści często trafnie identyfikują bolączki „zwykłych ludzi” (choć bardzo często proponują błędne lub uproszczone rozwiązania tych problemów), a także sprawnie komunikują się z wyborcami, z czym tradycyjne elity polityczne mają nieraz duży problem.

          Typowym przykładem populizmu jest np.: jednoczesne głoszenie konieczności zmniejszenia podatków i wzrostu wydatków na opiekę socjalną, bez zastanawiania się jak w tej sytuacji zrównoważyć wydatki budżetowe.
      • Gość: gari PIS - lewicujący populizm IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 08:42
        PIS (lewicujący populizm),

        Skończcie z powtarzaniem tej bzdury. PIS lewicowe to ma jedynie podejście do prywatyzacji, w reszcie jest bardziej prawicowy od PO. Choćby to, że obniżał podatki jedynie najbogatszym.
        • Gość: swan Re: PIS - lewicujący populizm IP: 89.174.254.* 08.10.10, 09:47
          > Skończcie z powtarzaniem tej bzdury. PIS lewicowe to ma jedynie podejście do pr
          > ywatyzacji, w reszcie jest bardziej prawicowy od PO


          dokładnie tak jak piszesz; PIS jest bardziej wolnorynkowy niz to zafajdane PO co zresztą widać po konkretnych podejmowanych działaniach w czasie gdy mieli mozliwosc rzadzić...

          Jedno sprostowanie; PIS nie jest przeciwko prywatyzacji tyle, że oni jesli maja prywatyzować to chcą to robić z zyskiem a nie za wszelką cene w imie samej ideii.
          • 3miastowy Re: PIS - lewicujący populizm 08.10.10, 09:58
            tzw. 'liberalowie' z PO prywatyzuja bynajmniej nie z powodu takiego, ze wierza w to, ze prywatne to lepsze niz panstwowe. Oni zachowuja sie jak nalogowy alkoholik, ktory do lombardu zanosi co cenniejsze posiadana dobra by dostac kilka zlotych na wodke.
            klamtusek z gargamelem wyprzedaja dochodowe firmy by zyskac kilka zlotych na pokrycie deficytu budzetowego - to tzw. fire sale - szybko i tanio bo kasa potrzebna zaraz....
            Nawet nie probuja reformowac wydatkow budzetowych, zero reform, oszczednosci itp....
            proste jak na zniszczonego alkoholem menela rozumowanie - potrzeba kasy - a to sprzedam zegarek.....
    • 1234qwerty "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... 08.10.10, 08:40
      Mam głęboko w dupie jakiekolwiek przeprosiny od tej styropianowej bandy nieudaczników którzy od 20 lat potrafią udawać rządzenie za pomocą wyprzedaży majątku na co zapiedalały pokolenia, rozpieprzania kasy z UE i kasy naszych rodaków zmuszonych dziadostwem do pracy na emigracji. Jedna prawda to tylko WASZA prawda. Odpieprzcie się od tego kraju, swoje wychapaliście, dajcie szansę innym niedołęgi.
    • Gość: jagusia300 "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.wroclaw.mm.pl 08.10.10, 08:46
      Rząd udaje, że nie jego wina, a czyja? Dlaczego nie podejmuje radykalnych reform, bo nie
      przejdzie na kolejna kadencję? Gdzie są ustawy- w zamrażarce, odmrozić!
      Grosz do grosza a będzie w budżecie wystarczy od wspólnego garnuszka odciąć Kościół,
      rzesze uprawnionych do emerytur, którzy nie płać składek emerytalnych / sędziowie, rolnicy/,
      odciąć dofinansowanie górnictwa, wydłużyć czas pracy funkcjonariuszy, jeżeli przejdą na wcześniejszą emeryturę, zakaz pracy w celu dorabiana, ograniczyć ulgi dla dzieci tylko dla
      najbiedniejszych pozostawić np. o dochodach do 1800 pln, zlikwidować becikowe, przywrócić
      dawną wysokość podatków od dochodu. Zmiana ta była krótkowzroczna i populistyczna.
      To będą miliardy złotych. Przeproszenie nam do niczego niepotrzebne, chcemy sprawiedliwości i uczciwości w rządzeniu Polską
      • Gość: gari Re: "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o bud IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.10, 08:50
        Dlaczego nie podejmuje radykalnych reform, bo nie przejdzie na kolejna kadencję?

        Skąd to bolszewickie podejście, że nam potrzeba rewolucyjnych zmian?
    • Gość: swan tak jarek; przepros Polaków za to, ze przez chwilę IP: 89.174.254.* 08.10.10, 08:52
      było im lepiej bo im mniej pieniędzy odebrałeś i teraz Rostowski ma problem bo rozbisurmaniłes to towarzystwo; juz nie chca płacić urzędasom tyle ile wczesniej płacili bez szemrania...
    • Gość: w "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.10.10, 08:54
      Panie Rostowski obnizka podatkow to nie jest blad. Ty komuchu!!!!
    • Gość: 1945 Opodatkować Zbrzyznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 09:26
      W Norwegii za wydobytą ropę lub gaz płaci się 55% podatku. Obawiam się, że rudę miedzi oddaje się Zbrzyznemu za pół darmo. Opodatkować kopaliny.
    • Gość: myślę samodzielnie "Przeproście Polaków!" Sejmowa awantura o budże... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 10:03
      Rostowski tuskomatole, czy ty uważaqsz wszystkich Polaków za matołów. To wy przez 3 lata rządów doprowadziliście kraj do ruiny. Te 3 lata waszej grabieży to ciągłe podwyżki opału, cen żywności, leków, zwyżka długu publicznego do ok. 800 miliardów, zwyżka deficytu do ok. 55% i ty śmiesz obarczać PiS winą za wasze nieudolne rządzenie. PiS i SLD przestrzegał przed kryzysem, ale wasz "Titanic" tonął a wy bawiliście się na balu i kłamaliście jak za czasów PRLu o świetnej kondycji państwa. Teraz zasłaniacie się kryzysem, jeszcze przed rokiem było tak "świetnie". Odpowiecie za grabierz i za kłamstwa, bo przepraszać można za mniejsze winy a nie za doprowadzenie Polski do zapaści i głodu. Wy nie pozdychacie z głodu, bo pieniądze wyprowadziliście za granicę, ale możecie nie doczekać do wykorzystania korzystania. To nasze wnuki i dzieci będą spłacać długi zaciągnięte przez was warchołów.
    • Gość: myślę samodzielnie Rostowski tuskomatole, czy ty uważasz wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 10:08
      Polaków za debili i matołów. To wy przez 3 lata rządów doprowadziliście kraj do ruiny. Te 3 lata waszej grabieży to ciągłe podwyżki opału, cen żywności, leków, zwyżka długu publicznego do ok. 800 miliardów, zwyżka deficytu do ok. 55%, itd. itp.... Ty śmiesz obarczać PiS winą za wasze nieudolne rządzenie. PiS i SLD przestrzegały przed kryzysem, ale wasz "Titanic" tonął a wy bawiliście się na balu i kłamaliście jak za czasów PRLu o świetnej kondycji państwa. Teraz zasłaniacie się kryzysem, jeszcze przed rokiem było tak "świetnie". Odpowiecie za grabierz i za kłamstwa, bo przepraszać można za mniejsze winy a nie za doprowadzenie Polski do zapaści i głodu. Wy nie pozdychacie z głodu, bo pieniądze wyprowadziliście za granicę, ale możecie nie doczekać ich wykorzystania. To NASZE wnuki i dzieci będą spłacać długi zaciągnięte przez was warchołów.
      • Gość: myślę samodzielnie Re: poprawiam nick na "onanizuje sie samodzielnie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.10, 11:59
        • Gość: swan masło maślane.. Onanizm to autoseks IP: 89.174.254.* 08.10.10, 12:08
          więc nie trzeba dodawać, że robisz to samodzielnie :-)
    • Gość: karol Polska to bankrut pajacu rostowski! IP: *.bredband.comhem.se 08.10.10, 10:10
      Okłamujesz Naród już od dawna. Mam nadzieję, że staniesz kiedyś przed TSem razem
      z innymi "tuzami" polskiej ekonomi np. nieukiem balcerowiczem.
      Poza tym zapominasz durniu o deficycie ZUSu, który już zbliża się do kolejnych 90 MILIARDÓW
      a które będzie trzeba pożyczyć aby "emeryty" nie zdechły z głodu.
      PS
      Optymistom wierzącym w kłamstwa Rostowskiego proponuję analizę:
      www.nytimes.com/2010/03/12/business/global/12pension.html?_r=1
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka