W Sejmie debata nad odwołaniem Rostowskiego

[maciejkozlowski]

Wiadomo, że ochronią swojego gońca. Inna sprawa, że ów pochodzi z tzw "szkoły angielskiej" ( tutaj ma nawet 6 domów) i chroni swoją kastę , pogardzając ubogim plebsem.
No co ? Jaki minister - taka jego polityka. Najłatwiej zabrać emerytom i zasiłkobiorcą a sostawić swoich w spokoju. Ot taki sukinsynek oxfordzki.

Tym razem trudno odmówić racji Towarzyszom

[Gość: beastieboy]

Koszty życia wzrosły dramatycznie. Wszyscy mają to gdzieś. Czy Tusek zdaje sobie sprawę z tego, że ludzie bardzo często głosują portfelami? Rostowski winny jest nicnierobienia i zachowywania się jak ci co go chcą odwołać. Jak oni byli przy władzy to tylko powrzucali kolesiów na stanowiska i latami nic nie robili. Tak jak teraz Rostowski.

[Gość: jan]

zastanow sie co piszesz!Idz do sklepu ,a zobaczysz,ze podstawowe art,spozywcz sa w takiej samej cenie jak pol roku temu.Tylko idz do tego samego sklepu.Czasy gdy ceny ustalal Komitet Centralny na szczescie minely,ale Ty chyba za nimi tesknisz.

[czarno_to_widze]

[janonet4-4]

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[samo_dobro]

A co zrobily te tepe ch*uje z LSD??? NIC, TOTALNIE NIC! Przeciez mieli okazje juz kilka lat temu zreformowac przywileje mundurowych, ale te czerwone skur*wysyny ze wzgledu na wybory pozwolili by nadal kolesie mogli przechodzic na emeryturke po 15 latkach.

Tak samo co zrobily PISdzielce?? To Szalupa Obywatelska sciela emerytury pomostowe wbrew pisdzielcom.

Generalnie oni wszyscy ch* robia, ale LSD i PISdzielce zrobily G*WNO w kwestii reform, Szalupa przynajmniej cos tam powoli rozmontowuje te przywileje. Tak samo to szalupa reformuje OFE, czyli NAJWIEKSZY PRZEKRET III RP, scieli ich prowizje z 7% do 3.5% i zmniejszyli im wplywy.

[Gość: starzec]

a ty chociaż pamietasz kto to wprowadzał te gienialne reformy,choć pod innym szyldem partyjnym,ale nazwiska te same ,rusz główka samo_dobro,a nie rób za partyjnego aparatczyka

[Gość: das]

UW i AWS. tylko że kolejnym rządom OFE jakoś nie przeszkadzały, jedynie PO potrafiła zreformować ubezpieczenia społeczne.

[Gość: Antoni]

UW i AWS - bo taki był warunek akceptacji jakichkolwiek reform postawiony przez ówczesnego prezydenta, Aleksandra Kwaśniewskiego. I nie był on z Marsa, jak farbowani towarzysze teraz próbują udawać, ale z SLD.

[Gość: matylda]

samo_dobro : oj , kojarzę ciebie "intelektualisto inaczej", twój język i słownictwo rynsztokowe.
PO stać tylko na takich "piewców", czy argumentów brak ?????

[Gość: baba]

Nie obrażaj tego narządu,bo szkoda słów. SLD nie zrobiło nic z sukienkową mafią KRUSem i resztą którą wymieniasz. To też dotyczy pisiorków. Wszyscy razem nic nie zrobili,a tylko pozwolili doić Polskę jakby była krową o tysiącach cycków dających złote mleko. A teraz SLD i PISIORY udają pierwszą naiwną którą przeleciało pól Polski ,ale ta połowa co bierze i nie ma zamiaru z tego zrezygnować.

PO jako jedyna w 2005 - po strajkach gorniczych

[sierzant_nowak]

- glosowala przeciwko utrzymaniu emerytalnych przywilejow gorniczych, kosztujacych nas miliardy zlotych rocznie. PiS razem z SLD to przeglosowaly, a jak Belka skierowal ustawe do TK to PiSowski Marcinkiewicz (czyli PiS) sprawe z TK wyciagnal...

Narodowo-socjalistyczna koalicja PIS-SLD

[Gość: won]

Populiści z PIS-SLD sami chcieli zwiększania wydatków i deficytu.

Zmieniłem zdanie: na SLD nie głosuję...

[miroo]

bo zaczynają działać jak PiS...

[czuk1]

Mam ogromną prośbę (przekażę ją też na forum Min.Finansów i gdzie możliwe).
Proszę przeszkolić prof. ekonomii Min. Rostowskiego w podstaw wiedzy matematycznej i na temat procentów.
Proszę też nauczyć tego samego dziennikarzy TVN24 i CNBC,
Oczekuję pilnej korekty i zaniechania błędnych interpretacji danych statystycznych. Chyba to nie jest tak trudne zadanie.

1. Minister mówi, że BEZROBOCIE WZROSŁO O 6 % bo w roku "x" wynosiło 9 % a w roku "y" 15 %. To wstyd wielki i na cały świat a także zły to przykład dla społeczeństwa, głównie młodzieży. Przecież przyrost wskaźnika bezrobocia wyniósł 6 punktów procentowych.
2. Dziennikarz CNBC i to nie jeden z kolei (dziś i wcześniej ) mówi np. płace pielęgniarki wynoszę 2100 zł a w Niemczech może ona zarobić 6300 zł. I dodaje , a wiec są TRZYKROTNIE wyższe??? A przecież są wyższe DWUKROTNIE. Liczymy : wyższe jeden raz sa wtedy gdy wynoszą 4200 zł i dwa razy wyższe gdy wynoszą 6300 zł. Czy to takie trudne do zrozumienia ????

katastrofa, nie minister

[Gość: antyPOrażka]

To nie jest ekonomista, tylko populista. Polsce w marcu groziło przekroczenie maksymalnego pułapu zadłużenia (co oznaczałoby konieczność ścięcia wszystkich wydatków aż do zrównoważenia budżetu), ale pan Rostowski w sposób całkowicie nieodpowiedzialny zdecydował o rzuceniu na rynek dewiz z funduszy UE (aby umocnić złotówkę). Ten minister wiedzie nas wprost do katastrofy gospodarczej - będziemy mieli obiecaną "drugą Irlandię".

[krystin9]

No i jeszcze zaciągnął nowe miliardowe kredyty, które trzeba będzie spłacać

[lestek35]

Kolego czuk1 min Rostowski NIE jest profesorem ekonomii, podobnie jak dziennikarz Mosz nie jest ekonomistą, lecz poduczonym dziennikarzem, tłuczącym czasami takie skwary, że słuch wysiada. Rostowski jest magistrem.

[czuk1]

Co nie znaczy , że każdy z nich matematykę z klasy 7-mej powinien znać.
To jest zjawisko wstydliwe, bo błędy są masowe i pochodzą od osób które powinny być wzorem dla innych.

Skąd PO wzięła słabeusza Rostowskiego. Już po kilku miesiącach powinien być podmieniony.
A tylu mądrych ekonomistów jest do wyboru.

Mierny bierny ale wierny

[Gość: babka wielkanocna]

ot cala filozofia. Tusk szuka wlasnie takich pionkow ktorzy wiernie wykonuja jego PRowskie ukazy. Ale tusk sie przeliczy bo lud nie jest taki ciemny jak on sobie wyobraza.

[wujaszek_joe]

Wykształcenie
* 1972: BSc – International Relations, University College London
* 1973: MA – Economy and History, University College London
* 1975: MSc (Master of Science) – Economics, London School of Economics and Political Science[2]
Działalność zawodowa
W latach 1988–1995 był wykładowcą w UCL School of Slavonic and East European Studies, University of London. Od 1992 do 1995 pracował także w Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science (LSE). W 1995 został profesorem mianowanym prywatnej uczelni (nie posiada tytułu naukowego ani stopnia naukowego doktora) i kierownikiem Katedry Ekonomii na Central European University w Budapeszcie.

W latach 1989–1991 pełnił funkcję doradcy ekonomicznego wicepremiera i ministra finansów Leszka Balcerowicza, a w latach 1997–2001 kierował Radą Makroekonomiczną w Ministerstwie Finansów. Od 2002 do 2004 był doradcą prezesa NBP. Doradzał również rządowi Federacji Rosyjskiej w sprawach polityki makroekonomicznej.

Od 2004 zajmował stanowisko doradcy zarządu Banku PEKAO S.A. (zawiesił tę działalność, obejmując urząd ministra). Należy do współzałożycieli Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych (CASE), zasiadał w radzie tej fundacji (członkostwo zawieszone wraz z objęciem funkcji ministra). Jest autorem publikacji poświęconych problematyce rozszerzonej Unii Europejskiej, polityce monetarnej, kursowej i transformacji gospodarek postkomunistycznych.

16 listopada 2007 został ministrem finansów w rządzie Donalda Tuska. W okresie pobytu w Wielkiej Brytanii należał do Partii Konserwatywnej. W 2009 złożył wniosek o przyjęcie do Platformy Obywatelskiej[3].

Został wybrany przez serwis "Emerging Markets" "Ministrem Finansów Roku 2009 Europejskich Rynków Wschodzących"[4].

Gość portalu: babka wielkanocna napisał(a):
> ot cala filozofia. Tusk szuka wlasnie takich pionkow ktorzy wiernie wykonuja je
> go PRowskie ukazy. Ale tusk sie przeliczy bo lud nie jest taki ciemny jak on so
> bie wyobraza.

[i-marszi]

Z procentami to pełna zgoda, ale AD 2. jesteś pewien ?
Wyższe raz, dwa albo trzy razy:
2100X1=2100
2100x2=4200
2100x3=6300
Wyższe o raz, dwa lub trzy razy:
2100+(2100*1)=4200
2100+(2100*2)=6300
2100+(2100*3)=8400
Tak mnie się wydaje :) ale nie będę się upierać.

P.S. Jestem za odwołaniem WSZYSTKICH POLITYKÓW !!!

[czuk1]

i-marszi napisał:

> Z procentami to pełna zgoda, ale AD 2. jesteś pewien ?
> Wyższe raz, dwa albo trzy razy:
> 2100X1=2100
> 2100x2=4200
> 2100x3=6300
> Wyższe o raz, dwa lub trzy razy:
> 2100+(2100*1)=4200
> 2100+(2100*2)=6300
> 2100+(2100*3)=8400
> Tak mnie się wydaje :) ale nie będę się upierać.
-------------------------------------
jeszcze raz.
1. zarabiam 4200 zł czyli 1 raz więcej niż mój kolega który zarabia 2100 zł . Prawda ? .
2. mój drugi kolega zarabia 6300 zł a więc zarabia 2 razy więcej niż mój pierwszy kolega.
Liczymy : pierwszy kolega zarabia 2100 zł co równa się 100 (podstawa do porównania)
a ja zarabiam o 100 % więcej (1 raz więcej od niego). Z kolei drugi kolega
zarabia 6300 zł czyli wynagrodzenie pierwszego kolegi wynoszące 2100 zł
(porównywane, stanowi 100 % - podstawę ) jest wyższe 1 raz (co daje 4200 zł)
+ jeszcze o 2100 zł czyli jest wyższe dwukrotnie. Nie nie bierzemy wyniku 300 %
bo porównujemy do 2100 zł ,stanowiącego podstawę obliczenia.

To proste.

Wikliński z SLD szczuł jak jakiś PISowski lizus

[Gość: PIS-SLD]

Posłowie PIS i SLD zaczynają mówić jednym głosem.

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[panbramkarz]

"- Wskaźniki dotyczące poziomu życia, takie jak wysokość płac i emerytur, ich siła nabywcza, jak i te socjalne - takie jak zagrożenie ubóstwem lub poczucie bezpieczeństwa - pokazują, że mimo kryzysu za naszych rządów nastąpiła największa poprawa jakości życia - oświadczył minister finansów."

No qrwa na taka propagande i klamstwa to nawet komuna by sie nie zdobyla. Przy tych klamstwach glupoty jakie wygadywal za komuny Urban ......... to bardzo inteligentne wypowiedzi.

[czuk1]

A jeśli PiS pokazuje jak ogromne sukcesy gospodarcze Polska uzyskała w okresie 2 lat ich rządów.... to w porządku ?
I działo się to sytuacji wysokiego tempa wzrostu PKB pozostawionego przez poprzedników,
w sytuacji kiedy PiS nie zajmował się w ogóle gospodarką.

[pijak.i.zlodziej]

czuk1 napisał:

> A jeśli PiS pokazuje jak ogromne sukcesy gospodarcze Polska uzyskała w okresie
> 2 lat ich rządów.... to w porządku ?

Ja p... le kolejny "mlody wyksztalcony...". Gdzie on k..wa pisze o PiS ? Czy wy cyngle z PO macie cokolwiek innego do powiedzenia niz "a PiS...." ?

[Gość: Antoni]

No tak, bo my nie mamy jeszcze sklerozy i dobrze pamiętamy, jak Kaczyński & Napieralski 2 lata temu wrzeszczeli: zadłużać się, zadłużać się, zadłużać się.

[mlodzi.popieraja]

Dokładnie. Ten rząd nawet nie myśli o zadłużaniu, a licznik wywrotowca Balcerowicza, to ohydna prowokacja sponsorowana przez pisuarię.

[perunin2]

Rozejrzyj się po ulicy i zobacz jakie teraz fury jeżdzą po polskich drogach. I nie są to samochody należące do 1% Polaków, tylko jest tego trochę. Więc nie przesadzajmy z tą nędzą. Generalnie nie mam zamiaru bronić PO, bo temat poważniejszych reform totalnie olali, chociażby skandaliczna sprawa krótkich emerytur mundurówki i gigantyczne dopłaty do emerytur górnicznych. Natomiast brawa za pierwszy krot do ukatrupienia OFE, chociaż tu niestety motywacją była dziura budżetowa, a nie ocena systemu emerytalnego.

[pijak.i.zlodziej]

> Rozejrzyj się po ulicy i zobacz jakie teraz fury j

K..wa kolejny "myslacy inaczej". Zamiast sie rozgladac uzyj tego co masz (choc watpie) pod koscmi czaszki.

[panbramkarz]

No rozgladam sie i widze "fury" zajumane z supermarketow i pchane przez bezdomnych fakt bezdomny z wozkiem z marketu to juz prawie elita wsrod bezdomnych.

[wujaszek_joe]

gdzie ty mieszkasz, że masz takie widoki???

[wujaszek_joe]

Rozumiem, że podasz dane, które obnażą bezczelne kłamstwa ministra?

panbramkarz napisał:
> No qrwa na taka propagande i klamstwa to nawet komuna by sie nie zdobyla.

[mamahubcia13]

panbramkarz napisał:

> "- Wskaźniki dotyczące poziomu życia, takie jak wysokość płac i emerytur, ich s
> iła nabywcza, jak i te socjalne - takie jak zagrożenie ubóstwem lub poczucie be
> zpieczeństwa - pokazują, że mimo kryzysu za naszych rządów nastąpiła największa
> poprawa jakości życia - oświadczył minister finansów."
>
> No qrwa na taka propagande i klamstwa to nawet komuna by sie nie zdobyla. Przy
> tych klamstwach glupoty jakie wygadywal za komuny Urban ......... to bardzo int
> eligentne wypowiedzi.
Właśnie to samo pomyślałam. A olewczy stosunek Pana Ministra podczas czytania uzasadnienia bił rekordy. Durny uśmieszek na gębie mówiący że najwyżej mogą mu naskoczyć.

[Gość: Arek02]

Wszystko zmierza ku katastrofie gospodarczej a ci z PO banany od ucha do ucha. Robią wszystko żeby nic nie robić. Nie dość im było że okradli emerytów z OFE, podnieśli podatki, malwersują środki z UE na spekulacje na rynku walutowym. Myślę że chcą dociągnąć z propagandą w różowych okularach do wyborów. A po nich jak już obsadzą wszystkie stanowiska i zabezpieczą kolesi to wszystko pier... A wtedy będzie płacz. Po co ja głosowałem na ten pijarowski eksperyment?

[czuk1]

Gość portalu: Arek02 napisał(a):

> Wszystko zmierza ku katastrofie gospodarczej a ci z PO banany od ucha do ucha.
> Robią wszystko żeby nic nie robić. Nie dość im było że okradli emerytów z OFE,
> podnieśli podatki, malwersują środki z UE na spekulacje na rynku walutowym. My
> ślę że chcą dociągnąć z propagandą w różowych okularach do wyborów. A po nich j
> ak już obsadzą wszystkie stanowiska i zabezpieczą kolesi to wszystko pier... A
> wtedy będzie płacz. Po co ja głosowałem na ten pijarowski eksperyment?
-----------------------
Zgoda. A masz coś lepszego ?

[Gość: Antoni]

Oczywiście. Pomnik Lecha Kaczyńskiego w każdym mieście.

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[Gość: wektor]

SLD jako partia lumpenproletariatu i uwłaszczonej nomenklatury straciła wszelkie prawa do wypowiadania się na temat finansów państwa bo jest ugrupowaniem z którego wywodzą się ludzie którzy najwięcej zyskali na kradzieży majątku narodowego i księżycowej ekonomii "transformacji". Dlatego SLD nie zajmuje się pracą która tradycyjnie była i jest przedmiotem zainteresowania lewicy tylko finansami bo oderwała się od swojego elektoratu.

[mokradla]

Tsunami panowie z SLD to mieliśmy za komuny

[Gość: gosc]

a co robia zasilkobiorcy i emeryci ? To Oczywiste ze nie mozna im darmo oddawa pieniedzy ludzi ktorzy pracuja.

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[Gość: Rysio]

Grzebiący w śmietnikach i głodne dzieci ślą pozdrowienia liberałom i reszcie tej swołoczy. Jak do qrwy nędzy można żyć godnie za 1300 netto? Mam nadzieję, że ta biedna masa pogoni was w piz.u.

[Gość: Antoni]

Można np. wziąć się do pracy.

[pijak.i.zlodziej]

Gość portalu: Antoni napisał(a):

> Można np. wziąć się do pracy.


Jeszcze jakies rady wuju ? A moze "zostan prezesem" lub "zostan premierem" ?

Do tego potrzebna jest duza kasa, uklady i koneksje. Sama wola i checi nie wystarcza

[Gość: matylda]

Zgadzam się z Tobą. Słuchać przykro było durnych opowieści Tuska i demagogii Rostowskiego
A że wybronią - to pewne! To, co dzieje się w Pn Afryce i na Bliskim Wschodzie nie jest dla nich
żadnym ostrzeżeniem !!!!!!!!!

a PiS i SLD mialy jakiekolwiek propozycje

[sierzant_nowak]

przez ostatnie 4 lata dotyczace poprawy stanow finansow panstwa? Bo nie przypominam sobie - a z "solidarnym" prezydentem w palacu PO sama nie miala szans przepchnac odbierania przywilejow komukolwiek, gdyby "obroncy ucisnionych" z PiSu i SLD byli przeciw...

Kto do k... nedzy chcial w obliczu kryzysu ZWIEKSZANIA wydatkow, gdy rzad PO cial wydatki?? PiS, SLD, wawelska niedojda z przydupasami i innymi Bugajami...

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[Gość: bolko]

Panie Rostowski zrobil , Pan zadluzenie 300 mld czy nie od tego zaczniejmy a nie od innych farmazonow, krotko i zwiezle

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[czarnyp0]

Ciekawe, że żadnego z dziennikarzy nie interesuje, ile jest prawdy w demagogicznym przemówieniu ministra finansów. Chodzi mi o liczby. Stopa bezrobocia wg. pana Jacka Vincenta wynosi 8,3, a wg GUS-u 13,1. Mam wątpliwości co do pozostałych liczb.

Teraz widzicie, jak nieodpowiedzialni politycy

[ewa1-23]

wpływają na nasz los. Jak kłamią, mamią w interesie swoich partii. A podatnicy? Mają płacić tylko podatki na te harce, a w czasie wyborów posłusznie głosować na listy ułożone przez wodzów. To, że jest ogromny deficyt, patologiczny system podatkowy i emerytalny, to, że za chwilę czeka nas katastrofa - nieważne.

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[Gość: je...gopies]

Finanse państwa naszego kochanego powinny znależć się w łapach górniczych,mundurowych i rolniczych związków zawodowych-ale byłaby rozpierducha rok ,i po nas

W czwartek głosowanie nad odwołaniem Rostowskiego

[Gość: Jan III]

towarzysze - szmaciarze z sld/pzpr - a ile my dopłacamy za waszych emerytowanych kumpli, którzy nigdy -jako etatowi działacze czerwonej bandy - nie płacili nigdy składek ZUS ? won z waszymi parszywymi pomysłami...tylko idioci będą chcieli was, kłamców i oszustów wybierać...idioci i debile

[Gość: malkontent]

Komusza demagogia, niech wymienią 3 główne czynniki które wpłynęły na wzrost cen w Polsce.

PR Vincent, identycznie jak PICER …

[piglowacki]

… Donaldinio ma badania / doświadczenie, że w tej żonglerce liczbami „ciemny lud” ni hu, hu się nie rozeznaje, to i kupi najprymitywniejszy populizm / demagogię, byle tylko z przekonaniem wygłoszony.

Wczorajsze PICOWANIE PICERA Donaldinio było bardzo PRYMITYWNE (zapomniał, że 2011, a nie 2009 r. mamy), a żonglerka Vincent SUPER PRYMITYWNA.

Miarą kreatywnej TFUrczości Vincenta jest różnica pomiędzy deficytem budżetowym (circa 40 mld.), a deficytem finansów publicznych (wstępnie circa 111 mld., a pełne dane dopiero w sierpniu) bo Vincent np. w 2009 r. 9 mld., a w 2010 r. next 30 mld. długu w Funduszu Drogownictwa pod dywan zamiótł, a … FUS …ZUS & KRUS … BGK … samorządy … itd. … itp..

Następnie Vincent te 40 mld. & itp. do porównań używa … i wodę z mUSKu maluczkim robi.

Również porównywanie danych statystycznych np. o bezrobociu sprzed dekady do dnia dzisiejszego w sposób tak PRYMITYWNY w jaki robił to Vincent, to tak jak porównanie parametrów dzisiejszych procesorów do tych sprzed 10 lat i przypisywanie sobie SPRAWSTWA tego postępu.

;-)))

Next PR Vincenta: “Plan rządu to fikcja: Podatki w górę, ulgi do likwidacji”
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/plan;rzadu;to;fikcja;podatki;w;gore;ulgi;do;likwidacji,123,-1,806523.html


Ostatnie sześć lat przez badziewiactwo badziewiaków Jarosława K. … IV RzeszaPospolita … & trampkarstwo trampkarzy Donaldinio … „tu i teraz” ... to czas dla RP przepier.lony …?

A nawet dużo więcej niż 6 lat, bo pamiętam jak Donaldinio nie poparł reform Hausnera bo (sens) … SLD nie ma podstaw / przymiotów MORALNYCH do przeprowadzenia reform.

Poza Bonim i Milerem to w tej drużynie Donaldinio sami TRAMPKARZE od „tu i teraz” … i czarna rozpacz ogarnia … wszystko się stacza:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,101168520,101168520,Hutu_i_Tutsi_.html


Wczoraj Donaldinio przy obronie Grada znowu na mUSKi „ciemnego ludu” liczył, czy z PAMIĘCI WYPARŁ jak jego Trampkarze razem z WszamiPolskimi, SzamboObroną & Badziewiakami Jarosława K. Jackowi Sosze od ZAPRZAŃCÓW, ZDRAJCÓW itp. GARDŁOWALI (a Socha miał lepszy układ z Eureko niż Grad - koszt circa 20 mld. zł., bo przed wyrokiem było):

„Nieprzezorni i nieubezpieczeni - Wojna z Eureko będzie długa, a koszty wysokie” – Polityka z dnia 03-09-2005:
archiwum.polityka.pl/art/nieprzezorni-i-nieubezpieczeni,399036.html

…”Przykro to mówić, ale nie musiało tak być. Trochę jednak podmęczeni 5-letnim sporem Holendrzy w grudniu 2004 r. dogadali się przecież z rządem Marka Belki. Z ugody wynikało, że zrzekną się prawa do zakupu kontrolnego pakietu akcji (chodziło o kolejne, obiecane 21 proc.), przez 4 lata nie będą zwiększać swoich udziałów w PZU (obecnie ok. 31 proc.), do firmy wejdzie też nowy inwestor (Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju), sama spółka znajdzie się wreszcie na giełdzie, a Skarb Państwa zachowa jedną czwartą akcji. Ale opozycja w parlamencie wszczęła protesty i ugoda padła. Teraz nasza pozycja jest gorsza.”…

..Zygmunt Wrzodak (LPR): „...Mamy do czynienia z gigantycznym przekrętem. Minister Jacek Socha próbuje powiedzieć totalną nieprawdę, zastraszyć parlamentarzystów i pół Polski, że jak nie doprowadzimy do ugody, to Polska zapłaci ogromne odszkodowanie na rzecz Eureko. Jest to nieprawda”. Komisja Skarbu Państwa, 2 grudnia 2004 r.

Tadeusz Maćkała (PO): „...mając na uwadze oświadczenie ministra Jacka Sochy, że jeżeli Sejm podejmie uchwałę, w której wyrazi swoją wolę, iż nie chce zawarcia takiej ugody, to minister Jacek Socha jej nie zawrze, należałoby jak najszybciej doprowadzić do podjęcia takiej uchwały przez Sejm...”. KSP, 19 stycznia 2005 r.

Kazimierz Wójcik (Samoobrona): „...Pragnę podkreślić, że sugerowana nam z różnych stron koncepcja zaakceptowania ugody z Eureko oznaczałaby zgodę polskiego Sejmu na bezprzykładną w historii wyprzedaż majątku narodowego”. KSP, 19 stycznia 2005 r.

Marek Suski (PiS): „...do czasu wyjaśnienia sprawy będziemy optować za tym, żeby ugody nie zawierać, przynajmniej na warunkach, które pozbawiają Skarb Państwa możliwości kontroli tej strategicznej dla Polski firmy”. 15 grudnia 2004 r.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)