Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: HA!]

czy dalej zwoleniene lekarskie bedzie nieweryfikowalne i 100% pensji?!

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: zbigniew jan]

praca do 65 lat i emerytura obliczona srednia z ostatnich 35 lat pracy i to jest uczciwe, skad maja trafiac pieniadze na mlodych emerytow......musimy przeciez zapewnic wszystkim godne warunki zycia na emeryturze.........zblizaja sie wybory nie zapominac.........

[Gość: gość]

Ludzie, czy wy nie pojmujecie, ze aby zapewnic wam renty i emerytury panstwo musi sie zadluzac, bo tyle ludzie pracy przy maszynach tworzacy swoimi rekami cos trwalego, jakas wartosc nie sa w stanie wyprodukowac, aby te podatki starczyly na oplacenie was z budzetowki. Szukajcie sobie uczciwej pracy, jak bedziecie caly czas leciec na lekkie to wciagniecie w ostatecznosci nas wszystkich w bagno.

Tylko czarna sukienka sie dzisiaj opłaca :)

[Gość: Syn biskupa]

Tak jak wyżej ... hehe!

[Gość: gość]

Nie tylko Pan płaci podatki, policjańci i żołnierze również płaca podatki.Nie raz bym wolał pracować przy maszynie niż ganiać za złodziejami i bandytami z nożami lub bronią.

[Gość: nw]

Dopiero NOWI będą objęci nowymi zasadami?????!!!! To niech się Sejm i rząd ze swoich kieszeni zrzuci na emerytury dla młodziaków, którzy przez najbliższe dziesięciolecia będą po 15 czy 17 latach pracy przechodzić na emerytury! To ma byc reforma????

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: panbramkarz]

Policja i wojsko beda zawsze uprzywilejowane z prostego powodu ze sluza w celu zapewnienia bezpieczenstwa .......... z tym ze nie narodowi ale rzadzacym. Musza miec przywileje zeby branic rzadzacych przed narodem. Tylko kwestia czasu jest kiedy okradany i oszukiwany narod wyjdzie na ulice. A w mysl zasady "raz zdobytej wladzy nie oddamy" ktos bedzie musial ten narod "spacyfikowac" a ruskimi juz sie nie da straszyc wiec trzeba inwestowac w obroncow. Przeciez glownie po to stworzono armie zawodowa ..... zolnierz z "poboru" nie byl "pewny" bo on szedl odsluzyc a nie sluzyc. A zolniez zawodowy przeciez nie bedzie kasal reki ktora go karmi.

Polska to państwo służb mundurowych.

[Gość: Reiner]

Co to jest za państwo, które ze swojego podobno nadwyrężonego budżetu utrzymuje taką ogromną ilość funkcjonariuszy służb mundurowych czyli:
1. wojsko - ponad 100.000 osób,
2. straż graniczną - 40.000 osób,
3. policję i żandarmerię - ponad 120.000 osób,
4. służbę celną - 16.000 osób,
5. straż pożarną - 32.000 osób,
6. służbę więzienną - 28.000 osób,
7. biuro ochrony rządu - 3.000 osób,
8. straż ochrony kolei - 3.000 osób,
9. jawne i tajne agencje wywiadu i kontrwywiadu - 4.000 osób???

Jest to armia 350.000 funkcjonariuszy ubieranych, karmionych, uzbrojonych i szkolonych na koszt społeczeństwa, która pobiera wysokie dochody, szereg dodatków finansowych i posiada cały katalog innych niejawnych przywilejów.
Wysokość emerytury na poziomie 85-100% ostatniego wynagrodzenia to tylko czubek góry lodowej.

A od kiedy SOK to budżetówka?

[Gość: Zed]

Straż Ochrony Kolei nie jest utrzymywana z budżetu. Jest w strukturach spółki PKP PLK S.A. Nie jest to tzw. budżetówka czy też mundurówka i nie mają uprawnień emerytalnych takich jak policja czy wojsko. Instytucja po prostu jakich wiele, choćby straż bankowa, pocztowa, leśna, muzealna itp.

[Gość: m@teo]

Gość portalu: Reiner napisał(a):

> Co to jest za państwo, które ze swojego podobno nadwyrężonego budżetu utrzymuje
> taką ogromną ilość funkcjonariuszy służb mundurowych czyli:
> 1. wojsko - ponad 100.000 osób,....
policz ile płacisz na posłów, senatorów, radnych, więźniów którzy mają w du...pie ile Ty zarabiasz. Czy nie widzisz, że w przeciągu kilku miesięcy ten sam temat w tej samej wersji i przez tą samą gazetę jest wałkowany kilkakrotnie. Jest to po to, aby w takich jak Ty wzbudzić poczucie krzywdy i popchnąć do wyborów na jedynie słuszną partię. Dalej wkomponuję Twój wątek, który bardzo pasuje jak wyżej:
....> szkolonych na koszt społeczeństwa, która pobiera wysokie dochody, szereg dodatków
> finansowych i posiada cały katalog innych niejawnych przywilejów.
> .... to tylko czubek
> góry lodowej.
Dla przypomnienia:
pamiętasz przekręt, gdzie przyjeżdżali europosłowie tylko po to by wpisać się na listę obecności i zainkasować kasę. Oszustwo, złodziejstwo czy jak to zwał. Jak można robić porządek na obcym podwórku mając na swoim syf.

Tylko powszechny system emerytalny...

[sammler]

65/60 lat i emerytura kapitałowa. Policjantem nie zostaje się na całe życie. A jeśli ktoś ma taką fantazję, mało prawdopodobne jest, by w wieku 65 lat szlifował bruki.

S.

górników nie dotyczy oczywiście

[okradany_przez_wladze]

największy przekręt finansowy dali górnikom odprawy a później zatrudnili, takiego złodziejstwa to nawet złodziej by nie wymyslił ale banda pasożytów politycznych i owszem, okradli podatni9ków w majstacie stworzonego przez siebie bandyckiego prawa

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: Mariusz]

Rząd kradnie miliardy to dlaczego mundurowi mają być uczciwi ?
Przecież wiadomo że uczciwy dwa razy traci.
Zwykły pracownik firmy dostaje tylko najniższą krajową przez takich naszych oszustów narodowych.

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: waldi_46]

najlepiej im wychodzą szwanc parady i walka o podwyżki a ty obywatelu chroń się sam bo policja ma cię w dupie .

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: mirek]

zawód policjanta jest jednym z bezpieczniejszych zawodów. Znacznie bezpieczniejszy od zawodu murarza, stoczniowca czy innych grup zawodowych, o pracownikach kantorów nie wspominając. W walce z przestępcami w ciągu ostatnich 20 lat zginęło może kilkunastu funkcjonariuszy. Znaczna większość policjantów zginęła w wyniku wypadków drogowych, a wsumie to policjantów zginęło około setki w ciągu 20 lat. mniej niż jeden na tysiąc zatrudnionych. A znaczna większość policjantów nie peni służby na ulicach, tylko jest praktycznie urzędnikami.

Nadal przywileje nieznane w swiecie

[Gość: prawnik]

Wszedzie na swiecie policjanci i cala mundurowka przechodzi na emeryture po skonczeniu
60-65 lat.Zwykle na swiecie emerytura to polowa pensji z ostatnich 5 lat.Nawet w najbogatszych krajach swiata.
Dlaczego w Polsce ma byc 25 lat pracy i 50 lat?
Czy Polska to najbogatszy kraj swiata?
Dlaczego dopiero za cwierc wieku,a nie od 1 stycznia 2012 roku?Boicie sie rebelii mundurowki?Te przywileje kosztuja kraj kilkadziesiat miliardow zlotych rocznie.

[Gość: :)]

Gówna prawda, sprawdź patałachu jak jest w Niemczech, po ilu latach na emeryturę moga przejść tamtejsi żołnierze, sprawdź USA.

[Gość: HA!]

policjanci w Niemczech przechodza na emeryturę tak jak inni pracujący- 65 lat.

[Gość: cyberius]

Zapomniałeś dodać ze w raichu minimalną 30 proc mają po 10 latach,we Francji np po 13.No tak ale to już by ci nie pasowało do założonej koncepcji.I zupełnie nie ma związku z nagonką i nagłaśnianym agentem tomkiem(notabene odszedł z CBA,to od policji dalekie jak spacer do pekinu) że"mają za dobrze bo po 15 latach,34 letni emeryci,4500 etc"

[jmb2]

Z niewolnika nie ma pracownika.

W każdym zawodzie mamy coraz więcej przypadków tzw. wypalenia zawodowego.
Dlatego też nowy system emerytalny każdej grupy zawodowej powinien uwzgledniać także i ten problem. Do pracy w służbach mundurowych. każdy kto tam idzie powinien mieć wysoką motywację. Co oznacza, że warunki służby / pracy powinny być takie, by do tej służby młodzi ludzie pchali się zarówno "dzwiami jak i oknami", wtedy z czasem z pośród wielu jest możliwość wybrania tych najlepszych, tych najbardziej ... wytrwałych i najlepiej nadających się do wykonywania tych specyficznych w każdym państwie zawodów.

Z niewolnika nie ma pracownika.

Wyjątkowo trudno sobie wyobrazić zniewolonego ... policjanta, strażaka, żołnierza z takim zniewolonym / wypalonym człowiekiem nie da się nic dobrego zrobić jeszcze trudniej jest sobie wyobrazić trzymanie takich ... na siłę do 65 lat życia. Każdy powienien mieć możliwość zmiany zawodu, kiedy uzna to za konieczne inaczej będzie tylko podświadomie a z czasem lawinowo ... chorował i pomnażał swoje i innch koszty. To komforty psychiczny każego z nas (w długim okresie czasu) decyduje o naszej wydolności, o naszej fizycznej kondycji i wytrwałości. Służby mundurowe są i powinny być wzorem do naśladowania dla innych zawodów. Policjant, strażak, żołnierz powinien być na codzień uśmiechnięty i z życia zadowolony i być nieustannym wzorem do nąśladowania dla innych. To wtedy jest zdrowe myślenie o przyszłości i zdrowiu całego narodu.

Każdy kto chciałby służyć ojczyźnie w służbach mundurowych powinien mieć możliwość odejść z nich dobrowolnie wtedy kiedy to on uzna to za konieczne. To nic innego jak bardzo dobre warunki służby i jej dobrej organizacji, płace oraz nieustanny szacunek naszych przełożonych i kolegów powinien go w tej służbie zatrzymać jak najdłużej.

Jeżeli odchodzi wcześniej niż tak zwane mninimum (po ukończeniu specjalistycznych mundurowych szkoleń) to powinen mieć zaliczony okres służby w mundurze według przelicznika 2,6 a w pozostałych latach pracować do upragnionej emerytury wg przelicznika 1,3 jak każdy inny Polak. Tym samym nie pomnaża się wtedy tzw. pokrzywdzonych, którzy zostawiają w wymagającej służbie swoje lata zycia (odchodzą bo już dłużej nie wyrabiają) i nic z tego nie mają. Wtedy odpowiednio usatysfakcjonowani nie są też toksyczni dla swojego otoczenia.

Znamy jednak i takie przypadki, że tzw. "stary piernik" siedzi sobie na stanowisku, które notabene powinien ożywić ktoś modszy i nie ma na to rady, bo człowiek mimo że ma 60 lub więcej lat ... jest zdrowy, zadowolony i uśmiechnięty i nie można nic z tym problemem zrobić.

Życie ludzkie wymaga też zmian, bez takich naturalnych, planowanych zmian kiedyś w przeszłości ... rozniecano ... rewolucje. Po co nam to teraz.



Wypalenie zawodowe staje się powszechnym i obiegowym określeniem tego, co jeszcze nie tak dawno nazywano wyjałowieniem, wstrętem, brakiem motywacji, awersją czy alergią na pracę w danym zawodzie. Problem wypalenia jest mało istotny w sytuacji, gdy człowiek ma ... możliwość ... zmiany zawodu. Gorzej, gdy po kilkunastu latach pracy dochodzimy do wniosku, że w zasadzie poza tym, co robimy, nic innego nam nie wychodzi.

Szczęście w nieszczęściu, gdy wypalenie spotyka kogoś na rok przed emeryturą, bo perspektywa spędzenia ... kilkudziesięciu lat w zawodzie będącym ... utrapieniem nie jest specjalnie budującą.

Więcej na ten temat:
gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90445,9964513,Urlop_jak_lekarstwo.html

[Gość: jap]

te wiadomosci to bierzesz z tego zrodla co komoruski? oj prawnik cha cha cha

[Gość: Kenobiobiwan]

Ech.. Ręce opadają... Gdzie na świecie tak jest?

a gdzie strona POdatników płacących za to jawne

[Gość: POdatnik]

złodziejstwo? może zapytacie tych którzy to finansują? jak komuś się nie podoba nie musi pracować w policji czy innych mundurówkach, o prokuratorach nawet nie wspominam!

złodzieje w mundurach

[Gość: rotuA]

są gorsi od tych pospolitych, bo rabują znacznie więcej

Jak długo będą podatnicy utrzymywać darmozjadów?

[Gość: czas na reformy!]

i do tego dobie kryzysu? Nie ma powodu dla takich przywilejów, dotyczy to także sędziów i prokuratorów - wszak nie biorą do tych zawodów "z łapanki", tylko ktoś świadomie się decyduje na taką karierę.
Przywileje emerytalne to "nagroda" za wysługiwanie się politycznej władzy w stylu agenta Tomka? Jak UB za PRL - nagroda da wiernych i sprawdzonych towarzyszy.
Kiedy prawdziwe reformy służb mundurowych i wymiaru sprawiedliwości, tak by bez obrzydzenia i wstrętu można było podać w towarzystwie rękę człowiekowi w mundurze lub w todze.

[Gość: t]

sędziowie i prokuratorzy nie korzystają z wcześniejszych emerytur

Co więcej, w przypadku sędziów, nawet gdy mogą przejść w stan spoczynku, często starają się o możliwość kontynuowania pracy po 65/60 roku życia.

Równi i równiejsi

[Gość: stawrogin19]

Oczywiście, że w roku wyborczym nie da się takich reform zrealizować. Mundurowi wraz z rodzinami na utrzymaniu to miliony obywateli i miliony głosów w nadchodzących wyborach. W interesie rządu jest zdobycie tych głosów, więc przed wyborami będzie uspokajał i podkreślał, że reforma będzie uwzględniać ochronę praw nabytych i dotyczyć wyłącznie nowo przyjętych do służby, zaś po wyborach dokona li tylko kosmetycznych zmian, eliminując najbardziej kosztowne i absurdalne ekscesy tego kosztownego i absurdalnego systemu emerytalnego. To wołające o pomstę do nieba horrendum, że można emeryturę dostać po 15 latach służby, stopa zastąpienia wynosi aż 40% (czyli mniej więcej tyle, ile otrzymują emeryci odchodzący na emeryturę w wieku 65 lat), ostatnia pensja, od której owo 40% jest obliczane z reguły pęcznieje pod wpływem wysokich podwyżek i różnych dodatków. Możliwość zwiększenia emerytury z powodu uszczerbku na zdrowiu aż o 15%, możliwość przechorowania połowy służby, do czego w pełni płatne l-4 samo perwersyjnie zachęca. Możliwość podjęcia pracy po przejściu na emeryturę, wykorzystując zdobyte w służbach doświadczenie, wszak umów o zakaz konkurencji z emerytami państwo nie zawiera (a powinno), I jeszcze wielki lament ze strony związkowców, że te ananasy można stracić na mocy skazania prawomocnym wyrokiem po popełnieniu przestępstwa. Wymóg nieposzlakowanej opinii i przestrzegania prawa, jaki społeczeństwo kieruje do emerytowanego policjanta, uważany jest za heroiczny i nieracjonalny, więc jak najszybciej należy go znieść. Teraz utrzymujemy emerytowanych policjantów, po reformie utrzymywać będziemy emerytowanych policjantów-przestępców, takich jak ten policjant-emeryt, który udusił dwójkę swoich dzieci. Reforma po zbóju.
A jakie uzasadnienie tych wszystkich przywilejów? Jest ich kilka, jedno głupsze od drugiego.
1) "Policjant nie pracuje, ale służy" - Cywilny pracownik też w pewnym stopniu służy, wszak w pracy podlega kierownictwu swojego pracodawcy, musi wykonywać jego polecenia, za nieposłuszeństwo można nań nałożyć karę pieniężną, wypowiedzieć umowę. Coraz częściej wymagana jest dyspozycyjność na każde skinienie pracodawcy.
2) "Nie mamy prawa do strajku i nie podpadamy pod kodeks pracy" - Ale macie związki zawodowe, których boi się rząd. W sektorze prywatnym za próbę założenia związku czy zorganizowania strajku wylatuje się z pracy. Policjant nie podpada pod kodeks pracy, niemniej ustawa o Policji i akty wykonawcze doń szczegółowe kształtują jego pozycję znacznie korzystniej niż pracownika cywilnego: trzynaste pensje, ekwiwalent za dojazd do pracy, mundurowe na odzież, możliwość otrzymania służbowego mieszkania i pózniejszego wykupu na atrakcyjnych warunkach etc.
3) "Narażamy życie dla Waszego bezpieczeństwa" - Współczynnik śmiertelności wśród policjantów jest znacznie mniejszy niż np. wśród górników, przy czym do tych, którzy "polegli na służbie" zalicza się również uczestników wypadków drogowych, niekiedy zawinionych przez funkcjonariuszy, którzy nie zachowali należytej ostrożności. W starciach z typowymi bandytami (jak np. w Magdalence) nie zginęło wielu policjantów, gdyż starć takich jak na lekarstwo. Coraz za to częściej obywatele giną z rąk policjantów przez ich głupotę czy złą wolę: śmierć Przemka Czai, śmierć lekarza zastrzelonego przy obławie na tygrysa (klasyczny head-shot uwieczniony na kamerze), śmierć jednego, dożywotnie kalectwo drugiego chłopaka wziętych za gangsterów w Poznaniu, strzelanie do studentów na juwenaliach w Łodzi, śmierć Nigeryjczyka Itoyi całkiem niedawno, śmierć człowieka zastrzelonego przez pijanego policjanta "po służbie" w trakcie kłótni ulicznej, o której także ostatnio głośno było i wiele wiele innych sytuacji, które pominę tutaj albo których nie pamiętam czy w ogóle nie wiem o nich.
Trudno dzisiaj o bezpieczną pracę: listonosz, przedstawiciel handlowy (akwizytor), stróż na parkingu, sprzedawczyni w sklepie całodobowym, ludzie wracający po zmroku z pracy albo udający się wcześnie rano do pracy nie dysponujący własnym środkiem transportu - oni też ryzykują życie, nie mają przy tym broni do obrony życia i zdrowia. Ani przynajmniej przywilejów emerytalnych.
4) "Wyobrażasz sobie 60-letniego policjanta ścigającego złodzieja?" - Osobiście tak, ale ja mam bujną wyobraznię, o co panów policjantów nie podejrzewam. Poza tym praca policjanta nie sprowadza się chyba wyłącznie do ścigania złodziei? Wraz z wiekiem przychodzi doświadczenia i praca umysłem raczej niż mięśniami. Jeśli takiego doświadczenia policjant nie nabył i nie nadaje się do pracy w pionie dochodzeniowo-śledczym, badamy jaka jest przyczyna jego niezdolności do ścigania złodzieja. Jeśli odpowiada za to choroba, wysyłamy go na rentę, jak normalnego obywatela. Jeśli zaniedbał swoją osobę, wyhodował ogromny brzuch, stracił sprawność i szybkość w rękach i nogach, wówczas stwierdzamy utratę kwalifikacji do pełnienia służby i rozwiązujemy bez wypowiedzenia stosunek pracy. Co dalej z tym panem? To jego sprawa, jak sobie poradzi. Zwalnianych ludzi nikt nie pyta, jak sobie dalej poradzą. Absurdem w epoce wymuszonej mobilności i dyspozycyjności jest mniemać, że jak ktoś raz został policjantem, przez całe życie musi pracować w policji albo zbijać bąki na emeryturze, podczas gdy inni po zwolnieniu z pracy mogą albo zdechnąć albo pójść na żebry albo się przekwalifikować wedle swojego dobrowolnego wyboru.

[Gość: :)]

Żałosny bełkot. Nikt nic nie poradzi na to, że masz ciasne horyzonty umysłowe.

No tak,

[Gość: stawrogin19]

bo do pojęcia konieczności utrzymania przywilejów administratorów i stróżów tego zakichanego systemu społeczno-gospodarczego potrzeba tak szerokich horyzontów, że hej. Hej!

[Gość: :)]

Spójrz na USA i sprawdź co one oferują swym żołnierzom.

Zaraz będzie rządził PiS i odrzuci te zmiany Haha

[Gość: policjant]

dlaczego te zmiany nie obejmą tych co obecnie pracują w policji? teraz do policji nikt nie będzie chciał iść.... dlaczego mają być święte krowy: starzy lepsi i nowi gorsi??

[Gość: elo]

usa to bankrut jeszcze większy niż polska. Co z tego, że oferują jesli za chwilę żadnego dolara wszyscy soldaci nie zobaczą na oczy? Kapujesz? Umiesz myśleć z wyprzedzeniem czy podnieca cię tak bardzo historia? I fakt jak się nie podoba to zmienić służbę na tą w usa. Polaków na taką nie stać. Albo zatrudnić się w innej branży. Policjantem, żołnierzem, strażakiem, prokuratorem nie trzeba być całe życie - można zostać kierowcą, sprzedawcą, konstruktorem, mechanikiem, elektrykiem, doradcą, budowlańcem, pracownikiem aparatowym. Popatrz ile możliwości im tutaj wypisałem.

[Gość: A]

bankrut? ale w dolarach to bys chcial zarabiac co ? hehe

[Gość: mirek]

> Żałosny bełkot. Nikt nic nie poradzi na to, że masz ciasne horyzonty umysłowe

żałosny przedstawicielu mundurówki, pokaż swoje szerokie horyzonty i udowodnij, że np. więcej zginęło z rąk przestępców policjantów niż pracowników kantorów nie mówiąc o górnikach. Jak zwykle beneficjenci nadmiernych przywilejów nie mają poważnych argumentów poza uprawianiem demagogii.
To niestety pokłosie decyzji między innymi Milczanowskiego, który obawiając się wyimaginowanego zamachu stanu, "kupił" wdzięczność SB i milicji zachowaniem przez nich przywilejów nadanych przez komunistów. Policja nie jest zdolna do przeprowadzenia zamachu, bo sama nie jest zdolna do poważnych legalnych działań, a co dopiero do spiskowania. Dlatego groźby ze strony związkowców są śmieszne. Jak premier z jajami chciałby zrobić porządek, to zrobiłby to bez większego problemu. Ale jak ktoś jest tchórzem, to boi się myszy.

[Gość: R]

Demagogia jest to co Ty wypisujesz - wartośc pracy lub zawodu mierzysz ilością zgonów - szacun dla grup przestępczych przecież tych panów ginie wiecej niż policjantów, żołnierzy czy górników razem wzietych. Puknij sie w te pusta skorupe którą posiadasz zamiast głowy.....

[Gość: żona policjanta]

Ad-1: nawet najlepiej zarabiający pracownik prywatnej firmy nie musi przychodzić do pracy w nocy, niedziele i święta a policjant zarabiający 2666,20zł/m-c nie ma nic do powiedzenia

[Gość: HA!]

ale za to w "pracy" sie nie przemecza- pojeździ samochodem, zwróci uwagę małolatom, zatrzyma kierowcę, flaszkę zrobi nawet...
To ma być praca?!

[Gość: elo]

by cię......
znajdź sobie idiotko zapisy co znaczy praca 4 brygadowa!
Kurna ludzie zakirzają po 12h świątek piątek i niedziela, oddają swoje podatki na takich kretynów jak twój mąż. I jeszcze im się w twarz pluje za to!
By cię cholera trzasła!

[Gość: b]

do gościa elo -ale za te wszystkie noce i święta mają dodatkową kasę a nie uścisk dłoni,zapoznaj się kolego z przepisami a dopiero wtedy publicznie się wymądrzaj

[smiki48]

Gość portalu: żona policjanta napisał(a):

> Ad-1: nawet najlepiej zarabiający pracownik prywatnej firmy nie musi przychodzi
> ć do pracy w nocy, niedziele i święta a policjant zarabiający 2666,20zł/m-c nie
> ma nic do powiedzenia

drogi (dosłownie) policjancie, widać, że jesteś oderwany od realiów życia w Polsce. Zobacz tylko ilu ludzi pracuje w niedziele i święta i w nocy. A wystarczy popatrzeć jak o godzinie 16 pustoszeją komendy i po tej godzinie niewielu zostaje w pracy. A zarobek 2700 zl miesięcznie uzyskuje znacznie mniejs= niż połowa Polaków, bo ty w przeciwieństwie do nich nie płacisz składek na ZUS. A jak do tego doliczysz swoją emeryturę, to wychodzi, że przeciętny policjant zarabia trzy razy więcej od średniej krajowej, bo składka ZUS na oplacenie takiej emerytury wynosiłaby ponad 5 tysięcy miesięcznie,

[Gość: Janina]

nic dodac i nic ujac , w pelni sie zgadzam

Jak długo będą pracować policjanci i żołnierze?...

[Gość: Tomek]

Dokładnie tam samo jest w Straży Pożarnej! to skandal a rząd przygotowuje "dziwną" reformę, powinno działać od zaraz .... nie podoba się ...do widzenia...przyjdą nastepni!!!

[TYLKO U NAS] Mamy projekty porozumienia ws. em...

[Gość: aa]

spoko za pare lat jak polsce bedzie grozic bankructwo ukroci sie te przywileje calkowicie

Zaraz będzie rządził PiS i odrzuci te zmiany Haha

[Gość: policjant]

j.w.

[lava71]

czyli w przyszłym roku.

[Gość: kapitanbomba]

niech ich emeryturę zeżre inflacja hahahahahah

[TYLKO U NAS] Mamy projekty porozumienia ws. em...

[Gość: xyz]

Ciekawostka:
tzw. ochotnicy, ratownicy górscy - dostają pensję z budżetu, podlegają MSWiA. Czyli emerytura też wcześniej :/ Powinno się to ucywilizować, jak np. na Słowacji. Horska Sluzba jest zawodowa, a turyści płacą za jej usługi.

[TYLKO U NAS] Mamy projekty porozumienia ws. em...

[ulanzalasem]

Co rząd obieca lub rozda z naszych POdatków przed wyborami?

[TYLKO U NAS] Mamy projekty porozumienia ws. em...

[Gość: kij]

Tow. Kwaśniewski kiedy był prezydentem
zawetował reformę służb mundurowych .
Zmienić to mogą tylko kamienie .
Ale ci co zapewniali wam wolność ..... kamieniami ,
mają dzisiaj po 70 lat .
A wy miernoty ..... co ?

macie również zestawienie

[Gość: swan]

w którym Konwent Oficerów uwypuklił wam, ze i dziś są oni w zdecydowanie gorszej sytuacji niż członkowie armii jakiegokolwiek innego państwa NATO...
Wcisneliście matołom, ze mają jakieś oni jakies rzekomo nadzywyczajne przywileje i tego będziecie się trzymać jak niepodległości, tak? A jeśli prawda wyglada inaczej to ch..j z prawdą tym bardziej, ze Donek prosił by nie publikować tego zestawienia..
www.kdkowp.wp.mil.pl/aktualnosci/odp_GW.pdf

[Gość: elo]

no popatrz
a wszyscy emeryci w polsce to niby w jakiej są sytuacji w porównaniu do emerytów w krajach NATO? Może w rewelacyjnej?
Sorki ale co to za tragedia by pracować do 65 roku życia? Bo nie rozumiem? Nie nadajesz się do służby to się zwalniasz/zostajesz zwolniony. I idziesz do innej pracy. Nabrałeś chyba jakichś umiejętności tam by móc je wykorzystać w cywilu? Co to jaja sobie robicie z reszty społeczeństwa.

A ten dokument co zamieściłeś nic nikomu nie mówi - jakiś list odmowny.
Weź no wysil się i napisz co niby w tych dokumentach jest najistotniejszego a nie pół zdaniami.

[smiki48]

Gość portalu: elo napisał(a):

> no popatrz
> a wszyscy emeryci w polsce to niby w jakiej są sytuacji w porównaniu do emerytó
> w w krajach NATO? Może w rewelacyjnej?
> Sorki ale co to za tragedia by pracować do 65 roku życia? Bo nie rozumiem? Nie
> nadajesz się do służby to się zwalniasz/zostajesz zwolniony. I idziesz do innej
> pracy. Nabrałeś chyba jakichś umiejętności tam by móc je wykorzystać w cywilu?
> Co to jaja sobie robicie z reszty społeczeństwa.
>
> A ten dokument co zamieściłeś nic nikomu nie mówi - jakiś list odmowny.
> Weź no wysil się i napisz co niby w tych dokumentach jest najistotniejszego a n
> ie pół zdaniami.
Ale większość żołnierz zawodowych nic konkretnego nie potrafi robić. Piszę to z pełną odpowiedzialnością, bo jako oficer rezerwy czasami spotykam się z nimi na ćwiczeniach. Mało który z nich znajdzie pracę w cywilnej firmie, która nie ma jakichkolwiek kontaktów z wojskiem.

M.in. z tego powodu nigdy juz nie zaglosuje na PO.

[dr.europa]

To ma byc reforma? Wolne zarty. Jedyna reforma jaka wyszla tym darmozjadom to podwyzka VAT i skok na nasze emerytuty (juz wiem gdzie trafia te pieniadze). PO-PiS-SLD-PSL - nie, dziekuje. Fuck off polskie kundle!

wyborcze - bla bla bla

[Gość: byrcyn]

Mieliście 4 lata złoto-ustni. Mojego głosu za samo gadanie już dawno nie macie - i tyle.

[TYLKO U NAS] Mamy projekty porozumienia ws. em...

[Gość: dzielnicowy]

Ja bym chciał być policjantem drogówki bo tam można się nieźle obłowić na łapówkach i wcale by mi nie zależało na wcześniejszej emeryturze.

[Gość: melex]

po Twoich wpisach widać że chyba cię nie przyjmą z uwagi na zbyt niskie IQ

[Gość: Janina]

- Związkowcy chcą też wykreślenia przepisu "pozbawiającego mundurowych emerytury za skazanie prawomocnym wyrokiem" oraz "zwolnienie ze służby po roku zawieszenia, gdy wina według przełożonego nie budzi wątpliwości o popełnieniu przez funkcjonariusza przestępstwa".
Przeciez to jest kpina z nas, ze spoleczenstwa

Związkowcy tłumaczą że nie można pozbawiać kogoś utrzymania na starość w sytuacji gdzie strata mienia w wyniku przestępstwa wyniosła np. kilkadziesiąt złotych.
Przeciez nie zostana pozbawieni prawa do emerytury otrzymaja ja ze skladek zgromadzonych w ZUSie
Nie do pomyslenia jest tez zalozenie ze policjant moze byc przestepca i nie poniesie za to zadnej kary. Takiej policji to my nie potrzebujemy

[Gość: wykidajlo2]

Twoja wiedza, dobra kobieto poraża. Jakież to składki do ZUS płacą mundurowi? To zupełnie inny system.

ta tak, system inny

[hooligan1414]

tylko budzet niestety ten sam, podatki na jego zasilenie te same i dlug publiczny tez ten sam. Po prostu - zeby dac mundorowcom trzeba komus odjac od geby. komus kto ciezko pracuje, kogo efekty pracy widac na codzien, kto i tak jest juz niezle skubany

[sandman-1]

Ty również chcesz komuś odjąć od gęby, bo jesteś oficerem rezerwy i chcesz emerytury z wojska. Widzę tu Twoją niekonsekwencję kolego!

[Gość: cyberius]

Ale o co się burzysz,przecież te związki wręcz wpychają w ręce rządu rezygnację z kolejnego przywileju. Jak równi to we wszystkim a nie że świnie równiejsze,nie słyszałem o nauczycielu czy rylu z kopalni któremu np za uznanie współwinnym wypadku drogowego z uszkodzeniem ciała zabrano by prawo do emki i zrzucono by go do poziomu stażowego ucznia świeżo po szkole.A o niejednym mundurowym tak.Trudno stracą i ten przywilej nieroby w mundurach.....