Amerykańska afera z czystą energią

[Gość: szsxz]

bez komentarza. normalny burdel amerykanski.

Fiat

[Gość: Logos]

najważniejsze że Fiat jest OK

Po niecałych 100 latach od utworzenia FED

[Gość: Whatever]

Ameryka stała się krajem FASZYSTOWSKIM - na razie co najmniej w zakresie gospodarki.

[adampalmer]

wiedza to juz nawet 5 letnie dzieci ktorym rzad zamyka stoiska z lemoniada, i wystawia mandat na 500 $

[Gość: Seydlitz]

OZE i auta hybrydowe to jeden z największych przekrętów w gospodarce. Do produkcji paneli, czy tez auto zużywa się ogromnych ilości energii, by zaoszczędzić pojedyncze watty.

Wiadomo jednak powszechnie, że tzw. zieloni swoja nazwę wzieli od tego, że w każdej dziedzinie są właśnie tej barwy.

Tak to sie robi w Szikago !

[Gość: jestem z szikago]

A nie tam kradniecie dlugopisy w pracy. A Ci panowie jesli pojda siedziec to symbolicznie - takie 2-letni wypoczynek w zakladzie karnym o zlagodzonym rygorze. Oczywiscie Ci panowie nie maja dolara przy duszy ale kasa czeka w banku w Szwajcarii i firmie krzak z wysp wielkanocnych.

Amerykańska afera z czystą energią

[romad2447]

Tak to jest,jak rzad probuje stworzyc miejsca pracy a nie przemysl prywatny.
Nauczka dla wszystkich przeciwnikow wolnego rynku.

rząd jest od tworzenia przepisów, jeżeli tworzy

[lang-uage]

prawo blokujące rozwój czy ułatwiający to też ma udział w pozyskiwaniu miejsc pracy

[Gość: gitz]

Jezeli rząd chce komukolwiek ulatwic prowadzenie dzialalnosci to komu innemu musi utrudnic lub komus innemu musi zabrac pieniadze na te ulatwienia. Nie ma darmowych obiadów. Kazda preferencja dla jednej grupy jest dyskryminacją innej, a rząd jeszcze nigdy nie był tak mądry zeby preferować te bardziej efektywne i rzeczywiście potrzebne gałężie żeby przyniosło to lepsze efekty niż gdyby decydował o tym rynek.

chyba pomyliło sie tobie z rozdawnictwem forsy

[lang-uage]

[adampalmer]

jak regulacja moze cos ulatwiac? bo to sie troche od logicznej strony kupy nie trzyma..no chyba ze przez 'ulatwiac', rozumiesz pan 'dawac'

trzyma się kupy

[lang-uage]

podatki, prawo ułatwiajace rozwijanie firmy (mniej urzędasów do odwiedzenia) ZUSY KRUSY it itp

[karim1972]

Najgorzej, jak analfabeta powtarza kapitalistyczne dyrdymaly..... przeczytaj, nieuku artykul z 10, moze cos zrozumiesz......

Hahah ale sie barack dal wyrolowac ...

[Gość: finansista]

finanse-dla-kazdego.blogspot.com

Amerykańska afera z czystą energią i Obamą w tle

[Gość: X]

Smiech na sali. Jak oni chca cokolwiek uratować. Włos się jeży na głowie.

Możesz mieć inne zdanie, ale nie możesz nie czytać - pereztaste.blogspot.com/

news sprzed miesiaca - tlumacz opuzniony?

[Gość: Waldek]

NewS to od slowa New - a to stare jak swiat - wiec albo GW dostaje gazety z opoznieniem albo tlumacz z opoznieniem ... proponuje tu i tu uzywac Yahoo lub Google ;-)

Tylko ten nie robi bledow kto nic nie robi

[Gość: Ja]

Tym sposobem George Bush nigdy sie nie omylil, bo nigdy nie zrobil nic na wsparcie alternatywnych energii. Wspieral jedynie lobby naftowe w ciagu swoich rzadow. Rezultatem bylo ze u konca jego kadencji w 2008 , kiedy ceny swiatowe ropy naftowej siegnely $150 za barylke USA znalazly sie w pozycji brzuchem do gory, a dolar dotykal dna wzgledem innych walutu, w tym zlotego ok 2.20 za dolara w 2008.

Obama to zmienia. Wlozyl duzo pieniedzy rzadowych w alternatywne zrodla. Zaczyna przynosic to rezultaty w postaci pojawiajacych sie na rynku nowych produktow jak superoszczedne zarowki, wysokowydajne panele sloneczne, samochody elektryczne, i inne. Niestety Solynda, jako jedna z tych inwestycji, okazala sie niewypalem, i najwyrazniej przyniesie okolo $500 millionow straty.

Ale, czymze jest $500 milionow ? Otoz, niczym. Samo prowadzenie wojen w Afganistanie i Iraku kosztuje miesiecznie dziesiatki miliardow dolarow. A, nie zapominajmy, ze sa to wojny finansowane po muzulmanskiej stronie przez wplywy z ropy naftowej, (zarobione na nie kim innym jak na nas, konsumentach ropy w wolnym swiecie). Wyglada to tak ze sympatycy Talibow i Al-kaidy w krajach eksportujacych rope wysylaju fundusze dla tych organizacji. A te, z kolei maja fundusze na zakup broni, place dla bojownikow.

Dlatego tez nalezalo by ukrocic przeplyw tych funduszy miedzy innymi poprzez stwarzanie alternatywnych zrodel energii. Znacznie zyskaja na takich inicjatywach takze ekologia, i miejsca pracy, co z pewnoscia pomoze ekonomii krajow wysoko rozwinietych.

Nalezy zauwazyc takze ze obecnie Chiny wysuwaja sie na czolo w stawce krajow produkujacych alternatywne technologie energetyczne. Osiagnely to miejsce dzieki nie czemu innemu jak masowych inwestycjach panstwa w ostatnich latach. Dlatego ze sektor prywatny nie nadaza i nie jest w stanie konkurowac w tych technologiach. Sa one czesto zbyt drogie zeby konsumenci mogli je swobodnie kupowac na rynku. Ale z drugiej zas strony jest potrzeba zeby one rozwijaly sie juz wlasnie dzisiaj, a nie kiedys w przyszlosci (bo takie kraje jak Chiny, Korea, czy inne stana sie zbyt dominujace na rynku). I dlatego ingerencja panstwa w postaci subsydiow czy ulg podatkowych jest wrecz konieczna. A ze czasami popelni sie jakis blad, i te pieniadze byc moze sie zmarnuja ? Jak juz powiedzielem tylko ten nie robi bledow, kto nic nie robi. Tak jak George Bush.

[nikodem_73]

A nie wpadłeś(aś) na to, że wraz ze wzrostem kosztów energii konwencjonalnej (co przecież nastąpi wcześniej czy później) i tak by to wszystko wynaleziono?

I tak na marginesie - zgadnij jaki kraj jest głównym producentem/wydobywcą metali niezbędnych do budowy najróżniejszych OZE?

Zapewne by wynaleziono. Pytanie kiedy i KTO ?

[Gość: Ja]

Czy za 5 lat, czy za 50 ?

Purysci wolnego rynku twierdza ze rynek sam wszystko zalatwi. To by bylo zbyt piekne i proste. W zyciu niestety tak nie zawsze jest.

Pisze raz jeszcze to co napisalem wczesniej. Obecnie gigantami w produkcji wydajnych i tanich paneli slonecznych sa Chiny, dzieki gigantycznym nakladom panstwa. Dzieki temu ich technologia i produkcja stanowia niemala przeszkode do przeskoczenia dla firm na wolnym rynku w USA, UE. Glownie dlatego ze pare lat temu zaczeli zalewac rynek tanimi panelami slonecznymi w rezultacie czego USA i UE firmy padaja.

Odpowiadajac sobie na moje wlasne pytanie kiedy i KTO: w obecnym swiecie, gdzie niektore rzady (takie jak Chiny) w ogromnym stopniu subsydiuja alternatywne technologie, niesubsydiowanie swoich prowadzi do rozwoju swoich pozniej raczej niz wczesnie (co bedzie za pozno bo na rynku beda juz dominowac Chinczycy) a takze spowoduje ze to nie twoje (a subsydiowane czyli chinskie ) technologie zawladna rynkiem. Wniosek: rob to samo, albo znajdziesz sie w ogonie technologicznym.

Co to sa OZE ?

Amerykańska afera z czystą energią i Obamą w tle

[Gość: HanyszAmeryki]

ZAden skandal. Firma zbankrutowala i juz. A, ze skorzystala z rzadowego funduszu, to jest skadinad normalnym zjawiskiem, m.i.n w Stanach Zjednoczonych. Z rzadowych bodzcow w formie bardzo znizonych podatkow korzystaja takze maerykanskie przedsiebiorstwa naftowe i republikanie nie robia z tego skandalu. A firma zbankrutowala z powodu gwaltownego spadku cen baterii sloneccnych na wolnym rynku. Czyli rzecz normalna w kapitalizmie.

[nikodem_73]

Ale normalnym nie jest dawanie 500 baniek bankrutowi z kieszeni podatników. :)

[Gość: asdfg]

Natomiast normalne jest postawienie platformy wiertniczej na Zatoce Meksykańskiej wbrew opiniom które wskazywały, że może nastąpić katastrofa o niewyobrażalnych rozmiarach.

Czy BP zapłaciło chociaż za ułamek strat, za które miało płacić?

Amerykańska afera z czystą energią i Obamą w tle

[Gość: lump]

Gorzej, że UE chce nas na siłę wpakować w taką "czystą energię". To będzie skutkowało bankructwem państw i całej UE, a nie pojedynczych firm...

nic nowego. Idiota z rządu

[Gość: a2d2]

motywowany paranoiczną ideologią wyrzuca uzyskane z haraczu ("podatków") miliony w błoto. Aferzyści korzystają z okazji, biorą prezent i zwijają majdan. Tak będzie ZAWSZE gdy lewackie głupki będą "wspierać" nieswoimi pieniędzmi bezsensowne przedsięwzięcia, byle dogodzić swojej rozbudowanej próżności.

[mtsk1]

Zgoda. Abama to nie glupek ale lewicowy fanatyk dzialajacy na szkode USA.
Jezeli zalezaloby mu na niezaleznosci energetycznej, to przede wszystkim wspieralby przemysl naftowy w USA. A co on robi ? Zabrania wiercenia w Gulf of Mexico, zabrania wiercena na Alasce, walczy z firmami naftowymi zamiast im ulatwiac.
Alternatywne zrodla to przyszlosc ale przez nastepne pol wieku energia bedzie sie operac na ropie.

[karim1972]

Sektor prywatny z definicji bedzie dazyl do intensyfikacjo zyskow, czesto za wszelka cene, dlatego regulacje rzadowe sa zwyczajnie niezbedne, w USA natomiast ma miejsce sytuacja (prywatne osoby i firmy placa de facto za wybory), ze prywatny business ma znaczny wplyw na polityke panstwa, w zwiazku z czym uchwala sie prawa korzystne dla firm: jesli daje sie firmom, trzeba odebrac spoleczenstwu.

Co za szczescie, ze w Polsce nie ma firm

[sselrats]

produkujacych panele sloneczne.

[Gość: goscLA.]

klasyczny przyklad manipulacji i wprost oklamywania Polakow prze GW. Firma byla wzorcowa w produkcji paneli wg sfalszowanej dokumentacji dlatego dostala grant. falszerswto bylo dokonane dla firm kontrolnych i rzadu. To nie jest skandal to jest przestepstwo za ktore szefowie firmy pojda siedziec na dlugie lata.

[charlie11]

I jakos poprzednia administracja "glupka" Busha powiedziala, ze nie da im pozyczki. Ale nadeszla nowa grupa "geniuszy" z Harvardu i tak sie dala wyrolowac. Niewazne, ze Solyndra dala tone pieniedzy na kampanie BHO i demokratow w Kalifornii. Niewazne, ze BHO uczestniczyl w spotkaniach w Bialym Domu z prezesem Solyndry. To nie ma zadnego dla lewakow, gdyz Barak jest debesciakiem

Więcej takich kwiatków sobie rośnie

[jwojnar]

Inwestycje w samochody elektryczne czeka podobny los.

[Gość: xx]

>>> To nie jest skandal to jest przestepstwo za ktore szefowie firmy pojda siedziec na dlugie lata.

Ci szefowie już pewnie od dawna siedzą - na Karaibach albo w innych ciekawych krajach, z którymi USA nie mają umowy o ekstradycji. Za ukradzione pieniądze mogą sobie kupić spokojne życie...

Normalne w "ekologii"

[rafaello_333]

Całe to gadanie o ekologii, ochronie środowiska itd. jest tylko po to, żeby od podatników wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy.
Gdyby nie dotacje z budżetów, w żadnym kraju nie powstawałyby elektrownie wiatrowe, czy słoneczne, bo są one po prostu bardzo nieefektywne i strasznie drogie. W normalnych, uczciwych warunkach, nikt by w to nie inwestował.
Wiatrak czy panel można sobie w domu postawić, jeżeli wie się, kiedy on produkuje prąd i wtedy się podłącza coś energochłonnego. W sieci ogólnokrajowej nie mają one sensu istnieć, bo tam prąd musi być gwarantowany 24 godziny na dobę.

To juz wszyscy znaja jakosc rzadzenia Obamy!

[maksimum]

Facet nigdy w zyciu niczym nie rzadzil i nagle stal sie prezydentem i efekt jak na obrazku.
Tra-ge-dia.

[Gość: Foton]

Jeszcze będziecie kupować te panele albo inne wiatraki od Niemców za ciężko zarobione pieniądze pracując w montowniach samochodów elektrycznych zachodnich i azjatyckich koncernów. Wschodnia Europa - wytykać potknięcia potrafi każdy - cywilizacyjna prowincja.

Zabobonna wiara

[bezportek]

Aż dziw, że jeszcze tylu ciemniaków święcie wierzy w zabobon "czystej energii", choć co dzień, co godzina, geszefciarze od wiatraczków i panelików zawłaszczają miliony z podatków, ochoczo płaconych przez ogłupione "naukowym" bełkotem lewaki i lewaczki.
Ich sprawa, niech płacą, ale czemu my, normalni ludzie pracy, mamy ponosić koszty afery globociepu, idiotycznej mody na miarę materializmu dialektycznego?
Najgłupsze z najgłupszych, ciemne i skorumpowane społeczeństwo Niemiec, rozpieszczone pod amerykańskim parasolem, niczym bachor na złość mamie pcha palce w śmigło wiatraka.
Czas znowu przylać po tyłku?

Do wszystkich antyekologow

[Gość: 1_facet]

i zwolennikow niewidzialnego rynku.

USA przedewszystkim dotuje paliwa kopalniane.

Government spending and tax breaks amounted to $72.5 billion for fossil fuels and $29 billion for renewable energy, according to a report by the institute today.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a2ygdsSj.KQI

Amerykańska afera z czystą energią i Obamą w tle

[olias]

taki z niego prezydent jak ze mnie maharadża. kudy mu tam do takiego Regana?
a tak wogóle ten Bara - k' Oba - ma to zemsta czarnego człowieka na potomkach niewolników.

Amerykańska afera z czystą energią i Obamą w tle

[Gość: eeeee]

wyglada na to ze jakies silne lobby nastawione przeciwko czystej energii najzwyczajniej w swiecie podlozylo Obamie swinie

[Gość: hubert100]

Gdzie tam, to byl taki to szwindel. Teraz udaja i wielkie aj waj a pieniadze "zniknely"......

[Gość: wojtek]

szsxs